В первое время знакомства, состоявшегося осенью 1902 г., и совместной работы Ленин высоко ценил Троцкого и характеризовал его как "очень энергичного и способного товарища".

Троцкий, который позже напишет в своей автобиографии, что после Февраля, находясь далеко от Ленина, он "давал ту же перспективу, ту же стратегическую линию, что и Ленин"(8), в те дни добирался в Россию из США.

Ленин и Троцкий

Постановлением предусматривалось введение в срочном порядке ряда мероприятий по личной охране ответственных советских и партийных работников. Касались они главным образом выездов главы партии и государства Владимира Ленина, а также наркома по военным и морским делам, председателя Реввоенсовета Льва Троцкого. При этом оговаривалось, что охрана может вводится только с их личного согласия. Через месяц вместо оперативного отделения при ВЧК организуется Специальное отделение, в задачи которого входило обеспечение безопасности руководителей государства и организация охраны правительственных объектов. Определялась особая личная охрана Ленина, Троцкого, Дзержинского. Статья по теме: Никоим образом не раскрывать свое инкогнито. Наружная разведка ВЧК С этого же времени было решено проводить охрану митингов и собраний, где присутствовали ответственные советские работники - при условии информирования ВЧК о мероприятиях за шесть часов до их начала.

А те фото, где изображение без Троцкого теряло всякий смысл, вообще оставались под сукном. Да и сам тов. Троцкий появлялся на страницах научной, учебной, художественной литературы исключительно с целью вредительства и предательства. В подлинном варианте мы видим Ленина и Троцкого вместе. Позже, при Сталине—Хрущеве—Брежневе, Троцкий исчез Одним из результатов такого насилия над историей стало то, что большинство молодых людей и даже студентов-историков в 70—80-х годах даже не знали, как выглядел Троцкий. Как выглядел Гитлер, знали, а как Троцкий — нет! Остаточные рецидивы наблюдаются до сих пор. Издали кучу книг, статей, исторических хроник, в которых есть Ленин, присутствует не очень известный тогда Сталин, а человека, который внес в победу революции не просто второй по значимости, а не меньший вклад, чем Ленин, — нет! Ленин выступает перед красноармейцами, отбывающими на польский фронт.

Рядом с трибуной Троцкий, за ним — еще один «враг народа» Лев Каменев.

В этом постскриптуме Ленин утверждал, что Сталин «слишком груб», и этот недостаток «нетерпим в должности генсека». Таким образом, в «Письме к съезду» однозначно негативная нравственная характеристика давалась одному Сталину. Персональная рекомендация съезду была дана также только в отношении Сталина. По всей видимости, Ленин опасался того, что преждевременное ознакомление членов Политбюро с «Письмом к съезду» вызовет новую волну интриг в партийном руководстве. Из письма личного секретаря Ленина Л. Фотиевой Каменеву от 29 декабря 1922 г. Однако указания Ленина сразу же были нарушены.

В том же письме Фотиева пишет о том, что секретарь М. Володичева передала Сталину первую запись «Письма к съезду» уже в день ее диктовки. Письмо Каменева Сталину, датированное также 29 декабря 1922 г. Конечно, многие инициативы и просьбы Ленина под видом «заботы о его здоровье» блокировались или просто не исполнялись. В числе прочего об этом красноречиво свидетельствует запись в «Дневнике дежурных секретарей В. Ленина», сделанная 12 февраля 1923 г. Тем не менее, Ленину удалось получить объективную информацию по вопросу, который волновал его не менее, чем раскол в ЦК — материалы по «грузинскому конфликту». Изучив дело и заняв активную позицию в защиту «обиженных»[25], Ленин пришел к убеждению, что в решении этого конфликта Сталин совершил грубейшие политические ошибки, которые нанесли непоправимый удар по фундаменту будущего Союза — принципам федерализма, которые предполагали равноправие и суверенность республик.

Наконец, из направленной ему 5 марта 1923 г. Таким образом, Сталин отчетливо осознавал, что возвращение Ленина к активной политической жизни означало бы для него политическую смерть. В этой ситуации Сталин решается на отчаянный шаг — в тот же день, 5 марта 1923 г. Фактически это была мера по отсечению Ленина от XII съезда: владея объективной информацией о состоянии его здоровья, Сталин надеялся выиграть время. Сталинское предложение получило поддержку всех без исключения членов Политбюро. В ночь с 6 на 7 марта и затем 10 марта 1923 г. С этого момента и до своей кончины Ленин, по существу, был исключен из политической жизни. Власть осталась в руках «тройки».

Сталин был спасен — угроза краха политической карьеры для него миновала. Упущенный шанс Троцкого Изменившаяся ситуация позволила членам «тройки» сосредоточиться на дальнейшей борьбе с Троцким. Но открыто выступить против триумфатора революции и гражданской войны они не решались. Триумвиры понимали, что им было необходимо время для того, чтобы подготовить почву для открытой борьбы с Троцким. Как раз об этой ситуации Троцкий пишет в своих воспоминаниях следующее: «Главная трудность для заговорщиков состояла в открытом выступлении против меня пред лицом массы. Зиновьева и Каменева рабочие знали и охотно слушали. Но поведение их в 1917 г. Морального авторитета в партии они не имели.

Сталина, за пределами узкого круга старых большевиков, не знали почти совершенно. Некоторые из моих друзей говорили: «Они никогда не посмеют выступить против вас открыто. В сознании народа ваше имя слишком неразрывно связано с именем Ленина. Ни Октябрьской революции, ни Красной Армии, ни гражданской войны вычеркнуть нельзя»[28]. Действительно, Троцкий в то время находился на вершине своей политической карьеры. И подтверждением тому являлся XII съезд партии, проходивший с 17 по 25 апреля 1923 г. Как отмечает И. Дойчер, «открытие съезда превратилось в стихийное изъявление преданности Троцкому».

В зачитанных на съезде посланиях партийные ячейки, профсоюзные организации, рабочие и студенческие группы со всех концов страны воздавали должное Ленину и Троцкому[29]. Казалось бы, Троцкий имел превосходный шанс для того, чтобы опередить «тройку» и использовать XII съезд для своего наступления против нее. В распоряжении Троцкого находился серьезный компромат на Сталина. Ленин поручил своему личному секретарю Володичевой передать Троцкому свою статью «К вопросу о национальностях или об автономизации» в сопровождении двух продиктованных им записок. В одной из этих записок Ленин просил Троцкого «взять на себя защиту грузинского дела на ЦК партии», которое «находится под «преследованием Сталина и Дзержинского»[30]. Впоследствии, в своих воспоминаниях, Троцкий отмечал, что «в 1922—23 году вполне возможно было еще завладеть командной позицией открытым натиском на быстро складывавшуюся фракцию национал-социалистических чиновников, аппаратных узурпаторов, незаконных наследников Октября, эпигонов большевизма»[31]. Как писал И. Дойчер, «в тот момент, когда Сталину грозила политическая гибель, Троцкий протянул ему всепрощающую руку»[32].

Сталин подготовил для зачтения на партийном съезде «тезисы» о политике по отношению к нерусским нациям. Стремясь оправдать свое поведение в отношении лидеров грузинских большевиков, Сталин делал акцент на осуждении «местного национализма». Вместо того, чтобы использовать эти «тезисы» против Сталина на предстоящем партийном съезде, Троцкий предложил ему перефразировать резолюцию, включить в нее осуждение великорусского шовинизма и идеи «единой и неделимой» России, а также дать грузинам твердую гарантию, что отныне их права будут уважаться. Разумеется, эти условия были для Сталина вполне приемлемыми, чтобы капитулировать или, по крайней мере, изобразить капитуляцию[33]. Троцкий тогда не решился вынести борьбу за пределы Политбюро и тем самым прямо противопоставить себя «тройке», как он сделал это спустя несколько месяцев, в октябре 1923 г. Объясняя свою тогдашнюю нерешительность, он писал в своих воспоминаниях: «Идея блока «Ленина и Троцкого» против аппаратчиков и бюрократов была в тот момент полностью известна только Ленину и мне, остальные члены политбюро смутно догадывались... Мое выступление могло быть понято, вернее сказать, изображено как моя личная борьба за место Ленина в партии и государстве. Я не мог без внутреннего содрогания думать об этом...

Поймет ли партия, что дело идет о борьбе Ленина и Троцкого за будущность революции, а не о борьбе Троцкого за место больного Ленина? Первые успехи «тройки» Троцкий, занимая должность председателя Реввоенсовета, располагал отличным идеологическим аппаратом, разветвленным по всему Союзу, повсюду, где располагались воинские части. В начале 1923 г. С помощью политически подкованных красноармейцев, возвращавшихся из армии домой, Троцкий имел возможность распространять свое влияние далеко за пределы военных гарнизонов. Сталин отчетливо осознавал социально-политическое значение военной системы, о чем не преминул сказать на XII съезде партии: «На армию привыкли смотреть как на аппарат обороны и наступления. Я же рассматриваю армию как сборный пункт рабочих и крестьян»[36]. Наступление «тройки» против влияния Троцкого в армии началось на Совещании завотделами ЦК от 23 августа 1923 г.

Из приведенных им цифр получается, что состоялась она не позже 1987г, и тогда он мог бы записать ее рассказ на пленку, на диктофон они уже были в продаже , тогда были бы вещественные доказательства. Конечно, ни в какие ворота не лезет сундук с порнолитературой. Как политзаключенный мог ее приобрести, собрать и затем с ней перемещаться по стране.

Или у автора есть соображения, что эти картинки высылала в Шушенское его сестра Мария из Бельгии, или же он во время своего турне по Европе в 1895 году набил этот сундук этими картинками, нелегально провез их через границу, а потом, когда был отправлен из тюрьмы в Шушенское, в Москве мать, Мария Александровна, принесла ему этот драгоценный сундучок. Какой-то бред. Да, и о насильнике Владимире Ульянове это — чушь неимоверная. Ленин был всегда резок, категоричен, агрессивен на словах, но, когда дело доходило до драки, он всегда старался уйти, не ввязываться. Даже был случай в 1918 г, когда его машину остановили бандиты, он предпочел просто откупиться от них, хотя в машине было оружие. На словах, на бумаге он был беспощаден и требовал расстрелять тысячи людей, а свою жизнь, Крупской, Арманд, сестер и матери оберегал и избегал каких-либо столкновений всевозможными способами. Следующее открытие на эту тему совершил Александр Кутенев. Журналисты петербургской газеты «Новый Петербургъ» заинтересовались новой версией и 27 октября 1995 г. Александра 3, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. Среди детей были и исторические знаменитости.

Дело в том, что Мария Александровна, мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра 2. Когда Александр 3 был просто великим князем, у него был роман с Марией Александровной, от него она в девичестве родила сына Александра. Не очень повезло в такой семье и последующим детям. Поскольку Илья Николаевич знал, что дети не его, то он относился к ним как к потенциальным объектам своей любовной привязанности. Сашеньку как сына царя он никогда не трогал, а вот Володе досталась вся его пылкая неотцовская любовь. В юности Владимир Ильич был очень привлекателен. Как мать ни протестовала, она была бессильной отстоять сына: Илья Николаевич попрекал ее собственным поведением. НП: И что Ленин? АК: Он оставался до конца дней своих гомосексуалистом. Кстати, это известно во всем мире, только советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата.

У Антониони снят фильм о великих гомосексуалистах, и Ленину в нем отведена особая глава. Об этом написано уже несколько книг. Страдал Ленин или нет впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это для него тоже было нелегким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидел весь мир. В гимназии он вымещал свое зло на сверстниках, дрался, бил своих супостатов, при всем при том он, конечно, был очень талантливым человеком. НП: А откуда у вас такая ошарашивающая информация? АК: Это тоже особая и интересная история. У ее истоков стоит Мариэтта Шагинян. В 70-х годах эта писательница писала книгу о Ленине и получила доступ к архивам. Видимо, хранители архивов сами не знали, что спрятано в бумагах за семью печатями. Когда Мариэтта Шагинян ознакомилась с бумагами, она была потрясена и написала докладную записку Леониду Ильичу Брежневу лично.

Брежнев познакомил с этой информацией свой круг. Суслов три дня лежал с давлением и требовал расстрелять Шагинян за клевету. Но Брежнев поступил иначе: он вызвал Шагинян к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ленине, квартиру и т. Какие доказательства для своей версии приводит Александр Кутенев? Никаких, есть ссылка на докладную записку Мариэтты Шагинян, но она была совсем о другом и об этом написано в главе 2. О внебрачном ребенке императора от Марии Александровны Бланк говорилось в главе 3, сейчас нас интересует другая тема — гомосексуализм. Кутенев считает, что вся проблема Ленина возникла из-за его отца, именно он совратил маленького Володечку. В голову Кутеневу эта идея пришла, но для того, чтобы она была принята обществом, нужны аргументы, а их нет. Да, и не будет, потому что надо знать историю, и если понимать атмосферу времени и знать, как вели себя гомосексуалисты в те времена, то будет ясно, что ни в коей мере это обвинение в преступлении к Илье Николаевичу неприемлемо. По Уголовному кодексу России от 1832 года мужеложство наказывалось лишением всех прав состояния и ссылкой в Сибирь.

По статье 995. Сверх того, если христианин, то предается церковному покаянию по распоряжению своего духовного начальства». По статье 996. Как бывший мещанин, пробившийся с таким трудом в генералы, ставший статским советником и потомственным дворянином, мог пожертвовать всем своим достоянием ради минутной слабости. Это — нереально и бездоказательно. Понятно, что такие деяние рано или поздно вскрылись бы, их не утаишь, а результат такого расследования мог бы привести к катастрофе для семьи Ульяновых. Не менее популярно в сети Интернет открытие кандидата исторических наук И. На основании изучения «белых» пятен и личной переписки вождя мирового пролетариата он пришел к заключению, что Владимир Ульянов Ленин был пассивным гомосексуалистом а вот у Волкогонова 666 он активный , а его партнерами в разное время были Григорий Зиновьев и Лев Троцкий. Статья И. В особенности много времени я провел над архивами тех коммунистических деятелей, которые позже, уже после смерти Ленина, были подвергнуты репрессиям.

Мне довелось переворошить частные бумаги многих из них и опубликовать ранее неизвестные. И только на одном материале произошла заминка. Его отказались не только публиковать, но даже и обсуждать. Так с тех пор мне и не удалось предать гласности открытые мною исторические факты. Вероятно потому, что они так ошеломляющи и неожиданны... Я же, тем не менее, считаю, что читатель должен знать обо всем. Поэтому все же я предлагаю ознакомиться с открытыми мною историческими материалами. Прежде, чем излагать архивные материалы, обратимся к официальной хронологии того времени, которая опубликована в последнем, шестом издании «В. Все это было предпринято с целью укрыть Ленина от официальных властей, разыскивающих его как преступника. Но, побоявшись окружающих дачников — мелкобуржуазной публики оказывается дачники — мелкобуржуазная публика, что, впрочем, не помешало партноменклатуре сразу же после Октября начать «обуржуазиваться» , Емельянов арендовал в 5 км сенокосный участок за озером Разлив, куда и переправил Ленина и Зиновьева на лодке в приготовленный шалаш, примыкающий к стогу сена, где была «спальня на двоих».

Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша. Да быть запертым в сарае было безопаснее. Ведь к шалашу ежедневно приносили еду жена и сыновья Емельянова. Да и подогревал еду Ленин на костре в котелке. Читаем в биографии: «Ленин был чрезвычайно загружен работой, писал статьи». Да, он написал несколько статей, на которые можно потратить 5-7 дней. Но ведь пробыл Ленин в шалаше до 6-го августа. Далее читаем: «Ленин совершал прогулки, лежал на солнышке, вечерами купался в озере Разлив, удил рыбу».

Значит, Ленин неплохо месяц отдохнул, а потом уехал в Финляндию. Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался — меня заинтересовало. Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек». Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше.

Именно там взаимоотношения Ленина с Зиновьевым получили свое развитие. Они провели там наедине много времени, и, очевидно, это окончательно вскружило голову Зиновьеву. Потому что в сентябре он пишет из Петрограда Ленину в Финляндию. Ты не поверишь, как я скучаю тут без тебя, как мне не хватает тебя и наших с тобой ласк... Ты не поверишь, я не прикасался ни к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более к женщине, не прикасался и не прикоснусь. Только ты - мой близкий человек... Приезжай, не бойся, я все устрою наилучшим образом». Вероятно, Ленин не откликнулся на это письмо, и тогда Зиновьев, спустя неделю, пишет следующее, вдогонку за первым: «Милый Вова!

Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле... А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это - прекрасная квартирка, где нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви. Будет так же хорошо, как и прежде. Я вспоминаю, какое счастье было для меня встретиться с тобой. Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины... Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность... Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель».

В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий

КРАСНЫЙ ТЕРРОР Ленина-Троцкого в 1918-1922 гг.
Крёстный отец первой революции
Враг Сталина мертв: 80 лет назад месть вождя настигла Льва Троцкого - ТАСС
Троцкий против Сталина: битва за престолонаследие

Вводится охрана выездов Ленина и Троцкого. Только при их согласии

Во многом потому, что там не было своих Лениных и Троцких, которые бы теоретически подготовили соратников и практически поддержали их. Ленин называл немецких коммунистов передовым отрядом рабочего класса, но они проиграли из-за того, что стали спорить: время ли обращаться к пролетариату или следует подождать, пока он сам поднимется. И вот это затухание мирового революционного порыва оказалось фатальным для Троцкого. Он не видел себя в ежедневной рутинной работе. Для него идеальная модель существования — борьба или война. Ленин же будет управлять государством после победы над Врангелем чуть больше двух лет. А те, кто пришли ему на смену, о высоких материях не размышляли. Тем более что выяснилось: стратегическая цель в Гражданской войне не достигнута. Ленин и Троцкий говорили: надо уничтожить всю контрреволюцию. Но она ушла на перегруппировку. Пролетариат нигде не поднялся.

Республика оказалась в кольце врагов. Троцкий же пытался найти себя в мирной жизни. Первый с идеей НЭПа выступил именно он, а Ленин поддержал. Но Троцкий вырос из революционно-военной среды, там он был очень хорош. В то же время верхушкой партии, где велась борьба не на жизнь, а на смерть, Троцкий не был принят. Революционеры, получив опыт борьбы с царизмом, стали его применять друг против друга. Кадровой политикой в партии а это колоссальный административный ресурс занимался Сталин. Он дружил с Дзержинским, и, когда тот скончался, вышло так, что и кадровый и репрессивный аппараты оказались сосредоточены в одних руках. У Троцкого таких ресурсов не было. Возможно, он развивал контакты с Красной армией, но это не помогло.

В результате сталинский аппарат стал воплощать генеральную линию партии, а оппозиция оказалась троцкистской. И то, что не соответствовало этой линии, должно было оказаться на свалке истории. Крах истории с мировой революцией обернулся для Троцкого политической смертью» Впрочем, Троцкий и сам совершил много ошибок, в том числе и политических. Но чаще всего его подставляли, как это произошло с вызовом на похороны Ленина. Ему сообщили неточную информацию, и он опоздал. Сталин сразу обратил на него внимание, потому что знал секретное завещание Ленина, где было написано очень много неприятного о различных большевиках высокого уровня, в том числе и о самом Сталине. О Троцком такого написано не было. Если бы это стало известно, то могло произойти отлучение Сталина от власти. В таком случае ему оставалось только «закрыть» завещание, сделать так, чтобы этот человек никогда не поднялся. В политике ошибки — это всегда результат взаимодействия каких-то сил.

Вот они и начались. Троцкий читает на заседании Политбюро какой-то роман, не интересна ему повестка дня. Это сразу становится известно прессе. С чего это вдруг с секретного заседания просачивается такая информация? Да и вообще, что бы ни сказал Троцкий, постоянно искажалось. Он проигрывал Сталину и его окружению как политический боец, игрок.

Он тут же написал известную телеграмму, статью о Ленине, очень теплую и интересную. По прямому проводу он заявил, что готов вернуться в Москву", - заметил историк. В ответ на письмо Троцкому сообщили, что он не успеет на похороны и Политбюро считает, что ему надо продолжить лечение в Сухуме. Только в сухумском санатории, лежа под одеялами, как писал в дальнейшем Троцкий, он понял, что его обманули, похороны перенесли с субботы на воскресенье, с 26 на 27 января, этот один день давал ему возможность успеть приехать на похороны", - сказал Лакоба. Ленина 27 января 1924 года.

Лишь знакомство с самим фельетоном «Короли у себя дома» позволило разгадать причину, почему вокруг него творилась такая чертовщина. Вопреки утверждению Ленина «Короли у себя дома» — вовсе не рассказ, а фельетон, построенный на фарсовой ситуации, с откровенным окарикатуриванием персонажей. Аверченко использовал обычный для себя фельетонный прием — помещать своих героев в абсурдные обстоятельства, в данном случае изобразив Ленина и Троцкого в виде супружеской пары, отчего они выглядят особенно нелепо и смешно. Очевидно, что речь идет вовсе не о домашней жизни и Ленина и Троцкого. Семейный сюжет позволил высветить, что скрывается за внешней благопристойностью во взаимоотношениях двух большевистских лидеров. Пикантность ситуации заключена в том, что Ленину отведена роль, пардон, супруги «этой проститутки Троцкого»! Ситуация подчеркнуто тривиальная: муж Троцкий уткнулся в газету за завтраком, а жена Ленин , естественно, недовольна тем, что супруг не уделяет ей внимания. А поскольку перед нами сильно политизированная семья, то и разговор, понятно, ведется вокруг политического момента в стране. Именно погружение большевистских лидеров в бытовую, семейную обстановку и создает комический эффект, присущий сатирическому способу воспроизведения жизни. Между Лениным-женой и Троцким-мужем происходит перепалка: «Да брось ты свою газету! Вечно уткнет свой нос так, что его десять раз нужно спрашивать. На Киев идут. А где же наши доблестные полки, авангард мировой революции?.. Ходишь на рынок, только расстраиваешься». Ленин в роли домашней хозяйки жалуется на непорядки, в коих сам виноват. Возможности лишний раз проехаться по большевистским вождям писатель не упускал, и на этот раз он вкладывает в уста Ленину реплику, адресованную Троцкому: «Ну, с твоей ли головой такой страной править, скажи, пожалуйста?! И как обычно, семейная грызня завершается примирением. Бедный Апис, Владимир Ильич! Совсем потерял свой божественный статус, осмеянный Аверченко в фарсе на большевистских вождей. Лишь теперь, после знакомства с фельетоном «Короли у себя дома», стало понятным, почему Ленин, обремененный государственными делами, взялся за перо, чтобы «похвалить» книгу, полную проклятий революции и большевикам. Видимость объективности — похвала книги в целом — позволяла отмести фельетон, где он выставлен в самом неприглядном карикатурном облике. Так что ссылки на незнание реалий домашней жизни вождей не убеждают — это все фельетонная условность, к которой обычно прибегал Аверченко. Не о домашней жизни идет речь, как пытался представить в своем отклике Ленин, совсем о другом... Случай с «Дюжиной ножей», когда нам разрешалось судить о произведениях с чужих слов, так как сами они были недоступны, послужил уроком для дальнейших разборок идеологических опричников с писателями, художниками, композиторами, театральными деятелями и создавало беспредел для манипулирования общественным мнением. Нам преподносилась единственно правильная непререкаемая точка зрения, которую нельзя было оспорить, потому что недоступен был первоисточник.

Спор, по мнению Бухарина, вырос в целую партийно-политическую кампанию, где были подняты принципиальные вопросы глубочайшей важности, которые являются решающими для всей партии. Отсюда и пристальное внимание к фигуре Троцкого и его теориям многолетней давности, в частности о «Перманентной революции». А осью, около которой вертятся все эти, сами по себе крупнейшие, вопросы, является проблема рабоче-крестьянского блока. Совершенно напрасна всякая попытка увернуться от ответа на вопрос о том, верно или неверно учение Ленина, верна или неверна линия большевистской партии. Тут нужно выбирать. Вот почему партия реагировала так бурно на работу тов. Троцкого: она увидела здесь — и совершенно справедливо увидела — попытку пересмотреть основы ленинского учения». Ленин часто подчеркивал всю оригинальность революции в России, особое сочетание исторических условий, которые дали дорогу Октябрю. А Троцкий видел одну лишь гибель, если скоро не придет мировая революция. Потому что неправильно оценивал движущие силы революции, то есть не мог применить марксистский метод на практике и не видел правильного марксистского метода у других, включая Ленина. Еще в 1922 году Троцкий, настаивая на правильности своей теории «перманентной революции», писал, что пролетариат после захвата власти… «…придет во враждебное столкновение не только со всеми группировками буржуазии, которые поддерживали его на первых порах его революционной борьбы, но и с широкими массами крестьянства, при содействии которых он пришел к власти. Противоречия в положении рабочего правительства в отсталой стране, с подавляющим большинством крестьянского населения, смогут найти свое разрешение только в международном масштабе, на арене мировой революции пролетариата» Л. Троцкий, «1905 г. Схематично противоречия в ленинской и троцкистской теориях выглядят следующим образом. Ленин: - конфликт рабочего класса с крестьянством вовсе не неизбежен; - ужиться с мужиком можно и нужно, это позволит при самом долгом сроке западных побед, удержаться и укрепиться; - крестьянство на всем протяжении переходного периода должно явиться неизбежным союзником рабочего класса, хотя и ворчливым. Троцкий: - конфликт рабочего класса с крестьянством обязателен; - гибель пролетариата неизбежна, если не будет скоро мировой победы; - пролетарий погибнет под ударами со стороны «широких масс крестьянства», которые когда-то помогали ему победить; - крестьянство обязательно должно превратиться во врага. Отсюда вытекает — и с этим связано — своеобразная теория «аграрно-кооперативного» социализма у Ленина; а у сторонников другой позиции совсем иное представление о путях дальнейшего развития социалистического государства. В той же статье из «Большевика» Бухарин, полемизируя с одним из ведущих теоретиков-экономистов троцкизма Е. Преображенским, раскрывает подлинную суть крестьянской политики троцкизма, которая сводится к следующим положениям: 1. Перед читателем система троцкистских взглядов на значение и судьбы рабоче-крестьянского блока в социалистической стране. Но в социалистической ли? Бухарин пишет, что формулировки Преображенского оказались бы правильными, если бы речь шла не о движении к бесклассовому коммунистическому обществу, а к закреплению навеки пролетарской диктатуры, к консервированию господства пролетариата, и притом к его вырождению в действительно эксплуататорский класс! Тогда понятие эксплуатации от троцкиста Преображенского было бы безоговорочно правильно в применении к такому строю. Равным образом было бы правильным также и обозначение мелкобуржуазного крестьянского хозяйства, как «пролетарской» колонии. Ленинский же план заключался в кооперативном объединении крестьян под руководством не буржуазии, а пролетарского государства, с его банками, с его кредитом, с его промышленностью и транспортом. При этом должно улучшаться в своей массе экономическое положение деревни, и уровень развития ее должен подняться в итоге до городского. Различия в теории предполагают различия в стратегии и тактике, поэтому позиция Преображенского выглядит следующим образом: «Итак: 1 нужно вести политику высоких цен для эксплуатации крестьянского хозяйства что важно с точки зрения социалистического накопления ; 2 здесь нужно брать все то, что брать экономически возможно и, что можно технически достать: 3 под «экономически возможной» в высшей степени неясное выражение политикой необходимо, однако, разуметь такую политику, которая никак не ставит своей целью брать меньше, чем брал капитализм; 4 такая политика была бы мелкобуржуазной, была бы подарком крестьянину, ущербом для промышленности, а вместе с нею и для дела социализма. Вот концепция т. Преображенского в области «политики цен». Бухарин четко подмечает, что она означает разрыв рабоче-крестьянского блока, или, по крайней мере, его сильный подрыв.

"Демон революции". Кто давал деньги и золото Ленину и Троцкому?

Еще совсем недавно, говорит он, у нас все общество было комиссарами в пыльных шлемах, а теперь как минимум половина — «корниловцы» и «дроздовцы» куда-то шагающие, сверкая золотыми погонами. Но в порожденной революцией самой страшной войне, какая только может быть — гражданской — героев не бывает. Это война на взаимное уничтожение, и в реальности она совершенно не похожа на кинематографические приключения неуловимых мстителей. Это — ежедневный вихрь крови и убийств, постоянные расстрелы, порки, виселицы и т. Вот из чего следует исходить, рассуждая о героях революции. Армен Гаспарян политолог и журналист «Подлинного Троцкого никто не знает! Десятки статей о нем выходит, но видно, что иные авторы не читали даже его основополагающей книги «Октябрьская революция». И чтобы ответить на самый главный вопрос: кто — герои, надо понять, что тогда происходило.

А мы до сих пор не можем заставить себя взвешенно и спокойно подойти к изучению процесса и постоянно крутимся вокруг обсуждения отдельных персоналий, споря — хорошие они или плохие. Яркий пример тому показанный недавно по ТВ сериал о Льве Троцком. Общество опять разошлось в суждениях: вроде как достойный человек, целую революцию создал, а с другой стороны — не очень хороший, целый букет отрицательных качеств. Но при этом подлинного Троцкого ни кто не знает! Но суть даже не в этом. Печально, но мы до сих пор не выяснили, что творилось в сознании людей, когда они шли брат на брата. А так и было, особенно на юге страны.

Вот какую трагедию следует изучить досконально. И это важно, потому что на границе России есть теперь небратское государство, где происходит примерно то же самое, на тех же самых территориях и с таким же ожесточением. Денис Мальцев политолог «Троцкого, как одного из лидеров большевиков, сыгравшего колоссальную роль в захвате ими власти, так и в перерастании революции в гражданскую войну, стоило бы назвать не демоном, а злым гением». Большевики к 1917 году подошли как группа фанатично настроенных людей, которые жили идеей переустройства общества, хотя они могли отличаться друг от друга в тактических аспектах, считает политолог Денис Мальцев. Современники называли Троцкого демоном революции. Его произведения показывают, что революция должна была быть только мировой, целью которой является создание общества нового типа. Он был такой же фанатик, как и остальные, человек, горевший этими идеями, ради чего и жил.

Но Троцкого, как одного из лидеров большевиков, сыгравшего колоссальную роль в захвате ими власти, так и в перерастании революции в гражданскую войну, стоило бы назвать не демоном, а злым гением. Попытки разоружить чехословацкий корпус, приглашение интервентов в Мурманск, откуда они потом зашли в Архангельск, репрессивные действия в отношении казачества, отчего заполыхал весь Юг России — всё это дело его рук. Возможно, Гражданская война, как классовое сражение, было в представлении большевиков неизбежно. Но количество пролитой в тот период крови — на совести Троцкого. Начинал как меньшевик, потом уехал далеко за границу, откуда, не исключено, представлял интересы международного капитала, а может быть, представлял международных левых экстремистов. В результате оказался в России на одних весах с Лениным и теперь трудно взвесить, кто из них оказался более влиятельной фигурой на российской политической арене в 1917 году. Можно ли говорить, что они дополняли друг друга, случайный ли Троцкий персонаж или нет?

Ленин и большевики представляли левое экстремистское крыло социал-демократии. Меньшевики были более центристски настроены. Но Троцкий — другой. У него очень часто слова и лозунги перерастали в революционные дела. В 1905 году он возглавляет Петроградский Совет рабочих депутатов, и это не связано ни с большевиками, ни меньшевиками, а исключительно с происходящими событиями. Позже его судьба складывалась по-разному, но в апреле — мае 1917-го он прибывает в Петербург и занимает в когорте революционеров место, наиболее выгодное для Ленина, который понимал: с Троцким можно идти в одном строю в революционную годину. И даже нужно, потому что его — Ленина -в России воспринимали не всегда однозначно.

Отсюда этот органический связанный альянс.

Троцкий, члены: тт. Каменев С. Безусловно, Троцкий был чрезвычайно оскорблен таким вмешательством ЦК в дела Реввоенсовета. В этом письме Троцкий изложил свою точку зрения по важнейшим проблемам партии и страны. Освещая вопросы внутрипартийного режима, Троцкий отмечал, что «тот режим, который в основном сложился уже до XII съезда, а после него получил окончательное закрепление и оформление, гораздо дальше от рабочей демократии, чем режим самых жестких периодов военного коммунизма»[40]. Троцкий подчеркивал то, что даже в самое тяжелое время гражданской войны в партийных организациях и в партийной печати развертывались дискуссии по наиболее важным вопросам, включая даже вопросы военной политики, теперь же «нет и в помине такого откровенного обмена мнений по вопросам, действительно волнующим партию»[41].

Троцкий также обращал внимание на то, что «в самый жестокий момент военного коммунизма назначенство внутри партии не имело и на одну десятую того распространения, что ныне»[42]. При этом он весьма определенно охарактеризовал политику назначенства, написав, что при этом «члены партии оценивались, прежде всего под тем углом зрения, в какой мере они могут содействовать или противодействовать поддержанию того внутрипартийного режима, который — негласно и неофициально, но тем не менее действительно — проводится через Оргбюро и Секретариат ЦК»[43]. В конце своего письма Троцкий призывал «руководящую группу» осознать «последствия искусственно поддерживаемого ею режима», а также «содействовать переводу партийной жизни на более здоровые рельсы»[44]. Существенное обострение ситуации вызвало «Заявление 46-ти», поступившее в Политбюро 15 октября 1923 г. Это заявление, подписанное 46 старыми большевиками, содержало выразительное описание нездоровой атмосферы внутри партии. Таким образом, оно фактически представляло собой акцию в поддержку Троцкого. В результате искаженного такими узкими расчетами партийного руководства партия в значительной степени перестает быть тем живым самодеятельным коллективом, который чутко улавливает живую действительность, будучи тысячами нитей связанным с этой действительностью.

Вместо этого мы наблюдаем все более прогрессирующее, уже почти ничем не прикрытое разделение партии на секретарскую иерархию и «мирян», на профессиональных партийных функционеров, подбираемых сверху, и прочую партийную массу, не участвующую в общественной жизни»[45]. Для характеристики положения, сложившегося в партии, авторы «Заявления 46-ти» использовали термин «режим фракционной диктатуры внутри партии». И этот режим, по их мнению, «убивает самодеятельность партии, подменяя партию подобранным чиновничьим аппаратом, который действует без отказа в нормальное время, но который неизбежно дает осечки в моменты кризисов и который грозит оказаться совершенно несамостоятельным перед лицом надвигающихся серьезных событий»[46]. В конце этого документа говорилось о том, что «фракционный режим должен быть устранен — и это должны сделать в первую очередь его насадители, он должен быть заменен режимом товарищеского единства внутрипартийной демократии»[47]. Октябрьский Пленум Столкнувшись с активной и влиятельной оппозицией своей политике, «тройка» немедленно стала принимать меры по превращению этой оппозиции во фракцию. Уже 19 октября 1923 г. В этом «Ответе» утверждалось, что Троцкий в своем письме от 8 октября, «нападая первый на ЦК партии, выступает в качестве зачинщика борьбы против ЦК, в качестве инициатора, дающего лозунг наступления на ЦК в трудный момент международного положения»[48].

В «Ответ» был включен специальный раздел — «Заявление 46 сторонников тов. Троцкого», в котором утверждалось, что эта «петиция» представляет «перепев письма тов. Троцкого… Нет сомнения, что мы имеем перед собой здесь образец «планового», «маневренного», «координированного» выступления»[49]. На основе этих утверждений делался вывод, что «тов. Троцкий стал центром, вокруг которого собираются все противники основных кадров партии»[50]. Особое внимание в «Ответе» уделялось обвинению Троцкого в стремлении к личной диктатуре. Троцкий фактически поставил себя перед партией в такое положение, что: или партия должна предоставить тов.

Троцкому фактически диктатуру в области хозяйства и военного дела, или он фактически отказывается от работы в области хозяйства, оставляя за собою лишь право систематической дезорганизации ЦК в его трудной повседневной работе»[51]. Поздним вечером 26 октября, после завершения прений Троцкий и Сталин выступили с заключительными речами. В заключительной части своей речи Троцкий вновь заявил о той нездоровой атмосфере, которая сложилась в Политбюро: «Товарищи, я буду говорить начистоту. У нас есть в Политбюро товарищи, которые хотят это дело довести до конца — в смысле постоянного углубления разногласий — стремятся к тому, чтоб сделать невозможной дальнейшую совместную работу»[52]. Вслед за Троцким выступил Сталин. Заявление Троцкого о том, что хозяйственный кризис объясняется бесплановостью руководства, Сталин парировал так: «Кризисы — необходимый элемент нэпа. Вы то есть Троцкий и «группа 46-ти» — Д.

Вы завыли при первой заминке. Не то еще будет»[53]. Ограничения внутрипартийной демократии Сталин представил как «систему мер для ограждения партии от влияния нэпа»[54]. Заключительный аккорд сталинской речи состоял в предложении осудить обращение Троцкого с письмом в ЦК как «шаг, создавший обстановку, грозящую нам расколом». Сталин также потребовал «обеспечить такой порядок, чтобы все разногласия в будущем решались внутри коллегии и не выносились во вне ее»[55]. Об атмосфере октябрьского Пленума, да и вообще о том, какими методами велась на нем борьба против Троцкого, красноречиво свидетельствует адресованное Зиновьеву письмо Крупской, присутствовавшей на некоторых заседаниях Пленума. Она прямо обвиняла «тройку» в том, что они могли, но не захотели преодолеть разногласия с Троцким, создали «атмосферу склоки и личных счетов»[56].

Следует подчеркнуть, что оценки Крупской особенно важны, поскольку Зиновьев был ее близким другом. Из письма Крупской также следует, что «тройка» подстрекала своих сторонников к изображению в заведомо ложном свете позиции Ленина и даже причин ухудшения его здоровья. Хорошо, что меня не было, когда Петровский сказал, что Троцкий виноват в болезни Ильича, я бы крикнула: это ложь, больше всего В. Постановление октябрьского Пленума состояло из двух, по сути, противоречащих друг другу разделов. В разделе «б», носившем заголовок «О внутрипартийной демократии» и принятом единогласно, одобрялся «полностью своевременно намеченный Политбюро курс на внутрипартийную демократию»[58]. Таким образом, постановление представляло Политбюро инициатором курса на внутрипартийную демократию. Несравненно более важное значение для всего последующего развития партийной жизни имел первый раздел постановления — «О заявлениях т.

Троцкого и 46-ти товарищей». Все содержание этого раздела сводилось к осуждению Троцкого и оппозиции за фракционную деятельность[59]. Таким образом, октябрьский Пленум является своего рода рубежным моментом в истории внутрипартийной борьбы 20-х гг. Троцкий, оказавшийся в атмосфере непримиримой вражды, потерпел на этом Пленуме свое первое серьезное поражение в борьбе с «тройкой», поскольку впервые его позиции были расценены как фракционная деятельность. Так было положено начало свержению Троцкого с пьедестала триумфатора революции и гражданской войны, созданию из образа Троцкого того пугала, при помощи которого Сталин сохранял и укреплял собственные властные позиции. Библиография Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина.

Внутрипартийная борьба в двадцатые годы. Документы и материалы. Двенадцатый съезд РКП б. Стенографический отчет. Десятый съезд РКП б. Ленин В. Полное собрание сочинений.

И это делается под редакцией ЦО. Работа искряков поносится всячески, экономисты-де сделали гораздо больше, у искряков не было инициативы, о пролетариате они не думали, заботились больше о буржуазной интеллигенции, вносили всюду мертвящий бюрократизм, — работа их сводилась к осуществлению программы знаменитого «Credo». II съезд — это, по его словам, реакционная попытка закрепить кружковые методы организации и т. Брошюра эта — пощечина и теперешней редакции ЦО и всем партийным работникам. Читая такую брошюру, ясно видишь, что «меньшинство» так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно, является охота к борьбе, тут есть из-за чего уже бороться. Во-первых, позволяю выразить вам благодарность за то — не только политическое, но и эстетическое удовольствие, которое получаешь от ваших речей … Да и вообще нужно сказать: душа радуется, когда читаешь выступления наших депутатов, письма рабочих в редакции «Луча» или когда регистрируешь факты рабочего движения.

Рязанов, Д. Мануильский, А. Иоффе, М. К лету 1917 года организация насчитывала около 4 тысяч членов. Первая попытка большевиков объединиться с "межрайонцами", осуществленная в мае, провалилась. Тогда Троцкий заявил: "Я называться большевиком не могу... Признания большевизма требовать от нас нельзя" 9. Эти заявления разительно отличаются от позднейших рассказов Троцкого о полном единстве его и Ленина оценок революции и тактики партии. Позже, в 20-е годы, Троцкий заявит, что в 1917 году Ленин отказался от "старого большевизма" и формулы "диктатура пролетариата и крестьянства" и перешел на позиции "перманентной революции". Эта точка зрения сегодня, к сожалению, повторяется многими историками. На самом деле, Ленин считал, что события 1917 года являются подтверждением большевистской теории революции: "Совет Р. Это и есть диктатура пролетариата и крестьянства. Но эта "диктатура" вошла в соглашение с буржуазией. Тут и нужен пересмотр "старого" большевизма" 10. Полемика Ленина с теорией Троцкого продолжается на Апрельской конференции: "если бы мы сказали: "без царя, а диктатура пролетариата" 11 - ну, это был бы скачок через мелкую буржуазию" 12. Попытки делать революцию без крестьянства по Троцкому, были бы "игрой в "захват власти" рабочим правительством" 13 , - пишет Ленин. Сталин после Апрельской конференции выполнял работу на одном из самых важных участков. Вместе со Свердловым он отвечает за связь с областными и низовыми организациями партии. Работа эта была важна прежде всего тем, что развитие политической ситуации в регионах отставало от событий в столице. Так, уже в июле рабочие и солдатские массы Петрограда были готовы идти на взятие власти под руководством большевиков, однако тогда восстание ограничилось бы столицей, что несло большую опасность для революции. Временное правительство показывает свое полное нежелание решать те вопросы, которые должна была решить революция. Вместо долгожданного мира министр иностранных дел Милюков объявляет "стремление довести войну до решительной победы лишь усилилось". Крестьяне не получают земли. Национальный вопрос также не решается, правительство продолжает отстаивать "единую и неделимую Россию", хотя на деле фактически независимой уже стала Финляндия, Украинская центральная Рада значит на Украине больше, чем комиссары Временного правительства. Правительство при поддержке эсеров и меньшевиков в Совете готовит летнее наступление. Керенский ездит по фронтам и выступает с речами: "Вас смущают братанием. Я, как военный министр, говорю вам, что это недопустимо... Если вам предстоит почетная смерть на глазах всего мира, позовите меня. Я пойду с ружьем в руках впереди вас". Но никто уже не хочет "почетной смерти", большинство понимает кто и зачем начал эту войну, кто и зачем ее продолжает. Крестьяне самовольно начинают захватывать землю. Ленин: "Мы говорим, что землю сейчас же надо брать и засевать ее для борьбы с бесхлебьем". Количество крестьянских выступлений растет. По 280 уездам: в 1915 году - 100, в 1916 году - 260, столько же в одном марте 1917 года, в апреле - 880, около 3 тысяч в мае и июне, 3,3 тысячи в июле и августе. На съезде большевики имели 105 делегатов, против 700-800 делегатов от эсеров, меньшевиков и других партий. На съезде выступил Ленин, доказывая правильность политики большевиков, что только через большевистскую тактику захвата власти Советами можно прекратить войну, дать землю крестьянам, обеспечить трудящихся хлебом, вывести страну из разрухи. В дебатах Ленин, заявляет, что партия большевиков готова одна взять власть целиком. Съезд выразил доверие правительству и одобрил наступление на фронте. А обстановка в столице все накалялась. Вспоминает известный поэт Демьян Бедный: "Накануне июльского выступления в 1917 году, в редакции "Правды" днем сидим мы двое: Сталин и я. Трещит телефон. Сталина вызывают матросы, кронштадтские братишки. Братишки ставят вопрос в упор: выходить им на демонстрацию с винтовками или без них? Я не свожу глаз со Сталина. Мне смешно. Меня разбирает любопытство: как Сталин будет отвечать - о винтовках! По телефону! Сталин тоже как-то смешно и лукаво до последней степени сморщил лицо, погладил свободной рукой усы и говорит: "Винтовки?.. Вам, товарищи, виднее!.. Вот мы, писаки, так свое оружие, карандаш, всегда таскаем с собою... А как там вы со своим оружием, вам виднее". Вечером 3 июля началась массовая демонстрация, продолжавшаяся до 3 часов утра. Лозунги были радикальными: "Долой десять министров-капиталистов! Демонстрации, - пишет Сталин, - "являлись прежде всего, результатом стихийного напора масс, результатом рвущегося на улицу возмущения масс против войны. Роль партии состояла тут в оформлении и руководстве стихийно возникающими выступлениями масс" 14. Роль большевиков в те дни, как и в дни июньской манифестации состояла в сдерживании стихийной революционной энергии рабочих и солдатских масс Петрограда. Это высказывание Ленина опровергает распространенное мнение, о том, что в 1917 году власть захватила небольшая группа заговорщиков-большевиков. На самом деле партия сдерживала преждевременное выступления, пока не убедилась, что имеет прочное большинство в рабочих организациях - Советах и среди более широких масс трудящихся. В этом отличие марксистско-ленинской тактики борьбы от различных вариантов бланкизма. Несмотря на то, что большевикам удалось придать демонстрации мирный характер, раздались выстрелы и улицы Петрограда были орошены рабочей кровью. Погибло более 50 человек, ранено - 650. Меньшевики и эсеры в Совете фактически пошли на ликвидацию двоевластия, поддержав действия Временного правительства по подавлению революционного выступления масс. Дан, - мы не только делегировали ему всю полноту власти, но мы требуем, чтобы этой властью правительство воспользовалось". И правительство воспользовалось своей властью.

Что, если бы после Ленина был Троцкий?

Не доверяли ему, да и время, когда ораторское искусство было важнее менеджерской работы, довольно быстро закончилось — вместе с последними залпами Гражданской войны в России. Большевики в целом В ряду крылатых выражений В. Ленина есть одно, наверное, из самых крылатых, состоящее всего из одного глагола-связки «Есть! Именно так он ответил меньшевику Церетели, убежденному, что в России нет партии, готовой взять целиком власть в свои руки. В тот момент, а прозвучало это слово на I Всероссийском съезде Советов, наверное, никто не мог и представить, что на Втором оно окажется пророческим. Не могли представить потому, что даже в июне 1917 г.

Чудо произошло в течение лета того великого года — РСДРП б действительно из относительно небольшой партии практически внезапно превратилась во вторую по степени поддержки в стране и первую в столице. Именно это обстоятельство стало ключевым, почему Великий Октябрь оказался не очередной буржуазной, а стал первой именно социалистической революцией в стране. Собственно, о том, что такое удивительное превращение куколки в бабочку случилось с большевиками известно многим и довольно давно. Загадкой остается другое — как и почему это случилось? Почему мы теперь можем смело назвать всю партию большевиков коллективным творцом наряду с ее лидером В.

Конечно, тут сыграли роль многие факторы. И талант как лидера и политика Владимира Ильича, что мы отметили выше, и грубые просчеты оппонентов, что отметим ниже. Но самое главное все же не это. Главное то, что большевики были первыми, благодаря В. Ленину, кто смог использовать в своих целях политический пиар.

Легендарные лозунги «Мир народам! Фабрики рабочим! Земля крестьянам! Власть Советам! Великолепны были и листовки, которые использовались тогда, а теперь стали экспонатами в музеях.

Стильные, но без каких-то особых изысков, краткие по тексту, написанные очень простым, доходчивым языком. С точки зрения политического маркетинга, они точно отвечали запросу целевой аудитории — гегемону, как тогда говорили, революции — рабочему классу, а также интересам всех простых людей труда. Ни у одной другой партии ничего подобного в пропагандистском арсенале не было. Его Величество Народ Творцом Великого Октября вполне можно назвать весь русский народ и другие народы Российской империи, если под словом «творец» понимать не того, кто все теоретически обосновал и практически руководил с помощью однопартийцев, как В. Ленин, а того, кто блестяще осуществил его гениальный план.

Кто непосредственно брал почту, телеграф, телефон, мосты и в конечном счете логово Временного правительства — незаконно, кстати, ими до того захваченный императорский Зимний дворец. А все это осуществили, причем практически как по нотам, с минимальными потерями не какие-то взбунтовавшиеся гвардейцы, как случалось не единожды в истории России, а самые обыкновенные мужики в солдатской и матросской форме, а также в рабочих спецовках. Именно широкое участие народных масс опровергает известный тезис антисоветчиков о том, что Великий Октябрь якобы и не революция вовсе, а обычный переворот. Именно простые люди и определили исход тех событий в пользу большевиков.

Getty Images Восстановим хронику их "заклятой дружбы", предоставив читателям делать выводы. Эпизод первый. Знакомство 1902 год.

Троцкий бежит из ссылки и направляется в Лондон, на квартиру к Ленину. В своей автобиографии Лев Давидович так описал их первую встречу: "Дверь мне открыла Надежда Константиновна, которую, надо думать, я своим стуком поднял с постели. Час был ранний, и всякий более привычный к культурному общежитию человек посидел бы спокойно на вокзале час-два, вместо того чтобы ни свет ни заря стучаться в чужие двери. Ленин находился еще в постели, и на лице его приветливость сочеталась с законным недоумением"1. Они гуляли по Лондону, устанавливая "эмоциональную связь"; о ней уже вдова Ленина писала Троцкому: "То отношение, которое сложилось у В. Ленин стремился включить Троцкого в редколлегию газеты "Искра", и последний прекрасно понял причину: "Он хотел добиться стойкого большинства. По ряду важных вопросов редакция разбивалась на две тройки: стариков...

Ленин не сомневался, что в наиболее острых вопросах я буду с ним"3. Однако тогда же по вопросу о внутрипартийном устройстве Троцкий выступил против Ильича. И отношения двух революционеров резко испортились. Российская революция, или Третий Интернационал. Эпизод второй. Расхождение В 1904 году Троцкий опубликовал брошюру "Наши политические задачи", в которой о Ленине говорилось в самых резких и оскорбительных выражениях: "неряшливый адвокат... Сравнивая оппонента с лидером Французской революции Робеспьером, вчерашний соратник обвинял "Максимилиана Ленина" в насаждении "казарменного режима" в партии4.

Вердикт последнего в письме к большевичке Елене Стасовой, написанном по его просьбе Крупской, не заставил себя долго ждать: "Наглое лганье, извращение фактов", но примечательно, что Ленин дал характеристику не столько Троцкому, сколько оппонентам из редакции "Искры" - "меньшинству", которое, по мнению Ленина, "так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно"5. Но это стало только началом непримиримой полемики вождей. Период десятилетней эмиграции был отмечен вспышками настоящей - и очень эмоциональной - враждебности в отношениях лидера большевиков и нефракционного социал-демократа. Пик полемики пришелся на 1911-1913 годы, когда Ленин сделал ставку на построение независимой большевистской партии, а Троцкий, среди прочих, стремился объединить все революционные элементы социал-демократии. О степени раздражения Ленина можно судить по документу, озаглавленному "О краске стыда у Иудушки Троцкого". Незаконченная, объемом чуть более ста слов, эта рукопись появилась на свет в начале 1911 года и касалась фракционных распрей: "Иудушка Троцкий распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма.

На этот раз в Советы объединяются не только рабочие, но и солдаты. В то время как большевики руководят массами на низовом уровне, соглашательские партии - меньшевики, эсеры и трудовики - захватывают руководящие посты в Советах.

Лидеры правых социалистических партий Чхеидзе и Керенский собирают в Таврическом дворце представителей от заводов и создают Петроградский Совет рабочих и крестьянских депутатов "сверху". Из 15 избранных в Исполком Совета - 13 представители правых социалистов и только 2 большевика. Руководители петроградских большевиков были выходцами из рабочей среды. Они организовывали забастовки и демонстрации, улица была из стихией. Аппаратные же игры в Совете были ими начисто проиграны в отсутствии основных вождей. Ленин и Зиновьев пока еще за границей, Сталин, Свердлов и Каменев - в ссылке. Так складывается поразительная ситуация, получившая название двоевластие. Лицом к лицу стояли две совершенно разные по классовому содержанию власти - буржуазная в форме Временного правительства и рабоче-крестьянская в форме Совета рабочих и солдатских депутатов.

Реальная сила - за Советом, он опирается на тысячи избравших его рабочих и солдат. Но после переговоров эсеро-меньшевистских лидеров Совета с Временным комитетом Государственной Думы, образуется правое буржуазное Временное правительство во главе с князем Г. Портфель министра иностранных дел получает лидер партии кадетов П. Министром юстиции становится "социалист" А. Петроградский Совет, руками меньшевиков и эсеров, голосует за поддержку Временного правительства. По "старому" европейскому шаблону", - возмущенно пишет получивший корреспонденцию из России Ленин. Он тут же формулирует партийную тактику: "Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки новому правительству, Керенского особенно подозреваем, вооружение пролетариата - единственная гарантия,... В это время в столицу возвращаются из ссылки Сталин и Каменев.

Как всегда бывает в такие сложные моменты, партия не сразу перестроила свою тактику применительно к новым условиям. Переход к лозунгу взятия власти Советами был взят не сразу. Сталин, который только что вернулся из ссылки. Молотов и другие, вместе с большинством партии, отстаивали политику недоверия Временному правительству, выступали против оборончества и призывали к активной борьбе за мир, к борьбе против империалистической войны. Часть работников партии колебалась, отражая свою политическую отсталость в результате долговременного пребывания в тюрьме или ссылке" 2. Разобраться в этом вопросе сразу не смогли даже такие большевистские руководители как Сталин и Каменев. И если у последнего это, как показали дальнейшие события было проявлением оппортунистического уклона, то для Сталина это было лишь временным периодом, необходимым для перехода от старой тактики к новой. В то время, пишет Сталин, существовала "глубоко ошибочная позиция", которую он Сталин "разделял...

Она приняла политику давления на Временное правительство в вопросе о мире и не решилась сразу сделать шаг вперед от старого лозунга о диктатуре пролетариата и крестьянства к новому лозунгу о власти Советов" 3. Об этом периоде расхождений Ленина и Сталина, длившемся не более месяца, написано уйма литературы. В особенности много этому вопросу посвящает Троцкий. В его "Истории русской революции" эти трудности в переходе от одной тактики к другой представляются чуть ли не узловым пунктом истории партии в период от февраля до октября. Однако, известно, что никакой борьбы против Ленина Сталин не вел и присоединился к его позиции вскоре после возвращения Ленина в Россию. В дальнейшем Сталин твердо держится ленинской позиции. Ленин выступает с программой, получившей название "Апрельские тезисы": Война, которую продолжает новое правительство остается грабительской империалистической войной, "в силу капиталистического характера этого правительства". Разъяснять массам, что Совет рабочих депутатов есть "единственно возможная форма революционного правительства".

Однако, нужно признать тот факт, что в большинстве Советов партия пока в меньшинстве перед блоком мелкобуржуазных соглашательских партий. Не парламентская республика, а "республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху". Такова революционная программа Ленина. Меньшевики резко отреагировали на большевистский курс. Плеханов ссылался на слова меньшевика Чхеидзе, который заявил: "Вне революции останется один Ленин, а мы пойдем своим путем"" 5. На апрельской Всероссийской конференции большевиков Сталин был избран одним из девяти членов ЦК. В списки для голосования было внесено 26 имен. Первое место занял Ленин, за него было подано 109 голосов, второе - Зиновьев с 101 голосом, третье - Сталин, с 97 голосами.

Рекомендацию Сталину дал сам Ленин: тов. Сталина "мы знаем очень много лет. Видали его в Кракове, где было наше бюро. Важна его деятельность на Кавказе. Хороший работник на всяких ответственных работах" 6. На конференции Сталин выступил с докладом по национальному вопросу. Он высказал позицию о необходимости признания права наций на самоопределение, вплоть до отделения и предоставлении широкой автономии народам, которые пожелают остаться в составе единого государства. Они вслед за меньшевиками повторяли, что Россия не созрела для социалистической революции, что в России возможна только буржуазная республика.

Они предлагали партии и рабочему классу ограничиться тем, чтобы "контролировать" Временное правительство" 7. Троцкий, который позже напишет в своей автобиографии, что после Февраля, находясь далеко от Ленина, он "давал ту же перспективу, ту же стратегическую линию, что и Ленин" 8 , в те дни добирался в Россию из США. Вместе с другими бывшими "внефракционными социал-демократами" то есть не примыкавшими ни к меньшевикам, ни к большевикам он вошел в организацию так называемых "межрайонцев": Петербургский межрайонный комитет объединенных социал-демократов интернационалистов. Организация появилась в 1913 году, в нее вошли социал-демократы, желавшие объединить большевиков и меньшевиков. В рядах "межрайонцев" были такие известные деятели революционного движения как А. Луначарский, Д. Рязанов, Д. Мануильский, А.

Иоффе, М. К лету 1917 года организация насчитывала около 4 тысяч членов. Первая попытка большевиков объединиться с "межрайонцами", осуществленная в мае, провалилась. Тогда Троцкий заявил: "Я называться большевиком не могу... Признания большевизма требовать от нас нельзя" 9. Эти заявления разительно отличаются от позднейших рассказов Троцкого о полном единстве его и Ленина оценок революции и тактики партии.

Это уже когда утвердился Сталин, атмосфера стала иной… Этот же митинг, но с другого ракурса. Выступает уже Троцкий. Ленин рядом, внимательно слушает. Такой снимок решили не показывать вообще КПРФ и сейчас воспевает единство Ленина и Сталина, и тут, пожалуй, корень понимания ситуации.

Даже небольшое смягчение к Троцкому неизбежно и автоматически ведет к размыванию, ослаблению позитивного, даже сусально-приторного облика Сталина — а в идеологии компартии это сейчас святая святых. Поэтому и продолжаются фальсификации, хотя на самом деле Ленин, сохраняя отношения со Сталиным, в неменьшей степени взаимодействовал с Троцким. Более того, в последний период, накануне резкого ухудшения здоровья, симпатии Владимира Ильича стали явно склоняться в сторону Льва Давидовича. И это могло иметь соответствующие последствия для Иосифа Виссарионовича. А Сталин ничего не забывал… Как и фотографию по окончании митинга. Здесь Ленин тепло беседует с двумя Львами — Троцким и Каменевым Впрочем, сказанное имеет прямое отношение не только и даже не столько к Троцкому и Сталину, сколько к Ленину, чей юбилей приходится на эти дни.

Интриги Свердлова против Ленина

известной и спорной личности российской истории двадцатого столетия. Слухи эти сводятся к тому, что Ленин отравлен врачами евреями и что Троцкий не заболел, а бежал". И он и прежде прекрасно был осведомлен об отношениях Ленина с Зиновьевым и Троцким. РИА Новости, 08.06.2019.

Лев Троцкий. Отец Красной армии и спаситель революции

Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. Ленин называл тексты Троцкого «наглым враньем и извращением фактов», а Троцкий писал о Ленине «профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении». Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. После смерти Ленина в 1924 году, внутри партии развернулась ожесточенная борьба за власть, главным образом между Сталиным и Троцким, в которой последний проиграл. Даже после смерти Ленина Троцкий вполне мог арестовать и перестрелять сталинскую фракцию, которая не пользовалась ни популярностью, ни влиянием.

Символ Победы

Символ Победы
Другие материалы
Творцы Октября: Ленин, Троцкий и… Временное правительство
Ленин и Троцкий были искренни друг с другом даже в лютых спорах
Ленин и Троцкий были искренни друг с другом даже в лютых спорах

Пять мифов о Троцком и их развенчание

Ленин никогда после Октября не подвергал сомнению способности и умения Троцкого, не вступал с ним в личные конфликты. В Кремле поселились Ленин с Крупской и Троцкий со второй женой Натальей Ивановной Седовой и двумя сыновьями (официально Троцкий с первой женой Александрой Соколовской разведен не был). После смерти Ленина Иосиф Сталин и Лев Троцкий боролись за контроль над Коммунистической партией. Однако вот вам сборник свидетельств разгула заморских засланцев Троцкого и Ленина. Ленин с Троцким познакомились в 1902 году, сначала много общались (по словам Троцкого), а в 1903, после раскола партии на большевиков и меньшевиков, отношения между Лениным и Троцким вконец испортились.

Новости ленин и троцкий