Валентин Катасонов, 7 января 2023. На самом деле, биография Валентина Юрьевича говорит сама за себя. Валентин Юрьевич Катасонов – профессор МГИМО, доктор экономических наук, исследователь мировой финансовой системы. Как пишет экономист Валентин Катасонов, само собой напрашивается сравнение этих событий, а заодно вопрос: кто врет президенту?
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Kаждый день
- Валентин Катасонов: Не пора ли Центробанк причислить к иноагентам? : Аналитика
- Кто вы, мистер Катасонов?
- «Деньги улетят со свистом»: Катасонов раскрыл план тотального отъёма сбережений элитой
- Профессор Катасонов: Деляга, воротила, махинатор — история российского «делового мира»
- ОБРАЗОВАНИЕ
Ложь Валентина Катасонова
Причем, меня удивляет, что иногда Набиуллина выступает в Думе и начинает эти глупости говорить насчет перегрева экономики — неужели среди народных избранников нет ни одного человека, который мог бы задать вопрос — а что такое перегрев экономики? Где вы его видите? Это уже не имеет никакого отношения ни к экономике, ни к денежно-кредитной политике, это уже какое-то НЛП. Центральный банк — это "пятая колонна", это филиал Федеральной резервной системы США, и некоторые независимые эксперты уже говорят, что ЦБ надо придать статус иноагента. Пожалуй, так и есть. Информационная служба Накануне.
Ну, и как раз мой научный руководитель сказал: вот как тебе повезло, как раз вышел первый доклад Римского клуба. Доклад назывался «The Limits to Growth» Медоуза. Это на базе Массачусетского технологического института разрабатывались модели мирового развития человечества. За Римским клубом, сразу скажу, стоял Дэвид Рокфеллер, тоже такая теневая фигура, в этом смысле действительно conspiracy, потому что он никогда сам особенно не светился, а светились его помощники типа Збигнева Бжезинского, которые озвучивали идеи вот этой мировой закулисы. Ну, и я вот так, как говорится, увлекся и стал читать каждый год новые доклады Римского клуба. Сначала я не очень понимал этот птичий язык, но лет через десять с помощью старших товарищей я, наконец, начал понимать, как читать между строк доклады Римского клуба. Ну, и могу сказать, что уже где-то к концу прошлого столетия мне уже было абсолютно все понятно, что Римский клуб должен был обеспечить научное или наукообразное обоснование о перестройке мирового порядка. Основные цели и задачи этой перестройки. Первое — это остановка демографического роста для начала, а затем и сокращение численности населения. Ну, поначалу говорили о том, что оптимальная численность населения — 5 миллиардов, ну, и постепенно стали снижать эту цифру. И вот где-то наиболее такие радикальные активисты Римского клуба сказали, что одного миллиарда будет вполне достаточно. Так что вы сами понимаете, если будет один «золотой миллиард», а кто же на него работать-то будет? Поэтому оставьте миллион, а остальные — это грязные 999 миллионов, которые обслуживают «золотой миллион». Второе — деиндустриализация. Очень странно как-то, вроде бы мы привыкли, что прогресс — это промышленность, наукоемкие отрасли производства. Никак это мы тоже не могли поначалу понять. Но еще в 57-м году вышла книга - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». И там уже, в этой книге, вот эти парадоксальные вещи озвучены в художественной форме. То есть на самом деле там происходит уничтожение значительной части промышленности ради тех избранных, которые там из какого-то укрытия наблюдают за этим процессом. Так что Айн Рэнд, она даже оказалась впереди своего времени, она уже озвучила эти идеи деиндустриализации. Я вообще-то по своей подготовке американист, и первый раз я был в Соединенных Штатах в 74-м году. Тогда мне показалось, что эта страна действительно очень индустриальная… Видно, что, в общем-то, деиндустриализация Америки прошла очень успешно. Тот самый Детройт — это сегодня такой мегаполис, как после такой бомбежки. Ну, я не буду сейчас оперировать статистическими данными, которые показывают, что Америка уже не индустриальная держава. Ну, даже взять, скажем, макроэкономические показатели ВВП. То есть это меньше, чем доля сферы услуг. То есть это деиндустриализация. Ну, а деиндустриализация почему? А потому что ведь индустрия, она перемалывает гигантские объемы природных ресурсов. Ведь «золотому миллиону» нужна нетронутая природа, природные ресурсы, которыми они могли бы пользоваться, наслаждаться на протяжении, не знаю, сотен поколений избранных. Ну, я бы так даже сказал, что, в общем-то, вся эта теория, наукообразная теория Римского клуба, она попахивает фашизмом. Потому что есть некая группа избранных, причем избранность определяется отнюдь не по крови или по каким-то там этническим признакам, но это избранные. Судя по всему, это какая-то духовно-религиозная секта, ну, это скорее не ко мне как к экономисту вопрос, а это к какому-нибудь другому специалисту типа Андрея Ильича Фурсова, который больше увлекается именно этими сторонами вопроса. А я как экономист дальше продолжаю. Третья задача. Третья задача — это размывание национальных суверенитетов государства, постепенное ослабление национальных государств. Причем 50 лет назад, когда я занялся этой экологией, глобальными проблемами, уже тогда стали звучать эти призывы насчет того, что мы не можем сохранить биосферу Земли, если мы будем разделены национальными границами. То есть размывание национальных суверенитетов шло под разными флагами — под флагом экологии, под флагом создания мирового финансового рынка, а для этого надо демонтировать все барьеры для свободного движения капитала и валюты и т. В общем, идеология работала на полную мощность, и небезуспешно. Так что это третья задача. Четвертая задача, она появилась несколько позднее, уже где-то в 90-е годы, появились доклады Римского клуба, в которых говорилось о жизненной необходимости цифровизации. Ну, если вчитываться эти доклады Римского клуба, то тоже начинаешь понимать, что это ведь проект выстраивания мирового электронного концлагеря. Ну и, наконец, финальная фаза, когда численность населения сокращена, когда деиндустриализация проведена, когда национальные государства ослаблены до предела, дальше уже можно создавать мировое государство, с мировым правительством и, соответственно, с мировым правителем. Вот у Клауса Шваба уже последняя фаза, она достаточно откровенно прописана, прорисована. Так что это все проходило на протяжении нескольких десятилетий, можно сказать, открытая фаза. Поэтому, может быть, потому что я читал доклады Римского клуба, я это не считаю конспирологией. Просто некоторые ищут какие-то секретные документы, а то, что лежит под ярким фонарем, почему-то не видят, не замечают. Но я могу привести много еще интересных источников, причем источники вроде бы наукообразные, официальные, или источники, которые можно отнести к разряду утопий или антиутопий типа романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». В общем, для меня все это достаточно очевидно. Так что не «золотой миллиард», а «золотой миллион» И. Панкин: - Кстати, а кто входит в состав Римского клуба, можете назвать? Это какие-то политологи? Кто эти люди? Катасонов: - Вы знаете, это примерно 300 человек изначально было, представители из разных стран. По инициативе Римского клуба… Я, естественно, имена сейчас уже подзабыл, но я помню, что они очень активно продвигали идею конвергенции двух систем — капиталистической и социалистической. Где-то в 80-е годы, в начале 80-х годов а может быть, даже в конце 70-х годов в Вене был учрежден Институт системных исследований. На этой площадке встречались интеллектуалы разных стран, в том числе Советский Союз тоже стал посылать своих людей на эту площадку. Этим у нас занимался небезызвестный генерал Гвишиани может быть, вы слышали. Это зять Косыгина, нашего премьер-министра. Это генерал Комитета госбезопасности, который, собственно, посылал туда молодых специалистов, для того чтобы они пропитывались идеями вот этой конвергенции и глобализации. Ну, среди тех, кого посылали туда, в Вену, для этого, был, в частности, Егор Гайдар, например. Не помню, был ли там Анатолий Чубайс. В общем, это все перестройщики первого поколения. Я как бы немножко даже изнутри знал эту проблему, потому что я как специалист по окружающей среде соприкасался с Институтом системных исследований в Советском Союзе и видел, что это особая категория людей, которые имеют паспорт для свободного выезда за пределы Советского Союза, за пределы железного занавеса в любой момент. Потом я уже встречался с некоторыми иностранцами, которые тоже активно работали на площадке австрийского венского Института системных исследований. Ну, они откровенно говорили, что это была площадка, на которой встречались спецслужбы Запада и Востока, и где, соответственно, шла встречная вербовка. Ну, судя по всему, вербовка их оказалась более эффективной, чем вербовка наша их. Вот так вот. Так что я просто немножко соприкасался живьем с некоторыми людьми, которые участвовали вот в этой самой конвергенции. Панкин: - А те люди, которые входят в «золотой миллион» или миллиард, совершенно неважно прямо сейчас, они знают о том, что они участвуют в этом заговоре? Катасонов: - Те, которые входят в «золотой миллион», безусловно, знают. Это идейно заряженные люди, очень идейно заряженные люди… И. Панкин: - То есть это не абстрактное какое-то количество людей, они все в курсе? Я правильно понимаю? Катасонов: - Конечно. Это идейные борцы, которые делают все возможное и невозможное для перестройки мирового порядка в их пользу, в их интересах. Другое дело, что что-то не заладилось в этом проекте… И. Панкин: - Вот-вот, я только хотел сказать. Слушайте, население Земли за 100 лет увеличилось с миллиарда плюс-минус , сейчас около 8 миллиардов. То есть они как-то не справляются со своей работой. Катасонов: - Ну, не справляются.
Атеизм и материализм также некоторые мыслители относят к форме веры. Пустоты по отношению к вере не бывает. Тогда на какую веру переключился наш народ сегодня?
Награды[ править править код ] В 2009 году за «многолетнюю плодотворную научно-педагогическую деятельность» награждён почётной грамотой МИД РФ [19]. В 2009 году Катасонов и сотрудники возглавляемой им кафедры получили благодарность от банка ВТБ за серию консультаций [20]. Библиография[ править править код ] Труды по экономике Катасонов В. Проектное финансирование: организация, управление рисками, страхование. Катасонов В. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России. Бегство капитала из России : моногр. Бегство капитала из России : макроэкономический и валютно-финансовый аспекты : моногр. Катасонов, М. Петров, В. Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности: макроэкономический и финансово-кредитный аспекты — М. Банковское дело: учеб. Банки: Учебник и практикум для академического бакалавриата. Катасонова, В. Андрюшин С. Академический курс. Международные финансы: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. Миловидов, В. Книги Великая держава или экологическая колония? О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. О проценте. Ссудном, подсудном, безрассудном. Interest: Loan, Justiciable, Reckless. Denver Co. Мировая кабала. Религия денег : Духовно-религиозные основы капитализма. За кулисами международных финансов. Хозяева денег : 100-летняя история ФРС. Украина : Экономика смуты или деньги на крови. Ограбление России. Новый мировой порядок.
Публикации
- Золотые заблуждения – 1: Парадоксы профессора Катасонова
- КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
- КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
- Валентин Катасонов. -
Таинственный создатель нового миропорядка / Валентин Катасонов
Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Шарапова Валентин Катасонов рассказал Baltnews, как будет работать такая система и зачем уничтожаются печатные деньги.
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
| Израиль в кавычках Валентин Катасонов (Степан Демура) / Проза.ру | Главная» Новости» Катасонов в ю россия новая новости информация аналитика. |
| «Деньги улетят со свистом»: Катасонов раскрыл план тотального отъёма сбережений элитой | Катасонов Валентин Юрьевич – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского. |
Израиль в кавычках Валентин Катасонов
На самом деле сегодня не пандемия вируса, а пандемия страха охватила человечество. Телеграм канал Валентина Катасонова - Книги Валентина Катасонова - Смотрите видео онлайн «Таинственный создатель нового миропорядка / Валентин Катасонов» на канале «Студия Рубеж» в хорошем качестве и бесплатно. ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной.
Золотые заблуждения – 1: Парадоксы профессора Катасонова
Катасонов Валентин Юрьевич — профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических. Что же это за перегрев и о чем предупреждает Центробанк — своим мнением с поделился экономист Валентин Катасонов. Катасонов Валентин Юрьевич — профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических. На самом деле сегодня не пандемия вируса, а пандемия страха охватила человечество. Биография экономиста, ученого, преподавателя, писателя-публициста Валентина Юрьевича Катасонова; родился 5 апреля 1950.
Кто вы, мистер Катасонов?
Дело в том, что летом 2014 года постоянный читатель Goldenfront Владимир Галочкин написал статью под названием Русским патриотам надо отказаться от валюты и держать сбережения в золоте. Статья довольно стандартная и повторяет все рутинные тезисы о сбережения в золоте как средстве борьбы с закулисой, банковской монополии и т. Буквально через пять дней после публикации статьи Галочкина профессор Катасонов опубликовал ее разгромное опровержение под названием Современные идолопоклонники , в которой содержались, например, такие вот перлы: «Вся история последних веков показывает, что хозяева денег предлагают человеку пережить два искушения: бумажные денежные знаки или золото. Золото — это такая же погремушка, как и бумажные деньги. Золото не может само по себе никого накормить, обогреть и многое другое». То есть Катасонов открыто и категорично высказался против сбережений в золоте частными гражданами. Вообще статья Катасонова произвела на меня удручающее впечатление — абсолютно невежественный пасквиль.
Золото не может само по себе никого накормить, обогреть и многое другое».
То есть Катасонов открыто и категорично высказался против сбережений в золоте частными гражданами. Вообще статья Катасонова произвела на меня удручающее впечатление — абсолютно невежественный пасквиль. Настоящий третий сорт. Я, в свою очередь, написал ответ на статью Катасонова — О русских патриотах и золотых монетах , а также попросил Александра Лежаву комментировать ситуацию, на что тот любезно согласился - Об истинно верующих профессорах МГИМО и современных идолопоклонниках, или профессор Катасонов против патриота Галочкина. Кстати вот еще один пример невежества профессора Катасонова, который я не упомянул в своем материале: «В свое время еще Джон Кейнс сказал, что золото — это пережиток варварства», написал профессор в своей статье. В действительности золотой стандарт — это уже варварский реликт.
Каково же было мое удивление, когда я обнаружил вот это интервью уважаемого профессора под безапелляционным заглавием "Только золото". В нем профессор отвечает на вопрос москвича о том, где хранить деньги, так как ходят слухи о новой девальвации… Отмечу, что интервью Катасонова Царьград ТВ датировано 14 августа 2017 года, то есть с момента публикации «Современных идолопоклонников» прошло всего три года и такой кардинальный разворот!!!! В чем же здесь дело? Сразу же скажу, что не верю в то, что ему заплатили Ротшильды.
Скорее всего, профессор просто следует моде и говорит о золоте и вреде доллара, бросаясь идиотскими терминами типа «трежерис», которые за ним повторяет и девочка ведущая, чтобы прозвучать совсем уж научно. Если вы, профессор, такой патриот, то начните пользоваться русским языком — «государственные облигации», или «государственный долг». Я посмотрел на биографию профессора и в ней значится служба в таких сомнительных организациях как ООН, Европейский банк реконструкции и развития и Банк России.
ФРС же наплевала на все законы.
Нарушение было столь вопиющим, что в воздухе запахло тюремными сроками для нарушителей. Но всё как-то стихло разом, и скандал улёгся. Выходит, что в США кое-кто живёт не по законам, а по понятиям глобального мира. По его словам, это будет куда ужаснее Covid-19.
Что это: гениальное предвидение грядущих потрясений или, как сказали бы противники Гейтса, конструирование новой беды? У них там всё продумано, как в слаженном оркестре под руководством опытного дирижёра. В феврале наследник британского престола принц Чарльз сделал похожее заявление, что в мире есть вещи пострашнее Covid-19 и даже ядерной войны. Как вы думаете, что это?
Ну, конечно, климатическая катастрофа! Ну, мы же понимаем, что началась новая песня. И в книге Клауса Шваба тоже сказано, что вслед за пандемией придут климатические угрозы. Я сравниваю череду этих угроз со ступенями ракет.
Первая, коронавирусная, уже выгорела в плотных слоях атмосферы. Но ракету мировых страхов разгоняет вторая ступень — климатическая катастрофа, и скоро мы окажемся в информационном потоке о грядущей экологической беде. А ведь опыт общения со многим известными климатологами убеждает: климат давно стал орудием провоцирования страхов, чтобы и далее гнать человечество в «новый дивный мир». Всего лишь один пример: в Америке 17 тысяч учёных подписали открытое письмо, в котором прямо называют климатическую катастрофу фейком.
Призывают не сеять панику и не вынуждать страны ограничивать своё экономическое развитие. Письмо это замалчивается в ведущих СМИ. Ровно, как и сегодня затыкают голоса скептиков, которые призывают не устраивать локдауны в промышленности ради мнимой борьбы с ковидом. Немного истории: первый документ по климату появился в 1992 году на конференции ООН по климату в Рио-де Жанейро.
И в Бразилии никто не спорил с идеей о том, что человечество ждёт климатическая катастрофа. В 1997 году появился Киотский протокол, где была конкретика с квотами и очень серьёзными обязательствами. Россия подписала Киотский протокол, как всегда с завидной лёгкостью. А потом начала чесать репу: а что дальше с этим делать?
И ратифицировала протокол лишь через 7 лет. США при Трампе вышли из Киотского протокола. Правда, Байден вернул туда Америку снова. На знаменитой Парижской конференции по климату в 2015 году мы тоже взяли на себя новые обязательства, а США заявили, что пока для них выполнять решения этой конференции дорого.
Трамп Парижское соглашение не стал называть фейком: он решил не дёргать тигра за усы. Госдума, благодаря лоббистам топливно-энергетического комплекса, Парижское соглашение не ратифицировала. Тогда в 2019 году премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, что на территории России вводится это соглашение. Мы увильнули от ратификации, чтобы в случае чего сослаться на решение Кабмина, но оно никакой силы не имеет.
Вот вы упомянули книгу Шваба «Covid-19: великая перезагрузка», а вы знаете, что это словосочетание впервые прозвучало 3 июня 2020 года. Кстати, Кристалина Георгиева была племянницей первой супруги отца недавно умершего Бенджамина Ротшильда — Эдмонда Ротшильда. Звали её Веселинка Георгиева. Потом они развелись.
Онлайн-конференцию открыл принц Чарльз и там назвал вещи своими именами. Он призвал участников встречи запустить план великой перезагрузки. Шваб уже в преклонном возрасте — ему в этом году исполнится 83 года. А вот принц Чарльз на 10 лет моложе.
Ему и карты в руки. Он, скорее всего, может заменить Шваба. В последнее время принц Чарльз активно комментирует в СМИ тему надвигающейся климатической катастрофы, биоразнообразия, экологии. Стал кем-то вроде венценосного эколога.
Кстати, темы экологии давно стали коньком королевской семьи Англии. Как думаете, почему так скоропостижно ушёл из жизни в своём родовом поместье в Швейцарии в январе 2021 года в возрасте 57 лет глава швейцарской ветви банкир и барон Бенджамин де Ротшильд? Но начну издалека. Бенджамин стал главой холдинга Edmond de Rothschild в 35 лет после смерти отца.
Холдинг управляет активами на сумму более 175 млрд. Личное состояние Бенджамина оценивается в 1,5 миллиарда долларов. Немного на фоне богатейших людей мира. Но Бенджамина де Ротшильд называли самым влиятельным человеком мировой финансовой элиты.
Исторически Ротшильды не любят светиться, и значительная часть их активов скрыта в тени. Но, к примеру, продвижение Макрона в президенты Франции — дело рук Бенджамина. И его смерть в расцвете сил, притом, что он не жаловался на здоровье, выглядит подозрительной. Чтобы понять причины этой загадочной смерти, нет лучшего пути, чем прислушаться к словам Жака Атали, давно ставшего рупором идей семейства Ротшильдов.
Катасонов В.Ю.. Книги онлайн
Валентин Юрьевич Катасонов родился 5 апреля 1950 года. Автор получил образование в МГИМО в 1972 году, затем защитил кандидатскую диссертацию, а в 1991 году — докторскую диссертацию. Экономист преподавал в родном университете, консультировал различные организации по финансовым и экономическим вопросам. Пять лет Валентин Юрьевич был заместителем директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды проект Всемирного банка. Круг научных интересов Катасонова — экономика природопользования и международные финансы. Публикации Валентин Катасонов — автор аналитических статей, десяти монографий, экономических исследований, соавтор и составитель учебных пособий.
Фото: Накануне. RU Фото: Накануне.
RU Я чаще заглядываю на американские сайты, и там уже у половины населения активы сектора домашнего хозяйства являются отрицательными — отстаем немножко от Америки. Я понимаю, что часть этих активов может быть заморожена, какие-то активы могут быть в офшорах, откуда их уже не выцарапать. Но тем не менее большой вопрос — почему у нас такая большая социально-имущественная поляризация общества? Если говорить без лишней философии, то вот я изучал политическую экономию капитализма, и как сейчас помню, один из законов капитализма называется "закон капиталистического накопления" — у Карла Маркса он очень развернуто сформулирован, но мы как студенты запоминали короткую формулировку из учебника: "Поляризация богатства на одном полюсе и поляризация нищеты и бедности на другом". Вот, собственно, мы и видим действие всеобщего закона капиталистического накопления. Поэтому всякие разговоры о том, что будут индексации заработных плат, пенсий, разовые выплаты, компенсации и прочее — это все пиар. Потому что все это моментально съедается в том числе тем, что людям приходится платить налоги.
У нас парадоксальная ситуация — у нас нет граждан, которые бы не платили налоги на доходы физлиц. В других странах есть прогрессивная шкала налогообложения, и люди с низкими доходами вообще освобождаются от налогов, у нас же вообще никто не освобождается, и полунищий бедняк платит по такой же ставке НДФЛ, как и условный Усманов. Таких стран осталось не так много, они есть — это в основном африканские страны, в Европе таких почти нет — везде есть прогрессивная шкала налогообложения. Да, говорят, что у нас появилась одна ступенечка, чтобы чиновники могли говорить, мол, и у нас тоже прогрессивная шкала. Так что по большому счету, чтобы навести порядок, нужно четко сказать, что мы живем при капитализме — обратите внимание, что чиновники, политики избегают этого слова. Они говорят всякие глупости насчет того, что у нас рыночная экономика.
И впервые за десятилетия конгресс принял решение о частичном аудите ФРС — как и кому выдавались деньги. Отчёт об этом аудите стал достоянием публики, и грянул скандал: ФРС выдала на поддержание штанов глобальным корпорациям и банкам без малого 16 триллионов долларов! Но что особенно возмутило конгрессменов, так это присутствие в списке иностранных получателей помощи. А это немецкий Deutsche Bank, английский Barclays Bank, испанский Santander Bank, французский Societe Generale и другие немецкие, английские и французские банки и корпорации. Им-то за что и почему достались миллиарды долларов, когда выдача такой щедрой помощи по американским законам возможна только с согласия Конгресса США? ФРС же наплевала на все законы. Нарушение было столь вопиющим, что в воздухе запахло тюремными сроками для нарушителей. Но всё как-то стихло разом, и скандал улёгся. Выходит, что в США кое-кто живёт не по законам, а по понятиям глобального мира. По его словам, это будет куда ужаснее Covid-19. Что это: гениальное предвидение грядущих потрясений или, как сказали бы противники Гейтса, конструирование новой беды? У них там всё продумано, как в слаженном оркестре под руководством опытного дирижёра. В феврале наследник британского престола принц Чарльз сделал похожее заявление, что в мире есть вещи пострашнее Covid-19 и даже ядерной войны. Как вы думаете, что это? Ну, конечно, климатическая катастрофа! Ну, мы же понимаем, что началась новая песня. И в книге Клауса Шваба тоже сказано, что вслед за пандемией придут климатические угрозы. Я сравниваю череду этих угроз со ступенями ракет. Первая, коронавирусная, уже выгорела в плотных слоях атмосферы. Но ракету мировых страхов разгоняет вторая ступень — климатическая катастрофа, и скоро мы окажемся в информационном потоке о грядущей экологической беде. А ведь опыт общения со многим известными климатологами убеждает: климат давно стал орудием провоцирования страхов, чтобы и далее гнать человечество в «новый дивный мир». Всего лишь один пример: в Америке 17 тысяч учёных подписали открытое письмо, в котором прямо называют климатическую катастрофу фейком. Призывают не сеять панику и не вынуждать страны ограничивать своё экономическое развитие. Письмо это замалчивается в ведущих СМИ. Ровно, как и сегодня затыкают голоса скептиков, которые призывают не устраивать локдауны в промышленности ради мнимой борьбы с ковидом. Немного истории: первый документ по климату появился в 1992 году на конференции ООН по климату в Рио-де Жанейро. И в Бразилии никто не спорил с идеей о том, что человечество ждёт климатическая катастрофа. В 1997 году появился Киотский протокол, где была конкретика с квотами и очень серьёзными обязательствами. Россия подписала Киотский протокол, как всегда с завидной лёгкостью. А потом начала чесать репу: а что дальше с этим делать? И ратифицировала протокол лишь через 7 лет. США при Трампе вышли из Киотского протокола. Правда, Байден вернул туда Америку снова. На знаменитой Парижской конференции по климату в 2015 году мы тоже взяли на себя новые обязательства, а США заявили, что пока для них выполнять решения этой конференции дорого. Трамп Парижское соглашение не стал называть фейком: он решил не дёргать тигра за усы. Госдума, благодаря лоббистам топливно-энергетического комплекса, Парижское соглашение не ратифицировала. Тогда в 2019 году премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, что на территории России вводится это соглашение. Мы увильнули от ратификации, чтобы в случае чего сослаться на решение Кабмина, но оно никакой силы не имеет. Вот вы упомянули книгу Шваба «Covid-19: великая перезагрузка», а вы знаете, что это словосочетание впервые прозвучало 3 июня 2020 года. Кстати, Кристалина Георгиева была племянницей первой супруги отца недавно умершего Бенджамина Ротшильда — Эдмонда Ротшильда. Звали её Веселинка Георгиева. Потом они развелись. Онлайн-конференцию открыл принц Чарльз и там назвал вещи своими именами. Он призвал участников встречи запустить план великой перезагрузки. Шваб уже в преклонном возрасте — ему в этом году исполнится 83 года. А вот принц Чарльз на 10 лет моложе. Ему и карты в руки. Он, скорее всего, может заменить Шваба. В последнее время принц Чарльз активно комментирует в СМИ тему надвигающейся климатической катастрофы, биоразнообразия, экологии. Стал кем-то вроде венценосного эколога. Кстати, темы экологии давно стали коньком королевской семьи Англии. Как думаете, почему так скоропостижно ушёл из жизни в своём родовом поместье в Швейцарии в январе 2021 года в возрасте 57 лет глава швейцарской ветви банкир и барон Бенджамин де Ротшильд? Но начну издалека. Бенджамин стал главой холдинга Edmond de Rothschild в 35 лет после смерти отца. Холдинг управляет активами на сумму более 175 млрд. Личное состояние Бенджамина оценивается в 1,5 миллиарда долларов. Немного на фоне богатейших людей мира.
Россия в мире репараций. Украинский беспредел и передел. Леонтьев, Л. Тихомиров, В. Соловьев, С. Булгаков, С. Бойко — М. Православное понимание общества. Историософия Льва Тихомирова. Россия и Запад в XX веке. Капитализм : История и идеология «денежной цивилизации». Битва за рубль. Мировая финансовая пирамида. Китайский дракон на мировой финансовой арене. Смерть денег. Кризис денежной цивилизации. Метафизика истории. Пора возвратиться домой! Глобальный мир финансов. Серия «Финансовые хроники Катасонова». Александр Проханов. Глобальные элиты в схватке с Россией. Финансовый интернационал и Трамп. Философия и христианство. Полемические заметки «непрофессионала». Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика. Лжепророки последних времён. Закрытый мир финансов. Трасты и оффшоры. Православное понимание экономики.
О «Дне российского предпринимательства»
- Черный список иноагентов. Каста неприкасаемых. Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов
- Валентин Катасонов: Не пора ли Центробанк причислить к иноагентам? : Аналитика
- Навигация по записям
- Биография — Валентин Катасонов
- Архив материалов
Катасонов Валентин Юрьевич
Телеграм канал Валентина Катасонова - Книги Валентина Катасонова - Смотрите видео онлайн «Таинственный создатель нового миропорядка / Валентин Катасонов» на канале «Студия Рубеж» в хорошем качестве и бесплатно. Главные новости о персоне Валентин Катасонов на Катасонов Валентин Юрьевич – покупайте на OZON по выгодным ценам! Катасонов Валентин Юрьевич – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского. профессор МГИМО, доктор экономических наук - известен как исследователь закулисных сторон мировой финансовой системы.
Катасонов В.Ю.. Книги онлайн
Например, вместо деревьев, о которых просят жители, высаживают небольшие кустарники, которые не дают тени. Такие проекты красиво смотрятся в отчётах, но не делают городскую среду комфортнее. Жителей нужно активнее привлекать на этапе планирования. Они лучше знают, чего не хватает в городе, районе и каждом конкретном дворе СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович Когда человек приобрёл некачественный товар, это всегда неприятная ситуация, поэтому он хочет как можно быстрее получить свои деньги назад, но при этом вынужден терять время и тратить силы на оформление возврата, доставку приобретённой вещи в магазин, объяснение причины отказа от бракованной покупки. Ответственность перед покупателем должен нести продавец.
Насколько точны прогнозы Валентина Катасонова покажет время. Стоит ли впадать в панику и предпринимать какие-то действия? Нам кажется этого делать не стоит, поскольку описанный сценарий может вызвать массу протестов в мире, что реально приведет к хаосу. Да и вся система уязвима тем, что достаточно выключить источник питания, и банкиры сами останутся ни с чем. Так что пока волноваться за свои сбережения не стоит.
Хотя инфляцию еще никто не отменял ….
Что это: провокация или благие намерения, которыми, как правило, мостится дорога в ад? У Уэллса эти мысли, если бы они были реализованы, завели бы человечество в пропасть. Белые и пушистые слова, по сути, прикрывали некий единый концлагерь для человечества. Но надо отдать писателю должное: он в отличие от Шваба последователен в своих теоретических воззрениях. Клаус Шваб в своей книге виляет и нашим, и вашим. То грозит бедами, то успокаивает лирическими отступлениями. Уэллс же в своей последней работе [«На конце туго натянутого платка» — Mind at the End of Its Tether — более близкий к оригиналу перевод: «Разум на конце туго натянутой узды»] с нескрываемым пессимизмом смотрит на будущее человечества.
Он материалист, и материализм завёл его в тупик. Он думает примерно так: человек — это скотина, и, как ни старайся, но он деградирует. А потому ему необходим «новый дивный мир», где им жёстко управляют сверху. Понять мир большевиков? И не беда, что эта мечта будет осуществлена руками большевиков. Главное, что это будет единое человечество. А вот второй приезд в Москву и встреча со Сталиным разочаровали его. Он понял: на Советский Союз ставку делать нельзя, так как Сталин говорил уже не о всемирной революции, а о строительстве социализма в одной отдельно взятой стране. А это Герберта Уэллса не устраивало.
Среди известных глобалистов сегодня выделяется филантроп и миллиардер Билл Гейтс. Он напророчил нам одного из всадников Апокалипсиса — мировой мор от пандемий. В 2015 году на одной из конференций он заявил следующее: «Если что-нибудь убьёт 10 миллионов людей в течение следующих нескольких десятилетий, это, скорее всего, будет острозаразный вирус, а не война. Не ракеты, а микробы». Он объясняет свою мысль тем, что ведущие государства вложили огромные средства в ядерное устрашение, а потому будут не готовы к следующей эпидемии. Может быть, зря приписывают этому провидцу и филантропу попытки установить контроль над ростом населения на планете? Он жертвует этой организации средств больше, чем США. И он не может не знать, что половина сотрудников этой международной организация укомплектована лицами без медицинского образования. А таких чиновников от медицины легко использовать в своих целях.
Мне пришлось поработать лет десять в Центробанке РФ. Потом в Европейском банке реконструкции и развития. Эти структуры просто пропитаны цинизмом. И ВОЗ не исключение, а вполне доступная для манипуляций организация. Билл Гейтс на короткой ноге с мировой фармацевтической мафией и его благотворительность имеет под собой финансовую подоплёку. Ранее ВОЗ руководствовалась нормативными документами, определявшими, что такое эпидемия или пандемия. Года 3—4 назад все эти нормативные документы аннулировали и стали всё определять на глазок. На самом деле сегодня не пандемия вируса, а пандемия страха охватила человечество. Такое уже было после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.
Тогда страх разгоняли по миру ведущие СМИ. Страх на какое-то время стал главной движущей силой и заслонил всю подоплёку тех событий, все нестыковки в официальной версии. Тот страх давно выветрился. Сегодня пандемия стала новым спусковым крючком для нагнетания страха и ужаса в мире. А ведь ещё Наполеон говорил, что мы можем строить людей либо на их страхах, либо на материальной мотивации. Это простое правило управленческой науки... Это и ведущие транснациональные корпорации, история которых начинается с начала ХХ века... Тут благодаря случаю многое прояснилось. А кому и сколько, держалось в строжайшей тайне.
Владелец известного американского информационного агентства Майкл Блумберг на основании законов США обратился в ФРС с просьбой открыть эти данные — кому и сколько средств было выдано. ФРС заупрямилась. Тогда Блумберг, используя свои связи в Конгрессе США, возбудил законодателей: как так, мы ничего не знаем, что у нас творится под носом. И впервые за десятилетия конгресс принял решение о частичном аудите ФРС — как и кому выдавались деньги. Отчёт об этом аудите стал достоянием публики, и грянул скандал: ФРС выдала на поддержание штанов глобальным корпорациям и банкам без малого 16 триллионов долларов! Но что особенно возмутило конгрессменов, так это присутствие в списке иностранных получателей помощи. А это немецкий Deutsche Bank, английский Barclays Bank, испанский Santander Bank, французский Societe Generale и другие немецкие, английские и французские банки и корпорации. Им-то за что и почему достались миллиарды долларов, когда выдача такой щедрой помощи по американским законам возможна только с согласия Конгресса США? ФРС же наплевала на все законы.
Нарушение было столь вопиющим, что в воздухе запахло тюремными сроками для нарушителей. Но всё как-то стихло разом, и скандал улёгся. Выходит, что в США кое-кто живёт не по законам, а по понятиям глобального мира. По его словам, это будет куда ужаснее Covid-19. Что это: гениальное предвидение грядущих потрясений или, как сказали бы противники Гейтса, конструирование новой беды?
Они числятся безработными на биржах труда по той причине, что получаемые ими пособия по безработице мало чем отличаются от тех зарплат, которые им предлагают разные работодатели. Действует безжалостный и неумолимый закон капитализма: ради максимизации прибыли бизнес либо выводит свои производственные мощности в страны с дешевой рабочей силой, либо привлекает дешевую рабочую силу извне. Если бы у нас было действительно социальное государство, то ставить вопрос о привлечении гастарбайтеров можно было лишь при достижении 100-процентной занятости трудоспособного населения. Также в явном противоречии с практикой привлечения иностранной рабочей силы в экономику страны находятся постоянно звучащие с высоких трибун призывы чиновников к повышению производительности труда. Мол, экономика страны с экстенсивного пути развития должна перейти на рельсы интенсивного развития. Так, помощник президента Максим Орешкин произнес недавно совершенно правильные слова: надо отходить привлечения низкоквалифицированной рабочей силы и вкладываться в повышение производительности труда, подготовку высококвалифицированных кадров и роботизацию производств. Вот фрагмент его заявления: «У нас уровень роботизации, по официальным данным, я думаю, в реальности чуть повыше, но по официальным данным, где-то в 15 раз меньше, чем в среднем в мире. Это гигантский потенциал. У нас, слава Богу, сейчас появляется внутри страны собственное производство промышленных роботов. Правительство даже специальный федеральный проект по этому поводу приняло. У нас сейчас наблюдается в первую очередь дефицит квалифицированных специалистов. Правильные заявления делаются, а импорт дешевой рабочей силы продолжается. Искусственное торможение роста реальной заработной платы с помощью «дешевых» гастарбайтеров становится непреодолимым барьером для перехода к интенсивной экономике. Зачем внедрять высокопроизводительные машины и оборудование, а также ставших модными роботов, когда можно использовать гастарбайтеров? Железные роботы стоят дорого, а живые биороботы-мигранты стоят копейки. О том, что бизнес с помощью коррумпированных чиновников добивается хорошей экономии на заработной плате, можно увидеть из данных Росстата. Он дает цифры по структуре ВВП в разрезе следующих видов доходов: 1 заработная плата; 2 чистые доходы государства; 3 валовая прибыль капитала. За период 1995—2022 гг. При этом в прошлом году доля валовой прибыли капитала в ВВП достигла максимального значения. В карманы капиталистов утекло в прошлом году более половины ВВП страны. Доля зарплаты еще несколько лет назад превышала долю валовой прибыли капитала. А сегодня пропорция изменилась в пользу прибыли. По итогам прошлого года доля прибыли в ВВП была рекордно высокой, а доля заработной платы — рекордно низкой. Таково неумолимое действие законов капитализма. Капитализму действительно не нужна низкая безработица в стране и в то же время очень нужна дешевая рабочая сила гастарбайтеров.