Это значит что там находятся и действительные и недействительные (испорченные) бюллетени, сумма их принимается за 100%.
Определение и роль в избирательном процессе
- Бюллетень - это что? В чем его суть и какие бывают разновидности?
- В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней
- В России предложили наказывать за призыв к порче бюллетеней: Общество: Россия:
- Почему глупо портить бюллетень
- Что будет, если испортить бюллетень на выборах?
- Бюллетени признаны недействительными какие отметки делаются. Испорченные бюллетени
В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней
Избирательная комиссия должна принимать меры для предотвращения повреждения бюллетеней. Влияние испорченного бюллетеня на выборы Испорченные бюллетени возможны в результате разных факторов, таких как неаккуратное заполнение или повреждение бумажного носителя. Несмотря на то, что такие случаи редки, они всегда могут повлиять на результаты голосования. Испорченный бюллетень может быть нечитаемым для счетного комитета и его голос будет недействительным. Влияние испорченных бюллетеней зависит от количества таких бюллетеней. Один недействительный голос не сильно повлияет на итоговый результат выборов, но если таких голосов будет много, результаты могут существенно измениться. В некоторых случаях, когда разность между кандидатами очень мала, испорченный бюллетень может стать решающим фактором. Появление большого количества испорченных бюллетеней может вызвать подозрения в подлоге или мошенничестве. Если на выборах заметно увеличение количества недействительных голосов по сравнению с предыдущими годами, это может вызвать недоверие и подозрения на фальсификацию результатов голосования.
Поэтому важно снижать количество испорченных бюллетеней и обеспечивать надлежащую работу избирательных комиссий и счетных комитетов. Как испорченный бюллетень может повлиять на результаты выборов? Испорченный бюллетень это серьезная проблема на выборах, так как он может иметь решающее влияние на результаты голосования. Если выборщик случайно испортит свой бюллетень, например, оставив на нем неразборчивый след карандаша или отметив нечеткую клеточку, он может случайно проголосовать не за того кандидата, за которого он собирался.
Заключается в том, что организатор понуждает… … Википедия Регистрация кандидата — списка кандидатов — этап избирательного процесса, предусмотренный избирательным законодательством России и многих других государств, который заключается в официальном подтверждении статуса кандидата кандидатов организаторами выборов. Сам Шульце называет её «методом разъезженного пути» англ. Beatpath method. Она позволяет определить победителя с использованием бюллетеней для голосования,… … Википедия Электронное голосование — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
От партии "Новые люди" баллотируется вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Действующий президент России Владимир Путин в 2024 году был зарегистрирован в качестве самовыдвиженца. На этих президентских выборах активно применяется дистанционное электронное голосование ДЭГ , такой способ волеизъявления доступен жителям 29 российских регионов. Церемония разделения ключей для расшифровки электронных бюллетеней прошла 14 марта. Как заявили в Центризбиркоме, предварительные итоги выборов будут обнародованы до обеда 18 марта.
Через несколько дней представитель ГУБОПиК Вячеслав Орловский назвал предложение оппозиции "антигосударственным" и пообещал, что "все подстрекатели будут изолированы, привлечены к ответственности". По словам Проскаловича, все комментарии представителей режима и их действия свидетельствуют о том, что единая стратегия демократических сил и гражданских инициатив верна. Почему для режима важно, чтобы было тихо и не было никакого противодействия со стороны белорусов? Несмотря на то, что ЦИК действительно нарисует нужные цифры, на местах люди будут сталкиваться с непосредственными результатами и объемами недействительных бюллетеней, которые белорусы опустили в урны. И мы получим то, что получили в 2020 году. А Лукашенко нужно, чтобы после провала на президентских выборах он смог подкрепиться хоть какой-то легитимностью", - говорит бывший чиновник. Проскалович считает, что уже сегодня повестку дня формируют демократические силы и что он не нравится режиму, так как мобилизует общество и создает предпосылки для того, чтобы система дала сбой и референдум не состоялся. Реакцию Лукашенко и силовиков именно на предложение демократических сил он называет доказательством того, что такого плана власть боится больше, чем бойкота. У нас 5 дней досрочного голосования, избирательные участки находятся в школах, общежитиях, на производстве.
ВОЗМОЖНОСТИ
- Испорченный бюллетень: возникновение, причины и следствия
- Отвечаем на важные вопросы об избирательном бюллетене
- Подбор параметров
- Особенности испорченного бюллетеня
- Что такое испорченный бюллетень: причины и последствия
Бюллетень - это что? В чем его суть и какие бывают разновидности?
Наказания за порчу бюллетеней и имущества на выборах. Затем положила бюллетень на урну для голосования. Дзержинский суд привлек петербурженку к административной ответственности по статье 20.1, часть 1 КоАП РФ — за испорченное имущество назначил штраф в размере 40 000 рублей. Как правильно испортить бюллетень? Инструкция от "РОТ Фронта". При честном подсчёте испорченные бюллетени в первом туре снижают вероятность немедленной победы фаворита. Если в бюллетене для заочного голосования в ТСЖ я неправильно указала отчество собственника, вынесшего вопрос на голосование, считается ли бюллетень испорченным? отрезать левый нижний угол, учитывать его при подсчете не будут – и выдать новый.
Юрист Артём Помельцев: за порчу бюллетеней может грозить до 20 лет тюрьмы
| Что будет, если испортить бюллетень на выборах? | Наказания за порчу бюллетеней и имущества на выборах. |
| Юрист Артём Помельцев: за порчу бюллетеней может грозить до 20 лет тюрьмы | И вот таким образом у нас нарисовался четвертый («за», «против», испорченный бюллетень) вариант развития событий. |
| Новый бюллетень взамен испорченного | Соответственно, проголосовали вы или нет, испортили бюллетень нехорошими словами или рисунками, он все равно остается собственностью государства, и, пытаясь утащить его с избирательного участка, вы тащите государственную собственность. |
| Что такое испорченный бюллетень и как это влияет на выборы? | 3) Некоторые блогеры начали говорить о том, что испорченные бюллетени не будут учитываться, а потому "портить" бюллетени смысла нет. |
Избирком: недействительные бюллетени учитываются при распределении голосов (дополнено)
Если вы зачеркнули фамилию какого-то кандидата, написали вместо нее другую фамилию и поставили одну галочку, то такой бюллетень не будет считаться испорченным – его засчитают в пользу кандидата, который был изначально указан в бюллетене. ЦИК России призывает избирательные участки усилить охрану урн для голосования из-за инцидентов, когда злоумышленники вылили внутрь чернила, испортив бюллетени. Суд посчитал, что таким образом женщина испортила государственное имущество и дискредитировала Вооружённые силы РФ, арестовал её на восемь суток и оштрафовал на 40 тыс. рублей. п. 9 статьи 64 ФЗ-67 «Об основных гарантиях.
Юрист Артём Помельцев: за порчу бюллетеней может грозить до 20 лет тюрьмы
Таким образом, правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды считают нарушения правил проведения ОСС, повлиявшие на результаты голосования, достаточным основанием для признания решений ОСС нелегитимными. И наконец, обратим ваше внимание на то, что в суде оспаривается не протокол, а решения. Об этом свидетельствует Апелляционное определение Тверского областного суда от 2 октября 2012 г. Согласно ему, признание недействительным протокола ОСС не предусмотрено действующим законодательством , поскольку юридически значимыми являются принятые на собрании решения, а также процедура их принятия. Проблемы проведения общего собрания акционеров Избрание состава совета директоров Ответственность регистратора Годовые общие собрания акционеров по итогам 2002 года проводятся в существенно иных правовых условиях по сравнению с собраниями прошлых лет. Принятие Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг Дополнительных требований к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденных постановлением от 31. Ряд норм, в том числе ограничение возможности банков-депозитариев передавать право голоса по доверенности, вызывает сомнение в их правомерности.
Описание всех коллизий норм действующего законодательства, регулирующих проведение общих собраний акционеров, невозможно уместить в рамках одной статьи, поэтому мы остановимся на обсуждении двух аспектов: проблеме признания недействительными бюллетеней при подсчете голосов по итогам собрания акционеров, а также на проблеме, возникающей при голосовании бюллетенями по вопросу избрания совета директоров общества. Федеральный закон "Об акционерных обществах" далее - Закон об АО содержит лишь одну статью ст. Она касается правила о признании недействительными бюллетеней, в которых голосующим оставлено более одного из возможных вариантов голосования. ФКЦБ России пополнила перечень оснований для признания бюллетеней недействительными. Так, согласно Дополнительным требованиям счетная комиссия не должна принимать в расчет: Бюллетени, в отношении которых не позднее чем за два дня до проведения собрания от акционера получено извещение о замене отзыве представителя п. Последние два правила не распространяются на бюллетени, подписанные акционером, голосующим по указанию новых приобретателей акций или самими приобретателями, получившими акции после даты составления списка.
Правомерность некоторых из указанных положений вызывает сомнения. В соответствии со ст. Очевидно, что такие требования не должны противоречить императивным нормам Закона. Вместе с тем согласно ст. По нашему мнению, ограничение по срокам принятия извещения о замене отзыве представителя противоречит ст. То же самое можно сказать об установлении исключений из правил ст.
Возникают вопросы, может ли счетная комиссия по своему усмотрению признавать бюллетени недействительными по другим основаниям? Вправе ли акционерное общество в своем внутреннем документе, например в положении о созыве и проведении общего собрания акционеров, установить такие дополнительные основания? Как представляется, следуя принципу "все, что не запрещено законом, - разрешено", ответ на эти вопросы должен быть утвердительным. Однако некоторые юристы не разделяют этого мнения, считая перечень приведенных выше оснований, установленных действующим законодательством, исчерпывающим. Так или иначе, но практически все акционерные общества их счетные комиссии полагают обоснованным признание бюллетеня недействительным, если таковой содержит исправления и подчистки, а также не заполнен полностью или в части. Нам же хотелось бы обратить внимание на более сложные проблемы правового характера, с которыми приходилось сталкиваться на практике.
Их разрешение станет более эффективным, если собрание акционеров общества утвердит внутренний документ, максимально полно определяющий перечень оснований недействительности бюллетеней. Вместе с тем мы не считаем такую меру исчерпывающей и не исключаем возможности обращения акционеров в арбитражный суд. Вправе ли акционер уполномочить нескольких лиц от своего имени голосовать на собрании акционеров? Обязан ли регистратор выдать дополнительные бюллетени и учесть голоса поверенных при подведении итогов голосования? Отметим, что здесь речь идет о представительстве, не обусловленном продажей акций после даты составления списка. Вопрос этот не теоретический.
Реальная потребность в голосовании таким путем может возникнуть у акционеров-оффшоров, за которыми в действительности стоят собственники с различающимися зачастую интересами. Как представляется, из того факта, что акционер владеет более чем одной акцией, не следует множественность правоотношений. Другими словами, правовая связь "акционер - эмитент" - одна, и, как в случае, если акционер имеет в собственности десять акций, так и если он владеет одной акцией, правоотношение между ним и обществом одно, и, следовательно, у акционера лишь две возможности: проголосовать на общем собрании всем пакетом по своему усмотрению или уполномочить своего представителя от своего имени это право реализовать. Такая точка зрения подтверждается нормами Закона об АО. Так, согласно ст. Итак, если счетная комиссия получила два или более бюллетеня от одного лица из списка, причем доверенности выданы не в связи с передачей акций, какие из них следует считать недействительными?
Согласно п. Мы полагаем, что под "лицом", здесь понимается лицо из списка, имеющее право на участие в собрании акционеров. При такой трактовке представители одного акционера различными лицами не являются, поэтому у счетной комиссии есть основания признать все бюллетени, полученные от акционера лица из списка и его представителей, недействительными. Если же счетная комиссия во избежание конфликта признает такие бюллетени действительными, необходимо иметь в виду следующее. Другие акционеры, по закону имея доступ к заполненным бюллетеням и апеллируя к вышеизложенным аргументам, могут потребовать признания такого подсчета голосов незаконным, а решения общего собрания недействительным конечно, при наличии других условий, необходимых для обжалования, установленных законом. При этом общее количество голосов, заявленных в бюллетенях, превышает количество голосов, которыми лицо имеет право голосовать в соответствии с данными списка.
Такое несоответствие может быть получено как в результате простой оплошности любого из перечисленных лиц акционера или покупателей акций , так и в том случае, если акционер сначала проголосовал, а затем продал акции, выдав по требованию приобретателя доверенность на его имя. Возможен и третий вариант: акционер продал свой пакет по частям, а новые приобретатели предъявили бюллетени и доверенности, сумма голосов по которым превысила изначальное количество голосов продавца. Чем же должна руководствоваться счетная комиссия при принятии решения о недействительности бюллетеней? Очевидно, что с теми данными, которые обязательны для заполнения голосующим в бюллетене, определить, кто неправомерно завысил свое количество голосов, зачастую представляется невозможным. Даже тогда, когда такая ситуация сводится к простейшему случаю, принять единственно верное решение также невозможно. Так, предположим, что акционер из списка голосует всеми своими голосами, направляя бюллетень почтой в адрес общества.
Через некоторое время он продает свой пакет акций, а приобретатель по доверенности также голосует заочно. В итоге счетная комиссия получает два бюллетеня с удвоенной суммой голосов.
ЮлияОракул 50850 16 лет назад У нас кабинки специально далеко ставят. Александр Гуру 2790 Что значит на виду??? Я тоже никогда не прячусь... А что возмущаться то... Нигде не сказано, что я должен свой голос класть в урну: Я лучше бумажку оставлю на потом... А если и запретят, буду заходить в кабинку, менять на лист А4 свернутый в несколько раз и бросать его....
Здравствуй, могу ли я не голосовать за выбора призидента? Ангарск 1 ответ Правда ли что она несёт за меня ответственность, и я обязана жить по месту проживания?
Здравствуйте, мне 18 лет исполнилось месяц назад, учусь в 11 классе.
Эти простые меры помогут сохранить целостность бюллетеней и препятствовать их возможному повреждению. Действия, которые следует предпринять при обнаружении испорченных бюллетеней 1. Сообщить о случае немедленно. Если вы заметили, что на бюллетене по какой-то причине появилось пометки или он был поврежден, необходимо немедленно сообщить об этом председателю избирательной комиссии. Это поможет предотвратить дальнейшие нарушения и принять меры по замене испорченных бюллетеней. Не трогать бюллетень и не выбрасывать. Не следует трогать бюллетень и пытаться исправить ошибки в нем. Это может стать причиной дополнительных нарушений и вмешательств в процесс голосования.
Также не следует выбрасывать испорченный бюллетень, он может быть использован в качестве доказательства нарушения. Подготовить официальное заявление. При обращении в избирательную комиссию необходимо подготовить официальное заявление о выявленном нарушении. В заявлении следует указать номер участка, дату и время, а также описать обнаруженные нарушения. Заявление должно быть удостоверено подписью заявителя и заверено печатью избирательной комиссии. Следовать указаниям избирательной комиссии. После обращения в избирательную комиссию следует следовать ее указаниям. В зависимости от характера нарушений, комиссия может принять решение о замене бюллетеней и повторном голосовании на данном участке или принять другие меры для устранения нарушений. Каждый гражданин имеет право на свободное и справедливое голосование, поэтому важно знать, как действовать в случае обнаружения нарушений на избирательном участке.
Важность честности и прозрачности выборов в нашей демократии Выборы являются основой демократии. Лишь через выборы граждане могут выразить свою волю и влиять на управление страной. Но чтобы выборы были честными и действительно отражали волю народа, необходимо соблюдение принципов прозрачности и честности. Прозрачность выборов подразумевает доступность информации о процессе голосования и подсчета голосов. Только так можно убедиться в том, что результаты выборов не были искажены. Кроме того, честность выборов подразумевает соблюдение законов и правил их проведения, а также недопустимость любых манипуляций. Нарушения принципов прозрачности и честности выборов могут привести к серьезным последствиям. От искажения результатов выборов зависит будущее страны и благополучие граждан. Несоблюдение принципов честности и прозрачности может вызвать недоверие к выборной системе и привести к политической нестабильности и конфликту.
Поэтому важность честности и прозрачности выборов в нашей демократии не может быть переоценена. Необходимо соблюдать законы и правила проведения выборов, а также обеспечивать доступность информации о процессе голосования и подсчете голосов. Только так можно гарантировать, что выборы будут действительно отражать волю народа и управление страной будет осуществляться исходя из реальных потребностей и интересов граждан. Вопрос-ответ Какие могут быть причины испорченного бюллетеня? Испорченный бюллетень может быть результатом различных причин, включая некачественную печать, ошибки в процессе производства, использование некачественных материалов для печати бюллетеней, а также противодействие избирательной комиссии или других лиц, которые могут желать нарушить установленный порядок проведения выборов.
Испорченные бюллетени (40 фото)
Испорченный бюллетень, на котором член участковой комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, незамедлительно погашается. Если избиратель, участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума. Испорченный бюллетень, на котором член комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, заверяется также подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается.
Он напомнил, что это уголовно наказуемое деяние и предупредил, что правоохранительные органы будут действовать в соответствии с законом. Кроме того, по мнению Путина, это к тому же крайне недемократично. Девушка выливает зелёнку в избирательную урну на участке в Москве.
В Москве женщина подожгла кабинку для голосования. После этого она начала снимать происходящее на телефон. В Мосгоризбиркоме сообщили, что работа после инцидента продолжается штатно, бюллетени уцелели. Еще один поджог совершила 18-летняя девушка в Асбесте, Свердловская область. Она подожгла горючую жидкость у входа на избирательный участок. Что грозит тем, кто испортил бюллетени? Согласно ст.
Другие акционеры, по закону имея доступ к заполненным бюллетеням и апеллируя к вышеизложенным аргументам, могут потребовать признания такого подсчета голосов незаконным, а решения общего собрания недействительным конечно, при наличии других условий, необходимых для обжалования, установленных законом. При этом общее количество голосов, заявленных в бюллетенях, превышает количество голосов, которыми лицо имеет право голосовать в соответствии с данными списка. Такое несоответствие может быть получено как в результате простой оплошности любого из перечисленных лиц акционера или покупателей акций , так и в том случае, если акционер сначала проголосовал, а затем продал акции, выдав по требованию приобретателя доверенность на его имя.
Возможен и третий вариант: акционер продал свой пакет по частям, а новые приобретатели предъявили бюллетени и доверенности, сумма голосов по которым превысила изначальное количество голосов продавца. Чем же должна руководствоваться счетная комиссия при принятии решения о недействительности бюллетеней? Очевидно, что с теми данными, которые обязательны для заполнения голосующим в бюллетене, определить, кто неправомерно завысил свое количество голосов, зачастую представляется невозможным. Даже тогда, когда такая ситуация сводится к простейшему случаю, принять единственно верное решение также невозможно. Так, предположим, что акционер из списка голосует всеми своими голосами, направляя бюллетень почтой в адрес общества. Через некоторое время он продает свой пакет акций, а приобретатель по доверенности также голосует заочно. В итоге счетная комиссия получает два бюллетеня с удвоенной суммой голосов. Как известно, счетная комиссия не обязана проверять действительность факта передачи акций. Кроме того, такая проверка не осуществима, учитывая возможность передачи акций с регистрацией прав у номинального держателя. Считая каждого из проголосовавших надлежащей стороной в правоотношении "эмитент - акционер" и руководствуясь только данными списка, с тем чтобы не превысить количество голосов по данным списка, мы полагаем, что комиссия может учесть один из полученных бюллетеней.
Какой бюллетень признавать недействительным - эта задача должна решаться исходя из каждой конкретной ситуации. Неурегулированным остается вопрос: обязан ли в соответствии со ст. В любом случае лицо, приобретающее акции после составления списка, должно убедиться в том, что продавец уведомил счетную комиссию об отзыве своего бюллетеня. Однако соответствующие нормы отсутствуют в Дополнительных требованиях ФКЦБ России, в результате чего ошибки возможны даже у искушенных инвесторов. Избрание состава совета директоров Особые трудности возникают в том случае, если в повестку дня собрания включены вопросы об определении количественного и персонального состава совета директоров. Эта практика широко распространена, однако здесь кроется неустранимая проблема. Количество голосов акционера в бюллетене по выборам в совет директоров общества путем кумулятивного голосования рассчитывается исходя из количественного состава наблюдательного органа согласно п. И так как на момент голосования по персональному составу совета директоров решение о его количественном составе не принято, рассчитать количество кумулятивных голосов просто невозможно. Большая часть обществ решало эту коллизию просто: в расчет принималось то количество членов совета, за которое проголосует контролирующий акционер. Очевидно, что такой подход нарушал волеизъявление миноритарных акционеров компаний, тем не менее он был и остается наиболее распространенным способом разрешения указанной проблемы.
Однако, во-первых, в обществах, в которых контролирующий акционер отсутствует, данная схема оказывается нереализуемой, а во-вторых, нарушение прав акционеров может стать основанием для обжалования решений собрания. Вряд ли решение общего собрания по такой жалобе будет отменено судебная практика на настоящий момент складывается таким образом, что решения, на принятие которых голоса истца повлиять не могли, арбитражными судами не отменяются. Вместе с тем перспектива оказаться вовлеченным в судебное разбирательство едва ли может показаться заманчивой. Акционеры получали на руки два бюллетеня для голосования по данному вопросу. В одном бюллетене количество голосов рассчитывается исходя из существующего количества членов совета директоров, в другом - из возможного в соответствии с проектом решения по вопросу о количественном составе. Акционеры заполняют оба бюллетеня, один из которых счетная комиссия признает недействительным в зависимости от того, какое решение будет принято относительно количественного состава совета. Указанный вариант голосования не нарушает права акционеров. В соответствии с п. Как представляется, при желании указанная норма может быть применена к описанной выше схеме голосования, что делает ее юридически небезупречной. Очевидно, что ситуация является патовой, и можно было бы лишь порекомендовать не объединять эти два вопроса на одном собрании, но в соответствии со ст.
Поэтому пока в Закон не будут внесены поправки, акционерные общества будут обречены на нарушение волеизъявления своих акционеров. Ответственность регистратора В заключение хотелось бы остановиться на ответственности эмитента за подсчет голосов по итогам общего собрания акционеров. Несмотря на то что обязанность общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 привлекать для выполнения функций счетной комиссии своего регистратора закреплена законом, последний действует на основании договора поручения. Мы не раз слышали от руководства акционерных обществ, что если регистратор проводит общее собрание, то он и несет ответственность в случае возникновения каких-либо проблем. Однако регистратор действует не от своего имени, а от имени общества. Поэтому действия регистратора - это действия общества. В случае нарушения при регистрации или при подсчете голосов прав акционера он будет предъявлять требования к обществу, а общество затем может предъявить регистратору регрессные требования. Куликова, корпоративного права и управления избирательный бюллетень, по которому невозможно установить волеизъявление избирателя. В случае возникновения сомнений при признании бюллетеня недействительным участковая избирательная комиссия решает вопрос голосованием, при этом на оборотной стороне бюллетеня указываются причины его недействительности. Эта запись подтверждается подписями не менее трех членов комиссии и заверяется печатью комиссии.
Количество недействительных бюллетеней заносится в строки 11 и 13 протокола об итогах голосования и в его увеличенную форму. При обнаружении в переносном ящике большего числа бюллетеней установленной формы, чем число заявлений избирателей, содержащих отметку о количестве полученных бюллетеней, все бюллетени, находившееся в данном переносном ящике для голосования, решением участковой избирательной комиссии признаются недействительными. Об этом составляется отдельный акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования и в котором указываются фамилии и инициалы членов избирательной комиссии, обеспечивавших проведение голосования вне помещения для голосования с использованием этого ящика для голосования. Число признанных в этом случае недействительными бюллетеней вносится в строку 12 протокола об итогах голосования и в его увеличенную форму. О недействительных избирательных бюллетенях см. Смотрите также: Активное избирательное право — право гражданина избирать своих представителей в органы государственной власти и местного самоуправления. Понятие избирательной системы. Виды избирательных систем.
«Победил испорченный бюллетень». В поселении ХМАО избиратели испортили 440 документов
Ни один их голос не будет потерян, так как правильно заполненный бюллетень за конкретную партию — это голос в копилку этой партии. Испорченный Вами бюллетень — это просто потерянный голос. Очевидно, что среди них будет и правящая. Возможно, именно Вашего голоса и не хватило какой-то партии для преодоления порога и испорченный Вами бюллетень просто увеличит долю правящей партии в парламенте. Массовую порчу бюллетеней избиратели оправдывают тем, что это затрудняет фальсификацию результатов выборов. Но способов фальсификации много. Например, зачем вбрасывать бюллетени за правящую партию, если при подсчете голосов можно умышленно испортить правильно заполненные бюллетени за оппозиционные партии? Если было много призывов портить бюллетени, то большое количество испорченных можно объянить такой агитацией.
Таким образом, она предлагала выразить протест против нечестных выборов, на которые ее не зарегистрировали в качестве кандидата. За эти призывы Дмитриеву обвинили в «мелком политическом хулиганстве», а депутат Виталий Милонов даже обратился в Генпрокуратуру на предмет проверки слов Дмитриевой на экстремизм. По его мнению, Дмитриева «злонамеренно расшатывает конституционные основы государства, препятствует демократическому процессу волеизъявления граждан и подрывает доверие к власти» и ее действия можно квалифицировать по ст.
Вероятно, тогда в призывах портить бюллетени экстремизма не нашли. Теперь все иначе. В июле этого года по требованию Генпрокуратуры заблокировали несколько интернет-ресурсов, на которых размещались материалы с призывами бойкотировать выборы. На сайте Роскомнадзора блокировка обосновывается так : «Публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу. Помимо агитации граждан бойкотировать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка. Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы ». Здесь следует различать два вида действий: призыв к бойкоту выборов и координация действий по организации несанкционированных акций протеста. Согласно статье 15. Поэтому если на заблокированных сайтах действительно были призывы к участию в несанкционированных протестных предвыборных акциях, то блокировка законна. Другой вопрос, является ли призыв к бойкоту выборов экстремизмом.
Также есть вопросы: где грань между призывами к бойкоту выборов и «деятельностью по организации срыва выборов», и какое все это имеет отношение к порче бюллетеней. Согласно закону об экстремизме экстремистской деятельностью является: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов , органов местного самоуправления , избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Подстрекательство в уголовно-правовом смысле - это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель - это соучастник преступления. Однако если законодательством установлена отдельная ответственность за публичные призывы к совершению преступления, то применяется специальный состав. Остается установить, можно ли считать бойкотирование выборов насильственным изменением основ конституционного строя РФ, или воспрепятствованием осуществлению гражданами избирательных прав, или воспрепятствованием работы избирательных комиссий, соединенным с насилием или угрозой его применения. Что такое бойкотирование выборов? Будем считать, что это отказ отдельного гражданина идти на выборы, либо это явка на выборы и порча бюллетеня, а также явка на выборы и присвоение бюллетеня. В любом случае гражданин просто не использует свой голос. Такое деяние может быть совершено как действием, так и бездействием, но ни о каком насилии здесь речи нет.
Как мы уже отметили выше, в России нет обязательной явки на выборы: это личное дело гражданина, голосовать или не голосовать. Порча бюллетеней - это также выражение мнения гражданина, его несогласия с политикой власти, отражение того, что голосовать не за кого или бессмысленно. Значит, бойкотирование выборов конкретным гражданином не наказуемо. Бойкотирование выборов группой граждан по предварительному сговору также не наказуемо. Теоретически призывы совершить это ненаказуемое непреступное, не правонарушающее деяние также не могут наказываться. Призывы к бойкоту выборов являются одним из видов предвыборной агитации. Правила агитации установлены статьей 56 закона об основных гарантиях избирательных прав граждан. В частности, агитационные материалы не должны содержать призывы к совершению экстремистских деяний, они не должны обосновывать или оправдывать экстремизм. Запрещается агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающая национальное достоинство , пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, а также агитация, при проведении которой осуществляются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения. Как мы доказали выше, в бойкотировании выборов нет признаков экстремизма, значит, агитация, направленная на бойкотирование выборов, не противоречит закону.
Вопрос о связи призывов не участвовать в выборах и экстремизма не так прост, как кажется. Действительно, в этих призывах нет признаков использования насилия, призывов к насильственному изменению основ конституционного строя РФ. Представим себе, что будет, если эти призывы сработают. Здесь, правда, тоже есть важные нюансы. Если призывы к бойкоту сработали, и никто не пошел на выборы, то по одномандатным округам достаточно, чтобы проголосовал хотя бы один кандидат, даже сам за себя. Если же люди пошли на выборы, но испортили бюллетени, и бюллетени были сочтены недействительными, то здесь есть риск признания выборов несостоявшимися. Допустим, такая же картина повторится на повторных выборах. Снова расходы из бюджета на выборы. Например, законами субъектов Федерации иногда предусматривается, что если не состоялись повторные выборы, то следующие повторные выборы могут быть отложены на срок, не превышающий двух лет. Если же срок полномочий депутата будет менее года, то повторные выборы не проводятся.
Никакого безвластия в период между выборами не будет, потому что депутаты Государственной Думы продолжат осуществлять свои полномочия до начала работы Госдумы нового созыва. Таким образом, откладывание выборов только на руку действующим депутатам! Теоретически никакой дестабилизации во власти не происходит, если выборы признаются несостоявшимися. Самих выборов это также не отменяет. Поэтому, по сути, при призывах к бойкоту выборов «подрыва основ конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы», на который ссылается Роскомнадзор, не происходит. А что происходит? Происходит будоражение умов обывателей и введение их в заблуждение. Действительно, это способно расшатать политическую стабильность, поднять граждан на акции протеста и массовые беспорядки. То есть целенаправленная деятельность по бойкоту выборов может быть вредна. Особенно если она осуществляется с участием иностранных элементов.
Но иностранным гражданам и организациям и так запрещено заниматься предвыборной агитацией. Строго говоря, признавать призывы к бойкоту выборов экстремизмом нелогично и безосновательно. Но в законе нет адекватных мер противодействия такой деятельности, которая в ряде случаев может быть вредной. До изменений 2006 года выборы могли быть признаны не состоявшимися, если в них приняло участие менее 20 процентов от числа избирателей, внесенных в списки избирателей. Сейчас по общим правилам выборы признаются несостоявшимися, если: за списки кандидатов, получившие согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов, было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу; все кандидаты выбыли при проведении повторного голосования.
Об этом рассказал член Центризбиркома России Константин Мазуревский. Если по бюллетеню получится установить выбор избирателя, то его учтут при подсчете голосов, пишет издание «Мойка78». В случае если бумага испорчена сильно, такой бюллетень считается недействительным. Также Мазуревский добавил, что ящик, который пытались испортить, необходимо заклеить и опечатать прорезь.
Если же бланк портит простой избиратель, то играет роль состав правонарушения.
К слову, не всегда порча бюллетеня преследуется по закону. По его словам, гражданин может понести как административную ответственность, так и уголовную. По этой причине такое правонарушение квалифицируют по другим статьям. Ответственность устанавливается от 500 до 1000 рублей, либо гражданина арестовывают на 15 суток. Это самая ходовая статья за порчу бюллетеней», — отмечает Артём Помельцев. Также злоумышленник, заливший зелёнкой избирательный ящик, может понести уголовную ответственность. В таком случае ему могут инкриминировать статью «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». За это нарушителю грози штраф до 80 тысяч рублей или исправительные работы в течение года.
Коктейли Молотова и испорченные бюллетени
- Причины появления испорченных бюллетеней на выборах
- Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск
- Что значит испорченный бюллетень
- Испорченный бюллетень | это... Что такое Испорченный бюллетень?
В Башкирии рассказали, что за испорченный бюллетень можно получить 12 лет в тюрьме
При подсчете голосов испорченные бюллетени выделяют в отдельную категорию и не учитывают при распределении депутатских мандатов или определении победителя выборов. Если в бюллетене для заочного голосования в ТСЖ я неправильно указала отчество собственника, вынесшего вопрос на голосование, считается ли бюллетень испорченным? Владимир Путин заявил, что люди, испортившие бюллетени на выборах президента РФ, совершили преступление. В Москве учтут все испорченные бюллетени, если они будут читаемы, заявил заместитель председателя Московской городской избирательной комиссии Дмитрий Реут, сообщает «РИА Новости». А. Брод подчеркнул, что считает это «грубым нарушением законодательства» и напомнил, что предложения об ответственности за порчу бюллетеней и за действия, которые препятствуют работе избирательных комиссий. Испорченный бюллетень – это серьезное нарушение избирательного процесса, которое способно повлиять на результаты голосования.
Мосгоризбирком рассказал, что станет с испорченными бюллетенями
На некоторые из них ответил член краевого Общественного штаба по наблюдению за реализацией избирательных прав граждан Руслан Асланян. В регионах России постепенно вводится дистанционное электронное голосование. Однако в нашем регионе эта система еще не внедрена. На ближайших выборах — 9 и 10 сентября — кубанцы смогут проголосовать тремя знакомыми способами: на избирательном участке по месту регистрации прописки , на другом избирательном участке по месту пребывания, если есть открепительное удостоверение, и дома, если гражданин заранее заявил о такой необходимости, например, по состоянию здоровья.
Если фамилии, имена и отчества двух и более кандидатов совпадают полностью, сведения о кандидатах размещаются в бюллетене в соответствии с датами рождения кандидатов. Первыми указываются сведения о том, кто старше. Утраченным считается бюллетень, который был потерян самой комиссией.
Но если в день выборов проводится несколько голосований на одном участке, то для каждого избиратель получает отдельный бюллетень.
Возможно, именно Вашего голоса и не хватило какой-то партии для преодоления порога и испорченный Вами бюллетень просто увеличит долю правящей партии в парламенте. Массовую порчу бюллетеней избиратели оправдывают тем, что это затрудняет фальсификацию результатов выборов. Но способов фальсификации много. Например, зачем вбрасывать бюллетени за правящую партию, если при подсчете голосов можно умышленно испортить правильно заполненные бюллетени за оппозиционные партии? Если было много призывов портить бюллетени, то большое количество испорченных можно объянить такой агитацией. Идеальный результат стратегии порчи бюллетеней является абсурдным: согалсно п. Значит, если бы несколько десятков миллионов человек сделали одно и то же, то они бы пришли к состоянию, с которого начали — та же власть организует те же выборы… Вас привлекает стратегия бесконечного возврата к исходной точке? Бесперспективная стратегия не найдёт столько сторонников, нужны десятки миллилонов человек.
А кричать и воевать могут многие - толку от этого ноль. Вас никогда не устроит ни один человек во власти. А теперь меня начнут поливать грязью и писать гневные комменты Вперед, товарищи!!!