Между тем, накал страстей в украинском обществе по поводу блокады ПМР разгорается день ото дня. Блокада Приднестровья со стороны Молдовы и Украины обретает реальные черты. Речь идёт об усилении блокады ПМР с целью лишения республики суверенитета и принуждения к интеграции на условиях Кишинёва. Более явственно стал ощущаться неповторимый аромат пороха: многие люди считают румынскую военную интервенцию в Молдавию и Приднестровье вполне реальной.
Со взятием Одессы Россия решит проблему блокады Приднестровья
Политолог Иван Мезюхо заявил, что с самого начала своего президентства Майя Санду сделала все возможное для ухудшения жизни жителей Приднестровья. Он отметил, что обращение депутатов является реакцией на антиприднестровскую и русофобскую политику президента Молдавии. Обращения будут направлены с призывом повлиять на молдавские власти и предотвратить дальнейшую эскалацию. Присутствуют ли российские войска на территории республики Российские миротворцы были введены в приднестровскую зону конфликта после подписания с Молдавией соглашения по мирному урегулированию 21 июля 1992 года. В регионе также находится Оперативная группа российских войск ОГРВ , состоящая из примерно одной тысячи военнослужащих. ОГРВ отвечает за охрану складов с боеприпасами, оставшимися после вывода советских войск из Восточной Европы. Кишинев настаивает на выводе ОГРВ и замене его гражданской миссией с международным мандатом. После неудачной попытки Кишинева силовым путем решить проблему в 1992 году, регион стал фактически неподконтрольной молдавским властям территорией. Однако от Москвы не последовало никакого решения. Украина закрыла границу с республикой, что привело к транспортной и экономической блокаде региона. Весной 2022 года произошла серия терактов в Приднестровье, некоторые из которых были организованы с территории Украины.
В феврале 2023 года Киев и Кишинев заявили об «угрозе дестабилизации» в Молдавии, украинские вооруженные силы сосредоточились у границы с ПМР. В марте 2023 года в регионе была предотвращена попытка теракта, который, по заявлению Министерства госбезопасности Приднестровья, готовился по указанию украинской Службы безопасности.
Ранее молдавские власти ввели пошлину на товары, которые экспортируются в ПМР. Приднестровская сторона обвинила Кишинёв в экономическом давлении.
Читайте новости и статьи octagon.
Вот над этим мы вместе со всеми партнёрами и будем работать, конечно, опираясь прежде всего на тех людей, которые в Приднестровье проживают». Но не смотрит равнодушно на ситуацию и Запад. Президент Румынии Траян Бэсеску фактически заявил о том, что выступает за присоединение к своему государству Молдавии без Приднестровья.
Зато, дескать, граждане Молдовы могут не опасаться российского вторжения, если добровольно войдут в Румынию. Понятно, что «Правый сектор» и новые власти в Киеве вряд ли захотят иметь между Евросоюзом и Украиной пророссийский буфер. В Тирасполе некоторые аналитики видят в согласованных действиях Киева и Бухареста угрозу аннексии Приднестровья со стороны Украины. Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Василий Каширин считает, что такие планы звучат как совершенно нереальные: — Приднестровье стало очень удобной мишенью для новых киевских властей, ведь с самой Россией они ничего сделать не могут. Поэтому будут постоянно нагнетать обстановку, говорить, что, якобы, в Приднестровье готовятся какие-то российские диверсионные группы.
Рядом с Винницкой областью, под Рыбницами, на севере Приднестровья находится большой склад вооружений. Там около 20 тысяч тонн боеприпасов. Поэтому Россия будет внимательно следить за ситуацией и реагировать, если потребуется. Но Киев показывает, что нашел точку, с помощью которой может давить на Россию. Правда, это достаточно авантюрная позиция: Россия не останется безучастной к судьбе соотечественников.
Но сложно говорить о какой-то рациональности новых властей. Они боятся, что Россия может вмешаться на Юго-Востоке. Возможно, решили сыграть на опережение. Мы всегда говорили, что только свободное волеизъявление людей может лечь в основу решения приднестровского вопроса. Россия уже на глобальном уровне заговорила о необходимости защиты ПМР.
Тем более что парламент Приднестровья 16 апреля обратился к России с просьбой о признании независимости. Этот призыв был услышан. Если развитие ситуации будет идти по экстремальному сценарию, то это обращение станет формальным поводом для действий со стороны России. Директор Отдела международных проектов Института инновационного развития Дмитрий Родионов полагает, что с политической точки зрения действия киевских властей не поддаются логике: — В принципе, Приднестровье уже давно в экономической блокаде. Наиболее жестко это было при Ющенко.
Больше всего пострадают приднестровские транспортные перевозчики, осуществлявшие пассажирские рейсы в Одессу и другие города Украины. С этого дня автобусы с приднестровскими номерами не впускают на Украину. Людей выгружают у приграничного КПП, границу они переходят пешком а это достаточно большое расстояние для пешей ходьбы с сумками, более 500 метров. В ответ приднестровские власти пообещали запретить автомобилям с молдавскими номерами пересекать приднестровский участок молдавско-украинской границы. После этого Молдова запрет сняла. Ответные меры Тирасполя могут быть критичны? Но не идёт на реально жёсткие меры типа полного закрытия границы. Есть ли опасность, что Киев всерьёз решит задушить Приднестровье? Но руководство Украины и Молдовы и особенно их западные кураторы пока не хотят давать в руки России лишние козыри.
Понятно, что в Москве полной блокады Приднестровья и гуманитарной катастрофы в этом регионе не потерпят. Формальности она соблюла, в Киев было направлено официальное обращение с просьбой о переносе ограничительных мер в отношении приднестровского автотранспорта на начало 2022 года. Но Украина решила взять на себя ответственность. Соответственно все вопросы со стороны Москвы Кишинев теперь может спокойно адресовать Украине. Чего добивается Киев? Уступок со стороны Москвы в других вопросах или, может, это один из элементов подготовки визита Зеленского в США? Трудно сказать. Скорее всего, запрет останется в силе, а Тирасполю с помощью переговорщиков придется искать какие-то пути минимизации потерь за счет оптимизации для себя условий Кишинева: например, добиться признания приднестровских водительских удостоверений. Сейчас нейтральные номера бесполезны, если водитель не является обладателем молдавских прав.
Сейчас мы можем говорить о первом этапе транспортной блокады Приднестровья. Потом могут последовать и другие шаги: ограничение на пропуск приднестровских чиновников через кишиневский аэропорт; прекращение с 1 января 2022 года действия протокола «О принципах возобновления полноценного грузового железнодорожного сообщения через территорию Приднестровья». Причем последующие шаги наверняка будут сопровождаться «дипломатическими» требованиями Тирасполю. Новое руководство Молдовы, также как и Киев, вполне способны пойти на блокаду Приднестровья. Международная конъюнктура этому благоприятствует. Прорубать коридор силой?
Киев и Кишинёв провоцируют новое противостояние с Россией
новости Приднестровья. И, наконец, выше говорилось о том, что блокировать Приднестровье или публично предупреждать о начале этой блокады надо с соблюдением всех правил. Власти непризнанного Приднестровья приняли решение обратиться за помощью к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии. Приднестровье обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии. Он подчеркнул, что что наиболее эффективным методом борьбы с независимостью Приднестровья является экономическая блокада. Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) обратилась к российским властям за помощью из-за экономической блокады со стороны властей Молдавии.
Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России
Произошел ряд жестоких кровопролитных столкновений с вооруженными националистами. Вмешиваться напрямую и разнимать стороны пришлось российским военным, которые находятся в Приднестровье по сей день. Несмотря на это, с 1992 года этот территориальный конфликт по-прежнему является неурегулированным. Для нас это имеет большое значение, поскольку в Приднестровье проживает свыше двухсот тысяч российских граждан. Проблему усугубляет то, что Приднестровская Молдавская Республика не имеет общей границы с Россией, зажатая между недружественной Молдовой и пока еще враждебной Украиной. По большому счету, Приднестровье является самым настоящим заложником, зависящим от доброй воли Запада и Киева. Кишинев последовательно требует вывода российских войск с территории непризнанной республики. Напомним, что они находятся там сразу в двух качествах: как миротворцы и как Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова, основной задачей которых является охрана военных складов с советскими вооружениями и боеприпасами.
Для унионистских сил в современной Молдавии крайне важно избавиться от российского военного присутствия, чтобы иметь возможность «решить вопрос» с Приднестровьем, которое является последним препятствием на пути объединения поглощения страны с Румынией.
Поэтому Санду, по всей видимости, будет действовать быстро. Впрочем, не исключено, что после инаугурации Санду премьер-министр Ион Кику может сам подать в отставку, и тогда уже будет решаться вопрос о досрочных парламентских выборах. Акции протестов в Кишиневе продолжаются уже несколько недель. К ним присоединились фермеры и перевозчики.
Но это не помешало Партии социалистов проигравшего президентские выборы Игоря Додона провести несколько пророссийских законов. В частности, русскому языку вернули статус языка межэтнического общения. Также в стране возобновилась трансляция российских телеканалов.
Всё же возьмем на себя смелость предложить некоторые возможные шаги. Во-первых, и это, пожалуй, самое очевидное: на территории Приднестровья беспрепятственно продолжают весенние полевые работы молдавские фермеры. Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т. В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств.
Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле? Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья. В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей. Однако откровенно людоедские шаги молдавского руководства, запретившего поставки медикаментов в Приднестровье, лишают официальный Кишинев монополии на «защиту прав человека» и «гуманитарный аспект проблемы».
Магнус Энкель. Начальная школа Кроме того, Тирасполь и так проявляет чрезмерный либерализм в отношении румынских школ, которые фактически не подконтрольны ни молдавским, ни приднестровским властям, что даёт им возможность вести воспитательную и преподавательскую работу по собственным лекалам, которые основываются на националистических лекалах официального Кишинева. Важно четко определиться: вопрос румынских школ не имеет ничего общего с интересами детей, это вопрос идеологии и внедрения в приднестровское общество чуждой системы ценностей. Во многом именно поэтому власти Молдавии постоянно и на всех доступных площадках «педалируют» тему этих школ, требуя для них еще больше льгот и преференций. Сейчас есть возможность ставить вопрос о более внятном контроле со стороны уполномоченных структур Приднестровья за деятельностью данных учебных заведений и об уточнении иных вопросов — к примеру, «минировали» ли их телефонные террористы во время недавней волны анонимных сообщений о минировании школ и других объектов, прокатившейся по Приднестровью. Если «минировали», то сообщалось ли об этом в компетентные органы Приднестровья для проверки безопасности объекта; если не «минировали», то тоже можно сделать определенные выводы.
Более того, некоторые пункты в последних договоренностях Санду и Зеленского могут свидетельствовать о том, что два президента вырабатывают какую-то совместную стратегию в отношении Приднестровья, хотя кажется, что решения вроде бы сугубо хозяйственные — сооружение на Днестре новых гидроэлектростанций и новая автодорога Киев — Кишинёв. Богдан Цырдя: «Это соглашение по созданию транспортного коридора, а также строительству моста, является попыткой обойти Приднестровье. Транспортный коридор, чтобы они обошли Приднестровье, это раз. И два: это попытка также энергетической изоляции и блокады Приднестровья путем строительства этих ГРЭС и закупки оттуда всей этой электроэнергии».
В официальных заявлениях президентов Приднестровье было упомянуто лишь вскользь, но наблюдатели с обеих сторон, привыкшие читать между строк, увидели в них и еще одну тему, точнее имя, которое не могло не всплыть в закрытой части переговоров. Это Владимир Плахотнюк — бизнесмен, олигарх, который, как считается, еще недавно закулисно управлял молдавской политикой. Он оказался общим врагом и для Санду, и для Зеленского. Санду и ее партию связывали с Плахотнюком давние и запутанные отношения, закончившиеся открытой враждой, а для Зеленского молдавский олигарх — предположительный бизнес-партнер его соперника Порошенко. Сам Плахотнюк покинул Молдову еще в 2019 году, о его нынешнем местонахождении ничего не известно. Но и в Молдове, и на Украине о нем постоянно вспоминают. Руслан Бортник, политолог, директор Украинского института политики: «Тема Плахотнюка и Порошенко, безусловно, беспокоит обоих президентов. Для Санду Плахотнюк остается человеком, влияющим на ситуацию в Молдове, и опасным достаточно конкурентом. Для Зеленского Порошенко — один из ключевых политических конкурентов, способный отодвинуть его от власти». У Киева и Кишинёва оказалось так много общего, что даже кажется, что Молдова, желая сблизиться с Западом, пытается идти по тому же пути, что и Украина.
В молдавском Минобороны, например, уже появился американский советник.
Кишинев не станет снимать блокаду Приднестровья
Переговорный процесс между Молдавией и Приднестровьем продолжает стремительно деградировать, несмотря на заявленное кишиневскими политиками стремление к. "Молдова пользуется крайне сложной геополитической ситуацией и сжимает вокруг Приднестровья кольцо блокады – не только экономической, но гуманитарной.(). И, наконец, выше говорилось о том, что блокировать Приднестровье или публично предупреждать о начале этой блокады надо с соблюдением всех правил. Более явственно стал ощущаться неповторимый аромат пороха: многие люди считают румынскую военную интервенцию в Молдавию и Приднестровье вполне реальной. Ситуация вокруг Приднестровья накалилась: Кишинёв буквально развязывает геноцид местного населения. Вот обратились за помощью, в Приднестровье живут русские люди, просят защиты,как просил и Донбасс, пойдет Россия помогать, снова Молдавия как и Украина начнет кричать, что русские.
Белик рассказал, чем для Киева закончится блокада Приднестровья
Между тем, накал страстей в украинском обществе по поводу блокады ПМР разгорается день ото дня. Дмитрий Соин: дело в том, что сама по себе блокада Приднестровья – объективно логичный шаг со стороны противника, потому что представим себе. Правда ли, что Приднестровье попросилось в состав России, о чем Приднестровье попросило Россию, ОБСЕ, Европейский парламент, СНГ и других, сколько русских живет в Приднестровье. Вот обратились за помощью, в Приднестровье живут русские люди, просят защиты,как просил и Донбасс, пойдет Россия помогать, снова Молдавия как и Украина начнет кричать, что русские.
Блокада Приднестровья: Новое наступление на союзников России
Обещая Козаку не устраивать блокаду Приднестровья, Санду ничем не рисковала. Приднестровье и раньше жаловалось на блокаду со стороны Молдавии, а в последние годы правительство страны приняло ряд законопроектов, которые, по мнению властей. В МИД России заявили, что блокада Приднестровья Молдавией может разморозить конфликт. Президент ПМР Вадим Красносельский напомнил, что Кишинёв намеренно не пропускал медоборудование и лекарства в Приднестровье. Кишинев воспользовался закрытием Украиной границы с Приднестровьем для усиления ограничений против Тирасполя, сообщили в МИД Приднестровья, передает ТАСС. С начала этого года власти Молдавии устроили сознательную экономическую блокаду пророссийского региона – Приднестровской Молдавской Республики.
Планы Санду и Зеленского могут привести к энергетической блокаде Приднестровья
Как гарант и посредник в процессе приднестровского урегулирования РФ видит свою задачу на нынешнем этапе прежде всего в поддержании мира и стабильности на Днестре. По словам дипломата, процесс урегулирования молдо-приднестровских отношений находится в состоянии стагнации по причине неготовности Молдовы к полноценному зрелому диалогу.
Серебряна, «слушают, да едят», еще больше усугубляя ситуацию уже перекрыты поставки и ряда других наименований пищевой продукции. Впрочем, нет особой уверенности и в том, что слушают, и уж тем более в том, что слышат. Несмотря на то что созданные молдавскими властями логистические проблемы затруднили ввоз медицинской техники, у Приднестровья есть целый набор инструментов, чтобы улучшить слух у кишиневских представителей и обеспечить более адекватное восприятие ими услышанного. Прочистить, так сказать, слуховой канал, ведущий к центру принятия решений. Не сомневаемся, что в Тирасполе прекрасно знают тезис о том, что «доброе слово и револьвер гораздо эффективнее, чем просто доброе слово». Не сомневаемся также, что это прекрасно известно и в Кишиневе. Хотелось бы надеяться, что в Тирасполе не будут ограничиваться только увещеваниями и найдут более весомые аргументы для осознания Кишиневом своей ответственности за ситуацию. Всё же возьмем на себя смелость предложить некоторые возможные шаги.
Во-первых, и это, пожалуй, самое очевидное: на территории Приднестровья беспрепятственно продолжают весенние полевые работы молдавские фермеры. Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т. В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств. Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле? Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья. В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей.
Однако откровенно людоедские шаги молдавского руководства, запретившего поставки медикаментов в Приднестровье, лишают официальный Кишинев монополии на «защиту прав человека» и «гуманитарный аспект проблемы».
Молдавские ограничения коснутся и товаров первой необходимости, утверждает WarGonzo: в том числе в Приднестровье не смогут ввозить лекарства российского и белорусского производства. Однако там содержится информация об одной из встреч миссии с представителями Киева и Кишинева, во время которой стороны призвали объединить усилия для борьбы с приграничной преступностью и наладить совместную работу правоохранительных органов.
Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы.
Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии.
Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта.
И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом.
Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину.
Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается.
Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии.
Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы.
Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины.
Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой.
Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими.
Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются".
Приднестровье обратилось к России за помощью из-за блокады Молдавии
Эксперт объяснил, почему кризис в Молдавии нивелирует угрозу блокады миротворцев в Приднестровье 22 Января 2022 Блокада российских миротворцев в Приднестровье сегодня не может стать причиной для военного конфликта между Россией и Украиной, поскольку такой сценарий нереализуем из-за газового кризиса в Молдавии, заявил РИА Новости президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков. Компания "Молдовагаз" в январе столкнулась с трудностями при погашении очередного платежа "Газпрому", поскольку закупочная цена газа выросла с 450 до 646 долларов за тысячу кубометров. Парламент республики ввел режим ЧП на 60 дней, чтобы урегулировать проблему. Поэтому я считаю, что вероятность войны сегодня гораздо ниже, чем она была той же осенью", — сказал Сивков.
Серебряна, «слушают, да едят», еще больше усугубляя ситуацию уже перекрыты поставки и ряда других наименований пищевой продукции. Впрочем, нет особой уверенности и в том, что слушают, и уж тем более в том, что слышат. Официальное интернет-представительство президента Украины Майя Санду Несмотря на то что созданные молдавскими властями логистические проблемы затруднили ввоз медицинской техники, у Приднестровья есть целый набор инструментов, чтобы улучшить слух у кишиневских представителей и обеспечить более адекватное восприятие ими услышанного. Прочистить, так сказать, слуховой канал, ведущий к центру принятия решений. Не сомневаемся, что в Тирасполе прекрасно знают тезис о том, что «доброе слово и револьвер гораздо эффективнее, чем просто доброе слово». Не сомневаемся также, что это прекрасно известно и в Кишиневе.
Хотелось бы надеяться, что в Тирасполе не будут ограничиваться только увещеваниями и найдут более весомые аргументы для осознания Кишиневом своей ответственности за ситуацию. Всё же возьмем на себя смелость предложить некоторые возможные шаги. Во-первых, и это, пожалуй, самое очевидное: на территории Приднестровья беспрепятственно продолжают весенние полевые работы молдавские фермеры. Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т. В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств. Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле?
Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья. В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей.
Проблему усугубляет то, что Приднестровская Молдавская Республика не имеет общей границы с Россией, зажатая между недружественной Молдовой и пока еще враждебной Украиной. По большому счету, Приднестровье является самым настоящим заложником, зависящим от доброй воли Запада и Киева. Кишинев последовательно требует вывода российских войск с территории непризнанной республики. Напомним, что они находятся там сразу в двух качествах: как миротворцы и как Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова, основной задачей которых является охрана военных складов с советскими вооружениями и боеприпасами. Для унионистских сил в современной Молдавии крайне важно избавиться от российского военного присутствия, чтобы иметь возможность «решить вопрос» с Приднестровьем, которое является последним препятствием на пути объединения поглощения страны с Румынией. После того как к власти в Молдове пришла президент Майя Санду, произошла заметная активизация на данном направлении. И неудивительно, поскольку госпожа Санду сама является гражданкой Румынии и прошла обучение в Гарварде. Выступая на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, она заявила следующее: Я бы также хотела повторить, что наша позиция по полному и безусловному выводу военных остается неизменной… Мы полны решимости найти мирные политические решения для конфликта в Приднестровском регионе нашей страны с соблюдением принципов суверенитета и территориальной целостности. Но был и вполне реалистичный вариант с немирным решением.
Это предприятие, специализирующееся на производстве уникальных электродвигателей для нефтегазовой промышленности, столкнулось с проблемой экспорта своей продукции из-за того, что Молдавия признала эти изделия товаром двойного назначения. Более 600 квалифицированных специалистов оказались без работы из-за решения властей Молдавии блокировать экспорт продукции "Электромаша". Несмотря на то, что заказчиками являются компании из Европы и Азии, которые подтверждали отсутствие связи с военной сферой, Кишинев не дал разрешение на вывоз изделий. Завод уже более года пытается доказать законность своей работы перед молдавскими властями, но все попытки остаются безрезультатными.