Уровень воды в Орске опустился ниже критической точки: последние новости о наводнении. Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Смена мировой системы | За что Запад не любит Россию | Встреча Клуба | Андрей Безруков часть 1
Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в призван собирать в одно место все публичные выступления, которые. членом президиума совета по внешней и оборонной политике Андреем Безруковым, что будет с Россией в ближайшее время. Эти и другие вопросы обсудили Андрей Олегович Безруков и основатели “Золотого Инвест Клуба” – Андрей Морозов и Евгений Шимановский. АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ о новом мировом порядке, союзе Китая и России, олигархах, крахе Америки и доллараСкачать.
Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог
Как и западные коллеги, Безруков обеспокоен возможностями искусственного интеллекта, который из безобидной игрушки, превращается в настоящую угрозу: «Можно один раз поудивляться аттракционам, созданным нейросеткой – например, Элвисом Пресли. Андрей Безруков: «Схватка России с тотальным Западом». Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков. Такое мнение высказал в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" член президиума Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков (полные выпуски программ и отдельные эпизоды вы можете найти на медиаплатформе "Смотрим"). Уровень воды в Орске опустился ниже критической точки: последние новости о наводнении. Андрей Безруков имеет степени Магистра государственного управления (Гарвардский университет, США), и Магистра по международному бизнесу (Франция), а также образование экономиста-международника и историка. Андрей Безруков, полковник Службы внешней разведки России в отставке, считает, что активные боевые действия на Украине продолжатся ещё несколько месяцев. Затем западные страны будут вынуждены выбирать.
Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей
А это особенно важно в условиях того, что мир в последнее время откровенно лихорадит. Мы привыкли к определенному распорядку, но сейчас, говоря простым языком, складывается ситуация, когда многие системы поворачивают за угол. Но, как только мы повернули, принципы предыдущего миропорядка фактически прекращают свою работу",- добавил Андрей Безруков. Именно на российской территории, по мнению эксперта, в ближайшие 10-20 лет может быть найден ответ на глобальную проблему климатического вызова. Уже сейчас, по мнению эксперта, существует осознание того, что богатства природы, имеющиеся в РФ, необходимо "оцифровать и оценить": всем очевидна его огромная ценность.
Заранее благодарны! Выпуск 92 от 22. Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том, почему прошедший год был поворотным, зачем Запад натравил Украину на Россию и каким он видит образ будущего страны. Это год, когда наша армия полностью взяла инициативу в свои руки, что доказывается абсолютно провальным наступлением Украины на юге, и когда наша страна и наша промышленность мобилизовались на выполнение задачи победить.
Распад Советского Союза отразился на балансе сил и интересов, но после этого был период стабильности, а потом всё изменилось. Что послужило реальными причинами этого изменения? Одна — глобальная, вторая относится к нашей стране. В глобальном плане последние десятилетия ознаменовались постепенным упадком Запада. Выстроенная система дошла до своего логического конца и дальше идти не может. История будет её реформировать. Это проявляется и в политическом кризисе, и во внутриполитическом, который переживает Запад, и в потере его влияния над остальным миром. Миром большинства, который начинает жить своей жизнью.
Сейчас Запад пытается всеми возможными путями, в том числе вооружённым, остановить этот процесс. Это невозможно, но пытаться они будут, потому что на кону стоит их благосостояние, а для капиталистов денежный поток — это всё. Если его нет, то США и их союзники становятся обыкновенными странами, и никакой ренты с остального мира уже снимать нельзя. Сейчас идёт борьба за сохранение этой ренты. Россия сейчас ведёт антиколониальную освободительную войну. Руководство Советского Союза допустило геополитический провал, и нам приходится освобождаться от колониального ига — экономического, финансового и культурного. Сейчас мы военным путём избавляемся от зависимости, которая на нас, как сеть, была наброшена.
Через территорию РФ идет огромная логистика. Поэтому дестабилизация Европе и Китаю не нужна. Дестабилизация в южной части Евразии им тоже не нужна, так как доставка грузов по южным морям превратится в кошмар. Когда проливами идет главный мировой поток, если одна или две страны на этом пути загорятся, будет ситуация, при которой где-нибудь на берегу Йемена будут лежать ребята с «джавелинами» и собирать дань с каждого газовоза, который проходит. А Европа теперь живет только на привозном газе. Они не будут стрелять в этот газовоз, они будут брать по 10 млн долларов с тех компаний, которые их страхуют. И цены на газ будут соответствующие. И тогда все вспомнят про Северный морской путь, где с «джавелином» на льдине долго не пролежишь. Здесь у нас тоже есть определенные преимущества — резюмировал эксперт. Безруков добавил, что перед 150-миллионной Россией сейчас не стоит задача «конкурировать с двумя монстрами» в лице США и Китая. Либо мы проводим индустриализацию любой ценой, либо нас сомнут.
Небольшой пример - в 1914 году основным средством передвижения в Петербурге были лошади, но уже к 1945-му их полностью вытеснили автомобили. Те страны, где процесс смены технологического уклада шёл быстрее, начали вырываться вперёд. Это были Германия и Соединённые Штаты, которые постепенно завоёвывали новые рынки и пространства. В то же время глобальное управление миром осуществляли Британия и Франция, которые поделили между собой планету посредством создания колоний. В один прекрасный момент Лондон и Париж осознали, точно так же, как сейчас Соединённые Штаты по отношению к Китаю, что если ничего не предпринимать, то совсем скоро немцы станут сильнее, чем они сами. И тогда они решили устроить «маленькую войну» под названием Первая мировая. Сейчас происходит то же самое. США направляют все возможные ресурсы на то, чтобы замедлить развитие Китая и России, поскольку прекрасно понимают: к 2025 году мы должны завершить программу перевооружения армии, а к 30-му году это сделает Китай. Догнать нас потом будет весьма проблематично. Вашингтон, как прежде Франция и Британия, выстроил легализованную систему управления миром, посредством долларизации, контроля финансовых институтов и прочих международных организаций, он «держит в кулаке» всю мировую экономику. При этом последние 20 лет её рост обеспечивает вовсе не Запад, а Восток. Европа же утрачивает свои позиции и теряет темпы развития. Эпоха перемен Андрей Безруков: Китайцы говорят: «не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Мы в ней живём. В последний раз она длилась с 1914-го по 1945-й годы, когда имперская система оказалась полностью изменена на совершенно иную концепцию. Её создали пять держав — победительниц Второй мировой войны, но сейчас прежняя модель очень многих уже не устраивает. Бразилия, Индия, другие государства не имеют голоса при решении глобальных проблем, сложившиеся правила и устои тормозят их развитие. А потому с их стороны всё чаще идёт очевидный запрос на смену установленного в середине прошлого века порядка. Самая главная причина, по которой это стало возможным, — Запад впервые за 500 лет, со времён Колумба, потерял военно-технологическое преимущество, которое позволяло ему на протяжении всего этого исторического периода навязывать свою идеологию всем остальным. Вспомните колонизацию Индии и африканских стран. Если у местного населения возникали вопросы, метрополия пушками заставляла его соблюдать установленные правила. Это время закончилось. Не только потому, что у нас есть гиперзвуковые ракеты, а у них - нет, а потому что та же британская армия сегодня слабее северокорейской. Вспомните конфликт 1982 года, когда Аргентина решила забрать себе Фолклендские острова, расположенные в непосредственной близости от её территории, но Британия направила туда свой флот и очень быстро их отвоевала. Ничего подобного больше не произойдёт.
Прорыва на украинском фронте не будет | 2023 будет годом перелома | Андрей Безруков
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в отставке. Канал призван собирать в одно место все публичные выступления. Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том, почему прошедший год был поворотным. Российский разведчик Андрей Безруков в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» привел Югру в пример как наиболее патриотичный, мобилизованный на борьбу с врагом регион. Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
Таймкоды: 00:00 Лучшие моменты: от «имперцев» до «разводил» 90-х 00:24 Андрей Безруков в гостях Metametrica 01:08 Разведчиков бывших не бывает: жизнь «после» 01:42 «Горячая» война между Россией и США возможна, НО 05:13 «Никто никому больше не верит» 08:13 Skillbox — хорошая возможность для заработка в сфере IT 09:55 Мир делится на Запад и всех остальных: «миллиард против семи» 15:49 Необходимость введения санкций — признак слабости США 18:55 У разных стран разные позиции. России и Китаю вместе комфортно 58:03 Лучше дружить с теми, с кем нет границ. Проблем меньше!
И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем?
А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире.
Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире.
И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко?
И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период.
Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество.
Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах.
Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша.
Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим.
А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого?
Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да? Марков: [00:22:36] Не хочу возврата?
Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность.
Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?.
И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность. Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было?
Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны? Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал.
Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым.
Или если они не смогут этого сделать, или если окажутся неадекватные личности, как Горбачев, которые на своем месте не смогли спасти страну, потому что они видели свою задачу не как задачу страны, а как личную или групповую, или какую то другую. Марков: [00:24:24] Как говорят, чтобы красиво тусоваться на Западе. Безруков: [00:24:27] Ну, это другой вопрос, это другой вопрос.
Но они поставили собственные какие то другие личные, партийные, групповые интересы выше интерес всего общества и всей страны. И вот сейчас решается, какие будут эти политики, если они смогут сохранить внутреннюю стабильность, мы выйдем более менее нормально в следующий цикл. А если они не смогут, то это будет кровавый передел, как 100 лет назад.
Вот этого нам хочется? Вот об этом нужно постоянно думать. Марков: [00:24:59] Вы, по сути, ответили на мой вопрос, может быть, даже не так предметно, как бы мне хотелось, но абсолютно понятно и для меня, и для наших зрителей.
Потому что я, может быть даже подчеркну, если бы в 20-м году у нас не было крепкой личности, а в России не было бы своего руководителя, сейчас, в том числе, возможно, мы с вами бы сейчас так не сидели бы и не разговаривали. Это была бы абсолютно другая страна. Безруков: [00:25:31] Да и нам еще придется пройти через долгие годы, когда вокруг нас все будет гореть, и не все страны дойдут.
Марков: [00:25:42] Старушка Европа, да? Она сейчас напоминает такую дойную корову, бесконечные дотации на чужую войну, на вооружение, инфраструктуры, на оплату украинских чиновников, в том числе, нескончаемый прием беженцев буквально отовсюду. При этом уже начинается притеснение французов арабами, уже поляков украинцами, поляков молдаванами и так далее.
И вот такое чувство, что это хитроумный план по окончательному разорению ЕС и со стороны США, и как вы правильно сказали, абсолютно поддерживаю, и Великобритании. Я не ошибаюсь, в таком посыле, в таком взгляде? Безруков: [00:26:21] Нет, совсем даже нет, потому что, смотрите, англо саксонский блок хочет выжить.
Он понимает, что сейчас будет передел мира. Ему надо застолбить какую то себе долю. Европе этой доли не дадут.
Европа, вы правильно сказали дойная корова. Они друзья, но у них можно занимать все, что угодно, деньги, ресурсы и так далее. Это не обязательно им нужно что то отдавать.
Ведь это бизнес, это бизнес. Если вы хотите взять что то у партнера, а у партнера нет возможности потребовать этого взамен. Вы долги не отдаете.
Помните 90-е, да? Вот это именно та ситуация, когда и почему это возможно. Это их проблема.
Это их проблема и Европа сама, и американцы очень помогали формировать вот эту вот элиту, такое серую по такому общему нижайшему общему знаменателю. Когда приходят в политику люди абсолютно ничего из себя не представляющие, но без всяких пороков тоже. Они ничем не запятнали себя, ни плохим, ни хорошим.
Вот это естественный такой, даже, может быть, искусственный отбор, который, в конце концов, выхолащивает всю национальную сущность, выхолащивает весь суверенитет. И если вы позволяете с вашей страной это делать, то это ваша проблема, потому что на самом деле следующий мир это борьба суверенитетов. Если вы способны постоять за себя, если вы способны собрать вокруг себя общество, прекрасно - вы выживете, не способны - пожалуйста, вы ресурс.
Марков: [00:28:29] Вот смотрите, Вы буквально несколько лет назад уже говорили о том, что информационные технологии меняют характер войны. Когнитивные наративы иной реальности заметно выключили мозги - белорусам в 20-м, многим и россиянам в 22-м, тоже многим. Вот фейковая реальность для них уже создана, и в ней живут тысячи наших с вами сограждан.
Вот, на ваш взгляд, британские угрозы выключить свет в Кремле они уже осуществлены? Или у нас все таки есть шанс возможность дернуть этот Стоп кран? Безруков: [00:29:13] Ну, я думаю, британцы несколько преувеличивают свои возможности.
Марков: [00:29:18] Они любят это делать. Безруков: [00:29:18] Ну что же сделать? Вы знаете, мой ответ вот какой.
Когда вы говорите о том, что миллионы белорусов или россиян живут в этой созданной специально виртуальной реальности, я бы начал с того, что миллионы американцев, британцев, европейцев и других начали жить в этой реальности еще раньше. И для них была создана реальность образ врага, другой совершенно образ - что хорошо, что плохо. Какие группы людей или манеры поведения приветствуются, а какие, наоборот, являются старыми отжившими и так далее...
Вот это было создано сначала у них. Потому что если бы это не было создано у них, то как бы они получили тогда поддержку на проведение той внешней политики и, в общем, превращения всего остального мира и особенно нас с вами в врагов. Ну, они бы задали тогда вопрос: Погодите, а докажите тогда почему они враги?
А это не надо больше делать. Вот за последние несколько лет проводилась политика демонизации России. То какая то химическая атака, то Скрипаль, и так далее, и так далее, то спорт, то допинг.
Что это было? Это была подготовка к тому, что Россия плохая. А если она плохая, то она, конечно же, ведет себя плохо и будет вести себя плохо, и с ней надо бороться, и это подготавливалось.
Это продуманная политика. Почему мы попали в этот мир? Просто потому, что последние 30 лет Вы, я жили в державах под коллониальным гнетом.
И самый главный, самый тяжелый гнет, от которого освобождаются - это информационный гнет, когда Вам навязывают правила игры, вам навязывают что хорошо, что плохо. Вам навязывают модель поведения, Вам навязывают то, как Вы должны думать сами о себе, культуру и так далее. Марков: [00:31:37] Ценности.
Безруков: [00:31:38] И, конечно, ценности. И вот сейчас мы живем в этом, сформированном ими информационном пространстве. Естественно, они этим пространством владеют, потому что они владеют технической стороной этого пространства, инструментами.
Но ведь это готовилось. И единственный способ, который мы можем здесь привлечь для себя, это выстроить наше информационное пространство с теми возможностями информационного пространства, которые есть. Я понимаю, что даже если мы это пространство выстроим, если мы выстроим быстро на них влиять, мы не можем, они будут жить в том пространстве.
И вы знаете, ведь реальность есть то, что вы видите в ощущениях этой реальности. Именно поэтому существует разведка. Понимаете, в чем дело?
И я думаю, что Америка сейчас, когда она перестанет быть глобальным гегемоном, начнет приходить, ну, как бы в себя, что ли, она начнет осознавать себя как таковую без этой мессианской роли. Потому что есть очень много наций, все остальные прекрасно живут без мессианской роли. Ну, эта мессианская роль она ведь не просто... То есть это, конечно, элитный проект, но который, который захватил вот эту американскую культуру. Я думаю, что это не на очень долго, потому что каждая из стран, которая вырывалась когда то вперед, будь то Рим, будь то все остальные, в конце концов, приходила к какому то более менее умиротворенному положению в мире, когда она могла работать со всеми другими, уже не делая из себя фетиш. Марков: [00:11:43] Ну, знаете, я зацепился за вашу формулировку.
Вы не ставите даже под сомнение, Вы не говорите, что если она перестанет быть гегемоном, а когда она перестанет быть гегемоном. То есть вы уже, вы абсолютно в этом уверены? Безруков: [00:11:55] А, конечно, посмотрите в истории, было ли какое то одно государство, доминирующее когда то где то, которое бы продолжало доминировать? Марков: [00:12:03] Ну нет. Безруков: [00:12:04] Это пройдет. Как говорят, вы молоды, но это пройдет.
Это очень молодая нация. На самом деле, с гигантским потенциалом, которая сделала очень много для мира во всех отношениях. Но это пройдет. Марков: [00:12:16] Мне нравится всегда выражение о том, что, ну, не было американцев 300 лет тому назад, не было, да. Но при этом вот вы уверены, что у американцев пока работает инстинкт самосохранения в отношении России? Ключевое слово пока.
А в каком случае этот инстинкт откажет и все пойдет по иному сценарию? Безруков: [00:12:38] Вы знаете, я надеюсь, что он не откажет, потому что я понимаю, на что вы намекаете. Это на то, что элита Соединенных Штатов, конечно, мельчает, но, к сожалению, пока мельчает. Я думаю, на следующем цикле развития придут к власти более адекватные люди. Но сейчас как раз на самом деле мы имеем в лице Соединенных Штатов стареющих элиту, которая пытается решать свои внутриполитические проблемы за счет отвлечения своего собственного народа, который разделен 50 на 50. Марков: [00:13:08] Они же сами.
Безруков: [00:13:09] За счет внешнего врага. На самом деле можно смеяться очень долго, но элита там засиделся немножко. И более того, то, что мы видим сейчас уже сами американцы начнут задавать вопросы а куда мы идем, адекватны ли люди, которые нами руководят? Ну, вы знаете, страна очень большая, страна очень, очень хорошо умеющая видеть свои национальные интересы. Там много центров силы, которые всегда сохраняли какой то такой более менее реалистичный подход. Может, их не слушают в данный момент, но они есть и есть ответственные политики, особенно есть ответственные люди, от которых зависит судьба выживания мира, я имею в виду военных.
Военные профессионалы, конечно, прекрасно отдают себе отчет, что есть грань, за которой стоит самоуничтожение. И они, как профессионалы, никогда не хотели бы туда идти. К сожалению, есть безответственные люди, которые могут подталкивать в этом отношении, но, я думаю, им покажут границу. Марков: [00:14:19] Ну, хорошо, вот если все таки о лидерах, да? Байден, его, мягко скажем, неполноценность, она видна всему миру, в первую очередь смеются над ним, над немощностью, над склерозом, над деменции. Илон Маск - президент США, вот так называется одна из ваших последних лекций.
Так вот, сколько осталось именно этому американскому подданного, Байдену? Я имею в виду не как человеку, а как президенту. Безруков: [00:14:51] Ну, давайте, во первых, то, что на самом деле не будем смеяться над человеком в таком возрасте, которому пришлось за неимением других кандидатов от Демократической партии, которые могли бы собрать партию воедино, ему пришлось взять это на себя. Он выиграл выборы, как мы не будем задавать вопрос. Но, тем не менее, на самом деле он человек в годах. Ему тяжело.
Он, конечно же, очень умный и опытный политик, но силы, стоящие за ним с разных сторон и возраст берут свое. И, конечно же, его проблемы не проблемы администрации Байдена и не Байдена самого, это проблемы Америки. Дело в том, что Америка сейчас погружается в глубокий переходный кризис, такой между эпохами, да? Она делает это каждые 100 лет примерно. Вот сейчас просто сошлось, что эта администрация, как и администрация, предыдущая Трампа, оказалась на этом переходном периоде. И вы знаете, я уже использовал вот этот аллегорию такую - кто бы ни сел сейчас на американского Мустанга, его Мустанг сбросит, потому что Мустангу плохо.
У Мустанга болит живот. Ему когда на него кто то садится, он этого терпеть не может. А американский народ требует быстрых решений, требует вернуть благосостояние назад. Требует, чтобы все быстро наладилось. Ни одна администрация этого сделать не может, и эта администрация этого не сделает. Тем более кризис углубляется.
Но на горизонте. Будет выработан новый консенсус в обществе. Придет новое поколение политиков. И вот это поколение, когда я говорил про Маска, это собирательный образ. Но, скорее всего, это будет человек, похожий на Маска. Марков: [00:17:04] Причем не обязательно он, но он возможен.
Безруков: [00:17:07] Он возможен, потому что, вы знаете, говорят да, он не может быть президентом, потому что он не рожден в США. Кризисные времена рождают кризисное решение. И если вдруг? Ну, мало ли, что, может быть, изменят закон. Я немножко здесь шучу, может, и не изменят. Не в этом дело.
Нужен человек, который воплощает надежду. Потому что американская мечта выхолащивается. Молодое поколение хочет надежду. И вот Маск это одновременно и надежда улететь к звездам, и надежда разбогатеть. Это то, что люди хотят. Они хотят видеть себя как Маск.
И он не вашингтонское болото, он внешний человек, он медийный человек. Американцы любят медийность, как они любили Трампа. Марков: [00:18:03] Как они любили! Безруков: [00:18:05] Конечно, это человек, который что то уже сделал своими руками, он чего то уже достиг. Американцы уважают достижения. Это человек, который доказал, что он может.
Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку. Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти?
Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас? Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам.
Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус. Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем?
А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире.
И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период.
Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество. Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах.
Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша. Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа.
Достигнута договоренность о совместном проекте в сфере контроля над вооружениями, противодействия киберпреступности, обмена заключенными. По словам собеседника, официально пошёл процесс разборки завалов. Возвращение послов, какой-то диалог на уровне МИДа об обмене людей, находящихся в заключении. Скорее всего, это к чему-то приведёт, так как будут нужны какие-то символические жесты. Ну, это уже хорошо. Что было интересно, так это то, что разговор был очень профессиональным, достаточно конструктивным.
Если убрать ту мишуру пресс-конференций, то Байден показал себя тем Байденом, который в свое время был профессионалом. Это человек, который провёл во внешней политике 50 лет и здесь он чувствует себя весьма прекрасно. Это его стезя и уходя, он как раз и напомнил журналистам, что мол: извините, не приставайте, вы ничего не понимаете во внешней политике и я здесь делом занимаюсь. Вопрос стратегической стабильности сам по себе поднимался американской стороной, которая ещё 10 лет назад выходила достаточно нагло из всех соглашений и вообще ни о чем не хотела говорить. Сейчас же США являются прямо двигателем этого разговора. Это свидетельствует о том, что, на самом деле, они поняли, что имеют дело с великой державой, которая вернулась.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
И этот рынок ни одна из этих стран в одиночку создать не может. Мы не размера Китая. То есть нам придется с кем-то объединяться для того, чтобы иметь общее технологическое пространство, общее экономическое пространство. Ну и, конечно, политический альянс, потому что нельзя жить врагами на одном технологическом пространстве. И это, скорее всего, произойдет с теми, у кого такая же геополитическая ситуация, кто не может пристать ни к Соединённым Штатам, ни к Китаю». Кто же эти участники возможного альянса? Несмотря на то, что она находится под влиянием Соединённых Штатов, экономически она является конкурентом Соединённых Штатов. Именно поэтому американцы сейчас ее и разбивают». Возможно ли пройти этот путь к будущему без столкновений — как максимум, без глобального столкновения, как минимум, хотя бы без региональных?
Андрей Безруков в этом не уверен: «К сожалению, мы не можем этого сказать. Мы можем избежать общего, глобального столкновения, но, наверное, ценой некоторых мелких столкновений. Потому что, если система находится в напряжении, она все равно должна где-то прорваться. То же самое, как тектонические плиты когда двигаются, где-то этим землетрясениям нужно будет прорываться». Самыми нестабильными частями мира эксперт назвал Африку, а также юг Евразии, где существует ряд очень амбициозных набирающих силу государств, таких, например, как Турция, Индия, Пакистан или Саудовская Аравия, которые не слушают ничьих команд. Соединённые Штаты же, чтобы ослабить будущих конкурентов, занимаются тем, что разжигают внутренние противоречия в этих странах — по выражению Безрукова, «подливают керосинчику». Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. И одновременно в каждой из этих стран происходят крупные сдвиги внутренней политики.
Там формируется гражданское общество, там формируется средний класс, который выходит на улицы, который больше элиты не могут просто контролировать. И, естественно, многие границы между этими государствами и многие влияния между этими государствами просто не определены, и они так или иначе столкнутся. Они могут столкнуться более-менее мирно, если мы сможем модерировать эти конфликты, а могут столкнуться очень жестко.
Соединённые Штаты же, чтобы ослабить будущих конкурентов, занимаются тем, что разжигают внутренние противоречия в этих странах — по выражению Безрукова, «подливают керосинчику». Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. И одновременно в каждой из этих стран происходят крупные сдвиги внутренней политики.
Там формируется гражданское общество, там формируется средний класс, который выходит на улицы, который больше элиты не могут просто контролировать. И, естественно, многие границы между этими государствами и многие влияния между этими государствами просто не определены, и они так или иначе столкнутся. Они могут столкнуться более-менее мирно, если мы сможем модерировать эти конфликты, а могут столкнуться очень жестко. Индия и Пакистан — ядерные державы. Иран обладает огромной военной силой — и конфликт на конфликте. Тем более что американский гегемон некоторое время назад провозгласил, что он больше не мировой полицейский, а наоборот, играет только за себя.
Его задача сейчас — подливать керосинчику во все конфликты для того, чтобы все остальные занимались своей головной болью и не конкурировали с Соединёнными Штатами. Точно так же, как нам устроили вот этот конфликт на Украине для того, чтобы нас отвлечь от нормального развития. То же самое — они будут ссорить Индию с Китаем, суннитов с шиитами и так далее. Есть такие очаги, как Южно-Китайское море, можно там заварить целый конфликт. Для того, чтобы настроить все остальные страны против Китая». В то же время, в этой геополитической «работе» Штаты уже совершили ряд стратегических ошибок, которые им дорого обойдутся.
Поэтому России пришлось вставать с колен, воссоздавать оборонную промышленность и так далее. Искать союзников в лице Китая. Одновременно они накачали Китай деньгами и технологиями, прекрасно понимая, что где-то далеко Китай будет их основным конкурентом. И третье — они потеряли контроль над мировой энергетикой после того, как они непонятно по каким причинам чисто идеологическим, поскольку они и так контролировали ближневосточные элиты раздербанили под лозунгом демократии весь Ближний Восток. То есть они потеряли контроль над двумя из трех кластерами энергии: российским и ближневосточным.
Она должна привнести в организацию атмосферу инклюзивности. Казань — это символ открытости России, межнациональной и межконфессиональнойКазань может сделать очень важную вещь. Казань — это символ открытости России, межнациональной и межконфессиональной 04.
А Зеленский — идеальный вариант для России. Чем дольше он будет находиться у власти и чем больше себя дискредитирует, тем лучше. Такой военный «гений», угробивший украинскую армию, выгоден Москве. Запад будет продолжать агрессивную политику ИА Регнум: Что продемонстрировал миру новый палестино-израильский конфликт? Штаты и их клиент, Израиль, больше не могут доминировать на Ближнем Востоке. Даже в военном отношении они неэффективны.
Хуситы, которые не представляют собой государство, способны перекрыть одну из ключевых транспортных артерий, и американцы ничего не могут с этим сделать. С другой стороны, конфликт разделил Запад и не-Запад и западное общество внутри. На тех, кто за Израиль, и тех, кто не может терпеть откровенные убийства мирного населения. Естественно, не-Запад владеет инициативой и выступает за нормальное урегулирование конфликта. Что могло бы поменяться с возвращением Дональда Трампа, обещавшего решить украинский конфликт за 24 часа, и стоит ли снова возлагать на него какие-либо надежды, как в 2016 году? Андрей Безруков: Эта кампания обещает быть самой грязной в истории.
Во-первых, совершенно не очевидно, что Трамп и Джо Байден будут участвовать в гонке — слишком много неизвестного. Это первый раз, когда реально ничего не понятно. Эта кампания еще глубже разделит страну — и не просто на демократов и республиканцев, а на две части американского народа, которые видят будущее совершенно по-разному. Что будет в случае прихода Трампа к власти? Если посмотреть на то, что Трамп говорил и делал раньше, скорее всего, его политика будет сфокусирована на создании сильных США, что будет означать уменьшение внимания к Европе и увеличение фокуса на Китай. Для России это выгодно, хотя Трамп ни в коем случае не является сторонником России.
ИА Регнум: Каков ваш политпрогноз на наступивший год? Будет ли он мирным? Андрей Безруков: 2024-й год реально будет годом эпохальным.
Андрей Безруков: о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Андрей Безруков, президент некоммерческой организации Ассоциация экспорта технологического суверенитета, выступил перед студентами РЭУ им. Г.В. Плеханова в рамках цикла открытых лекций и прочитал лекцию на тему Новый мировой порядок и его влияние на. Главная» Новости» Безруков андрей последнее выступление. Новости. Видеоигры. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в отставке. Канал призван собирать в одно место все публичные выступления. последние новости по тегу: Андрей Безруков.