Арбитражный суд Белгородской области рассмотрел иск ООО «СМ-Агро» к филиалу страховой компании «СОГАЗ». По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" (НПЗ) в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, говорится в определении суда. Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров может возглавить АС Белгородской области.
Ошибка Мошковича
При этом в марте прошлого года мэрия уже обращалась с подобным заявлением в Арбитражный суд Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области, район Западный округ, Народный бульвар: все фотографии и отзывы на рассмотрев сообщение и.о. председателя Арбитражного суда Белгородской области о прекращении отставки судьи Арбитражного суда Белгородской области Роздобудько Анатолия Николаевича в связи со смертью. Арбитражный СУД Белгородской Области зарегистрирована по адресу 308000, г. Белгород, Народный б-р, д. 135. Арбитражный суд Белгородской области признал банкротом АО «Воздушные ворота Белогорья» (одна из управляющих компаний местного аэропорта) и ввел в отношении компании процедуру конкурсного производства сроком на полгода, говорится в документах арбитража. Адрес для корреспонденции:308015, обл Белгородская, г. Белгород, ул. Гостенская, д. 3А, оф. №4.
Арбитражный СУД Белгородской Области
Судья Арбитражного суда Белгородской области Андрей Шеин отмечен наградой областной Думы. 18 февраля состоялась встреча с Председателем Арбитражного Суда Белгородской области, заслуженным юристом РФ, Глазовым Юрием Владимировичем, на тему «Арбитражный суд Белгородской области. С июня 2008 года работает судьей Арбитражного суда Белгородской области. Бывший судья Арбитражного суда Алтайского края Алексей Городов признан виновным во взяточничестве и приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 30 млн рублей, сообщили в пресс-службе следственного управления СК России по региону. С июня 2008 года работает судьей Арбитражного суда Белгородской области.
Арбитражный суд белгородской области
Судьи Арбитражного суда Белгородской области раз за разом выносят решения в пользу одной и той же группы лиц, среди которых есть уже осужденный за мошенничество. Арбитражный суд Белгородской области. 308000 Белгород, Народный бульвар, 135. Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию выплатить возмещение ущерба из-за обстрелов ВСУ.
Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Арбитражный суд Белгородской области отказал ООО «Еврострой» в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения Белгородского УФАС о включении сведений об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков. Арбитражный суд белгородской области — все новости по теме на сайте издания
Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород
Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию СОГАЗ возместить ущерб, нанесенный сельскохозяйственному предприятию в результате обстрела ВСУ. Арбитражный СУД Белгородской Области зарегистрирована по адресу 308000, г. Белгород, Народный б-р, д. 135. Арбитражный суд Белгородской области столкнулся с неоговоренной законодательством ситуацией возврата внесенных на депозит нотариуса сумм в случае их невостребованности, но сумел найти аргументы, которые легли в основу решения в пользу возврата. Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Арбитражный суд Белгородской области имеет статус федерального суда, осуществляет свою деятельность в составе президиума, двух судебных коллегий, пяти судебных составов. Арбитражный суд за время своей работы получил порядка 400 тыс. заявлений.
Марат Гумеров стал новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
Общая сумма полученных денежных средств составила 2 млн рублей. Кроме того, в указанный период времени, за принятие решения об отказе удовлетворить заявления конкурсных управляющих по двум арбитражным делам, касающимся объекта недвижимости, Городов получил от предпринимателя через посредника взятку частями на общую сумму 2,5 млн рублей, что является особо крупным размером. Полномочия Городова как судьи были приостановлены решением Квалификационной коллегии судей Алтайского края в сентябре 2020 года.
Ранее государственным заказчиком ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» на электронной торговой площадке в сети «Интернет» был проведен открытый аукцион в электронной форме на выполнение работ по выбору генерального подрядчика на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объекту: «Строительство очистных сооружений, п. Победителем аукциона в электронной форме признано ООО «Еврострой». Государственным заказчиком ООО «Еврострой», как победителю был направлен для подписания проект контракта, однако Общество в течение пяти дней со дня получения проекта контракта не представило документ об обеспечении исполнения государственного контракта. ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» направило в Белгородское УФАС на рассмотрение заявление об уклонении ООО «Еврострой» - победителя открытого аукциона в электронной форме по выбору генерального подрядчика на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ от заключения муниципального контракта.
За это время поступило почти 400 тысяч исков, из них 46 тысяч только за 2022-й. Арбитражная система региона занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи.
Не согласившись с выданным Белгородским УФАС решением ООО «Еврострой» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области, однако суд первой инстанции подтвердил правоту антимонопольного органа и оставил иск Общества без удовлетворения. Все права защищены. Адрес: г. Белгород, ул.
Зачем Вадим Машкович попытался арестовать счета крупнейшего белгородского агрохолдинга
Тем не менее, подрядчик обратился в арбитражный суд Белгорода с исковым заявлением к «Белгородсоцбанк» и управлению капитального строительства УКС г. В 2020 году заказчик — УКС г. Орла — выдал аванс подрядчику. Средства были направлены из федерального центра по нацпроекту «Жильё и городская среда». Часть средств была направлена на ремонт конструкций и проезжей части, однако оставшиеся деньги исчезли.
В ходе расследования Городов отрицал вину, однако показания многочисленных свидетелей и результаты экспертиз показали, что он причастен к коррупционным преступлениям. По данным следствия, в 2010 году Городов получил взятку в виде автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 120 по заниженной цене — ему удалось сэкономить 360 тысяч рублей. За вознаграждение он пообещал оказывать покровительство гражданину по фамилии Долгов, провести процедуры банкротства в отношении юрлица и в будущем выносить другие судебные акты в его интересах.
Согласно судебному документу, в июне текущего года Михаил Сентюрин освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в течение последующих месяцев рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего неоднократно откладывалось, поскольку кандидатура арбитражного управляющего в суд не представлялась. Сумма исковых требований - 2 млн 54 тыс. В январе 2021 года суд признал НПЗ банкротом и ввел в компании конкурсное производство до 29 июня 2021 года.
Также сообщалось, что в течение 2019 года гендиректор трижды обращался в арбитражный суд с заявлением о признании НПЗ банкротом, однако все три заявления были вначале оставлены без движения из-за отсутствия необходимых документов, а затем возвращены по той причине, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены в установленный срок.
Тенденции, результаты и завтрашний день». Ведущий: Уважаемый Юрий Владимирович! Наша сегодняшняя встреча носит название: «Арбитражный суд Белгородской области. Юрий Владимирович, для начала расскажите, какова степень реализации планов суда за прошедший, 2012-й год? Глазов Ю. В: Планов по количеству дел у суда, конечно же, нет. У нас планирование существует традиционно по кадровым направлениям — обучение, прием на работу, текущим вопросам, научным вопросам — какие публикации нужно подготовить, какую практику обобщить там, где есть проблемы, споры. У нас нет каких-то норм как на заводе, планы несколько иные.
Мы сами их планируем каждые полгода и сами реализуем. Это традиционные планы Высшего Арбитражного Суда и наши планы в том числе. Ведущий: Какие категории дел преобладают в вашем суде? В: Традиционно у нас существуют две коллегии: гражданская и административная , которые рассматривают споры, вытекающие из гражданских и административных правоотношений. Кроме этих споров у нас есть корпоративные и банкротные дела. Хотел бы сказать, что по категориям количество споров меняется. Допустим, административные споры зависят от того, какое сегодня действует законодательство. И если взять 1992 год, по спорам из административных и иных публичных правоотношений было рассмотрено всего 176 дел, в 2004 году — 11404 дела, а в прошедшем, 2012 году, было рассмотрено 4289 дел. Если говорить о категории дел гражданских, они также зависят от изменений законодательства , но там ситуация в целом стабильнее.
В 2009 году у нас было 7000 дел, а за прошедший 2012 год всего 5500 гражданских дел. Опять-таки, все эти споры разбиваются по подкатегориям. Зачитаю некоторые цифры. О неисполнении и ненадлежащем исполнении договоров купли-продажи в 2012 году было рассмотрено 1690 дел, по неисполнению договоров поставки — 1323 дела, оказания услуг — 596 дел, договоров подряда — 448 дел, аренды — 333 дела, о признании договора недействительным — также около 300 дел. Защита права собственности — 925 дел. Эта категория споров всегда была и будет актуальной, поскольку право собственности является критерием оценки состояния общества. Во многих странах мира право собственности это «священная корова», и мы к этому тоже стремимся. Когда будет защищено право собственности, снизится криминальная нагрузка в переделе собственности, снизятся очень многие негативные элементы в обществе. Следующая категория споров — по налоговому законодательству — в ней также наблюдается снижение.
Увеличилось количество споров о защите деловой репутации, об оспаривании ненормативных актов — в 2012 году рассмотрено более 400 дел. Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности — 302 дела, их число увеличилось приблизительно на 100, а количество дел о привлечении к административной ответственности — увеличилось с 272 до 375 дел. Вот примерный расклад, хотя и не по всем категориям дел. Ведущий: Дела о банкротстве и корпоративные споры всегда характерны и показательны. Каковы особенности данных дел? В: Две эти категории дел — элементы, характерные для рейдерства. Незаконопослушны е граждане с помощью именно таких дел захватывали предприятия и организации. Поскольку эти категории участвуют в переделе собственности, они в значительной степени характеризуют инвестиционную привлекательност ь нашей страны. На мой взгляд, это очень важно для развития общества, экономики в целом.
Если говорить о цифрах, количество банкротных дел уменьшается. Всего 176 заявлений о признании должника банкротом поступило к нам в 2012 году. На мой взгляд, сокращение банкротных дел является хорошим показателем. В нашем суде уже наработана определенная практика. Когда есть практика, результаты становятся предсказуемыми. А сокращение этой категории дел говорит о том, что становится лучше экономическая обстановка в регионе, ведь банкротство происходит непосредственно по месту нахождения предприятий. Что касается корпоративных споров, в 2012 году их рассмотрено 86. Тоже наблюдается небольшое сокращение — в 2011 году таких споров было 96. Здесь необходимо сказать о тенденции: заявления о принятии обеспечительных мер в прошлом году подавались 20 раз, и в 12 случаях они были удовлетворены.
Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро"
| СВО и страхование: Суд не признал обстрел боевыми действиями и обязал выплатить страховку | Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил заявление администрации города Белгорода о взыскании с ООО «Международная академия Федора Емельяненко» 226,2 миллиона рублей долга по договору аренды, говорится в решении суда. |
| Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» | Арбитражный суд Белгородской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку | 3. Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке. |
Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле
Их просто нет. А если есть, то они при проверке не подтверждаются, поскольку на нашем сайте в установленный законом срок появляется информация о деле и полный процессуальный документ. Так что у нас очень хорошие показатели по срокам в целом, даже по России. Ведущий: На протяжении пяти лет вы возглавляете Арбитражный суд Белгородской области. Расскажите, пожалуйста, о тех особенностях организационной работы, которые были внедрены и применяются сегодня в вашем суде? В: Надо сказать, что развивается в целом арбитражная система, а не только наш суд. И развивается она по разным направлениям.
Требования общества к нам — это открытость, прозрачность и эффективность. Мы оцениваем данные требования и, проводим работу по их выполнению. В первую очередь этим занимается Высший Арбитражный Суд, централизовано по всей стране. Естественно, мы в своем суде эти технологии также используем. Это информационные ресурсы Высшего Арбитражного Суда: картотека арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, перерывы в заседаниях. Данные ресурсы у нас вполне адаптированы и используются.
У каждого судьи, помощника, секретаря, специалиста есть компьютер, каждый имеет доступ так же, как и все граждане нашей страны и нашего субъекта имеют доступ к этим картотекам. В них есть информация по любому делу если оно, конечно, открытое. По каждому делу можно отследить движение: когда поступило исковое заявление, когда был объявлен перерыв, когда вынесено решение, когда подана апелляционная жалоба, когда кассационная. В нашем здании также имеется 26 информационных киосков — электронных экранов, на которых всегда можно получить доступ к этой информации. Они установлены около каждого из всех 18 залов судебных заседаний, еще 6 расположены отдельно, плюс монитор, на котором отражается расписание заседаний. Кроме того, в этих киосках содержится полная информация по любому делу, в том числе о работе суда, о распорядке, когда и в каком зале состоится следующее заседание и тому подобное.
Помимо этого на первом этаже, в присутственной зоне, доступной для граждан -участников процессов, данную информацию можно получить, в том числе, и через свой телефон или иное мобильное устройство, поскольку у нас там действует открытый Wi-Fi. Собственно, за последние 5 лет все это у нас и появилось. Ведущий: А какие цели и задачи, ставит перед собой концепция «электронного правосудия»? В: Работа суда — это дела. Дела — это большое количество документов на бумажных носителях. Технологии сегодня очень быстро развиваются, и люди развиваются.
Если мы говорим о бизнесе, то это среда, как правило, продвинутая. Все игроки на рынке умеют использовать технологии, это удобнее и быстрее. Они сегодня не только получают информацию в электронном виде, но могут также сами подавать информацию. Это и есть суть концепции. Ведущий: Юрий Владимирович, расскажите поподробнее о реализации концепции развития электронного правосудия. Какие электронные технологии на сегодняшний день используются в деятельности Арбитражного суда Белгородской области?
В: Есть ресурс Высшего Арбитражного Суда — «Мой Арбитр» — через который к нам поступают заявления, исковые заявления, ходатайства. Он специально создан для того, чтобы формировать электронные дела, и для того, чтобы они в электронном виде попадали не только в суд субъекта, но и в дальнейшие судебные инстанции. Этот ресурс сегодня очень востребован. Если в 2011 году через «Мой Арбитр» было подано только 1500 заявлений и ходатайств, то в 2012 году поступило уже 4024 заявления, ходатайства, документа. Подобная динамика характеризует возрастающую эффективность данного ресурса. Надо сказать, что и обыкновенная электронная почта стала более востребована, а это тоже документооборот.
В 2011 году к нам поступило по электронной почте 370 документов, в 2012 году — 853 документа. Планируется оцифровка всех документов на бумажных носителях, включая архивацию. И в перспективе также планируется ведение видеотрансляций, интернет-трансля ций судебных заседаний. Сегодня мы используем только аудиозапись судебных заседаний, что уже помогло, на мой взгляд, и судьям и участникам процесса. Все более тщательно готовятся к процессу, уважительно общаются, а значит, и эффективнее тратится время. Еще больший положительный эффект, я уверен, будет достигнут с видеотрансляцией.
Кроме того, для участия в программе «Электронная Россия» и общения с различными государственными ведомствами, каждого судью планируют наделить электронной подписью.
Позднее трое других судей — Владимир Кощин, Юрий Косинский и Максим Родионов, рассматривающие данное дело, заявили самоотводы ввиду сомнений в их объективности и беспристрастности у участников процесса. Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала. По мнению Кротова, это говорит об авторитарности нынешнего руководителя суда, а также о лишении этих судей права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела. Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело. Система неправосудия Следует отметить, что Владислав Кротов — не единственный, кто столкнулся с серьезными признаками аффилированности судей Арбитражного суда Белгородской области третьим лицам, которая приводит к неправосудным решениям. После публикации материал «Незамеченная клевета: как подчиненные Бастрыкина прикрывают высокопоставленного судью» в редакцию начали поступать обращения, в которых рассказывается об аналогичных проблемах. В частности, конкурсный кредитор Маргарита Ямщикова написала в ПАСМИ о том, что в Арбитражном суде Белгородской области у группы лиц, в которую входят вышеупомянутые Александр Бука и Сергей Быковец, «имеется серьезный иммунитет, позволяющий уходить от ответственности по незаконному завладению денежными средствами граждан». Она рассказала, что суд освободил Бука от взыскания в ее пользу 700 тыс. Также с несправедливостью в Арбитражном суде Белгородской области столкнулся еще один конкурсный кредитор — Владимир Пересыпкин.
Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области 9 ноября 2021, 12:57Политика Фото: Пресс-служба правительства Белгородской области Соответствующий указ подписал Президент Российской Федерации Владимир Путин. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области. Как сообщила пресс-служба правительства Белгородской области, он наделён полномочиями на шестилетний срок. В торжественной церемонии назначения приняли участие губернатор области и начальники структурных подразделений суда.
Данное транспортное средство принадлежит покупателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 63ОТ981430 от 09. Согласно пункту 3. Как следует из пункта 4. При ненадлежащем исполнении денежных обязательств из настоящего договора сторона, нарушившая обязательство обязана по требованию второй стороны уплатить штрафную неустойку в виде пени из расчета 0,1 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Пунктом 7. В соответствии с пунктом 7. Как видно из акта приема-передачи транспортных средств от 18. Стоимость работ по установке ГБО с учетом материалов по указанному выше акту составляет 40804,00 руб.
Как усматривается из акта приемки выполненных работ от 18. Стоимость выполненных работ составила 40804,00 руб. Из материалов следует, что в связи с неисполнением условий договора, 05. Поскольку требования истца об оплате задолженности в сумме возникшей разницы поставленного, но неоплаченного товара, с учетом произведенного расчета, осталась ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и санкций по договору. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. В силу статей 309 , 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателю , а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену.
В силу статьи 457 ГК РФ , срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ. Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу положений пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена статьёй 516 ГК РФ. В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.