Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и признал, что суды Великобритании компетентны выдавать антиисковой запрет. Слушания будут проходить в Апелляционном военном суде во Власихе. Апелляционный военный суд во Власихе 29 апреля вынес решение по апелляции на приговор по делу петербургских анархистов Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова, которых в 2020 году признали виновными в участии в "террористическом сообществе "Сеть"* (ч. 2 ст. 205.4 УК). Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алионы Хильт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
В Апелляционный суд поступили жалобы на приговор Треповой*, получившей 27 лет колонии
| Теракт в Петербурге: апелляционный суд получил жалобы на приговор Треповой* | Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 января 2024 г. указанный договор уступки права требования признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления требования. |
| Апелляция оставила в силе арест ценных бумаг, принадлежащих VTB Europe - 30.11.2023, ПРАЙМ | Затем оно будет направлено для рассмотрения во второй апелляционный суд Санкт-Петербурга. |
| Второй апелляционный суд Санкт-Петербурга назначил дату рассмотрения апелляции уктусского стрелка | Затем оно будет направлено для рассмотрения во второй апелляционный суд Санкт-Петербурга. |
| Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 2024 | ВКонтакте | В понедельник, 7 сентября, суд рассматривал апелляцию Юия Шевелева, который также не собрал достаточное число подписей, но хотел снять с предвыборной гонки и остальных кандидатов, обратившись в Архангельский областной суд. |
Суд отменил приговор инвалиду-колясочнику, не вставшему во время исполнения гимна России
Лидия Голодович и ее защитники ходатайствовали об изменении территориальной подсудности, и дело было передано для рассмотрения по существу в соседний Фрунзенский районный суд. Рассмотрение дела по существу началось в октябре 2019 г. Слушания неоднократно откладывались, и к прениям стороны перешли только спустя два года — 7 декабря 2021 г. Суд признал адвоката виновной Рассмотрев дело, суд посчитал, что виновность Лидии Голодович подтверждается показаниями потерпевших, а также Оксаны Батулиной, бывшего судебного пристава А. Андреева и других свидетелей, которые пояснили обстоятельства произошедших событий. По мнению суда, виновность адвоката также подтверждают записи с камер видеонаблюдения, установленных на первом этаже суда, заключения судебно-медицинских экспертов, Правила поведения граждан в Невском районном суде, Инструкция о порядке пропускного режима, аудиозапись разговора в приемной председателя суда и другие доказательства.
Суд назвал надуманным указание стороны защиты на то, что потерпевшие оговаривают Лидию Голодович, поскольку она обратилась с заявлениями о возбуждении в отношении правоохранителей уголовных дел. Он пришел к выводу об отсутствии объективных оснований полагать, что ссадины получены Эльвином Рахмановым в другое время, — свидетели подтвердили, что Лидия Голодович поцарапала его. При этом суд указал, что отсутствие карточки травматика в связи с ее утратой не является основанием для признания заключений недопустимыми доказательствами.
В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок. В силу части 6 статьи 6. Частью 7 статьи 6. Оценив доводы заявителя, суд апелляционной инстанции в лице председателя суда приходит к выводам об отсутствии правовых оснований для ускорения рассмотрения настоящего дела, предусмотренных статьей 6. Согласно части 1 статьи 267 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При этом в срок рассмотрения дела не включается срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом часть 3 статьи 152 АПК РФ. В соответствии с частью 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В данном случае сроки отложения судебных заседаний не превышали одного месяца, а отложение судебного разбирательства обусловлено неявкой в судебное заседание третьего лица, притом, что судом последняя признана обязательной. Руководствуясь статьей 6. Председатель суда С.
Ходатайство удовлетворено — решение ЗСО в части участка для стройки приостановлено до рассмотрения спора! Участок является территорией...
Апелляционный суд в Санкт-Петербурге отказал в жалобах Мандрыкину и Шевелеву
| апелляционный суд | Второй апелляционный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство юриста-эколога, правозащитника Владимира Казанцева о запрете до решения суда применения постановления ЗСО, касающегося. |
| Жалобы на приговор Треповой* поступили в Апелляционный военный суд | Судебные акты районных судов Санкт-Петербурга пересматриваются апелляционной инстанцией Санкт-Петербургского городского суда. |
| Апелляция оставила в силе арест ценных бумаг, принадлежащих VTB Europe - 30.11.2023, ПРАЙМ | Новости Происшествий в Перми. Александрова приговорили к пожизненному сроку в сентябре 2020 года. Он подал апелляционную жалобу, которую рассматривали в Санкт-Петербурге. Приговор суда вступил в законную силу. |
| Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 2024 | ВКонтакте | Обложка © Telegram / Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. |
| Главная | 13-й ААС | Реализована программа повышения квалификации «Информационные технологии в деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента». Волейбольная команда Северо-Западного филиала РГУП приняла участие в Ночном волейбольном турнире. |
В Апелляционный суд поступили жалобы на приговор Треповой* по делу о теракте
Во Второй апелляционный суд общей юрисдикции поступило уголовное дело в отношении руководителей и участников преступного сообщества Юрия Пичугина. Апелляционный военный суд во Власихе 29 апреля вынес решение по апелляции на приговор по делу петербургских анархистов Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова, которых в 2020 году признали виновными в участии в "террористическом сообществе "Сеть"* (ч. 2 ст. 205.4 УК). Адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, д.65, лит. А. Слушания будут проходить в Апелляционном военном суде во Власихе. Прокурор добавила еще одну ошибку – суд не удостоверился в личностях истцов.
Апелляционный суд сократил на три месяца срок петербургскому фигуранту дела "Сети"* Бояршинову
Как сообщил собеседник в ВС, активная подготовка к переезду пока не начата. Председатель КС Валерий Зорькин выступал против переезда, который все же состоялся, в 2007 г. В 2008 г. Матвиенко на церемонии закладки фундамента нового здания городского суда Петербурга заявляла, что город «будет становиться центром правосудия». Присутствовавший на той же церемонии первый председатель ВС Вячеслав Лебедев заявил, что в Москве созданы хорошие условия для работы суда. В 2012 г. Тогда же Лебедев назвал ориентировочный срок переезда — два года. При этом он подчеркивал, что после переезда суд должен заработать сразу: «Нет времени, чтобы осматриваться, присматриваться».
Ее приговорили к 27 годам колонии общего режима с ограничением свободы на 2 года. Это самый строгий приговор женщине в истории современной России.
Генеральная прокуратура РФ также подала апелляционное представление, в котором не согласилась с 27-летним сроком Треповой, посчитав срок наказания ей в рамках обвинительного приговора первой судебной инстанции излишне мягким и недостаточно назначенным.
До этого, 15 декабря, горсуд Северной столицы продлевал Мейеру срок содержания под стражей по 1 марта 2023 года. По данным объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга, бизнесмен обвиняется в трех эпизодах мошенничества ч. Совладельца компании «Рив Гош» и ритейлера «Юлмарт» арестовали по обвинению в хищении свыше 2,4 млрд рублей 9 декабря 2021 года.
Днем ранее Мейера и его супругу Инну, которая является его деловым партнером, задержали по делу о мошенничестве.
Однако ответчики решили направить апелляцию в суд, которая стала законной после того, как решение вынесете апелляционная инстанция. В то же время Смольный может объявить о новом аукционе. Тогда решение о судьбе Конюшенного ведомства может затянуться.
Как апелляционный суд поддержал декоммунизацию Петербурга
Второй апелляционный суд. Адрес. 191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52. Реализована программа повышения квалификации «Информационные технологии в деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента». Волейбольная команда Северо-Западного филиала РГУП приняла участие в Ночном волейбольном турнире. Судебные акты районных судов Санкт-Петербурга пересматриваются апелляционной инстанцией Санкт-Петербургского городского суда. Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, подтвердив правомерность наложения штрафа на "Газпром нефть".
Определение № 13АП-7889/2022 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе зарегистрировал жалобы и представление на приговор Дарье Треповой, которая получила 27-летний срок по делу о теракте в кафе Санкт-Петербурга. 13-й Арбитражный апелляционный суд. Тринадцатый апелляционный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Сигма Капитал Партнерз» (СКП) по делу о присвоении СКП 95,4% акций сотового оператора ЗАО «СМАРТС». САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 сентября 2022 года Судья: Федоришкина Е.В.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
При швартовке танкера Delta Pioneer к причалу N1 для налива нефти тремя буксирами "Роснефтьфлота" произошел обрыв буксировочного троса у буксира "Посейдон" и последующее наваливание кормы танкера на конструкции причала. Для выполнения графика в полном объеме налив с причала N1 порта Приморск перераспределяется на причалы N3 и N4. Согласно материалам суда, при обследовании технического состояния поврежденного причала оператор нефтеналивного терминала - ПТП - установил, что в результате навала танкера причал получил значительные повреждения разрушен пал N6, обрушены два пролета эстакады. ПТП уведомил соответствующий государственный орган о том, что эксплуатация причала невозможна.
Кроме того, потенциальное переселение собственников жилья в подпавших под реновацию домах не учитывает инфраструктурные и социальные вопросы — например, доступность школ, детских садов, поликлиник. Представители Беглова и ЗакСа ничего нового не сказали — лишь ссылались на то, что суд первой инстанции все сделал верно и все вопросы были разобраны в ходе заседания в городском суде. Основной же посыл власти — права жители не затронуты до тех пор, пока закон не будет полностью сформирован.
В частности, у он имеет проблемы с опорно-двигательным аппаратом и не может произвести такие действия без посторонней помощи, которая не была оказана. Исходя из вышесказанного, суд постановляет отменить приговор ответчику. Судебные издержки будут оплачены за счёт государства», - говорится в постановлении.
Подсудимые получили длительные сроки. Как сообщили «Октагон.
Урал» в пресс-службе облсуда, поступило четыре жалобы: от защиты всех трёх осуждённых и от одной из подсудимых Екатерины Меньщиковой. Потерпевшая сторона приговор не обжаловала. Напомним, Ксения Каторгина была убита в октябре 2019 года.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2022 № 33-19176/2022
Предварительные проработки проекта тогда еще исполняющий обязанности губернатора Александр Беглов показывал президенту Владимиру Путину. Парк на Петроградской стороне стал одним из предвыборных обещаний будущего градоначальника. После этого был проведен архитектурный конкурс на концепцию парка, выбран победитель — проект петербургской студии «44». Однако, к реализации проекта не приступали, а позднее журналисты обратили внимание, на контракт по строительству судебного квартала на месте обещанного парка. Его условия и место будущего судебного квартала никак не менялись, несмотря на анонсированный парк. В итоге городские власти попытались выйти из некрасивой ситуации и заявили, что зеленая зона в этом месте будет, но на участке, оставшемся после строительства всех запланированных объектов. Понятно, что земли под парк в этом месте остается не много, и скорее это будет сквер и точно не получится реализовать проект-победитель архитектурного конкурса.
В середине января 2020 года его отправили на стационарную психолого-психиатрическую экспертизу. Экспертиза признала уктусского стрелка вменяемым. В начале августа расследование резонансного уголовного дела было завершено. Для утверждения обвинительного заключения в отношении подозреваемого в совершении преступления Алексея Александрова материалы дела переданы в прокуратуру. Надзорное ведомство утвердило обвинительное заключение. Сам Алексей Александров попросил, чтобы его дело рассматривал суд присяжных. В ходе предварительного заседания обвиняемый сам отказался от присяжных. Родители убитых потребовали по 10 миллионов рублей за моральный вред и смертной казни. Алексей Александров даст показания в конце перед прениями. Адвокат подсудимого настаивал, что у Александрова когнитивное расстройство и просил провести повторную психолого-психиатрическую экспертизу.
В результате взрыва Татарский погиб. Пострадавшими числятся более 80 человек, которые получили различные ранения. Генеральная прокуратура РФ сочла приговор слишком мягким и обжаловала его. В ходе прений гособвинение просило для Треповой 28 лет лишения свободы. Адвокаты Треповой также подали апелляционную жалобу на приговор.
Адвокат указал и на другие недостатки в рассмотрении дела первой инстанцией. Черкасов также заявил, что после задержания на Филинкова якобы оказывали физическое и психологическое давление для того, чтобы он себя оговорил. В завершении своей речи он попросил суд сохранить авторитет судебной власти при вынесении решения. Дело это имеет общественный резонанс, - отметил Черкасов. О характере этих игр нам рассказывал Бояршинов. Ничего криминального там не происходило: никаких взрывчатых веществ, никакого оружия, никаких атак, штурмов — одна самооборона, медицинская помощь и охрана людей. Это терроризм? Прокурор заявил, что считает приговоры справедливыми. Коллегия судей совещалась для вынесения решения около часа и решила смягчить приговор только Бояршинову по статье о хранении оружия.
Определение № 13АП-7889/2022 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Апелляционный суд Санкт-Петербурга во второй раз признал изменение границ челябинского бора незаконным Апелляционный суд Санкт-Петербурга во второй раз признал изменение границ челябинского бора незаконным Принципиальный вопрос. Челябинские власти будут оспаривать решение суда по строительству детского хирургического центра в городском бору. Несмотря на то, что стройка формально запрещена, чиновники намерены подать апелляцию. Ирина Гехт, первый заместитель губернатора: «В любом случае мы будем обжаловать эту позицию.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Согласно части 1 статьи 267 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. При этом в срок рассмотрения дела не включается срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом часть 3 статьи 152 АПК РФ.
В соответствии с частью 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В данном случае сроки отложения судебных заседаний не превышали одного месяца, а отложение судебного разбирательства обусловлено неявкой в судебное заседание третьего лица, притом, что судом последняя признана обязательной. Руководствуясь статьей 6.
Также, по его мнению, окончательно не ясно, кто и где изначально создал документ о якобы съезде "Сети" — информация в доказательствах об этом разнится. Суд первой инстанции должного внимания на этот факт не обратил, сказал Черкасов. Он добавил, что сам документ представляет из себя не протокол съезда, а опросник. Адвокат указал и на другие недостатки в рассмотрении дела первой инстанцией. Черкасов также заявил, что после задержания на Филинкова якобы оказывали физическое и психологическое давление для того, чтобы он себя оговорил.
В завершении своей речи он попросил суд сохранить авторитет судебной власти при вынесении решения. Дело это имеет общественный резонанс, - отметил Черкасов. О характере этих игр нам рассказывал Бояршинов. Ничего криминального там не происходило: никаких взрывчатых веществ, никакого оружия, никаких атак, штурмов — одна самооборона, медицинская помощь и охрана людей.
В Санкт-Петербурге началось рассмотрение апелляции ОПС «Шаманинские»
В Апелляционный военный суд поступили жалобы защиты и апелляционное представление прокуратуры на приговор Дарье Треповой* по делу о теракте в кафе Санкт-Петербурга, где погиб военный корреспондент Владлен Татарский. Об этом сообщили РИА Новости в суде. Переезд Верховного суда в Санкт-Петербург в ближайшее время не состоится. Назначенная Советом Федерации председателем высшей судебной инстанции Ирина Подносова высказалась в поддержку перевода суда. Тринадцатый арбитражных апелляционный суд (Санкт-Петербург) утвердил мировое согл читать далее на Интерфакс-Россия. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 191124 -Петербург, Суворовский пр., д.65. лит.А.
Теракт в Петербурге: апелляционный суд получил жалобы на приговор Треповой*
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2023 по обособленному спору № А56-67039/2018/сд.11 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Главная Главные новости Апелляционный суд Санкт-Петербурга во второй раз признал изменение границ челябинского бора незаконным. Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алионы Хильт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.