Ирина Алкснис @Источник → РИА Новости. А вчера, пока премьер-министр Тереза Мэй рассказывала парламенту, что соглашение обеспечивает беспрецедентные условия для дальнейшего сотрудничества страны с ЕС, два министра — труда и по делам Brexit — из-за.
Русский человек вне Родины перестает быть талантливым. Ирина Алкснис
Среди вещей, которые меня неизменно поражают, одно из мест в первой десятке занимает отсутствие речевого самоконтроля у людей публичных, у людей с серьезными карьерными и политическими амбициями. Какая политика, какие высокие должности, если люди не умеют контролировать собственный темперамент и склонны фонтанировать подзаборной лексикой на публике? Публикация, как очевидно из названия, была посвящена севастопольским делам, в частности кампании за самороспуск городского законодательного собрания, которую проводит региональное отделение «Справедливой России». Выглядит эта кампания весьма сомнительно со всех сторон. Особенно меня впечатлило, что севастопольскими эсерами был заимствован слоган « Надоел! По этому поводу я довольно жестко прошлась по региональной организации и выразила некоторое удивление по поводу безразличной реакции на происходящее со стороны федеральных органов «Справедливой России». В общем, вполне обычная аналитическая, умеренно критическая статья. А уж для людей, занимающихся публичной политикой, чья шкура по нечувствительности должна соперничать с носорожьей, вообще не о чем говорить.
Каким же удивлением для меня стало обнаружить под публикацией статьи на странице ВЗГЛЯДа в Facebook комментарий за авторством Евгения Дубовика, руководителя севастопольских эсеров, в прошлом заместителя губернатора Севастополя по вопросам внутренней политики.
Заинтересованные силы надеются продавить своих оппонентов. Вряд ли речь пойдет о том безумном 61 миллиарде, но по поводу достаточно крупной суммы в миллиарды долларов они добьются своего. Они пытаются изменить стратегию. Но им противостоит часть радикальных «ястребов», которые надеются, что можно додавить Россию в военном смысле, хотя непонятно как, и те, у кого есть бизнес-интересы на Украине.
Ведь кроме ВПК, деньги выделяются и на гражданские нужды. Запад финансирует зарплаты бюджетникам, а это проходит через кучу разнообразных организаций, к счетам которых прилипает львиная часть средств. Согласны ли вы с тем, что России выгоден затяжной конфликт, в ходе которого она истощит своих противников? Умеренный формат и масштаб конфликта бережет жизни наших военных. Полномасштабный конфликт отнимает кучу жизней.
Запад ослабевает, теряет свои лидерские позиции в мире, он переключается на другие конфликты. Спокойное удержание ситуации в рамках, которые мы задали, выгодно для нас.
Таштагола Кемеровской области в латышско-русской семье ссыльных.
Дед, Яков Алкснис, был командующим Военно-воздушными силами Красной Армии, заместителем народного комиссара обороны, расстрелян в 1938 году. Его жена, бабка Виктора Алксниса, четырнадцать лет провела в лагерях и тюрьмах. Отец после ареста родителей попал в детский дом, который в начале войны был эвакуирован в Казахстан.
С 1957 года, после реабилитации деда, Алкснис жил в Риге. Закончил Рижское Высшее военно-инженерное авиационное училище имени Якова Алксниса по специальности «военный инженер по электронике». Закончил Университет общественных наук.
С 1973 по 1977 год служил в Воронеже инженером эскадрильи. В 1977 году был переведен на ту же должность в Ригу, где прослужил инженером эскадрильи до 1979 года. С 1979 года и до весны 1992 года — инженер, старший инженер, старший инженер-инспектор ВВС Прибалтийского военного округа.
В марте 1992 года подал рапорт об увольнении из Вооруженных Сил. В настоящее время живет в Москве. Член КПСС с апреля 1974 года до ее запрещения.
Политическую деятельность начал в 1988 году. Поддерживал оргкомитет Народного фронта Латвии НФЛ , который, выступая за расширение суверенитета Латвии и выдвигая требования общедемократического характера, тогда еще не требовал отделения республики от СССР. Однако, уже в конце 1988 года, после Учредительного съезда НФЛ, Алкснис пришел к выводу, что НФЛ — организация не демократическая, а националистическая, и отошел от нее.
Летом 1988 года вошел в Оргкомитет Интернационального Фронта трудящихся Латвийской ССР, но критически относился ко многим его лидерам, считая их взгляды чрезмерно догматическими. На учредительном съезде Интерфронта в январе 1989 года вышел из него, призвав, для уменьшения конфронтации между НФЛ и Интерфронтом, последовать его примеру всех военнослужащих, работников правоохранительных и судебных органов. Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта.
В мае 1989 года подписал вместе с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета ВС с требованием сначала заслушать отчет Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только потом проводить выборы. С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу МДГ. В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В.
На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы «Союз» официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название.
Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию «Равноправие», в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения.
В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР «Союз» и на учредительном съезде был избран его председателем. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы «Союз» с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В. Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР.
В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом «30 дней — Горбачеву» с требованием решительных действий по прекращению развала страны вскоре после этого М. На IV съезде 17-27 декабря 1990 потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны. Голосовал за включение в повестку дня предложенного Сажи Умалатовой вопроса о недоверии Президенту СССР Горбачеву, за проведение референдума по вопросу о сохранении СССР, за сохранение названия государства — СССР, за проведение референдума по вопросу о земле принятие этого решения в тех условиях блокировало бы введение частной собственности на землю.
В феврале 1991 года выступил за формирование Съездом народных депутатов СССР Комитета национального спасения КНС , в который вошли бы «авторитетные политические деятели. Но только не Горбачев, не Ельцин. В декабре 1990-апреле 1991 года вместе с Юрием Блохиным Молдавия , Георгием Комаровым Киргизия , Анатолием Чехоевым Южная Осетия организовал на основе депутатской группы «Союз» сначала Объединение депутатов всех уровней «Союз», а затем Всесоюзное Движение «Союз», став его сопредседателем.
Как и другие лидеры Движения «Союз», был против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 о сохранении «обновленного Союза». Во время попытки государственного переворота 19-22 августа 1991 находился в Риге. На последнем V Внеочередном съезде народных депутатов СССР 2-4 сентября 1991 был одним из немногих депутатов, протестовавших против роспуска Съезда, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года.
В январе 1992 года вступил в созданное генералами Борисом Тарасовым и Альбертом Макашовым Движение «Отчизна» и также был избран в его КС, хотя активного участия в деятельности движения «Отчизна» не принимал. С октября 1992 года по июль 1993 входил в Политсовет Фронта национального спасения ФНС , в 1993 году был также одним из заместителей председателя исполкома ФНС. Выборы проиграл председателю Курского областного Совета Владимиру Лихачеву.
В сентябре 1993 года после указа Б. Ельцина о роспуске парламента принимал участие в митингах протеста возле «Белого дома» и ст. В 1994 году примкнул к Александру Руцкому и создаваемому им Социал-патриотическому движению «Держава», на учредительном съезде Движения в апреле 1995 был избран членом и секретарем Национального комитета движения.
Руцкого в том, что он «постав ил движение на службу сомнительным бизнесменам, в том числе с уголовным прошлым» и что «Держава» превратилась в «социал-криминальное движение «новых русских». Был включен Сергеем Бабуриным в первоначальный список кандидатов по округам от блока «Власть — народу! В январе-июле 1996 был заместителем главы администрации по чрезвычайным ситуациям г.
Жуковского Московской области.
С августа 1992 по август 1993 входил в редколлегию газеты «День». Полковник запаса. Родным языком считает русский, латышский выучил уже в зрелом возрасте. Хобби: чтение книг, ремонт телевизоров, переплетное дело. Любит сухое вино. Дочь Ирина — окончила Эколого-политологический институт, в конце 90-х гг.
Сын Яков окончил военное училище. Ирина Алкснис — краткая биография. Ирина Алкснис из города Москва, Россия. Ирина родилась 17 Марта в городе Рига, Латвия. По гороскопу — Рыбы. Семейное положение — не указано. Язык, которым владеет: Русский.
Последний раз появлялся на публике 22 Марта 2022 11:53. На основе открытых данных соц-сети Вконтакте vk. Семья, образование Виктор Алкснис родился 21 июня 1950 года в сибирском городе Таштагол Кемеровская область. Из биографии Алксниса в Википедии известно, что Виктор Имантович родился в латышско-русской семье. Отец Алксниса был отправлен в детский дом, а его мать бабушка Виктора как жена «врага народа» четырнадцать лет провела в лагерях и тюрьмах. Виктор поступил в Рижское высшее военное авиационное училище имени своего деда — Якова Ивановича Алксниса, которое окончил в 1973 году. Военная карьера Получив специальность «военный инженер по радиоэлектронике», Виктор Имантович начал служить в ВВС в Воронеже в должности инженера отдельной исследовательской вертолетной эскадрильи.
В 1977 году Алксниса перевели в Ригу, где он был инженером отдельной смешанной авиационной эскадрильи. Через два года Виктор Алкснис был назначен должность инженера отдельной смешанной авиационной эскадрильи штаба ВВС Прибалтийского военного округа. В его обязанности входило освоение и доведение тактико-технических данных радиоэлектронного оборудования самолётов Миг-23мл и Миг-29 до требований технических условий на основании опыта эксплуатации этих самолётов в строевых частях. Карьера Виктора Алксниса в ВВС Прибалтийского военного округа продолжалась до 1992 года, где он занимал должности инженера, старшего инженера и старшего инженер-инспектора штаба. Успешная работа Алксниса в освоении новой авиационной техники и укрепление боевой готовности войск была отмечена медалью «За боевые заслуги» 1981. Политическая карьера На волне гласности и перестройки Виктор Алкснис начал карьеру в политике и был избран народным депутатом СССР от Югльского национально-территориального округа в Риге. Виктор Алкснис в этот период стал инициатором создания и одним из руководителей крупнейшей депутатской группы Съезда народных депутатов СССР — группы «Союз».
Как депутат и ярый противник распада СССР Алкснис на сессии Верховного Совета в ноябре 1990 года в категорической форме потребовал от президента Михаила Горбачева навести порядок в стране в течение месяца. В биографии Виктора Имантовича на Лентапедии сообщается, что осенью 1990 года он вел кулуарные переговоры с Михаилом Горбачевым и был инициатором отставки министров Бакатина и Шеварднадзе, а также роспуска Президентского совета. В частности 17 ноября 1990 года он выступил на сессии Верховного Совета СССР и раскрыл данные разведки о том, что в конце октября 1990 года в Польше в резидентуре ЦРУ США состоялось совещание с участием представителей народных фронтов из республик Советского Союза, на котором обсуждался вопрос образования Черноморско-Балтийской Конфедерации от Балтийского до Черного моря с целью создания «санитарного кордона» против России. Виктор Имантович высказывался против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 года о сохранении «обновлённого Союза». Также Виктор Алкснис был одним из авторов «доктрины Лукьянова», которая предполагала активную поддержку союзным центром населения республик, не желающих выходить из состава СССР. Но когда 19 августа 1991 года было объявлено о создании ГКЧП, практически никто из этих 112 миллионов не вышел поддержать его меры, направленные на спасение страны. Этого не сделал и никто из тогдашних 19 миллионов членов КПСС.
А уж тем более никто не вышел на улицы в декабре 1991-го, когда состоялся Беловежский сговор», — писал Алкснис в статье «СП». Свои бездействием ГКЧП только ускорил процессы, против которых и создавался. Но вот если бы Комитет действовал более решительно и реализовал бы свои документы, я убежден, что многое можно было предотвратить», также вспоминал в «СП» Виктор Алкснис. Но, к сожалению, он бездействовал и ждал, пока всё само собой разрешится», — считает Виктор Алкснис. В октябре 1991 года латышские власти лишили Виктора Имантовича мандата, мотивируя, что нельзя совмещать службу в Советской армии и политическую деятельность. После провала ГКЧП Виктор Алкснис выступал против роспуска Съезда народных депутатов, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года. Но из этого ничего не получилось.
В декабре 1991 года Виктор Алкснис принял участие в первом съезде «Российского общенародного союза» РОС , став членом его координационного совета. В 1992 году Виктор Имантович уволился из армии, а в 1993 году в связи с выводом войск из Прибалтики получил квартиру в поселке Тучково Рузского района Московской области, где и проживает в настоящее время. Виктор Алкснис участвовал в октябрьских событиях 1993 года на стороне защитников Белого дома. В сентябре 1993 года Алкснис был жестоко избит ОМОНом во время одного из митингов протеста против указа президента России Бориса Ельцина о роспуске парламента. Он попал в институт скорой помощи имени Н. Склифосовского с многочисленными травмами. С января по июль 1996 года в он работал заместителем главы администрации по чрезвычайным ситуациям города Жуковского Московской области.
В думе он состоял во фракции «Регионы России». В 2003 году Виктор Имантович был переизбран.
Русский человек вне Родины перестает быть талантливым. Ирина Алкснис
Ирина Алкснис. в Аналитика, Свежие новости 16.08.2022 0 244 Просмотров. Очередное обострение в Нагорном Карабахе буквально на сутки привлекло внимание СМИ и вновь ушло с первых полос. Пропагандистка Алкснис Ирина Викторовна Дата рождения: 17.03.1975 Место проживания: Москва, Россия Место рождения: Рига Образование: среднее – Пушкинский лицей в Риге., год выпуска-1993. Коронавирус, как инструмент давления на мировую экономику. Ирина Алкснис. Десять лет назад, в разгар мирового экономического кризиса, среди разнообразных процессов, связанных с ним, можно было наблюдать крайне поучительный феномен, имевший как экономическую, так и социологическую и психологическую составляющие.
Ирина Алкснис: Почему общество перестало прощать промахи российской космонавтики
Они не предоставили нам ясности и деталей". Заявление странное, потому что вопрос обращён не по адресу — Чего стоят тогда заявления в США о том, что Вашингтон подошел к критической точке своих возможностей по поддержке Украины? Они пытаются изменить стратегию. Но им противостоит часть радикальных «ястребов», которые надеются, что можно додавить Россию в военном смысле, хотя непонятно как, и те, у кого есть бизнес-интересы на Украине. Ведь кроме ВПК, деньги выделяются и на гражданские нужды. Запад финансирует зарплаты бюджетникам, а это проходит через кучу разнообразных организаций, к счетам которых прилипает львиная часть средств. Согласны ли вы с тем, что России выгоден затяжной конфликт, в ходе которого она истощит своих противников? Умеренный формат и масштаб конфликта бережет жизни наших военных. Полномасштабный конфликт отнимает кучу жизней. Запад ослабевает, теряет свои лидерские позиции в мире, он переключается на другие конфликты.
Спокойное удержание ситуации в рамках, которые мы задали, выгодно для нас. Над нами не каплет, общество, с одной стороны, мобилизовалось, а с другой — живет обычной жизнью.
Это обстоятельство неизменно работало против нас и в деятельности спецслужб, поскольку слабое звено — людей, склонных к наживе — найти можно всегда. Здесь — дефицит и давка в очередях за базовыми товарами, там — тридцать сортов колбасы и свежие круассаны на завтрак из ближайшей пекарни. Здесь — три поколения семьи живут в тесной двушке если повезет — в трешке , там — собственный дом в Америке — с бассейном. Здесь — прохождение девяти кругов бюрократического ада для получения разрешения на турпоездку в Болгарию, там — открытый мир от Австрии до Японии. И так в какую тему не ткни. Это привело к абсурдным и ужасным последствиям, когда высокопоставленные советские чиновники, ученые и спецслужбисты нередко шли на предательство за «бусы и зеркальца», продавая важнейшие государственные тайны за ассортимент магазина «Березка» и подборки журналов «Плейбой». А судьба предателей, успешно бежавших на Запад и оседавших на непыльной профессорской должности в захолустном колледже где-нибудь в штате Коннектикут, и вовсе представлялась их последователям воплощением грез. Грандиозные социально-экономические изменения, пережитые Россией за последние два десятилетия, радикально повлияли и на эту деликатную сферу.
Во всяком случае, у людей, которые гипотетически рассматривают для себя возможность госизмены по материальным соображениям, появилась обширная пища для размышлений. Можно прийти к поучительным выводам, если взглянуть на биографию Сергея Скрипаля да-да, того самого с этой точки зрения. Его завербовала британская разведка в середине 1990-х — в самое тяжелое для страны время. Через десять лет, когда его арестовали, у него все в жизни было хорошо — высокий пост в МИД, доходы от участия в бизнесе и так далее. Если бы он не пошел на сотрудничество с британцами, сейчас бы в России он и вовсе как сыр в масле катался. Вместо этого ему достался скромный домик в тихом Солсбери. Да и этого надолго не хватило, и занесло Сергея Скрипаля на старости лет в австралийскую или еще какую глухомань.
Но есть же, например, писатели, журналисты, которым для работы не нужен никто другой.
Сиди и пиши — жги сердца людей глаголом. Тургенев и Герцен, например, прекрасно и очень успешно работали, живя за границей, оставаясь кумирами для российской аудитории. Что же мешает нынешним творцам? Безусловно, играет свою роль политический фактор. В отличие от XIX века, когда для российской публики Европа была светочем прогресса и землей обетованной, а эмиграция особенно политическая была окутана романтическим флером, современное российское общество смотрит на эту тему куда более трезво, если не сказать цинично. К тому же от репутации Запада как пространства свободы, демократии и всеобщего благополучия остались ошметки. Так что отъезд из страны по политическим мотивам теперь зачастую действительно воспринимается как предательство, а человек популярный теряет львиную долю общественной симпатии. Для представителей творческих профессий подобное, разумеется, означает карьерный крах.
Ну и пресловутая ностальгия, тоска по Родине, на самом деле, частенько встречается у русских эмигрантов — что у представителей творческих специальностей может принимать своеобразные формы, в том числе профессионального упадка. Видимо, русский человек вне Родины перестает быть талантливым. Навигация по записям.
Просто находясь внутри того времени, мы во многом продолжали мыслить и чувствовать категориями катастрофы и упадка — столь ужасающими для страны оказались поздне- и постсоветские годы. Сейчас же, оглядываясь назад, невозможно не видеть, какой колоссальный путь прошла Россия с 1999-го к 2014 году.
И да, с 2014 года мы ведем отсчет новой эпохи. Правда, есть две небольшие проблемы, которые указывают на третью — куда более масштабную и серьезную. Во-первых, восемь лет — не такой уж маленький срок и для человеческой жизни, и для современной политики, мчащейся на фантастических скоростях, а у нас за эти годы так и не появилось устойчивого названия для этого нового периода. Это особенно поразительно, учитывая грандиозность изменений, которые нам пришлось в ходе него пережить. Чаще других используют какие-то «пост-крымские» определения, но даже они в последнее время в ходу редко, поскольку очевидно, что название это не очень удачное, так как не передает сути времени. А во-вторых — и это, пожалуй, даже более важно, — не вполне понятно, 24 февраля 2022 года начался какой-то новый исторический период или же мы продолжаем жить в том же, что жили предыдущие восемь лет.
Конечно, допустимы и имеют свои обоснования оба подхода. Для кого-то начало специальной военной операции на Украине и последовавшие события в отношениях России с Западом ознаменовали столь кардинальный сдвиг в мире, что у людей ощущение наступившей новой эпохи. Для других же нынешние процессы органично вытекают из событий предыдущих лет — мы просто вошли в очередной, давно прогнозировавшийся и намного более жесткий, нежели предыдущий, виток глобальной эскалации. С этой точки зрения говорить о каком-то новом историческом периоде действительно не очень правильно.
Укуси руку кормящую: Украина верна себе. Ирина Алкснис
Ирина Александровна Алкснис пока не имеет голосов, чтобы представить какие-то сравнения с другими преподавателями! Проголосуйте первым, пожалуйста, и мы сразу покажем статистику! 162 thoughts on “Ирина Алкснис: Хабаровское дело – привет из 90-х”. Ирина Алкснис, для РИА Новости Сейчас, спустя годы после Евромайдана, переворота и начала войны, становится чем дальше, тем заметнее, как много общего у событий 2013-2014 годов на Украине с российскими событиями осени 1993-го.
Алушкина Ирина Арьевна
В биографии практически любого публичного человека, тем более политика, случаются "ляпы" — скандальные высказывания, вызывающие негативную реакцию общественности. Нашлось в базе по запросу ирина викторовна алкснис биография википедия фотографии, добавляем новые картинки и открытки по теме ирина викторовна алкснис биография википедия. Новое сегодня. читайте последние статьи автора: Украина как символ, мем и пугало, Сценарий для "Белых касок" на Украине уже готов. Ирина Алкснис дочь Виктора Алксниса. Колумнист сайта РИА Новости Ирина Алкснис получила почетное звание "Золотое перо России" на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо России", передает корреспондент РИА Новости.
Созданная Лукашенко система зашаталась и начала сыпаться. Ирина Алкснис
Ирина Алкснис: Запад так и не разгадал главный секрет России, Пентагон подтвердил правоту Макрона: НАТО предстоит воевать с Россией, Путин показал уровень, недостижимый нынешними западными лидерами. фотографии пользователя, интересные факты, друзья. Это собственно все, что я хочу сказать по поводу разоблачителей кровавого режима, вещающих из-за границы, и того, как они и их деятельность воспринимается среднестатистическими гражданами нашей страны. Ирина Алкснис. Колумнист сайта РИА Новости Ирина Алкснис получила почетное звание "Золотое перо России" на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо России". Ирина Алкснис О необходимости и неизбежности введения безусловного базового дохода (ББД) в мире стали говорить так часто.
Укуси руку кормящую: Украина верна себе. Ирина Алкснис
Я последние годы читаю и украинскую… Царёв осадил московскую «хитропланщицу» Итоги Евромайдана плачевны только для населения Украины — и Россия, и Европа оказались в выигрыше. Об этом политический обозреватель Ирина Алкснис рассказала в эфире канала Politwera, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Я сказала, что не верю в то, что в Донбассе… Небратьям — закатать губу. Денег «на шару» не будет Россия больше не будет заниматься благотворительностью в отношении бывших республик СССР и соцлагеря только лишь на основании того, что они являются «братскими народами».
У Крыма вообще и у Севастополя в частности есть особое качество — они не отпускают от себя, стоит один раз с ними соприкоснуться. Будучи потомком уроженцев северных регионов и сама прожив первые 18 лет жизни на холодном — Балтийском — море, я к югу и теплым морям равнодушна. Крым стал единственным исключением из этого правила.
Впервые попав туда в 2014 году, я влюбилась в него без памяти и с тех пор не раз там была и в личных, и в деловых поездках. Но Крым и Севастополь обладают талантом врастать в душу не только в личных аспектах. Не менее эффективно они это делают и в общественных вопросах и темах.
Я много в своей профессиональной жизни работала в регионах России. Ни в одном другом случае я не продолжала столь внимательно и эмоционально следить за событиями, как в случае с Крымом и Севастополем. В результате стоило Севастополю в остром виде вновь возникнуть в моей жизни, как я вновь по полной программе погрузилась в перипетии тамошней политики.
По итогам моих последних текстов про севастопольскую городскую политику я получила масштабный отклик, существенно больший, нежели ожидала. Была и поддержка, и критика. Один из критических отзывов звучал следующим образом: «Хоть на минутку призадумайтесь, что вы знаете о Севастополе, кто дал вам право определять — кто здесь хохол, а кто русский.
Не стыдно быть русским, как и не стыдно быть украинцем».
Причем вполне логично, что первую скрипку в ней играют застройщики и девелоперы, для которых введение прозрачных и понятных правил игры в строительной сфере Севастополя — ножом по сердцу. В результате вместо содержательного конструктивного диалога с гражданами по конкретным муниципальным проблемам поднимается грязная скандальная буча. Кстати, чтобы был понятен уровень развернутой застройщиками в Севастополе информационной войны против тех, кто сопротивляется их коммерческим планам, можно привести чрезвычайно наглядный пример. И, судя по всему, типичный в льющемся мутном потоке.
Одним из главных объектов атаки «черного пиара» стал Алексей Чалый, который не нуждается в дополнительном представлении. Человек, вклад которого в сохранение Севастополем себя в украинский период и в возвращение города и всего Крыма в Россию в 2014 году невозможно отрицать, как и не стоит забывать его участие в развитии города сегодня. Одним из символов работы Чалого, известным далеко за пределами Севастополя, стал построенный им еще при Украине грандиозный мемориальный комплекс и музей 35-й береговой батареи. Когда я там впервые оказалась, я не могла поверить, что мемориальный комплекс был создан и построен по частной инициативе и на энтузиазме людей. Казалось невероятным, что этот титанический проект был реализован на личном финансировании патриота Севастополя.
На днях на одном из ресурсов, вовлеченных в севастопольскую информационную войну, был опубликован абсолютно бредовый материал. В нем, по сути, обвиняли Чалого в присвоении добровольных пожертвований, которые оставляют посетители музея. Посещение самого музея бесплатно, но любой желающий может оставить 10, 50, 100 рублей, чтобы поддержать работу команды музея. В результате человека, создавшего музей, обвинили в том, что он, как говорилось в классическом кинофильме, «тырит мелочь по карманам».
Одним из символов работы Чалого, известным далеко за пределами Севастополя, стал построенный им еще при Украине грандиозный мемориальный комплекс и музей 35-й береговой батареи. Когда я там впервые оказалась, я не могла поверить, что мемориальный комплекс был создан и построен по частной инициативе и на энтузиазме людей. Казалось невероятным, что этот титанический проект был реализован на личном финансировании патриота Севастополя. На днях на одном из ресурсов, вовлеченных в севастопольскую информационную войну, был опубликован абсолютно бредовый материал. В нем, по сути, обвиняли Чалого в присвоении добровольных пожертвований, которые оставляют посетители музея.
Посещение самого музея бесплатно, но любой желающий может оставить 10, 50, 100 рублей, чтобы поддержать работу команды музея. В результате человека, создавшего музей, обвинили в том, что он, как говорилось в классическом кинофильме, «тырит мелочь по карманам». Нет, это была не шутка. Это было написано всерьез. А учитывая, что подобные статьи далеко не единичны, дар речи теряется от осознания уровня политической культуры в городе-герое. А еще это порождает мрачные мысли о том, до каких глубин абсурда и пошлости могут дойти некоторые люди ради своих бизнес- и политических интересов. Впрочем, раз уж газета ВЗГЛЯД — и я лично — оказались вовлечены во внутрисевастопольскую политическую дискуссию, можно и поспорить. Вот, например, молодой севастопольский писатель Платон Беседин написал статью «Не стращайте Ходорковским», тезисы которой повторяют основные пункты развернутой в Севастополе информационной войны, включая нападки на Чалого.
Алушкина Ирина Арьевна
Тут есть переоценка возможностей долларовой системы: доллар, на самом деле, победим. И Запад потеряет многие бонусы, которые ему приносил доллар. В то же время нельзя недооценивать ресурсы Запада и его неспособность запустить военную промышленность. Но это не отменяет того, что ему придется сосредотачивать главные усилия на Азиатском направлении и как-то маневрировать с Украиной. Но полностью бросать ее на произвол они не будет. Слишком много на Украине завязано бизнес-интересов и почти религиозной веры, что с ее помощью можно разорить Россию. Но Россия доказывает, что хотя Украина важная болезненная точка для нее, но она не является критической. Вековая ставка Запада на Украину проваливается. Но в эту идею вложено столько сил западных стратегов и идеологов, что им будет очень сложно отказаться от этой веры. Пока она полностью не обрушится. Edit Report content on this page Report Page.
И, судя по всему, типичный в льющемся мутном потоке. Одним из главных объектов атаки «черного пиара» стал Алексей Чалый, который не нуждается в дополнительном представлении. Человек, вклад которого в сохранение Севастополем себя в украинский период и в возвращение города и всего Крыма в Россию в 2014 году невозможно отрицать, как и не стоит забывать его участие в развитии города сегодня. Одним из символов работы Чалого, известным далеко за пределами Севастополя, стал построенный им еще при Украине грандиозный мемориальный комплекс и музей 35-й береговой батареи. Когда я там впервые оказалась, я не могла поверить, что мемориальный комплекс был создан и построен по частной инициативе и на энтузиазме людей.
Казалось невероятным, что этот титанический проект был реализован на личном финансировании патриота Севастополя. На днях на одном из ресурсов, вовлеченных в севастопольскую информационную войну, был опубликован абсолютно бредовый материал. В нем, по сути, обвиняли Чалого в присвоении добровольных пожертвований, которые оставляют посетители музея. Посещение самого музея бесплатно, но любой желающий может оставить 10, 50, 100 рублей, чтобы поддержать работу команды музея. В результате человека, создавшего музей, обвинили в том, что он, как говорилось в классическом кинофильме, «тырит мелочь по карманам».
Нет, это была не шутка. Это было написано всерьез. А учитывая, что подобные статьи далеко не единичны, дар речи теряется от осознания уровня политической культуры в городе-герое.
Умеренный формат и масштаб конфликта бережет жизни наших военных. Полномасштабный конфликт отнимает кучу жизней. Запад ослабевает, теряет свои лидерские позиции в мире, он переключается на другие конфликты. Спокойное удержание ситуации в рамках, которые мы задали, выгодно для нас. Над нами не каплет, общество, с одной стороны, мобилизовалось, а с другой — живет обычной жизнью. Россия нашла точку равновесия и баланса в нынешнем конфликте с Западом. Нынешний статус-кво на нас не давит, а у Запада противоположная ситуация, потому что чем дольше в таком формате будут развиваться события, тем для него хуже. Можно ли в конце года попытаться обозначить временные рамки конфликта? Украина — второстепенное стратегическое направление для Запада. Запад бросил все усилия на Украину, чтобы ударить по России и оголить тыл Китаю. Азиатско-тихоокеанское направление — самое важное для США.
Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта. В мае 1989 года подписал вместе с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета ВС с требованием сначала заслушать отчет Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только потом проводить выборы. С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу МДГ. В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В. На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы «Союз» официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию «Равноправие», в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения. В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР «Союз» и на учредительном съезде был избран его председателем. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы «Союз» с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В. Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом «30 дней — Горбачеву» с требованием решительных действий по прекращению развала страны вскоре после этого М. На IV съезде 17-27 декабря 1990 потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны. Голосовал за включение в повестку дня предложенного Сажи Умалатовой вопроса о недоверии Президенту СССР Горбачеву, за проведение референдума по вопросу о сохранении СССР, за сохранение названия государства — СССР, за проведение референдума по вопросу о земле принятие этого решения в тех условиях блокировало бы введение частной собственности на землю. В феврале 1991 года выступил за формирование Съездом народных депутатов СССР Комитета национального спасения КНС , в который вошли бы «авторитетные политические деятели. Но только не Горбачев, не Ельцин. В декабре 1990-апреле 1991 года вместе с Юрием Блохиным Молдавия , Георгием Комаровым Киргизия , Анатолием Чехоевым Южная Осетия организовал на основе депутатской группы «Союз» сначала Объединение депутатов всех уровней «Союз», а затем Всесоюзное Движение «Союз», став его сопредседателем. Как и другие лидеры Движения «Союз», был против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 о сохранении «обновленного Союза». Во время попытки государственного переворота 19-22 августа 1991 находился в Риге. На последнем V Внеочередном съезде народных депутатов СССР 2-4 сентября 1991 был одним из немногих депутатов, протестовавших против роспуска Съезда, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года. В январе 1992 года вступил в созданное генералами Борисом Тарасовым и Альбертом Макашовым Движение «Отчизна» и также был избран в его КС, хотя активного участия в деятельности движения «Отчизна» не принимал. С октября 1992 года по июль 1993 входил в Политсовет Фронта национального спасения ФНС , в 1993 году был также одним из заместителей председателя исполкома ФНС. Выборы проиграл председателю Курского областного Совета Владимиру Лихачеву. В сентябре 1993 года после указа Б. Ельцина о роспуске парламента принимал участие в митингах протеста возле «Белого дома» и ст. В 1994 году примкнул к Александру Руцкому и создаваемому им Социал-патриотическому движению «Держава», на учредительном съезде Движения в апреле 1995 был избран членом и секретарем Национального комитета движения. Руцкого в том, что он «постав ил движение на службу сомнительным бизнесменам, в том числе с уголовным прошлым» и что «Держава» превратилась в «социал-криминальное движение «новых русских». Был включен Сергеем Бабуриным в первоначальный список кандидатов по округам от блока «Власть — народу! В январе-июле 1996 был заместителем главы администрации по чрезвычайным ситуациям г. Жуковского Московской области. Выступил против резолюции съезда о поддержке на президентских выборах Владимира Путина, по своим собственным словам, голосовал на выборах против всех кандидатов АПН, 03. Был выдвинут избирателями. С 26 апреля 2000 — член комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике. Был членом комитета по международным делам. В марте 2001 г. Болезнь, которая погубила КПСС и страну, передалась и ей. Ельцин, Гайдар и Чубайс должны памятник поставить руководству компартии, нейтрализовавшему огромный потенциал общества». Коммерсант, 14 марта 2001. Госдума отклонила подготовленный Алкснисом проект обращения к президенту России о деятельности Римско-католической церкви на территории России. При необходимых для принятия решения 226 голосах проект поддержали 169 депутатов, против — 37, воздержались — 4. В проекте обращения, в частности, содержалась просьба к президенту «поручить Министерству юстиции осуществить проверку деятельности зарегистрированных указанным министерством апостольских администратур Римско-католической церкви и в случае выявления нарушений законодательства рассмотреть вопрос о вынесении письменного предупреждения указанным религиозным организациям». РИА Новости, 15 мая 2002 18 сентября 2002 г. По итогам переговоров было принято коммюнике, в котором, в частности, говорилось следующее о захвате заложников в театральном центре в Москве 23-26 октября : «Президент РФ Владимир Путин, с первых же часов трагедии устранился от участия в урегулировании кризиса. Ни он сам, ни его представители не предложили ни одного варианта решения проблемы и не принимали никакого участия в судьбе заложников. Путин ни разу не обратился к нации и не побывал на м есте трагедии. Лишь через 2 часа после спецоперации, предотвратившей гибель сотен людей, страна и мир из уст кремлевского пресс-секретаря узнали, что президент РФ проинформирован! Есть основания полагать, что в дни трагедии глава государства пребывал в состоянии растерянности, которое неизбежно передалось миллионам наших сограждан. Самый драматический эпизод за неполные три года пребывания В.