— Да, действительно, наши песни вновь поднялись на первые строчки чартов, — объясняет «ВМ» Алексей Горбашов, гитарист группы «Мираж». В России мужики отмечают выход на пенсию дважды: в 60 лет — по старому стилю, в 65 — по новому. В одном из отделений библиотеки Маяковского в Петербурге, который расположен в бывшей здании Голландской церкви, прошел органный | Вступай в группу Хорошие новости в Одноклассниках.
Певица из Саратова восхитила поклонников старой песней о весне
А современные пеццы и певицы нередко вставляют "старую добрую" песню в свой репертуар. Новой жизнью старых хитов называют участники ВИА «Самоцветы» новые версии песен 1970-1980-х годов, которые исполняют молодые артисты. Дискотека Казанова. На обложке: Merab Amzoevi Неожиданные ремейки и новая жизнь хитов из прошлого. Несомненно, новости это «лицо» любого канала. Программа "Кстати" на протяжении многих лет является самой рейтинговой новостной программой Нижнего Новгорода. “То, что вы так долго ждали”, – такими словами Константин Кинчев и участники группы АЛИСА представили фанам обновленный вариант старой песни “Суд” на стихи Алексея Толстого.
Старые песни о главном – 2023: Почему артисты, осуждавшие СВО, забыли свои претензии
'Песенка' родилась в далеком, суматошном и немного сумасшедшем 1998, когда всех трясло из-за экономического кризиса – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, песенка, руки вверх на развлекательном портале Традиционный голубой огонек спасет скучающих по консервативным отмечаниям граждан на телеканале "Россия 1". Обычные песни необычных дуэтов, как предполагают продюсеры этого канала, смогут развлекать зрителя всю ночь напролет! "Очень странные дела" также дали новую жизнь песне группы Metallica Master of Puppets 1986 года, которая набрала более 17 миллионов прослушиваний на Spotify. Главная Новости Закон и порядок Старая песня на новый лад. Новости. Рынки. Компании. О проекте. Новости.
Ивановские рокеры сыграют старые песни по-новому
| RSAC переосмыслила старые песни в новом альбоме «Собрание частных случаев» - Афиша Daily | В ансамбле АКАДЕМ давняя страсть к старым добрым песням из советского кино, из репертуара советских артистов. |
| Песни - символы поколений: почему современные артисты перепевают советские хиты | Новые русские песни 2я декада апрель 2024. |
| Старые песни по новому. | При исполнении этой нетленки передо мной стояла большая задача – привнести в песни что-то новое и в то же время сохранить в них уникальность, которую и отличают старые песни, – говорит певец. |
| Старые песни на новый лад. | Певица Анна Герман, находящаяся на волне всенародной славы, исполнила новую песню на музыку Владимира Шаинского «Сады цветут». |
RSAC переосмыслила старые песни в новом альбоме «Собрание частных случаев»
Running Up That Hill "Очень странные дела" Сенсация разразилась в июне прошлого года, когда благодаря четвертому сезону "Очень странные дела" композиция британской певицы Кейт Буш Running Up That Hill 1985 года внезапно вернулась в хит-парады, причем на первое место. Отметим, что только на Spotify трек проиграли 57 миллионов раз. А благодаря триумфальному возвращению "Running Up That Hill" певица заработала 2 миллиона фунтов стерлингов. В отличие от лирической композиции Кейт Буш, Master of Puppets — это довольно мрачный опус о последствиях наркотической зависимости.
Иронично, что музыканты группы при этом неоднократно лечились от алкоголизма. Песня, открывающая начальные титры, и раньше использовалась в кино, причем не один раз.
Но так происходит не со всеми, например, рэпер Сява так и не стал офлайн-звездой. При этом на радио и на центральном телевидении его не было. Он снялся в двух видеоклипах на втором плане и в паре шоу, но не более того", - рассказывает Сергей Балдин. По словам управляющего акционера фирмы грамзаписи "Никитин" Алексея Никитина, известные исполнители Петр Налич, Ноггано и рэпер Сява стали популярными, разместив видео на YouTube и подобных видеопорталах, но основной доход эти музыканты все равно получают от концертной деятельности.
Без продаж альбомов также не обойтись. Это как мы видим книгу Чехова и понимаем, что он писатель", - отмечает главный эксперт InterMedia Александр Тихонов. Пока никто CD выпускать не прекращает, и некоторые на этом хорошо зарабатывают. Однако, по данным экспертов, при этом сегмент CD привлекателен главным образом для консервативной публики в возрасте старше 40 лет, тогда как аудитории 12 - 29 лет все чаще более интересны цифровые продажи. Игнорировать цифровые носители не могут и уже состоявшиеся российские артисты. Как говорит Алексей Никитин, многие из них записывают песни, изначально ориентированные на интерактивные продажи, - с "хуковыми" припевами, позволяющими треку лучше продаваться в формате RBT услуга Ring Back Tone, когда звонящий слышит вместо гудка сорокасекундный фрагмент музыкального произведения.
В связи с этим участники рынка не сомневаются в том, что в среднесрочной перспективе компании, строящие свой бизнес исключительно на продажах CD, вымрут, если не предпримут каких-то радикальных шагов. Другого выхода у лейблов просто не было. Среди самых продвинутых в этом отношении стран эксперты называют Южную Корею и Японию. В частности, в последней уже наблюдается паритет между цифровыми продажами и продажами на твердых носителях. Однако пока о компенсации падения "механики" ростом "цифры" даже в западном мире речи не идет. Так, в США в 2009 году было продано 256 млн альбомов против 297 в 2008-м , в то время как цифровых треков - 884 млн против 795 млн в 2008-м.
При этом нужно также учитывать, что трек - это всего одна песня. В мире уже сложилась практика, когда все права на выпуск пластинок, концерты, рекламу, цифровые продажи консолидируются в одних руках. К примеру, крупная концертная компания Life Nation стала заниматься и рекорд-бизнесом, а рекорд-лейблы, наоборот, "прихватывают" концерты.
И если «следствие покажет», то «виновные будут привлечены к ответственности».
А тут они, не дожидаясь никаких судебных вердиктов, наперегонки стремились заклеймить позором «злодеев-родителей» и поспособствовать скорейшему изъятию детей. Даже честью мундира, которую они всегда так рьяно защищают, и той пренебрегли! Ведь сотрудники органов опеки, в течение года наблюдавшие Глеба и Полину в новой семье, не выявляли никаких нарушений. В акте обследования жилищно-бытовых условий, составленном вечером 27 марта 2009 года после возвращения Глеба из больницы домой и подписанном тремя сотрудниками уже не одной, а трех!
Дети выглядят ухоженными и опрятными. Во время прихода специалистов дети играли, выглядели веселыми, потом смотрели сказку, обнимали и целовали маму, выказывая ей любовь». Но и это, и показания многочисленных свидетелей в пользу того, что родители не избивали Глеба так, педагоги, занимавшиеся с ним и Полиной четыре раза в неделю в развивающем кружке, заявили в суде, что регулярно видели мальчика в майке и шортиках, и никогда никаких побоев не было, в том числе и за день до происшествия 20 марта , и объяснения родителей, до сих пор категорически отрицающих свою вину, — все это потонуло в море журналистской истерии. В СМИ тиражировались фотографии маленького Глеба, украденные корреспондентами у Агеевых и не имевшие никакого отношения к случившемуся.
Одна была сделана в кафе. Руки Глеба, испачканные в клюквенном соусе, были представлены журналистами как измазанные кровью. Хотя в кафе тогда же была сделана целая серия снимков, где Глеб еще не успел измазаться. Ими, естественно, пренебрегли.
Другая фотография датирована февралем примерно за месяц до происшествия. Накануне мальчик играл во дворе, залез на собачью будку, упал с нее и набил шишку на лбу. Родители помазали шишку рассасывающей мазью «Бодяга-форте». Мальчик чувствовал себя нормально и вечером спокойно уснул.
А наутро у него появились синие круги под глазами. Врачи впоследствии подтвердили, что у Глеба явно выраженная «очковая болезнь» — это когда гематома на лбу, разжижаясь, перетекает в область под глазами и потом быстро рассасывается. Фотография эта, как рассказал А. Агеев, была отретуширована журналистами.
Ларису Агееву, которая водила детей то на танцы, то на лепку, а в промежутках вязала им свитерки и шапочки, журналисты, затеявшие травлю, представили «деградировавшей хронической алкоголичкой». Чем это отличается от сталинских процессов, когда людей огульно обвиняли в том, что они агенты сразу нескольких разведок? В заключении комиссии специалистов общероссийской общественной организации «Независимая психиатрическая ассоциация России» НПА , проведшей комплексное психолого-психиатрическое освидетельствование Ларисы Агеевой, сказано: «Индивидуально-психологические и личностные особенности Л. Агеевой не содержат ни клинических, ни экспериментально-психологических по личностным тестам характеристик, которые обладают интеркорреляцией с жестокостью: ни перверзного, ни эпилептиморфного, ни органического круга.
Проведенное исследование позволяет характеризовать Л. Агееву как добросовестную, любящую мать, а предположение об истязании ею своего ребенка Глеба Агеева следует признать крайне маловероятным… Нет никаких оснований полагать, что Л. Агеева страдает алкогольной и наркотической зависимостью…» Заключение подписано четырьмя специалистами, профессиональный стаж которых превышает паспортный возраст большинства бесстыжих писак и телевизионщиков, клеймивших «мать-садистку». Но ни это заключение, ни две судмедэкспертизы, доказавшие, что Глеба не били раскаленным чайником и не прижигали утюгом, погоды не сделали.
Когда пропагандистская машина разогналась и несется на всех парах, в ее вое и свисте тонут все предупредительные сигналы. А «защитникам детей» удалось ее разогнать на полную катушку. Кто финансировал съемочные группы, круглосуточно дежурившие около нашего дома? Кто разрешил съемку в больнице?
Кто информировал телевизионщиков о выписке Глеба из больницы 27 марта? У нас в стране ничего другого не происходит? Или это отработка действия психотронного информационного оружия? Зомбирование и программирование граждан на желаемый результат?
Даже если не говорить о той лжи, клевете, грязи в наш адрес, то все-таки хочется сказать о том, какое количество наших прав с первых дней было нарушено. Раскрыты тайны усыновления, медицинского диагноза, проведена незаконная съемка ребенка, вмешательство в личную жизнь и т. Список состоит из десяти пунктов. Кто-то за это ответил?
Нет и еще раз нет». Да, разбаловались наши граждане при демократии… В ювенальной реальности, в которую их так грубо и резко окунули, родителям о своих правах и вспоминать-то не положено, не то что заикаться. Какие права могли быть в 1930-е годы у «врага народа»? И можно ли было себе представить, что осужденный по ст.
Вот и «враг ребенка» не сможет вступать ни в какой диалог с устроителями нового светлого будущего. Зачем вообще разговаривать с врагом? Его надо обезвредить, а не лясы с ним точить. Хотя шустрые ювеналы-законотворцы очень торопятся подвезти материалы для закладки фундамента.
Но если усилиями честных людей все же удастся заморозить эту юридическую «стройку века», то Лариса Агеева сможет рассчитывать на ответ. Пускай не по статье закона, а хотя бы на человеческий: дескать, простите, ошибочка вышла. Как важно быть отзывчивыми Вообще в том, что строители нового миропорядка так обнаглели, виноваты мы сами: разучились приходить на помощь попавшим в беду. Когда же механизмы человеческого участия и взаимопомощи вновь начинают работать, оказывается, что не так-то просто поднять волну, которая захлестнет очередную жертву потоками клеветы.
Так, во всяком случае, произошло с приютом при Боголюбовском женском монастыре Владимирской епархии. История вкратце такова. Да не просто в другом, а в приюте главного ювенала О. И направила оттуда открытое обращение к президенту, генеральному прокурору и патриарху, требуя защитить ее попранные детские права.
Обращение было составлено по крайней мене, на наш непросвещенный взгляд весьма юридически грамотно и повергало в ужас, поскольку чуть ли не каждая фраза «тянула» на уголовную статью. Приютское начальство монахини выглядело там страшными истязателями: за малейшую провинность заставляли класть 1000 земных поклонов в день, избивали пряжками от ремня, морили голодом, запирали в темной комнате, заставляли работать на полях от зари до зари… И снова, будто по выстрелу стартового пистолета, наша независимая пресса соревновалась за первенство публиковать письмо «несчастного ребенка», сопровождая этот впечатляющий текст не менее впечатляющими комментариями. И все пошло бы по накатанному сценарию шельмования, если бы в Боголюбово сразу не выехала общественная комиссия, состоящая из представителей разных — тоже общественных — организаций, и не началась встречная информационная кампания, оповещавшая о ходе расследования и не дававшая возможности ангажированным журналистам беспрепятственно лгать. Информационные ресурсы у защитников приюта, прямо скажем, были куда более скудными, чем у его противников, но и этого оказалось достаточно, чтобы намеченный план реализовать не удалось.
А план был серьезный. Погром приюта был отнюдь не единственным его пунктом. И, может быть, даже не главным. Теперь, по прошествии некоторого времени, картина вырисовывается все более отчетливая и объемная.
Чтобы ее получше рассмотреть, мы вернемся немного назад, к делу Агеевых. Новая «чрезвычайка» На недоуменный вопрос, почему «мальчиками для битья» избрали именно их, обычно дается ответ: «Попали под раздачу». Дескать, нужно было «продавить поправку», ужесточающую наказание родителей, а тут подвернулся удобный случай. Но это объяснение трудно назвать исчерпывающим.
Все равно непонятно, почему нужно было раздувать именно это дело, а не удовлетвориться другими, сообщения о которых тоже мелькали в прессе и на экране? Ведь там были еще более душераздирающие подробности: какой-то ребенок жил в собачьей будке, кого-то забили до смерти. А дело в том, что провозвестники ювенальной юстиции тщательно прорабатывают аргументацию оппонентов. И, собственно, дело Агеевых было ответом на чуть ли не основной аргумент противников ювеналов, заключающийся в том, что для асоциальных родителей алкоголиков, наркоманов и проч.
А на поверку — изверги хуже любых оборванцев! Каждый ребенок может оказаться в опасной ситуации, каждый может стать жертвой своих родителей, ни один не застрахован! А потому необходимо срочно создавать систему юридической защиты, то есть ювенальную юстицию. Что мы и услышали от главных детозащитников после того, как на Агеевых были вылиты в СМИ ушаты грязи и клеветы.
Крича, что нигде так не издеваются над детьми, как в России, эти энергичные ребята фактически потребовали очередной перестройки всей жизни общества: поощрения массового доносительства, беспрепятственного доступа органов опеки в каждый дом, быстрого изъятия детей при малейшем подозрении на то, что ребенку угрожает опасность, и столь же стремительного лишения очередных «извергов» родительских прав.
Реконструкторский ансамбль «Редантъ» уже 5 лет занимается собиранием и сохранением военно-исторического культурного наследия Председатель военно-исторического клуба «Реданъ» Александр Федосов организовал свой ансамбль «Редантъ» с культурно-просветительскими целями в 2019 году. Коллектив занимается поиском и реконструкцией песен и костюмов военных времен от петровской эпохи до наших дней. Это огромный пласт культуры, который незаслуженно игнорируется. А ведь это - наше наследие, наша память.
Скриптонит перезаписал старые песни из-за конфликта с Niman
В середине концерта прибежала запыхавшаяся Ольга Смирнова, прекрасная актриса и наша подруга, которую мы подговорили сыграть эту роль. Оля громко извинилась и пристроилась у контрабаса, но так ничего и не сыграла, «забыла ноты». Поскольку «Твой шанс» — это театральный фестиваль студенческих театров, все прошло удачно и с юмором... Не было никаких ограничений — в репертуар входили песни 20-х годов, пара песен сороковых, или, скажем, песня из репертуара Нины Дорды «Мой Вася» 1956 г. А сейчас есть и песни из 70-х.
У нас нет специальных временных рамок... И когда мы собирали группу, для нас было важно не только как играют и выглядят девочки, но и насколько им действительно интересны песни тех лет. Мы хотели собрать группу, где каждый относится к этому материалу с большим трепетом и любовью. Это наследство, которое хочется сохранить не только для всех друзей и поклонников, но и наших детей.
Дать песням новую жизнь. Мы стараемся сохранить их стилистическую аутентичность. За это отвечает Валерия Коган, которая пишет аранжировки для нашего состава.
Например, группа ГАФТ предложила слушателям лайкать свой профиль на Яндекс Музыке, случайным образом выбрала среди них одного фаната и посвятила ему песню.
Выпустите акустическую версию или лайв Есть ли у вас акустические демоверсии, которые вы никогда не выпускали официально? Акустические релизы с удовольствием слушают на стримингах и в формате лайва: звуковой минимализм даёт возможность тексту трека прозвучать по-новому и сближает вас со слушателем. Если у вас есть время и бюджет, создание музыкального видео — отличный способ привлечь к этим песням внимание и добавить визуальный элемент. Даже простое, но красивое лирическое видео может вызвать интерес.
Запустите кампанию в честь годовщины альбома Составьте список интересных фактов о вашем релизе и напишите о нём пост в соцсетях. Не забудьте при этом добавить ссылку на старые треки, чтобы подписчики могли найти и послушать всё, о чём вы рассказываете. Используйте старые песни в прямых эфирах Проведите ностальгический стрим и сыграйте старые треки для ваших подписчиков. Те, кто следит за вами давно, будут рады услышать ваше прежнее творчество, а новая аудитория узнает вас поближе.
Если это песня, которую вы исполняли сотни раз, попробуйте освежить звучание новой аранжировкой или инструменталом.
В одном из куплетов песни звучат такие слова: «Они взорвали Дашу журналист Дарья Дугина. Мы знаем, кто вы, что вы сделали с Донецком. Кого хотел ты напугать? Скляр и Рич задали Саграде вопрос — почему он не пишет о Донбассе? Ответом стала композиция «Камуфляжные времена».
Агеев, была отретуширована журналистами. Ларису Агееву, которая водила детей то на танцы, то на лепку, а в промежутках вязала им свитерки и шапочки, журналисты, затеявшие травлю, представили «деградировавшей хронической алкоголичкой». Чем это отличается от сталинских процессов, когда людей огульно обвиняли в том, что они агенты сразу нескольких разведок? В заключении комиссии специалистов общероссийской общественной организации «Независимая психиатрическая ассоциация России» НПА , проведшей комплексное психолого-психиатрическое освидетельствование Ларисы Агеевой, сказано: «Индивидуально-психологические и личностные особенности Л. Агеевой не содержат ни клинических, ни экспериментально-психологических по личностным тестам характеристик, которые обладают интеркорреляцией с жестокостью: ни перверзного, ни эпилептиморфного, ни органического круга. Проведенное исследование позволяет характеризовать Л. Агееву как добросовестную, любящую мать, а предположение об истязании ею своего ребенка Глеба Агеева следует признать крайне маловероятным… Нет никаких оснований полагать, что Л. Агеева страдает алкогольной и наркотической зависимостью…» Заключение подписано четырьмя специалистами, профессиональный стаж которых превышает паспортный возраст большинства бесстыжих писак и телевизионщиков, клеймивших «мать-садистку». Но ни это заключение, ни две судмедэкспертизы, доказавшие, что Глеба не били раскаленным чайником и не прижигали утюгом, погоды не сделали. Когда пропагандистская машина разогналась и несется на всех парах, в ее вое и свисте тонут все предупредительные сигналы. А «защитникам детей» удалось ее разогнать на полную катушку. Кто финансировал съемочные группы, круглосуточно дежурившие около нашего дома? Кто разрешил съемку в больнице? Кто информировал телевизионщиков о выписке Глеба из больницы 27 марта? У нас в стране ничего другого не происходит? Или это отработка действия психотронного информационного оружия? Зомбирование и программирование граждан на желаемый результат? Даже если не говорить о той лжи, клевете, грязи в наш адрес, то все-таки хочется сказать о том, какое количество наших прав с первых дней было нарушено. Раскрыты тайны усыновления, медицинского диагноза, проведена незаконная съемка ребенка, вмешательство в личную жизнь и т. Список состоит из десяти пунктов. Кто-то за это ответил? Нет и еще раз нет». Да, разбаловались наши граждане при демократии… В ювенальной реальности, в которую их так грубо и резко окунули, родителям о своих правах и вспоминать-то не положено, не то что заикаться. Какие права могли быть в 1930-е годы у «врага народа»? И можно ли было себе представить, что осужденный по ст. Вот и «враг ребенка» не сможет вступать ни в какой диалог с устроителями нового светлого будущего. Зачем вообще разговаривать с врагом? Его надо обезвредить, а не лясы с ним точить. Хотя шустрые ювеналы-законотворцы очень торопятся подвезти материалы для закладки фундамента. Но если усилиями честных людей все же удастся заморозить эту юридическую «стройку века», то Лариса Агеева сможет рассчитывать на ответ. Пускай не по статье закона, а хотя бы на человеческий: дескать, простите, ошибочка вышла. Как важно быть отзывчивыми Вообще в том, что строители нового миропорядка так обнаглели, виноваты мы сами: разучились приходить на помощь попавшим в беду. Когда же механизмы человеческого участия и взаимопомощи вновь начинают работать, оказывается, что не так-то просто поднять волну, которая захлестнет очередную жертву потоками клеветы. Так, во всяком случае, произошло с приютом при Боголюбовском женском монастыре Владимирской епархии. История вкратце такова. Да не просто в другом, а в приюте главного ювенала О. И направила оттуда открытое обращение к президенту, генеральному прокурору и патриарху, требуя защитить ее попранные детские права. Обращение было составлено по крайней мене, на наш непросвещенный взгляд весьма юридически грамотно и повергало в ужас, поскольку чуть ли не каждая фраза «тянула» на уголовную статью. Приютское начальство монахини выглядело там страшными истязателями: за малейшую провинность заставляли класть 1000 земных поклонов в день, избивали пряжками от ремня, морили голодом, запирали в темной комнате, заставляли работать на полях от зари до зари… И снова, будто по выстрелу стартового пистолета, наша независимая пресса соревновалась за первенство публиковать письмо «несчастного ребенка», сопровождая этот впечатляющий текст не менее впечатляющими комментариями. И все пошло бы по накатанному сценарию шельмования, если бы в Боголюбово сразу не выехала общественная комиссия, состоящая из представителей разных — тоже общественных — организаций, и не началась встречная информационная кампания, оповещавшая о ходе расследования и не дававшая возможности ангажированным журналистам беспрепятственно лгать. Информационные ресурсы у защитников приюта, прямо скажем, были куда более скудными, чем у его противников, но и этого оказалось достаточно, чтобы намеченный план реализовать не удалось. А план был серьезный. Погром приюта был отнюдь не единственным его пунктом. И, может быть, даже не главным. Теперь, по прошествии некоторого времени, картина вырисовывается все более отчетливая и объемная. Чтобы ее получше рассмотреть, мы вернемся немного назад, к делу Агеевых. Новая «чрезвычайка» На недоуменный вопрос, почему «мальчиками для битья» избрали именно их, обычно дается ответ: «Попали под раздачу». Дескать, нужно было «продавить поправку», ужесточающую наказание родителей, а тут подвернулся удобный случай. Но это объяснение трудно назвать исчерпывающим. Все равно непонятно, почему нужно было раздувать именно это дело, а не удовлетвориться другими, сообщения о которых тоже мелькали в прессе и на экране? Ведь там были еще более душераздирающие подробности: какой-то ребенок жил в собачьей будке, кого-то забили до смерти. А дело в том, что провозвестники ювенальной юстиции тщательно прорабатывают аргументацию оппонентов. И, собственно, дело Агеевых было ответом на чуть ли не основной аргумент противников ювеналов, заключающийся в том, что для асоциальных родителей алкоголиков, наркоманов и проч. А на поверку — изверги хуже любых оборванцев! Каждый ребенок может оказаться в опасной ситуации, каждый может стать жертвой своих родителей, ни один не застрахован! А потому необходимо срочно создавать систему юридической защиты, то есть ювенальную юстицию. Что мы и услышали от главных детозащитников после того, как на Агеевых были вылиты в СМИ ушаты грязи и клеветы. Крича, что нигде так не издеваются над детьми, как в России, эти энергичные ребята фактически потребовали очередной перестройки всей жизни общества: поощрения массового доносительства, беспрепятственного доступа органов опеки в каждый дом, быстрого изъятия детей при малейшем подозрении на то, что ребенку угрожает опасность, и столь же стремительного лишения очередных «извергов» родительских прав. Яркой иллюстрацией сказанного нами служит стенограмма заседания Общественной палаты, куда Антон Агеев по наивности обратился в поисках справедливости. Он тогда ничего не знал ни про ювенальную юстицию, ни про то, какое отношение имеют к ней некоторые лица, оказавшиеся на этом заседании. Весь текст стенограммы по причине его громоздкости мы приводить не будем, хотя там много красноречивых фрагментов. Ограничимся небольшой цитатой. Выступает О. Костина, член Общественной палаты: «Я постараюсь коротко, потому что здесь аудитория профессиональная, все понимают друг друга с полуслова. Первое, значит, чем я предлагаю тоже воспользоваться. Оно было посвящено насилию над детьми. Не знаю, какие предложения они дали, я была у Нургалиева в предыдущие выходные. Значит, я понимаю следующие вещи. Нам надо как-то по-другому структурировать КДН Комиссию по делам несовершеннолетних. Давайте все быстро об этом подумаем. Это должна быть понятная, четкая структура с полномочиями… Во всем мире все, что касается насилия над детьми, имеет чрезвычайные полномочия. Это ЧК, если хотите выделено нами. В Соединенных Штатах даже без заявителя, если есть подтвержденный факт насилия над ребенком, приезжает прокуратура, соответствующие инстанции, забирает сначала… Внимание! Сначала забирает ребенка из опасной ситуации, а потом начинает выяснять, что там было… Поэтому первое предложение. Давайте воспользуемся вниманием первого лица, вниманием уже отчаянного свойства. Я думаю, что он будет в бешенстве, потому что только он проговорил, один случай — педофил вышел, сразу прям на этом фоне и второй случай — то, что мы сейчас разбираем. Не надо разбирать».
Cтарые песни зашли на ура
| Ивановские рокеры сыграют старые песни по-новому | “То, что вы так долго ждали”, – такими словами Константин Кинчев и участники группы АЛИСА представили фанам обновленный вариант старой песни “Суд” на стихи Алексея Толстого. |
| В наше время новые песни — это хорошо забытые старые | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. |
| История каверов: как артисты начали давать новую жизнь старым песням, примеры треков | При исполнении этой нетленки передо мной стояла большая задача – привнести в песни что-то новое и в то же время сохранить в них уникальность, которую и отличают старые песни, – говорит певец. |
| Скриптонит перезаписал старые песни из-за конфликта с Niman | “То, что вы так долго ждали”, – такими словами Константин Кинчев и участники группы АЛИСА представили фанам обновленный вариант старой песни “Суд” на стихи Алексея Толстого. |
| Оригинально и почти без акцента: западные певцы дарят советским хитам новую жизнь | Цены на криптовалюты чрезвычайно волатильны и могут изменяться под действием внешних факторов, таких как финансовые новости, законодательные решения или политические события. |
"Новая газета" не заиграла по-новому: старые песни о радикалах
Группа Феликса Бондарева RSAC выпустила новый альбом «Собрание частных случаев». На пластинке девять треков, все они ― старые песни группы, исполненные новым составом. Научная статья на тему 'Старые песни на новый лад. Достаточно подробно про Coco Jumbo рассказал в Старые песни по-новому часть 10. В России мужики отмечают выход на пенсию дважды: в 60 лет — по старому стилю, в 65 — по новому. В. К.: Некоторые старые песни получат свежее звучание.