Становлянский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего уроженца Липецкой области. Становлянский районный суд Липецкой области, село Становое Становлянского района Липецкой области. Становлянский районный суд Липецкой области в составе. Становлянский районный суд Липецкой области рассмотрел уголовное дело в отношении 35-летнего уроженца области по ч.1 ст.264.
Технологии в тренде
| Становлянский терапевт «поплатился» за коррупцию | Становлянский районный суд Липецкой области встал на сторону мужчины, претендующего на досрочную страховую и Липецка. |
| Становлянский районный суд – Красное, Октябрьская улица, 73 - телефон, адрес, e-mail, режим работы | Мировой судья «Становлянский судебный участок» по адресу Липецкая область, село Становое, улица 50 лет Октября, 3, +7 474 762 21 67. |
Житель Липецкой области обвиняется в изнасиловании невестки
2 октября сообщается, что в Становлянском районе местный житель обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью односельчанина. Елецким МСО СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 37-летнего жителя Становлянского района, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть. Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому в районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий. Сроки судебного разбирательства в Становлянском районном суде Липецкой области, могут занять не один месяц. Пост автора «ЛДПР | Липецкая область» в Дзене: Встреча в Становлянском районе началась со скандала: прием депутата областного Совета был назначен на 11 часов.
Навигация по записям
- Суд в Липецкой области | Становлянский район 20.6.1 - YouTube
- Защита документов
- Рассматриваемые дела
- Подача документов в Становлянский районный суд Липецкой области через портал
- Жителю Липецкой области пришлось идти в суд, чтобы защитить свое право на досрочную пенсию |
Жителю Липецкой области пришлось идти в суд, чтобы защитить свое право на досрочную пенсию
Как выяснилось, вечером 28 декабря прошлого года подозреваемый находился в одном из кафе села Становое. В заведении он поссорился с одной из посетительниц. Из-за личной неприязни депутат сельсовета ударил женщину ногой по голове. От удара посетительница получила закрытую черепно-мозговую травму.
Согласно выводам экспертов, здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, что повлекло потерю зрения на левом глазу и его ампутацию.
В суде введена специализация по рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел. Введена специализация по рассмотрению гражданских дел по спорам, затрагивающим интересы несовершеннолетних, и уголовных дел с участием несовершеннолетних, поскольку задача охраны прав несовершеннолетних является очень важной. Районные суды Советский районный суд г. Липецка 398001, г. Липецк, ул. Крайняя, д. Липецка переехал в новое здание по адресу г.
Сам подсудимый вины в предъявленном обвинении не признал. В суде Сергей Иванов заявлял о надуманно в отношении него уголовном деле. Адвокаты подсудимого во время процесса настаивали на том, что в материалах уголовного дела нет ни одного документа за подписью Сергея Иванова, которые бы утверждали, что он получил хотя бы какую-то выгоду от того, что песок из сельского месторождения, которое используется местными жителями вот уже два века, использовался для строительства овощехранилища. Кстати, «Сельхозинвест» возместил причиненный государству ущерб в полном объеме. Также юридическое лицо выплатило административный штрафа в размере 800 тысяч рублей. Суд первой инстанции отчасти согласился с позицией обвинения, переквалифицировав обвинение на более мягкое - по части второй статьи 286 УК РФ. Тем не менее, Сергей Иванов обжаловал приговор.
Становлянский районный суд липецкой
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица». Доводы истицы о том, что в статье её автор Иванов A. Анализ статьи «Течёт поток жижи навозной» позволяет суду сделать вывод о том, что сведения о торговле «бимпером» и о спаивании скотников на ферме были сообщены автору статьи в хозяйстве — ДУП «Соловьёвское». Таким образом, автор статьи Иванов A. Таким образом, изложенные в статье сведения относятся к мнению автора статьи и носят оценочный характер и не являются диффамацией. Удовлетворение исковых требований потерпевшей нарушало бы статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения и статью 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» предоставляющей право журналисту излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах.
По изложенным выше основаниям суд не может взыскать с ответчиков в пользу истицы компенсацию морального вреда. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток.
В 2017-2018 году ему делали операцию, лапороскопию.
Кроме того, у него начались проблемы с зубами, ему требуется операция, которую ему должен делать челюстно-лицевой хирург, из-за того, что у него скапливается гной в пазухах. И ему после последнего лечения была назначена операция, но в связи произошедшим, он не смог на нее попасть. До этого он еще лежал с переломом позвоночника и пятки, с ним произошел несчастный случай. Андрей склонен к простудным заболеваниям.
Он не сможет долгий срок находиться в местах лишения свободы, из-за проблем со здоровьем, ему требуется лечение и операция. Оценивая показания свидетеля Бановой Е. Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов: - протоколом осмотра места происшествия от 23. На осматриваемом участке местности находится автомобиль Форд-Фокус р.
В ходе осмотра обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный прозрачной полимерной пленкой. В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма каждого вещества. В ходе экспертизы было израсходовано по 0,1 грамма каждого вещества. При открытии данного приложения был обнаружен диалог с контактом «Автомакстер», являющимся куратором интернет магазина по продаже наркотических средств на территории РФ.
В ходе исследования переписки было обнаружено, что 23. Клевцово Липецкой области географические координаты: 52. Ставрополь, Невиномыск, Черкесск, Есентуки. При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Банова А.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Банова А. При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Банов А. Для входа в указанный телефон необходимо ввести пароль - 060504. В исследуемом телефоне было обнаружено приложение «Telegram» пароль 040506.
При открытии данного приложения были обнаружены диалоги с контактами «Автомакстер» являющийся куратором интернет магазина по продаже наркотических средств на территории РФ , «Рикк Работа» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ , «Руслан Александрович» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ. Есентуки, Минводы, Прохладный, Владикавказ. При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Рудой Д. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Рудой Д.
При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Рудой Д. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: электронные весы, изолента в количестве 4 штук, зип - пакеты в количестве 95 штук. При открытии директории диска рег. Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Рудой Д.
Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «iphone 13 Pro Max». Видно как просматриваются общие сведения о телефоне. Затем, в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Рикк Работа» и «Руслан Александрович». Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Банов А.
Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «Redmi Note 11 Pro». Затем в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Тигрица». При осмотре телефона Redmi 11 PRO установлено, что в программной оболочке имеется приложение «Telegram». При запуске данного приложения обнаружена переписка чат с абонентом «Автомакстер ».
Меф-5000 гр, фас — 500 гр 10 шт Пак-черный пакет, стрейч. Точка входа 52. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Тигрица» и «Рикк Работа», в ходе изучения которых установлено, что Банов А. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Андрей» Банов Андрей Сергеевич , «Рикк Работа», «Руслан Александрович», в ходе изучения которых установлено, что Рудой Д.
Также осмотрены две пластиковые банковские карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23. Осмотрены: женская сумка черного цвета, паспорт на имя Рудой Дианы, обложка для паспорта, денежные средства в общей сумме 4734 рубля, водительское удостоверение на имя Рудой Дианы, свидетельство о регистрации транспортного средства Форд - Фокус, визитница с шестью пластиковыми картами, две фотографии, чехол для сотового телефона, две резинки для волос, две пластины с таблетками «Супрастин», смарт - часы черного цвета, расческа, зажигалка, два зарядных устройства, тампон в упаковке, флакон туалетной воды, беспроводные наушники в футляре, три лейкопластыря, суппозиторий ректальный, тушь для ресниц, три бальзама для губ, матирующий консилер, браслет с двумя подвесками, жевательная резинка — 2 шт. Осмотрены: футболка белого цвета, три пары носков, двое трусов, кофта с длинными рукавами, тряпичный ремень коричневого цвета, щипцы для ногтей, бритвенный станок, два дезодоранта, туалетная вода, капли в нос, штопор в пластиковом футляре, карточка санлайт, два черных шнурка, флакон с ароматической жидкостью, гель для душа, капли «Strong drops», шнур-зарядка белого цвета, две сумки-мешка черного цвета, паспорт на имя Банова Андрея Сергеевича, два шнура для зарядки белого цвета, кассовый и товарный чеки на покупку телефона Redmi 11 PRO, связка ключей, цепочка с крестиком, цепь серебряная. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны вышеуказанных лиц не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора подсудимого.
Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными. Оперативно-розыскные мероприятия в виде опроса и исследования предметов, результаты которых были переданы органу предварительного расследования и являются доказательствами по уголовному делу, были проведены с соблюдением требований закона. Для проведения указанных мероприятий имелись законные основания ставшие известными сведения о признаках совершаемого и подготавливаемых преступлений , они осуществлялись органом, к компетенции которого отнесена оперативно-розыскная деятельность, и проводились при наличии предусмотренного законом условия согласование с руководителем указанного органа.
Как установлено, никакого провоцирующего поведения и вмешательства со стороны оперативных сотрудников, не имелось. Действия оперативного работника, который проводил опрос Банова А. Конкретные обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленные из показаний свидетелей.... Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.
Оценивая степень достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом. При осмотре места происшествия, административном задержании Банова А. Эти процессуальные действия осуществлялись в присутствии двух понятых, уполномоченным должностным лицом составлен надлежащий протокол, с содержанием которого ознакомлены задержанный и понятые, о чем свидетельствуют подписи всех участвующих лиц. У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключения экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственного экспертного учреждения, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Банова А. Размер наркотического средства - смеси общей массой 4 814,1 грамма, содержащей в своем составе мефедрон 4-метилметкатинон , в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01. Умысел Банова А.
Между подсудимым и соучастниками Рудой Д. Именно с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый Банов А. Таким образом, подсудимый совместно с соучастниками Рудой Д. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.
При назначении наказания за покушение суд помимо этого учитывает требования ч. Подсудимый покушался на совершение умышленного особо тяжкого преступления, не судим, привлекался к административной ответственности т. Однако имеющиеся расстройства психики у подэкспертного не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, снижением в интеллектуально-мнестической сфере, нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств бред, галлюцинации.
Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу.
От удара посетительница получила закрытую черепно-мозговую травму. Впоследствии она была расценена судмедэкспертом, как травма, повлекшая причинение легкого вреда здоровью человека.
В итоге было возбуждено уголовное дело в отношении депутата Совета депутатов сельского поселения Становлянский сельсовет, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. Максимальная санкция статьи предусматривает наказание в виде ареста на срок до четырех месяцев.
Находясь на территории медицинского учреждения с целью медосвидетельствования, фигурант, выражая недовольство происходящим, стал оскорблять сержанта полиции и нанес ему удар по руке, причинив физическую боль. За защитой своих прав и интересов полицейский обратился в региональный СК России, сообщив о произошедшем. В ходе расследования уголовного дела вину в совершении преступления фигурант признал, раскаялся в содеянном и активно способствовал следствию.
Приговор Становлянского районного суда (Липецкая область) от 26.04.2021 № 1-32/2021
Из-за личной неприязни депутат сельсовета ударил женщину ногой по голове. От удара посетительница получила закрытую черепно-мозговую травму. Впоследствии она была расценена судмедэкспертом, как травма, повлекшая причинение легкого вреда здоровью человека. В итоге было возбуждено уголовное дело в отношении депутата Совета депутатов сельского поселения Становлянский сельсовет, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Затем глава Становлянского райсуда инициировал и проверку делопроизводства на судебном участке, где ранее трудилась судья Ермакова. Как оказалось, по 88 делам итоговых судебных актов не было изготовлено. Сама судья объяснила такие нарушения большой нагрузкой и неудовлетворительной работой секретаря судебного заседания. В итоге представители коллегии решили досрочно прекратить судейские полномочия С.
Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль надзор в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации Подробнее о Блокирование транспортных коммуникаций Статья 20. Блокирование транспортных коммуникаций Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.
Становлянский районный суд липецкой
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным. Становлянский районный суд Липецкой области рассмотрел уголовное дело в отношении 35-летнего уроженца области по ч.1 ст.264. Становлянский судебный участок Становлянского судебного района Липецкой области находится по адресу 399710, Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д. 3. Тип организации: Суды общей юрисдикции. Становлянский районный суд Липецкой области, село Становое Становлянского района Липецкой области.
Липецкий областной суд оставил без изменений приговор Сергею Иванову
Становлянский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Краснинского района, заявленный в интересах Российской Федерации и Управления федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области. Новости Становлянского района. Обеспечение населения Становлянского муниципального округа Липецкой области Российской Федерации качественной инфраструктурой и услугами ЖКХ. Совет депутатов Становлянского округа Липецкой области прекратил полномочия Сергея Никитина на посту главы округа. Елецким межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 53-летнего жителя Становлянского района, подозреваемого в изнасиловании. Новости и статьи источника Становлянская газета Звезда Становое Липецкая область. Становлянский районный суд Липецкой области встал на сторону мужчины, претендующего на досрочную страховую и Липецка.
Становлянский районный суд (Липецкая область)
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В итоге представители коллегии решили досрочно прекратить судейские полномочия С. В Становлянском райсуде Липецкой области она начала работать в 2013 году.
В последнее время судья рассматривала дела о взыскании кредитов, а также некоторые гражданские дела в отношении администраций сельских поселений.
Уголовное дело экс-главы района начали рассматривать в феврале этого года. Гособвинитель Анастасия Федосеева в первом заседании огласила обвинительное заключение, подводя суд к мнению, что Сергей Иванов действовал в личных интересах, пытаясь создать себе в глазах окружающих реноме крепкого хозяйственника.
Сам подсудимый вины в предъявленном обвинении не признал. В суде Сергей Иванов заявлял о надуманно в отношении него уголовном деле. Адвокаты подсудимого во время процесса настаивали на том, что в материалах уголовного дела нет ни одного документа за подписью Сергея Иванова, которые бы утверждали, что он получил хотя бы какую-то выгоду от того, что песок из сельского месторождения, которое используется местными жителями вот уже два века, использовался для строительства овощехранилища. Кстати, «Сельхозинвест» возместил причиненный государству ущерб в полном объеме.
Также юридическое лицо выплатило административный штрафа в размере 800 тысяч рублей.
С задержкой высылались также исполнительные листы, по двум делам задержка составила более 8 месяцев. Затем глава Становлянского райсуда инициировал и проверку делопроизводства на судебном участке, где ранее трудилась судья Ермакова. Как оказалось, по 88 делам итоговых судебных актов не было изготовлено. Сама судья объяснила такие нарушения большой нагрузкой и неудовлетворительной работой секретаря судебного заседания.
Становлянский районный суд - Красное
Ранее отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ отказало становлянцу в установлении досрочной пенсии. Суд установил, что мужчина работал в горнодобывающем предприятии машинистом конвейера, грохотовщиком, дробильщиком в период с 1992 по 2002 год. Добычу известняка открытым способом относят к числу работ с вредными и тяжелыми условиями труда. Работа на вредном производстве дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
Суд первой инстанции отчасти согласился с позицией обвинения, переквалифицировав обвинение на более мягкое - по части второй статьи 286 УК РФ. Тем не менее, Сергей Иванов обжаловал приговор. Коллегия судей Липецкого областного суда рассмотрела материалы дела, выслушала возражения со стороны адвокатов и самого Сергея Иванова.
По его словам, суд первой инстанции не в полной мере оценил доказательства. Но на других записях слышно, как я обращался в полицию, в ГИБДД, чтобы они пресекли нарушение и отреагировали на жалобы жителей о пыли. А когда глава сельсовета позвонила и сказала, что жители хотят выложить видеозаписи грузовиков в интернет, я ей прямо сказал, чтобы выкладывали, так как проблема не должна замалчиваться, - заявил в Задонском суде Сергей Иванов. Но в итоге коллегия Липецкого областного суда оставила приговор без изменений.
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым.
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
Вину признал и раскаялся в содеянном, подтвердив показания при их проверке следователем на месте происшествия.
В установленный законом двухмесячный срок собрано достаточно доказательств вины фигуранта, что позволило направить уголовное дело для утверждения прокурором обвинительного заключения и последующей передачи в суд. Санкция вменяемой фигуранту статьи УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.
Приговор Становлянского районного суда (Липецкая область) от 26.04.2021 № 1-32/2021
| В Липецкой области суд установил факт гибели участника СВО - Новости Липецка | 399710, Липецкая область, с. Становое, ул. Советская, д. 32. Вышестоящий суд. Липецкий областной суд Сайт. |
| Упразднение некоторых районных судов Липецкой области - Российская газета | Актуальные новости и статьи Становлянского регионального отделения с официального сайта Союза женщин Липецкой области. |
В Становлянском районе Липецкой области мужчина с ножом совершил налет на продуктовый магазин
| Становлянский районный суд Липецкой области: адрес, телефон, судьи | База данных официально опубликованных приговоров, Становлянский районный суд (Липецкая область). |
| Становлянский районный суд - отзывы | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
| Решение Становлянского районного суда Липецкой области (досье №290) | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным. |
Становлянский районный суд – Красное, Октябрьская улица, 73
Жительница Становлянского района потребовала через суд установить факт гибели её сына. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Становлянский районный суд Липецкой области, ИНН 4826021080, ОКПО 02849610. Главная» Новости» Новости становлянского района. Главная» Новости» Новости становлянского района. Мировой судья «Становлянский судебный участок» по адресу Липецкая область, село Становое, улица 50 лет Октября, 3, +7 474 762 21 67.