спецоперация на Украине — самые актуальные и последние новости сегодня. О причинах Советско-польской войны 1920–1921 годов рассказывает главный российский специалист по истории Польши XX в., доктор исторических наук, завкафедрой истории южных и западных славян МГУ Геннадий Матвеев. Первая «советско-украинская» война начиналась не из-за «агрессии большевистской России». Новости Спецоперации на Украине. Новости СВО в режиме онлайн.
Была ли Советско-украинская война и Древняя Украина. Владимир Волков
Украинско-советская война — Эту страницу предлагается переименовать в Борьба за установление советской власти на Украине. Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К переименованию/6 октября 2012. Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов. Свежие новости войны на Украине.
Спецоперация на Украине
4 января 1918 года марионеточное украинское советское правительство Украины официально объявило войну Центральной Раде, и в этот же день отряд красных из Харькова неожиданно захватил город Сумы. Новости Спецоперации на Украине. Новости СВО в режиме онлайн. Подробная информация о фильме Битва за нашу Советскую Украину на сайте Кинопоиск. Советское наступление - YouTube.
Русско-украинская война
Сводка с фронта Украины-Запорожское, Херсонское, Артемовское направление. Украинские руководители уверены, что Россия хочет занять стратегически важный восточный город Часов Яр до 9 мая, когда празднуется День советской победы во Второй мировой войне. Российская армия разгромила эшелон с западной техникой на Украине. Донбасский конфликт, несколько советско-украинских военных конфликтов и что-то там еще, из далекого прошлого – в общем, отношения у двух соседей явно не ладились. Если на Украине кто-то и вступил в войну 1 сентября 1939 года, то это были украинские националисты, выступившие против польского государства на стороне нацистской Германии, так же как 22 июня 1941 года они выступили на стороне Гитлера против СССР.
Спецоперация РФ на Украине
Свежие новости на сегодня. Сводка от 12 апреля 2024 года – карты боевых действий, последние новости СВО, ситуация на фронтах войны на Украине. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Такер Карлсон: возможная конфискация активов РФ является кражей Украинские СМИ сообщили о взрывах в Киеве. Советское наступление - YouTube. Первая советско-украинская война — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги.
Военная операция на Украине: последние новости
Днепропетровск, a 6 ноября 1943 войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала Н. Ватутина освободили от немецко-фашистских захватчиков столицу Украины г. Перед Красной Армией стояла задача окончательного освобождения территории СССР от войск противника, полного разгрома Германии и ее союзников. Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение силами четырех Украинских фронтов нанести основной удар по врагу на территории Правобережной Украины, расчленить и разгромить его основные силы и освободить от немецко-фашистских войск всю территорию Правобережной Украины и Крыма. Битва за освобождение Украины, длившаяся 680 дней и состоявшая из ряда крупных операций, в которых принимали участие до половины живой силы и боевой техники всех действующих советских Вооруженных Сил, стала важнейшим этапом на пути к победе над нацистской Германией и ее союзниками.
Житомирско-Бердичевская операция Войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала М. Ватутина к середине января 1944 года нанесли поражение войскам группы армий «Юг» и создали предпосылки для окружения вражеских войск в районе Корсунь-Шевченковского выступа. В ходе операции войсками фронта были освобождены территории Житомирской области, большая часть Киевской области, часть Винницкой и Ровенской областей. Корсунь-Шевченковская операция Корсунь-Шевченковское наступление в планах обеих сторон имело особое значение.
Советское командование, чтобы продолжить наступление на Правобережной Украине, планировало окружить и ликвидировать силы противника в этом районе. В свою очередь, руководство вермахта планировало с этого плацдарма нанести удар по киевской группировке советских войск. Эта операция осуществлялась войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов с 24 января по 17 февраля 1944 года. Войскам Красной Армии удалось окружить и разгромить 10 немецких дивизий.
Противник потерял убитыми и ранеными 55 тыс. В честь «нового Сталинграда», как называли Корсунь-Шевченковскую операцию, Москва салютовала бойцам Украинских фронтов 20 залпами из 224 орудий. Ровенско-Луцкая операция Почти одновременно с Корсунь-Шевченковской операцией войска 1-го Украинского фронта начали наступление на Ровенско-Луцком направлении. Наступление советских войск проходило в сложных условиях заболоченной местности и бездорожья.
Украинское контрнаступление После заключения Брестского мира 9 февраля 1918 и договоренности с немецким и австрийским правительствами об освобождении Украины от большевиков, украинские части под руководством генерала К. Присовского и С. Петлюры , вместе с немецкими с 24. В течение марта-апреля немецкие и австрийские войска освободили Левобережную Украину , а военные отряды атамана П. Болбочана и В. Сикевича — Крым и Донецкую область. Испуганный немецким наступлением, В. Ленин поручил 14. Орджоникидзе притворно украинизировать русские отряды В.
Антонова и Муравьева , однако и этот манёвр не имел успеха. В то время бои происходили за железнодорожные узлы, а продвижение воинских частей осуществлялось броненосцами железнодорожными путями. Тем временем советская Россия вынуждена была признать условия Брестского мира и впоследствии, 12. Вторая война Начало войны Вторая фаза украинско-советской войны началась во время антигетманского восстания, возглавляемого Директорией УНР.
В последнее время эта борьба активизировалась. Ранее сообщалось, что жителя Киева возмутил памятник военным летчикам. Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ 3.
Неудачная попытка большевиков изменить власть на Украине путём переизбрания Украинской Центральной Рады вызвала раздражение российского правительства — большевистского Совета Народных Комиссаров, и было решено захватить власть на Украине путём вооружённого восстания в Киеве. Однако в ночь с 29 ноября 11 декабря на 30 ноября 12 декабря 1917 года украинские войска, верные Центральной Раде, подавили восстание, а мятежников выслали эшелонами за пределы Украины. Большевистские отделы 2-го гвардейского корпуса под руководством Евгении Бош отправились с фронта на захват Киева, но были разоружены 1-м Украинским корпусом Павла Скоропадского у Жмеринки и отправлены в Россию.
В тексте Ультиматума наряду с декларативным признанием УНР и правом Украины «совершенно отделиться от России» выдвигался ряд требований, выполнение которых не изменило бы планов России начать агрессию против Украинской Республики [13] : … Рада заставила бы нас объявить, без всяких колебаний, войну ей, даже если бы она была уже вполне формально признанным и бесспорным органом высшей государственной власти, независимой буржуазной республики украинской. На нём было избрано Центральное бюро Военно-революционных комитетов Донбасса, формально часть Донбасса первой вышла из под контроля УНР [14]. Мы почувствовали, что нам, украинским демократам, в спину кто-то готовит нож… Большевики концентрируют свое войско для разгрома Украинской республики … Первые эшелоны из Гомеля подходят в Бахмач» Смена караула частью Армии УНР в Одессе осень 1917.
Спецоперация РФ на Украине
Например, когда атамана Струка, действовавшего под Киевом, произвели в полковники, а его повстанцев включили состав ВСЮР, он сразу «забыл» про проблему «украинской нации» и стал лихо козырять на парадах. Но «поход на Москву» заканчивается поражением, и на смену белой власти приходит советская. В 1920-м году Петлюра заключает соглашение с Польшей и поддерживает наступление польских войск во время советско-польской войны. Белых войск на Украине нет, за исключением армии Врангеля, которая осенью 1920-го вошла в пределы Екатеринославской губернии. Основные боевые действия идут между Красной армией и польской. После окончания советско-польской войны Украинская Народная республика фактически прекращает свое существование После окончания советско-польской войны и заключения Рижского мира Украинская Народная республика, как она себя позиционировала, фактически прекращает свое существование. Ее правительство эмигрирует. После поражения армии Врангеля Махно становится противником советской власти. Ему было приказано разоружиться, он не подчиняется, и в первой половине 1921-го года идет ликвидация его отрядов.
Дело заканчивается тем, что Махно с остатками своих сил уходит за границу, и власть УССР устанавливается окончательно. Ленин боялся давить на местных — Какова в целом была позиция Советской Москвы по украинскому вопросу? Почти вся она посвящена тому, как важно учитывать национальный фактор при создании УССР. И там красной нитью проходит мысль о том, что если рабочие и крестьяне Украины согласятся с тем, что будет создана независимая украинская республика, то пусть так и будет. А если нет, то, значит, нет. Решение формально отдается местным органам советской власти. Красная армия после вступления в Киев, лето 1920 года. Фото: Викисклад — Вы думаете, он искренне это писал?
Нельзя было не учитывать стремление к автономизации, не говоря уже о сепаратистских настроениях среди части населения. Ленин не хотел «давить» на местное, уже советское руководство. Он его подталкивал к тому, чтобы было принято решение о союзе с Москвой. И вот этот съезд, о котором Ленин писал, то есть 4-й Всеукраинский съезд Советов, принял интересное решение в мае 1920 года в Харькове. Он постановил, что УССР сохраняет свою самостоятельность и конституцию, но при этом становится членом Всероссийской Социалистической Советской Федеративной республики. Это можно назвать неким союзным государством России и Украины, тем более что действовали объединенные наркоматы, существовали единые вооруженные силы. А потом уже, на основе, в частности, этого решения, создавался СССР. В декабре 1922 года, как известно, Союз был провозглашен на основе объединения четырех советских республик: России, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации.
Он же не мог не понимать, что костяк украинского съезда будут составлять коммунисты, которые проголосуют за единство — просто потому, что они члены одной партии. Или я неправильно представляю ситуацию? Правда, были ещё левые эсеры, в отличие, кстати, от Советской России, где левых эсеров уже не было, они уже были враги. Но опять же, внутри самой Украинской коммунистической партии было очень сильное движение за полностью самостоятельную социалистическую республику. А Ленин, считая возможной перспективу создания будущего Союза советских республик даже в мировом масштабе , считал, что образование союза формально независимых республик будет гораздо выгоднее, чем простое включение Украины в состав России. На тот момент это был достаточно грамотный и оправданный политический прием. Более важным для населения Украины было решение земельного вопроса. Большевики учли серьезные ошибки, которые были сделаны в Советской Украине в первой половине 1919 года, когда на базе бывших помещичьих имений стали создаваться колхозы и совхозы, а крестьяне почти не получили земли.
Активно действовали тогда т. Новая земельная политика, которую большевики обещали проводить на Украине после 1919 года, предполагала, что отдельные крестьянские хозяйства будут наделены землей, их не будут объединять в коллективные хозяйства, чтобы крестьяне увидели преимущества новой власти, которая им помогает. Активно использовалась идея возможного возвращения помещиков и репрессий с их стороны, которые могут произойти, если, условно говоря, «победят белые». И все это было гораздо понятнее местным крестьянам, чем проблема украинского языка, автономизация или федерализация. Последнее было более важно для новой украинской, уже советской, элиты. Это были, например, Председатель Совнаркома Украины и нарком иностранных дел Христиан Раковский, нарком юстиции и нарком образования Украины Николай Скрипник, Николай Подвойский, Антонов-Овсеенко, многие другие партийные и советские деятели. Считалось, как я уже отметил выше, что Украина будет в орбите влияния Москвы, но без поглощения Москвой.
Все очень просто и совершенно неправильно. Советский человек позднейшего конец восьмидесятых периода — большой ребенок, живущий верой в чудо. Собственно, почти все перестроечные и постперестроечные проблемы происходят именно из этой веры — веры в экономическую реформу за пятьсот дней, транш от МВФ, которого хватит, чтобы всех накормить, а на сдачу перепрофилировать убыточные предприятия; веры в добрый и бескорыстный Запад, который только и ждет, чтобы помочь советскому человеку… В газетах советский человек читает страшную или сладкую, но главное — правду; конечно, интересуется политикой и, конечно, поддерживает демократов. Советский человек верит в прогрессивные идеи, он назвал бы себя либертарианцем, если бы знал такое слово, хотя больше похож на социал-дарвиниста. То, что мы помним по девяностым — это такое наивное переосмысление большевизма в новых исторических условиях. Избиратель Егора Гайдара — это, конечно, абсолютно советский человек. Не то — постсоветский человек, давно ставший несоветским.
Советы рассчитывали на помощь рабочих отрядов в этих городах. Военные силы УНР составляли добровольческие формирования Свободного казачества и украинизированные добровольческие части.
По количеству войск УНР не уступала советским [источник не указан 77 дней] , но они были рассеяны по Украине, тогда как большевики действовали на главных стратегических направлениях. Наступление большевиков Основная статья: Киевская операция 1917—1918 21 8 декабря 1917 большевистские красногвардейские отряды под предводительством Владимира Антонова-Овсеенко вошли в Харьков [7] и в ночь на 22 9 декабря полностью овладели городом [7]. Украинская Народная Республика во главе с Центральной Радой признавалась нелегитимной. Наличие на Украине двух центров власти — киевского национального и харьковского советского — позволила российским большевикам формально оставаться в стороне войны, представив её как внутренний конфликт. Одновременно в городах Левобережья было подготовлено восстание местных большевистских групп, причём большевистской пропагандой было деморализованы некоторые украинские гарнизоны. Брянская группа захватила Глухов 19. Одновременно группа М. Муравьева, наступая из Полтавы , захватила Ромодан , а оттуда на север — Бахмач 27. Украинская Центральная Рада для защиты столицы выслала военные части, сформированные из добровольцев, на Полтаву и Бахмач.
Несмотря на такое преимущество, муравьевцы потеряли 350 воинов [6] , после чего 50 студентов-добровольцев, взятых в плен, были расстреляны. В тот же день в Киеве вспыхнуло большевистское восстание рабочих на заводе «Арсенал».
Так последней ночью на Работинском участке действовало до 6 дронов Баба-Яга. Летают из разных точек, бомбят, минируют подъездные пути нашей армии. Так же отстреливают с воздуха пачки мин, которые как кассетные бомбы раскидывают кучи мелких мин "Лепесток". Новые "Ланцеты".
Первый - с 30-километровым радиусом действия и килограммовой боевой частью 645 грамм взрывчатки. Второй вариант "Ланцет 3" - 40 километров радиус и 3-х килограммовая кумулятивная боевая часть. Не так давно на смену первому Ланцету пришла смена - Изделие-51 и куда более футуристическое Изделие-53. Но куда интереснее про Изделие-52, по сути обновленный Ланцет-3. В 52-м инженеры поставили кумулятивное ядро, формируемое не конической выемкой, а полусферической. Зачем отказались от обычного кумулятивного?
Ланцет-3 показал много ложных срабатываний при встрече с защитными решетками на бронетехнике и сетями - при этом кумулятивная струя не долетает до брони с достаточной поражающей способностью. Продолжение в материале. Сокрушительный удар по ВСУ летом 2024-го.
Как неудача в проработке советского прошлого привела к войне с Украиной
Всего же расчетно поставлено 146 МИГ-29. А это то, что было озвучено на расширенном заседании коллегии МО РФ 19. Между тем мой анализ показывает, что количества фактически поставленных Украине тяжелых вооружений вместе с количеством восстановленной Украиной уничтоженной пораженной техники которое как минимум на порядок меньше, а по самолетам, вертолетам, ЗРК на несколько порядков меньше поставляемого ей количества кратно превышает приводимые МО РФ количества официально поставленных Украине тяжелых вооружений. При этом МО РФ похоже ничуть не смущает тот факт, что приводимые им количества поставленных Украине тяжелых вооружений учтенные по типам вооружений, то есть без разбивки по конкретным моделям поставленной и уничтоженной военной техники в сумме с их количествами, имевшимися у Украины на начало СВО, по бронетехнике двухкратно, а по самолетам и артиллерии почти трехкратно меньше их уничтоженных количеств по статистике самого же МО РФ. По гаубицам Д-30 и Мста-Б эта разница достигает 5 раз, а по гаубицам Д-20 - 9 раз. Дело конечно же в том, что реальные поставки тяжелых вооружений Украине по своему объему соответственно двух и трехкратно превышают официально объявленные западом и фигурирующие в западных СМИ. По гаубицам Д-30 фактические поставки превышают официальные не менее чем в 12 раз.
Но по какой-то своей причине МО РФ не может или не хочет обнародовать данный факт, который просто бьет нам в глаза. Тогда бы уж хотя бы не приводили бы никаких количеств поставленных Украине тяжелых вооружений, или приводили бы их с честным комментарием: "по данным западных СМИ". В противном же случае, если принимать эту информацию МО РФ за чистую монету, мы приходим к приведенным ниже очевидно абсурдным выводам, о невероятно огромных количествах тяжелых вооружений, восстановленных Украиной с собственного хранения, не просто многократно превышающие известные их объемы хранения на Украине, но и превышающие их объемы хранения а иногда еще и объемы на вооружении в самой России: По логике и данным МО РФ получается, что на 19. А на 23. А там столько их было? И это ж на какие десятки миллиардов "кто-то" должен был поставить ей оригинальных запчастей, готовых узлов и агрегатов для восстановления этих 394 самолетов?
Здесь: 410 и 422 - рассчитанные мной суммарные количества боевых самолетов советского и российского производства, поставленных Украине западом и боевых самолетов восстановленных с хранения соответственно на 19. Кроме того: во-первых, на 23. Не многовато ли для Украины, да еще учитывая, что Украина ранее приторговывала своими Су-25?... Не многовато ли для Украины? Россия сама столько восстанавливает?... А зачем Россия тогда так активно использует 122-ой калибр, да еще при таком дефиците снарядов именно 122-го?...
Здесь: 2300 - рассчитанное мной суммарное количество артиллерии советского и российского производства калибров 122мм и 152мм, поставленной Украине западом и восстановленной с хранения на 19. Но у Украины никогда не было на хранении даже 5 боевых Ми-8. Здесь 110 - рассчитанное мной суммарное количество боевых Ми-8, поставленных Украине западом и восстановленных с хранения на 23. Это 1141 восстановленных с хранения танков нереально много для Украины чисто технически - из-за отсутствия на Украине и в Европе соответствующих ремонтных мощностей и запчастей. А практически это абсурдно, поскольку у Украины на начало СВО было всего 1078 танков на хранении, большинство из которых восстановлению не подлежат и используются только в качестве доноров запчастей. Почти все, что имело смысл восстанавливать с хранения, Украина восстановила еще до начала СВО.
То есть является абсурдным полагать, что западная пресса и википедия приводят реальные, а не кратно заниженные данные по поставкам Украине танков. То есть является абсурдным полагать, что западная пресса и википедия приводят реальные, а не кратно заниженные данные по поставкам Украине БМП. По РСЗО наблюдаются следующие периоды стабилизации уничтожения: с 1-го по 5-ый месяц в среднем по 153 шт. По-видимому, США и запад уже закупает для Украины старую советскую технику и снаряды к ней не только в странах бывшего Варшавского договора и по всему миру, но вероятно, и в "дружественной" нам средней азии, судя по сообщаемой МО РФ доле уничтожаемых Мста-Б и САУ Акация в общем количестве уничтожаемой артиллерии. Во вторую очередь рост темпов уничтожения артиллерии может быть связан с существенным увеличением применения нами барражирующих ударных беспилотников Ланцет и корректируемых снарядов Краснополь и Сантиметр. По танкам и БМП наблюдаются следующие периоды стабилизации уничтожения: с 1-го по 4-ий месяц уничтожено всего 3750 шт.
По РЛС наблюдаются следующие периоды стабилизации уничтожения: с 2-го по 4-ый месяц в среднем по 14 шт. Существенное снижение темпов уничтожения военной техники Украины начиная с 5-го месяца СВО вызвано следующими факторами: 1. Окончательный переход России к артиллерийской позиционной войне. Существенное истощение военной техники Украины и временное запаздывание с запада с развертыванием мобилизационных возможностей военной промышленности. Существенное истощение запаса боеприпасов России и организационное точнее разгильдяйски дезорганизационное запаздывание с развертыванием мобилизационных возможностей военной промышленности. Заметное снижение со стороны МО РФ завышения потерь противника и использования неподтвержденных и непроверенных данных.
Публикации в Интернете со ссылкой на украинские и западные источники показывают что цифры потерь украинской техники, приводимые западными агентствами за период 01. Динамика поставки Украине артиллерийских снарядов с калибрами не менее 105мм по официальным данным : 2й мес. За 11-й месяц СВО Украине поставлено 403 тысячи крупнокалиберных снарядов, из них: 190 000 калибра 105 мм; 90 000 калибра 155 мм; 22 000 минометных мин калибра 120 мм; 1 100 высокоточных снарядов 155 мм; 100 000 артиллерийских боеприпасов Великобритания. За все предыдущие 10 месяцев СВО Украине поставлено 506 тысяч крупнокалиберных снарядов. Часть вторая: Статистические данные. Всего уничтожено 577 военных самолетов, из них: 497 боевых самолетов, у каждого из которых точно установлена модель вид ; 62 боевых самолета неустановленных неизвестно каких моделей; 11 военно-транспортных самолетов неустановленных неизвестно каких моделей; 7 военных самолетов неустановленных неизвестно каких типов и моделей.
Из них самолетов точно установленных моделей 497, кроме того 62 боевых самолета, количественное распределение которых по моделям рассчитано методом пропорционального на начало СВО распределения. По данным МО РФ все изначально имевшиеся самолеты в количестве 152 шт. По данным МО РФ все самолеты в количестве 175 шт.
В этом случае советские бойцы сталкивались со сплошной стеной огня неподавленной немецкой обороны.
Толбухин решил действовать иначе. После кратковременного артиллерийского обстрела в атаку поднималась лишь небольшая часть солдат, которые выставляли перед собой чучела красноармейцев. Тем самым имитировался генеральный штурм. Немцы возвращались на свои позиции, но в этот момент их накрыл новый артиллерийский шквал огня.
Враг нес колоссальные потери. Такая тактика позволила уже в первые два дня прорвать оборону противника и ввести в действие 19-й танковый корпус, завершивший оперативный прорыв немецкой обороны. Красная Армия наступала стремительно, и немцы, боясь окружения, стали оттягивать свои войска с Керченского полуострова. Уже к 16 апреля наши войска вышли к Севастополю.
Но сходу город взять не смогли. Господствующее положение в немецкой обороне принадлежало позициям на Сапун горе. В 1941 году эту же гору отчаянно обороняли советские войска. Несколько дней шла тщательная разведка местности.
Штурм Севастополя начался 5 мая 1944 года. Если немцы брали город 250 дней, то нашим войска буквально за 4 дня удалось взломать немецкую оборону, выйти на окраины города и выйти в гавань Севастополя. Во вражеских окопах шли ожесточенные рукопашные схватки. Советские воины проявляли поистине массовый героизм.
Ровно за год до окончания Великой Отечественной войны, 9 мая 1944 года, Севастополь — город Славы, гордости русских моряков — был освобожден.
Советские воины проявляли поистине массовый героизм. Ровно за год до окончания Великой Отечественной войны, 9 мая 1944 года, Севастополь — город Славы, гордости русских моряков — был освобожден. Остатки немцев бежали на мыс Херсонес. Но тут их добивали прицельным огнем артиллерии, танков, авиации. Остатки немецких и румынских частей с надеждой ожидали подхода кораблей и барж, чтобы эвакуироваться и спастись. Но их постигло горькое разочарование. Ни спустя сутки, как было обещано, ни позднее транспорты так и не появились на горизонте. Советская авиация, господствующая на Черном море, теперь топила все немецкие корабли, шедшие на выручку своим войскам.
Были уничтожены такие крупные суда, как «Тойя» и «Тотила». Вместе с ними ушли под воду свыше 20 тысяч немецких и румынских солдат. Общие потери немецких и румынских войск намного превосходили потери Красной Армии. Если мы потеряли в этой операции 13 тысяч убитыми и 54 тысяч ранеными, то немцы и румыны только пленными потеряли 60 тысяч человек. А общие потери превысили 140 тысяч солдат и офицеров. Это была выдающаяся операция в череде решающих ударов Красной Армии в 1944 году. Ее осуществляли командиры и рядовые бойцы, которые прошли горькую школу 1941-1942 годов. Теперь Красная Армия опускала карающий меч возмездия на голову ненавистного врага, разорявшего крымскую землю. Полным освобождением Крыма был создан прекрасный плацдарм для дальнейших операций Красной Армии на южном направлении советско-германского фронта.
Стало возможным планирование новых больших операций, в том числе Ясско-Кишиневской операции, предопределившей освобождение балканских стран.
Три из них не содержат конкретной информации, которая была бы неизвестна 17 июня в Кремле, и не являются эксклюзивом источника, причастного только к авиационным секретам. Это была, так сказать, «профильная» информация для источника из штаба авиации. И вот именно она является дезинформацией, причем очевидной: с чего вдруг немцы стали бы в первую очередь бомбить не аэродромы и воинские части, а авторемонтные мастерские и находящуюся на Ладожском озере электростанцию?! То, что это «деза», подтвердилось и в ходе войны: Нижне-Свирская ГЭС была уничтожена только в сентябре 1941-го, и не немецкой авиацией, а отступающими советскими войсками. Что касается московских заводов, то достаточно сказать, что первый авианалет на Москву вообще а не на заводы состоялся 22 июля — спустя месяц после нападения немцев.
Так что каждый сам может сделать вывод, источник это или дезинформатор. С апрельским «предупреждением Черчилля» история вообще странная: его публикуют все, хотя очевидно, что никакого предупреждения там нет. Вот весь текст «предупреждения»: «Я получил от заслуживающего доверия агента достоверную информацию о том, что немцы, после того как они решили, что Югославия находится в их сетях, то есть 20 марта, начали переброску в южную часть Польши трех бронетанковых дивизий из пяти находящихся в Румынии. В тот момент, когда они узнали о сербской революции, это передвижение было отменено. Ваше Превосходительство легко оценит значение этих фактов». Из него можно сделать два вывода: либо Черчилль предлагает Сталину расслабиться ведь переброска дивизий к границе СССР отменена , либо он предлагает напасть на Германию, пока ее войска заняты подавлением мятежной Югославии.
Ни первый, ни второй вариант к предупреждениям не отнесешь. И, наконец, предупреждения Рихарда Зорге, считающиеся самым главным аргументом. На предупреждение не очень похоже. Конкретики тут еще меньше. Но они также заявили, что в этом году опасность может и миновать». Из этого сообщения не подтвердилось вообще ничего.
И только с конца мая начинается что-то конкретное, причем снова противоречивое. Отт на 95 процентов уверен, что война начнется». Военный атташе не знает — будет война или нет». Можно ли было делать однозначные выводы из всего этого потока сообщений? Ответ очевиден. Больше того: для получения такой информации вовсе не нужна была разведка — хватило бы и подписки на «Нью-Йорк Таймс».
Вот небольшая подборка новостей из главной американской газеты всего за несколько предвоенных недель. Германия собрала на румынско-советской границе огромную армию, а между Румынией и Германией существует тайное соглашение, что в случае помощи румын в войне против СССР им вернут земли, отобранные в 1940-м. Он же, со ссылкой на дипломатов, добавил: «Немцы убеждены, что война с Великобританией и США будет долгой, и потому Германия должна иметь в своих руках пшеничные поля Украины и нефтяные источники Кавказа». Золцбергер, корреспондент «Нью-Йорк Таймс» в Стамбуле, сообщил, что нацисты откровенно поощряют румын добиваться возвращения Бессарабии. Со ссылкой на дипломатов он добавил, что немецкие офицеры считают, что «поход на Украину не составляет для Германии никакой особой проблемы». Новость от 14 мая: «В румынской Молдавии сосредоточены большое число немецких механизированных частей, а одну механизированную дивизию немцы перебросили в устье Дуная… Дипломатические круги уверены, что это или шантаж со стороны Гитлера, который хочет получить от Сталина доступ к нефтяным источникам в Грозном, Баку и Батуме, или это действительно подготовка к войне».
Всего на румынской территории 41 немецкая дивизия. Также отправлены новые дивизии в другие регионы, граничащие с СССР, особенно речь идет о большом скоплении сил в приграничных районах генерал-губернаторства то есть оккупированной Польши — прим. Новая концентрация войск имеет своей целью вступление на территорию Украины. Ходят слухи, что Гитлер планировал поход на Украину еще весной, но ему помешали война с Югославией и неудачная война Италии с Грецией. Поэтому поход на Украину может быть отложен до осени. Правительственные круги уверенно сообщают, что на немецко-советском и румынско-советском фронте есть 155 дивизий, то есть около 2 миллионов солдат.
Румыния начала общую мобилизацию, которая закончится во второй половине июня. Цель — заставить Советы страхом или войной дать Германии доступ к украинскому зерну и кавказской нефти, а также вернуть Румынии Бессарабию, откуда Советы уже вывозят мирное население». В последнюю неделю перед 22 июня подобные новости шли уже каждый день. К примеру, вот новости только за 19 июня. Политика Сталина состоит в том, чтобы это нападение отложить до августа, потому что тогда Красная армия будет полностью готова к войне». В тот же день, 19 июня, «Рейтер» и Радио Анкары сообщили, что война… уже началась и что немецкие войска пересекли советскую границу в 15 местах.
Так что проблема не в том, что Сталин не верил сообщениям разведки, а в том, что их было слишком много и что они были противоречивы. Поэтому советское руководство доверяло только тем сообщениям, которые подтверждались фактами. С мая 1941 года информация о возможном нападении немцев на СССР стала подтверждаться фактами перемещения войск вермахта, и ей стали верить. В том числе — сообщениям Зорге. И, исходя из этой информации, готовиться к отражению нападения. Майский выбор Сталина Правда, тут есть бьющий наповал вопрос: если у Красной армии были оборонительные планы, то почему она ими не воспользовалась и не остановила противника?
Исходя из этого вопроса, Виктор Суворов делает свой вывод: на 22 июня у СССР не было плана обороны, а был только план нападения. Однако это не так. Начиная с того, что вплоть до мая 1941 года действовал Оперативный план военных действий, утвержденный еще в 1938 году, который предусматривал преимущественно оборонительный характер действий Красной армии. И одновременно с этим, начиная с октября 1939 года, Генштаб разрабатывал новые планы. Виктор Суворов, исходя из опыта Курской битвы 1943 года, настаивает на том, что планы обороны — это когда армия копает несколько рядов траншей и строит реальные а не показушные укрепления. Однако в 1941-м об опыте Курской дуги еще никто не знал.
Был опыт копания траншей в Первую мировую, был опыт оборонительных линий — французской линии Мажино и финской линии Маннергейма. И весь этот опыт говорил об одном: армия, ведущая пассивную оборону, рано или поздно обречена на поражение. Кстати, даже более поздний опыт Курской дуги не означал «чистой» обороны: в этой битве с советской стороны были эпизоды, когда для восстановления линии обороны применялась контратака двух танковых армий. Поэтому не удивительно, что Красная армия в 1941-м рассматривала из оборонительных вариантов только один — активной обороны, который отличался от варианта превентивного удара одним: в этом случае предстояло сдерживать наступление противника на одних участках фронта и вести собственное контрнаступление на других. В мае Германия начала массовую переброску войск на советскую границу, поэтому подошел момент, когда руководству страны предстояло выбрать только один вариант действий. К 15 мая Генштаб подготовил документ под названием «Соображения к плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», в котором перспектива немецкого нападения была расписана подробно.
И делался вывод: «Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск». Виктор Суворов считает, что этот план за подписями наркома министра обороны Семена Тимошенко и начальника Генштаба Георгия Жукова был утвержден Сталиным, и на его основании шла подготовка к нападению на Германию, запланированному на 6 июля. На самом деле судьба этого документа неизвестна, зато известно, что не позднее 20 мая маршал Тимошенко и генерал Жуков отправили в приграничные военные округа директивы, полностью противоречащие их же «Соображениям», датированным несколькими днями ранее. В этих директивах округам приказывалось до 25 мая разработать детальные планы обороны государственной границы, исходя из общих указаний руководства, прописанных собственно в директивах. Эти документы есть в открытом доступе, и из них видно, что все действия Красной армии предлагается сводить к обороне и контратакам.
Вот, к примеру, первый пункт указаний для Киевского особого военного округа: «В основу обороны положить упорную оборону укрепленных районов и полевых укреплений, построенных по линии госграницы, с использованием всех сил и возможностей для дальнейшего и всестороннего их развития. Обороне придать характер активных действий. Всякие попытки противника прорвать нашу оборону немедленно ликвидировать контратаками корпусных и армейских резервов». Майские директивы Тимошенко и Жукова разбивают в дребезги сразу две версии — и о том, что Сталин готовил наступление, и о том, что советский лидер не верил в нападение Гитлера и потому не готовил оборону. Из документов Генштаба можно сделать однозначный вывод: в 10-х числах мая Сталин принял решение в пользу варианта активной обороны и дал команду к нему готовиться. Именно с этого момента конфигурация войск «на любой случай» стала превращаться в оборонительную.
Но не для пассивной, а для активной обороны. Война на чужой территории: как это было Но вернемся к главному вопросу: если у Красной армии были оборонительные планы, то почему она ими не воспользовалась и не остановила противника? Для ответа на него нужно перейти непосредственно к событиям 22 июня 1941 года и первой недели после начала войны. Сегодня они рассматриваются как сплошной разгром по всей линии фронта, однако все обстояло совсем иначе. Малоизвестный пример — город Перемышль, находившийся на территории Киевского особого военного округа, ставшего Юго-Западным фронтом. Сейчас это польский Пшемысль, и до 1939 года тоже был польский Пшемысль, но в 1939-41 годах он был по реке Сан разделен на две части — советский Перемышль и немецкий Премзель.
И, естественно, попал под удар уже 22 июня. Но все пошло совсем не по сценарию разгрома. Захватывать Перемышль должна была 101-я пехотная дивизия и часть 257-й дивизии, а передовой отряд составляли батальон диверсионного полка «Бранденбург-800» и батальон украинских националистов «Нахтигаль» в котором тогда служил гауптман Роман Шухевич. Но наступающие немецкие части несколько часов вел сражение только с пограничниками и пришедшими к ним на помощь энкаведистами. А уже к обеду 22 июня местные гражданские власти организовали отряды народного ополчения, которые тоже пришли на помощь пограничникам. Выигранные полдня позволили войскам 99-й дивизии спасти от авиации и артобстрелов три четверти своей техники и вооружения и во второй половине дня занять укрепрайон, построенный вокруг Перемышля.
Военная операция на Украине: последние новости
| спецоперация на Украине — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Украинские военные в районе Артемовска (Бахмута) В США рассказали о главных слабых местах Украины. |
| спецоперация на Украине — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Подробная информация о фильме Битва за нашу Советскую Украину на сайте Кинопоиск. |
| Украинско-советская война | это... Что такое Украинско-советская война? | Советской власти на Западной Украине противостояла хорошо организованная и разветвлённая сеть Украинской повстанческой армии ОУН-УПА, более известной в народе как бандеровцы. |
| NEWS-FRONT | Последние новости: России, Украины, Мира и Новороссии | 07.02.2024 Война на Украине — последние новости на сегодня. |
Борьба за Украину и Беларусь: Советско-польская война 1920–1921 гг.
| Про Войну ру - Хроника боевых действий. Война на Украине. | Первая «советско-украинская» война начиналась не из-за «агрессии большевистской России». |
| Война | Простыми словами | Советско-украинская война (украинский: радянсько-українська війна, латинизируется: radiansko-viina Украинская или більшовицько-українська війна, bilshovytsko-Украинской viina) является термин, обычно используемый в постсоветской Украине за события. |
| Военная операция на Украине | Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 22 апреля, вечер. |
| Новости Спецоперации на Украине | Российские военные нанесли удар по пункту временной дислокации украинской диверсионной группы в Харьковской области. |