А вот официально планируют и предлагают назвать деревню RuDe, Russland — Deutchland, то есть Россия — Германия, причем именно в такой последовательности, потому что обители этого места говорят, что здесь в первую очередь чувствуют себя гостями. Динамика численности населения России по официальным данным Росстата на 2024 год, а также исторические данные по годам.
В России каждый год умирает тысяча деревень
Как выяснилось, больше всего в стране деревень, сел, поселков и хуторов с названием Александровка (286), а если взять все постсоветское пространство, то и вовсе 329. Сколько же населенных пунктов исчезло с карты России за три десятилетия бесконечных реформ, обещавших всем нам скорое счастье? Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Ниже приведен список 83 из 89[1] субъектов Российской Федерации в порядке убывания численности населения по данным Всероссийской переписи населения 2010 и 2021 годов. Как выяснилось, больше всего в стране деревень, сел, поселков и хуторов с названием Александровка (286), а если взять все постсоветское пространство, то и вовсе 329. Самый населенный регион России — город Москва с населением 13 104 177 человек.
Названа численность россиян в новых регионах
Чукотский автономный округ 38 84. Москва 0 85. Санкт-Петербург 0. Радует, что жилых сёл и деревень пока больше, чем заброшенных. Однако при продолжении такого курса нашего руководства продолжение обезлюдивания оставшихся поселений лишь вопрос скорого времени.
Пожаловаться Количество сел и деревень в России по численности населения По данным переписи населения 2020 года, в России насчитывается 153 157 сельских населенных пунктов, в 24 751 из которых никто не живет. Почти половина из заброшенных населенных пунктов около 12 тысяч расположена в Центральном федеральном округе. В более чем 52 тыс.
В данный момент крестьянским и фермерским хозяйствам законом запрещено иметь жилой дом и проживать в непосредственной близости с землями, используемыми в сельхозпроизводстве. Исключение составляют только внутрихозяйственные дороги и сооружения для производства, хранения и первичной переработки сельхозпродукции. А это несколько осложняет быт аграриев, считают эксперты. Но есть и противники такой идеи.
Например, там, где разводят коров, они предупреждают местных жителей, что в летний период, когда буренки пасутся на местных загрязненных радионуклидами пастбищах, содержание 137Cs в их молоке больше. Чтобы снизить его в 5-6 раз, существует целый ряд мер. Ученый перечислил их: — Во-первых, нужно осуществлять глубокую перепашку почвы, чтобы корневая система растений не доставала до 137Cs. Во-вторых — вносить в почву повышенные дозы минеральных и органических удобрений, снижающих коэффициенты перехода радионуклидов из почвы в растения. Например, известь, которая понижает кислотность почв при высокой кислотности переход радионуклидов повышается. В-третьих — высевать определенные наборы травосмесей, которые в меньшей степени накапливают радионуклиды. Кроме того руководитель института напомнил, что «подхватить» радиацию можно и в лесу, к примеру, с грибами, в которых содержится повышенная доза радионуклидов. По словам Панова, реабилитационные мероприятия на Брянщине проводятся уже много лет, у ученых создан большой банк данных с характеристиками населенных пунктов с их ареалами.
Сельских жителей в России стало меньше на миллион за пять лет
Сколько населённых пунктов в России на 2023 год | Прогнозная численность населения в новых субъектах России на 1 января 2024 года определена в количестве 3 млн 227 тыс. 429 человек, на данный момент оформлено более 2,8 млн российских паспортов. |
Сколько россиян живет в городах, а сколько — в селах | Статистика: сколько деревень в России и сколько из них заброшено. |
Мёртвая Россия | К концу государственной деятельности Хрущева в России исчезло 139 тыс. деревень (13 за день). |
Минсельхоз РФ. В России появится почти 2 тыс. сельских агломераций
Сколько деревень в россии на 2023 | Как выяснилось, больше всего в стране деревень, сел, поселков и хуторов с названием Александровка (286), а если взять все постсоветское пространство, то и вовсе 329. |
Страна контрастов: что нашла в российской деревне сельскохозяйственная перепись | Кроме того, в ГрК РФ закрепляется типизация населенных пунктов в зависимости от численности населения. |
Владимир Кашин: За последние двадцать лет 34 тысячи российских деревень исчезли с лица земли | Ниже приведен список 83 из 89[1] субъектов Российской Федерации в порядке убывания численности населения по данным Всероссийской переписи населения 2010 и 2021 годов. |
Россия входит в стадию заката | Ниже приведен список 83 из 89[1] субъектов Российской Федерации в порядке убывания численности населения по данным Всероссийской переписи населения 2010 и 2021 годов. |
Россия входит в стадию заката
Московская область стала лучшим регионом России по приросту населения. Леонид Калимуллин Такие результаты, по слова Калимуллина, говорят о высоком качестве жизни и высокой эффективности работы органов власти. Губернатор Андрей Воробьев отметил, что совершенствуются и органы статистики, переходя на цифровой формат. При этом почти четверть населения проживает в Балашихе, Люберцах, Одинцове, Подольске и Раменском округе, а более половины — в 22 городах с численностью свыше 100 человек. Так, Балашиха, Одинцово и Подольск обогнали по этому показателю 52 региона России. Калимуллин добавил, что в регионе увеличилось число сельских жителей.
Ученый перечислил их: — Во-первых, нужно осуществлять глубокую перепашку почвы, чтобы корневая система растений не доставала до 137Cs. Во-вторых — вносить в почву повышенные дозы минеральных и органических удобрений, снижающих коэффициенты перехода радионуклидов из почвы в растения. Например, известь, которая понижает кислотность почв при высокой кислотности переход радионуклидов повышается. В-третьих — высевать определенные наборы травосмесей, которые в меньшей степени накапливают радионуклиды. Кроме того руководитель института напомнил, что «подхватить» радиацию можно и в лесу, к примеру, с грибами, в которых содержится повышенная доза радионуклидов.
По словам Панова, реабилитационные мероприятия на Брянщине проводятся уже много лет, у ученых создан большой банк данных с характеристиками населенных пунктов с их ареалами. Это нужно для того, чтобы производить расчеты вносимых удобрений, затраченных средств, опираясь на комплексные данные по каждому селу.
Деревня возникла еще в середине XV века. Центр вылова атлантической семги. Большой Куналей, Бурятия. Довольно крупное село, напоминающее своим внешним видом иллюстрацию к сборнику детских сказок. Оформление у всех здешних домов абсолютно одинаковое: коричневые стены, синие окна, зеленые заборы.
Вершинино, Архангельская область. Традиционное село Русского Севера. Окунево, Омская область. Красочное, удивительное и мистическое село, в котором нашли пристанище адепты сразу пяти различных религий. Деревня является местом притяжения для всех любителей эзотерики и медитаций. Елово, Пермский край. Экологически чистое село, расположенное на берегу Камы. Всех гостей оно поражает не только великолепными природными ландшафтами, но и своим благоустройством.
Здесь есть асфальт, пешеходные дорожки, цветники и детские площадки. В заключение… Процесс вымирания села не является уникальным российским явлением. В целом он схож с аналогичными процессами в других странах и регионах планеты.
Приезжаю в соседнее хозяйство: 9 тракторов, 3 комбайна — и один тракторист остался. И больше не будет. Никто их не учит, СПТУ закрыли. На Западе наши олигархи хвастаются, что в России себестоимость одной тонны калийных удобрений — 60 долларов. А нам-то по тысяче долларов продают! Мы где-то 15—20 млрд рублей переплачиваем за удобрения.
Аналогично в три раза больше сельскохозяйственные производители платят за электроэнергию, чем в среднем промышленность России. Люди из сельской местности уезжают не сами по себе, а вследствие усилий властей. Мы — низшая каста, я так понимаю. В 1917 г. Нынче ежегодно из села уезжают порядка 200 тыс. Чаще всего, правда, перебираются в города в своём субъекте. Их не нужно путать с шабашниками, которые как раз промышляют в округе мелким ремонтом. Отходники могут быть дальнобойщиками или нефтедобытчиками, но налоги они платят по месту работы, и родной деревне с них не слишком высокий приход. Даже сельхозорганизации поселений платят единый сельхозналог, от которого лишь треть достаётся местному бюджету.
При этом сельское население платит в дорожный фонд около 200 млрд рублей, а на дорожное сельское строительство выделяют всего 7 миллиардов. Хотя 30 тыс. Мысленно с нами Урбанизация наступает в любой стране — это неизбежный эволюционный процесс. Но Россия — одна из немногих, где у властей нет стратегического видения последствий исчезновения людей из сельской местности. И это странно. Франция или Бельгия как раз могли бы смириться с миграцией населения в города — при их небольшой территории. Но они всячески поддерживают своих фермеров, а у сельских образований — широкие полномочия. Россия, занимающая одну седьмую часть суши, просто не сможет существовать как государство, если между Балтийским и Охотским морями останется лишь три десятка мегаполисов с пригородами. Социолог из РАНХиГС Дмитрий Рогозин говорит, что стратегией перехода из деревенского состояния в городское озабочены, например, в Поднебесной: «Китайцы свою озабоченность сформулировали максимально точно: приход города в деревню разрушает обоих, создавая «промежуточные» формы жизни, которые гораздо уязвимее просто «городской» или просто «деревенской» жизни.
Однако этот приход необратим, и нужно понять, как с ним справляться. Поэтому те же китайцы объявили у себя долгосрочную программу «ревитализации» сёл». Русская деревня, какой она представлена в классической литературе, была крестьянской общиной, где люди занимались сельским хозяйством, а зимой иногда уходили на заработки. Нынешняя деревня в России может вообще не иметь никакого отношения к аграрному сектору. Если рядом с ней вдруг пустили трассу или трубопровод, народ не просто идёт в услужение на заправки: он устраивает врезки в трубы, мутит дела с ГИБДД, ищет вахтовые заработки и всячески копирует городской образ жизни, даже если туалет у него остался на улице. Возникает ощущение, что жизнь здесь — временная и вкладываться в место проживания не стоит. Рогозин рассказывает, как его с коллегами пригласили на праздник в уральском селе: «Приходим: стоит убранный стол, а в центре главное блюдо — пельмени из магазина, московской марки. Под лавкой при этом виднелись закатанные банки деревенских разносолов, мы уточнили: а почему их не поставили на стол? Хозяйка удивилась, пояснив, что гостей абы чем не кормят, гостям лучшее дают… Это интересный слом.
Деревня сейчас переживает то, что, может быть, переживала городская Россия в 90-х, когда к нам хлынули разнообразные «ножки Буша». Своеобразная точка невозврата: в российской деревне перестают заводить для себя любую скотину, кроме кур. В глубинку пришли крупные торговые сети, народ ахнул от разнообразия, но ещё не осознал проблемы с качеством. Люди покупают грудинку в вакуумной упаковке, но исчез спрос на парную свинину, которой всегда торговали в деревнях полуподпольно. Деревенские бабки пьют молоко длительного хранения вместо свежего, потому что оно дольше хранится и «для пищеварения лучше». Предприимчивость в глубинке часто тоже ущербная: «Мотивация труда у многих — не предпринимательская, а чисто потребительская. Они зарабатывают деньги, чтобы купить на Новый год хороших конфет, к весне — новую стиральную машину, а по осени отправить ребёнка учиться в город. Любые мысли о расширении своего производства, вложении в хозяйство стандартный деревенский труженик блокирует: а зачем?
Количество сёл и деревень в регионах России, в которых ещё живут люди.
Для выполнения условий европейского стандарта качества необходима кооперация. Мы являемся членами Всемирной торговой организации и не можем продавать обезличенные продукты. Это делается так. У нас около 17 миллионов ЛПХ. Если их объединить в структуру, это станет реальной борьбой с бедностью. По такому пути, в частности, пошел Китай, у него все прекрасно получилось. Но нужно спланировать, что будут делать эти 17 миллионов человек. Допустим, семья Мельниченко начнет выращивать красный сорт картофеля, с 30 соток должна сдать кооперативу 3 тонны клубней.
Ивановы, Петровы, Сидоровы займутся, условно, огурцами, томатами, баклажанами. Кооператив обеспечит пайщиков семенами, научит агроприемам, предоставит необходимую технику - чтобы крестьяне не гнули спины с тяпками и лопатами. На взаимовыгодных условиях государство должно построить современные теплицы, фермы на 10 - 20 голов, хранилища с линиями по фасовке и упаковке. Чтобы семьи зарабатывали, богатели. А если такому частнику просто выделят 50 тысяч рублей «на развитие», он утонет в навозе. Они «предназначены» только для крупных производителей… - Дело не в них. Торговые сети имеют свой стандарт, так во всем мире.
Мы должны понимать, что с нашим мешком картошки там делать нечего. И сколько бы на местах ни принимали постановлений об организации в супермаркетах «фермерских уголков» и «фермерских полок», ничего не изменится. С малыми объемами в ТС никто связываться не будет, у них отлажена цепочка доставки. Без кооперации, когда 20 фермеров объединятся и расписывают себе задания, не обойтись. Тогда и будет конкуренция. По Гражданскому кодексу, все субъекты у нас нацелены на получение прибыли. Отменить Гражданский кодекс, ввести норму регулирования цен, обязанность принимать у фермеров все подряд, в том числе некондицию?
Это тоже не выход. Сегодня власть имеет «козырь». Что, дескать, они растут во всем мире. Растут, но не такими темпами. Мы - страна бедных людей, у нас любое подорожание оплачивается из кармана потребителя. Прошлогодний скачок цен выгреб у населения около 2 триллионов рублей. Если бы мы жили в достатке, то зачем были бы нужны чиновники?
А так, они нас постоянно защищают, вызывают кого-то на ковер, песочат. Этот механизм работает без сбоев. Более 30 лет занимается сельским хозяйством, возглавляет сельхозпредприятие «Галкинское» в Свердловской области. По сути, является главным идеологом и активным защитником мелкого и среднего агропроизводителя - в отличие от агрохолдингов-монополистов.
Это плохо. Необходимо расселение городов-миллионников и равномерное распределение людей. Только так мы сможем обеспечить рождаемость и сохранение страны», — поделился мнением Тарас.
Там же погосты переполнены! А кто не умер, тот норовит сбежать в районные и областные центры.
Год назад в Минсельхозе решили, что, вдобавок к существующей, надо оказать им дополнительную денежную помощь для увеличения производства картофеля и овощей - и сразу же выделили еще 5 миллиардов рублей.
Для этого надо лишь организовать их скупку у населения. Вот уже много лет говорят об этом, был даже законопроект, но так и остался под сукном. А продавать напрямую в торговые сети у сельских жителей нет возможности.
Торговля имеет дело только с крупными сельскохозяйственными организациями. Можно даже подозревать, что, в общем и в целом, таким образом уничтожается конкуренция со стороны населения. К тому же есть и объективно-субъективные, скажем так, причины.
Чиновники из госструктур и агрохолдинги - друг другу близки. И там, и тут, что называется, «вертикально интегрированные структуры». Все друг другу свои, все всё понимают.
Зачем возиться с миллионами дядь Вань и теть Мань, что проку от них? В итоге за минувшие 5 лет количество личных подсобных хозяйств уменьшилось на 362 500 единиц. Иначе говоря, в сельскохозяйственном производстве перестали участвовать 362 500 семей.
Понятно, старшее поколение теряет силы, уходит из жизни. И поди уговори молодежь горбатиться на большом приусадебном участке - пропалывать картошку, ухаживать за скотиной. Тем более, когда нет особой прибыли.
Вот если бы этот труд давал ощутимые деньги, возможность обустроить жизнь по городским стандартам благоустройства, давал уверенность в своем положении, а значит, независимость, самоуважение и уважение окружающих - тогда другое дело. Постепенное вымирание личных подсобных хозяйств означает дальнейшее вымирание русских деревень.
В результате малые и средние деревни практически вымерли, но брошенных земель нет, всё распахивается. В России, говорит исследователь, такое может сработать только в аграрных регионах с относительно высокой плотностью населения. Поможет ли она решить проблему высокой стоимости продуктов в регионе Ведущий научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Академии наук Ольга Фадеева подтверждает, что сельские агломерации продолжат процесс оптимизации бюджетных расходов на инфраструктуру. Для этого принята специальная стратегия под названием «Агрессивное развитие инфраструктуры», подписанная вице-премьером Маратом Хуснуллиным, — сказала она. Возможно, это приведет к тому, что сельские жители должны будут со временем покинуть неперспективные деревни, появится искусственная зона «отселения», где заботы о сохранении и развитии будут переложены на бизнес. Прежде чем реализовывать эту инициативу, эксперт призывает провести подробный анализ — что представляет из себя район и нуждается ли он в агломерировании. Что развивать в опорных точках Академик РАН Александр Костяев отмечает, что речь в инициативе по большей части идет о строительстве объектов транспортной, инженерной, информационно-коммуникационной инфраструктуры.
Продукция по-прежнему будет попадать на мировой рынок, но условия для производителей изменятся При этом местные материальные и нематериальные ресурсы и активы сельских территорий остаются пока не включенными в процесс развития должным образом, замечает Костяев. Он призывает дать возможность поучаствовать в создании локальных социально-экономических стратегий местным сообществам и выделить бюджетные средства на поддержку их инициативных проектов. Артемий Позаненко считает, что главный объект социальной инфраструктуры в сельской местности — это школа. А вот закрытие школы ведет к поголовному отъезду всего населения, кроме пожилых. Очевидно, что в опорных населенных пунктах школы будут, но их важно сохранять и в прочих селах. Доцент, заведующая кафедрой государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве РФ Ольга Панина полагает, что нужно изменить традиционные подходы и взгляды на развитие современных городов и населенных пунктов, признав «практическую необратимость процессов урбанизации».
Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям
Итак, количество сел и деревень в России достаточно велико и они играют значительную роль в сельской жизни страны. Несмотря на неопределенность по числу агломераций, по словам руководителя Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, «саму деревню хотят перенести внутрь агломерации». За последние 20 лет исчезло 23 тыс. деревень, сел и поселков городского типа. Сколько сел и деревень исчезло в России.
Количество сёл и деревень в регионах России, в которых ещё живут люди.
Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. В бюллетене приведены данные оценки численности населения на 1 января. Вымирание российских деревень и сел началось в 1990-е годы из-за либеральных реформ, которые привели к банкротству колхозов. — Но опорными пунктами будут признаны чаще всего районные центры сельских районов, а судьба остальных сел и деревень будет зависеть от того, попадут ли они в 50-километровую зону с хорошей транспортной доступностью. Количество сел и деревень в России по численности населения По данным переписи населения 2020 года, в России насчитывается 153 157 сельских населенных пунктов, в 24 751 из которых никто не живет.29 сент. 2022 г. Положение российской деревни еще более катастрофично. Главная Новости В России.
Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям
Сколько ориентировочно будет починить вот я впервые в жизни сел сам за руль проехал 2км и. Сколько сел и деревень исчезло в России. Сельское хозяйство уничтожено, огромное количество жителей деревень и сёл остались не у дел. Села и деревни в России: количество и сельская аграрная структура. По данным на 2023 год, в России насчитывается порядка 135 тысяч сёл и более 40 тысяч деревень. Кого мобилизуют в российских деревнях и как живут оставшиеся без мужчин семьи — репортаж. Призыв коснулся даже крошечных сёл, в которых осталось всего 20 жилых домов.
Российская деревня в цифрах и фактах. Проблема вымирания сел. Самые красивые деревни страны
Чтобы снизить его в 5-6 раз, существует целый ряд мер. Ученый перечислил их: — Во-первых, нужно осуществлять глубокую перепашку почвы, чтобы корневая система растений не доставала до 137Cs. Во-вторых — вносить в почву повышенные дозы минеральных и органических удобрений, снижающих коэффициенты перехода радионуклидов из почвы в растения. Например, известь, которая понижает кислотность почв при высокой кислотности переход радионуклидов повышается. В-третьих — высевать определенные наборы травосмесей, которые в меньшей степени накапливают радионуклиды.
Кроме того руководитель института напомнил, что «подхватить» радиацию можно и в лесу, к примеру, с грибами, в которых содержится повышенная доза радионуклидов. По словам Панова, реабилитационные мероприятия на Брянщине проводятся уже много лет, у ученых создан большой банк данных с характеристиками населенных пунктов с их ареалами. Это нужно для того, чтобы производить расчеты вносимых удобрений, затраченных средств, опираясь на комплексные данные по каждому селу.
И там есть движение вперед по самой сложной отрасли сельского хозяйства — это производство молока и говядины. Игорь Абакумов: Гордеева не забалуешь. Будут развиваться. Владимир Кашин: Молодец. Не хочу эту тему дальше двигать. Но еще и еще раз хочу сказать, что локомотив этот образовался в большей степени… Хотя все говорят, что мы селу помогаем.
И сегодня на заседании комитета Минфин пытался сказать, что не помогают. Но вопреки. Ведь на село дается 1. Маленькая Швейцария 6 млрд долларов дает своему селу. А там всего 6 млн гектар. Вы представляете разрыв? Китай — 154 млрд. А мы свои 3. Игорь Абакумов: Владимир Иванович, если бы нам столько банков, сколько в Швейцарии.
Если бы у нас были такие банки. Владимир Кашин: Да не в банках дело. Даже не в банках дело. Игорь Абакумов: Давайте примем телефонный звонок. Владимир Кашин: В Советском Союзе было меньше банков, а давали в 20 раз больше, чем сегодня, на село. Игорь Абакумов: Вы не вспоминайте про Советский Союз. Еще вспомним. Василий из Краснодарского края у нас на линии. Здравствуйте, Василий.
Вы в прямом эфире "Аграрной политики". Зритель: Добрый вечер. Игорь Абакумов: Здравствуйте. Зритель: Хотелось бы задать вопрос: "Почему нам не вернуть так, как было при Союзе, именно колхозы? Ведь они развивались. Нормально же все было. И вот эти деньги, которые вырабатывали, чтоб они крутились на селе, то есть преображали села, строили дороги и так далее. Именно вот эти деньги, которые заработаны самим селом, вкладывать в это село, и от него же мануфактуры всякие строить, дороги, школы и так далее. Игорь Абакумов: Василий, а вы этот вопрос не задавали у себя там в Краснодарском крае?
Зритель: Я задавал. Но тут все построено таким образом, чтобы был один хозяин. И он делает то, что вообще не нравится… Игорь Абакумов: Вот. Владимир Кашин: Спасибо за вопрос. Василий, конечно, и сегодня тема нашего разговора — как раз сельская территория. О наших селах, о наших станицах, о наших аулах. И здесь, конечно, за последнее время произошли нерадужные дела, перестройка. Я должен сказать: конечно, на 24 и на 25 тысяч соответственно сократилось дошкольных и школьных учреждений в сельской местности. Если говорить о поликлиниках, если говорить об участковых больницах, то здесь вообще разорение.
Игорь Абакумов: Владимир Иванович, а какое расстояние сейчас до школы среднее? Вы представляете? Чтобы получить первую помощь, надо проехать в среднем… Игорь Абакумов: То есть роженица не успеет добежать? Владимир Кашин: Конечно. А если инфаркт? А если что-то другое. Поэтому в этом ключе мы видим очень серьезные проблемы. Мы не первый раз говорим о них. Причем, на самом высшем уровне.
Игорь Абакумов: За сколько лет? Владимир Кашин: За последние 20 лет. Игорь Абакумов: 34 000 деревень. И, хуже того, еще в 10 000 деревнях сегодня меньше 8 жителей. Если говорить о газификации, 95 000 деревень не имеют газификации. Если говорить о дорогах, о почте, о телефонной связи, 42 000 деревень не имеют телефонной связи, 32 000 — почты. Отсутствие магазинов, домов культуры и так даТо есть Игорь Абакумов: И банки уходят из деревни? Владимир Кашин: Абсолютно. Но если нет почты, если нет телефона, о каком банке можно вести речь?
Значит, исходя из общей картины, она настолько тревожная… Мы недавно встречались у президента, были вынуждены говорить обостренно об этом — о необходимости комплексного подхода к возрождению программы социального развития села. Вы смотрите, сегодня 1 300 000 человек живут в ветхом аварийном жилье на селе. А в год переселяются только 6000. И столько же с регионов. То есть, по большому счету, это очень небольшие деньги. В этом ключе надо менять срочно ситуацию. Надо ставить перед собой реальные задачи по возрождению нашей сельской территории. Если мы говорим, что в год, и в план записываем в федеральной программе — 130 ФАПов ввести. Слушайте, 1.
Игорь Абакумов: ФАП — это фельдшерско-акушерский пункт. Слушайте, на область, где 500-700 и более деревень. Это что же за программа? Я о ветхом жилье говорил, о дорогах. Аналогичная ситуация. В целом мы считаем, что надо ставить те задачи, которые через 10 лет могли бы изменить лицо сельской территории, чтобы она действительно была устойчива. Надо, чтоб в каждой деревне мы имели сетевой газ. Что это, проблема для страны… Китай везде тащит, свои деревни газифицирует. В Подмосковье не все деревни газифицированы.
Игорь Абакумов: Владимир Иванович, я за свою деревню за свой счет провел газ. Владимир Кашин: Ясно.
Это лишь год покупки С. Иглиным земли у кубовских башкир с указавшим П. Палласом деревней Белекес. В сумерки, — записал он, — приехал я в деревню Белекес среди березняка и от реки Уфы и по прямой линии почти в 10 верстах лежащую при речке того же имени, которая также в Уфу течет. Там я переночевал».
Первое упоминание села Белекес в архивных документах зафиксировано в 1663 году, т. Тоже, конечно, дата круглая!
Владимир Кашин: Конечно. А если инфаркт? А если что-то другое. Поэтому в этом ключе мы видим очень серьезные проблемы. Мы не первый раз говорим о них. Причем, на самом высшем уровне.
Игорь Абакумов: За сколько лет? Владимир Кашин: За последние 20 лет. Игорь Абакумов: 34 000 деревень. И, хуже того, еще в 10 000 деревнях сегодня меньше 8 жителей. Если говорить о газификации, 95 000 деревень не имеют газификации. Если говорить о дорогах, о почте, о телефонной связи, 42 000 деревень не имеют телефонной связи, 32 000 — почты. Отсутствие магазинов, домов культуры и так даТо есть Игорь Абакумов: И банки уходят из деревни? Владимир Кашин: Абсолютно.
Но если нет почты, если нет телефона, о каком банке можно вести речь? Значит, исходя из общей картины, она настолько тревожная… Мы недавно встречались у президента, были вынуждены говорить обостренно об этом — о необходимости комплексного подхода к возрождению программы социального развития села. Вы смотрите, сегодня 1 300 000 человек живут в ветхом аварийном жилье на селе. А в год переселяются только 6000. И столько же с регионов. То есть, по большому счету, это очень небольшие деньги. В этом ключе надо менять срочно ситуацию. Надо ставить перед собой реальные задачи по возрождению нашей сельской территории.
Если мы говорим, что в год, и в план записываем в федеральной программе — 130 ФАПов ввести. Слушайте, 1. Игорь Абакумов: ФАП — это фельдшерско-акушерский пункт. Слушайте, на область, где 500-700 и более деревень. Это что же за программа? Я о ветхом жилье говорил, о дорогах. Аналогичная ситуация. В целом мы считаем, что надо ставить те задачи, которые через 10 лет могли бы изменить лицо сельской территории, чтобы она действительно была устойчива.
Надо, чтоб в каждой деревне мы имели сетевой газ. Что это, проблема для страны… Китай везде тащит, свои деревни газифицирует. В Подмосковье не все деревни газифицированы. Игорь Абакумов: Владимир Иванович, я за свою деревню за свой счет провел газ. Владимир Кашин: Ясно. Что касается водоснабжения, аналогичная ситуация. Надо этим заниматься. Где-то 180-200 млрд сельского населения платит в дорожный фонд.
Слушайте, а 7 млрд всего на сельско-дорожное строительство… У нас 30 000 деревень не имеют дорог с твердым покрытием. Чуть-чуть развезло — пожарная машина с трудом проезжает, не говоря уже об автобусном снабжении. Мы считаем, что та программа, которая сегодня есть, должна быть не бутафорской. Игорь Абакумов: А у вас есть какие-то рычаги, чтобы она была не бутафорской? Владимир Кашин: Безусловно. Игорь Абакумов: Пришел министр финансов, отчитался. Пришел министр сельского хозяйства, отчитался. Игорь Абакумов: Что вы им можете сделать?
Владимир Кашин: Я хочу сказать, что мы эти темы, эти проблемы сегодня перед вышестоящим руководством, перед первым руководителем страны, перед правительством ставим, не для того чтобы поставить, а говорим о конкретных путях решения. И говорим о том, что деревня — это не только крестьянство и наша кормилица, к которой надо относиться соответствующим образом. Почему там сегодня зарплата в 2 раза меньше, чем в среднем по промышленности? Игорь Абакумов: Это позор величайший. Игорь Абакумов: Да, от экономики. Владимир Кашин: Кто писал эту программу? Игорь Абакумов: Ну, как? Владимир Кашин: Я не знаю.
Сейчас другие времена. Но он просто враждебно настроен к своему крестьянству. Игорь Абакумов: Абсолютно точно. Владимир Кашин: Кто это записал. Игорь Абакумов: Вы хотели произнести - "враг народа". Владимир Кашин: Хотел. Владимир Кашин: Крестьянства. Игорь Абакумов: "Враг крестьянства", да.
Владимир Кашин: Знаете, когда Стародубцева арестовывали, а его из Кремля вывозил, и меня потом следователь допрашивает и говорит: "Владимир Иванович, как? Я говорю: "Так это светочь крестьянства". Мне было нетрудно приехать в Кремль его забрать. А если бы было трудно — я бы пополз. Потому что он любит родину, как никто другой. Он говорит: "Давай напишем, что любит крестьянство". Я говорю: "Ладно, я согласен". Игорь Абакумов: Расул Гамзатов говорил, что в городе живет население, а в деревне живет народ.
Владимир Кашин: И обидно, когда смотришь: пожалуйста, все условия, услуги, что нарушаются конституционные заповеди. Поэтому мы считаем, что в набат надо бить. Потому что одно дело — это кормилица, а второе дело — это берегиня. Деревня является берегиней, скрепом нашей страны. Вот железные дороги — да, другие пути сообщения, энергетические мощности. Они тоже соединяют нашу великую Русь. А деревня ее бережет. Вот представьте, не будет наших рыболовецких поселков на северах, на Дальнем Востоке.
Игорь Абакумов: Это да. Владимир Кашин: Или не будет в Забайкалье наших станиц, сел и хуторов.
В России вымирают деревни и остается все меньше фермеров: Вот, к чему это приведет
Сегодня специалисты Центра экономических и политических реформ прогнозируют к 2033-2036 годам окончательное умирание российской деревни. Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей. Прогнозная численность населения в новых субъектах России на 1 января 2024 года определена в количестве 3 млн 227 тыс. 429 человек, на данный момент оформлено более 2,8 млн российских паспортов.