баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[8], а при необходимости и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, и в определённых пределах — на среднем участке.
Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
| США попросили Японию разрешить разместить на ее островах ракеты средней дальности | Воронеж оказался в возможной зоне поражения ракет ATACMS, которые американское правительство передало Украине. |
| Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС | 17 Результатов новостей. Военно-морской флот Успешно Провел Испытания ракеты Средней дальности С острова Висакхапатнам. |
США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах
Американские ракеты средней дальности могут появиться в ближайшее время в Европе. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что ракеты ATACMS производства США сбиваемы российскими войсками. Этот боеприпас был разработан на базе ракеты средней дальности Р-77 (AA-12 ADDER) с учетом возможностей малозаметных летательных аппаратов вероятного противника. В случае удачного тестирования у Сеула появится первая собственная ракета средней дальности, пишет агентство «Рёнхап». Президент Владимир Путин согласился с предложение Минобороны о создании гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности, сообщает РИА «Новости».
В чём суть договора о ликвидации ракет средней и малой дальности?
- Командующий РВСН заявил, что производство ракет средней дальности можно быстро возобновить
- Великобритания поставит Украине ракеты средней дальности
- Актуальное
- Обсуждение (4)
- Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле?
- Оружие НАТО на Украине: Последние новости по поставкам
Зачем нужен России Договор о ракетах средней и меньшей дальности
Но из слов Лаврова ясно себе представить ситуацию невозможно — и это плохо. А в случае, если США начнут развертывание ракет средней дальности в Европе — мы развернем наши ракеты в европейской части страны. Либо надо четко сказать, что мы сразу развернем ракеты в определенных районах — на Урале, в Сибири. То есть, в центре России, и до поры до времени не станем размещать их западнее и восточнее определенных линий. Вот это была бы понятная позиция. А нынешняя, озвученная Лавровым — очень сумбурная. Запад наши размытые формулировки только поощряют побыстрее сделать ракеты и разместить. Замечу, нам есть смысл разместить баллистические ракеты средней дальности и на Чукотке.
Тогда мы сможем достать ими не только Аляску, где находятся шахты ПРО, но и Сиэтл — там крупные авиазаводы, и ракетные шахты в Монтане и Северной Дакоте. Ракеты смогут выбивать элементы американской ПРО, что нам выгодно. Читайте также Бундестаг заткнул «Северный поток-2» в угоду Киеву Борьба против российского газопровода набирает обороты «СП»: — Какие именно ракеты мы будем размещать? Причем, приспособить его для запуска с земли — дело нескольких месяцев.
Они вошли в очередной пакет военной помощи Запада Украине на 820 млн долларов. Вследствие этого система ПВО Украины была децентрализована и перестала действовать как единая боевая система. В частности, почти полностью выведена из строя объектовая часть ПВО. Осталась в основном мобильная или войсковая часть комплексов противовоздушной обороны. Зенитно-ракетный комплекс ЗРК "Оса".
Сейчас С-300 прикрывают в основном центральные и западные регионы страны, включая направления, через которые в страну доставляется зарубежная военная помощь. Однако восточная часть украинской ПВО — сплошная прореха в обороне, размер которой продолжает увеличиваться. Это система ПВО малого и среднего радиуса действия, однако одна из самых эффективных в своём классе.
Ракета наводится на цель используя отражённый от цели луч РЛС, а на самой ракете установлена полуактивная головка самонаведения, расположенная в головной части ракеты. Длинна ракеты С-200 составляет 11 метров, а стартовая масса равняется 7,1 тонн. С большей долей вероятности, ВСУ наносят террористические удары по городам России модификацией ракеты С-200М «Вега-M» 1970-х годов, с дальностью до 255 км или С-200Д «Дубна» 1987 года, с дальностью в 300 км.
Однако последний вариант выпускался в СССР в ограниченном количестве.
Опасные игры отдали на аутсорсинг Великобритании. Выродившиеся островные элиты, переживающие комплекс утраченной глобальной империи вдруг почувствовали себя Питтами, Дизраэли, Гладстонами, на худой конец Черчиллями, и затеяли в своей песочнице ракетную возню, чреватую ядерной войной. Какие беспилотники пытались атаковать МосквуВ налёте на Москву 30 мая ничего особенно нового не было. Явным сигналом было и размещение систем ПВО в самой Москве Именно британцы передали Украине ракеты дальностью до трёхсот километров, именно британцы лоббируют передачу Украине западных самолётов, неспособных изменить ход борьбы за господство в воздухе, но зато имеющих возможность, за счёт обеспечения высоты запуска в десять и более километров, увеличить радиус действия переданных Украине планирующих бомб до 150—200 километров, а уже имеющихся у Киева британских ракет до 450—500 километров, что сделает эти ракеты способными достигать юго-западных окраин Новой Москвы. Но на этом британцы не успокаиваются.
Опыт использования разных видов оружия свидетельствует о том, что стрельба на предельную дальность редко бывает результативной. Так что шанс зацепить хотя бы пригороды Москвы исчезающе мал. Поэтому британцы заговорили о необходимости снабдить Украину ракетами дальностью свыше 500 километров. Официально такие намерения были сразу же опровергнуты со ссылкой на нежелание нагнетать конфронтацию по линии Запад — Россия. Но аналогичным образом совсем недавно Запад отрекался от намерения поставлять на Украину даже патроны только каски, бинты, бронежилеты , а сейчас речь уже идёт о поставке ракет среднего радиуса действия и боевой авиации западного производства. Причины британской активности понятны: Украина быстро проигрывает.
Качество войск падает, мобилизация буксует, потери растут, в наступление переходить нечем, а российское общество, несмотря на все попытки его запугать и расколоть, всё так же консолидировано и поддерживает СВО даже больше, чем в начале. За полтора года боевых действий зверский нацистский характер киевского режима стал виден всем и необходимость его ликвидации ни у кого больше не вызывает сомнений.
«Першинг»: «наци»-вариант новой американской БРСД
За сутки тогда были обнаружены и сопровождались радиолокационными средствами зенитных ракетных войск четыре разведывательных самолета НАТО.
Зенитная ракетная система С-500 считается основой национальной системы защиты от воздушно-космического нападения. И постоянно совершенствуется не из любви к искусству, а "соразмерно угрозам, создаваемым Соединенными Штатами и их союзниками". Этим же объясняются кратное увеличение выпуска других, наиболее востребованных образцов вооружения ПВО, изменения в составе и структуре ВС России. Крупнейший информационный ресурс Китая Sohu выражают неподдельный восторг боевой эффективностью "Прометеев": "24 истребителя ВСУ были уничтожены мгновенно!
Каждая пусковая установка С-500 состоит из четырех ракет класса "земля-воздух" 40Н6М большой дальности или двух заатмосферных перехватчиков 77Н6 дальностью до 600 км. Высота поражения — до 250 км, а космическое пространство начинается на отметке 118 км. Несколько специализированных систем РЛС позволяют "Прометею" обнаруживать баллистические и воздушные цели на дальностях до 2000 км.
Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года.
Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него. Вот это действительно поставило бы под угрозу российский потенциал ядерного сдерживания не в пример ПРО в Европе , вынудило бы полностью перестраивать ядерные силы, системы предупреждения и управления, воздушно-космическую оборону — с огромными дополнительными затратами. Это был бы чересчур «асимметричный» ответ.
Не менее важно, что разработка, испытания, производство и развертывание новой ракетной системы средней дальности, которую предлагают российские эксперты, потребует большого объема финансирования. Ясно, что деньги на РСД будут взяты из того же оборонного бюджета и ГПВ-2020, но стратегическая часть этой программы и так крайне перегружена. Она предусматривает, помимо развертывания вполне оправданной системы «Ярс», еще создание тяжелой жидкостной МБР шахтного базирования а также, возможно, обсуждаемой новой ракетной системы на железнодорожных комплексах , строительство подводных лодок класса 955 «Юрий Долгорукий» и морских ракет «Булава-30», разработку следующего поколения тяжелых бомбардировщиков и крылатых ракет. Или средства возьмут из фондов программы ВКО, технического переоснащения сил общего назначения, повышения довольствия офицеров и перевода армии на контракт, жилищного обеспечения и улучшения боевой подготовки? Все эти статьи расходов не менее, а гораздо более важны для обороноспособности страны, чем новые ракеты средней дальности.
Эти потери не удастся восполнить грантами на улучшение имиджа России в мире. Ведь международная общественность помнит и воспринимает Договор 1987 года как знаковое явление — символ завершающего этапа холодной войны и перехода к реальному ядерному разоружению. Соответственно, отказ от него будет однозначно понят как возврат к конфронтации и гонке вооружений между великими державами. Это еще больше расшатает Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , поскольку будет воспринято как прямое нарушение обязательства по ядерному разоружению, предусмотренного его Статьей VI. Нетрудно представить реакцию на событие со стороны стран — участников предстоящей в 2015 году очередной конференции по рассмотрению ДНЯО.
Третьи ядерные государства скорее всего воспримут такой шаг России как угрозу собственной безопасности и направят часть своих ракетно-ядерных средств на РФ. Они станут еще упорнее сопротивляться российским предложениям подключиться к процессу ядерного разоружения. И последнее. Но трудно придумать лучший подарок республиканской оппозиции, готовящейся к реваншу в 2016 году, а также Пентагону и его промышленным подрядчикам, которые борются с намеченным в следующем году сокращением военного бюджета на 50 с лишним миллиардов долларов. Однако опыт последнего десятилетия показывает, что денонсация договоров не укрепляет, а ослабляет безопасность государств.
И что они получили взамен? Вместо разрешенных по Договору100 антиракет в Северной Дакоте 18 лет спустя, к 2020 году будет развернуто 44 стратегические антиракеты на Аляске и в Калифорнии правда, сомнительной эффективности, как показало неудачное испытание в начале июля с. Что касается систем «Стандарт-3» и других, то эти вопросы вполне можно было бы решать без денонсации Договора по ПРО, развивая логику соглашения 1997 года о разграничении стратегической и тактической систем ПРО. В целом после 2002 года положение с угрозами, на которые ссылался тогда Вашингтон, ухудшилось. КНДР создала ядерное оружие, а Иран уверенно идет по ее стопам, обе эти страны испытывают баллистические ракеты все большей дальности.
Фото: Cpl. Ismael E. Это, по сути, оперативно-тактический комплекс, способный запускать баллистическую ракету ATACMS с дальностью полёта до 300 километров. Известно, что система готовится к использованию с высокоточной ракетой PrSM Precision Strike Missile , дальность полёта которой превышает 500 километров. Для сравнения: те же 500 километров — максимальная дальность поражения ракеты российских «Искандеров». Именно с ними можно сравнить американские РСЗО. То есть это не аналоги российского «Урагана» с дальностью до 200 километров. Ракеты могут привести к эскалации конфликта В 2019 году бригадный генерал США Джон Рафферти на испытаниях ракеты PrSM класса «земля — земля» заявлял, что гипотетически на европейском театре военных действий данное оружие должно стать убийцей российских систем противовоздушной обороны, например С-400 «Триумф». Как утверждают источники агентства Reuters, США на закрытых переговорах предупредили Украину о том, что удары с украинской стороны по территории России, в особенности той её части, которая расположена не близ границы с Украиной, могут привести к обострению конфликта.
В чём суть договора о ракетах средней дальности?
| ВМС США перехватили баллистическую ракету средней дальности в тестовом формате | Ракеты «воздух–воздух» средней дальности Р-77-1 закуплены в модернизированном варианте, прошедшем через импортозамещение. |
| Ракета 9М729. Несколько слов о “нарушителе” Договора РСМД / Хабр | — Это ракеты среднего радиуса действия, класса "воздух – воздух". Дальность действия — около 40 км. По характеристикам примерно соответствуют "Буку", — отмечает военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков. |
| В МИД России не исключили отказа от моратория на размещение ракет средней дальности // Новости НТВ | Россия допускает пересмотр своего одностороннего моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности. Об этом 11 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на замглавы МИД РФ Сергея Рябкова. |
| Командующий РВСН заявил, что производство ракет средней дальности можно быстро возобновить | Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. |
| "Русские смогли". В США рассказали, что случится с дальнобойным оружием ВСУ - 28.04.2024, ПРАЙМ | Важно отметить, что ракет средней дальности наземного базирования у американцев не было с момента заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в конце 1980-х годов. |
Ракета С-200: наземная модификация ВСУ с модулем инерциальной навигации
Yonhap: КНДР заявила о запуске двух баллистических ракет средней дальности 14 марта. баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[8], а при необходимости и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, и в определённых пределах — на среднем участке. Их использование было запрещено с 1988 года Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). США передадут Киеву ракеты ATACMS с огромной дальностью, способные нанести удар дальше Крымского полуострова. Россия допускает пересмотр своего одностороннего моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности. Об этом 11 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на замглавы МИД РФ Сергея Рябкова. «Прометей» способен поражать не только ракеты средней дальности, но и ракеты и спутники в ближнем космосе.
о наступлении в Юго-Восточной Азии «чёрного дня для международной безопасности»
Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что ракеты ATACMS производства США сбиваемы российскими войсками. Между прочим, именно наличие этой ракеты во многом предопределило успешное заключение в 1987 году Договора о ракетах малой и средней дальности. Рассмотрение законопроекта о приостановлении действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в комитете ГД по международным делам состоится 13 июня. «В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки.
Города России и Беларуси могут стать целями для переданных Украине ракет средней дальности
В зависимости от наполнения боеприпас сможет поражать защищенные цели, в частности подземные бункеры или объекты, занимающие большую площадь вроде аэродромов или складов. Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена. Снаряд сконструирован конструкторским бюро "Радуга", специализирующимся на создании крылатых ракет.
Вместе с тем японская газета предположила, что речь идет о пусковых установках Typhon, позволяющих запускать крылатые ракеты Tomahawk и зенитные ракеты SM-6. Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5500 км. Однако в 2019 году США вышли из этого соглашения.
Речь идет о ракетах "Дунфэн-26B" и "Дунфэн-21D", которые могут поражать как наземные, так и морские цели, такие как авианосцы.
Первая ракета, как утверждается, была запущена с территории северо-западной провинции Цинхай, вторая - с прибрежной восточной провинции Чжэцзян. Обе они приземлились в заданном районе акватории между островом Хайнань и Парасельскими островами, временно закрытом для судоходства в связи с учениями.
Отмечается, что ракеты были запущены из района Чанён провинции Хванхэ-Намдо в сторону Японского моря в период с 07:41 по 07:51 по местному времени период с 01:41 по 01:51 мск. По информации агентства, ранее из этого района пуски баллистических ракет не фиксировались. Информации о каких-либо разрушениях на территории страны не поступало.
Обе ракеты точно поразили цель в Японском море.
Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности
Но теперь география потенциальных целей для украинских ракетчиков заметно расширилась. Практически «под боком» у Харькова находится Белгород 74 км , недалеко и Курск — не более 200 км а к границе Сумской области он ещё ближе — 130 км. В радиус действия из Харькова или Харьковской области теперь попадает и Воронеж — 279 км или менее.
Осталась в основном мобильная или войсковая часть комплексов противовоздушной обороны. Зенитно-ракетный комплекс ЗРК "Оса".
Сейчас С-300 прикрывают в основном центральные и западные регионы страны, включая направления, через которые в страну доставляется зарубежная военная помощь. Однако восточная часть украинской ПВО — сплошная прореха в обороне, размер которой продолжает увеличиваться. Это система ПВО малого и среднего радиуса действия, однако одна из самых эффективных в своём классе. Дальность поражения комплекса составляет 20—40 км, высота поражения — до 21 км, вероятность поражения цели одной ракетой — 0,85, что для ПВО вполне неплохо.
Как они заявляют, он может бороться с маневрирующими целями, но, опять же, на практике этот комплекс не применялся, — подчеркнул военный аналитик. Всего Киев получит две батареи норвежских ЗРК, это 18 пусковых установок — по девять в каждой батарее.
Важно отметить, что ракет средней дальности наземного базирования у американцев не было с момента заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в конце 1980-х годов. Однако после выхода США из этого договора в 2019 году, Пентагон активно взялся за создание новых ракет для сухопутных войск с планом развертывания к концу 2023 года. Реклама Таким образом, американцы не просто оправдались учениями на Филиппинах, а запустили важный эксперимент, проверяя готовность своих вооруженных сил и союзников к противодействию возрастающей военной мощи Китая в регионе. Вопрос о ракетах средней дальности становится ключевым элементом стратегии проведения таких масштабных военных учений и обеспечения безопасности региона.
Подрядчики проекта не стали изобретать велосипед, а взяли имеющиеся решения у военно-морских сил, что повлекло за собой создание MRC Typhon. MRC Typhon представляет собой 40-футовый стандартный морской контейнер на колесном шасси с четырьмя установками вертикального пуска Mk41. Эти установки широко применяются во ВМС и способны выпускать ракеты разного назначения.
Во-первых, использование этих средств для нападения на Россию — ядерную сверхдержаву — было бы чудовищной авантюрой с высочайшим риском ответного ядерного удара, что недвусмысленно предполагает российская Военная доктрина. Ради каких целей США решились бы на подобное безрассудство, причем заведомо связав себе руки отказом от применения ядерных вооружений, неизмеримо более эффективных в разоружающем ударе? Пусть те, кто ожидает от Вашингтона столь безумного шага, объяснят, почему Соединенные Штаты не решаются применить свои тысячи крылатых ракет хотя бы против КНДР, обладающей 6—7 ядерными боеприпасами, но не ракетами, достигающими США. Или против Ирана, вообще не имеющего ядерного оружия и межконтинентальных носителей.
Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов. Для отражения ударов по надводным ракетным кораблям и авианосцам была создана и беспрерывно совершенствуется система «Иджис-Стандарт», тут началось бы бесконечное соревнование нападения и обороны, с их информационно-управляющими системами. Но в любом случае против ВМС США могут применяться крылатые ракеты и другие средства авиации и флота России в обычном и ядерном оснащении число крылатых ракет, по недавнему заявлению министра обороны Сергея Шойгу, вырастет в 20 раз к 2020 году. Кроме того, для защиты от ракетной угрозы Россия развивает воздушно-космическую оборону ВКО стоимостью около 4,6 трлн. Китай — другое дело: его ядерные силы относительно малочисленны и уязвимы, а оборонительные системы в зачаточном состоянии. Противокорабельные РСД типа «Дунфан-21А» имеют задачу «отогнать» подальше от Тайваня американские авианосцы на случай силового решения тайваньской проблемы, которая остается «невралгическим узлом» военно-политических отношений КНР и США.
Ответ на противоракетную оборону Намеченное Европейским поэтапным адаптивным планом развертывание ПРО — как по количеству планируемых антиракет, так и по траекторно-скоростным и другим техническим характеристикам — очень мало затронет российский потенциал ядерного сдерживания. Это тем более так после отмены четвертого этапа — размещения перехватчиков типа «Стандарт-3 Блок 2Б» в Польше и на кораблях в северных морях. Если Россия выйдет из Договора 1987 года и создаст новые РСД что предлагает Широкорад , то они теоретически могли бы стать объектом перехвата американской ПРО в Европе, но тут все будет определяться соотношением их количеств и технических характеристик. Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году. Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье. Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне.
Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран. Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны. В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО. Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии.
Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года. Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов.
Рябков: Россия опасается, что планы США о размещении ракет в АТР необратимы
- Северная Корея произвела пуск, предположительно, баллистической ракеты средней дальности
- «Понятен с точки зрения ПВО»
- «Пэвэошник перехватывает, и всё»
- Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры
- США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах
Регистрация
- Китай запустил две баллистические ракеты средней дальности в рамках учений
- США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности
- США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах
- МИД: Россия начала работу над ракетой средней дальности
- Публикации
- Мы не такие. А какие?
Первые образцы зенитной ракетной системы С-500 «Прометей» поступят в войска в 2024 году
Фото: dzen. Об этом сообщило японское издание Sankei Shimbun. По его информации, Вашингтон хочет развернуть разрабатываемые гиперзвуковые ракеты большой дальности LRHW и крылатые ракеты наземного базирования Tomahawk.
Согласно плакатам и картинкам новая ракета 9М729 отличается от ракеты 9М728 тем, что у неё больше боевая часть, чуть больше длина транспортно-пускового контейнера ТПК — 7930 мм вместо 7400 мм, меньше дальность 480 км против 490 км и заметно больше отсек с электроникой. Вопросы тут возникают к схеме компоновки ракет, согласно которой отсеки с системой управления и корректировки занимают чуть ли не треть длины ракет, что как бы либо не является правдой либо внушает большие опасения за уровень развития нашей электроники. Представляете — труба диаметром 514 мм и длиной 2 метра набитая электронными компонентами с парой-тройкой процессоров.
Это же что такое там может быть? Может быть система охлаждения некого CPU c неимоверной вычислительной мощностью или самый большой в мире математический сопроцессор? Аккумуляторы тут нужны только для старта — в полете электроника питается от генератора. В общем, можно конечно обосновать что угодно, но такие габариты внушают. Схематичные изображения ракет 9М729 и 9М728.
Брифинг Министерства обороны России 23 января 2019 г. В общем, неясно что есть такое 9М729 и в чем её существенные отличия от 9М728 так как тому, что мы видим на плакатах, верить как-то сложно. А ведь есть еще и усовершенствованный вариант ракеты 9М729 о котором мы узнали из годового отчета ГосНИИП, где сказано, что в 2014 г. Что это за ракета пока не ясно — возможно, ядерный вариант 9М729. Новая пусковая установка, которую показали на брифинге оказалась не новой.
Визуально данный прототип пусковой установки практически идентичен той установке, которая была показана на брифинге 23 января 2019 г. А также для новых транспортно-заряжающих машин 9Т256.
Флинн рассказал, что в 2024 г. Уточнять сроки, когда новые силы будут развернуты, военный чиновник не стал.
В НАТО впоследствии фактически отвергли эту инициативу. Картина дня.