Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности.
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор? Ryzen 9 6900HX входит в число новых процессоров AMD для APU нового поколения под кодовым названием Rembrandt. Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p.
В сеть слили документ, раскрывший характеристики процессоров AMD Ryzen 9050
There are four 256-bit execution units, which gives a maximum throughput of two 512-bit vector instructions per clock cycle, e. The maximum number of instructions per clock cycle is doubled for vectors of 256 bits or less. Load and store units are also 256 bits each, retaining the throughput of up to two 256-bit loads or one store per cycle that was supported by Zen 3. This translates to up to one 512-bit load per cycle or one 512-bit store per two cycles. Each entry is now able to store up to two branch targets, provided that the first branch is a conditional branch and the second branch is located within the same aligned 64-byte cache line as the first one.
L2 BTB increased to 7K entries.
Компания Nvidia наконец-то анонсировала графические процессоры нового семейства GeForce RTX 3000, которые станут основной конкурирующей силой для консолей грядущего поколения. И конечно, новые видеокарты весьма мощные в плане производительности и цены , однако невозможно спорить с тем, что без достойного центрального процессора от видеокарты будет мало толку. Презентация Nvidia: анонс RTX 3080, гигантская RTX 3090, технологии для киберкотлет и программа для видео Nvidia снова хочет перевернуть игру, погрузив геймеров в мир 8K, мониторов с 360 Гц и карточек за 137 000 рублей.... Почему именно Ryzen?
Первое о чём стоит упомянуть, процессоры, которые войдут в линейку Ryzen 5000 Cezanne APU, будут основаны на уже упомянутой выше архитектуре Zen 3. Это означает, что чипы будут выполнены с применением как минимум 7-нанометрового техпроцесса. Однако нельзя не упомянуть и многочисленные слухи и утечки, согласно которым процессоры будут созданы с применением аж 5-нанометрового техпроцесса, что позволит ещё сильнее снизить энергопотребление. Нацелены же все процессоры семейства Ryzen 5000 будут непосредственно на те требования в производительности, которые станут актуальны уже скоро. Естественно, чипы линейки Ryzen 5000 можно будет как купить отдельно, так и в сборе с ПК или же ноутбуком.
Так что если вы хотели бы взять именно ноутбук на новом, пока что не анонсированном 5K-семействе, то после релиза вы сможете это сделать. Что мы знаем уже наверняка Конечно, всё перечисленное выше не является ни для кого большим откровением. Так что теперь следует перейти ко второй части — разбору всего того, что нам известно о технической составляющей Ryzen 5000 APU. Вероятнее всего, грядущие процессоры компании точно так же, как и актуальные на сегодняшний день, будут разработаны для сокета AM4. Возможно, специально для них будет создан отдельный сокет, но вероятность подобного решения со стороны компании невероятно мала.
Правильнее будет сказать «семейство Cezanne». Ну так вот — вышеупомянутое семейство будет представлено сразу двумя сегментами ЦП, а именно высокопроизводительной линейкой Cezanne-H, а также менее мощным Cezanne-U.
Ни один софт для мониторинга таймингов памяти, напряжений и сопротивлений не функционирует. И если отсутствие поддержки со стороны официальной утилиты Ryzen Master в общем-то ожидаемо, то вот «кастомный» софт от энтузиастов обычно успевал к релизу, но не в этом случае. Однако ни вторичные тайминги, ни сопротивления, ни иные параметры, касающиеся ручной настройки памяти, не имеют значимых отличий от ZEN 2.
Все те же принципы, все те же значения. К слову, отсутствует не только вменяемый мониторинг, но и планы питания от AMD. Поначалу это вызвало мысли о некорректной установке чипсетного драйвера, но, как оказалось «не баг, а фича», причем как для Win10 2004, так и для свежей 20H2. Что изменилось? А ничего!
По ощущениям процессор даже стал адекватнее себя вести, пользуясь планом питания Win10. Для полностью дефолтной системы после активации XMP-профиля первичные тайминги составили 3600 MHz 16-15-15-15-35. Иные тайминги в соответствующем разделе BIOS не подхватываются, а выставляются автоматически. Тем не менее показатель задержки нельзя назвать плохим — всего 57,4 нс. Система на базе процессора Intel тестировалась в усредненной для большинства пользователей настройке, а именно с фиксацией всех ядер на отметке в 5000 MHz.
Тут следует сделать небольшую оговорку — применение материнской платы чипсета Z170 с модифицированным BIOS внесло некоторые ограничения по разгону памяти. Так, превысить частоту в 3600 MHz не удалось несмотря на отборный комплект памяти — особенность модбиоса и оснащения ранних плат для поколения Skylake. Но эту досадную оплошность, насколько возможно, исправили хорошо ужатые тайминги памяти. Финальный результат с показателем в чуть более 36 нс слабо отличим от возможностей системы на базе топовых материнских плат чипсета Z390. Интересно, что стоковый 5800x заметно обходит настроенный в однопоточном тесте.
Причина кроется в реализации работы турбобуста. При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций. При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам. Geekbench 5 Комплексный бенчмарк c разнообразными типами нагрузки полностью подтверждает соотношение в производительности систем.
Ryzen 7 5800X уверенно обходит своего оппонента от Intel в обоих типах нагрузки. Blender Benchmark 2. Тестовые сцены для рендеринга. Восьмиядерный ZEN 3 где-то с большей, где-то с чуть меньшей разницей во времени исполнения тестовых сцен уверенно обходит 9900K. Здесь мы немного уделим внимание вопросу охлаждения.
Стоит лишь обратиться к мониторингу из HWiNFO 64, как становится понятно, что в ходе тестирования каждое из ядер в какой-то момент времени достигало предельной частоты в 4841 MHz. Все это становится возможным, только когда температурный режим не вмешивается в работу буста. Но все это не будет иметь никакого практического смысла, если ограничителем выступят показатели температурных датчиков. Наверняка в других обзорах, особенно старших процессоров, вы увидите, как система неспособна удерживать высокие частоты по всем ядрам самостоятельно. Одной из причин такого сброса частот является именно недостаточное охлаждение.
Сцена The Junk Shop Уже не бенчмарк, а реальная программа. Тестовая сцена из свободной библиотеки. Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений. V-ray benchmark Ещё один бенчмарк рендеринга, который достаточно близок к практической работе.
Соотношение участников уже становится привычным.
Тем не менее, желания приобрести такой себе не появилось. А вот с выходом Zen 3 ситуация поменялась и я купил 5900х.
Впечатления: Быстрый. Быстрее, чем 9900K 5Ghz с памятью 4400 17, а именно с такой системы я перешел на 5900x. Причем, быстрее он везде, начиная с банальной установки Windows, распаковки архивов и установки программ, заканчивая играми и пакетом софта от Adobe, где Intel всегда были впереди.
Мониторингом и бенчмарками пользоваться, чтобы уловить разницу при этом не нужно. Видно на глаз! О 12 ядрах и том, на что они способны говорить не нужно, и так понятно.
В играх, чего я совсем не ожидал, добавилось плавности. И тем, кто боится покупать AMD из-за высокой задержки подсистемы памяти волноваться не о чем.
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
| CES 2022: AMD представила мобильные процессоры Ryzen, объединяющие ядро Zen 3 с графикой AMD RDNA 2 | Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p. |
| Обзор AMD Ryzen 9 5950X | Процессор: Ryzen 9 5950x, использовался в ПК 2 года, имеет дефект, отломана ножка в углу процессора, (показано на фото, крупным планом), ножка отвечает за аудио, «возможно у Вас не будет работать звук и для этого понадобится звуковая карта», в остальном, процессор вроде. |
| Топ 5 процессоров AMD Ryzen для игр в 2024 | Это десктопный процессор на архитектуре Vermeer (Zen 3), в первую очередь рассчитанный на домашние системы. |
| AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000 — Игромания | Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p. |
| Дата выхода Ryzen 9 3950X - Te4h | Я сравнил два лучших процессора Intel и AMD в 6 играх и 5 приложениях, чтобы выяснить, какой процессор лучше! |
Тестовый стенд, ПО и настройки CPU
- AMD Ryzen 9 7950X3D AM5
- Характеристики
- AMD Ryzen 7 поколения: тесты в играх, дата выхода, цены и характеристики
- Энергопотребление
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
| Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X | В этом видео я расскажу вам о процессоре AMD Ryzen 9 5900X. |
| AMD Ryzen 9 7900X — обзор и тест | Обратите внимание, что кулер AMD Ryzen 9 5950X должен охлаждать процессоры с TDP не менее 105 Вт на штатных частотах. |
| AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000 — Игромания | AMD Ryzen 7000 Desktop CPUs based on the Zen 4 core architecture launch in 2022 & here's all the specs, prices, performance you need to know. |
ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
Другие преимущества Ryzen Как и в случае с некоторыми предыдущими высокопроизводительными чипами Ryzen, AMD предлагает в комплекте с вентилятором Ryzen 9 3900X премиальный вентилятор охлаждения Wraith. Кулер Wraith Prism оснащен изящным кольцом RGB-освещения с поддержкой системы освещения Chroma от Razer, что означает, что вы можете синхронизировать светодиодные эффекты с другими периферийными устройствами Razer Chroma, такими как клавиатуры и мыши. Даже без Chroma вы получите крутой эффект радуги. Если вы хотите провести серьезный разгон с помощью Ryzen 9, рекомендуется использовать жидкостный кулер. Все чипы Ryzen используют приложение Ryzen Master для быстрой настройки параметров без необходимости выключения компьютера и входа в BIOS. Помимо других возможностей, Ryzen Master позволяет увидеть текущее состояние каждого ядра ЦП и выделить, какие из ядер являются лучшими. Это благо для оверклокеров, которые хотят повысить тактовую частоту отдельных ядер, что вы также можете делать с точностью в Ryzen Master. Intel предлагает аналогичные возможности с собственными приложениями, включая Extreme Tuning Utility, но я немного предпочитаю визуальный макет Ryzen Master.
AMD обновила приложение до версии 2. Различия включают переработанный интерфейс панели управления и возможность переключения между режимами по умолчанию, Precision Boost Overdrive автоматический разгон и ручным режимами без перезагрузки компьютера. В дополнение к Ryzen 9 3900X, как уже упоминалось, в продажу поступают одновременно еще четыре чипа Ryzen третьего поколения: восьмиъядерный Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X последний, который PC Labs также тестировал, как уже упоминалось , и 6-ядерный Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Чтобы повторить эти цены… Все они разблокированы для разгона, но настройка тактовой частоты вручную или с помощью предварительных настроек AMD описанных ниже приведет к аннулированию стандартной трехлетней гарантии. Также в бункере находится 16-ядерный процессор Ryzen 9 3950X, анонсированный незадолго до E3 2019, но этот чип должен появиться только в сентябре. Как и ранее чипы Ryzen, не заканчивающиеся на «G», эти новые Ryzens на базе Zen 2 не имеют встроенной графики, поэтому необходима видеокарта. Для всех тестов мы использовали память с максимальной скоростью 3600 МГц, используя самый поддерживаемый профиль XMP на плате Godlike.
Для этих тестов мы использовали встроенный кулер Wraith Prism от AMD, который достаточно мощный, чтобы выдерживать тепло, выделяемое Ryzen 9 3900X при стандартных настройках. В отличие от него, самый дешевый Ryzen Threadripper, 2920X, имеет массивный 180-ваттный TDP для того же количества ядер и гораздо большую матрицу. Мы тестируем процессоры, используя различные синтетические тесты, которые показывают собственные результаты, а также тесты в реальных условиях с использованием потребительских приложений, таких как Apple iTunes, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. В целом, Ryzen 9 3900X предлагает замечательную производительность для 105-ваттной мощности. Процессор, особенно на тестах, которые в полной мере используют его 12 процессорных ядер и 24 потока. Многоядерные над одноядерными сценариями - большая сила Ryzen 9. Cinebench R15 64-битный синтетический бенчмарк Cinebench R15 от Maxon предлагает хороший обзор производительности во многих различных типах требовательных приложений.
Это ориентированный на процессор тест, который измеряет производительность как одноядерного, так и многоядерного процессора. Полученные результаты являются собственными числами, которые представляют возможности ЦП при рендеринге сложного 3D-изображения. При тесте на все ядра Cinebench менее 3000 человек, Ryzen 9 3900X значительно опережает Core i9-9900K, и даже Ryzen Threadripper 2950X работает за свои деньги. Это особенно впечатляет, поскольку 2950X - более дорогой чип на более дорогой платформе AMD X399 с 16 ядрами. Производительность одноядерного процессора в тесте Cinebench вполне конкурентоспособна, хотя и менее впечатляюща. POV-Ray 3. Здесь, Ryzen 9 3900X был довольно конкурентоспособным в многоядерном тесте, показав 16-секундное преимущество перед Core i9-9900K, хотя и немного отставало от одноядерного.
Хотя многие современные сложные приложения предназначены для работы на нескольких ядрах и потоках, производительность одноядерных процессоров все же важна, если вы полагаетесь на устаревшее программное обеспечение. Многие старые игры, особенно те, которые построены на DirectX 9, используют только одно или два ядра.
Core i9-13900K также выглядит очень выгодным по цене по сравнению с 12-ядерным 24-поточным Ryzen 9 7900X. Конечно, еще слишком рано пересматривать цены на Ryzen, но агрессивный шаг Intel наверняка вызовет раздражение в штаб-квартире AMD. Стоимость платформ также одинакова, так как материнские платы AMD X670E и Intel Z790 премиум-класса стоят в непосредственной близости друг от друга. Из того, что мы можем собрать на этом раннем этапе, AMD будет лидировать в спецификации чипсета, поскольку Z790 не добавляет много нового по сравнению с Z690 в полевых условиях. В то время как Ryzen 7 7700X поддерживает топологию с восемью ядрами и 16 потоками от многих предыдущих поколений, Intel продвинулась вперед с таким же количеством ядер и потоков, как у самого лучшего процессора 12-го поколения.
Core i7-13700K фактически представляет собой Core i9-12900K последнего поколения. Это может быть даже быстрее благодаря усовершенствованной технологии Raptor Lake, которая добавляет больше кеша и умнее упреждающую выборку. Неистово стремясь к производительности, используя режим максимальной мощности 253 Вт, мы не видим, как соперник Ryzen 7 7700X может противостоять врожденному потенциалу. Оглядываясь назад на наш подробный обзор, можно предположить, что этот класс Ryzen играет вторую скрипку после Core i9-12900K, который, как вы уже догадались, является хорошим прокси для Core i7-13700K.
Это невероятно. Более того, благодаря тому факту, что AMD не блокирует ни один из своих чипов от разгона, вы сами решаете, насколько эффективным должен быть этот чип. Оказывается, вы можете очень легко разогнать 7900 до 5,3 ГГц на стандартном кулере AMD Wraith, с которым он поставляется. На такой скорости вы получите более 30 000 баллов в Cinebench. Таким образом, на 7900 раз больше, чем на стоке. Так что, как и его восьмиядерный брат Ryzen 7 7700, новый Ryzen 9 7900 не представляет никакой сложности по сравнению с 7900X.
Обычно результаты либо практически идентичны, либо разница составляет считанные проценты. При этом стоит помнить, что Ryzen 9 7950X3D официально стоит 700 долларов, что делает его самым худшим актуальным CPU по соотношению цены и производительности в приложениях. И на момент выхода на рынок он действительно был намного быстрее не только обычного Ryzen 7 5800X, но и большинства других процессоров. Однако Ryzen 7000 сами по себе в играх намного лучше предшественников, что могло бы быть проблемой, но нет. Ryzen 9 7950X3D также весьма ощутимо опережает своего собрата без дополнительной кеш-памяти.
AMD Ryzen 9 Threadripper – характеристики и различия процессоров
Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам. Главная» Новости» Новые процессоры amd 2024. Рассмотрим 5 лучших игровых процессоров AMD Ryzen на сокетах AM4 и AM5 в начале 2024 года.
Дата выхода Ryzen 9 3950X
Нам придется подождать и посмотреть, как это получится. AMD затронула тему здравоохранения и важность высокопроизводительных вычислений для роботизированной хирургии. Magic Leap присоединился к AMD, чтобы рассказать о том, как специальное решение AMD способствует инновациям в области дополненной реальности. AMD пригласила бывшего астронавта НАСА, чтобы поговорить об аэрокосмической отрасли и вычислительных ресурсах, необходимых для космических путешествий, а также о женщинах в космических путешествиях.
Разблокирована дополнительная игровая производительность Цены на AMD Ryzen 9 7950X3D продолжают оказывать давление на Intel AMD, возможно, только что слила дату выпуска Ryzen 9 7950X3D Как пересмотреть сегодняшнее выступление AMD на CES 2023 Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, проницательным редакционным статьям и единственным в своем роде кратким обзорам.
Моему процу лет 10 уже. Эм… Тебе напомнить что комментарии нужно читать внимательно, в самом начале я написал: Думаю на алике спустя месяц Как думаешь почему в данном случае было упомянуто краткое название Aliexpress, а потом я еще несколько строк распинался почему проц один из немногих компонентов, который без опаски можно купить у китайцев без гарантии? Сейчас на процы как интела так и амд у китайцев цены адекватные есть лоты сразу с отзывами, через месяц после старта продаж думаю такие предложения появятся и на новое поколение.
При этом кулеры не потеряют совместимости: кулеры под AM4 можно будет использовать для AM5. Пока же эту информацию можно принять к сведению раздумывающим о покупке мощного игрового компьютера на базе 12-го поколения Intel Core. Смена сокета и поддержка нового поколения оперативной памяти Ryzen 7000 повлечёт на собой выпуск новых чипсетов AMD, что, скорее всего, не даст существенно сэкономить на материнской плате, что иногда доступно для сокета AM4. Более того, можно обратить внимание на существующие тенденции на рынке игровых процессоров. К примеру, самый мощный сейчас игровой процессор 12-го поколения Intel Core i9-12900K по всем фронтам уделывает старшего представителя Ryzen 5000 - Ryzen 9 5950X, который был лидером, собственно, пока не вышел Core i9-12900K. Но стоит поверженный Ryzen 9 5950X в среднем на 12 тыс. Разница в цене между Core i9-12900K и следующим за Ryzen 9 5950X представителем Ryzen 5000 - Ryzen 9 5900X — составляет в среднем 8 тыс.
Так что в скором будущем и эти CPU затестим. А пока к системе и условиям тестирования. На чем тестировались?
Встроенная беспроводная связь с сетью происходит по стандарту 6Е. Это дает новый спектр возможностей в диапазоне 6 ГГц, а именно скоростные каналы шириной 160 Гц для 7 устройств. Охлаждением всех 5-ти работ занималась не самая топовая, однако тихая и эффективная система жидкостного охлаждения be quiet! Pure Loop 2 FX 360мм. Здесь нам предлагают RT-ядра 2 поколения и тензорные 3-го, что позволило добавить тесты с трассировкой лучей. А 3-слотовый с лихвой дизайн радиатора помог сохранить в норме температуры и снизил шум. Для наших экспериментов он подходит идеально, потому что и Интел жрет за 250 Вт и видеокарта за 300 Вт. Справился легко, потому что имеет современную схемотехнику и японские конденсаторы. Да и мы как-то делали ему перегруз до 1300 Вт — справился на "изи". И, в завершение — корпус be quiet!
Помимо хорошего охлаждения тремя вертушками, он порадовал эргономикой, а проще говоря удобным кронштейном для установки радиатора и вентиляторов. Он находится в верхней части корпуса и легко снимается. Битва Ryzen 9 7900X с опопнентами Традиционно начинаем с имитации рабочей нагрузки, которую создают синтетические тесты. Что касается флагмана AMD — показатели идентичны. Однако Ryzen 9 7900 ничем не хуже флагмана Ryzen 9 7950X — пожалуй, это хорошая новость, для тех кому не нужны 32 потока. Однако есть нюанс. Также старый, но более "ядеро-поточный" Ryzen 9 5950X подкрадывается очень близко. По общему рейтингу разница с героем обзора всего пара процентов. Продолжаем повышать планку в Blender. Есть надежда, что такой буст будет появляться все чаще с оптимизацией под большое количество потоков 7000-й серии.
И снова о крутой архитектуре. Даже Ryzen 9 5950 с 32 потоками не смог догнать Zen 4.
Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X. Вероятно, это связано с отсутствием оптимизации топологии со стороны некоторых игровых движков, недостаточным использованием ядер и ограничениями мощности сокетов. Это совсем не сутулость, не ошибитесь, но вам будет лучше работать с подобными 5800X и вложить сэкономленные деньги в более быстрый графический процессор для более ощутимого прироста игровой производительности. Однако процессоры предназначены не только для игр. Если учесть более низкие требования к охлаждению, потрясающую энергоэффективность, превосходство платформы и непревзойденное многопоточное мастерство, а также высочайшую производительность в играх, высокую конкурентоспособность, то 5950X — король. Дело не в том, что Intel в одночасье стала медленнее, и чистый геймер не должен чувствовать необходимости в обновлении, но дошло до того, что Intel отчаянно нуждается в Rocket Lake, а затем в эффективной 10-нм настольной части. Пока этого не произошло, AMD действительно велика. Дополнительные статьи:.
У каждой строки в таблице есть контектстное меню, благодаря которому строки можно выделять, скрывать, а также быстро прокручивать таблицу от одной выделенной строки к другой. Чтобы открыть это меню нужно щелкнуть правой кнопкой мышки по любой строке в таблице. Если выбрать несколько процессоров для подробного сравнения третий столбец таблицы , прокручивать таблицу между ними вручную не обязательно.
Load and store units are also 256 bits each, retaining the throughput of up to two 256-bit loads or one store per cycle that was supported by Zen 3. This translates to up to one 512-bit load per cycle or one 512-bit store per two cycles. Each entry is now able to store up to two branch targets, provided that the first branch is a conditional branch and the second branch is located within the same aligned 64-byte cache line as the first one. L2 BTB increased to 7K entries. Improved direct and indirect branch predictors. The OP cache is now able to produce up to 9 macro-OPs per cycle up from 6.
Core i7 13700K обычно стоит немного дешевле, так что в нем нет ничего ценного. Но 13700K, как правило, имеет преимущество как в многопоточных задачах, так и в играх. Разрыв не велик, но вполне стабилен. Таким образом, это не лучший выбор для варианта Intel. Вы можете сделать выбор в пользу AMD, особенно если вас волнует энергопотребление. При стандартных настройках Ryzen 9 7900 намного эффективнее варианта Intel.
Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
AMD представила серию процессоров Ryzen 7000X3D — в компании назвали их «самыми мощными в мире для игр» Долгожданное обновление линейки. Процессоры с технологией 3D V-Cache поступят в продажу в феврале 2023 года, но по каким ценам, пока неясно.
Ядра — это физические процессоры, из которых состоит ваш ЦП. Для сравнения, поток — это виртуальное ядро, предназначенное для облегчения некоторой потенциальной нагрузки, вызванной рабочими нагрузками с интенсивным использованием ЦП. Современные процессоры могут похвастаться различным количеством ядер и потоков, и это особенно заметно, когда дело доходит до задач рабочей станции. Несмотря на то, что для игр требуется высокая производительность одного ядра, мы по-прежнему рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр. Справляется почти со всем, что вы можете на него накинуть. Очень хорошо подходит для рендеринга, многозадачности и других процессов, интенсивно использующих процессор. Тактовая частота процессора Тактовая частота часто рассматривается как один из решающих факторов, когда речь идёт об общей производительности, и это правда только наполовину.
Тактовая частота иногда называемая скоростью цикла относится к тому, сколько циклов ядро будет выполнять каждую секунду. Это физическая скорость каждого из ядер вашего процессора, измеряемая в гигагерцах ГГц. Хотя это звучит довольно прямолинейно, производители любят вмешиваться в работу процессора, добавляя тактовой частоты. Современный ЦП поставляется с базовой, повышенной, одноядерной и максимальной повышающей частотой для всех ядер. Хотя это звучит немного устрашающе, на самом деле, всё не так уж сложно. Базовая тактовая частота относится к заводской тактовой частоте при очень небольшой нагрузке. Повышение частоты срабатывает, когда вы запускаете задачу, требующую большой вычислительной мощности ЦП. Одноядерное ускорение относится к максимальной тактовой частоте одного ядра, в то время как максимальная частота всех ядер относится к максимальной частоте, которую все ядра могут достичь одновременно.
Помимо вариантов тактовой частоты, всё, что вам нужно знать, это то, что чем выше частота, тем лучше, но не всегда это необходимо для определенных задач и рабочих процессов. Ядра и тактовая частота вместе взятые Хотя количество ядер и тактовая частота одинаково важны сами по себе, многие считают, что комбинация этих двух характеристик желательна. К счастью, с момента запуска Ryzen потребители AMD столкнулись с мощным сочетанием этих двух важных спецификаций. AMD известна тем, что предлагает большое количество ядер и высокую тактовую частоту, что позволяет их линейкам процессоров намного превосходить Intel в многозадачном отделе. Вот несколько приблизительных рекомендаций для понимания потребностей общих задач, таких как игры и рендеринг: Игры. С годами игры отошли от высоких требований к ЦП , в большей степени полагаясь на производительность графического процессора. Тем не менее, мы рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц.
Хотелось бы добавить, что в последнее время компания AMD, производитель дискретных Radeon и встроенных Vega видеокарт, процессоров Ryzen и все остальные линейки , заслужила признание благодаря своим довольно интересным, мощным, а в мобильном сегменте и энергоэффективным решениям. Пока невозможно считать продукцию AMD конкурентом Intel и NVIDIA в плане производительности, но ее популярность среди потребителей заставляет остальные компании вкладываться в собственное развитие и новые технологии. Например, Intel задолго до популярности AMD выпускал новые поколения процессоров, в том числе и линейку Core, с очень большим разрывом между поколениями, при этом каждое новое поколение было не намного лучше предыдущего — определенно компания забыла о законе Мура, требующем каждые два года увеличивать вдвое количество транзисторов в системе на кристалле.
Сейчас же Intel выпускает огромное количество процессоров, в том числе линейки Core, увеличивая количество транзисторов именно по закону Мура, всячески мешая AMD отвоевать существенную долю рынка процессоров. Сейчас в Kingston говорят что уже в 2-3 квартале 2022 года выпустят планки оперативной памяти по стандарту DDR 5 и LPDDR 5 на сверхбольшой частоте работы более 6000 МГц — хотя даже рассматриваемые флагманские мобильные процессоры такую частоту не поддерживают. Это, вероятно, говорит о скором появлении новых флагманских и предфлагманских процессоров Intel. Сейчас только Intel поддерживает DDR 5, но, вероятно, AMD в скором времени тоже займутся этим вопросом — так же, как они сделали поддержку технологии трассировки лучей. Видно, что процессор Intel мощнее, а AMD — намного популярнее. Резюме: почему AMD крута, но брать стоит Intel Можно сказать, что компания AMD оказала исключительно позитивное влияние на рынок, став катализатором изменений: другие игроки на ее фоне начали выпускать новые мощные продукты, чтобы оставаться лидерами в своих сегментах. ИТ-компании, кстати, тоже разделились на два «лагеря». Apple, напомним, долгое время использовала видеокарты от AMD в Mac, хотя потом и стала развиваться быстрее, перейдя на собственные ARM-процессоры. Сегодня обозреватель рекомендовал бы девайс с процессором Intel, поскольку эта компания наилучшим образом зарекомендовала себя: покупая ее продукцию, пользователь получает качественный продукт на долгие годы. Intel поддерживает много интересных технологий, которых нет у AMD.
Продукты AMD не подходят для профессионального использования в области создания и обработки фото- и видеоконтента, поскольку подавляющее большинство профессионального софта например, Adobe, Sony работает только на процессорах Intel. Тем не менее, AMD Ryzen 9 5900HX — довольно интересный «камешек», который хотя и слабее Intel Core i9 12900HK, но зато гораздо лучше по энергоэффективности — что очень важно именно для мобильной платформы. У рассматриваемого процессора Intel не соблюдается баланс между мощностью и энергоэффективностью, а значит, повышенная мощность не является явным преимуществом.
Требуется новое оборудование для работы; Ryzen 5 7600X имеет лучшее соотношение цена-качество; Серия Ryzen 7000 определенно впечатляет значительным шагом поколений относительно предшественников, а также на фоне конкурентов от Intel. И пока возможности в области создания контента у процессоров Ryzen 7 7700X весьма хороши, они уступают в этой области даже Intel Core i5-12600K, поэтому, когда приоритетом становится создание контента, следует выбрать другой процессор. Однако, если вы ищете игровую производительность, это, безусловно, лучший игровой процессор, который мы когда-либо тестировали, а общие показатели производительности остаются на высшем уровне. Плюсы: Новый чемпион в одноядерной производительности; Сохранил прежнее энергопотребление; Цена выросла; Кулера нет в комплекте; AMD Ryzen 9 5900X предложил самый большой шаг производительности между поколениями последних лет, что само по себе делает процессор отличным обновлением. Последнее предложение AMD — это не просто мощный процессор.
Это совершенно удивительный Ryzen для игр и художественной работы. Дополнительным бонусом становится поддержка старших материнских плат. К сожалению, возможности процессора за пределами игр не так впечатляют. Пользователи, которые ищут универсальный процессор, способный выполнять широкий спектр задач, должны рассмотреть Ryzen 7 7700X в качестве альтернативы, конкурирующая сторона может предложить Intel Core i7-14700K. Несмотря на чуть больший ценник, процессор остаётся существенно дешевле Ryzen 9 7950X3D.
Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
Обзор новинок процессоров AMD Ryzen 5000: кому стоит рассмотреть апгрейд на новые CPU прямо сейчас и насколько выросла производительность? Процессор AMD Ryzen 9 5900X имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов.