В настоящее время в области функционируют: областной суд, 2 городских суда, 23 районных суда и 66 мировых судей.

Новооскольский районный суд (Белгородская область). арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Следующая записьВалуйский районный суд Белгородской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Мировой суд Новооскольского района Белгородской области начал борьбу с нерадивыми чиновниками районной администрации. Публикуем решение суда размещенное на его официальном сайте: "УИД 31MS0053-01-2021-000787-31.

Новооскольский районный суд белгородской области

309640, Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. 19. Новооскольский районный суд Белгородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении старшего судебного пристава Новооскольского районного отдела службы судебных приставов Василия Дорохова. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.

Организации в тренде

В небе над Новым Осколом в Белгородской области России прогремело несколько мощных взрывов, сообщает RT со ссылкой на публикации местных жителей. Решением Новооскольского районного суда с матери несовершеннолетней жительницы взысканы алименты на её содержание в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. В настоящее время в области функционируют: областной суд, 2 городских суда, 23 районных суда и 66 мировых судей. Как сообщает прокуратура Белгородской области, Новооскольский районный суд признал бывшую заведующую детским садом виновной в совершении трёх преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). История смены руководителей Новооскольский районный суд Белгородской области. Новооскольский районный суд Белгородской области признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

Президент назначил председателей двух судов в Белгородской области

В 2023 году Новооскольский районный суд вынес постановление о прекращении уголовного дела, возбуждённого на Виктора Барвинко и Романа Ерёмина, обвиняемых по пункту четвёртому статьи 111-й Уголовного Кодекса России «Умышленное причинение вреда здоровью. 309640, Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. 19. (Валуйский районный суд Белгородской области). После обнародования этой информации редакция «Фонаря» обратилась в пресс-службу Следственного управления СК по Белгородской области, чтобы выяснить, как так получилось, что дело 2002 года в суд поступило только в 2023-м. Новооскольский районный суд Белгородской области в составе.

В Белгородской области вынесли обвинительный приговор грабителям ветерана

Стоит отметить, что губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил, что при проведении ремонтных работ в Новооскольском округе на производственной базе случился пожар. Сбитые в Белгородской области над Новым Осколом три украинские ракеты оказались «Точками-У». Федеральным законом упраздняется двусоставный Ровеньский районный суд Белгородской области и на его месте образуется постоянное судебное присутствие в посёлке Ровеньки. Расходы на похороны взяли на себя власти Белгородской области. Семье погибших будут произведены выплаты, сообщает «РИА Новости». Новооскольским районном судом Белгородской области частично удовлетворен иск жителя Новооскольского городского округа к ОГАПОУ «Новооскольский колледж» о взыскании морального вреда.

Мужчина в Белгородской области получил 8 лет колонии за покушение на сбыт 5 кг наркотиков

Иллюстрация t. Смерть ФИО2 наступила в результате причинённой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга и кровоизлиянием под его оболочки в 06 часов 50 минут в отделении реанимации Новооскольской центральной районной больницы, — говорится в судебном решении. В суде обвиняемые пояснили, что поводом для их поступка стала месть: весной 2002 года потерпевший избил несколько раз тестя одного из них, из-за чего у того произошёл инфаркт. Мужчины решили «наказать» потерпевшего. Жена и свидетели дали показания против обвиняемых, которые и сами сознались в преступлении.

Версия для слабовидящих Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник, откуда пришел на сайт пользователь; с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; ip-адрес в целях функционирования сайта, проведения ретаргетинга, проведения статистических исследований и обзоров. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.

Его чиновники из Новооскольского района безнаказанно обходят торги и воруют бюджетные деньги, а заодно и расправляются с властью народа! А это происходит потому, что депутата городского собрания избирал народ, а главу фактически протащили коррупционные силы района. Какой смысл быть депутатом городского собрания и защищать интересы народа, если сам себя депутат не может защитить. А всему виной - сильнейшая коррупция! Прикрывшись знамёнами партии "Единая Россия" глава Понедельченко проводит свою гнилую политику. Путин создаёт "народный фронт". А он уже существует на различных порталах и интернет - блогах.

Почаще заходите сюда и вы увидите масштабность фронта, у которого нет ни тыла, ни флангов. За нами Россия и отступать нам некуда! Я, Петриченко Наталья Васильевна, являлась депутатом городского собрания г. Новый Оскол Белгородской области по первому избирательному участку. С 29 января 2003 года по 11 июня 2010 года работала в должности директора Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Новооскольская детская школа искусств им. Платонова Н. Имела высшую квалификационную категорию по должности «директор» и по должности «преподаватель».

Ежегодно школа занимала первые места по итогам года среди районных школ искусств. За время моей деятельности со стороны руководства замечаний и взысканий не имела. До тех пор, пока я не уличила Главу Новооскольского района Понедельченко М. Суть дела: В конце 2009 года начальник управления культуры Шевченко А. По-видимому, Шевченко Анатолию Семёновичу не хотелось отдавать здание ДШИ, не заработав на нём в свою пользу ни копейки. Однако, как только деньги за ремонт крыши были перечислены подрядчику, а не сделанная крыша была принята 22 декабря того же года, о ней просто забыли! О перечисленных деньгах я узнала через случайных людей.

С середины марта 2010 года я приехала в Новооскольское РСУ к подрядчику и сказала, что если они не приступят к ремонту крыши, то я обращусь в прокуратуру. Испугавшись моего предупреждения 22 марта 2010 года работы начались. Затем Шевченко А. Он заявил - нечего было вмешиваться в дела начальства, "не уёдёшь по-хорошему, уйдёшь по-плохому! И преподавателем не устроишься нигде. Это произошло 12 апреля 2010 года. Установлено, что Шевченко А.

Однако дальнейшее развитие событий достойно сценария фильма ужасов для меня конечно. Вместо того, чтобы разобраться в странных действиях начальника, прокуратура взялась за меня. Найти в моей деятельности виновные действия не удалось, но к 11 июня 2010 года нашли для меня статью в ТК РФ -п. Уволили в связи со сменой собственника, а заодно и с должности преподавателя, которую я занимала по совместительству. На самом деле смены собственника не было. Школа как была муниципальной, так и осталась. Однако суды Белгородской области принимали явно не правосудные решения.

На данный момент я являюсь безработной. Процедура увольнения меня с должности прошла в присутствии милиции, с нарушением всевозможных прав такое впечатление, что их у меня небыло никогда. Меня просто вытолкали из кабинета, сменив при этом замок. Передать документацию школы не представилось возможным. Для сокрытия своих противозаконных действий 13 октября 2010 года против меня возбуждают уголовное дело по п. Никаких обвинений официально мне не было предъявлено, даже по почте не прислали ни чего. Ситуация просто жуткая.

Данный приговор был обжалован в апелляционном порядке в Новооскольский районный суд Белгородской области. Постановлением Новооскольского районного суда Белгородской области от 31. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 мая 2011 года постановление Новооскольского районного суда Белгородской области от 31. И это не смотря на то, что я перенесла печать, и штамп школы искусств к себе домой, так как не были созданы надлежащие условия для передачи, я опасалась за их сохранность из-за вероятной провокации со стороны начальника управления культуры Шевченко. Было установлено, что было изменено наименование школы, а именно оно должно было писаться в кавычках.

В настоящее время в области функционируют: областной суд, 2 городских суда, 23 районных суда и 66 мировых судей. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.

N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В Белгородской области прощаются с супружеской парой, погибшей при атаке дронов на Крымский мост

Судебные участки были объединены и реорганизованы в районные народные суды согласно административно-территориального делению в области. Первый председатель Белгородского областного суда Шумилов Н. С 1957 по 1960 г. На смену ему в 1960 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента за каждый день просрочки. В этом случае её размер свыше 70 000 рублей. Суд рассмотрел и удовлетворил в полном объёме заявление прокурора.

Сейф, в котором ранее хранились указанные документы не был оборудован замком, непосредственно в момент объявления приказа об увольнении на дверях кабинета, где должны храниться документы были поменяны замки. Согласно объективной стороны ч. Сокрытие является оконченным в момент ложного уведомления соответствующих лиц относительно местонахождения предмета преступления.

Считаю, что в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия было установлено, что Петриченко указанные действия не совершала. Подсудимая будучи опрошенной в рамках проверки материала ст. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями следователей прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петриченко, имеющиеся в материалах уголовного дела. Данные постановления давали иную оценку действиям Петриченко чем оценка данная приговором суда. В ходе судебного следствия стороной защиты и стороной обвинения приобщались копии решения Новооскольского районного суда, в котором Петриченко оспаривала законность ее увольнения, в соответствии с которым Петриченко действовала в рамках существующего законодательства о трудовых спорах. Указанные обстоятельства влияют на оценку действиям Петриченко по удержанию документов до разрешения трудового спора в суде. Данные доказательства в приговоре суда не приведены и оценка им не дана. Указанные недостатки не были устранены ни судом апелляционной, ни судом кассационной инстанции. Также в ходе судебного следствия был допрошен свидетель А.

Прокопенко, который пояснил, что он в рамках проверки материала получал от Петриченко Н. В объяснения, в ходе которых она показывала, что данные документы и печать она оставила в своем владении с целью обеспечения ее сохранности, так как считала, что приказ об увольнении не законен, и ею оспаривалась процедура увольнения в суде. Ни один суд, рассматривающий жалобы осужденной не дал правовой оценке действиям сотрудников милиции которые в нарушении требований Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" которые в случае установления признаков преступлений должны были его предупредить и пресечь, то есть сотрудник милиции, проводивший проверку материала по жалобе организации мог и должен был исполнить указания руководства по изъятию штампа и печати у Петриченко, и в этом случае он бы предупредил нарушение закона, что, однако сделано не было. То есть судами, считаю, не установлен умысел Петриченко на сокрытие, считаю, что она могла ошибаться в законности своих действий, действуя самоуправно по отношению к удержанию, но не сокрытию печати и штампа. Кроме того судом в приговоре доводы о наличии мести Петриченко по отношению к руководству ничем не подтверждены, никаких доказательств, показаний свидетелей в этой части в приговоре не отражены. Считаю что Петриченко действовала в рамках защиты нарушенного права путем обжалования действий администрации в судебном порядке. Ни суд первой инстанции не суд апелляционной инстанции, а в последствии и суд кассационной инстанции не устранили нарушения в приговоре в той части что, раскрывая сущность показаний Петриченко Н. При этом она являлась неоднократно и в школу и в управление культуры для разрешения данного вопроса, однако часть работников комиссии находилась в данный период в отпусках.

Кроме того судом не раскрыты показания Петриченко Н. Также в нарушении УКПК РФ судом не раскрыты показания всех потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, дана лишь ссылка на их аналогичность показаниям потерпевшей Бакулиной, однако при этом судом не приведены показания данных лиц в той части, что они указывали, что сомневаются в наличии в действиях Петриченко Н. В мотива мести им лично, так как личных неприязненных отношений с ней у них не сложилось. Приведенные судом показания потерпевшей Бакулиной не устанавливают время сокрытия указанных официальных печатей и штампов, что влияет на установление состава преступления, а именно с какого момента указанные документы были сокрыты Петриченко, и были ли они сокрыты вообще. Иных доводов о наличии мотивов мести в действиях Петриченко судом не приведено, все доказательства основаны лишь на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинения. Считаю, что не соответствует обстоятельствам уголовного дела довод суда о том, что не имеет правового значения довод подсудимой о том, что она не имела возможности вернуть печать и штамп в связи с отсутствием такого механизма, утраты их правовой значимости для организации в силу изменения названия организации, не влияют на квалификацию её действия, так как состав преступления материальный формальный , преступление окончено с момента сокрытия и лишения нового владельца штампа и печати Бакулиной пользоваться ими по назначению. Необходимость замены печати и штампа в связи с изменением названия школы искусств, не исключает их применения в документообороте организации до их замены. Также считаю не соответствующий закону вывод кассационной инстанции о том, что печать и штамп организации являются официальными, так как используются в делопроизводстве школы в настоящее время и могут быть использованы в документообороте школы. Считаю, что данный вывод суда и апелляционной и кассационной инстанции противоречит федеральному законодательству в сфере документооборота.

Сам факт ее использования не говорит о законности данных действий, и если управление культуры считает возможным применение данных печатей, то Гражданский кодекс РФ, иные нормативно-правовые акты, министерство образования и науки РФ говорят о другом и считают что в случае если печать и штамп не соответствуют учредительным документам, то они не могут признаваться официальными и подлежат исключению из документооборота. Так в соответствии с п. Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах. Сокращенное наименование приводится в тех случаях, когда оно закреплено, а учредительных документах, и помещается в круглых скобках после полного наименования. Вместе с тем в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки поступают документы и письма образовательных учреждений и организаций далее - организаций , заверенные печатями и на бланках, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, нормативных правовых документов Российской Федерации или учредительных документов организации, в частности: печати с изображением Государственного герба Российской Федерации не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51511-2001; полное наименование организации, указанное на печати, угловом штампе и или бланке организации, не соответствует зарегистрированному в учредительных документах; не указывается или неточно указывается сокращенное наименование организации, закрепленное в учредительных документах. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки напоминает, что Федеральным конституционным законом «О Государственном гербе Российской Федерации» установлены Государственный герб Российской Федерации, описание и порядок его официального использования. В соответствии с пунктом 16 статьи 33 Закона Российской Федерации «Об образовании» права образовательного учреждения на выдачу своим выпускникам документа государственного образца о соответствующем уровне образования и на пользование печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации возникают с момента его государственной аккредитации, подтвержденной свидетельством о государственной аккредитации. Порядок изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации определен постановлением Правительства Российской Федерации от 27. В соответствии с требованиями указанного стандарта печать должна содержать следующую информацию: полное наименование юридического лица - заказчика печати в именительном падеже, соответствующее наименованию, закрепленному в учредительных документах; в скобках - его краткое наименование, если таковое установлено в уставе организации; основной государственный регистрационный номер ОГРН заказчика печати согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц; идентификационный налоговый номер ИНН , а также, по усмотрению заказчика печати, код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций ОКПО ; при наличии у юридического лица вышестоящей организации приводится ее краткое наименование, а при отсутствии краткого наименования - полное наименование.

При этом в наименовании юридического лица допускается не повторять наименование вышестоящей организации. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки информирует, что требования к бланкам документов и оформлению реквизитов документов организаций установлены ГОСТом Р 6. Все указанные требования проверяются лицензирующими органами при приеме документов для проведения лицензионной и аттестационной экспертиз и государственной аккредитации и в случае несоответствия печати организации, а также штампа или бланка учредительным документам и требованиям вышеназванных нормативных правовых актов должны возвращаться без рассмотрения по существу вопроса. Также не приведение в соответствие печати и штампа организации противоречит указаниям Банка России от 21. Оттиск печати, проставляемый на Карточке, должен быть четким. Таким образом, вышеуказанные нормы закона, а также данное письмо руководящего органа в сфере образования указывают на не возможность отнесения данных печати и штампа к действующим и официальным, так как их использование не порождает законных прав и обязанностей в виду недействительности, и не соответствия учредительным документам, а соответственно исключает их использование в документообороте организации, печать и штамп организации, наименование в которых не соответствует уставным документам не могут считаться официальными и действительными. В соответствии с п. С учетом этих требований и в силу ч.

Однако прокурор Новооскольского района представил суду убедительные доказательства виновности нарушителя в совершении преступлений. Согласившись с мнением прокурора, суд приговорил мужчину к восьми годам двумя месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в течение трех лет. По приговору суда Дорохов будет обязан выплатить штраф в доход государства в размере 24 млн рублей, также он лишен чина советника юстиции третьего класса.

15 лет строгого режима получил распространявший наркотики в Новом Осколе белгородец

Юристы, один из которых имеет статус адвоката, пообещали за вознаграждение повлиять на судебное разбирательство фирмы с чиновниками с помощью родственных связей. Суд установил, что деньги они намеревались присвоить.

Рекомендуем гражданам подавать документы в суд через интернет-сервисы, предусмотренные для подачи процессуальных и непроцессуальных документов, размещенные на официальном сайте в сети «Интернет», либо посредством почтовой связи. В Новооскольском городском суде Белгородской области продолжается использование бесконтактной подачи процессуальных и непроцессуальных обращений граждан в запечатанном конверте. Для этой цели на первом этаже помещения суда установлен специальный ящик. Выемка и регистрация поступивших таким способом документов осуществляется ежедневно. Для подачи процессуальных документов в электронном виде в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ например, исковых заявлений, заявлений, ходатайств, жалоб, представлений и иных документов на нашем сайте предусмотрен специальный раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде». Перед подачей процессуальных документов необходимо ознакомиться с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утв.

Интернациональная в г. Новый Оскол, распивал алкогольные напитки в компании знакомых мужчин. В ходе возникшей ссоры с одним из присутствующих, он подверг его избиению, нанеся не менее 10 ударов руками и ногами по голове и туловищу.

Наиболее тяжкое преступление произошло 9 февраля 2017 года в 18-м часу. Надев маску, Бараковский проник в дом престарелой женщины и напал на неё, угрожая убить. Женщина пыталась вырваться, но Бараковский повалил её на пол и стал требовать денег.

Новооскольские пчеловоды выиграли суд и получат компенсация от аграриев за мор насекомых

Новооскольский районный суд белгородской области	309640, Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. 19.
Новооскольский тракторист признан виновным в причинении смерти по неосторожности	Новооскольский райсуд Белгородской области признал местного жителя виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и назначил ему шесть лет колонии общего режима.
Двое подростков под Белгородом попали на скамью подсудимых за кражу \| АиФ Черноземье	заключение в следственном изоляторе.

Новости новооскольский районный суд белгородской области