В конце 2021 года мэр Воронежа Вадим Кстенин сообщил, что в Воронеже для решения транспортной проблемы планируют запустить метробусы, на это потребуется не менее 10 млрд рублей. Когда в Воронеже реально появится метробус, спросил «Блокнот» руководителя управления транспорта Максима Захарова. 15.07.2022. – Реализацию проекта по внедрению метробуса в Воронежской области оценили в 27 млрд рублей.
Поможет ли метробус избавить Воронеж от пробок
Актуальные новости Воронежа и Воронежской области. В ТЕМУ Строительство метробуса в Воронеже может начаться в 2024 году Как сообщил губернатор Александр Гусев, строительство осевой транспортной магистрали метробуса власти могут начать после запуска дублёра Московского проспекта. Мэр Воронежа отметил, что на проспекте и сегодня ситуация достаточно сложная в плане транспортной загруженности.
Проектировщик рассказал о подробностях создания метробуса в Воронеже
Когда в Воронеже реально появится метробус, спросил «Блокнот» руководителя управления транспорта Максима Захарова. Проект линии метробуса на Московском проспекте в Воронеже планируют подготовить в 2024 году. Первую линию метробуса в Воронеже начнут строить в 2025 году.
Линии метробуса появятся в Воронеже в 2024 году
При этом красная ветка у нас сейчас достраивается и "как бы все" Строилась эта ветка еще во времена СССР. На мой взгляд - нужна синяя ветка - дублирующая Московское шоссе, и соеденяющая железнодорожный и авто вокзал. Затем эта ветка брала направление на стадион, а после уже и в новый малоэтажный район.
Самарцы - поймут: Эти ветки просто разгрузили бы город. Показать полностью.
Первый этап работ должен завершиться до 2024 года.
Ранее сообщалось, что первая линия метробуса может соединить главный корпус Воронежского государственного университета с аэропортом к 2025 году. Примерная стоимость этого проекта составляла 10 млрд рублей, при этом общие затраты на создание полной инфраструктуры метробуса могут достигнуть 27 млрд рублей. Фото: ilkehaberajansi.
В Воронеже начали проектировать транспортную инфраструктуру для метробуса. Этой информацией поделился глава региона А. Гусев в процессе отчёта перед депутатами областной думы.
Мэр Вадим Кстенин рассказал о запуске в Воронеже метробуса
Новости Воронежа и Воронежской области, аналитика, обзоры. Судьба воронежского метробуса решится в ближайшие недели. Проект создания в городе нового вида общественного транспорта рассматривает сейчас экспертный совет Минтранса. Проект метробуса готовят к концессии. Мэр Воронежа отметил, что на проспекте и сегодня ситуация достаточно сложная в плане транспортной загруженности. Авто Воронеж» Воронежские авто новости» В Воронеже автобусы выйдут на помощь троллейбусам. Главная» Новости» Воронежский троллейбус последние новости.
Вице-мэр Воронежа — РБК: «Для метробуса нужно подготовить дороги»
Белгород», «МОЁ! Курск», «МОЁ! Липецк», «МОЁ! Тамбов», в газете «МОЁ!
Об этом корреспонденту Voronezh1. В следующем году уже нужно закончить проект. При его подготовке будут учитывать опыт Белгорода, где такой транспорт ходит с 2020 года.
Соцсети 15.
Проектирование линий для нового городского транспорта планируют завершить в 2023 году. Об этом в пятницу, 15 июля, сообщило издание «КомменрсантЪ» со ссылкой на руководителя областного департамента промышленности и транспорта Александра Десятирикова. Специалисты ФАУ «Росдорнии» закончили работу над документами транспортного планирования, сообщает «Ъ».
ЛРТ трамвайного типа — неплохая идея, соответствующая мировым трендам. Современный трамвай имеет высокую провозную способность, может быстро ездить, достаточно надежен, долговечен и безопасен. Это как поезд, только легкий потому и называется «легкорельсовый транспорт». При этом он может ходить прямо по улицам, избегая пробок если пути отделены от потока и доступен для маломобильных групп если подвижной состав имеет низкий пол, а остановки — с платформами. В то время как в России признаком «крутости» городов является непосильный для большинства из них метрополитен, то многие города мира «самоутверждаются», строя хороший, современный наземный рельсовый транспорт. Это, конечно, быстрее, проще и дешевле, чем метро, это — экологично, модно и красиво. Но построить хороший трамвай — все еще достаточно дорого и сложно, чтобы быть панацеей.
Есть примеры, когда города не осиливают и этого Куяба, Гронинген, Ливерпуль. В бразильской Куябе начали строить систему LRT, но строительство не закончили и уже больше 5 лет закупленные составы простаивают в депо. Возможности запустить движение нет, средств на достраивание системы тоже нет, тендер на достройку системы также не дал результатов. В Гронингене, Ливерпуле, Лидсе и других городах проекты были признаны слишком дорогими и отменены. Есть и в России уникальная система «метротрама» в Волгограде, которая, как бы, — и метро, и ЛРТ сразу. Но и она сейчас чувствует себя не очень хорошо за 15 лет пассажиропоток упал в 4 раза, средств на обновление парка нет, город планирует отдать МУП «Метроэлектротранс» в концессию, так как средств на обновление состава у него нет. В остальном же в России трамвайные системы по большей части пребывают в упадке, в лучшем случае их поддерживают и едва-едва развивают Краснодар, Екатеринбург , в худшем случае — ликвидируют Воронеж, Тверь, Иваново, Рязань, Астрахань. Многие города находятся на грани потери своей трамвайной системы как, например, Калининград или Липецк, где осталось по одному едва живому маршруту и могут вот-вот повторить судьбу Твери. Как показывает международный опыт, избавиться от трамвая очень легко, а вот создавать трамвайную систему с нуля очень трудно и долго. Хороший современный трамвай можно увидеть разве что в Москве, где сумели частично модернизировать существующую систему, и Санкт-Петербурге, где в основном все остается как было, но появился первый в России частный трамвай «Чижик», соответствующий мировым стандартам современного трамвая.
У «Чижика» есть свои проблемы В 2016 году Санкт-Петербург и «Транспортная концессионная компания» заключили соглашение, по которому инвестор в Красногвардейском районе построил вместо старых линий новые, закупил вагоны, построил трамвайное депо и теперь обслуживает 4 маршрута. Инвестор в ближайшее время не сможет получать высокую прибыль и уменьшить срок окупаемости проекта. Правительство города также недовольно необходимостью компенсировать убытки концессионеру. Трамвай, при всех его неоспоримых достоинствах, на данный момент также недоступен для большинства российских городов, как по экономическим причинам, так и по причине отсутствия компетенций для организации этого достаточно сложного вида транспорта. Города, в которых есть трамвай, должны всеми силами стараться его сохранить и модернизировать, но вот создавать полностью новые трамвайные системы едва ли кто-то сумеет в ближайшие годы. И что же делать? Слава Богу, транспортные проблемы, с которыми сталкиваются российские города, совсем не новы. Многие города мира через это прошли многие десятилетия назад, и мы запросто можем опираться на их опыт.
Создание метробуса в Воронеже оценили в 27 миллиардов
На реализацию задуманного только в 2023 году планируется направить более 550 млн рублей», — говорится в сообщении. Ранее губернатор Воронежской области Александр Гусев сообщил, что власти региона направят 2,5 млрд рублей на строительство в три этапа дороги-дублера, которая разгрузит основную магистраль Воронежа — Московский проспект, где планируется запустить метробус. В конце 2021 года мэр Воронежа Вадим Кстенин сообщил, что в Воронеже для решения транспортной проблемы планируют запустить метробусы, на это потребуется не менее 10 млрд рублей.
Отрадно, что наконец-то после многих лет заморозки «лед тронулся», власти начали думать о создании эффективной транспортной системы в городах, которые погрязли в пробках и заторах. Правда, охват этих строек не касается всех крупнейших агломераций городов-миллионников страны, и городов чуть поменьше. Но вот что интересно.
Наши туристы моли оценить этот вид городского транспорта в турецком Стамбуле. Что мы знаем о пассажирском транспорте стран Латинской Америки? А вот и зря. Эти государства не столь богатые как те, которые привыкли относить к золотому миллиарду человечества, но и не совсем бедные, как африканские. Метро в этих странах построено только в самых крупнейших мегаполисах.
Трамвай там исторически не прижился. Причем даже в 8-миллионной столице Колумбии — Боготе нет метро, а огромный город вывозится этим метробусом. Метробус — это наиболее эффективный вид транспорта.
Перед запуском метробуса выделенные линии для маршрутных транспортных средств на этих магистралях отменят. Остановочные павильоны и платформы для посадки на метробус будут располагаться в центре дороги. Обслуживать новый вид транспорта будет муниципальный перевозчик «Воронежпассажиртранс». Ранее РИА «Воронеж» сообщало, что в связи со строительством метробуса планируют демонтировать надземный переход у Центрального автовокзала на Московском проспекте.
Контекст Система метробуса BRT — это способ организации обособленного движения автобусов и троллейбусов, при котором достигаются максимальные показатели производительности, скорости и надежности сообщения.
В особенности, если сравнивать с тем, какой ресурс для этих шагов есть. Во-первых, в руководстве и региона, и города сложился консенсус в том, что качественная транспортная система не в состоянии развиваться качественно без бюджетных вложений. Пять лет назад этого консенсуса не было, значит, прогресс налицо. За последние три года с участием средств областного и городского бюджета были закуплены сотни автобусов для воронежского муниципального и областного государственного предприятия. Другое дело, что подвижной состав — это не решение всех проблем, и следующий шаг, по нашему мнению — это инфраструктура и электротранспорт.
Почему же не начать сразу с них? Тому есть объяснение. То, что некоторые города Брянск, Новосибирск и другие закупают много автобусов, а потом начинают решать задачу возрождения электротранспорта — это неправильно с точки зрения логики поступательного развития транспорта, но объяснимо с точки зрения остроты транспортной проблемы, которая зачастую требует немедленных действий от властей. Действительно, проще быстро закупить за бюджет 200 автобусов, окрашенных в единую ливрею, выпустить их в город, и снять напряжённость. И уже в спокойной обстановке посмотреть на пассажиропотоки, на электротранспорт, понять, как одно с другим сходится, и принять правильное решение. В этом смысле Воронеж действует по шаблону.
Автобусы закуплены, а теперь, как мы надеемся, основное внимание будет уделено электротранспорту. Во-вторых, в Воронеже было принято решение о необходимости начала внедрения системы выделенных полос для движения автобусов и троллейбусов. Мы проводили анализ скорости автобусов по данным ГЛОНАСС до и после внедрения, и увидели однозначно абсолютные эффекты, выраженные в сэкономленном времени — абсолютно чётко измеримый инженерный результат. В-третьих, в городе развивается система безналичной оплаты проезда. Дифференцированный тариф 21 рубль по карте и 23 рубля при наличной оплате , обусловил достаточную привлекательность системы безналичной оплаты. Это довольно хороший процент — есть города, где даже ещё не начинали ничего делать.
Не будем забывать, что в городе Воронеже уже очень давно действует регулирование тарифа на перевозки. Жители настолько привыкли к этому, что не верят, когда им рассказываешь, что в большинстве городов тарифы устанавливают перевозчики, и можно видеть одновременно 3-4 разных тарифа на разных маршрутах. В-четвертых, в Воронеже, внедрена очень продвинутая система диспетчеризации городского транспорта, одна из лучших в стране. Она позволяет отследить движение всех транспортных средств в городе в течение всего рабочего дня. Виден ежедневный выпуск, плановый и фактический — по маршрутам, по перевозчикам. Это система очень облегчила нашу работу: она позволяет легко контролировать то, как транспорт движется.
Это похоже на то, что сделано в Перми, в Белгороде и некоторых других городах. Но во многих городах, например, в Орле, ничего похожего и близко нет. Чтобы в воронежскую систему навигации добавить автобус движение с включённым датчиком ГЛОНАСС — это условие контракта , перевозчик должен подать заявку Единому оператору городских пассажирских перевозок. Перевозчик не может выпустить автобус, отсутствующий в этой базе — это очень серьёзное нарушение. Некоторое время назад в Воронеже было принято решение прекратить ввод в базу автобусов ПАЗ классической конструкции. Они устарели и не красят город.
После того, как они выработают свой срок, они выйдут из базы на списание и новые не появятся. Пошёл процесс на выбывание. Сейчас пошла перенумерация маршрутов : убрали лишние буквы в названиях маршрутов, устраняют недоразумения с нумерацией. В Воронеже внедрены единые маршрутные трафареты, а также единый стандарт внутрисалонной информации. Это привело к порядку и строгости в экипировке автобусов. Все эти мелочи сами по себе не складываются в то, что мы называем транспортной реформой.
Но сказать, что Воронеж — это город, где ничего хорошего не происходит, нельзя. Это категорически неправильно и несправедливо по отношению к людям, которые трудятся над улучшением работы общественного транспорта. Надеемся, что наша работа послужит важным компонентом для перехода в ближайшие годы транспортной системы Воронежской агломерации к совершенно другому качеству. Но наблюдатели не видят подводной части айсберга проблем. И резонный вопрос — что именно из многих накопившихся проблем, нужно решить как можно быстрее с использованием этих ресурсов. Я в какой-то степени понимаю логику транспортных властей Воронежа и области, сосредоточившихся на обновлении и закупке больших современных газовых автобусов муниципальному предприятию для увеличения его доли в объёме транспортной работы.
Закупили в 2020-21 гг. Но самое главное, что после БКД воронежские власти вложили более двух миллиардов бюджетных рублей для покупки автобусов. То есть нацпроект БКД послужил триггером, спусковым крючком для осознания проблемы и начала движения дальше. И тогда на следующем этапе, об этом и глава города говорит, настанет пора вложить ресурсы в перезапуск электротранспорта. Мы можем предположить, что Воронеж завтра купит эти машины, они как раз заполнят единственное уцелевшее депо, и будет всё хорошо: сразу всё электрифицируется, контактные сети же по почти всему городу висят. На самом деле не будет ничего хорошего: вмешаются те не всем видные подводные камни.
Например, вопрос кадров. Личный состав водителей троллейбуса — очень небольшой. Вряд ли больше 30 машин сегодня можно выпускать ежедневно, даже если бы сейчас были новые троллейбусы. Но самый главный вопрос — это инфраструктура. Состояние подстанций и кабельных сетей —таково, что увеличить объём работы троллейбусов даже по существующим линиям — большие риски. Может случиться так, что прекрасный флот новых машин остановится, потому что подстанции сгорят.
Или сгорят кабели, выработавшие уже все нормативные сроки. Проблема с контактной сетью тоже остаётся. Наш аудит показал её техническую работоспособность — она даже не везде сильно изношена. Но спецчасти устарели и тормозят движение, есть аварийные опоры, есть дефекты трассировки линий, где их нужно выводить на правильные радиусы, правильно размещать относительно полос движения, где-то придется рабочий контактный провод поменять. В нашей работе есть обоснованный расчёт, и конкретные мероприятия — что надо сделать, в каком году. Наша работа позволяет наметить конкретный план по постепенной реанимации электротранспорта, причем приблизительно оцененный в деньгах.
Обращаю внимание, что эти вложения должны окупиться, ведь электрификация части маршрутов приводит к экономии эксплуатационных затрат на транспортную работу в 480 млн руб. И это не считая очевидного экологического эффекта, который достигается при переводе автобусных маршрутных в троллейбусные. Важно не забывать о главной задаче транспортной системы — обеспечить бесперебойную перевозку пассажиров. Если мы предпринимаем действия, создающие большие риски достижения результата, мы должны подумать — правильно ли мы поступаем? Нельзя относиться к электротранспорту как к подвижному составу, существующему просто сам по себе. Поэтому пока что вместе с большой закупкой автобусов, можно было бы лишь купить несколько троллейбусов с увеличенным автономным ходом, чтобы опробовать их на действующих маршрутах — как говорится, сформировать своё впечатление о современном троллейбусе.
Это необходимо, потому что большинство воронежцев не имеет даже приблизительного представления о том, что такое современный электротранспорт. Но эти решения в любом случае принимать не нам, а воронежским властям.
Поможет ли метробус избавить Воронеж от пробок
По его словам, столько стоит электрификация участка. Метробус — автобусный скоростной маршрут по выделенке, которая расположена обычно по центру дороги. Система позволит свести пробки к минимуму. Впервые о запуске метробуса заговорили в марте 2021 года.
Отметим, что возможно метробусы воронежские власти приобретут у белорусских производителей.
Напомним, о появлении метробуса в Воронеже власти заговорили еще в начале июня 2021 года. Обычно метробус ездит по выделенной полосе. Проезд оплачивается, как в метро, — при входе в терминал, после чего нужно пройти через турникеты. Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram Комментарии 1.
С большей долей вероятности маршрут пройдёт по осевой линии Плехановской и Московского проспекта. При этом окончательное решение ещё не приняли. Ранее губернатор Александр Гусев сообщал, что к строительству основной транспортной магистрали метробуса можно будет приступить после запуска дублера Московского проспекта.
Летом 2022 года полный цикл запуска метробуса оценивали в 27 млрд рублей.
По его словам, для решения проблем транзитной нагрузки и расширения пропускной способности широтных магистральных связей в южной части Воронежа необходимо развитие транспортного коридора вдоль улиц Матросова, Грамши Ленинский район , а также Героев Стратосферы и Циолковского Левобережный район. Один из самых капиталоемких проектов, реализация которого, впрочем, может существенно улучшить состояние инфраструктуры, — создание магистрального направления в северной части города: от Московского проспекта до железнодорожного остановочного пункта «Богатырская». Владимир Пащенко коснулся и вопросов общего порядка, рассказав, что одна из основных задач для городов-миллионников — обеспечение максимальной привлекательности общественного транспорта, в том числе для тех граждан, которые имеют доступ к личному автомобилю. Для чего необходимо рассматривать общественный транспорт как жизнеобеспечивающую инфраструктуру, что подразумевает значительное регулирование всей системы, управление качеством транспортного обслуживания, приоритет планирования, дополнение друг другом различных видов транспорта, а не их конкуренцию. В предстоящие годы, по его словам, системе общественного транспорта Воронежской агломерации необходимо решить три важнейшие задачи. Это касается смены экономической модели в треугольнике «Заказчик — Перевозчик — Пассажир», создания системы магистрального пассажирского транспорта и определения вектора развития общественного электротранспорта.
Правила комментирования
- Главное сегодня
- Другие города России
- Метробус — первый шаг к возрождению трамвая в Воронеже: мнения экспертов РУТ (МИИТ) | РУТ (МИИТ)
- Все новости, события и происшествия
- Мэр Воронежа оценил перспективы появления в городе метробуса
- Проект воронежского метробуса представят в марте 2023 года Минтрансу РФ
Воронеж. Жителям города рассказали, чего ждать от метробуса
Проект комплексного развития транспортной сети Воронежа, который, в числе прочего, предполагает появление метробуса, отправили на доработку. В документах нашли ряд неточностей, из-за этого не стали вдаваться в детали. Как быстро проект исправят и вновь представят специалистам — зависит только от региональных чиновников и разработчика. Метробус должен стать принципиально новым для воронежцев общественным транспортом.
Города в России, которые могут себе позволить такое, можно пересчитать по пальцам. И мало просто построить метрополитен, он требует постоянного финансирования и создает нагрузку на бюджет. Некачественное планирование, бесконтрольная застройка и угасание промышленности сильно изменило ситуацию в городах, и теперь направления линий метро не всегда соответствуют направлению мощных пассажиропотоков. Для мегаполисов вроде Москвы и Петербурга это не столь актуально, поскольку тут передвигается достаточно много людей практически во всех направлениях. В других городах это приводит к неэффективной работе метро. Проблемы возникают и с новыми линиями, которые строятся без должного обоснования.
Новосибирск планирует строить ветку метро дублирующую скоростной трамвай. В некоторых городах Омск, Красноярск, Челябинск метрополитен начали строить, но так и не запустили. Незавершенные сооружения висят мертвым грузом и, словно черная дыра, затягивают в пустоту бюджетные деньги. Вдобавок ко всему этому метрополитен в России был и остается труднодоступным для маломобильных групп населения. Едва ли кто-то в жизни избегает ситуаций, в которых он становится маломобильным, и таких людей в ежедневном потоке пассажиров едва ли не большинство! Все они испытывают серьезные проблемы, спускаясь под землю и поднимаясь. Кто такие маломобильные? Принято считать, что маломобильные — это в основном инвалиды-колясочники, которых как-будто бы в городе мало, и не совсем понятно почему нужно приспосабливать транспорт ради них. Но на самом деле к маломобильным относятся все, кому трудно ходить по лестницам, сложно пользоваться эскалаторами: родители с детьми, люди в возрасте, травмированные и ослабленные граждане всех возрастов, а также люди с тяжелыми чемоданами и другими вещами Метрополитен в текущем виде несправедлив по отношению к горожанам, обслуживая молодых, сильных и здоровых и подвергая дискриминации как раз тех, кто больше всех нуждается в транспорте.
Приспособить его для маломобильных групп еще ни один город в России не смог, поскольку для этого нужны большие финансовые вложения и организационные изменения. Метрополитен — хорошая вещь, но подходит он только тем городам, которые действительно его «заслужили». То есть, достигли такого уровня развития, при котором люди перемещаются в огромном количестве в разные стороны, и наземный транспорт уже не справляется, несмотря на все возможные меры. Также от городов требуется очень качественное планирование, для которого нужны лучшие специалисты. Иначе метрополитен становится обузой, истощающей бюджет и мешающей развитию города. А что если сделать скоростной трамвай легкорельсовый транспорт? ЛРТ трамвайного типа — неплохая идея, соответствующая мировым трендам. Современный трамвай имеет высокую провозную способность, может быстро ездить, достаточно надежен, долговечен и безопасен. Это как поезд, только легкий потому и называется «легкорельсовый транспорт».
При этом он может ходить прямо по улицам, избегая пробок если пути отделены от потока и доступен для маломобильных групп если подвижной состав имеет низкий пол, а остановки — с платформами.
Развитию сети городского транспортного сообщения было посвящено рабочее совещание, прошедшее в региональном правительстве. О ходе реализации модели транспортного обслуживания населения на основе автобусов и троллейбусов, с организацией разветвленной сети выделенных, в том числе обособленных, полос для движения маршрутных транспортных средств, рассказал начальник управления транспортного планирования ФАУ «РОСДОРНИИ». Заместитель председателя правительства Воронежской области Артем Верховцев поручил подготовить материалы для представления проекта документов транспортного планирования в Минтранс РФ.
В следующем году уже нужно закончить проект. При его подготовке будут учитывать опыт Белгорода, где такой транспорт ходит с 2020 года. Первая линия метробуса будет проходить от улицы Плехановской и до конца Московского проспекта.