«Потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность», — подчеркнул президент. "Что касается наблюдателей [на выборах]: очень важная часть работы, чрезвычайно важная, потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность". Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России.
Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов
Специалист не исключает возможности крупных протестов в будущем. Колесников уверен, что следующие выборы президента не пройдут без эксцессов. Но спрогнозировать протесты он не берется, сравнивая их с внезапными взрывами. Пока, вероятно, они ограничатся небольшими акциями вроде организованной КПРФ. Митинг по итогам выборов в Москве Коммунистов, в частности, возмутили результаты электронного голосования в столице. По результатам выборов, кандидаты КПРФ сохранили первенство в 9 округах. Но они лидировали в большем количестве субъектов в процессе подсчета голосов.
Судить можно будет только по конкретным делам. В Москве с уважением относятся к выбору граждан Украины». Песков напомнил, что 3 миллиона граждан Украины, которые в день выборов находились в России , не имели возможности проголосовать, так что легитимность выборов «поставлена под вопрос». Напомним, все избирательные участки на территории РФ были закрыты.
Он отметил, что этот результат стал возможен благодаря реальным делам кандидатов, которые убедили орловцев в своем желании и умении работать. Говоря о ближайших планах, Михаил Вдовин подчеркнул: «Новый состав облсовета будет решать серьезные вопросы: во-первых, бюджет. Во-вторых, нам нужно принять программу ремонта дворов, который два года не проводился. Надо делать». Его поддержал Леонид Музалевский: «Необходимо экстренно заняться экономикой региона — сформировать доходную часть областного бюджета, поддержать малый и средний бизнес, обеспечить рост объема инвестиций. По социальным обязательствам стоит задача индексировать пенсии и выплаты не только на федеральном уровне, но и региональном». Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Самый известный — это так называемая кража выборов. Тихая и почти незаметная кампания завершается тем, что одна из сторон в последний момент мобилизует свой электорат и легко побеждает. Причем, победившая сила может отнюдь и не представлять интересы большинства. Просто большинство почему-то оказалось к выборам равнодушно. В атмосфере равнодушия и разочарования политикой дополнительная легитимация выборов не требуется. При этом, сама легитимность итогов «украденных выборов» может быть весьма сомнительной, но поставить об этом вопрос просто некому. Федеральная кампания по выборам президента России 2012 года не может быть «украденной». Она проходит в атмосфере беспрецедентного за последние 15 лет внимания со стороны СМИ, политических партий и гражданского общества. Сам факт наличия в гражданском обществе и независимых СМИ дискуссии о втором туре, которая продолжается с самого начала кампании, вплоть до последней недели, свидетельствует о том, что результат выборов не предопределен изначально, а интрига сохраняется длительное время, даже несмотря на наличие фаворита гонки. Непредсказуемость результата как правило говорит о том, что люди верят в честность выборов. Доверяют как процедуре, так и итогам. Притом, что победитель гонки с очень высокой вероятностью известен любому гражданину, на кон выставлен отнюдь не результат, с которым будет одержана победа. Ведь, даже в рядах оппозиции никто не сомневается в справедливости победы лидера гонки. Соперники будущего победителя прекрасно понимают, что по объективным причинам не являются его достойными конкурентами. Так вот, на кону стоит не сама победа, а качество этой победы. То есть, легитимность выборов. Обществу интересно, как проходят выборы, как будут посчитаны голоса, насколько открытой и честной является избирательная кампания. Интересно куда больше, чем имя победителя. Этот интерес — настоящий тест на стрессоусточивость молодой избирательной системы страны. Тема честности выборов — главная тема кампании. И, между прочим, сам этот факт свидетельствует в пользу легитимности выборов. Недоверие граждан к существующей в России демократии подхлестывает власти к еще более тщательной работе по обеспечению прозрачности и честности выборов. Как можно «украсть выборы» под пристальным взором гражданских наблюдателей, СМИ и специально повешенных вебкамер? Тем не менее, в нашей стране помимо привычной оппозиции — системной - существует еще и феномен активной непримиримой оппозиции. Радикальные оппозиционеры, иначе говоря, несогласные, в применении к выборному процессу рассматривают только одну стратегию — его делегитимацию. Такая позиция занимается несистемной оппозицией в надежде получить политический капитал на угрозе шантажа власти и подрыва веры общества в легальные демократические процедуры. Для решения этих задач используется целый арсенал средств от тактики агрессивного наблюдения на участках до фальсификации экзит-поллов, от вбросов фальшивых свидетельств о нечестности выборов, до прямого медийного давления и подключения к кампании геополитических соперников государства.
Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ
| Легитимность выборов – общая цель субъектов избирательного процесса | Легитимность выборов обеспечит и все более широкое вовлечение населения в избирательную повестку. |
| Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. |
| Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола | Отменивший выборы Зеленский становится нелегитимным: Запад лишит Украину денег и оружия. |
| Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ - Москва || Интерфакс Россия | Необходимо вести работу со всеми наблюдателями, чтобы легитимность выборов оставалась очевидной. |
В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине
Однако глава этой структуры Константин Костин сделал определенные выводы по показателю явки. Это, в общем-то, достаточно стандартный показатель. Собственно, на это рассчитывал Навальный, когда запускал «Умное голосование», что появятся новые избиратели, если их правильно направить, можно существенно повлиять на результат. Но сейчас, когда мы смотрим на имеющиеся уже показатели явки, на ее динамику, мы понимаем, что она будет на обычных для Москвы уровнях, обычных для выборов в московский парламент». О явке в Москве, Петербурге и других регионах, а также о том, какие выводы предстоит сделать из этого Единого дня голосования, рассуждает директор Центра политологических исследований Финансового Университета Павел Салин.
Здесь еще интрига заключается в том, с прицелом на выборы 2021 года и возможное реформирование российской избирательной системы: а как будут отличаться показатели на участках, где было электронное голосование, от показателей на участках, где было обычное голосование. Ну тогда возникает серьезный вопрос, за счет чего достигнута такая явка и насколько власть будет масштабировать этот опыт.
И носители самого тоталитарного сознания из самых разных политических лагерей дружно, «в едином порыве» утверждают: источником легитимности власти являются выборы, точнее — выражающаяся через них воля народа. В последние полтора десятилетия государство ставит эксперимент над самим собой, с нарастающей интенсивностью демонстрируя народу, что его воля больше не имеет отношения к выборам.
Началось с президентских выборов 1996 года под лозунгом «бабло побеждает зло». Однако в последние годы мы видим качественное изменение ситуации. Выборы становятся нелегитимными уже не из-за фактического устранения для большинства политических сил и групп возможности вести агитацию и пропаганду и не из-за поражающих воображение фальсификаций, начиная от прямых «вбросов» до, насколько можно понять, компьютерных махинаций в рамках системы ГАС «Выборы» ибо расхождения в данных протоколов избиркомов и итоговых данных трудно объяснить иначе. Выборы становятся нелегитимными еще до своего официального объявления — ибо к ним принципиально не допускаются новые, вновь создаваемые политические структуры.
В условиях быстрого изменения социального облика российского общества, идущего на протяжении всех 2000-х годов, это означает, что огромная — а возможно, и преобладающая его часть — гарантированно не будет иметь своего политического представительства. Ведь к выборам допускаются только старые политические структуры, опирающиеся на социальную и эмоциональную базу прошлого, и не допускаются те, кто отражает новые интересы и новые смыслы, рождаемые обществом. Таким образом, не ложь, не нарушения закона, не фальсификации делают как минимум предстоящие а скорее всего и прошедшие выборы нелегитимными. Даже если все голоса будут посчитаны правильно, если все партии в соответствии с законом получат равный доступ к СМИ и иным возможностям агитации, если бизнесмены не будут прятаться под стол от страха при одной мысли, что у них могут попросить денег не на «Е..
Ибо фактическим запретом на регистрацию новых политических партий огромная часть российского общества в принципе лишена самой возможности политического представительства. Но, может быть, я перегибаю палку?
Также президент РФ обратил внимание на рост доверия жителей РФ к выборам в стране. Однако, как утверждает глава государства, необходимо продолжать работу над улучшением избирательной системы. Так, он заявил, что нужно "более активно заниматься созданием цифровой платформы, которая в ближайшее время должна заменить действующую версию ГАС-выборы". Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил , что Владимир Путин еще не принимал решений, которые могли бы касаться выдвижения его кандидатуры на президентские выборы в 2024 году. До этого СМИ со ссылкой на источники сообщали, что Путин решил баллотироваться в президенты в 2024 году.
Этот интерес — настоящий тест на стрессоусточивость молодой избирательной системы страны. Тема честности выборов — главная тема кампании. И, между прочим, сам этот факт свидетельствует в пользу легитимности выборов. Недоверие граждан к существующей в России демократии подхлестывает власти к еще более тщательной работе по обеспечению прозрачности и честности выборов. Как можно «украсть выборы» под пристальным взором гражданских наблюдателей, СМИ и специально повешенных вебкамер? Тем не менее, в нашей стране помимо привычной оппозиции — системной - существует еще и феномен активной непримиримой оппозиции. Радикальные оппозиционеры, иначе говоря, несогласные, в применении к выборному процессу рассматривают только одну стратегию — его делегитимацию. Такая позиция занимается несистемной оппозицией в надежде получить политический капитал на угрозе шантажа власти и подрыва веры общества в легальные демократические процедуры. Для решения этих задач используется целый арсенал средств от тактики агрессивного наблюдения на участках до фальсификации экзит-поллов, от вбросов фальшивых свидетельств о нечестности выборов, до прямого медийного давления и подключения к кампании геополитических соперников государства. В России накануне декабрьских выборов 2011 года непримиримая оппозиция избрала из общего арсенала делегитимации выборов весьма мягкий сценарий. В какой-то мере она просчиталась: агитация «за любую другую партию, кроме…» все-таки сыграла в плюс существующей политической системе. Повышение явки, а вместе с ним повышение результатов оппозиционных парламентских партий, показали, что граждане страны готовы доверять существующей модели избирательного процесса. Осознав свою ошибку, сразу же после объявления итогов выборов радикальная оппозиция перешла к тактике непризнания результатов. Но накануне президентских выборов представители радикальной оппозиции не обсуждают тактику делегитимации. Даже объединившись во время зимних протестов, они так и не смогли выставить консенсусную фигуру на роль кандидата в президенты, хотя времени для этого у радикалов хватало. В таких условиях отколовшаяся часть радикалов присоединилась к Геннадию Зюганову, который пообещал в случае победы провести через три года новые выборы президента. А еще одна часть, включая Алексея Навального и Юрия Шевчука, заявили, что готовы признать победу Путина, если она будет достигнута честно. Очевидно, что даже среди несогласных очевиден кризис стратегии делегитимации на фоне самых прозрачных за последние 20 лет выборов. Впрочем, не стоит думать, что оппозиция, отказавшись от роли активного участника гонки и превратившись в наблюдателя, будет сидеть сложа руки. Что лишний раз свидетельствует о том, как важна легитимация выборов: действия кандидатов, процедура голосования, подсчет голосов — все это будет изучаться самым пристальным образом. И не только доброжелательным взглядом. Тем временем, в обществе складывается нормальная, цивилизованная, зрелая дискуссия по основным социально-политическим вопросам. Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ. Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа. Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах. Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп. Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
Также Путин заявил , что Россия исходит из того, что белорусские выборы состоялись. Ошибка в тексте?
Наставление президента Владимира Путина о том, чтобы выборы прошли легитимно и конкурентно, выполнили.
Уже в ближайшее время в облсовете мы сформируем фракции. А в ближайшие год-два мы должны выполнить наказы, данные нашим кандидатам во время предвыборной кампании», — цитируют «Орловские новости». Напомним, 34 места в областном совете получили 34 представителя «Единой России» 21 из них по одномандатным округам , 6 мест достались коммунистам, три — «Справедливой России», в облсовет также прошли еще два самовыдвиженца Игорь и Виталий Рыбаковы.
Остался доволен результатами выборов и сенатор от Орловской области в совете федерации Владимир Круглый. Все жители нашего региона все это видят, скрыть это нельзя. Это и работа депутатов областного совета, и работа депутатов Госдумы», — цитирует «ОрелГрад.
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями избиркомов. Президент также отметил, что следует работать со всеми наблюдателями - как от партии власти, так и от оппозиции.
Парламентарий подчеркнул, что уже сейчас можно с уверенностью говорить о достаточно высокой явке по сравнению с прошлыми федеральными выборами.
По словам Толстого, люди шли голосовать потому, что они поддерживают самостоятельный курс России, который ознаменовался воссоединением с Крымом в 2014 году, поддерживают курс своего Президента. Никаких «каруселей» и «вбросов», никаких чрезвычайных ситуаций.
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
Главная Наша деятельность Новости Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей. лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024. Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», – заключил он. В Кремле сочли ожидаемыми попытки извне поставить под сомнение легитимность выборов в России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта. Об этом сообщил в беседе с журналистами во. Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта.
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
| Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей | Председатель избирательной комиссии Камчатского края Инга Иринина рассказала о результатах прошедших выборов президента России в прямом эфире телемарафона. |
| Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ - Российская газета | «Потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность», — подчеркнул президент. |
Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей
«Выборы в России должны быть гласными и открытыми — это главные гарантии легитимности. Представители саратовских оппозиционных партий и общественных организаций высказались об итогах выборов Президента России. Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов.
КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста
Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. указал президент. Володин: выборы президента РФ прошли открыто, легитимно и на конкурентной основе. лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024.
Три проблемы легитимности выборов
| Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России | Выборы Президента РФ состоялись и ставить под сомнение их легитимность и легитимность избранного главы государства могут только провокаторы. |
| Игорь Дитрих – о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный» | Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России. |
| В Белом доме высказались о легитимности выборов в России | «Выборы в России должны быть гласными и открытыми — это главные гарантии легитимности. |
| Путин: Россия признаёт легитимность выборов в Беларуси | это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. |
| НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти | По словам Пескова, с юридической точки зрения вопрос о легитимности власти главы киевского режима придется поднять так или иначе. |
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
Иностранные наблюдатели высоко оценили легитимность выборов президента РФ. Соединенные Штаты не признают и никогда не признают легитимность и результаты выборов президента РФ в новых регионах России. Выборы назначены Президентом, в его легитимности никто не сомневается, проводиться выборы буду в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Главная Наша деятельность Новости Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей. Узнать адрес своего избирательного участка можно в разделе «Выборы».