НОВОСТИ РЕГИОНОВ.
Генпрокуратуре закон не писан
Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь. Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь. За последнее время Генпрокуратура и ФАС подали в суды десятки исков с целью изъятия частных активов в госсобственность.
Генпрокуратуре закон не писан
Федеральные власти решили продать акции алтайского «Кучуксульфата» спустя год после деприватизации 14. Согласно распоряжению кабмина, опубликованному на официальном портале, Росимуществу поручено подготовить процедуру приватизации предприятия и определить его рыночную стоимость. В собственность государства завод вернулся всего год назад. В документе уточняется, что с таким предложением выступил Минфин России. Последнее ведомство в течение четырех месяцев, то есть уже к осени 2023 года должно принять условия приватизации, установить начальную цену торгов по рыночной стоимости, которую также предстоит определить. Аукцион пройдет на электронной площадке с открытой формой подачи предложений. Кроме того, в распоряжении прописаны условия, на которых будет продан актив.
Да им еще и хватает ресурсов, а обычно на микроуровне, ресурсов нет вообще. Так что вся эта история, про собственников, и эффективное управление, это на самом деле история про Институты и Общественную культуру. Вот как пример, в СССР были очень серьезные Институты, и невероятно мощная инженерная культура, и потому было развитие.
Группа акционеров пытается вернуть контроль над финансовыми потоками одного из крупнейших алтайских предприятий, как они считают, незаконно отобранного у них председателем совета директоров Василием Гамаюновым. Сюжет: Рейдерские атаки Кучукский сульфатный комбинат — лакомый кусочек. Дорогими товарами являются как сульфат натрия, добываемый из солей озера Кучук, так и рачки артемии, востребованные в элитной косметологии. Начались игры с выводом средств в оффшоры и криминальными экспортными схемами. В 2017 дело доходило до суда: предприятие отгрузило фирмам из ОАЭ продукцию на 12 млн долларов, не известив налоговые органы. Если верить сообщениям в сети, ранее, у компании чуть не отозвали лицензию по причине незаконной добычи полезных ископаемых на сумму 1,6 млрд рублей. В 2006 пару комбинаторов ждал и политический успех: Локтев стал вице-губернатором Алтайского края. Эту должность он по полной программе использовал, чтоб порулить финансами и активами региона. Вместе с семейством чиновник-делец получил контроль над барнаульскими ЦУМом, оптовым рынком, Ауди-центром, пивным заводом и другими объектами. А в родном Благовещенском районе создал империю похлеще Кущёвки.
Дорогими товарами являются как сульфат натрия, добываемый из солей озера Кучук, так и рачки артемии, востребованные в элитной косметологии. Начались игры с выводом средств в оффшоры и криминальными экспортными схемами. В 2017 дело доходило до суда: предприятие отгрузило фирмам из ОАЭ продукцию на 12 млн долларов, не известив налоговые органы. Если верить сообщениям в сети, ранее, у компании чуть не отозвали лицензию по причине незаконной добычи полезных ископаемых на сумму 1,6 млрд рублей. В 2006 пару комбинаторов ждал и политический успех: Локтев стал вице-губернатором Алтайского края. Эту должность он по полной программе использовал, чтоб порулить финансами и активами региона. Вместе с семейством чиновник-делец получил контроль над барнаульскими ЦУМом, оптовым рынком, Ауди-центром, пивным заводом и другими объектами. А в родном Благовещенском районе создал империю похлеще Кущёвки. Похоже, что его задачи не ограничиваются контактами с силовыми структурами, безопасностью активов и перекачкой средств за рубеж. Гендиректор предприятия Дмитрий Горюнов тем временем заигрывает с государством: явно завышает объёмы освоения месторождений и минимизирует платежи в бюджет.
Сергей Локтев держит оборону
- Как жители «Удачи» (не) поделили коттеджный поселок
- Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру | Банкфакс | Дзен
- Кто владеет участками и домами в «Удаче»: силовики
- «Росхим» предложил 10,3 млрд за «Кучуксульфат»
Что за компания "Росхим"
- Что еще почитать
- Кто стал новым топ-менеджером
- «Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству
- Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
- По инициативе Росимущества назначен новый гендиректор АО «Метафракс Кемикалс»
- Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России | Пикабу
Компромат позвал в дорогу
- Битва за сульфат при озере Кучук
- Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
- Московская фирма скупает алтайские заводы — акции «Кучуксульфата» отдали по цене элитной яхты
- Что за компания "Росхим"
- Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России | Пикабу
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
| Московская фирма скупает алтайские заводы — акции «Кучуксульфата» отдали по цене элитной яхты | Беспрецедентная борьба акционеров «Кучуксульфата» с Генпрокуратурой за градообразующее предприятие, продолжающаяся с 2017 года, на каждом этапе становится все более абсурдной. |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ" | Василий Десятков — последние новости. Принять предложение Минфина России, согласованное с Минпромторгом России, ФАС России и Росимуществом, об отчуждении находящихся в федеральной собственности акций акционерного общества "Кучуксульфат". |
| Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком» | Последние новости. |
| «Росхим» предложил 10,3 млрд за «Кучуксульфат» - Полимерные материалы | «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. |
| «Это не про справедливость»: как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» | Кучуксульфат последние новости на сегодня. |
Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя
Последние новости. Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула - С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. Суд признал банкротом бизнесмена Василия Гамаюнова, бывшего акционера и экс-председателя совета директоров АО "Кучуксульфат", пишет "Атмосфера". Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска – в материале «ФедералПресс».
АО «Кучуксульфат»
Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе.
Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г.
Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход.
По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад.
Это было трудное время для всей страны, и к концу десятилетия предприятие фактически лежало на боку, а объемы реализации продукции упали катастрофически. Нынешняя команда пришла сюда в 1999 году, выкупив ценные бумаги у прежних владельцев и инвестировав огромные средства в возрождение производства. За все эти годы было вложено 14 миллиардов рублей — фактически производственные мощности были отстроены заново.
Например, уже в нынешнем году завершается строительство ТЭЦ общей стоимостью около 4 миллиардов рублей. Результат не заставил себя ждать. После приватизации «Кучуксульфат» нарастил мощности в 2,5 раза, выплата налогов увеличилась с 40 миллионов до 1,7 миллиарда. Впрочем, в последние несколько лет этот показатель стал постепенно сокращаться — именно с момента начала давления на предприятие. Завод дает работу для 1251 человек. Организация несколько раз становилось победителем краевого конкурса «Лучший социально ответственный работодатель года». Заработная плата здесь — в среднем 53 913 тысяч рублей — вдвое превышает тот же показатель в целом по Алтайскому краю.
Также он получает пенсию в размере 35 919 рублей, половину которой удерживает служба судебных приставов. Суд признал Гамаюнова банкротом и принял решение о реализации его имущества сроком на шесть месяцев — до 16 декабря 2023 года.
Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии?
Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги
Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы?
Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал.
В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива.
Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии?
Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде.
Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали.
Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться?
В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит.
Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается. Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней.
В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали».
Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой. Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают. А в этих делах все формально законно.
Суд рассмотрел спор с участием юристов ответчика, принял их доказательства, выслушал аргументы — и вынес решение. Которое, поскольку оно не отменено апелляционным или кассационным судами, предполагается законным и обоснованным.
Статья 15 этого закона гласит, что арендные предприятия, которые заключили договор аренды с правом выкупа до выхода в свет самого закона, должны быть преобразованы в ОАО с первоочередным правом приобретения государственных акций членами трудового коллектива. Именно это мы и сделали. Это всё проверяла тогда местная прокуратура и признала законным. Но Генеральная прокуратура сейчас применяет к нам 721-й Указ президента о приватизации, который описывает, каким образом госпредприятия, где единственный владелец государство, преобразуются в акционерные общества.
Там есть норма, что предприятия добывающей промышленности должны получать разрешения на приватизацию по решению Правительства. Но мы же были арендным предприятием! Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера. Основателем этой фирмы является житель Алтайского края, сейчас проживающий на Кипре.
Процедуру поручили подготовить и провести Росимуществу. Еще тогда были озвучены требования к будущему собственнику. Так, после приобретения АО он должен поддерживать среднесписочную численность основного производственного персонала на уровне не ниже 1100 человек. Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить среднегодовой уровень выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей. Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет.
За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. Вместе с тем за четыре года необходимо возвести новую градирню мощностью 2000 куб. В течение двух лет собственник обязан приобрести как минимум 50 вагонов мощностью загрузки не менее 65 тонн каждый. Помимо этого, владелец должен договориться с ФАС России о правилах торговой деятельности по реализации природного сульфата натрия, предусматривающих ориентацию на внутренний рынок. На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам.
Причиной стали недостаточные, по мнению политиков, действия единороссов в ситуации с «Кучуксульфатом». Чем опасен иск Генпрокуратуры Адвокат считает, что удовлетворенный иск Генпрокуратуры произведет эффект «взорвавшейся» бомбы на всю российскую экономику. Во-первых, это просто перевернет политику государства о том, что оно не пересматривает итоги приватизации. Но самое главное — это будет незаконным действием», — заявил Аржанников.
Все итоги приватизации могут быть отменены, а значит акционеры потеряют свои средства. Так, например, только в «Кучуксульфат» акционеры вложили порядка 14 миллиардов рублей, рассказали в пресс-службе предприятия. Однако Аржанников подчеркнул, что такой исход маловероятен. Рассмотрение иска Генпрокуратуры по существу начнется уже в январе 2022 года. Суд будет изучать все обстоятельства дела с самого начала. Работники «Кучуксульфата», меж тем, планируют выйти на мирный митинг и обратиться к президенту РФ Владимиру Путину. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть В Алтайском крае разворачивается судебный спор, который может обернуться опасным прецедентом для приватизированных предприятий в России. Адвокат подчеркнул, что довод Генпрокуратуры не подтверждает ни один документ.
Суд отложил заседание по делу о приватизации алтайского "Кучуксульфата" на 15 марта
| Цель — «дожать» «Кучуксульфат»! » Компромат ГРУПП | Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. |
| В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов | «Росхим» предложил 10,3 млрд рублей за 100% акций алтайской компании «Кучуксульфат», которая находится в федеральной собственности. |
| АО «Кучуксульфат» | Арбитражный суд Алтайского края в очередной раз отложил заседание по делу о приватизации ОАО "Кучуксульфат" (Алтайский край, крупнейший производитель сульфата натрия в России), следует из материалов арбитражных дел. |
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
За последнее время Генпрокуратура и ФАС подали в суды десятки исков с целью изъятия частных активов в госсобственность. Месяц и год новости. Последние новости. 100% Кучуксульфат, производителя природного сульфата натрия, Волжский оргсинтез, одна из крупнейших химических компаний в Европе. Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула - производителя природного сульфата натрия.