Заявление от владельцев ЧЭМК поступило в суд 5 марта, в этот же день в суд поступили ходатайства от «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов» об отмене обеспечительных мер. Суд постановил взыскать с бывших владельцев АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 105 млрд рублей и изъять активы крупнейшего российского производителя вина ГК «Ариант».
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
| С экс-владельцев ЧЭМК взыщут 105 миллиардов рублей | Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Компания «Эталон» выплатят в пользу государства 105 миллиардов рублей. |
| Суд постановил взыскать 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК | Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году. |
Ваш комментарий будет первым
- Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
- С экс-владельцев ЧЭМК взыщут 105 миллиардов рублей
- Обратите внимание
- Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
- Наши проекты
- Правила комментирования
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
В 90-х годах в результате приватизации ЧЭМК он стал первым столь крупным промышленным активом группы. Но в 2020 году партнеры поделили активы. Все предприятия пищевой промышленности отошли Аристову, металлургические — Антипову. Юрий Антипов всегда считался в отличие от Аристова фигурой непубличной, он всегда с головой погружался в бизнес, а политики сторонился. Антипов — один из богатейших людей Южного Урала. Мало того, по итогам 2022 года по данным Forbes Антипов вошел в список богатейших людей России. Причем, в первой десятке. Дивидендный доход Антипова и его семьи издание оценило в 43,2 млрд руб. Дивидендные доходы Рашникова оказались почти вдвое меньше — 23,7 млрд руб.
Чтобы сохранить такие богатства, в современной России надо иметь очень серьезное прикрытие на федеральном уровне. И похоже, у Антипова в критический момент такого прикрытия не нашлось.
Они перешли предпринимателям после раздела Урало-Сибирской металлургической компании между двумя соучредителями — Александром Аристовым и Юрием Антиповым. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям группы предприятий — компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии. Первые три предприятия поначалу входили в Урало-Сибирскую металлургическую компанию, контроль над которой перешел к Юрию Антипову. Состав учредителей после этого несколько раз менялся, пока к июню прошлого года все пять предприятий официально перешли под контроль АО «Компания Эталон». Но еще до ликвидации с финансами УСМК творились несколько странные вещи.
Источник РИА Новости в правоохранительных органах региона пояснял, что владельца заводов Юрия Антипова привезли в Челябинск на допрос в рамках уголовного дела о мошенничестве, связанного с НДС. Позже СМИ сообщали, что Антипов был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Его не задерживали", - сказал собеседник. Также у Антипова нет подписки о невыезде, уточнил он. Обеспечительные меры по иску "об истребовании имущества из чужого незаконного владения" к челябинской компании "Эталон" и ее владельцам, бизнесмену Юрию Антипову и его супруге Людмиле Антиповой, приняты 6 февраля.
При этом акт, который Михаил Антипов хотел обжаловать, — это отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля 2024 года. Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК. Они касались изменения обеспечительных мер.
Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
Информация была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 13 марта. Уставный капитал ЧЭМК составляет 11,911 миллиарда рублей. Напомним, 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области вынес решение о передаче предприятия государству.
Сделают его сразу и надолго. Пока судьба всех второстепенных активов миллиардера под вопросом Во время визита в Челябинск Владимир Путин поддержал идею передачи объектов в собственность области. Их дальнейшая судьба будет зависеть от финансовых возможностей и воли инвесторов. Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.
В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову. По данным последней, на 30 сентября 2023 года стоимость чистых активов компании оценивалась в 34,6 миллиарда рублей. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. Подробности судебного решения не разглашаются. Дело в том, что на прошлой неделе арбитражный суд принял решение рассматривать иск в закрытом режиме. Этого просил истец — Генеральная прокуратура. Представитель ведомства сослался на то, что в деле фигурируют документы «для служебного пользования». При этом указанные в них сведения могут привести к разглашению государственной тайны.
В том же году Аристов и Антипов стали акционерами крупнейшего в стране предприятия по выпуску ферросплавов — Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. В начале нулевых «Ариант» приобрел еще один завод ферросплавов, одновременно вкладываясь в пищевую промышленность и сельское хозяйство. Свинокомплекс «Ариант» стал брендом Челябинской области, сеть одноименных магазинов заработала в других регионах РФ. Менее известно челябинцам было то, что к 2016 году «Ариант» стал крупнейшим собственником виноградников в России, обновляя угодья и переходя к выпуску все более качественных вин. В 2012 году появилась Урало-Сибирская металлургическая компания. Также в нее входили горнодобывающие предприятия, обеспечивающие производство ферросплавов сырьем, а также портовый терминал во Владивостоке. Он обеспечивал поставки продукции на экспорт. Таким образом, и в сфере АПК, и в металлургическом производстве был выстроен бизнес полного цикла: от получения сырья до продажи продукции. Такая стратегия делала производство максимально устойчивым к колебаниям рыночной конъюнктуры. В 2020 году партнеры разделили активы. Аристову отошли агробизнес и виноделие, Антипову — металлургический комплекс.
Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
Уставный капитал ЧЭМК - 11,911 млрд рублей. Спор, по данным ЧЭМК, касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.
Мы были бы только рады сосредоточить свои поставки на отечественном рынке или вести торговлю ферросплавами с Китаем и Индией. Но эти две страны сами их производят. А сокращать производство, ориентируясь лишь на небольшие нужды отечественных металлургов, — значит, сокращать коллектив. В свою очередь бывший пресс-секретарь челябинского губернатора Петра Сумина Илья Ананьев в своём ТГ-канале написал: Скорее всего, губернатор Алексей Текслер войдет в историю Южного Урала, как политик, при котором мощнейший металлургический актив России начал переход к другим собственникам. Кому достанется ЧЭМК — государству или "серьезному" собственнику, неважно.
Сейчас многотысячный коллектив завода не до конца понимает своих перспектив. Но у ЧЭМК есть социальные обязательства, сотни контрагентов, стабильность поставок. Что с этим? На это известный политолог Андрей Лавров возражает: Сейчас ведь говорится даже не о том, что приватизация была проведена с нарушениями, что определяют судебные органы, а не наше с вами субъективное мнение. И нынешний губернатор здесь вообще не при чём. Это стратегически важное предприятие должно иметь прямой контроль государства, либо управляться тем, кому государство доверяет. По поводу того, нужно ли рассматривать эту ситуацию как драматическую для коллектива и социальных обязательств перед теми же детьми, что тренируются бесплатно в секциях и кружках ЧЭМК, Лавров считает, что эти обязательства будут выполнены местной властью, у которой для этого есть возможности.
На самом предприятии среди управленцев среднего звена и технической интеллигенции царит уныние: Мы ничего не знаем сами и все, что можем сказать об этом, прочитали на сайтах СМИ. Я здесь с 1992 года, помню, каким комбинат достался Антипову — почти разруха и долги по зарплате. В короткие сроки без помощи государства все было восстановлено и работает как часы. Сможет ли это все понести на своих плечах новый собственник, не уверен, — рассказал нам один из сотрудников ЧЭМК. Выслушали мы и простого рабочего: Мне тут сказать нечего.
Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области. Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи.
Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения.
Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду. Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции. Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия? Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура.
Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы. Во-вторых, тот бизнес, который занимается экспортом, особенно в странах с характеристикой «недружественных» и ведущих определенную деятельность. В-третьих, присутствие в деятельности коррупционной составляющей: то есть когда бенефициары приобретали активы, занимая какие-то ключевые должности — в Госдуме, в ведомствах или имели опосредованное влияние на лиц, принимающих решения. Как было, например, с делом Малика Гайсина в Свердловской области. Ему в вину поставили именно то, что он приватизировал свое предприятие, когда был депутатом Госдумы. Это отдельная категория лиц и компаний, которой необходимо задуматься и провести внутренний аудит и работу над ошибками. Если есть какие-то из вышеназванных обстоятельств, необходимо какие-то моменты предугадывать и идти, может быть, даже на опережение — к лицам, принимающим решения, и вопрос как-то этот обсуждать, ставить на повестку дня.
Тем не менее, конфискация активов может привести к ущемлению интересов инвесторов, что может отпугнуть потенциальных инвесторов и негативно сказаться на инвестиционном климате региона и даже страны. Изъятие активов может привести к сокращению рабочих мест и убыткам для сотрудников агрохолдинга и к снижению конкурентоспособности агрохолдинга и, как следствие, к сокращению производства и экономическому спаду в отрасли.
Содержание
- [АКГ] Актуальный комментарий главреда
- Национализация ЧЭМК в 2024 году: почему суд отобрал комбинат у Юрия Антипова | BanksToday
- ЧЭМК и еще два завода миллиардера Юрия Антипова, в том числе в Кузбассе, вернули государству
- Владельцы ЧЭМК оспорили передачу заводов промгруппы государству
Миллиардер из Forbes Антипов оказался самым скрытным челябинским олигархом
Активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) планируют передать госкорпорации «Ростех». Генпрокуратура подала иск к семьям бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова об изъятии «Макфы» и других компаний бизнес-империи в собственность государства. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК
Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений. Новости Челябинской области. После того, как суд решил изъять активы бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в пользу государства, их могут передать госкорпорации «Ростех». Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант". Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решениеАрбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий ации о.
ЧЭМК опубликовал финансовые итоги за 2023 год по РСБУ.
- Читайте также:
- Кому достанется "Макфа" - лидер макаронной промышленности России
- «Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
- Реакция владельцев ЧЭМК
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
Как забирали заводы у владельца ЧЭМК. В середине марта Генпрокуратура России потребовала взыскать с экс-владельцев ЧЭМК Юрия, Людмилы и Михаила Антиповых свыше 25,8 млрд руб. В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. Национализация Челябинского электрометаллургического комбината завершена. Национализация Челябинского электрометаллургического комбината завершена. Единственным владельцем 100% уставного капитала АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) стала РФ в лице Росимущества, следует из опубликованного на сайте ЕГРЮЛ документа.