Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии. Созданный в 1945 году в Гааге, Нидерланды, Международный Суд, который иногда неофициально называют «Мировым судом», разрешает правовые споры между государствами. Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева.
Гаагская санкция на арест Путина за депортацию украинских детей – о чём говорит мир
| К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения | WP: Суд в Гааге не сможет возбудить дело в отношении президента Путина за начало СВО. |
| Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение? | 18 сентября Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи с проведением спецоперации. |
| «Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США - МК | Международный Суд не пошел на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». |
| МИД: РФ надеется, что Гаагский суд учтет аргументы Москвы в деле о геноциде | Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина (Стрелкова) виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. |
| Международный уголовный суд: как работает и может ли повлиять на Россию | 18 сентября Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи с проведением спецоперации. |
Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
Спокойно Путин туда поедет, только перед этим среди сотни тех обязательств по визиту, которые берет на себя принимающая сторона, добавится, что эта страна не признает легитимным решение МУС по Путину. И все. А в Германию и Италию Путин не поедет не из-за МУС, а из-за того, что эти страны находятся в состоянии гибридной войны с Россией», — полагает российский политолог Сергей Марков. Немного истории Вместив в себя почти десяток международных судов и судебных инстанций, Гаага стала эдакой Меккой современного правосудия. Но не всегда дела доводятся до логического завершения.
Взять, к примеру, США, которые в 1986 году были признаны виновными в нарушении международного права за поддержку повстанцев в Никарагуа. Тогда по решению Штаты должны были выплатить многомиллионный ущерб стране. Но они, в целом, отказались участвовать в слушаниях. А решение было заблокировано ими как постоянным членом Совбеза ООН.
Таким образом, США избежали выплаты репараций. Международный криминальный суд в 2009 году впервые в истории выдал ордер на арест действующего главы государства. Аль-Башира обвинили в убийстве, истреблении мирного населения, насильственном переселении, применении пыток и массовых изнасилованиях.
Но, например, когда МУС более 10 лет назад выдал ордер на арест тогдашнего президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах, он участвовал в мероприятиях в разных государствах, некоторые из которых - участники Римского статута в том числе в саммите Африканского союза. Международный уголовный суд Фото Reuters В итоге его никто до сих пор не арестовал. Понятно, что и Путина тоже вряд ли арестуют, да и вряд ли он поедет сам в такую страну.
Но по международному праву власти государства-члена Римского статута должны сотрудничать с МУС. Но ни у кого же не возникает сомнения, например, что в России можно арестовать гражданина, например, Нидерландов, обвиняемого в преступлении российскими органами, напоминает Богуш. Если такое право есть у одного государства, так могут сделать и 123 государства-члена Римского статута, которым Украина передала свою юрисдикцию, считает он. В данном деле преступления совершены на территории Украины, Украина может судить за них. При этом Украина добровольно по собственной инициативе передала свою власть и компетенцию международному суду. Для этого не надо быть членом МУС.
Так в чем сейчас смысл ордера МУС? Важность этого решения МУС не в вероятности, с которой Путин окажется на скамье подсудимых, а в символизме этого решения, говорит Хеллер.
Заметим, что международное правосудие появилось благодаря инициативе министра иностранных дел Российской империи Михаила Муравьева. В 1899 году глава внешнеполитического ведомства России организовал международную мирную конференцию в Гааге Нидерланды , которая собрала представителей европейских и азиатских стран, США. Они подписали конвенцию о мирном разрешении межгосударственных споров, а также учредили Постоянную палату третейского суда. Михаил Муравьев выступал за то, чтобы новый суд, расположенный в Гааге, занялся разрешением межгосударственных споров и преследованием нарушителей международных конвенций. Однако в итоге в уставе судебного органа были прописаны полномочия только по разрешению споров. Причем только тех, согласие на разрешение которых дали бы все участники этих споров.
Что же касается нарушителей международных конвенций, то они оставались безнаказанными. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Большинство стран предпочитали решать спорные вопросы не в третейской палате, а на поле боя. Это привело к возникновению двух мировых войн. Указывалось, что он может принимать решения по любым юридическим вопросам. Это означало, что суд будет не только разрешать межгосударственные споры, но и преследовать нарушителей международных конвенций, то есть международных преступников. Изначально планировалось, что Международный суд ООН будет абсолютно новым судебным органом.
Украина же твердит, что российские власти в лице Путина и других официальных лиц в различных публичных выступлениях не только использовали «абсурдные утверждения о геноциде» в качестве повода для вторжения, но и на протяжении восьми лет готовили для этого почву. Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия? Почти десятилетие Россия закладывала для этого фундамент. Россия ведет войну против моей страны во имя этой ужасной лжи». При этом суд ООН в начале вторжения довольно быстро — всего за 10 дней — удовлетворил просьбу Украины о временных мерах и постановил, что российские военные и военизированные группировки имея в виду так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны немедленно прекратить боевые действия. Решение поддержали 13 судей против двух; голосовавшие против — судьи, представляющие Россию и Китай. При этом вряд ли решения о юрисдикции стоит ожидать не ранее, чем через несколько месяцев. Необычное дело Дело о геноциде появилось в первые же дни российского вторжения в Украину — иск поступил в канцелярию суда ООН 26 февраля 2022 года. Как рассказывал представляющий интересы Украины профессор Йельского университета Гарольд Кох, его команда начала работать над иском еще в январе 2022-го, когда международное сообщество наблюдало за скоплением российской военной техники у украинских границ, а публикации о готовящемся нападении заполнили страницы международной прессы. К началу полномасштабного вторжения он уже представлял Киев в Международном суде ООН — в деле Украины против России о финансировании терроризма и дискриминации крымских татар. Они спросили, есть ли у нас какая-то правовая теория, на которую мы сможем полагаться. Мы согласились, что поработаем над этим», — вспоминал Кох в подкасте юридического факультета Эдинбургского университета. В какой-то момент в начале вторжения, вспоминал Кох, представители украинского МИДа перестали выходить на связь: «Мы потеряли связь с нашими украинскими клиентами, которые бежали из Киева, мы даже не знали, где они. Мы ехали сюда 26 часов, а в наших сумках жесткие диски всех компьютеров нашего отдела. Что нам делать? Как объясняет Кох, в деле о геноциде два аспекта: фактологический и правовой.
Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17
| Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется | Пикабу | Поэтому любое решение Гаагского суда точно не будет иметь для нас трагических последствий и никаких фантасмагорических сценариев для нашего общества не предвещает. |
| В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина | Суд в Гааге приговорил сербского националиста Шешеля к 10 годам тюрьмы. |
| Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых» | Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала свой «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка. |
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
Международный уголовный суд публично предъявил обвинения 54 людям. Происшествия Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Если Международный уголовный суд в Гааге не прекратит расследование в отношении действий американских военных в Афганистане, Вашингтон наложит на организацию санкции. Суд в Гааге приговорил сербского националиста Шешеля к 10 годам тюрьмы.
Гаага: суд над Путиным?
- Request Rejected
- Фейк: «Международный суд в Гааге признал пандемию COVID-19 геноцидом» - StopFake!
- Суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении рейса MH17 над Донбассом
- Посол России в Нидерландах заявил о несостоятельности обвинений Украины.
- Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
- "Сбер" выкупил Горно-Алтайский аэропорт и планирует сделать его международным
Гаагский суд признал россиянина Олега Пулатова невиновным по делу MH17
Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала свой «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка. Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой. Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордера на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченного по правам ребенка Марии. После публикации новых данных о количестве жертв среди мирного населения сектора Газа, международный суд в Гааге намерен выписать ордер на арест премьер-министра Израиля. В четверг, 17 ноября, суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении пассажирского самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году, в результате. Об этом заявил во время слушаний по делу «Армения против Азербайджана» в Международном суде ООН 16 апреля профессор Пьер Даржан.
«Арестовать судей в Гааге!»: Как в России отреагировали на возможный арест Путина
- Международный уголовный суд: как работает и может ли повлиять на Россию
- Курсы валюты:
- Гаагский суд готов выдать ордер на арест Нетаньяху, в самом Израиле нарастают протесты
- Правила комментирования
Гаага поставила на себе крест
Россия приняла решение выйти из соглашения по Международному уголовному суду в Гааге, которое не ратифицировала более шестнадцати лет. Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина (Стрелкова) виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. Происшествия подробности Суд Гааги заочно приговорил Гиркина и еще двух человек к пожизненному сроку по делу о сбитом малазийском «Боинге». Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева.
Международный уголовный суд: как работает и может ли повлиять на Россию
В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России, сообщает "Политика". Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Международный уголовный суд (МУС) собирается выписать ордер на арест израильского премьер-министра из-за военной операции в секторе Газа.
Гаагская санкция на арест Путина за депортацию украинских детей – о чём говорит мир
Киев обвинял Москву в нарушении положений Международных конвенций. Фото: pxhere. В РФ прокомментировали решение суда. Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В частности, Украина заявляла, что ЛНР и ДНР якобы являются террористическими организациями, которые финансируются Москвой; кроме того, Киев утверждал, что Россия будто бы проводит в Крыму кампанию расовой дискриминации крымских татар и украинцев. Но, как сообщила председатель суда Джоан Донохью, суд отклонил большинство претензий.
Что же касается преследования лиц, совершивших международные преступления, то по этому вопросу Генеральная Ассамблея ООН приняла отдельную резолюцию. Этой резолюцией постановлялось создать Международный уголовный суд. Такое решение и создало противоречие. К тому же резолюция Генассамблеи имела рекомендательный характер. Исполнение решений нового судебного органа должна была иметь исключительно добровольный характер. Хуже всего то, что сразу после создания уголовного органа он оказался в полной зависимости от США и его союзников. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС, арестовывать их в любом уголке мира. Основанием для таких мер могло послужить любое решение или даже расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников, представителей стран — союзников США. Ближайшая американская военная база расположена всего в 30 км от Гааги — в голландском городе Брюнссум. В таких условиях МУС выносит все решения под диктовку Вашингтона и его союзников. Тем более что большая часть судейского корпуса представлена Западом. Из 20 судей действующего состава МУС 12 представляют западные страны. Это привело к абсурдной ситуации, когда представители Запада судят тех, с кем сами же развязывают конфликт.
Когда появилась информации о решении Гааги, Армения заявила, что Конституционный суд определит признавать им Международный уголовный суд или нет. Уже 24 марта Конституционный суд Армении вынес решение, которое озвучил его глава. Стало известно, что Ереван подпишет Римский статут, тем самым признав Международный уголовный суд и взяв на себя ответственность задержать Путина, если он приедет в Армению.
Окружной суд Гааги признал виновными россиян Игоря Гиркина Стрелкова , Сергея Дубинского и гражданина Украины Леонида Харченко в уничтожении самолета Boeing 777 и убийстве 298 пассажиров. Они были заочно приговорены к пожизненному заключению. При транспортировке оружия помогал Леонид Харченко. Игорь Гиркин был ответственнен за установку и поставку «Бука».
Монархии Персидского залива проигнорировали Гаагский суд
Это значит, что они своим авторитетом будут давить на суд. А учитывая позицию стран Запада, которых среди судей будет большинство, полагаю, что надеяться на какой-то объективный подход, к сожалению, особых оснований нет. Дело в том, что решение Международного суда ООН не является обязательным к исполнению для членов организации, и уж, тем более, для постоянных членов Совета Безопасности. Но стоит признать, что это будет неприятная информационная кампания против России. То есть, на нас опять, как говорится, «покатят баллоны».
Конечно, нередко это тянется достаточно долго. Впрочем, Запад особенно никуда и не торопятся.
А несколько других стран — среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран — изначально отвергли саму идею Международного уголовного суда как ограничивающую национальный суверенитет государств и дающую чересчур широкие компетенции этому суду. Хотя американцы было подписали в 2000-м Римский статут, администрация Билла Клинтона сразу же предупредила, что Вашингтон не собирается ратифицировать этот документ, пока в полной мере не ознакомится во всех подробностях с деятельностью суда. Дальше — больше. При республиканце Джордже Буше-младшем Штаты вообще отозвали свою подпись и отказались участвовать в деятельности МУС, объяснив это защитой своих военнослужащих, и вообще национальных интересов и суверенитета США. Но и это еще не все! Не ограничившись таким шагом, Вашингтон заключил вдобавок с рядом стран двусторонние соглашения, обязавшие их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду. В случае же нарушения этих договорённостей США прекращают оказывать таким партнерам военную помощь и любую иную поддержку.
При администрации Дональда Трампа враждебность Вашингтона к действиям МУС приобрела еще более высокий градус — Соединенные Штаты пригрозили введением персональных санкций в отношении работников суда в ответ на расследования против американских граждан, связанных с возможными военными преступлениями в Афганистане. Заодно в Белом доме дали понять о готовности ввести санкции против любого гражданина любой из подписавших Римский статут стран, замеченного в участии в расследовании.
Стоит отметить, что против России не создавался отдельный трибунал как по Югославии или Руанде. Но все же Россия может повторить судьбу многострадальной Сербии. Тогда трибунал по Югославии возбудил дело против Слободана Милошевича.
Тогда элиты под давлением прозападной Бульдозерной революции организованной прозападными марионетками из движения Отпор сначала свергли Милошевича, а затем сдали его в трибунал. По сути это действии похоронило суверенитет некогда Югославии. Санкции с Сербии сразу снимать никто не собирался, хоть позже это их сняли. Однако Сербия сейчас находится в Натовском окружении, с отторгнутыми территории. Милошевич на трибунале в Гааге по Югославии Сам Югославский трибунал был больше похож на унижение сербов, т.
Косовские албанцы, которые занимались на территории Косово этническими чистками и продажей людей на органы, стали политиками в так называемом государстве «Косово». Ненужно быть экспертом, чтобы понять, что решение МУС об аресте Путина это попытка провернуть сценарий Югославии с Россией и сигнал элитам, что они могут сдать Путина Западу, и санкции снимут тут же. Но по факту это будет катастрофой и развалом нашей страны. Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений: Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую.
В иске, о котором мы говорим, суд встал на сторону России и единогласно отказал в допуске к данному делу США. Также напомню, что по целому ряду конвенций, включая конвенцию о геноциде, которая лежит в основе заявления Украины.
Мы, когда в советские времена подписывали документы, сделали оговорку, что считаем неприменимым положение конвенции все споры рассматривать в международном суде. Эта оговорка действовала до 1990 года, когда президент СССР Михаил Горбачев своим указом снял оговорки по целому ряду важных конвенций. Если бы эта оговорка сохранилась, спора сейчас в принципе не могло бы быть. У некоторых государств есть односторонняя декларация, что они заранее согласны с решением по всем спорам. У нас такого нет, и ответчиками мы можем выступать на основании отдельно подписанных конвенций. Как раз тут — конвенция о геноциде, и мы можем быть теперь по ней ответчиками после того, как сняли оговорку.
Кстати, еще необычность ситуации заключается в том, что Украина в иске требует признать, что она не совершала геноцид, а мы не имели права применять силу, чтобы его остановить. Как мы знаем, обычно речь в исках идет о том, что что-то совершалось, здесь — ровно наоборот. Поэтому мы и говорим, что суд рассматривать иск не может. Сказали, что это «беспрецедентное» решение, которое бьет по авторитету МС ради амбиций Вашингтона. Россия может теперь выйти из этого органа? Повторюсь, в суде ООН наш судья, а решения не влекут за собой какую-то уголовную ответственность.
Потом, суд в своих суждениях крайне осторожен, даже в суммах возмещения ущерба. Не так давно рассматривалось одно дело с африканскими странами, где ответчики просили несколько миллиардов, но все закончилось сотней миллионов.
Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
Об этом говорится в материале The Times. Помимо премьер-министра и главы оборонного ведомства, ордера могут быть выданы в отношении начальника Генштаба израильской армии, а также сотрудников израильских служб безопасности. По информации газеты, это может произойти на следующей неделе. На днях о том, что МУС может выдать ордера на арест чиновников Израиля, сообщал израильский «12 канал». По его данным, канцелярия израильского премьера провела «экстренное обсуждение» по этому вопросу.
Статут начал действовать в 2003-м. Однако в 2016 году Москва отказалась быть участницей документа. Предваряющим событием стало то, что суд назвал вхождение Крыма в состав России "равнозначным международному вооруженному конфликту" между Москвой и Киевом. Украина также в свое время подписала Римский статут, но так не ратифицировала его.
Тем не менее Украина признала в 2015 году юрисдикцию суда "в отношении всех преступлений, совершенных на территории Украины с начала военной агрессии" России. Международный уголовный суд не обладает правом судить государства, но на законных основаниях может привлекать к ответственности физических лиц, совершивших военные преступления, преступления против человечности и геноцид.
Игорь Гиркин был ответственнен за установку и поставку «Бука». Помимо этого, как было установлено, он вел переговоры с ответственными лицами в России. Пулатова суд признал невиновным. По версии суда, в момент удара самолет сочли не гражданским, а военным.
Можно ли арестовать Путина, если он покинет Россию? У Международного уголовного суда нет собственной полиции, поэтому он полагается на власти отдельных государств, для исполнения ордеров на арест. Теоретически, Путин может быть арестован, если он выедет из страны в одну из 123 стран, подписавших устав. Однако, учитывая, что его свобода передвижения уже сильно ограничена международными санкциями, маловероятно, что он поедет в страну, которая захочет его задержать. МУС выдал ордер на арест Путина. Первые реакции России и Украины С момента российского военного вторжения в Украину в феврале 2022 года он посетил только восемь стран - семь бывших советских республик и Иран. Даже если бы он продолжал ездить за границу, нет гарантии, что он будет арестован, поскольку власти этих стран должны быть готовы задержать его. Россия остается одной из крупнейших стран мира с огромным запасом ядерного оружия, и арест российского лидера может иметь драматические последствия для любой страны, которая попытается это сделать, пишет журнал Time. Существует также прецедент игнорирования МУС: бывший президент Судана Омар эль-Башир неоднократно путешествовал по миру, несмотря на ордер МУС на его арест за участие в геноциде в Дарфуре. Может ли ситуация измениться в будущем? О чем говорит нам дело Милошевича? Сейчас Путин, похоже, уверен в своей власти и не имеет причин опасаться экстрадиции. Однако, как пишет The Guardian, будущий лидер Кремля может счесть, что в интересах России отправить Путина в Гаагу вместо того, чтобы защищать его - гипотетически, конечно. Хороший пример - Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, которому Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии предъявил обвинения в ряде военных преступлений во время войны в Косово в 1999 году. В 2001 году, на фоне междоусобиц между оппозиционными политиками в Сербии после отстранения Милошевича от власти, премьер-министр Зоран Джинджич проигнорировал постановление суда, запрещающее экстрадицию, и приказал передать Милошевича в Гаагу. По его словам, любое решение, кроме сотрудничества, приведет страну к катастрофе. Арест Милошевича был обусловлен, в том числе, международным давлением на югославское правительство. В противном случае оно рисковало бы потерять значительную экономическую помощь США и кредиты от Международного валютного фонда и Всемирного банка. Отвечая на вопрос, считает ли он, что Путин однажды сядет на скамью подсудимых, главный прокурор МУС Карим Хан сослался, в частности, на исторические процессы над нацистскими военными преступниками, дело бывшего президента Югославии и процесс над бывшим либерийским лидером Чарльзом Тейлором. Все они были сильными, могущественными и, тем не менее, оказались в залах суда, сказал он. Но даже если бы Путин оказался в суде, предыдущие дела МУС показали, как трудно осудить высокопоставленных чиновников. За более чем 20 лет Суд вынес только пять приговоров за крупные преступления, и ни один из них не касался высокопоставленного чиновника.
ООН проще обвинить Россию, чем США
- Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
- Путин трибунал Гаага
- Судьба Международного уголовного суда решена — Юрий Городненко - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
- Суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении рейса MH17 над Донбассом
Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению
Руководитель страны, которая в принципе не признает Международный суд в Гааге и предупреждает, что ответит силой на любую попытку выполнить вердикт МУС в отношении американцев, теперь призывает все государства уважать решения этой юридической инстанции. Запредельное лицемерие. Сразу же, как неудовлетворенный мартовский кот, на байденовский призыв откликнулся министр юстиции ФРГ Марко Бушман. В интервью Die Zeit этот чиновник обещал арестовать президента России, если тот прибудет с визитом в Германию.
Мол, таков долг ФРГ - арестовывать и передавать в Гаагу тех, кого там разыскивают. Остается поздравить канцлера Олафа Шольца с наличием в правительстве такого "служаки", который своими заявлениями лишь подтверждает мнение оппозиции, что "Шольц потерял связь с реальностью". За 20 лет своего существования псевдомеждународный суд в Гааге занимался преследованием в первую очередь лидеров африканских стран, потратив на эти цели более миллиарда долларов.
Многие государства Африканского союза, убедившись в ангажированности МУС, денонсировали Римский статут. По мнению заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, в своем нынешнем виде Международный уголовный суд представляет не что иное, как "инструмент неоколониализма в руках Запада". Нынешний вердикт в отношении главы России станет не венцом, как рассчитывают на Западе, а концом истории суда в Гааге.
Москва вправе по дипломатическим каналам инициировать этот процесс, обратившись к лидерам стран, еще не избавившихся от "оков" Римского статута, с простым вопросом: готовы ли Бразилия, Аргентина или Монголия выполнять решения МУС в отношении президента России?
Но «самый справедливый суд в мире» не подумал вмешиваться, заявив, что «не обладает юрисдикцией для указания таких мер». ООН проще обвинить Россию, чем США Председатель коллегии Центра исследований и развития евразийства Юрий Самонкин отметил в разговоре с «360», что «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» — основополагающий документ Организации Объединенных Наций. Как и вся структура и правовая база ООН, эта конвенция сформирована по итогам Второй мировой войны для того, чтобы человечество больше не сталкивалось с такими глобальными проблемами и бедствиями, которые принесли нацистская Германия и ее союзники в годы Второй мировой. Юрий Самонкин Впервые понятие геноцида — преступление против человечества — применили в Нюрнберге в 1945 году, когда судили нацистских преступников, напомнил эксперт. Но потом появилась «хаотичность» в принятии некоторых решений по этой проблеме. И на постсоветском пространстве американцы с помощью цветных революций и квазивойн пытаются создать некие очаги нестабильности. Поэтому, если говорить о геноциде с позиции нарушения суверенитета стран, то ООН давно следовало обратить внимание на действия коллективного Запада. Самонкин отметил, что ООН, как и многие другие структуры, кормятся за счет США, которые вкладывают колоссальное количество денег в различные международные проекты. Недаром штаб-квартира организации находится в Нью-Йорке.
В основном расследовались и расследуются преступления на территории африканских государств, совершенные в ходе гражданских войн, переворотов и межэтнических конфликтов. Часть подозреваемых скрывается от правосудия, в ряде случаев обвинения были сняты. Но некоторые были осуждены. Например, главу восстания в Конго Боско Нтаганда в 2019 году приговорили по 18 составам, включая убийства, изнасилования, сексуальное рабство и использование детей в качестве солдат. МУС может расследовать преступление: на территории страны, которая ратифицировала Римский статут, всего их 123 ; если его совершил гражданин страны, которая ратифицировала Римский статут; если с просьбой о расследовании обратилась страна, которая не ратифицировала Римский статут, но признает юрисдикцию МУС в отношении конкретного преступления; если о расследовании просит Совет Безопасности ООН; по инициативе прокурора. Получается, что МУС может расследовать преступления в любой стране мира. Подписание и ратификация Римского статута необязательное условие.
Исполнение решений суда С исполнением решений МУС сложнее. У суда нет собственных полицейских сил или исполнительного органа. Поэтому в части исполнения приговоров суд полагается на сотрудничество со странами, которые ратифицировали Римский статут. Они проводят аресты, доставляют подозреваемых в суд, замораживают их активы и заключают осужденных в тюрьмы своих стран. Если страна не ратифицировала Римский статут и не признает юрисдикцию МУС, то и решения суда исполняться не будут. Это относится и к России. Но страна так и не ратифицировала документ, а в 2016 году вообще вышла из состава суда.
В МИД России уже пояснили: решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения — Москва не является участником Римского статута, на основе которого и работает суд. Его решения, к слову, не признают и другие страны, в том числе Китай и Соединенные Штаты. И вот как ситуацию прокомментировал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков: - Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой.
Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
Суд Гааги признал незаконными действия правительства Нидерландов — читайте подробности в материале на сайте Такое решение 17 ноября вынес Окружной суд Гааги по делу о крушении рейса MH17, в результате которого погибли 298 человек. Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой. WP: Суд в Гааге не сможет возбудить дело в отношении президента Путина за начало СВО. Поэтому любое решение Гаагского суда точно не будет иметь для нас трагических последствий и никаких фантасмагорических сценариев для нашего общества не предвещает.
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
| Нетаньяху недоволен перспективой выдачи ордера на арест от МУС | Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева. |
| Евросоюз осуждает Россию за возбуждение дела против чиновников Международного Суда | И эту несостоятельность Россия наглядно продемонстрировала Международному суду ООН в Гааге. |