В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. Во-первых,США НИКОГДА не выйдет из НАТО. Джон Болтон, экс-советник президента по национальной безопасности США, считает, что Дональд Трамп выведет Америку из Североатлантического Альянса, если станет президентом страны. Если США выйдет из НАТО, последнего попросту не будет. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
НАТО для США обуза и выход США из блока приведёт к его расформированию или в крайнем случае в реорганизацию в Объединённую армию Европы, но уже без американского участия. Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета.
Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
"Выход США из НАТО будет иметь не только финансовые, но и военные последствия. В Турции после инцидента со Швецией и Кораном уже говорят о возможном выходе из Североатлантического альянса (НАТО). Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными.
Подпишитесь на рассылку
- Названо условие выхода США из НАТО: «Поддержка Украины прекратится»
- Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО
- Месяц подписки бесплатно
- Европа, протестовавшая против идей Трампа, ныне живет по его заветам и наращивает военные бюджеты
- Комментарии
Трамп придет — шухер в НАТО наведет
Может ли НАТО заставить входящие в него страны участвовать в военных операциях? Нет, НАТО не может принудить правительство направить войска для участия в военной операции. Деятельность Альянса, однако, основана на общем доверии и расчёте на то, что страны-члены помогут друг другу в случае военной угрозы в соответствии с пятой статьёй договора. Во время переговорах о вступлении Финляндия может договориться об условиях, которые, например, касаются сохранения системы национальной обороны. Так, к примеру, Норвегия и Дания не хотели размещения на своей территории постоянного контингента войск НАТО, военных баз и ядерного оружия.
Должны ли финские военные быть готовы к любым операциям НАТО? Финляндия будет самостоятельно решать, в каких операциях будут принимать участие её военные. Будут ли на операции НАТО посылать финских солдат-срочников? Солдаты срочной службы и резервисты не будут направляться на операции вне территории Финляндии.
Как и до сих пор в случае международных миротворческих операций, в них будут принимать участие только профессиональные военные или резервисты-добровольцы. Как изменится военная служба в Финляндии? Служба по призыву вряд ли изменится каким-либо образом. Обучение призывников будет идти по прежним правилам вне зависимости от членства страны в НАТО.
С точки зрения системы национальной обороны изменения будут незначительными. Оборонительные силы начали развивать интероперабельность с НАТО ещё с тех пор, как Финляндия присоединилась к программе «Партнёрство во имя мира» в 1994 году. В качестве члена Альянса Финляндия сможет участвовать в процессе планирования обороны, попадёт в структуру командования и будет принимать участие в общих учениях. Уже долгое время Силы обороны Финляндии приобретали только те вооружения, которые подходят для работы с войсками НАТО.
Это сложно оценить. Порядка сотни человек необходимо нанять в структуры штаба НАТО в Финляндии, часть из которых будут гражданскими. Для финских офицеров членство в НАТО открывает большие возможности для карьерного развития.
Кроме того, у альянса есть планы по отправке в Европу дополнительных батальонов. Однако "этих подразделений будет недостаточно для того, чтобы получить войско такого размера, который требуется для реализации этого сценария", - пишут авторы исследования. К примеру, чтобы противостоять российским войскам, имеющим в своем распоряжении множество танков, силам реагирования НАТО необходимо будет иметь в своем составе тяжелые бригады, укомплектованные современными танками и боевыми машинами пехоты. Чтобы достичь соотношения сил и средств в два к одному, необходимого для нанесения поражения русским, потребуется четыре таких корпуса. Между тем, согласно сценарию вторжения в Прибалтику, в отсутствие американских солдат и с учетом того, что польская армия понесет тяжелые потери, "у оставшихся европейских членов НАТО и Канады в распоряжении будет всего около 20 бригад, отвечающих этим критериям", - говорится в докладе Международного института стратегических исследований. Кроме того, в настоящее время у альянса недостаточное количество современной артиллерии, в первую очередь систем дальнего действия.
Таким образом, существенное увеличение количества средств этих двух категорий будет необходимым условием для адекватного выполнения этого требования - посредством некоторой комбинации увеличения численности контингента, повышения степени укомплектованности существующих европейских тяжелых бригад и существенного повышения уровня боеготовности".
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
При этом политик предварительно получил у шведских властей разрешение на проведение акции. МИД Турции назвал произошедшее явным нарушением обязательств трехстороннего меморандума по предотвращению пропаганды террористических организаций, который подписала Швеция. Сам Эрдоган заявил, что после подобных провокаций Стокгольму не стоит рассчитывать на поддержку своей заявки на вступление в НАТО со стороны Анкары. В правящей Партии справедливости и развития считают, что сами разговоры о выходе из альянса «крайне удивительны». У этих людей нет права говорить такое». При этом политологи уверены, что для Турции антинатовская риторика — обычное дело, политические заявления по этому поводу звучат часто.
По мнению политолога Андрея Грозина, которое он озвучил «ПолитЭксперту», сейчас Анкара не решится на такой шаг, так как в стране достаточно неспокойная обстановка перед президентскими выборами. Однако в будущем такой шаг не исключен, так как в последнее время НАТО слишком давит на Анкару в принятии разных решений, при этом сама Турция пытается строить собственную политику, основываясь на своих интересах.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Трамп активно прорабатывает возможность выхода из альянса и ставит это в качестве приоритета своего второго срока, заявил его бывший помощник Джон Болтон в интервью YouTube-каналу MeidasTouch. Болтон убеждён, что Трамп не просто торгуется с союзниками с целью заставить их увеличить военные расходы, но довольно серьезно настроен на выход из альянса.
Все бывает связано с тем, какую пользу что-либо может принести Дональду Трампу", - политик объясняет причину своего мнения. Он также утверждает, что многие успехи США, достигнутые в первый срок Трампа и приписываемые ему, на самом деле не связаны с его решениями, поскольку сам миллиардер "хотел двигаться в противоположном направлении". В июле бывший глава Пентагона Марк Эспер точно также предположил , что во время возможного второго президентского срока Трамп выведет США из Североатлантического альянса.
Другое дело, что Трампа Фейн терпеть не может, а сам наиболее близок к сенатору-либертарианцу Рэнду Полу, который в мае единолично заблокировал очередной транш помощи Украине, но это стало, скорее, демонстративным жестом, чем реальной неприятностью для ВСУ и президента Зеленского. Неубиваемая претензия на исключительность и доминирование не позволят вот эдак, разом, кинуть всех основных союзников Америки, которым подобный демарш показался бы катастрофой. Без американцев этот блок недееспособен. И дело даже не в том, что он специально «заточен» под американский военно-промышленный комплекс продавать свое оружие в Европу США в любом случае не отказались бы , но в том, что продолжительное членство в альянсе уничтожило вооруженные силы каждой из стран НАТО как автономную единицу. Суть в том, что при составлении своей оборонной стратегии страны-члены альянса отдают на откуп союзникам даже целые рода и виды войск.
Если объяснять это максимально условно, французский катер под американским управлением везет болгарских десантников с немецким оружием на тренировку в Румынию. То есть у тебя есть либо катер, либо десантники, либо оружие, либо тренировочная база, но не все это сразу, а командуют вами США.
Одна из них — непрекращающийся поток беженцев, среди которого не просто много потенциального криминалитета, но и групп лиц, способных нарушить порядок и безопасность в Европе. НАТО в решении подобных проблем вряд ли будет заинтересовано. Впрочем, обещания выйти из НАТО могут быть всего лишь политическим шантажом со стороны американского президента. В действительности Трамп хочет таким способом добиться от союзников в Европе выполнения своих финансовых обязательств. В кулуарах американской политики прошел слух, что уговаривать президента «не делать резких движений» принялись лица, отвечающие за национальную безопасность страны, в их числе, глава Пентагона Джеймс Мэттис, находившийся на этом посту до начала 2019 года. И, судя по всему, хозяин Белого дома взял паузу для размышлений. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета. Против законопроекта высказались лишь 22 конгрессмена, 357 законодателей его поддержали, еще 54 члена нижней палаты воздержались.
Хотя конгресс и не может воспрепятствовать разрыву отношений с Альянсом, в его полномочиях наложить вето на финансирование этого мероприятия. Но окончательное решение за самим президентом. Специалист в области политики безопасности США Федор Войтоловский полагает, что США все же не покинут НАТО, так как в противном случае они лишаться единственного реального рычага контроля над европейской политикой, а также обширнейшего рынка сбыта вооружения.
Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН
Из находящихся сегодня «под ружьем» около трех с половиной миллионов военных Альянса, почти полтора миллиона приходятся как раз на армию США. Что-то более или менее серьезное представляют из себя вооруженные силы Германии, Франции, Британии. Остальное, по большей части — совокупность «армад» вроде Бельгии, Словакии, Хорватии, Литвы и им подобных «сверхдержав», вся военная доктрина которых сводится к одному пункту: «продержаться до подхода американцев». Для России. Еще в 2016 году военные эксперты причем западные! И это — повторюсь, два года назад. Сегодня это соотношение изменилось еще более существенно — и не в пользу Североатлантического блока.
Единственное, в чем по состоянию на 2016 год он мог бы достойно конкурировать с Россией — это в авиации. Но… При подсчете соотношения, учитывались, естественно, в первую очередь, американские самолеты последних поколений. Выход Америки из НАТО действительно сделает его практически беспомощным перед нашей страной, превратит из грозного противника в докучливую муху. Говоря о численности армий Альянса я намеренно не упомянул о Турции.
Безусловно, вероятность того, что Соединенные Штаты покинут Альянс «по Трампову хотению», относится, скорее, к области фантастики.
Однако, почему бы не поразмыслить о том, что это могло бы означать для НАТО и для России — хотя бы в самых общих чертах? Итак… Станет ли это и вправду, концом военного блока, десятилетиями представлявшего нешуточную угрозу сначала для Советского Союза, а потом и для России? Из находящихся сегодня «под ружьем» около трех с половиной миллионов военных Альянса, почти полтора миллиона приходятся как раз на армию США. Что-то более или менее серьезное представляют из себя вооруженные силы Германии, Франции, Британии. Остальное, по большей части — совокупность «армад» вроде Бельгии, Словакии, Хорватии, Литвы и им подобных «сверхдержав», вся военная доктрина которых сводится к одному пункту: «продержаться до подхода американцев».
Для России. Еще в 2016 году военные эксперты причем западные! И это — повторюсь, два года назад. Сегодня это соотношение изменилось еще более существенно — и не в пользу Североатлантического блока. Единственное, в чем по состоянию на 2016 год он мог бы достойно конкурировать с Россией — это в авиации.
Такое мнение в своем Telegram-канале высказал глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Он согласился с заместителем генерального прокурора при президенте Рейгане Брюсо Файном, заявившем, что роспуск Североатлантического альянса, среди прочего, способствовал бы урегулированию украинского кризиса.
Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны. А его недавние комментарии по поводу НАТО - это способ подкрепить свой предлог для возможного выхода, добавил политик. Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил , что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства.
Николай Стариков
Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию. Если США выйдет из НАТО, последнего попросту не будет. Международный институт стратегических исследований (International Institute of Strategic Studies) проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО (включая Канаду) придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Выборы президента в США поставили под угрозу существование НАТО. Политолог из Канады Тимоти Сайле считает, что в случае победы Дональд Трамп может выйти из альянса и тогда его будущее станет туманным. Недавно на ресурсе «War on the Rocks» вышла любопытная статья «Европейская безопасность в кризис: чего ждать, если США выйдут из НАТО».