Адвокатское бюро ЕПАМ является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Находите последние финансовые новости и заголовки EPAM, чтобы быть в курсе событий, влияющих на производительность. Представители бюро ЕПАМ посчитали действия прямым нарушением правил добросовестной конкуренции.
Денис Голубев
| Адвокатское Бюро Епам | Рубрика -. Адвокатское Бюро ЕПАМ (АБ ЕПАМ) является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. |
| Адвокатское Бюро «ЕПАМ» приглашает на мастер-класс | Рубрика -. Адвокатское Бюро ЕПАМ (АБ ЕПАМ) является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. |
| ВШЭ открывает базовую кафедру адвокатского бюро ЕПАМ | На конференции представители Аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей, крупных компаний и бизнес-ассоциаций, известные российские адвокаты поделятся своими взглядами на эффективные модели поведения. |
"Дочка" ВТБ наняла адвоката ЕПАМ для защиты в споре с налоговиками
A: Москва, ул. Основанное в 1993 году Бюро оказывает полный спектр юридической помощи национальным и иностранным компаниям, органам государственной власти, международным организациям и финансовым институтам.
Однако можно ли назвать их полноценной реформой законодательства в сфере недвижимости? В конечном итоге, изменения в законодательство оказались достаточно консервативным и по существу суммировали те подходы, которые уже существовали на практике», — констатировала Ольга.
К примеру, даются определения зданий и сооружений. Новая редакция прямо устанавливает, что здания и сооружения создаются в результате строительства. И там же приводится трактовка здания и сооружения как объектов капитального строительства.
Связывая эти нормы, получается, что законодатель приравнивает понятия здания и сооружения и объекты капитального строительства, что потенциально может решить такую проблему, как регистрация не носящих капитальный характер объектов недвижимости: заборов, площадок и других», — подчеркнула Ольга. Закреплено определение помещений как обособленной части здания или сооружения, а также установлен запрет образования помещений в объектах еще не завершенного строительства. Революционности в таком подходе нет.
Превалирующая судебная практика свидетельствовала о том, что образование помещений в незавершенных объектах невозможно», — резюмировала Ольга. Теперь на законодательном уровне закреплены правила использования общего имущества во всех зданиях, независимо от их назначения. Ранее суды по аналогии применяли правила жилищного законодательства.
Кроме того, в ГК РФ установили, что срок с момента постановки на учет бесхозяйного линейного объекта, после которого можно обратиться в суд за признанием права собственности, сокращен с одного года до трех месяцев. При этом, с заявлением теперь вправе обратиться не только орган власти, но и лица, обязанные осуществить эксплуатацию таких линейных объектов.
Ранее в рамках основного дела о банкротстве «Трансаэро» была проведена комплексная судебная экспертиза по ряду ключевых вопросов, в том числе по анализу финансового состояния компании, определению даты возникновения объективного банкротства, а также признаков неплатежеспособности, искажения бухгалтерской отчетности и преднамеренного банкротства. В результате были сделаны выводы, которые полностью исключают какую-либо вину доверителей Бюро в банкротстве авиакомпании и подтверждающие их добросовестность.
Суд первой инстанции признал заключение экспертов надлежащим доказательством и приобщил его к материалам дела. Однако конкурсные кредиторы «Трансаэро», включая крупнейшие банки страны, не согласились с выводами экспертов и обратились в суд апелляционной инстанции с просьбой назначить повторную экспертизу по делу о банкротстве авиакомпании.
При рассмотрении спора была назначена судебная экспертиза, в рамках которой были сделаны негативные для «Фармасинтез-Норд» выводы. В результате суд удовлетворил встречные исковые требования оппонента, а не клиента Бюро. Подключившись к делу на стадии апелляционного производства, адвокаты Бюро разработали стратегию, в рамках которой доказали, что заключение экспертов выполнено с многочисленными нарушениями и убедили коллегию судей в необходимости назначения повторной судебной экспертизы. Юристы существенно усилили правовую позицию клиента и смогли доказать, что оппонент не выполнил свои обязательства по договору подряда и нарушил сроки, а также необоснованно завысил фактически выполненный им объем работ.
Мастер-класс от Адвокатского Бюро ЕПАМ
| Адвокатское бюро ЕМПП | Адвокатское Бюро Епам (ИНН 7841006500) Санкт-Петербург реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. |
| Адвокатское бюро ЕПАМ объявляет о назначении новых партнеров - Дмитрий Орлов | С 1 июня 2021 года соруководителем направления международного арбитража Адвокатского бюро ЕПАМ стала Ольга Цветкова. |
| «Мода на все западное ушла». Интервью с Христофором Иваняном - Legal Insight | Адвокатское бюро ЕПАМ объявляет о назначении новых партнеров. |
| Результаты поиска | "Адвокатское бюро ЕПАМ". Церемония награждения: Russia Private Equity Awards (IV Российский конгресс РЕ, Москва, 25.10.2012). |
ПМЮФ 2023: Правовой режим больших данных. Косовская Ирина, Адвокатское бюро ЕПАМ
Основанное в 1993 году Бюро оказывает юридическую поддержку национальному и иностранному бизнесу, органам государственной власти, международным организациям и финансовым институтам на всей территории СНГ. ПРИЛОЖЕНИЯ. Краткое описание: Адвокатское бюро ЕПАМ является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси, ОАЭ и ассоциированным офисом на Кипре. Епам, АБ зарегистрирована по адресу 191186, г. Санкт-Петербург, Невский пр-кт, д. 22-24, лит. А. Директор организации САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ АДВОКАТСКОЕ БЮРО "ЕГОРОВ, ПУГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ" Кузнецова Елена Владимировна.
О компании ЕПАМ
- Адвокатское бюро ЕПАМ объявляет о назначении новых партнеров
- Адвокатское бюро ЕПАМ объявляет о назначении новых партнеров
- О компании ЕПАМ
- Адвокатское Бюро «ЕПАМ» приглашает на мастер-класс
- ЕПАМ судится с бывшими клиентами
- В АБ ЕПАМ назначены новые партнеры
Суд вынес приговор экс-директору «ЕПАМ»
Адвокатское Бюро «ЕПАМ» является спонсором этого конкурса и наградит одного из участников специальным призом. Юридические услуги «Адвокатское бюро Епам» по адресу Санкт-Петербург, Невский проспект, 22-24, метро Гостиный двор. Адвокатское бюро ЕПАМ (АБ ЕПАМ) является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Александр Манджиев, адвокат, к.ю.н., LL.M., специализируется на сопровождении международных сделок в сфере слияний и поглощений с участием российских компаний из нефтегазовой, телекоммуникационной, торговой и иных сфер. Адвокатское бюро ЕПАМ является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Находите последние финансовые новости и заголовки EPAM, чтобы быть в курсе событий, влияющих на производительность. Краткое описание: Адвокатское бюро ЕПАМ является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси, ОАЭ и ассоциированным офисом на Кипре. Новости по тегу: EPAM.
Необычная находка
- Денис Голубев
- EPAM CORPORATE LAW DAY 2023
- Суд вынес приговор экс-директору «ЕПАМ»
- Отзывы о компании
Мастер-класс от Адвокатского Бюро ЕПАМ
Адвокатское бюро ЕПАМ (АБ ЕПАМ) является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Адвокатское бюро ЕПАМ является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. ПРИЛОЖЕНИЯ. Краткое описание: Адвокатское бюро ЕПАМ является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси, ОАЭ и ассоциированным офисом на Кипре. Адвокатское Бюро ЕПАМ (АБ ЕПАМ) является ведущей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Новости информационных технологий. Адвокатское бюро ЕПАМ приглашает руководителей и ведущих экспертов юридических департаментов на ежегодное флагманское мероприятие с практическим фокусом EPAM Corporate Law Day, которое пройдет 30 марта 2023 года с 11:00 до 14.
Результаты поиска
Два новых партнера появились в адвокатском бюро ЕПАМ. Адвокатское бюро Егоров Пугинский Афанасьев и партнеры. Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (АБ ЕПАМ) существует с 1993 года, в наступающем году ЕПАМ отмечает 30-летний юбилей.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Алексей Карчёмов специализируется в области морского и транспортного права и сопровождения внешнеэкономической деятельности. Он консультирует клиентов по широкому кругу вопросов, возникающих в ходе участия в международном товарообороте, а также в части технического, валютного регулирования и экспортного контроля, защищает интересы клиентов в органах государственной власти и арбитражных судах. Автор книги «Обязанности экипажа пассажирских судов при чрезвычайных ситуациях». С 2012 г.
Коллегия указала, что на коррекцию фирменного названия и сведений об адресе трех недель более чем достаточно. Недобросовестного адвоката обвинили в прямом обмане клиентов. На сайте присутствовала информация о несуществующем объединении. Посетителям ресурса сообщалось о наличии 18-летнего опыта работы в сегменте юридических услуг и лидерстве на московском рынке.
Потенциальных доверителей вводило в заблуждение совпадение адреса офиса с регистрационными данными ЕПАМ. Граждане не понимали, к кому на самом деле они обращаются. Решение комиссии оказалось жестким. Коллегия признала действия Малова прямым нарушением профессиональной этики.
В результате Совет АП Москвы лишил адвоката статуса. Комментарии участников и независимых экспертов Денис Архипов исходом разбирательства удовлетворен. Известное адвокатское бюро не намерено обращаться в суд, поскольку взыскать с Малова деньги задачи не стоит. Целью подачи жалобы являлось пресечение незаконных и недостойных действий.
Вопрос о судебной тяжбе возник у журналистов не случайно. Ранее руководство ЕПАМ неоднократно заявляло о прямом нарушении исключительных прав. Малов незаконно воспользовался товарным знаком, фирменным дизайном и названием объединения. Экс-адвокат распространял недостоверные сведения, нанес урон деловой репутации и причинил немалые убытки.
Однако длительного процесса по этому поводу не будет. Решение квалификационной коллегии Малов комментировать отказался. По телефонам, указанным на сайте он отвечает, но ссылается на неосведомленность. Оценку ситуации дал Андрей Сучков.
Советник президента федеральной адвокатской палаты назвал дело уникальным. За длительную практику с подобными случаями сталкиваться не приходилось. Позицию комиссии АП Москвы он поддержал полностью, посчитав санкцию адекватной. Сучков уверен, что в практику такие нарушения не войдут.
Защитой от риска станет жесткая политика квалификационных коллегий. В завершение отметим, что из юридического бизнеса нарушитель не ушел.
На конференции представители Аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей, крупных компаний и бизнес-ассоциаций, известные российские адвокаты поделятся своими взглядами на эффективные модели поведения. Программа конференции Ч. Тренды 2019 и стратегии противодействия угрозам». В рамках конференции у Вас будет возможность ознакомиться с важнейшими кейсами по противодействию угрозам из практики 2018 года, задать ведущим российским экспертам и коллегам по деловому сообществу интересующие Вас вопросы, поднять для обсуждения текущие проблемы сферы вашего бизнеса. Дата и время проведения конференции: 27 ноября 2018 г.
Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв.
Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв.
Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.
Первые по праву
Накануне Петербургского международного юридического форума Христофор Иванян, основатель и один из партнеров бюро, дал интервью нашему изданию. С ними я проработал до 2000 г. В 1998 г. Во второй половине 1990-х гг. Поэтому я успел потрудиться юрисконсультом в нескольких петербургских фирмах в области торговли нефтепродуктами, медицинского страхования и коммерческого девелопмента. С 2000 г.
Уходил с позиции партнера, руководил частью судебной работы — российской и международной. Поэтому в феврале 2006 г. Довольно быстро у нас появилось еще несколько сотрудников. В 2009 г. Я знал Наталию по совместной работе в санкт-петербургском офисе ЕПАМ, она ушла оттуда чуть позже меня и основала свою юридическую фирму в Москве.
На момент объединения у нее было восемь-девять юристов, у нас — двенадцать—пятнадцать. Я не помню конкретных цифр, но думаю, что это не столь важно: мы объединялись именно с Наталией. Я вообще убежден, что все удачные слияния — это в меньшей степени объединение масс, и в большей степени объединение умов. У нас в то время были близкие клиентские базы, но разная специализация. Я — больше судебный юрист, а Наталия — не только судебный юрист, но также специалист по корпоративному праву и GR.
В том же году мы убедили присоединиться к нам Алексея Козьякова с небольшой командой и открыли петербургский офис. Ни тогда, ни сейчас у нас не было планов региональной экспансии. Я твердо уверен, что в этом нет необходимости, потому что российский рынок, представленный в основном в Москве и в меньшей степени в Петербурге, настолько большой, что работы на нем хватит еще на много лет вперед. Насколько я помню, он был первым на своем курсе в ВШЭ. Сейчас Василий возглавляет международную практику.
В 2010 г. В 2012 г. Она очень хороший, академичный профессионал. У нас многие —«недобитые аспиранты», то есть учились в аспирантуре, сдали кандидатский минимум, но так и не написали диссертацию из-за жажды наживы смеется. А Мария — единственная диссертацию защитила, и хорошую, по праву интеллектуальной собственности.
У нас также есть «налоговый» партнер — Дмитрий Михайлов. Дмитрий немного старше меня, с ним мы тоже работали в ЕПАМ. В 2004 г. Мы долгое время сотрудничали с ним по всем налоговым задачам, привлекали его в качестве консультанта, а в 2012 г. Дмитрий окончательно к нам присоединился.
Таков наш партнерский состав на сегодняшний день. Все партнеры — это люди, которые либо очень давно, еще с университетских времен в Петербурге, знакомы друг с другом, либо долгое время работали вместе, либо выросли внутри бюро. У нас не было опыта присоединения в качестве партнеров людей, которых мы не знаем. И на данном этапе наше восприятие партнерства этого не предполагает. Первая — способность регулярно в течение отчетного периода приводить проекты определенной стоимости.
Вторая — способность руководить работой. Это предполагает не только высокие профессиональные знания и навыки, но также и умение управлять коллективом, проектными группами. Потому что есть много хороших юристов, но намного меньше людей, которые могут руководить другими, оставаясь хорошими специалистами. И третья составляющая — это человеческая адекватность. Ничего другого в партнерстве я, честно говоря, не вижу.
Адекватность — вещь очень субъективная, и оценить ее можно только в долгой совместной работе. Поэтому партнерство как продолжение длительного сотрудничества вполне возможно и даже естественно, но представить себе, что завтра вдруг у нас появится новый партнер, с которым мы не знакомы, мне тяжело. Конечно, все бывает, иногда люди с первого слова понимают друг друга, но обычно это требует времени.
Оформление, наименование и часть контента были скопированы с фирменной страницы ЕПАМ. Выявить недобросовестного конкурента помогли клиенты. Партнер Денис Архипов получил сообщения со ссылками на площадку. Возмущение адвокатов вызвала информация на главной странице. Ресурс извещал пользователей о своей принадлежности к несуществующему объединению «Егоров, Афанасьев и партнеры». В контактах же был указан столичный адрес ЕПАМ. Отличия заключались в неполном воспроизведении наименования бюро и замене телефонных номеров. Иной оказалась и электронная почта конкурента. При подробном изучении сайта обнаружилось точное копирование фирменного названия. Недостоверную информацию создатель клона разместил в разделе «О нас». Украденные тексты красовались на многих страницах площадки. Так, ресурс называл объединение крупнейшим в СНГ, сообщал о наличии региональных офисов в России. Двойник уверял клиентов о работе на территории США и Великобритании. Дублировал клон и информацию об адвокатах. Данные об этих специалистах отсутствуют в реестрах адвокатских палат Москвы и Подмосковья. Принадлежность изображения Ежову С. Адвокатское расследование Руководство ЕПАМ обратилось к регистратору доменных имен и получило справку о владельце сайта-двойника. Ресурс принадлежал Андрею Малову. Затем партнеры сделали звонки по указанным на страницах телефонам. На обращение ответили сразу, уверив о принадлежности ресурса ЕПАМ. Однако в процессе переговоров периодически проскальзывало и другое название фирмы — «Малов и партнеры». В итоге потенциальных клиентов приглашали в офис на Арбате. Все эти обстоятельства послужили основанием жалобы в адвокатскую палату Москвы, членом которой и являлся нарушитель. В обращении указали, что Малов учредил сразу несколько организаций. Москвы «Андрей Малов и партнеры»; «Андрей Малов и партнеры». Услуги предприимчивый специалист предлагает сразу через три сайта.
При этом партнеры бюро до сих пор смотрят почти всех кандидатов: от младших сотрудников бэкофиса до старших юристов. И насколько вообще важна узкая специализация в юридической фирме? Первое системное различие — между судебными и несудебными юристами. Есть превосходные специалисты, которые не выступают в суде и, попав туда, не справятся. Потому что судебное представительство требует особых навыков и постоянной тренировки. Знаете, как в боксе: если на ринг не выходишь регулярно, то ты можешь быть в хорошей физической форме, но тебя все равно нельзя выпустить. Я, например, уже не соответствую требованиям к хорошему судебному юристу, потому что давно не участвую в заседаниях. Второе различие — между уголовными, налоговыми и всеми остальными юристами. Люди, которые этими вещами занимаются, в целом, по-разному воспринимают экономические процессы, лежащие в основе клиентских поручений. Поэтому, с моей точки зрения, все специализации в огромном блоке за пределами налоговой и уголовной работы должны носить проектный или индустриальный характер. Разумеется, в каждой отрасли есть своя специфика, и она очень по-разному окрашивает одни и те же гражданско-правовые явления. Соответственно, сделки, скажем, в финансовой сфере, в области нефти и газа или строительства, как правило, сопровождают совершенно разные специалисты, так как эти экономические сферы сильно отличаются друг от друга. Но с точки зрения именно юридической специализации разницы нет никакой. Это, скорее, погружение в ту или иную индустрию. И мы стараемся эти «большие» специализации у себя сохранять. У нас есть «судебные» и «не судебные» люди, эксперты по налогам. И есть вторичные специализации, например, у тех, кто занимается работой по разным трансграничным явлениям: управляет спорами в иностранных судах, осуществляет работу по иностранной «регуляторике» и т. В данном случае требуются специальные знания и навыки, но это уже не специальности юристов — образно говоря, кто-то лучше стреляет из ружья, кто-то из пистолета, кто-то из лука, но все стреляют и все это — стрельба. Расскажите про нее, пожалуйста. Первая группа — это, в основном, споры между русскоговорящими людьми с участием как физических лиц, так и компаний в иностранных государственных судах. Такие споры могут охватывать и офшорные, и неофшорные юрисдикции, и в большинстве случаев связаны с мошенничеством или предполагаемым мошенничеством, то есть то, что называется fraud related litigation. В рамках таких разбирательств мы выполняем три функции: определяем общую стратегию, координируем работу иностранных юристов, которых обычно сами же отбираем и привлекаем, и консультируем по российским правовым аспектам. Подобных историй у нас было довольно много. В рамках работы по иностранной «регуляторике» мы консультируем по широкому кругу вопросов, в том числе по международным административным расследованиям против наших клиентов; по сделкам, отдельные положения которых необходимо проверять на соответствие иностранному административному праву; по иностранному санкционному законодательству. Межгосударственные споры — это споры Российской Федерации с иностранными государствами в различных международных судебных инстанциях, например, в Европейском суде по правам человека. Таких споров не очень много, они, как правило, сложные, объемные и длительные. Специфика межгосударственных судов состоит в том, что номинально это судебные процессы, но фактически — споры, разрешаемые по документам, с огромной фактологической базой и почти всегда с небольшим количеством устных слушаний. Она заключается в использовании стратегий, предполагающих в качестве основной такую линию поведения, которая игнорирует согласие другой стороны в отличие, например, от сделок, для заключения которых необходимо соблюдать баланс интересов, искать компромисс. Другое дело, что в межгосударственных спорах меньшее значение имеют навыки, необходимые в обычных коммерческих судебных процессах, где нужно много устно выступать перед судом. Однако убеждать необходимо и в международных спорах, в том числе в агрессивной среде. В течение последних четырех-пяти лет у нас было очень много судебной работы, связанной с банкротствами. Мы сопровождали многие самые крупные банкротства в северо-западном регионе, хотя и не являемся специализированной банкротной командой, у нас в штате нет своих управляющих, оценщиков и пр. Насколько я понимаю работу уголовных адвокатов, там есть две довольно разные роли: роль защитника или представителя потерпевшего, который выступает в судах, работает во время следствия, и роль корпоративного консультанта по уголовным вопросам, который пытается предотвратить проблему в зародыше. Эти роли — совсем разные, и, с моей точки зрения, вторая для России немного надуманная: в нашей уголовной практике сравнительно мало возможностей для того, чтобы примириться со следствием, и отсутствует уголовное преследование юридических лиц. А хорошие защитники — это штучный товар. Вы можете взять их в штат, но из этого не следует, что у вас будет практика. Потому что практика — вещь в какой-то степени мануфактурная, внутри нее должно быть разделение труда. При необходимости все могут поменяться местами, однако обычное распределение ролей позволяет увеличить объем и сложность проектов. А защитники обычно так не работают, по крайней мере, те, с которыми я знаком. Они все делают сами, их работа замыка ется на конкретном человеке. С 2009 г. Например, мы сопровождаем крупные, многомиллиардные, сделки, к судебной работе никакого отношения не имеющие. Из того, что известно, могу назвать продажу акций «Сибура» компаниям Sinopec в 2015 г. Мало кто из юридических фирм это делает… — И мы скоро перестанем смеется.
При рассмотрении спора была назначена судебная экспертиза, в рамках которой были сделаны негативные для «Фармасинтез-Норд» выводы. В результате суд удовлетворил встречные исковые требования оппонента, а не клиента Бюро. Подключившись к делу на стадии апелляционного производства, адвокаты Бюро разработали стратегию, в рамках которой доказали, что заключение экспертов выполнено с многочисленными нарушениями и убедили коллегию судей в необходимости назначения повторной судебной экспертизы. Юристы существенно усилили правовую позицию клиента и смогли доказать, что оппонент не выполнил свои обязательства по договору подряда и нарушил сроки, а также необоснованно завысил фактически выполненный им объем работ.
Адвокаты АБ ЕПАМ защитили интересы компании «Фармасинтез-Норд» в крупном строительном споре
Здесь Шестак встречался с перспективными клиентами и влиятельными чиновниками. По его словам, фирма консультировала питерскую мэрию по внешнеэкономическим проектам и сбору средств на реставрацию памятников культуры, а российское правительство — по созданию правовых основ для иностранных инвестиций. Не исключено, что завести многочисленные знакомства в России американцам помог профессор права Санкт-Петербургского университета Николай Егоров, у которого учился Афанасьев. Егоров, по сведениям его научного руководителя Юрия Толстого, опубликованным в 2007 году в журнале «Правоведение», дал старт политической карьере своего однокашника по ЛГУ Владимира Путина, познакомив его с Собчаком. Да и работать в российских офисах на иностранные компании он не хотел.
Также были разобраны самые частые ошибки при составлении процессуального документа. После основной части выступления каждый интересующийся смог задать вопросы, состоялась продолжительная дискуссия.
Его специалисты и взяли за основу, пообещав заполнить все страницы в течение 3 недель. Претензии от правообладателей поступили через 10 суток, то есть в период тестового режима.
Копии текстов были немедленно удалены во избежание развития конфликта. Режим тестирования сайта юридического значения не имел. В результате члены комиссии пришли к выводу о нарушении Маловым профессиональной этики. Фактом, подтверждающим недобросовестность, стало использование наименования несуществующего объединения. Утверждение о недостатке времени у программиста для изменения дизайна тоже отвергли. Коллегия указала, что на коррекцию фирменного названия и сведений об адресе трех недель более чем достаточно. Недобросовестного адвоката обвинили в прямом обмане клиентов. На сайте присутствовала информация о несуществующем объединении.
Посетителям ресурса сообщалось о наличии 18-летнего опыта работы в сегменте юридических услуг и лидерстве на московском рынке. Потенциальных доверителей вводило в заблуждение совпадение адреса офиса с регистрационными данными ЕПАМ. Граждане не понимали, к кому на самом деле они обращаются. Решение комиссии оказалось жестким. Коллегия признала действия Малова прямым нарушением профессиональной этики. В результате Совет АП Москвы лишил адвоката статуса. Комментарии участников и независимых экспертов Денис Архипов исходом разбирательства удовлетворен. Известное адвокатское бюро не намерено обращаться в суд, поскольку взыскать с Малова деньги задачи не стоит.
Целью подачи жалобы являлось пресечение незаконных и недостойных действий. Вопрос о судебной тяжбе возник у журналистов не случайно. Ранее руководство ЕПАМ неоднократно заявляло о прямом нарушении исключительных прав. Малов незаконно воспользовался товарным знаком, фирменным дизайном и названием объединения. Экс-адвокат распространял недостоверные сведения, нанес урон деловой репутации и причинил немалые убытки. Однако длительного процесса по этому поводу не будет. Решение квалификационной коллегии Малов комментировать отказался. По телефонам, указанным на сайте он отвечает, но ссылается на неосведомленность.
В 2016-м его обвинили в мошенничестве, а в 2018 году приговорили к пяти годам лишения свободы. В 2020-м он покончил жизнь самоубийством. Патрис Лескодрон признавал, что переводил средства со счетов экс-премьера Грузии Бидзины Иванишвили, бывшего российского сенатора Виталия Малкина и еще двух россиян. Как сообщали СМИ, господин Малкин летом 2022 года подал иск в суд к Credit Suisse из-за убытков в размере 500 млн швейцарских франков.
По информации Le Figaro, он решил обратиться в суд, после того как господину Иванишвили удалось выиграть дело в Верховном суде Бермудских островов.
Краткое досье
- Адвокатское бюро ЕПАМ объявляет о назначении новых партнеров
- Популярное
- «Мода на все западное ушла». Интервью с Христофором Иваняном
- Как фирма однокурсника Путина стала крупнейшей юридической компанией России » Компромат ГРУПП
- Адвокатское бюро ЕПАМ -
- Суд вынес приговор экс-директору «ЕПАМ»
Адвокаты АБ ЕПАМ защитили интересы компании «Фармасинтез-Норд» в крупном строительном споре
Специалисты Бюро предоставляют консультации по широкому спектру правовых вопросов, включая разрешение споров в России и за рубежом, корпоративное право, слияния и поглощения, проектное финансирование и ГЧП, антимонопольную практику, сопровождение реструктуризации и банкротства. АБ ЕПАМ также оказывают правовую поддержку в области энергетики и природных ресурсов, управления государственным имуществом и приватизации, экологии, технического регулирования и промышленной безопасности, банковского права и корпоративных финансов, интеллектуальной собственности, уголовного права, недвижимости и строительства.
Также она возглавляет практику по защите персональных данных, консультируя международные и национальные компании по вопросам применения российского законодательства о персональных данных, включая вопросы их сбора, локализации и обработки. Алексей Карчёмов специализируется в области морского и транспортного права и сопровождения внешнеэкономической деятельности. Он консультирует клиентов по широкому кругу вопросов, возникающих в ходе участия в международном товарообороте, а также в части технического, валютного регулирования и экспортного контроля, защищает интересы клиентов в органах государственной власти и арбитражных судах. Автор книги «Обязанности экипажа пассажирских судов при чрезвычайных ситуациях».
Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer. Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer. Дублирующиеся вакансии могут быть удалены модератором","employer. Теперь вы можете приглашать на него кандидатов на этапе «Оценка»","employer. Пожалуйста, оставьте нам отзыв","applicant. Попробуйте войти по почте или телефону","notifications. Попробуйте ещё раз или выберите другую соцсеть","notifications. Теперь вы можете использовать его для входа","notifications. Жаль, что вы не готовы поделиться своим мнением. Пожалуйста, проверьте почтовый ящик. Тогда мы не можем перенести ваши данные.
Партнерский подход позволяет: развивать юридическую экспертизу, ориентированную на нужды клиентов; выстраивать с клиентами доверительные отношения; оказывать персонализированные услуги на основе понимания бизнеса и потребностей клиентов; обеспечить приемлемую для клиентов стоимость наших услуг и избегать ненужных расходов, поскольку мы нацелены на помощь в юридическом решении ваших проблем, а не на выставление как можно большего счета. Мы умеем работать не только с правом. Наш приоритет — персональная работа с каждым клиентом! С 2014г. В 2023г. В 2022-2023гг. ЕМПП занимает высокие позиции в рейтинге журнала Коммерсант. В 2022г.
Бюро епам - 75 фото
В этой новости собирали список компаний которые ушли или приостановили работу в РФ среди компаний которые связаны в той или иной мере с IT cферой. ЕПАМ, адвокатское бюро: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Epam — важные события сегодня и новости за последний час на сайте Вестник Кавказа. Адвокатское бюро ЕПАМ является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Беларуси и ассоциированным офисом на Кипре. Epam — важные события сегодня и новости за последний час на сайте Вестник Кавказа.
Адвокаты АБ ЕПАМ защитили интересы компании «Фармасинтез-Норд» в крупном строительном споре
| АДВОКАТСКОЕ БЮРО ЕПАМ, Санкт-Петербург, проверка по ИНН 7841006500 | Главные новости дня Москвы и Подмосковья от Риамо. молодой юрист стал одним из основателей самого крупного сегодня по выручке и количеству юристов российского адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (ЕПАМ). |
| ЕПАМ судится с бывшими клиентами | По словам адвоката, недавно клиенту Credit Suisse из России отказали отдавать деньги, потому что тот якобы был причастен к взяточничеству. |