заявила Мария Захарова, официальный представитель министерства иностранных дел России. Глава государства Владимир Путин заявил, что ответ ВС РФ на потенциальный ядерный удар совершенно неприемлем. Россия рассматривает ядерное оружие как единственный способ защиты на фоне нарастающей угрозы ядерной войны. Россия заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции ООН о неразмещении ядерного и другого оружия массового поражения в космосе, следует из сообщения на сайте Совета Безопасности (СБ) ООН.
Путин рассказал о возможном ответе России на ядерный удар по ее территории
Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков скептически расценил заявление президента Польши Анджея Дуды о возможности размещения ядерного оружия на территории этой страны, отметив, что оно направлено на запугивание населения стран Запада. Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя. Стратегические ядерные силы России отработали массированный ядерный удар в ответ на «ядерный удар противника», заявил российский министр обороны Сергей Шойгу, передает.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Включайте Дождь в 20.00 Мск. Итоги дня подведет Екатерина Котрикадзе. В этом выпуске:Владимир Путин провел учения стратегических ядерных сил Минобороны.В. в мире, россия, сша, ядерная война, политика, заявление, ядерное оружие, василий небензя. Постпред США обвинила Россию в разжигании ядерной войны и получила жесткий ответ. Как отметили западные аналитики, возможное возвращение России к ядерным испытаниям после дератификации ДВЗЯИ вызовет «большие вопросы», а то и раскол среди стран – членов НАТО. Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. В четверг заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сделал несколько важнейших заявлений.
Главное за день
- США заявили о «решительном ответе» на возможный ядерный удар России
- Песков скептически расценил слова Дуды о возможности размещения ядерного оружия в Польше
- Правила комментирования
- ЦГ: Киев атаковал ядерный щит России, предполагается ответ
- В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе - Российская газета
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Ранее в Госдепартаменте США назвали решение России отозвать ратификацию договора способом усилить давление на Соединенные Штаты и другие государства для того, чтобы прекратить поставки оружия Украине. Также там указали на опасность подобного шага. Американцы не ратифицировали. И чтобы привести к общему знаменателю, президент допустил возможность отзыва этой ратификации…Это не означает заявление о намерении проведения ядерных испытаний»,— утверждает представитель Кремля. А 5 октября президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на пленарной сессии ежегодного заседания клуба "Валдай" заявил об отсутствии необходимости понижения ядерного порога. Путин также считает, что наличие ядерного оружия - это «конкурентное преимущество» страны.
США подписали, но так и не ратифицировали договор. Обе страны взяли на себя обязательство воздержаться от ядерных испытаний.
Издание в пространной статье при этом умалчивает, что у России есть повод вносить поправки. Соединённые Штаты сами активно развивают программы по уничтожению спутников противника и допускают использование вооружённых сил для защиты своих коммерческих аппаратов. Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Телеграм Поделиться:.
К НСЯО относятся все виды ядерного оружия с дальностью действия до 3400 миль 5500 км , начиная с тактического оружия, предназначенного для использования на поле боя, в отличие от стратегического ядерного оружия большой дальности, которое Россия или США могли бы использовать для нанесения ударов по территории друг друга, отмечает лондонское издание. Один из признаков наличия таких планов, как считают на Западе, — размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии. По его словам, эти сигналы будут включать в себя «перемещение оружия из центрального хранилища на авиабазу и, возможно, нанесение обычных ударов вблизи запланированной целевой зоны с целью вывести из строя радар и противоракетную оборону противника ». Как это сдержать?
А эти самолётики — потенциальные носители ядерных боеголовок. Но, с другой стороны, в том-то и дело, что наращивая свои ядерные силы, США и НАТО спекулируют поступающими угрозами со стороны России применения ядерных зарядов против т. Украины и стран Европы. Таким образом, да, США объективно стремится к ядерной войне, но этому активно способствуют странные заявления, раздающиеся из России.
Таким образом, атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага. Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС. Ещё одно условие — запретить всем «крупным деятелям» в России делать заявления и призывать к инициативному превентивному применению ядерного оружия со стороны России. При этом я не имею в виду, что такие удары невозможны в условиях реальной военной ситуации.
Но, если это и понадобится, то такие вещи делаются в тишине, а не в базарном режиме. Я теряюсь в догадках, почему, во-первых, некоторые лица «российского истеблишмента» столь смачно и методично призывают к «инициативному использованию» атомного оружия со стороны России? А во-вторых, почему так искусно обходятся стороной США?
Путин: Угроза ядерной войны нарастает, но Россия не применит оружие первой
Заявление Дуды, по-моему, даже вызвало страх в США и ряде европейских столиц, — отметил пресс-секретарь главы российского государства. В начале недели польский лидер заявил, что Польша готова разместить у себя ядерное оружие в рамках программы Североатлантического альянса Nuclear Sharing. Глава правительства Польши Дональд Туск в ответ заявил, что хочет встретиться с президентом и спросить, что его подвигло на подобные заявления. Дуда пригласил премьер-министра на встречу 1 мая. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что Дуда не имел полномочий обсуждать данный вопрос.
Американские стратеги сформулировали её задолго до обострения двусторонних противоречий с Россией — в конце 90-х. И появление сейчас в официальном печатном органе российского Минобороны статьи, в которой уделено особое внимание этой концепции, не вызвано каким-либо конкретным информационным поводом. При этом надежды стратегов Пентагона на быстрый глобальный удар, по мнению Литовкина, напрасны. Ответный удар со стороны России гарантирован, и он будет страшным для Соединённых Штатов, заверил эксперт. А любые надежды в Вашингтоне на то, что Пентагону удастся единовременным ударом лишить российский вооружённые силы возможности ответить, просто наивны. Ядерные силы России — это далеко не только стационарные пусковые шахты на суше, координаты которых могут быть известны разведслужбам США. Это ядерная триада, существенную долю которой составляют морские в том числе подводные и воздушные носители.
Как сообщается, в рамках учений выполнен пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс» с космодрома «Плесецк» по полигону Кура на Камчатке. Также произведен пуск баллистической ракеты «Синева» с борта подводной лодки «Тула», находившейся в Баренцевом море. Кроме того, два стратегических ракетоносца Ту-95МС выполнили пуски крылатых ракет воздушного базирования. Все задачи тренировки выполнены в полном объеме.
Все это происходит в секунды. И, уже зная информацию о том, что по России наносится удар, мы отвечаем на эту агрессию. И хочу заверить всех, что на сегодняшний день ответ является абсолютно неприемлемым для потенциального агрессора. Потому что с момента обнаружения старта ракет - откуда бы они не летели - в ответ на встречном ударе в воздухе появляется столько сотен наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется. Причем сразу на нескольких направлениях", - сказал президент.
Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США
Россия рассматривает ядерное оружие как единственный способ защиты на фоне нарастающей угрозы ядерной войны. Процесс захвата этих территорий вплоть до Крыма создаст экзистенциальную угрозу для России, что автоматически вызовет российский ядерный ответ", – отметил эксперт. В разговоре с пресс-секретарем Павел Зарубин сказал, что в западных странах желание разместить на своей территории ядерное оружие аргументируется тем, что такое оружие есть у России на территории Белоруссии. В США смоделировали массированный ядерный удар по России. 13 июня почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов назвал условия, при которых Россия может нанести ядерный удар по целям в европейских странах. РИА Новости Крым. Ответ России на возможный ядерный удар по ее территории является абсолютно неприемлемым для любого агрессора, шансов на выживание у потенциального врага не останется, в связи с таким потенциалом изменения в ядерной.
Байден заявил, что администрация США обсуждала ответ на применение РФ ядерного оружия
Забавно, что некая комиссия по академической этике НИУ ВШЭ знакового либералистического института , проверив статью профессора Сергея Караганова о необходимости применения ядерного оружия, отказалась оценить высказывания политолога. Ранее в эту комиссию обратились некоторые выпускники этого заведения, по мнению которых позиция Караганова противоречит этике, а потому не должна публиковаться со ссылкой на НИУ ВШЭ. А Владимир Соловьев на своей последней «вечерней программе» от 13 июля, призывая к «превентивному» использованию атомных зарядов Россией также как и многие участники его передачи , вновь заявил о том, что ядерная война всё равно неминуема. Мол, а чего тогда ждать и миндальничать, надо просто бить. Лукавый тезис. Если всё время к этому взывать и способствовать, то, действительно, так и будет — мировая ядерная война, действительно, будет обеспечена. Да, к ядерной войне стремятся США. По их сценарию атомная война неминуемо должна накрыть Европу и Россию. Но, как можно назвать подыгрывание коварным планам врага со стороны некоторых известных лиц в России?
И не поймёшь здесь, где начало, а где продолжение этой игры? При этом отмечается, что любой случай использования потенциальным противником альянса ядерного оружия против НАТО «фундаментально изменит сущность [возможного] конфликта», — говорится в заявлении НАТО. Кроме того, на саммите сделан крупный шаг к ядерной войне в Европе в виде реализации планов создания «самолётной коалиции», которая в перспективе должна обеспечить поставку на т. Украину истребителей F-16. А эти самолётики — потенциальные носители ядерных боеголовок. Но, с другой стороны, в том-то и дело, что наращивая свои ядерные силы, США и НАТО спекулируют поступающими угрозами со стороны России применения ядерных зарядов против т.
При этом летом 2023 г. США объявили о планах вывести на орбиту группировку спутников Silent Barker для поиска и отслеживания объектов и своевременного обнаружения угроз со стороны России и Китая. По мнению научного сотрудника отдела военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Александра Ермакова, американцы и японцы свой проект резолюции выдвигали ради собственных пропагандистких задач. Проект России и Китая, выдвинутый в ответ, следует давней российско-китайской позиции по демилитаризации космоса, на продвижение которой было мало шансов и в более спокойной международной обстановке, нежели в той, что сложилась за последние два года. Он напомнил, что милитаризация в смысле военного использования космоса была всегда с тех пор, как началось его освоение в конце 1950-х гг. Но сейчас милитаризация находится на крайне высоком уровне с учетом того, что все ключевые игроки уже научились сбивать спутники ракетами с земли. При этом, поскольку разрабатываются или уже разработаны спутники-инспекторы, способные сближаться с иностранными спутниками на минимальную дистанцию, ничего не мешает разместить на таких аппаратах средства поражения», — заключает Ермаков. Специальным образом откалиброванный ядерный взрыв в ближнем космосе действительно может очень эффективно выводить из строя космические аппараты различного назначения, буквально целыми орбитами, поясняет научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. Но при этом нет и не может быть какой-либо избирательности, достанется всем, кто окажется в ненужное время и в ненужном месте, замечает он.
Ответ России на ядерный удар по стране станет смертельным для противника — Путин Путин: у противника не останется шансов в случае ядерного удара по РФ unsplash. Такое заявление сделал президент Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай». На сегодняшний день ответ России на применение ядерного оружия по ее территории является абсолютно смертельным для любого агрессора, подчеркнул глава государства.
Как сообщили в пресс-службе Кремля, задачи, спланированные в ходе тренировки, были выполнены в полном объёме. Пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Ярс" был выполнен с космодрома Плесецк в Архангельской области по полигону Кура на Камчатке.
Путин напомнил о двух возможных причинах применения Россией ядерного оружия
| Сикорский: Путин не может единолично решить применить ядерное оружие | Заявления президента Польши Анджея Дуды о ядерном оружии напугали даже США, отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину. |
| «Всегда пытается быть впереди телеги». Песков прокомментировал заявление Дуды о ядерном оружии | По словам президента, в случае обнаружения системами ВС РФ направляющейся на российскую территорию ракеты, мгновенно будут выпущены ответные средства с ядерными боеголовками. |
| Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны - Hi-Tech | В США смоделировали массированный ядерный удар по России. |
| Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны - Hi-Tech | Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ», — уточнил президент России. Владимир Путин добавил, что Москва не собирается «размахивать» ядерным оружием, оно является сдерживающим фактором. |
Значит ли это, что Россия начнет ядерные испытания?
- Что значит вето России на проект резолюции о запрете ядерного оружия в космосе - Ведомости
- Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США — РТ на русском
- Сикорский: Путин не уполномочен единолично решить применить ядерное оружие
- Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО | Военное дело
Ядерный ответ России: чем грозит «нуклеаризация» Восточной Европы
| Россия не блефует, заявляя о ядерном ответе: идет разработка нового вида СВО | Стратегические ядерные силы России на учениях отработали массированный ядерный удар в ответ на аналогичный удар противника. |
| Сикорский: Путин не уполномочен единолично решить применить ядерное оружие | Президент Владимир Путин напомнил, что в российской военной доктрине существуют две причины возможного применения ядерного оружия со стороны России. |
Медведев: план Запада приведет мир к ядерной зиме
| Песков исключил ядерный ответ РФ на подрыв Украиной Крымского моста | Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия ударит по ядерным объектам НАТО в случае их появления в Польше. |
| Назван ответ РФ в случае, если описанный Минобороны сценарий атаки сбудется | ВСУ атаковали ядерный щит России, когда ударили по отдельному радиотехническому центру воинской части в мордовском городе Ковилкино. Ядерная доктрина подразумевает ответ, пишет “Царьград”. |
| Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США | Ответ России не заставил себя ждать — было принято решение о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии. |
| НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить | Президент РФ Владимир Путин, по его утверждению, не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично. |
| Путин: ответно-встречный ядерный удар РФ не оставит шансов на выживание любому противнику | Путин не применит ядерное оружие. Таков смысл довольно пространной статьи в американском издании Foreign Affairs в номере от 22 апреля. |
Путин: ответно-встречный ядерный удар РФ не оставит шансов на выживание любому противнику
Министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил президенту, что российские силы стратегического сдерживания в ходе учений отработали ответный массированный ядерный удар в ответ на. Ответ на ядерный удар по территории России не оставит противнику шансов. Об этом президент России Владимир Путин заявил во время XX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», его трансляция ведется на сайте форума. «Представление Россией об отсутствии убедительной воли Запада использовать ядерное оружие или мириться с жертвами в конфликте ещë больше усиливает агрессивную мысль и доктрину России в отношении НСЯО», — полагают в IISS. По его словам, ответ России на возможный ядерный удар по ее территории «является абсолютно неприемлемым для любого агрессора, шансов на выживание у противника не останется» — в небе появятся «сотни и сотни ракет». Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне, заявил президент РФ Владимир Путин, добавив, что он не считает, что «все несется так в лоб». тыц. Путин» телеканала “Россия-1”, оценив существующие угрозы для РФ и российские меры противодействия.
Россия наложила вето на резолюцию ООН с призывом запрета лишь ядерного оружия в космосе
Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители.
Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны.
По мнению научного сотрудника отдела военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Александра Ермакова, американцы и японцы свой проект резолюции выдвигали ради собственных пропагандистких задач. Проект России и Китая, выдвинутый в ответ, следует давней российско-китайской позиции по демилитаризации космоса, на продвижение которой было мало шансов и в более спокойной международной обстановке, нежели в той, что сложилась за последние два года. Он напомнил, что милитаризация в смысле военного использования космоса была всегда с тех пор, как началось его освоение в конце 1950-х гг. Но сейчас милитаризация находится на крайне высоком уровне с учетом того, что все ключевые игроки уже научились сбивать спутники ракетами с земли.
При этом, поскольку разрабатываются или уже разработаны спутники-инспекторы, способные сближаться с иностранными спутниками на минимальную дистанцию, ничего не мешает разместить на таких аппаратах средства поражения», — заключает Ермаков. Специальным образом откалиброванный ядерный взрыв в ближнем космосе действительно может очень эффективно выводить из строя космические аппараты различного назначения, буквально целыми орбитами, поясняет научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. Но при этом нет и не может быть какой-либо избирательности, достанется всем, кто окажется в ненужное время и в ненужном месте, замечает он. Переход к низкоорбитальным спутниковым группировкам на основе малых космических аппаратов зачастую позиционируется как способ повышения их устойчивости, но именно это и ведет к поиску радикальных решений по борьбе с ними, продолжает Стефанович.
В случае использования на Украине бронебойных снарядов с обеднённым ураном внутри, Москва вправе применить в ответ ядерное оружие. Об этом в беседе с «Радио 1» заявил заместитель президента Российской академии ракетно-артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. Не важно, грязная бомба или нет. На основании документа «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания», применение такого оружия против нашей страны будет расценено, как основание для применения в ответ ядерного оружия любого класса, от стратегического до тактического. Но это, как говорится, по максимуму. А по минимуму, я полагаю, сам факт появления танков, в состав боекомплекта которых входят снаряды с обедненным ураном, является поводом для радикального изменения хода военных действий на Украине с переходом к самым жестким, в частности, ковровым бомбометаниям в тех районах, где расположены эти танки», - утверждает Константин Сивков.
К тренировке стратегических ядерных сил привлекались силы и средства наземной, морской и авиационной составляющих. В рамках учений с космодрома в Плесецке в Архангельской области запустили межконтинентальную баллистическую ракету «Ярс» по полигону «Кура» на Камчатке, а из акватории Баренцева моря с атомной подлодки «Тула» произвели пуск баллистической ракеты «Синева». Самолёты дальней авиации Ту-95МС выполнили пуски крылатых ракет. Минобороны опубликовало видео пуска «Ярса».
Видео: Минобороны РФ Пуск баллистической ракеты «Синева» из акватории Баренцева моря: Видео: Минобороны РФ Как отметили в пресс-службе Кремля, задачи, спланированные в ходе тренировки, были «выполнены в полном объёме».
В Японии предупредили Украину о ядерном ответе РФ
Наращиваем угрозу для того, чтобы предотвратить самое страшное. Все человечество попало в ситуацию, когда с одной стороны ядерная война считалась абсолютно невозможной, с другой стороны, ее перестали бояться. Сейчас нужно сделать так, чтобы эта большая ядерная война, а лучше всего никакая ядерная война, не случилась бы. В том числе и наращивая угрозу нашим западным противникам, чтобы попытаться их отрезвить. Но это опасная стратегия, потому что не уверен, что они могут протрезветь. Еще одна причина, по мнению Сергея Караганова, почему ситуация стала настолько опасной, — это отсутствие на Западе достаточно разумных людей, способных объективно оценить грядущую катастрофу. Сергей Караганов: Я не вижу там — в Европе точно, и почти не вижу в США — людей, которые полностью понимают, какие ставки сейчас есть.
В годы Карибского кризиса мы на той стороне все-таки имели людей глубоко интеллектуальных и знавших, что такое война. Нынешние же отличаются от предыдущих очень-очень сильно. И это большая проблема. Я не исключаю, что для того, чтобы их образумить, придется принимать самые жесткие меры. Но это опасно. И это страшно.
Потому что применение ядерного оружия открывает дверь в ад. Что же может стать красной линией, пересечение которой станет поводом для применения ядерного оружия Западом или Россией? Сергей Караганов: Мы уже совсем рядом с ядерным армагеддоном. Вопрос заключается в том, чтобы отойти от этой красной линии.
Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция. Война реально рискует стать европейской, а там уже и до мировой войны с применением ядерного оружия не так далеко»,подытожил политолог.
Для поддержания полноценной обороноспособности достаточно возобновить испытания, заявил ИА Регнум военный эксперт Виктор Литовкин, комментируя возможный сценарий военных действий Запада против России, который озвучил журнал Минобороны «Военная мысль». Ведь теоретически он грозит потерей отечественного ядерного щита — основного аргумента в глобальном сдерживании агрессии Запада. Основная суть концепции быстрого глобального удара сводится к тому, что США якобы способны нанести мгновенный ракетно-ядерный удар по России таких масштабов, что та лишится возможности дать ощутимый ответ. Сама концепция появилась не сейчас, уточнил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Американские стратеги сформулировали её задолго до обострения двусторонних противоречий с Россией — в конце 90-х. И появление сейчас в официальном печатном органе российского Минобороны статьи, в которой уделено особое внимание этой концепции, не вызвано каким-либо конкретным информационным поводом. При этом надежды стратегов Пентагона на быстрый глобальный удар, по мнению Литовкина, напрасны.
Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года. Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза. Запрета на разработку такого оружия в документе не было. В резолюции призывают страны ООН, не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему. Авторы документа так и не объяснили, чем их не устроила данная поправка. В начале апреля советник Белого дома Джон Кирби говроил , что Вашингтон не видит основания у Москвы блокировать американский проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе.