Пермский суд оштрафовал банк «Тинькофф» и обязал вернуть клиенту почти 1,3 млн рублей, незаконно списанные с его счета. Строго не судите, пишу впервые) Оставлю краткую инструкцию, у кого Тинькофф в блоке (банк или КБ), ну или тем, кто занимается. По версии Минюста США, российский банкир Олег Тинькофф скрыл от американских властей активы стоимостью более 1 миллиарда долларов и недоплатил налоги.
Рекомендации
- "Тинькофф" оштрафовали за утечку персональных данных - 28.06.2023, ПРАЙМ
- Читатели против мошенников
- Меню сайта
- «Тинькофф» спас миллионы рублей клиентов и раскрыл схему обмана сотрудников банка
Олег Тиньков заявил, что в деле «о краже 5,3 миллиона» ошибки банка не было на 101 %
Строго не судите, пишу впервые) Оставлю краткую инструкцию, у кого Тинькофф в блоке (банк или КБ), ну или тем, кто занимается. Ранее Мировой суд в Москве признал банк "Тинькофф" виновным в правонарушении по утечке данных клиентов и назначил ему штраф в размере 70 тысяч рублей. «Тинькофф Банк» признан виновным в административном нарушении по части 1 статьи 13.11 КоАП, пишут «Ведомости». Несколько лет назад я верифицировала аккаунт на госуслугах через кабинет в Тинькоффе.
Олег Тиньков заявил, что в деле «о краже 5,3 миллиона» ошибки банка не было на 101 %
Мошенники загрузили в App Store фейковые приложения ВТБ и «Тинькофф» - Hi-Tech | Главные новости об организации Тинькофф банк на Главное по теме «Тинькофф Банк» – читайте на сайте Подборка свежих новостей на тему Тинькофф банк в России и мире. |
Информационная безопасность операционных технологий | «Тинькофф Банк» признан виновным в административном нарушении по части 1 статьи 13.11 КоАП, пишут «Ведомости». |
Тинькофф Банк ведёт охоту за деньгами клиентов? | Наша редакция направила запрос в пресс-службу «Тинькофф Банка», подкрепив письмо копией документов, полученными потерпевшим от следственного управления. |
«Тинькофф Банк» списал у клиентов миллионы рублей за «незаконное обогащение» - 01 апрель 2022 | Строго не судите, пишу впервые) Оставлю краткую инструкцию, у кого Тинькофф в блоке (банк или КБ), ну или тем, кто занимается. |
15 тысяч участников: «Тинькофф» выявил финансовую пирамиду
Не злоупотребление ли правом ситуация, когда банк использует своё положение и выставляя конские условия просто забирает деньги себе и не намерен их возвращать? Кто-то скажет, но у них же нет намерения нарушить закон или причинить вред, а значит и злоупотребления нет. Допустим, только КС РФ сказал , что «критерием оценки правомерности поведения субъектов соответствующих правоотношений - при отсутствии конкретных запретов в законодательстве - могут служить нормы, закрепляющие общие принципы гражданского права». И у меня вопрос, вписывается ли в общие принципы гражданского права ситуация, когда ты хочешь получить деньги, используешь для этого банк, а банк все эти деньг забирает без возможности их вернуть? Очередной риторический вопрос. И знаете, что самое смешное? В данный момент Тиник судится , так как потерял 7 миллионов долларов из-за ошибки в работе валютного курса, то есть клиенты обменивали деньги через банк таким образом, что в итоге у них становилось денег больше, чем было изначально. В как бы понимаете, да? Когда нашу ошибку используют против нас — это плохо, когда я выставляю конские условия, то рассчитываю на понимание.
Принято, конечно, сейчас ругать западные компании за то, как они кинули российских клиентов, что в принципе обосновано и даже суды выигрывать получается , но когда наши атланты пользуясь нынешней ситуацией ставят клиентов в положение: «Вам всё равно деваться некуда. Хочешь быть русским — плати», то это вызывает возмущение только на уровне интернет-форумов. По крайней мере пока я не видел громких попыток засудить крупный бизнес за такое поведение. А наказание представителей крупного бизнеса, которые под раздачу попали настолько смехотворны , что даже говорить о них смысла нет подробно. Спасибо, что увидели упущение.
Банкиром Тиньков стал в конце нулевых, запустив первую в России кредитную организацию, не имеющую офисов. Обслуживание клиентов происходит дистанционно, и этот шаг следует признать дальновидным. Ведь мало того, что это позволяет экономить на накладных расходах.
Нет офисов обслуживания — разъярённым клиентам некуда приходить ругаться и отстаивать свои права. Остаётся лишь выражать возмущение в соцсетях. А клавиатура, как и бумага, всё стерпит. Тем не менее похоже, что деятельность тиньковского банка уже привлекала внимание регулятора. Вот только «кредитные организации реализуют указанное право… при совершении клиентами операций на незначительные суммы или не носящих систематический характер». Читай: закон оказался отличной ширмой для принудительного изъятия у населения средств. Как следует из реакции наблюдателей, многие восприняли письмо ЦБ однозначно. Также они подчеркнули любопытный аспект: «Напрямую в письме банк Тинькова не назван, но ЦБ никогда не комментирует работу действующих банков, и кого он имеет в виду, понятно из контекста».
Высказывалось мнение, что «пока банк может блокировать по собственному усмотрению счета, банковская система России продолжит деградировать». Причём примеров тому накоплено столько, что они активно расползаются из соцсетей по вполне официальным СМИ, явно не боящимся получения от Тинькова иска о вреде деловой репутации. Так, телеканал «360» предоставил слово замгендиректора фирмы «Русдор логистик» Филиппу Жигулину. Предприниматель рассказал, что тиньковцы обратили внимание на её счета после того, как на них оказалось 4 млн рублей.
Публичка мне ближе, хоть ты тресни. В связи с чем данным материалом я хотел бы показать насколько действия банка, одного из самых престижных до недавних пор, далее — Тиник выглядят возмутительными. Всё, что описано далее просто мнение. Изменения обусловлены понятно чем , есть ли тут связь между окончательным уходом Олега Тинькова и тем, что банк будет делать дальше? Вполне вероятно, но вряд ли здесь имеет место прямая причинно-следственная связь. Первый тревожный звоночек был в марте, когда Тиник снизил перевод с бизнес-карты на карту физлица. Но после возмущений клиентов банк вернул бесплатные переводы и пообещал компенсировать осуществлённые. Другой плохой сигнал был, когда достаточно было просмотра сторис Тиника, чтоб тебе оформили рассрочку. Рассрочка — это форма оплаты товара или услуги, при которой покупатель выплачивает продавцу стоимость покупки спустя какое-то время после заключения сделки, другими словами беспроцентный кредит, не в строгом юридическом смысле, но тем не менее. И законодательство говорит , что на ряду с другими существенными условиями договора купли-продажи должны быть указаны: цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. И даже если допустить, что Тиник указал всё это в сторис имеет ли он право без согласия оформлять рассрочку, вместо покупки? Да и в принципе может ли просмотр сторис считаться действием, которое автоматически означает, что вы согласны на что-то потратить деньги? Вопросы риторические. По-моему, когда делают то, что ты не хочешь, не спрашивая согласия, выставляя в положение безвыходности и ты по итогу тратишь деньги называется навязыванием услуг и это незаконно и Роспотребнадзоры регионов пишут о таком явлении с относительной регулярностью Мордовия , СПб и т.
Особенно это заметно в сфере облачных технологий. Источник: Google Белорусским программистам предлагают не уезжать из страны, а зарабатывать удаленно На прошедшем вчера в Минске форуме «IT-страна» глава Республиканской конфедерации предпринимателей Игорь Мамоненко призвал белорусских программистов не уезжать из страны, а работать удаленно. По его словам, это выгодно не только для государства, но и для IT-специалистов. Если человек работает из-за рубежа и отвечает всем критериям работодателя, он вправе рассчитывать на 2000 долларов», — заявил Игорь Мамоненко. При этом Мамоненко предлагает ориентироваться не на фриланс в чистом виде, а на экспорт удаленных трудовых услуг посредством заключения договоров с белорусскими компаниями. Источник: UDF. Согласно принятому закону, за отказ хранить данные российских пользователей на территории РФ IT-компании могут получить штраф на значительно более крупные суммы, чем раньше.
Олег Тиньков заявил, что в деле «о краже 5,3 миллиона» ошибки банка не было на 101 %
«Со счета в банке Тинькофф похитили 5.314.811 рублей. Воспользоваться этой ситуацией, когда основных конкурентов убрали с рынка посредством санкций, решила такая кредитная организация, как «Тинькофф». В итоге суд принял решение наказать «Тинькофф банк» на 70 тысяч рублей. Но зная Тиник, наверное, они покажут сторис с этими условиями и вы автоматически согласны, либо если вы в новостях об этом прочли, значит на вас распространяются эти условия. Столкнулся с мошеннической схемой через взлом whatsapp своего друга, перевел на счет карты сумму, которая была в банке Tinkoff, сумма до. Банку «Тинькофф» назначили наказание в виде штрафа в 70 тысяч рублей.
15 тысяч участников: «Тинькофф» выявил финансовую пирамиду
Пользователи Сети начали жаловаться на крупные списания средств со своих счетов в «Тинькофф Банке»: 1,3 млн рублей, 243 тысяч рублей, 23 млн рублей и не только. Главная Отзывы Тинькофф Банк. После перевода денег, выяснилось, что аккаунт знакомой взломали и она денег не просила. Вся коммуникация от «Тинькофф Инвестиций» происходит только по официальным каналам «Тинькофф Инвестиций». В «Тинькофф» сообщили, что никаких ограничений на снятие денег через банкомат не вводилось, об этом сообщает телеграм-канал «Война с фейками».
США хотят посадить банкира Тинькова в тюрьму. Что ждет вкладчиков?
«Тинькофф» начнёт бороться с «левыми» банковскими картами | Держатели карт "Тинькофф Банка" демонстративно ломают карточки финансового учреждения. |
«Тинькофф» раскрыл схему аферистов, которые сами представляются мошенниками // Новости НТВ | В пресс-службе банка «Тинькофф» сообщили о том, что мошенники начали применять методы социальной инженерии не только к клиентам банков, но и к сотр. |
«Тинькофф» спас миллионы рублей клиентов и раскрыл схему обмана сотрудников банка | Как оказалось, в Тинькофф Мобайл есть изъян в безопасности, любой мошенник может украсть все ваши деньги из банка я схема:1) Мошенники звонят в. |
«Тинькофф Банк» списал у клиентов миллионы рублей за «незаконное обогащение» | «Тинькофф Банк» признан виновным в административном нарушении по части 1 статьи 13.11 КоАП, пишут «Ведомости». |
«Тинькофф Банк» списал у клиентов миллионы рублей за «незаконное обогащение»
Некоторые пункты выделил зеленым цветом. Не получится вернуть деньги за операции, потому что их сделали устройством, к которому была привязана карта Что? Мое устройство находилось и находится при мне в Калининграде, операции произошли в Саратове. Есть свидетели, гугл хроника, биллинг операторов, о том, что мое устройство находилось в Калининграде. Я опешил и продолжил переписку. У меня возникло предположение, что раз злоумышленник позвонил и представился мной в МТС и заблокировал мой номер, раз операции произошли с устройства, к которому привязана карта, значит злоумышленник с такой же легкостью мог представляться мной службе поддержки Тинькофф. Но как он это сделал без кодового слова, которое знаю только я? И для чего его тогда придумали? Я стал задавать эти вопросы службе поддержке Тинькофф: На что я получил информацию, что система банка все же заметила подозрительные операции, ну а далее шла формальная отписка: Прошло 10 дней, ни ответа - ни привета. СМС отправлено на номер телефона, который указан в нашей системе.
Третье лицо ответило на все дополнительные вопросы, при этом паспортные данные не уточнялись Код безопасности, который отправляется только вам... После всех этих неконкретных ответов, терпение начало уменьшаться, я позвонил в Тинькофф и задал несколько вопросов, зафиксировав их в обращении под номером 7-7336590083966 а именно конкретно прошелся по ответам Тинькофф банка, которые я выше выделил зеленым цветом на скриншотах. Я попросил получить официальные ответы от банка: Цитата из письма службы поддержки Тинькофф: Не получится вернуть деньги за операции, потому что их сделали устройством, к которому была привязана карта. Доступ к устройству должен быть только у вас, поэтому такие операции считаются совершенными с вашего согласия. С какого устройства были произведены операции? Пояснение: Мое устройство находилось в Калининграде, есть подтверждающие факты гугл хроника, биллинг, свидетели Цитата из письма службы поддержки Тинькофф: Оспариваемые операции совершены с помощью устройства к которому была привязана карта, чтобы привязать карту нужно войти в мобильный банк или знать данные карты и код безопасности, который отправляется только вам. На какой номер отправлялся код безопасности, если в этот момент мой номер был заблокирован? Пояснение: Есть подтверждающая информация от операторов МТС, а также уже написана претензия и будет официальная бумага, что 26 июня неизвестное лицо позвонило в МТС и представившись мной заблокировало мой номер МТС, о том что номер заблокирован я узнал только 29 июня.
Так, одному из клиентов, совершившему переводы, служба безопасности сказала, что были зафиксированы «неправомерные операции с валютой» и по результатам проверки банк обратится в правоохранительные органы.
Несколько клиентов «Тинькофф» подали жалобы в ЦБ в связи с блокировками и списаниями со счетов, другие создали группу в Telegram, в ней сейчас около 180 человек. В банке рассказали, что все материалы по необоснованно обогатившейся «группе лиц» переданы в «компетентные органы». Банк объяснил, что ввел временные ограничения для тех, кто недавно проводил операции с «признаками злоупотребления условиями договора обслуживания».
Выписка об операциях кредитной карты. Последние операции были 20 января, далее кредитный лимит карты была закрыт и я ей не пользовался. Обратившись в поддержку МТС по номеру 0890, я выяснил, что мошенник 26 июня, предоставив мои паспортные данные и представившись мной, заблокировал мой номер телефона. Так как я пользуюсь двумя сим картами Билайн и МТС, я не заметил это сразу. Тут стало ясно, почему мошеннические операции с моей кредитной карты не были замечены. Детализация разговоров моего номера, в которой видно, что последнее смс произошло 26. Но оставался вопрос, как произошли списания с карты, если CVC я не давал? И как произошли они физически в магазинах Саратова не онлайн , если я в это время работал в Калининграде и моя карта была у меня дома? И тут начинается самое интересное Абсолютно доверяя банку Тинькофф с начала 2010х годов, пользуясь им всей семьей и рекомендуя знакомым, сомнений в качестве сервиса не было. Написав заявление в полицию, я прикрепил его номер в письме банку и далее несколько недель стал общаться с поддержкой банка Тинькофф по переписке, чтобы выяснить как же это произошло, узнать детали, сообщить им правду все как и было и надеяться на адекватный результат. Переписку прикрепляю. Некоторые пункты выделил зеленым цветом. Не получится вернуть деньги за операции, потому что их сделали устройством, к которому была привязана карта Что? Мое устройство находилось и находится при мне в Калининграде, операции произошли в Саратове. Есть свидетели, гугл хроника, биллинг операторов, о том, что мое устройство находилось в Калининграде. Я опешил и продолжил переписку. У меня возникло предположение, что раз злоумышленник позвонил и представился мной в МТС и заблокировал мой номер, раз операции произошли с устройства, к которому привязана карта, значит злоумышленник с такой же легкостью мог представляться мной службе поддержки Тинькофф. Но как он это сделал без кодового слова, которое знаю только я?
Ранее суд обязал Google заплатить еще четыре миллиарда рублей из-за неуплаты раннего штрафа.