В группу стран с "частично свободным" интернетом попали, в частности, Кения, Колумбия, Филиппины, Бразилия, Нигерия, Южная Корея, Украина, Индия, Камбоджа. В группу стран с "частично свободным" интернетом попали, в частности, Кения, Колумбия, Филиппины, Бразилия, Нигерия, Южная Корея, Украина, Индия, Камбоджа.
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
| Свободный интернет | РВС | Новости Свободного, проекты развития города. пожар свободный амурская область. |
| В Москве прошел митинг "За свободный интернет" | ОТР | Добавить в и. Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram. |
| «За свободный интернет». | Свободный интернет — угроза обществу? Тегикак появление интернета повлияло на общество. |
Последние новости
- Свободный интернет порвали на части
- Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России — Wylsacom
- В Москве проходит акция за свободный интернет
- Путин поддержал свободный интернет
Цифровая революция Telegram за свободный интернет
Скрывает под кат часть текста, следующую за тегом будет написано «читать далее». Пусть эти маргиналы посмотрят в глаза тем, кто потеряд своих родственников в терактах. Тогда они поймут, что запреты криптографии для граждан и тотальная прослушка спецслужбами совершенно необходимы.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Во время митинга создатель Telegram Павел Дуров высказался в поддержку участников через свою страницу в «ВКонтакте»: «Это беспрецедентно. Я горжусь тем, что родился в одной стране с этими людьми». По мнению Дурова, эта акция — исторический шанс для москвичей выразить общую позицию и отстоять свободный интернет: «Кто-то скажет, что митинг ничего не изменит. Это не так.
Оно «отправлено» из 17 апреля 2020 года. Автор письма рассказывает о том, что «инстаграм» и «твиттер» больше недоступны, а звонки в Skype с иностранных номеров блокируются.
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
Напомним, основатель Telegram Павел Дуров позвал россиян на митинг 30 апреля. Он подчеркнул, что это согласованный митинг за свободу интернета. Позиция Дурова основывается на блокировке Роскомнадзором его мессенджера.
Когда речь идет о явно неполитическом деле, судьи в регионах нередко занимают беспристрастную позицию, рассказал юрист: «У нас, например, были случаи, когда судья принимал решение наперекор воле губернатора.
При наличии хорошего юриста СМИ и социальные сети могут играть против государства». В свою очередь главный редактор интернет-портала Besttoday. По словам Литвинович, с 2008 года в Рунете можно было наблюдать явление, которое она называет «блоговолнами».
Это означает, что в какой-то момент много пользователей социальных сетей начинают писать на одну и ту же тему, она переходит в СМИ, оттуда — обратно в блоги, а в результате накапливается критическая масса высказываний, которые позволяют что-либо изменить в поведении государственных органов или даже в законодательстве, пояснила она. В 2011 году во время выборов в Госдуму ситуация изменилась — блоговолны впервые приобрели отчетливо политический характер, считает Литвинович.
Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату. Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа. Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов. А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах. Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией.
Это уже давно является фикцией. Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга. Китай получил 88 баллов из 100, что означает, что они ограничивают свободу в интернете практически всеми возможными путями. Ещё в 90-е годы Китай реализовал систему фильтрации контента в Интернете, которая была названа Великий Китайский Брандмауэр. Эта система блокирует доступ к большинству популярных сервисов, таких как Facebook, Twitter, Google Search и YouTube, которые в Китае считаются носителями подрывных идей. Чтобы предотвратить обход цензуры, в 2017 году в Китае запретили все западные услуги VPN. В настоящее время на прицеле властей системы шифрованного обмена мгновенными сообщениями, такие как WhatsApp.
Вместо него Китайцы используют WeChat, которым пользуется уже почти миллиард людей. Приложение работает на основе местного законодательства, собирает логи активности пользователей, вероятно, позволяя властям контролировать общение. Жесткую политику ведут также власти Эфиопии. Социальные сети там блокировались во время антиправительственных протестов, а участники, которые поддерживали связь в сети, преследовались. В России, которая только ужесточает цензуру в сети потеряла статус частично свободной страны в 2015 году , хотя западные сайты не блокируются, власти запретили использование частных сетей VPN. Европейский Союз остается оазисом относительной свободы высказываний с незначительными ограничениями, например, запретом пропаганды фашизма в Германии. Вопрос только, как долго будет сохраняться такое положение дел, учитывая растущую волну политического авторитаризма и сильное напряжение в международных отношениях. Фейковые новости — разрушение системы доверия Западные страны стали жертвами другой напасти: фейковые новости, то есть поток ложной информации в социальных сетях. Ранее эта проблема затрагивала только тематические блоги, обсуждающие «теории заговора».
Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях. Соглашение способствует сотрудничеству и открытости. Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена. Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам.
Но Болгария и Румыния работают в этом направлении. Иными словами, побудительные мотивы действуют. Таких стимулов не хватает, когда дело касается объединения мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, экономическим шпионажем и другими пороками цифровой эры. Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом.
Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств. Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов. Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе. Лига не будет блокировать весь трафик для не членов — так же, как Шенгенская зона не закрывает поток товаров и услуг.
Во-первых, сейчас нет технологической возможности фильтровать весь вредоносный трафик на национальном уровне. Кроме того, власти должны иметь возможность дешифровать трафик, а это нанесет больше вреда безопасности интернета и ударит по праву на частную жизнь и гражданским свободам. Но Лига может запретить продукты и услуги компаний и организаций, которые содействуют киберпреступникам, и блокировать трафик нарушающих правила интернет-провайдеров из стран — нечленов. Например, представьте, что Украину, известное прибежище киберпреступников, пригрозят лишить доступа к сервисам, к которым привыкли ее граждане, компании и правительство и от которых зависит ее дальнейшее легитимное технологическое развитие. У украинских властей появится мощный стимул начать жесткую борьбу с процветающим в стране киберкриминалом.
Такие угрозы не дадут возглавляемой Соединенными Штатами коалиции рычагов давления на Китай и Россию: компартия Китая и Кремль уже достаточно далеко продвинулись в ограничении доступа своих граждан к глобальному интернету. Однако задача Лиги свободного интернета не в том, чтобы изменить поведение закоренелых злоумышленников, гораздо важнее уменьшить наносимый ими ущерб и воздействовать на такие страны, как Украина, а также Бразилия и Индия, побуждая их к более активной борьбе с киберпреступностью. Гарантии свободы в интернете Основополагающим принципом работы Лиги должно стать обеспечение свободы слова в интернете. Однако члены Лиги должны иметь возможность делать исключения в определенных случаях. Например, США не придется принимать ограничения свободы слова, введенные Евросоюзом, но американским компаниям нужно будет приложить усилия, чтобы не продавать или не демонстрировать запрещенный контент европейским интернет-пользователям.
Этот подход в значительной степени обеспечит статус-кво. Кроме того, он обяжет западные страны более активно противодействовать попыткам таких государств, как Китай, утверждающих, что некоторые формы свободы слова представляют угрозу национальной безопасности, использовать оруэлловскую идею об «информационной безопасности». Например, Пекин регулярно обращается к правительствам других государств с просьбой удалить контент с серверов, зарегистрированных на их территории, если речь идет о критически важной для китайского режима информации или о запрещенных в стране группах как Фалуньгун.
«За свободный интернет».
По мнению таких авторитетов, таких как физик Стивен Хокинг и изобретатель Элон Маск, искусственный интеллект не только открывает новые возможности, но и угрожает человечеству, так как вооружает контролирующие его институты беспрецедентной властью, а в будущем может привести к краху всего человечества. Даже краткий обзор семи основных угроз для интернет показывает, что эксперты, говорящие об угрозах для развития цифровых технологий, во многих случаях правы. Ликвидация сетевого нейтралитета Нейтральность — это одно из фундаментальных предположений развития сети. Согласно этому принципу, все данные в интернете имеют равное значение, независимо от того, исходят ли они от великой корпорации или с личного сайта. Нейтралитет обеспечивает стартапам возможность конкурировать с гигантами, благодаря чему появляются инновационные услуги. Термин появился в 2003 году. К сожалению, в последнее время мы наблюдаем отступление от этого стандарта. Импульс к изменениям приходит из-за океана, что имеет большое значение, потому что это американский рынок устанавливает стандарты в мире новых технологий. Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату.
Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа. Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов. А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах. Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией. Это уже давно является фикцией. Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга.
Китай получил 88 баллов из 100, что означает, что они ограничивают свободу в интернете практически всеми возможными путями. Ещё в 90-е годы Китай реализовал систему фильтрации контента в Интернете, которая была названа Великий Китайский Брандмауэр. Эта система блокирует доступ к большинству популярных сервисов, таких как Facebook, Twitter, Google Search и YouTube, которые в Китае считаются носителями подрывных идей. Чтобы предотвратить обход цензуры, в 2017 году в Китае запретили все западные услуги VPN. В настоящее время на прицеле властей системы шифрованного обмена мгновенными сообщениями, такие как WhatsApp. Вместо него Китайцы используют WeChat, которым пользуется уже почти миллиард людей.
Гарантии свободы в интернете Основополагающим принципом работы Лиги должно стать обеспечение свободы слова в интернете. Однако члены Лиги должны иметь возможность делать исключения в определенных случаях. Например, США не придется принимать ограничения свободы слова, введенные Евросоюзом, но американским компаниям нужно будет приложить усилия, чтобы не продавать или не демонстрировать запрещенный контент европейским интернет-пользователям.
Этот подход в значительной степени обеспечит статус-кво. Кроме того, он обяжет западные страны более активно противодействовать попыткам таких государств, как Китай, утверждающих, что некоторые формы свободы слова представляют угрозу национальной безопасности, использовать оруэлловскую идею об «информационной безопасности». Например, Пекин регулярно обращается к правительствам других государств с просьбой удалить контент с серверов, зарегистрированных на их территории, если речь идет о критически важной для китайского режима информации или о запрещенных в стране группах как Фалуньгун. США отвергают такие обращения, но другие могут пойти на уступки, особенно после того, как в ответ на отказы Соединенных Штатов Китай начал наглые кибератаки на источники оскорбительных материалов. Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина. Лиге понадобится механизм мониторинга соблюдения правил странами-членами. Сбор и публикация данных по каждому государству станет мощным инструментом порицания или одобрения. А модель более детальной оценки можно позаимствовать у FATF, организации по противодействию отмыванию денег, которая была создана G7 и Европейской комиссией в 1989 г. На 37 стран — членов FATF приходится большая часть финансовых транзакций в мире.
Эти государства приняли ряд мер для противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма и требуют, чтобы банки следили за операциями своих клиентов. Вместо тяжелого централизованного мониторинга FATF использует систему, при которой одна страна изучает действия другой на основе ротационного принципа и затем дает свои рекомендации. Страны, не выполняющие необходимых требований, попадают в так называемый серый список FATF и подвергаются более тщательной проверке. В случае повторных нарушений можно попасть в черный список, при этом банки обязаны начать детальный анализ, что может привести к замедлению или даже прекращению транзакций. Как Лига свободного интернета будет предотвращать вредоносную деятельность в странах-членах? Пример для подражания существует — международная система здравоохранения. Лига должна создать и финансировать институт по аналогии со Всемирной организацией здравоохранения, который будет идентифицировать уязвимые онлайн-системы, предупреждать владельцев этих систем и работать над их укреплением так работают кампании ВОЗ по вакцинации ; выявлять и нейтрализовывать новые вирусы и ботнеты до того, как они нанесут серьезный ущерб так работает мониторинг вспышек заболеваний ; брать на себя ответственность за реагирование, если предотвратить атаку не удалось так работает ВОЗ в случае пандемий. Члены Лиги также должны воздерживаться от кибератак друг на друга в мирное время. Разумеется, это обязательство не помешает Соединенным Штатам и их союзникам предпринимать кибератаки на противников, которые, скорее всего, останутся за пределами Лиги, например, против Ирана.
Преодоление барьеров Создание Лиги свободного интернета потребует изменения мышления. Мечта о том, что интернет-свобода в конце концов трансформирует авторитарные режимы, еще жива. Но этого до сих пор не произошло и не произойдет. Нежелание принять эту реальность — главный барьер, мешающий альтернативному подходу. Но со временем станет очевидно, что технологический утопизм предыдущего периода сегодня неуместен. Западные технологические компании, вероятно, будут сопротивляться созданию Лиги свободного интернета, потому что приложили огромные усилия, чтобы умилостивить Пекин и получить доступ на китайский рынок, а их цепочки поставок зависят от китайских производителей. Но издержки отчасти компенсирует тот факт, что, отключив Китай, Лига защитит их от конкуренции с китайскими компаниями.
Один из участников митинга — москвич Антон — рассказал о том, что, согласно лозунгам, участники акции выступили за свободу интернета и выразили протест против изоляции. При этом он подчеркнул, что митингующие не агитировали участвовать в каких-либо беспорядках и других несанкционированных действиях. По теме Аяз Шабутдинов задержан в Москве после возвращения из-за границы: его подозревают в мошенничестве Известного блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова задержали в Москве. По предварительным данным, это могло произойти в рамках уголовного дела о мошенничестве при продаже курсов. Что же касается контингента участников митинга, то он весьма разнообразен, отметил участник. Проблема свободы интернета является актуальной как для людей в возрасте, так и для молодежи. По ощущениям москвича, наиболее активными оказались люди старше 30 лет. Правда, он признался, что не испытывает никаких иллюзий относительно реакции российских властей на проходящий в столице митинг. Говоря о своих опасениях в случае принятия закона, вызвавшего столь бурную реакцию россиян, Смирнов предположил, что власти могут прийти к выводу, что в случае необходимости они будут вправе полностью отключить интернет.
И всё бы ничего, но пытаясь заблокировать мессенджер, Роскомнадзор лишь усугубляет ситуацию, ломая доступ к сотне сервисов, как отечественных, так и зарубежных. Это приводит к проблеме работы ещё и оффлайн-учреждений. В попытках заблокировать Telegram, в России заблокировали половину интернета Ровно в 7 вечера тысячи пользователей поддержали акцию.
Читайте также
- За свободный интернет: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- XIII Форум безопасного Интернета 2024 – Лига безопасного Интернета
- Россия включена в список стран с несвободным Интернетом
- В Москве проходит акция за свободный интернет
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Выросло целое поколение, не мыслящее себя без статуса онлайн, ровесники самого интернета. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и оборотная сторона - булинг, клевета, вмешательство в. Источники отметили, что пока тестирование затронуло сети фиксированной связи, то есть домашний интернет. Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство.
Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России
читайте на сайте Сноб. Президент России Владимир Путин выступает за свободный интернет и эффективное противодействие угрозам киберпреступности, сообщает ТАСС. Акция «За свободный интернет» в поддержку мессенджера Telegram согласована мэрией Москвы. Шествие закончится митингом на проспекте Академика Сахарова. Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times. Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета.
Митинг «За свободный интернет»
- Путин заявил о важности свободного интернета
- Популярное
- За свободный интернет: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- Митинг за свободный интернет
Митинг за свободный интернет в России провалился
Даешь свободный Интернет!». Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года. Новости соцсетей за неделю: у кого квартира в центре, с кем спит Федук, кто зовет на автограф-сессию 17 марта.