Немецкая газета Welt рассказала о содержании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году. В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить.
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
В реальной войне с равным по силе противником современное оружие применяется нечасто - из-за редкости подобных конфликтов. Во время операции в Сирии российские военные отправляли туда новейшие военные системы, тестируя их в боевых условиях. Например, там применяли зенитный комплекс "Панцирь" и даже истребитель пятого поколения Су-57. Однако в Сирии этой технике приходилось воевать с отрядами сирийской оппозиции и группами исламистских боевиков. В масштабном конфликте в Украине, где России противостоит регулярная армия, выяснилось, что роль современных систем вооружений скромнее. Как подчеркивает Давид Гендельман, на этой войне выяснилось, что "размер по-прежнему имеет значение": "Все эти надежды, которые возлагали на какое-то современное высокоточное оружие, дистанционное поражение, [будто] все решат роботы, звездные войны… Но мы видим, что в по-настоящему крупном конфликте это пока не так. По-прежнему нужна масса, по-прежнему нужна оперативная плотность на километр фронта, количество личного состава и так далее". По словам Роба Ли, сейчас обе армии имеют современное вооружение и военную технику, но в разных областях та или иная сторона имеет свои преимущества. И это преимущество России.
Что касается личного снаряжения, то оно у Украины лучше. Это оптика, приборы ночного видения, персональная амуниция. И артиллерия. Это еще одна вещь, которую им поставляют США. Если же они получат еще и правильные боеприпасы, то у них будет еще большее преимущество". Однако ни те, ни другие вооружения сами по себе не дают решающего превосходства над противником. Важно ли превосходство в воздухе? Одним из преимуществ российской армии, о котором говорит Роб Ли, стала авиация.
Кроме того, Россия активно применяла крылатые ракеты. Контроль воздушного пространства - ключевой фактор в современных войнах. Но несмотря на регулярные рапорты российского министерства обороны о многочисленных сбитых украинских боевых самолетах и вертолетах, добиться превосходства ВВС России так и не удалось. Украинская система ПВО, о подавлении которой также довольно много говорилось в России с самого начала войны, продолжает препятствовать действиям российской авиации. Российские самолеты и вертолеты, судя по комментариям в прессе, блогосфере и по видеозаписям, которые попадают в интернет, стараются либо летать на очень небольшой высоте, чтобы избежать обнаружения радарами и атак ПЗРК, либо атаковать украинские позиции из-за линии фронта. Украинская авиация также действует нерешительно, но потери, которая она несет от российских ПВО и ВВС, гораздо более чувствительные, поскольку изначально в Украине количество боевых самолетов и вертолетов было меньше. Киев пока не смог убедить западные страны поставить ему боевую авиацию. Украина получила только вертолеты Ми-17, хотя рассчитывала получить истребители МиГ-29 из Польши.
В середине апреля украинские ВВС получили при посредничестве США авиационные запчасти, которые позволили поднять на крыло некоторое число МиГов, сколько именно - неизвестно. Однако переговоры по поставкам самолетов, судя по информации, которая попадает в прессу, не окончены, и Киев ищет возможность все-таки получить истребители. Нерешительные действия российской авиации Давид Гендельман связывает с недостаточным профессионализмом российских летчиков. Там были чисто противопартизанские действия, не было серьезной ПВО, не было авиации. Там были курортные условия. Какие-то вещи там можно было отрабатывать, как на полигоне. Но тут мы видим, что в реальной боевой обстановке часть умений нерелевантная, а нужных умений иногда нет. Поэтому [российские ВВС] стараются задействовать более опытных пилотов, в более старшем звании - майор, подполковник", - сказал он.
Безусловно, российская авиация в том случае, если бы она смогла действовать в украинском воздушном пространстве безнаказанно, нанесла бы очень большой ущерб украинской инфраструктуре. Бомбардировщики, в отличие от крылатых ракет, способны поражать движущиеся цели, а экипаж - даже просто визуально отличать ложные цели от истинных. Но из-за украинской ПВО Россия в ударах по инфраструктуре полагается больше на крылатые ракеты. Интенсивность таких ударов со временем снизилась, в видеозаписях и сообщениях из России стали фигурировать воздушные и береговые ракетные комплексы - более дорогие, чем традиционные крылатые ракеты "Калибр". Проверить, насколько эффективны ракеты, сложно - Украина скрывает результаты их попаданий. Однако довольно часто они поражают не военные, а гражданские объекты - возможно, по ошибке. По словам Гендельмана, хотя сообщения о ракетных обстрелах поступают почти каждый день, их интенсивность не очень высока. Ограниченные относительно той огромной территории и количества военных объектов, которые нужно поразить.
Опять же здесь мы видим, что размер имеет значение, если бы война была в той же Грузии, то тем же числом ракет можно было бы полностью парализовать все военные и промышленные структуры. Украина просто очень большой кусок, который попытались откусить, и поэтому его нужно очень долго жевать", - суммирует эксперт. Можно ли спрогнозировать дальнейший ход войны?
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Обама сказал эту фразу не просто так. В рейтинге издания Global Firepower российская армия с 2011 года неизменно занимала второе место после США среди сильнейших в мире. Деятельность Министерства обороны получает высокую оценку в российском обществе.
Более 90 процентов граждан уверены, что Вооруженные Силы способны защитить страну, а 88 процентов испытывают гордость за армию и флот», — докладывает он, обращаясь к президенту страны. Декабрь 2022 года. Прошло 10 месяцев с начала военной операции на Украине. Рогозин ранен в результате украинского артудара. Армия России отступила с большей части территорий занятых в начале военной операции. Утрачен Херсон, украинские беспилотники долетают до аэродрома стратегической авиации в Саратовской области. Сотни тысяч людей уезжают из России. В адрес Шойгу и руководства Генштаба звучит жесткая критика, в том числе со стороны Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина. Что произошло с «не первой, но уж точно не второй» армией мира на Украине и что будет дальше — в материале RTVI.
Начало военной операции, отход из-под Киева и с севера Украины февраль-март На начало военной операции Украина это почти 40-миллионная страна, получающая помощь Запада, обладающая значительными запасами советского оружия и внушительным ВПК. От года к году ВСУ реформировались и укреплялись, что не могло остаться без внимания в Кремле, где Украину после свержения дружественного режима Виктора Януковича считали троянским конем Запада у ворот России. Россия ввела на Украину войска, достаточно быстро перерезала ключевые трассы на севере страны, блокировала Чернигов, Сумы и частично Харьков, взяла под контроль Чернобыльскую АЭС. Начались попытки с боем войти в Киев : на аэродром в Гостомеле, что под Киевом, высадился десант, на Бровары прорывалась бронетехника, а затем начались ожесточенные столкновения в Буче и Ирпене — ближних пригородах столицы Украины. Украинские обыватели, пока была возможность, стали массово покидать страну. Российские военкоры рисовали карты, на которых вот-вот сомкнется кольцо вокруг Киева, и радовались легкой победе на юге — практически без боя были заняты Херсонская, часть Николаевской области и остров Змеиный Одесской области, гарнизон которого хоть и сдался в плен, но породил популярный мем про то, куда поплывет «русский военный корабль». Если попытка с наскока взять Киев на самом деле и планировалась, то она во многом была рассчитана на чудо. Киев — не Крым с российскими военными базами, здесь помогла бы только огромная подпольная сеть, на которую бы опирались военные, но ее, судя по развитию событий, не было. Российское общество же попало в плен самообмана и пропаганды , которая высмеивала военные возможности Украины «2-я армия мира против 22-й», «город против деревни» и т.
В реальности же Россия столкнулась с военным конфликтом, который ведется сравнимыми военными силами. С самого начала военная операция была рискованным предприятием. Одно дело ненадолго блокировать дороги, а другое — держать оборону, причем на всех направлениях, против численно превосходящего противника. Именно это упускают из виду практически все эксперты. На Украине сразу после начала боевых действий началась мобилизация. Численность украинских военных формирований была доведена до 700 тысяч человек: ВСУ, Нацгвардия, погранвойска, Тероборона. При этом власти Украины утверждали, что они способны мобилизовать до 1 млн человек. При этом практически все военнослужащие Украины прошли через бои в Донбассе, то есть имели боевой опыт, офицеры и сержантский состав обучался инструкторами НАТО, а общество было мобилизовано и заряжено на борьбу за возвращение Донбасса и Крыма. Исходя из успехов российской армии в феврале-марте, что отражалось на картах в виде занятых территорий, создавалось ложное впечатление огромного количества российских войск, участвующих в операции.
На самом деле эти достижения были достигнуты группировкой в 167 тысяч человек российские войска плюс части ЛДНР. Такую цифру, основываясь на данных западной разведки, называл в середине мая министр обороны Украины Алексей Резников. Российские законы требуют отметить, что Россия официально не называла численность своей группировки, участвующей в спецоперации. Скорее всего она была больше, чем назвал Резников, но не существенно. При этом обычный механизм пополнения в случае потерь не применялся. На участие призывников в военной операции был введен запрет, а тех, кто его нарушал — публично наказывали , мобилизацию никто всерьез не обсуждал. Но мнение отставного военного не транслировалось на федеральных каналах.
Сейчас нам очень важно сохранить свою армию, впереди нас ждёт прямое столкновение со странами НАТО, пусть и не со всем НАТО сразу, а со странами входящими в Североатлантический союз, такими как Польша и Румыния, и возможно страны Прибалтики. Конечно говорить о том что у Прибалтов есть значительные вооружённые силы смешно, но под видом прибалтов будут воевать кадровые вояки стран НАТО. Никаких договорняков, ни какого "промежуточного мира" быть не может. Война со странами НАТО неизбежна, а значит нам нужна и сильная, обученная армия, и новейшие вооружения которые сейчас спешно производит работая в три смены, семь дней в неделю наш ВПК. И главное, целью СВО является не Украина, целью СВО является слом существующего сейчас миропорядка основанного на ограблении странами Запада всего остального мира. Слова Путина "мы ещё всерьёз ничего и не начинали" помните? Они именно об этом. На фоне этих соображений просто нелепо смотрятся истерические вопли и всёпропальщиков, и не менее истерические завывания наших ура - патриотов. Штурм продолжается. Следите за обновлениями в телеграмм.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
| Шойгу рассказал, почему Россия не продвигается на Украине | Получается, чуть ли не по всей территории Украины организованы такие склады с боеприпасами? |
| Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ | Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. |
Почему Россия не продвигается на Украине?
Подобная ситуация для ВСУ диагностируется и в ряде других направлений: и под Купянском, и под Тернами, и на участке от Марьинки на юг до Угледара. Отдельная история с Времевским выступом. На данном участке фронт периодически приходит в движение даже на тех отрезках, где не двигался полтора года. Адекватно реагировать на все эти выпады ВСУ не успевают. Перед нами системный кризис украинской обороны, а не частная история с занятием лесополос и деревень. У всего этого есть и несколько попутных эффектов. Например, на ряде критичных участков в результате хаотичной переброски резервов с других направлений у ВСУ образовалась чересполосица подразделений из разных бригад, что создает сложности для боевого управления. Даже небольшое, но быстрое продвижение российских войск в текущих условиях способно вызвать цепную реакцию обрушения на соседних участках украинской обороны.
В конце концов, мы через Украину качаем газ в Европу, несмотря на спецоперацию. Поэтому я думаю, что эти мосты нужны, чтобы проходили эшелоны с этим товаром. Это одно объяснение», — считает специалист. Второе объяснение, как предположил он, заключается в том, что рано или поздно мы всё равно освободим Украину от бандеровцев.
Адекватно реагировать на все эти выпады ВСУ не успевают. Перед нами системный кризис украинской обороны, а не частная история с занятием лесополос и деревень. У всего этого есть и несколько попутных эффектов. Например, на ряде критичных участков в результате хаотичной переброски резервов с других направлений у ВСУ образовалась чересполосица подразделений из разных бригад, что создает сложности для боевого управления. Даже небольшое, но быстрое продвижение российских войск в текущих условиях способно вызвать цепную реакцию обрушения на соседних участках украинской обороны. Таким образом, возникновение нового этапа позиционной войны тупика после освобождения Авдеевки оказалось иллюзией. Российские войска прямо сейчас создают для ВСУ стратегическую угрозу. Тактика «малого продвижения» превратилась в эффективный прием, который способен привести к обрушению обороны противника на широком участке фронта.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Почему Россия не продвигается на Украине?
В том числе и некоторые действия Министерства Обороны и Генерального штаба. Начнём по порядку. Первые три дня СВО с военной точки зрения были проведены блестяще. Были прорваны украинские оборонительные рубежи, создаваемые годами, по всему фронту. К апрелю-маю украинская армия была на грани уничтожения.
Киев был окружён. Зеленский показывался из бункера только по ночам. Договор, осуществляющий цели спецоперации был согласован и подписан. Запад, перепуганный таким ходом событий, включил на полную мощь режим поддержки киевской хунты.
Резко увеличились поставки военной техники, боеприпасов, наёмников. Финансирование войны стало неограниченным. В столицу незалежной Украины зачастили заморские гости с обещанием всемерной поддержки и полной изоляции агрессора. Фактически Запад напрямую вступил в войну против России.
Прикрываясь фразами о поддержке «справедливой борьбы украинского народа за независимость». К такому резкому развороту событий Россия оказалась не вполне готова. Ресурсы, предназначенные для проведения специальной военной операции, были истрачены. А для ведения тотальной войны с Западом требовалась всеобщая государственная мобилизация, а также пополнение войск.
Перестройка государственного организма на военный лад началась, несмотря на инерционность такого сложного перехода, а вот мобилизация в войска явно запоздала. В результате произошёл провал на харьковском направлении. Войска были спешно «отведены на новую линию обороны». Многие освобождённые земли были потеряны.
Это стало серьёзным ударом по психологическому состоянию людей поддерживавших Россию. И наоборот позволило укронацистам поднять голову, заговорить о скорой перемоге, разгроме москалей и возвращении всех утраченных территорий.
Захватить украинскую столицу не удалось. В Киеве утверждают, что теперь и эта фаза завершена, а российское наступление завязло в украинской обороне.
Тем не менее в новостях ежедневно появляется информация о боях и продвижении российских войск. Это продвижение не быстрое, но и окопной войну называть пока рано. Впрочем, наблюдатели - аналитики западных военных структур и военные эксперты - во многом согласны с оценками украинцев. По их мнению, темп российского наступления как минимум очень сильно замедлился.
На карте ниже - первая фаза войны: вторжение России. Об этом, в частности, 15 мая сообщала военная разведка Великобритании: "Наступление РФ в Донбассе потеряло темп и значительно отстало от графика. Несмотря на небольшие первоначальные успехи, за последний месяц Россия не смогла существенно продвинуться вперед, неся при этом значительные потери. Эти задержки почти наверняка усугубятся из-за потерь критически важных средств обеспечения, таких как переправочно-мостовые средства и разведывательные беспилотники".
Где теперь направление главного удара? Как указывает израильский военный эксперт Давид Гендельман, после отвода российских сил с севера Украины - из Киевской, Черниговской и Сумской областей - все усилия российской группировки теперь сосредоточены на востоке и на юге, главным образом на фронте в Луганской области. На южном фронте наступление ведется на Запорожье, в сторону Гуляй-поля, а также в сторону Николаева и Кривого Рога. Российские войска пытаются продвигаться на всех этих направлениях, но в целом, по оценке Гендельмана, "на некоторых участках продвижение российских войск небольшое, медленное, а на некоторых участках продвижения нет".
Недавнее наступление украинских войск в районе Харькова, в ходе которого они вышли к государственной границе, эксперт объяснил в беседе с Би-би-си тактическим ходом российской армии: "Там довольно мелкие тактические действия. Россияне там, видимо, решили сделать то же самое, что и в Черниговской и Сумской областях. Они просто выводят свои части оттуда. Но на харьковском направлении и так была небольшая группировка.
До пяти батальонно-тактических групп, это не так много". По словам Гендельмана, отвод российских войск можно объяснить стремлением сократить фронт. При этом, по его словам, слишком далеко на восток от Харькова россиянам лучше не отходить, потому что это может поставить под удар правый фланг изюмской группировки. Насколько серьезна неудача, постигшая российскую армию на первом и втором этапах, сказать довольно трудно, потому что военные цели этой "специальной военной операции" вообще не были заявлены.
О том, чего могли добиваться российские войска, эксперты судят по характеру их действий и направлениям наступления. Судя по тому, что российское вторжение после приграничного сражения проводилось максимально быстрыми темпами, с выдвижением колонн по направлению к Киеву и крупным городам на юге Украины, Россия намеревалась в короткие сроки захватить столицу Украины и установить контроль над югом Донецкой области, выйти к Харькову и, возможно, окружить группировку ВСУ в Донбассе. Однако этот замысел удался не в полной мере - десант в киевском аэропорту Гостомель не привел к успеху, а колонны бронетехники, которые выдвинулись к Киеву со стороны Беларуси, так и не смогли прорваться в столицу. В результате в конце марта российские войска отступили от Киева на севере и северо-востоке, сконцентрировав силы на юге Украины и в Донбассе.
Однако и там наступление до последнего времени продолжалось невысокими темпами. Для многих в России такой исход вторжения стал неожиданностью. Многие годы в стране формировался образ армии, способной успешно вести крупные сухопутные наступательные операции. Теперь многие считают это пиаром и показухой.
Однако, как полагает Давид Гендельман, все дело в том, что российские вооруженные силы готовились к другой войне, чем к той, на которой оказались. Типа той, что была в Грузии в 2008 году. За пять дней - раз, и в дамки. Когда здесь это не получилось и кампания стала затяжной, мы увидели, что те подготовительные мероприятия в российской армии и организационно-штатная структура, все эти части постоянной готовности, 168 батальонно-тактических групп, это все подходило для краткосрочной кампании", - объясняет он.
Расчет был на краткосрочную кампанию, при которой все эти проблемы - в частности, с логистикой - просто не успели бы возникнуть". Если бы победа была достигнута быстро, то не понадобилось бы долго снабжать через растянутые коммуникации всю группировку, добавляет эксперт. Армии России противостоит "слишком большой противник"? Образ украинской армии в российской прессе до начала войны был не очень грозным.
Во многом, как считают политические обозреватели, такое отношение повлияло на само решение российского руководства начать вторжение в Украину. Но сопротивление, которое оказали вооруженные силы Украины, заставило многих изменить свое отношение к ВСУ. Многие военные эксперты отмечают гибкую систему командования в украинской армии, умение применять современные средства ведения войны, а также наличие таких средств в ее арсенале. Однако, по мнению Гендельмана, главным фактором, который повлиял на ход боевых действий, стал размер украинских вооруженных сил.
Российские войска, по его словам, "столкнулись с настолько большим противником, что забуксовали чисто физически". Это не какие-то качественные показатели, не какое-то хитроумное применение [вооружений].
А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет.
Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей. У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко.
Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить. Именно этот невидимый для «ширнармасс» прессинг определяет бесконечные странности этой «полувойны-недовойны» как назвал СВО политолог Сергей Марков. Но не критично». Так — не побеждают. Но для российских олигархов победа в принципе неприемлема. Она будет означать конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли. Даже эксперты на ток-шоу у Соловьева уже и не скрывают, что нашим толстосумам требуется «поражение по очкам». А многолетняя позиционная война, в которую нас таки затянули, и есть такое поражение.
Так что сейчас главная война ведется не на Украине.
RU, вооруженные силы Российской Федерации пока не начали масштабного наступления на Украину, так как продолжают укреплять свои позиции в зоне специальной военной операции СВО. Военные эксперты указывают на то, что в преддверии контрнаступления, российские силы наносят удары авиацией и артиллерией по скоплению живой силы противника. По его словам, также наносятся удары по позициям Вооруженных сил Украины в Марьинке и Авдеевке.
Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
Все ли части нового государства войдут в состав России или лишь некоторые? Сколько продлится спецопепация? И почему сейчас битва за Донбасс замерла, хотя время играет против России? Почему гражданам не предоставляют подробных сведений Во-первых, российские власти не спешат сообщать народу, от которого пока не ожидают серьезных жертв, своих планов. Как известно, на войне нельзя раскрывать важную информацию. Это приведет к поражению. Во-вторых, создается впечатление, что власти России сами действуют по обстановке и не имеют четкого представления о том, что будет дальше.
Мы свой ВПК сохранили. Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта. С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв. В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия».
Это деморализует противника и вселит уверенность в жителей городов, которые ждут прихода российских военных. Орлов добавил, что оптимальный вариант — отрезать территории юга Украины от основной части и зачищать «по кусочкам». Другой сценарий, по мнению Широкорада, представляет собой блокаду городов, где обосновались украинские части. В случае с Одессой и Николаевом отрезать города от воды, провизии и электричества несложно, а для мирных жителей Россия должна организовать гуманитарные коридоры, объяснил он. Попросту говоря, если промзону превратят в крепость — ее нужно бомбить самой тяжелой артиллерией. Например, если они попытаются сделать крепость из Николаевских верфей, они вне города. Тогда там можно использовать даже торпеды, которые ударят по причалам завода Александр Широкорад. Мосты — ключ к победе Есть еще один вариант, при котором Россия может завершить спецоперацию полным разгромом Украины «в два счета», заявил Широкорад.
Понятно, что не с самым современным оружием и далеко не тяжеловооруженный. Ему натиск противника отразить не удалось. Мы резервы перебрасываем с других направлений и организуем мобильную оборону. Как это устроено: примерно на 10—20 км друг от друга подразделения переходят к обороне, и причем довольно-таки быстро. Перед ними стоят засады и большие минные поля. Всеми возможными способами задерживается продвижение противника, — написал Гурулев. По его словам, при сильном натиске военные аккуратно отходят с рубежа на следующий рубеж и там готовят засады, выигрывая время, так как в этот момент прибывает тяжелая техника и резервы. Не вестись на эти разговоры в интернетах: «надо уволить министра обороны, начальника генштаба и всех командиров». Давайте, пожалуйста, думать своей головой: помните Тимошенко и Харьковское наступление, которое привело советскую армию к Сталинграду?
Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков
Отдельная история с Времевским выступом. На данном участке фронт периодически приходит в движение даже на тех отрезках, где не двигался полтора года. Адекватно реагировать на все эти выпады ВСУ не успевают. Перед нами системный кризис украинской обороны, а не частная история с занятием лесополос и деревень. У всего этого есть и несколько попутных эффектов. Например, на ряде критичных участков в результате хаотичной переброски резервов с других направлений у ВСУ образовалась чересполосица подразделений из разных бригад, что создает сложности для боевого управления. Даже небольшое, но быстрое продвижение российских войск в текущих условиях способно вызвать цепную реакцию обрушения на соседних участках украинской обороны. Таким образом, возникновение нового этапа позиционной войны тупика после освобождения Авдеевки оказалось иллюзией.
Но ещё больше меня беспокоит растущая вероятность глобального термоядерного конфликта, который покончит с человечеством. Мы живём в затянувшемся Карибском кризисе. И я не вижу по другую сторону людей калибра Кеннеди и его окружения. Не знаю, есть ли у нас ответственные собеседники, но мы их ищем. Я сочувствую своим соотечественникам, у которых из-за западных санкций теперь стало меньше возможностей продолжать вести привычный образ жизни. Ограничения призваны причинить как можно больше боли обычным россиянам, чтобы заставить их взбунтоваться. Как и следовало ожидать, эффект оказался противоположным. Но во всей этой печальной картине есть светлое пятно. Воинственная политика Запада, которая даже почти приветствуется, очищает наше общество и элиты от остатков прозападных, компрадорских элементов, «полезных идиотов». Так что, «валяй, порадуй меня!
Люблю фильмы с Клинтом Иствудом. Но мы, конечно, не закрываемся для европейской культуры. Я даже подозреваю, что с культурой отмены, которая поднимается на Западе, мы будем одним из немногих мест, сохранивших сокровища европейской и западной культуры и духовные ценности. И мы не предадим теперь неполиткорректного Эрнеста Хемингуэя. Вы какое дадите? Как минимум освобождение от киевского режима Донбасса, которое завершается, а затем южной и восточной частей Украины. Потом целью России должен, вероятно, быть нейтралитет и полная демилитаризация территорий, оставшихся под контролем Киева. Украина — важная, но малая часть процесса распада старого мирового порядка, в котором царил глобальный либеральный империализм, навязанный США, и движения к более справедливому и свободному миру многополярности и многообразия цивилизаций и культур. Один из центров такого мира создаётся в Евразии, идёт возрождение великих цивилизаций, которые подавлялись на протяжении нескольких сотен лет. Россия будет играть свою естественную роль «цивилизации цивилизаций».
Она должна стать северным балансиром в этой системе. Надеюсь, мы сможем справиться с двумя ролями.
Вы не можете тайно создать группировку для наступления. Она будет тут же видна и по ней тут же начнут наносить удары. Вы начнете нести потери еще до того, как перейдете в наступление. Перешедшая в наступление группировка не может двигаться в абсолютной пустоте. Допустим, войск перед ней нет, но над ней висит спутник и ракеты прилетают и наносят удары, наносят ущерб, заставляют остановиться»,объясняет Ищенко.
Тогда же говорили, что главной целью такого объявления должна была стать массовая мобилизация.
Но этого не произошло. В первую очередь это бездействие, скорее всего, связано с тем, что в России не отлажен механизм мобилизации. Этот механизм включает в себя не только рассылку повесток или СМС-сообщений. Нужно будет организовать перевозку мобилизованных, обучение военным специальностям - даже те, кто уже служил в армии, нуждаются в обновлении своих знаний и навыков. Для такого обучения нужно подготовить полигоны и стрельбища, поскольку группа новобранцев должна не только научиться обращаться с оружием, но и пройти боевое слаживание в рамках подразделения. Руководить этим, по идее, должны инструкторы, которые имеют боевой опыт, то есть те, кто находится на фронте. Помимо этого, армия должна быть готова не просто обучать мобилизованных, но и кормить их, одевать, размещать в казармах. Эта система, как считают эксперты, недееспособна.
По словам профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Григория Голосова, такая сложная логистика - главное препятствие перед объявлением всеобщей мобилизации. А всеобщая мобилизация - это гораздо более сложная и гораздо более затратная процедура, чем перепись населения. И я полагаю, что осложнения на этом пути были бы колоссальные", - сказал он Би-би-си. Как отмечают иностранные военные аналитики, группировка российских войск в Украине испытывает большие проблемы с логистикой, снабжением, организацией и координацией действий различных частей и структур - при том, что у Москвы было время подготовиться к войне. Помимо проблем логистики и организации, по словам Голосова, мобилизация скорее всего будет очень негативно воспринята в российском обществе. У многих категорий более образованной и состоятельной публики есть разного рода отсрочки. У этих - нет, а живется им и так тяжело", - рассказал эксперт. Правда ли, что Украина сможет поставить под ружье миллион?
Слова министра обороны Украины о том, что страна должна быть способна мобилизовать и вооружить миллион человек, в российской прессе восприняли буквально, как планы создать миллионную армию. Однако выяснилось, что речь шла не о конкретных мобилизационных планах, а просто о цели, о том, к чему должно быть готово украинское государство. Ориентируется, не мобилизует - отложить панику! В тексте, который опубликовал министр Резников, действительно речь шла скорее об оборонной промышленности, а не комплектовании ВСУ. Это касается как закупок, так и производства военной продукции. Мы концентрируемся на необходимости обеспечить один миллион человек, которые будут противостоять противнику", - написал он. Эта цифра, по его словам, включает в себя 261 тысячу военнослужащих, 100 тысяч членов территориальной обороны, 45 тысяч пограничников, 45 тысяч национальных гвардейцев, 90 тысяч полицейских, а также силы Службы безопасности Украины и спецназ Главного управления разведки министерства обороны. В России, при штатной численности военнослужащих вооруженных сил России, установленной законом в 1 013 628 человек, всех сотрудников силовых ведомств более чем в два раза больше.
По подсчетам издания "Проект", в феврале 2020 года в России было около 2,6 млн людей, занятых в силовых ведомствах. При этом сама армия традиционно недоукомплектована, и в ней, согласно публикации "Проекта", на тот момент было 794 тысячи военнослужащих. Помогает ли продвинутое оружие? В мирное время взгляд общества на войну формируется во многом под влиянием публикаций в прессе, репортажей телеканалов и различных материалов в соцсетях, делающих упор скорее на характеристики вооружений и даже их внешний вид, которые довольно просто оценить и увидеть, например, на стрельбище или во время показательных выступлений на полигоне. В реальной войне с равным по силе противником современное оружие применяется нечасто - из-за редкости подобных конфликтов. Во время операции в Сирии российские военные отправляли туда новейшие военные системы, тестируя их в боевых условиях. Например, там применяли зенитный комплекс "Панцирь" и даже истребитель пятого поколения Су-57. Однако в Сирии этой технике приходилось воевать с отрядами сирийской оппозиции и группами исламистских боевиков.
В масштабном конфликте в Украине, где России противостоит регулярная армия, выяснилось, что роль современных систем вооружений скромнее. Как подчеркивает Давид Гендельман, на этой войне выяснилось, что "размер по-прежнему имеет значение": "Все эти надежды, которые возлагали на какое-то современное высокоточное оружие, дистанционное поражение, [будто] все решат роботы, звездные войны… Но мы видим, что в по-настоящему крупном конфликте это пока не так. По-прежнему нужна масса, по-прежнему нужна оперативная плотность на километр фронта, количество личного состава и так далее". По словам Роба Ли, сейчас обе армии имеют современное вооружение и военную технику, но в разных областях та или иная сторона имеет свои преимущества. И это преимущество России. Что касается личного снаряжения, то оно у Украины лучше. Это оптика, приборы ночного видения, персональная амуниция. И артиллерия.
Это еще одна вещь, которую им поставляют США. Если же они получат еще и правильные боеприпасы, то у них будет еще большее преимущество". Однако ни те, ни другие вооружения сами по себе не дают решающего превосходства над противником.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Статья анализирует причины, почему Россия не может реализовать свои геополитические амбиции на Украине.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Темы: Военная операция на Украине, Отношения России и Украины. Войска РФ продвигаются в районе Работино. Почему всё таки Россия столь неспешно для дилетантского взгляда проводит СВО на Украине?
Почему так медленно? Найден ответ на главный вопрос СВО
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | Россия ведет на Украине спецоперацию, а не войну, так как не хочет лишать соседнюю страну дееспособности, считает экс-разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Радио Sputnik, 12.03.2024. |
| Почему так медленно? Найден ответ на главный вопрос СВО | Русские Онлайн | Россия выбрала довольно сдержанную стратегию на Украине, несмотря на то, что проблемы там только множатся, пишет Advance. |
| Шойгу рассказал, почему Россия не продвигается на Украине | И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. |
| Шойгу рассказал, почему Россия не продвигается на Украине | Вооруженные силы России продвинулись северо-западнее села Работино в Запорожской области, сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. |
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Поэтому армия Украины не торопится наступать, понимает, что это закончится крахом, - сказал Литовкин. Министерство обороны РФ, по сути, проигнорировало очередную атаку Украины по Белгородской области и убийство 18-летнего Руслана Нефедова. Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. Темы: Военная операция на Украине, Отношения России и Украины.