Поощрение украинского неонацизма и аналогичного курса стран Прибалтики в конечном счете приведет к возрождению идеологии расового превоходства, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. Россия не забудет, что является наиболее пострадавшей в борьбе с нацизмом, и продолжит бороться с неонацизмом на Украине.
В столице Абхазии прошел конкурс красоты
Развитие неонацизма на Украине. "участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено. «Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры. Это управление "закрывает глаза на расцвет неонацизма на Украине, прославление пособников Гитлера, воспитание детей в ненависти к представителям других этнических и языковых групп", подчеркивает представитель российской делегации.
В ФРГ приуменьшается роль неонацизма на Украине, заявила депутат Бундестага
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте Об этом в социальной сети сообщила активистка националистического движения Анна Синькова, ранее жарившая яичницу на Вечном огне в Киеве. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте На своей странице в социальной сети нацисты опубликовали видео избиения. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте «Акция проводилась под лозунгом солидарности с политзаключенными, — сообщает ресурс Лига.
В 2013 году появилось объединение «Правый сектор», которое выполняло функции выступавшей против России милиции и изначально развивалось как формирование для радикальной внеполитической борьбы. Вместе с тем каждая из них имела националистические взгляды, обладала полувоенной организацией и не имела возможности быть представленной в украинской политической жизни. В Евромайдане также участвовали представители праворадикальных партий. Несмотря на своё относительно небольшое количество, они проявили высокий уровень активности и стали видимым меньшинством в общем количестве протестующих. Было отмечено, что способность правых экстремистов быстро мобилизовать свою сеть сторонников стало критическим фактором силового противостояния, но им не удалось его задействовать в избирательном процессе — например, на выборах в мае 2014 года. В ходе смены власти 2014 года и после неё широко использовалась символика Организации украинских националистов и её лидера Степана Бандеры.
Ряд символов украинских радикалов являются очевидным наследием нацистских эмблем и лозунгов, таких как, например, «Вольфсангель» с эмблемы немецкой дивизии СС «Дас Райх». Этот знак используется Социал-националистической партией Украины, затем объединением «Свобода», а также целым рядом украинских и европейских неонацистских формирований. Идеологический фундамент По сообщению международной организации Freedom House, на Украине активно действует множество хорошо организованных радикально-ультраправых группировок. Кроме этого, почти все националистические партии Украины приняли на вооружение идеи украинского этнического национализма, социального консерватизма, антикоммунизма и антимигрантскую риторику. В позициях партий УНА-УНСО, «Свобода» и «Новая сила» явно или открыто проявляется белый расизм, который становится наиболее очевиден в рамках их антимигрантских выступлений. Отношение неонацистов к политически мотивированному насилию заключается в том, что его допустимо применять, например, в целях реорганизации общественной жизни до таких форм, которые не могут быть достигнуты исключительно ненасильственными методами. Более того, экстремистские группировки систематически применяют физическое насилие против своих политических оппонентов, пропагандируют агрессивную ненависть, прославляют исторические примеры террора и этнических чисток. При учёте этого критерия под определение экстремистских организаций попадает целый ряд крупных политических организаций общенационального масштаба: всеукраинское объединение «Свобода», партия «Национальный Корпус» и объединение «Правый сектор».
Помимо них, существуют большое количество более мелких экстремистских группировок, каждая из которых насчитывает от нескольких десятков до нескольких сотен членов, таких как «Волонтерський Рух ОУН», «Братство», C14, «Карпатская Сечь» и ряд других. Ключевые идеи радикально правых группировок основаны на традиционном украинском национализме и тесно с ним переплетены, однако не стоит путать эти явления. Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов.
Но дело его живет. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы.
И президент, действующий президент сегодняшней Украины, аплодирует ему украинскому пособнику нацистов в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня? Вот что такое денацификация в нашем понимании. Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются ее сохранить, — вот что такое денацификация. Вот что мы под этим понимаем", - уточнил Путин. Он отметил, что "это одна из проблем", которая обсуждалась "в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле" в начале 2022 года.
Но вот нет. Со дна постучал украинский Верховный суд» — продолжил Слуцкий. Депутат подчеркнул, что цели специальной военной операции по денацификации обязательно должны быть достигнуты.
Другие статьи номера
- Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом
- Неонацизм на Украине — Википедия
- Подпишитесь на рассылку
- Неонацизм на Украине — Википедия
- Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Николай Стариков
- «Нестандартный» украинский неонацизм обсуждали на Конгрессе народов Дона
- Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин – Москва 24, 16.06.2023
- Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада
- Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне ::Первый Севастопольский
- Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом
Идеологический фундамент
- Неонацизм на Украине: истоки, причины и последствия | Разбор полетов. Николай Валуев
- Лента новостей
- Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада
- Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?
- Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
- Современный украинский неонацизм - новости РООРК Антифа
«Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм?
А на Украине — нет, на Украине из них сделали национальных героев, им памятники возводят, они на флагах, их имена кричат толпы, которые ходят с факелами, как в нацистской Германии. Это люди, которые уничтожали поляков, евреев и русских. Надо эту практику и теорию прекратить", - подчеркнул Глава государства. При этом, по его мнению, "если кто-то считает себя отдельным народом, имеет на это право, но не на основе нацизма, нацистской идеологии". Но дело его живет. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И президент, действующий президент сегодняшней Украины, аплодирует ему украинскому пособнику нацистов в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня?
На Украине также принят закон о предотвращении и противодействии антисемитизму и об уголовной ответственности за антисемитизм [35] [36].
Эксперт Андреас Умланд признавал, что на Украине действительно есть ультраправые группы, однако их электоральная поддержка невелика. Вместе с тем на Украине на государственном уровне происходила героизация пособников гитлеровского нацизма и их лидера Степана Бандеры , именем которого в 2016 году назван Московский проспект в Киеве , и это в 2021 году было признано законным киевским судом. Комментируя присвоение властями одной из улиц Киева имени Михаила Амельяновича-Павленко , лидер Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский указал, что тот в годы Великой Отечественной войны был «нацистским коллаборантом и организатором дивизии СС «Галиция» [38]. Президент России Владимир Путин отмечал, что на Украине прославляли Адольфа Гитлера , возвеличивали неонацизм и возрождали его на российских исторических территориях. Парируя аргумент о том, что и в России существовали отдельные неонацистские организации, Путин пояснил, что «в РФ нацистов преследуют, а на Украине возвеличивают» [39]. Порошенко обязал правительство Украины «прекратить на отдельных территориях» Донецкой и Луганской областей деятельность госпредприятий, учреждений и организаций, эвакуировать работников, вывезти имущество и документацию. Указ о блокаде Донбасса президент Порошенко публично прокомментировал таким пассажем в адрес русских: «У нас работа будет — у них нет. У нас пенсии будут, у них — нет.
У нас дети пойдут в школы и детские сады — у них они будут сидеть в подвалах. И так мы выиграем эту войну» [40]. В марте 2021 года общественный резонанс вызвала угроза вице-премьера Алексея Резникова «выдворить» живущих в Крыму россиян после предполагаемого им возвращения полуострова под контроль Украины. Резников утверждал, что Россия «завезла» в Крым 500 тысяч россиян с целью «размыть» местное население, и эти люди на полуострове не нужны, поскольку они не граждане Украины [41]. Президент Украины Владимир Зеленский в августе 2021 года обратился к жителям Донбасса и тем из них, кто считает себя русскими, посоветовал ради детей и внуков покинуть родную землю, «искать себе место в России, потому что без Украины на этой территории цивилизации не будет» [42]. В мае 2023 года, реагируя на обвинения в причастности украинских спецслужб к убийству журналистки Дарьи Дугиной , начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов сказал, что «мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира до полной победы Украины» [43]. О русских как о народе Буданов говорил так: «Это люди с видоизменённой психикой, которые должны быть привлечены к справедливой ответственности. Справедливая ответственность в нашем понимании — только физическое устранение» [44].
Угрозы Буданова одобрил и советник офиса президента Украины Михаил Подоляк. В мае 2023 года советник Зеленского заявил о ненависти Украины к России и пообещал россиянам неизбежные преследования: «Украина достанет каждого из вас, юридически или физически» [45]. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны СНБО Алексей Данилов утверждал, что Украине необходимо до основания разрушить Донбасс , предлагал нанести превентивный ракетный удар по Белоруссии и вторгнуться в Россию [46]. В ноябре 2023 года председатель Верховной рады Руслан Стефанчук объявил, что закон о национальных меньшинствах, принятый на Украине в декабре 2022 года, не распространяется на русских, а права русского народа на Украине должны быть ущемлены из-за «агрессии России». Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина утверждала, что на Украине нет русского национального меньшинства [47].
Американский профессор Стивен Коэн на страницах журнала The Nation выразил неприятие того, что украинские неонацисты получают всестороннюю поддержку вашингтонской администрации. Как пишет Коэн, не вызывает сомнений причастность украинских радикалов к появлению снайперов на Майдане Незалежности, к кровавым событиям в Одессе в мае 2014 года, к созданию пронацистских формирований типа полка «Азов» и к постоянным нападениям уличных «штурмовиков» на геев, евреев и этнических русских. Текущая ситуация Как полагает Freedom House, в своём нынешнем виде украинские праворадикалы представляют серьёзную угрозу для демократического развития общественных институтов. Если во время первых 20 лет украинской независимости они были явными маргиналами на политическом поле, то после Евромайдана их взгляды начали набирать значительный вес в широких слоях украинского общества. Социологические опросы свидетельствуют, что радикальные партии не имеют высоких шансов на парламентских и президентских выборах. Однако многие из этих группировок обладают богатым боевым опытом, полувоенной организацией и даже доступом к оружию. Их экстремистские воззрения всё ещё остаются малопопулярными среди простых избирателей, но эти группировки смогли социально укорениться в обществе, продемонстрировали способность к организации акций насилия и прочно установили своё присутствие во многих регионах страны. С годами их заметность в политической жизни общества только возрастает, и это стало особенно очевидным после смены власти в 2014 году. В связи с последующим вооружённым конфликтом возник ряд полувоенных добровольческих формирований, в состав которых вошли, среди прочих, члены «Правого сектора», «Свободы», Социал-национальной ассамблеи и близких организаций. В его руководстве полка «Азов» продолжают оставаться неонацисты, в деятельности не исчезла ксенофобия, которая на бумаге показана как патриотизм и социальная активность. Накал патриотического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества например, на ЛГБТ-сообщество. Выводы этих наблюдений были поддержаны недавними исследовательскими результатами Совета Европы. Ряд украинских неправительственных организаций обращает внимание на то, что такая активность ставит под угрозу проведение санкционированных митингов и общественных собраний, посвящённых многим политически спорным вопросам, например антивоенным выступлениям, правам членов ЛГБТ-движения и т. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста, памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата. Серия бесчеловечных нападений сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие. По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений, а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов. Более того, радикальная группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы.
Историк напомнил, что Канада после окончания Второй мировой войны принимала у себя бывших нацистов, бывших эсэсовцев, в том числе и украинских. И это «дало свои плоды», заметил собеседник «Известий». Мягков добавил, что после окончания российской спецоперации должен быть создан Международный трибунал, где будут судить не только неонацистов-украинцев, но и их пособников из числа западных чиновников, которые «активно потворствуют неонацизму на Украине и по сути дела сами становятся неонацистами». Волынская резня, Тростенец, Озаричи и Хатынь — далеко не полный список мест, где творили свои преступления бандеровцы Националистические настроения на Украине стали развиваться еще в начале XX века. Идеологической основой выступала книга украинского философа Дмитрия Донцова «Национализм», написанная в 1926 году. Автор призывал завоевывать «нации-плебеи» и бороться «со всем российским обществом». Через три года была основана Организация украинских националистов ОУН, запрещенная в России экстремистская организация.
Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов
Лавров подчеркнул, что Россия не потерпит неонацизма на территории Украины, и борьба идет именно против этой идеологии, а на мирного населения страны. За последние 8 лет США и страны НАТО профинансировали неонацистские организации Украины на сотни миллионов долларов. Во-вторых, важно то, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться в Украине.
Украинский неонацизм — гримаса капитализма
Pfizer нелегально тестирует вакцину на украинских детях Убитый в Испании перебежчик Кузьминов стал отработанным материалом для Украины Память жива. На Украине или с хохлами кто служил в армии в 80-е, рассказывали, что там тема с «проклятыми москалями» и подобное давно в головах. На Украине насаждался неонацизм. Нарышкин: украинский неонацизм несет угрозу России, Белоруссии и самой Украине. Впрочем, воевать долго у лишенных будущего воспитанников неонацистов не получается. Статья "Украинский неонацизм: прошлое и настоящее" Журнал "Дипломатическая служба / Diplomatic Service".
Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять
Потомки и последователи этих убийц пришли к власти после переворота 2014 года. Традиции антипольского, антисемитского и антирусского террора очень сильны в среде неонацистов, ныне реально управляющих Украиной. На Украине насаждается нацистская идеология. Украинские фашисты - организаторы и участники зверств времен войны - официально признаны национальными героями. Их символика стала государственной.
Каждый год проводятся торжественные марши в честь фашистских преступников. Их именами называются улицы и площади. Коммунистическая партия Украины загнана в подполье. Запугивания и политические убийства политиков и журналистов стали постоянным явлением.
В настоящее время бандеровцы, как и штурмовики СД в Германии, служат ударным отрядом крупного капитала. Они жестко контролируют каждое движение государственной власти, постоянно шантажируя ее угрозой переворота. Природа нынешнего украинского государства — союз крупного капитала и высшей государственной бюрократии при опоре на фашистские элементы, под полным политическим и финансовым контролем США. Причины и характер особой военной операции Исходя из марксистской теории, военный конфликт в Украине не может рассматриваться в качестве империалистической войны, как это пытаются доказать наши товарищи.
По своей природе — это национально-освободительная война народа Донбасса. А с точки зрения России - это борьба с внешней угрозой национальной безопасности и фашизмом. Не секрет, что самостоятельно противостоять многотысячной, вооруженной иностранным оружием, украинской армии народное ополчение Донбасса было не в состоянии. Поражение ополченцев неминуемо привело бы к тотальному уничтожению русскоязычного населения, многие из которых являлись гражданами России.
В соответствии с Конституцией РФ, для защиты своих граждан и обеспечения национальной безопасности Россия предприняла предусмотренные Законом действия, поскольку иными способами сделать это было невозможно. К этому времени Украина сосредоточила на Донбассе 150 тысяч военнослужащих и нацистских батальонов. Киев при поддержке США готовился вернуть себе контроль над Донбассом военным путем. С благословения американских кураторов Украина готовилась в первых числах марта этого года начать военную операцию по захвату Донбасса, а затем и Крыма.
Сегодня есть достаточно данных, подтверждающих эти планы. Бандеровский режим 8 лет готовился к войне. Планомерно велась идеологическая обработка военнослужащих в духе откровенной русофобии, создавались мощнейшие укрепрайоны, шло насыщение армии новейшим оружием. Следуя своим империалистическим геополитическим целям США планомерно включали Украину в сферу своих военных интересов, превращали страну в наконечник копья НАТО, собираясь воевать с Россией «до последнего украинского солдата».
Американцы уклонились от прямого ответа. В связи с этим, в январе 2022 года Россия предупредила, что в такой ситуации будет вынуждена принимать дополнительные меры для защиты своей национальной безопасности. Одновременно дело шло к размещению на Украине тактического оружия США. Украина, обладающая четырьмя атомными электростанциями и большим научно-техническим потенциалом, начала подготовку к созданию собственного ядерного оружия.
Под патронажем Пентагона на Украине было создано более 30 лабораторий по разработке бактериологического оружия. Имеются документы, подтверждающие работу в этих лабораториях с особо опасными бактериями смертельных болезней, а также исследование методов их распространения с учетом расовой принадлежности человека. Все это создает угрозу не только для России, но и для всего человечества. Утверждается, что это исключительно тема межимпериалистических противоречий или борьба за рынки и полезные ископаемые.
Неспособность видеть национальную составляющую классовых вопросов и классовую составляющую национальных вопросов заводит в область догматизма. Интерес российской олигархии к Украине или отсутствие оного? Стремясь доказать, что война ведется в интересах российской буржуазии, в интересах захвата природных ресурсов и промышленного потенциала Украины, наши товарищи вне исторического контекста используют высказывание В. Ленина о природе войн.
Однако утверждение, что российское руководство заранее готовило военный захват Украины противоречит фактам. С самого начала руководство РФ не поддерживало идею референдума об образовании народных республик Донбасса. Следуя договоренностям в рамках Соглашения Минск-2, Россия априори предполагала, что Донбасс остается в составе Украины, хотя и с известной долей автономии.
Этот замок был резиденцией школы офицеров СС во времена Третьего рейха. По воспоминаниям руководителя внешней разведки службы безопасности Вальтера Шелленберга, он был «своего рода эсэсовским монастырем, в котором раз в год глава ордена проводил заседание тайной консистории. Здесь все, кто принадлежал к высшему руководству ордена, должны были упражнять свой дух в искусстве сосредоточения». Руководитель СС Генрих Гиммлер планировал сделать Вевельсбург «центром нового мира» после «финальной победы». Нацистская символика «Азова» органично соответствует его идеологии, языческие и антихристианские основы которой очевидны. Показательной стала установка идола Перуна на базе полка в Мариуполе в день победы князя Святослава над Хазарией. Проходило это достаточно «колоритно»: группа «азовцев» повторяла непонятно откуда взятые призывы к Перуну, время от времени поднимая руки, использовался ритуальный рог какого-то животного, а руководитель церемонии — один из командиров организации с позывным «Кирт» — порезал себе кинжалом руку и окропил кровью изваяние, после чего прямо на месте начались спортивные состязания.
При этом «азовцы» почитают не только славянских, но и скандинавских богов. В честь них также проводятся ритуальные соревнования. Асгард — это обитель скандинавских богов, то есть асов. На стенах зала красуются руны, изображения Мьёлльнира молота бога-громовержца Тора. Рагнарёк — это финальная битва богов с хтоническими чудовищами в скандинавской мифологии, аналог христианского Апокалипсиса. Архаическое язычество сочетается здесь с более современными формами, например, с бандеровщиной.
В 2014 году членами неонацистских «Патриота Украины» и «Социал-национальной ассамблеи» был создан батальон « Азов ». Участие Азова в отражении российской агрессии дало им возможность позиционироваться как защитники Родины [30]. В 2018 году исследователи говорили об опасениях по поводу возможного развития неонацизма на Украине, в связи с тем, что командир «Азова», Андрей Билецкий , был избран депутатом Верховной рады Украины , а его заместитель, бывший неонацистский активист Вадим Троян [31] , стал исполняющим обязанности начальника Национальной полиции Украины [30]. В 2017 году исследователи оценивают антисемитизм в Украине как имеющий небольшую поддержку: в президентских выборах 2014 года кандидат- еврей и с двойным украинским и израильским гражданством Вадим Рабинович набрал больше голосов, чем кандидаты от Свободы и Правого Сектора вместе взятые [32].
По утверждению многих аналитиков, в 2018 году прямое противостояние Порошенко с Аваковым могло закончиться не в пользу президента , тем более тот часто подвергался угрозам со стороны украинских ультранационалистов, которые даже призывали к революции. Вполне возможно, что именно это заставляло главу государства терпеть своего министра внутренних дел , так как только он способен держать группировки экстремистов в узде [8]. В российской пропаганде Основная статья: Пропаганда в России Некоторые западные исследователи, по мнению политолога Тараса Кузьо , аналогично советской пропаганде , притеснявшей национальные движения, приравняли украинских националистов к нацистам. Эксперт пишет, что в СССР и России тот, кто поддержал независимость Украины и выразил несогласие с интеграцией Украины в « русский мир », называется украинским националистом [33]. Для продвижения тезиса об «нацизме на Украине» из Президентского фонда культурных инициатив было выделено около 1,6 миллиарда рублей [34]. В рамках концепции в городах России проводятся выставки «Обыкновенный нацизм», с демонстрацией трофеев, захваченных в ходе вторжения на Украину [35] [36]. Обвинения в неонацизме как оправдание для вторжения в 2022 году В качестве оправдания вторжения на Украину 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин использовал не соответствующее действительности представление Украины как неонацистского государства [37] [38]. Ведущие мировые исследователи истории Второй мировой войны , Холокоста , геноцида и нацизма Джаред Макбрайд , Франсин Хирш , Тимоти Снайдер , Омер Бартов , Кристоф Дикман и другие опубликовали в еженедельной газете Jewish Journal заявление, указывающее на «некорректность риторики о неонацизме» и подписанное почти 150 историками. Текст в Jewish Journal гласит, что авторы не намерены идеализировать украинские государство и общество и замечают в нём отдельные элементы ксенофобии , как и в любом государстве, однако это не оправдывает российскую агрессию в отношении Украины [39] [40] [41] [42]. Как отмечает издание The Washington Post , «риторика борьбы с фашизмом глубоко резонирует в России, которая принесла огромные жертвы в борьбе с нацистской Германией во Вторую мировую войну» [43].
Кроме этого, на территории Украины с 2015 года действует закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» и есть примеры привлечения неонацистов к уголовной ответственности. Отдельную критику от президента Украины Владимира Зеленского вызвало намерение президента России Владимира Путина «денацифицировать» страну, поскольку его родственники стали жертвами Холокоста [43]. Политолог Андреас Умланд по этому поводу отмечает, что русскоязычный еврей Зеленский с большим отрывом выиграл президентские выборы 2019 года , в то время как его оппонентом был украинец [46]. Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме выступил с решительным протестом по поводу обвинений Зеленского в неонацизме [47]. Более 300 учёных-историков из разных стран подписали заявление против попытки приравнять украинское государство к нацистскому режиму [39] [40]. С критикой риторики Путина о «денацификации» выступили Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме [48] , Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне [49] , Международная ассоциация исследователей геноцида [37] и Объединённая еврейская община Украины [50]. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. Но 24 февраля 2022 года, в день вторжения, частота таких обвинений многократно увеличилась, и с тех пор остаётся на высоком уровне. Российские интернет-пресса и блоги начали беспрецедентную кампанию оправданию российского вторжения с помощью создания ложной картины Украины как захваченной ультраправыми экстремистами. Оправдание российских преступлений в Буче с помощью обвинений украинцев в нацизме помогает россиянам преодолеть возникающие внутренние противоречия , и поддержка войны среди россиян остается высокой [51].
Об этом сообщили 24 апреля в пресс-службе организации. Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов.
Современный украинский неонацизм
Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством. А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит. Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме.
Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе. Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории.
Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути.
В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже.
Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь.
В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным. Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению. Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы.
Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму. Следующими аргументами в пользу "украинского нацизма" обычно выступают события в Одессе в 2014 году и ситуация на Донбассе с 2014 года. Об этом мы поговорим в следующий раз спойлер дам сразу - это тоже не нацизм, а иначе нацизмом можно объявить вообще любую войну, любую бойню, любой вооруженный конфликт, что очевидно неправильно.
Это слеплено из того, что было под рукой. Надежда Сасс: Александр, на ваш взгляд, как так вышло, что «цивилизованный» Запад открыто способствует возрождению нацизма в центре Европы в XXI веке, закрывая глаза на происходящее? Неужели не смущают «Леопарды» с нацистскими крестами европейских бюрократов? Александр Лазарев, украинский оппозиционный политик, политолог: Тут, в принципе, все логично. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Запад всегда руководствовался такими принципами. Когда им было выгодно, они критиковали нацизм, когда им выгодно, они его спонсируют и поддерживают. Давайте вспомним 2004 год. Первый государственный переворот в Украине, когда внезаконный способ привел Ющенко к власти.
Тогда пытались сменить ход выборов улицы и массы, но тогда они еще не прибегали к нацистам и националистам. Тогда была некая либеральная идея.
У всех роскошные дома, иномарки, путешествия по миру, высокие зарплаты. Идеализировать было легко: люди туда не ездили - и своими глазами бездомных не видели. Кроме того, дурак воображает, что его все ждут, чтобы озолотить; что на работу берут высококвалифицированных профессионалов со знанием языка, об этом прихлебатель не думает.
И была задана цель - вырваться в Европу ради красивой жизни.
С этого времени национализм приобретает черты общегосударственной политики. В 2004 году создается Всеукраинское объединение «Свобода», чьим лидером становится О. Тягни-бок, в свое время сделавший резкие высказывания в сторону русских и евреев, за что был официально исключен из блока В. Ющенко на парламентских выборах 2002 года. В то время В. Ющенко еще осторожно относился к национальному вопросу и пребывание О.
Тягнибока в его блоке могло негативно повлиять на результаты выборов. Партия «Свобода» стала рупором национализма и выступала за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается сугубо в этническом плане. Название партии по словам ее лидера И. Фарион выступала как «следствие более чем 300-летнего имперско-русского террора», а русскоговорящие украинцы - как «жертвы оккупационного московско-советского режима». Партия не пользовалась особой популярностью, поскольку играла на одном с В. Ющенко идеологическом поле. За время правления В.
Ющенко уделял внимание только вопросам тотальной украинизации, забыв о необходимости экономического роста страны. Как результат страна оказалась в состоянии экономического кризиса, а на выборах президента в 2010 году В. В период его президентства можно наблюдать двойной процесс - процесс обеления фашистских коллаборантов из УПА и уменьшение заслуг воинов Красной Армии. Этот процесс активно ведется среди школьников и студентов в учебных заведениях юго-восточной Украины и Донбасса, в частности. В книжных магазинах появляются труды украинских националистических философов, а также детские книги, которые прославляли УПА. Так, в детской книге «Украинская повстанческая армия» доступным языком рассказывается, что бандеровцы не участвовали в еврейских погромах. Украинский ребенок из этой книги узнает, что главной целью бандеровцев было «освобождение тысяч военнопленных красноармейцев, поляков, евреев из немецкого плена», а тем, кто потом не хотел к ним присоединиться, «помогали вернуться на родину».
Также на государственном уровне отмечалось 300-летие украинско-шведского военно-политического союза, в бывшем Музее Ленина был открыт Музей голодомора, Институтом национальной памяти заявляется, что от голодомора умер каждый второй житель Украины. Одновременно в учебники по истории вводится информация о «преступном пакте Молотова-Риббентропа», без детального анализа договоренностей между СССР и Германией. Эти две страны ставятся на одну историческую линию, с которыми якобы сражались воины УПА за независимость Украины [5]. Именно в период президентского срока Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины. По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющен-ко в 2004 г. В Ивано-Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники "борцам с советской империей"».
Одним из последних указов, который подписал В. Бандере, который был отменен в апреле того же года после прихода к власти В. Звания героя Украины лишился также другой нацистский коллаборант Р. Таким образом, проводилась планомерная политика по очищению исторической памяти населения юго-восточных регионов Украины и Донбасса, а подрастающее поколение сразу же подвергалось массированной пропаганде через учебники по истории и исторические мероприятия, во время которых они получали негативную информацию о Красной Армии и информацию, восхваляющую воинов УПА. Успех неонацистского движения при В. Януковиче Как ни странно, ситуация ухудшилась при президентстве В. Политтехнологи В.
Януковича считали, что можно использовать прецедент Л. Кучмы, который во втором туре 1999 года сразился с коммунистом П. Симоненко, против которого был брошен весь админресурс, а население Украины запугивали возвращением в Советский Союз. В случае с Януковичем считалось, что, если Тягнибок выйдет во второй тур, у него не будет особых шансов на победу, поскольку он исповедовал праворадикальные взгляды, что не особо понравится населению страны. Однако популярность «Свободы» сильно повлияла на население западных и центральных регионов Украины, которые выступали не просто против Януковича, они выступали против пророс-сийских регионов Украины и Донбасса, в частности. Почему стал возможным евромайдан и последующая русская весна и ее приглушение во всех юго-восточных регионах, кроме Донбасса. На взгляд автора, США не могли в 90-е создать глубоко антироссийское государство в лице Украины, поскольку население еще ассоциировало себя с единой семьей, единым государством, была единая историческая память.
Для проекта «антиРоссия» Украина должна была полностью стать антироссийской и ставка делалась на подрастающее поколение, которое через 20-30 лет независимости Украины не только не будет себя ассоциировать с Россией, но и посредством пропаганды будет иметь устойчивые антироссийские взгляды. Этого удалось добиться, учитывая тот факт, что как раз с юго-восточных регионов большое количество русскоязычных боевиков в батальонах Азов, Айдар, Донбасс и др. Представители этих батальонов имеют радикально отрицательное отношение к России и считают ее своим главным врагом. По этой причине русская весна не прошла в Харькове, Одессе, Херсоне, Николаеве в 2014 году. В 2014 году Украина осознала потерю Крыма и Донбасса, однако не оставляла намерений вернуть хотя бы Донбасс. Для этого руководство страны продолжило тотальную украинизацию, которая уже перешла открыто в неонацизм. Первым, что сделала Верховная Рада после переворота, стало лишение 23 февраля русского языка статуса регионального.
Современный украинский неонацизм
О несостоятельности аргумента "освобождения Украины от неонацистов" (ввиду их отсутствия) — пост пикабушника newMind. К слову, украинский неонацизм не отсылает напрямую к немецкой системе середины XX века. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. На Украине насаждался неонацизм. По словам Краснова, о «разгуле неонацизма» и уничтожении мирного населения Донбасса политики за рубежом умышленно умалчивают. Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения.