Об этом рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. Российский военный эксперт Константин Сивков выразил мнение по поводу того, почему ВС РФ не ведут активных наступательных действий на Украине и не занимают новых территорий. Военный специалист Константин Сивков поделился информацией о назначении авиационных бомб с управляемым модулем планирования и коррекции (УМПК) в российской стратегии. Информационный портал «Военное дело» пишет, что военный эксперт и специалист Константин Сивков пообщался с журналистами и сделал важное заявление про ситуацию на Украине.
Константин Сивков: Финал «контрнаступа»
| «Запад не знает, что делать и находится в панике» | Главные новости о персоне Константин Сивков на |
| Сивков: ВС РФ специально не торопятся побеждать ВС Украины | Доктор военных наук Константин Сивков заявил о том, что паника, которая накануне раздувалась в прессе и соцсетях по поводу якобы прорыва ВСУ и отступления российских войск, была создана не украинским ЦИПсО. |
Каталог видео-роликов
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, капитан первого ранга Константин Сивков заявил в эфире "Вестей ФМ", что Запад передал Украине все советские танки, которые у них остались после. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует. В студии канала День доктор военных наук Константин Сивков.
Что еще почитать
- Поддержать канал
- Поддержать канал
- К.Сивков: уже явная измена! АПН Северо-Запад: ЕР против МО РФ
- «Запад не знает, что делать и находится в панике»
- Константин Сивков - Военный эксперт, доктор военных наук - Статьи, Фото, Видео - Свободная Пресса
«Не Украина»: где сегодня проходит самый главный фронт конфликта
Kuramori Reika Всё действительно прозаично... Да только "проза" не в том, в чём её видит здесь абсолютное большинство комментирующих очередное "откровение от Сивкова", как, впрочем, видит её и он сам, несущий откровенную чушь, в частности, касательно "опасения российского руководства по поводу возможной передачи западными союзниками Киеву ТЯО" и т. Причина же того почему ВС РФ [сегодня] не ведут активных наступательных действий на Украине и не занимают новых территорий заключается в том, что в ситуации, когда намерения сторон в главном!
Они пытаются нагнетать социально-политическую напряженность. И создавать условия для организации социального взрыва", — добавил Сивков. В свою очередь, доктор военных наук назвал такое заявление болтовней. На сегодняшний день на Украине их осталось мало, подытожил Сивков. При этом, по информации журналистов, Украина уже дважды использовала эти боеприпасы для "ударов глубоко в российском тылу".
При этом в любом случае необходимо будет снизить или исключить возможность успешного применения ракет, указал Сивков. Он пояснил, что американские поставки призваны создать состояние напряженности, Запад хочет заставить ВС РФ распределить свои ПВО равномерно и сформировать угрозу на всю глубину построения армии. Кроме того, украинские кураторы намерены создать социальную напряженность внутри России, подчеркнул эксперт. Они пытаются нагнетать социально-политическую напряженность. И создавать условия для организации социального взрыва", — добавил Сивков.
А основная версия событий, которую продвигали многие эксперты, оказалась глупостью. Украинское контрнаступление, очевидно, увязло. Такое развитие событий, учитывая соотношение сил, впрочем, было предсказуемо, заявил доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, военный эксперт Константин Сивков в эфире программы «Царьград. По его мнению, президент Владимир Путин прав, говоря, что ВСУ ещё сохраняют определённые наступательные возможности. Однако в целом исход уже понятен, убеждён собеседник «Первого русского». Он признался, что недоумевает, как западные спецслужбы вообще могли рассчитывать на хоть сколько-нибудь заметные успехи.
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
А прозаичнее все таки: современного вооружения не хватает, численность занятых в СВО явно недостаточна и что мешает её повысить непонятно: то ли нехватка оружия, то ли отсутствие политической воли для мобилизации. Kuramori Reika Всё действительно прозаично... Да только "проза" не в том, в чём её видит здесь абсолютное большинство комментирующих очередное "откровение от Сивкова", как, впрочем, видит её и он сам, несущий откровенную чушь, в частности, касательно "опасения российского руководства по поводу возможной передачи западными союзниками Киеву ТЯО" и т.
То, о чем говорит генерал Павлюк - это отдельный контрудар.
Они, возможно, могут собрать ударный батальон, усиленный серьезной бронетехникой — и возможно, нанести удар на полосе фронта в километр- полтора. Или сконцентрировать силы в размере бригады — которая попробует нанести удар на более широком участке, скажем, в 10-15 километров. Командующий сухопутными войсками незалежной Александр Павлюк - У Киева есть силы на удары на таком протяжении?
Это вряд ли. Заявление командующего сухопутными войсками Украины Павлюка если и сработает — то только на ограниченную, преимущественно западную аудиторию. И денег.
Это не может быть большим наступлением.
Однако тем самым они делают рекламу этому оружию. Анклав в Мариуполе уже уничтожен, ведется работа по уничтожению двух других анклавов в районе Харькова и на западе Донбасса. Когда их уничтожат, Россия дойдет до Приднестровья, считает доктор военных наук Константин Сивков На самом деле, это обычные рядовые пушки и реактивные системы, которые по всем тактико-техническим характеристикам не являются абсолютно никакими выдающимися. Рядовые, подчеркиваю. Прежде всего, гаубица М-777, она полностью идентична по своим баллистическим характеристикам по дальности стрельбы российской пушке, советской гаубице «Мста-Б», буксироиду.
А еще есть «Мста-С», самоходная, знаменитая 2С19. Дальность стрельбы американской — 24 обычных снаряда, и у нашей — 24. Активно-реактивных снарядов — 32, и 30 у наших — идентично. Снаряд «Экскалибур» есть, он обладает высокой точностью стрельбы, он стреляет на 70 км, но это практически уже не снаряд, а снаряд — стратегическая ракета, которая запускается, стреляется из пушки. Не думаю, что эти «Экскалибуры» поставлены на вооружение, поскольку их в американской армии не так много. Поэтому говорить о том, что эта пушка что-то собой особенное представляет, — нельзя.
Единственное достоинство — вес. Наша весит 7,5 тонн, эта весит 4,5 тонны. Американская гаубица 2007 года разработки, а наши гаубицы — середина восьмидесятых годов. Между ними разница почти 35 лет. Соответственно, массогабаритные характеристики различные. Ну что ж, за легкость надо платить более жестким тепловым режимом огня.
Поэтому ее захватили, эту гаубицу, посмотрели — ничего там особого нет. Главное преимущество американской армии заключается в том, что там есть система управления огнем, которая позволяет им повышать оперативность огня. То есть, время реакции на открытие огня по данным внешнего целеуказания. Но эти системы ими не поставлялись Украине. На нашей гаубице тоже такое имеется, особенно на самоходной. В этом тоже нет ничего особенного, это передовая вещь.
Дальность боя 70 км наши достигли на гаубице «Коалиция», она тоже принята на вооружение недавно. Это самоходная гаубица, и намного более совершенная баллистика значительно превосходит она американскую гаубицу. Но в этом тоже нет ничего удивительного — наша гаубица более поздней разработки. Поэтому ничего в этом особенного нет — совершенно рядовое оружие. Боеприпас по своему могуществу, по силе взрыва — идентичен. Там 155, у американцев, у нас 152, вес одинаковый.
Так что там нет ничего особенного, все абсолютно рядовое. Что там, что там — четыре с половиной тонны и 3,5 тонны. Так или иначе, нужно таскать, для этого нужен тягач. У нас тягач на 7,5 тонн, у них на 4,5 тонны, разница небольшая. И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав. И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим.
Разница не столь большая. И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет.
В своей статье эксперт сопоставил ударную группировки ВСУ с группировками вермахта, задействованными в боях на Курской дуге, когда против Советской армии были брошены около 780 тыс.
Значительно меньше в составе группировки ВСУ при контрнаступлении было личного состава и авиации. Дело состоит в том, что суммарная огневая мощь, приходящаяся на одного военнослужащего в 1943 году, была значительно меньше, чем сегодня", - пояснил эксперт. Тогда танки имели орудия калибра 50 мм и 75 мм, а современные - 120-125 мм. Главной полевой гаубицей вермахта была LeFH-18 калибра 105 мм с дальностью стрельбы 11 км, сегодня это орудия 152-155 мм с дальностью стрельбы 24-30 км.
К тому же, вермахт имел эти силы в составе двух группировок, наступающих с северного и южного фаса Курской дуги, тогда как основная группировка ВСУ фактически действовала на одном южном направлении", - отметил Сивков.
К.Сивков: уже явная измена! АПН Северо-Запад: ЕР против МО РФ
И эта война будет войной Америки, а не НАТО, поскольку из стран-членов альянса реальными достаточными возможностями для участия в решении «тайваньского вопроса» обладают одни США. Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО. Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО? Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать». А колоний других стран-членов НАТО как бы и нет. Вот в чём проблема. Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе. Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек.
В ответ альянсу потребуется создать многомиллионную группировку, на что в блоке НАТО опять же не готовы.
На повестке дня весьма актуальный вопрос о балансе между системами оружия, имеющими огромную стоимость, являющимися высокоэффективными и обладающими огромным боевым потенциалом, с одной стороны, и массовыми, очень простыми и дешёвыми системами вооружения — с другой. Правильный баланс очень важен. Много новой полезной информации военные получили, в частности, о беспилотниках и работе систем ПВО против них. И мы, и американцы давно занимались беспилотной боевой авиацией, беспилотными танками и подобным вооружением. Я ещё в 1991 году лично видел в действии на тот момент советский полноценный танк-робот. Но вопрос другого направления — малые беспилотные летательные аппараты, по сути дела, квадрокоптеры, которые в магазинах находились в свободной продаже, и никто на них особого внимания не обращал.
Сейчас эти простейшие дроны начинают вести между собой бои, тараня друг друга. Значит, надо делать боевой беспилотник, не только несущий на себе гранатомёт, но и способный приблизиться и уничтожить в воздушном бою аппарат противника, например, с помощью пулемёта. В советское время такие вещи уже делались, да и сейчас наверняка имитируются воздушные бои между моделями самолётов разных исторических периодов. Это необходимо брать на заметку. Или другой пример. Всегда считалось, что сверхмощные, набитые под завязку электроникой танки будут господами на поле боя. В зоне боевых действий использование танков, например, довольно нечастое.
В основном они используются как сильно защищённые самоходные артиллерийские установки. И в подобных условиях, скажем, старые танки, типа Т-55 или Т-62, в качестве САУ ничем не уступают тому же самому Т-90М, когда они могут бить на полную дальность навесным огнём по невидимой цели. Пушка у всех одинаково бьёт на одно и то же расстояние, снаряды сопоставимы по весу и так далее. Война открыла массу таких нюансов. Каков ваш прогноз развития событий на Украине в ближайшей перспективе? Можно сказать, что на сегодняшний день украинское наступление захлебнулось.
Он пояснил, что американские поставки призваны создать состояние напряженности, Запад хочет заставить ВС РФ распределить свои ПВО равномерно и сформировать угрозу на всю глубину построения армии. Кроме того, украинские кураторы намерены создать социальную напряженность внутри России, подчеркнул эксперт. Они пытаются нагнетать социально-политическую напряженность. И создавать условия для организации социального взрыва", — добавил Сивков. В свою очередь, доктор военных наук назвал такое заявление болтовней.
Если химический боеприпас зарывается в землю и взрывается, то вся химия остается там, в земле, поэтому химический боеприпас взрывается либо над землей, либо ударившись об землю, то есть он большую воронку не может оставить. Во-вторых, в этом случае в земле должно остаться большое количество химикатов. Отличить взрыв химического боеприпаса от взрыва обычной мины, выпущенной из миномета, нет никаких возможностей, потому что мина точно так же не зарывается в землю, она ориентирована на осколочное действие и, касаясь земли, тут же взрывается.
Сивков: В нападении ХАМАС больше всего заинтересован сам Израиль
Сивков Константин Валентинович Сивков рассказал, что стоит за принятием лунного закона в США. Уничтожение железнодорожных коммуникаций – естественный ход, но на это есть политический запрет, сказал НСН военный эксперт Константин Сивков. Главные новости о персоне Константин Сивков на При условии, что операция Киева будет провалена, Вооруженные силы Российской Федерации, как подчеркнул Константин Сивков, могут перейти в контратаку. Доктор военных наук Константин Сивков заявил о том, что паника, которая накануне раздувалась в прессе и соцсетях по поводу якобы прорыва ВСУ и отступления российских войск, была создана не украинским ЦИПсО. Константин Сивков — все новости о персоне на сайте издания При пожаре на глубоководном аппарате ВМФ выжили четверо подводников. Сивков Константин Валентинович Сивков рассказал, что стоит за принятием лунного закона в США.
Константин Сивков: биография военного эксперта
Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. Константин Валентинович Сивков — известный российский военный и общественный деятель, капитан первого ранга. Контрнаступление украинских войск является политическим решением, отметил Константин Сивков. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. — Константин Валентинович, наш президент назвал распад СССР величайшей катастрофой ХХ века. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, капитан первого ранга Константин Сивков заявил в эфире "Вестей ФМ", что Запад передал Украине все советские танки, которые у них остались после. Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о том, зачем.
«Не Украина»: где сегодня проходит самый главный фронт конфликта
11:24. Россия создаёт на Украине крупномасштабный ударный кулак. Константин Сивков. Свежие новости по теме Константин Сивков: Эксперты: ВСУ вероятно ударили по Севастополю ракетами Storm Shadow, но есть нюанс, Контрнаступление ВСУ по планам НАТО. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков в эфире программы «Царьград. Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает.
Сивков: В нападении ХАМАС больше всего заинтересован сам Израиль
Какую решимость? Вот тут давайте обратимся к тактико-техническим характеристикам. У «Кинжала» дальность стрельбы 2000 километров. С Чёрного моря он простреливает и восточную и центральную часть Средиземного моря, накрывает большую часть Ближнего Востока и даже значительную часть Северной Африки.
Роман Отраднов Украина бережет современную военную технику для использования ее при отражении российского наступления в ближайшее время. Об этом URA. RU рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
Она будет идти с применением всех видов оружия, включая ядерное. Судя по тенденциям, это вполне реально. Кто и за что будет бороться? С другой стороны будет вестись борьба за модель «многополярного мира», который в наших подходах носит понятие гармонии цивилизаций, когда уже будет обеспечено взаимодействие цивилизаций. Уже идет консолидация южноамериканской цивилизации, шла консолидация арабской. Как мощная самостоятельная цивилизация, поднимается Китай. Есть индийский цивилизационный проект и Россия. Естественно, не исключается и западная цивилизация, если она захочет стать равноправным членом этого сообщества. Но тогда ей придется полностью менять свою социально-политическую структуру. Вместе с тем, каждая из держав будет вести и свою линию, бороться за свою сферу влияния, за свои интересы. В этом раскладе для западной цивилизации ключевой точкой является Россия. Она является духовным примером, моделью гармонии цивилизаций, которая реализовывалась в России на протяжении ее всей истории, поскольку в России не был уничтожен ни один, даже самый маленький народ, в отличие от США. С геополитической точки зрения Россия представляет собой сухопутный мост между арабским миром, Китаем и Индией, который обеспечивает создание полноценного евразийского союза, ядром которого является Россия. Если она не будет этим мостом, то создание полноценной коалиции против Запада будет невозможной, потому что Запад контролирует морские коммуникации с учетом слабости флотов всех упомянутых стран. А Россия в настоящее время располагает ядерным потенциалом, который исключает возможность со стороны Запада, включая США, применить ядерное оружие против других стран. Пока есть российский ядерный потенциал, масштабное применение ядерного оружия со стороны США и других стран против других стран мира будет маловероятно, если невозможно. Мы пока говорим о роли и месте России. Имеющиеся на сегодня около 3 тыс. Поэтому первый и главный удар в случае развязывания и подготовки мировой войны будет в первую очередь по России. Нанесен он будет в первую очередь через дестабилизацию внутриполитической ситуации для создания условий по расчленению России и контролю над ее ядерными вооружениями со стороны третьих стран, в первую очередь, США. В настоящее время политические элиты Запада и транснациональные элиты, понимают, что нужно устанавливать контроль над миром и использовать для этого военную силу, иначе задачу не решить. С другой стороны, морально-психологически к решению этой задачи они не готовы. У них еще нет идеологии войны. Сейчас они занимаются сколачиванием союзов. И то, что сейчас Россия пытается перейти на иностранное вооружение и технику, говорит о попытках втянуть ее в войну против остального мира на стороне Запада. Наоборот, Запад в этом случае заинтересован в консолидации России. С ликвидацией способности остальных ВС в случае, если Россия переметнется обеспечить безопасность России. В этом смысл и стратегия западной политики. Остальные страны мира пока решают задачи по региональной консолидации. Южная Америка, и Китай пытаются выиграть положение с целью максимально оттянуть возможные конфликты и кризисы. Во внутриполитической ситуации в России видно противоборство двух ярко выраженных группировок. Одна - финансово-сырьевая - ориентирована на полное и безоговорочное подчинение России Западу и ее включение в состав западного блока для перспективы монолитных на стороне Запада действий против остального мира, в том числе и военным путем. В военной сфере это проявляется в том, что радикально сокращаются российские Вооруженные силы, ликвидируется мобилизационный резерв, чтобы исключить развертывание крупной армии способных вести одну-две локальных войны. Естественно, контролироваться эта система будет из США, а не из России. Кроме того, готовится создание экспедиционных сил с соответствующей материальной базой, которые были бы способны действовать в интересах Запада по всему миру. Поскольку выяснилось, что сухопутные войска США и стран Запада вести боевые действия против готовых к самопожертвованию слабо вооруженных войск в Афганистане и Ираке, не способны. Например, при мало-мальски вооруженном незначительном сопротивлении общественное движение «Хезболла» в оборонительных боях смогло нанести тяжелое поражение израильской армии в 2006году, что стало очень серьезным звоночком для Запада. Мы видим сейчас второе направление российской военной политики - масштабную закупку иностранного вооружения, закупку универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», закупку бронеавтомобилей «Ивеко», стрелкового вооружения, средств связи и управления. Кроме того, наши десантники - младшие офицеры и рядовые - направляются на стажировку в США и Германию. Идет в чистом виде отладка действий наших войск с войсками Запада с единым западным управлением. Универсальные десантные корабли предназначены для высадки морских десантов в районах, где перед этим обеспечено полное господство в воздухе и на море за пределами досягаемости тактической и фронтовой авиации. Это решение задач в дальней морской и океанской зонах. Для защиты границ России высаживать морские десанты в дальней морской и, тем более, океанской зоне необходимости нет. Корабль этот закупают, как и иностранное стрелковое вооружение, для оснащения экспедиционных сил России, которые будут действовать в интересах США и НАТО за рубежом. Прикрытие их, достижение господства в воздухе будут решать американские авианосцы. Высаживать десант и лить кровь будут наши. Примером такого рода можно назвать первый этап войны в Афганистане, когда Северный альянс победил талибов при поддержке НАТО. В Ираке победил его величество доллар, поскольку после подкупа, в первую очередь высшего эшелона и части республиканской гвардии, никакого сопротивления не было. Потом выяснилось, что для удержания территории нужны силы и средства и готовность жертвовать жизнями. На это они не готовы, поэтому и тянут туда наших. В случае если Запад втянет Россию в такую ситуацию, вероятно возникновение конфликта с Китаем, после чего Россия как государство прекратит свое существование, поскольку ее территория станет полем боя между Европой и могущественным Китаем. Китай может мобилизовать Вооружение силы в достаточно короткие сроки. При наличии сейчас 3-миллионной армии он может развернуть Вооруженные силы до 10-15 млн. И если даже они будут оснащены достаточно устаревшим вооружением, задачу установления контроля над Россией, точнее над Восточной и Западной Сибирью, они осуществят достаточно легко - сопротивляться там будет просто некому. США, кстати, совсем не выгодно, чтобы Сибирь стала полем ядерного боя, потому что им нужны ресурсы и вода в будущем мире. Но если ядерное оружие будет применено со стороны Китая и России, то государство Россия прекратит свое существование, но уже по другой причине - превратится в нежизненноспособную территорию. Против США Китай может применить не более 60-ти ракет, поэтому для США он не представляет угрозы в ядерном отношении, а против России Китай может применить 500-600 ракет, оснащенных ядерными боеголовками. Пусть у них невысока точность попадания, пусть их значительная часть будет уничтожена в ходе упреждающего удара, но оставшейся части будет достаточно, чтобы превратить нашу Сибирь в радиоактивную пустыню. Вот такова перспектива России, если она встроится в западный сценарий. Если же Россия сохранит свой статус как евразийского центра силы, повернется на Восток и ориентируется с Китаем, группируется, консолидируется с Индией и Ираном, Турцией, которая занимает новое геополитическое положение, то в условиях ядерного паритета между ней и Западом возможна длительная война. Она проявится в виде системы локальных войн и вооруженных конфликтов, общая продолжительность которых может составить от 6 до 30 лет. Или не так? Приобретение «Мистраля» - лакмусовая бумажка. С другой стороны, борьбу с кризисом видят в приватизации, а с другой, в создании госкорпораций, что на самом деле является скрытой национализацией российской промышленности. В России существуют две взаимоисключающие тенденции. Одна олицетворяет Путина и промышленно-силовую чекистскую группировку, высокие технологии, Сечин, Погосян, судостроительные, авиакосмические корпорации, Рособоронэкспорт , а другая - тенденция Кудрина, Аликперова и прочих, которые заинтересованы в том, чтобы их собственность в виде нефтяных поленьев контролировалась не российскими войсками, а американскими. Они больше видят себя встроенными в западную цивилизацию, нежели команда Путина, которая прекрасно понимает, что встраивание в Запад для России будет означать дезинтеграцию, утрату высоких технологий, а значит, и собственности. Потому что высокотехнологическое российское производство Западу не нужно. У них есть свое. Турция, проливы, Средиземноморье могут стать и уже становятся ареной борьбы. Тогда конфликт возможен именно в Малой Азии - регионе, где смыкаются наиболее жесткая иудейская тенденция в лице Израиля, наиболее жесткая антииудейская исламская тенденция в лице арабского мира, наиболее жесткая антиатлантическая тенденция в лице Ирана, наиболее жесткая тенденция противоборств двух тенденций в одном государстве - это Турция. Поэтому борьба за этот узел, естественно, начнется. Когда это произойдет, если Россия будет раздираема противоречиями между атлантической и евразийской тенденциями, то, скорее всего, останется вне дела. Если будут доминировать евразийцы - путинская команда, Россия неизбежно примет участие в конфликте. Пророчества описывают тот самый сценарий. Кстати, он наиболее безопасен для цивилизации. Поскольку поражение Запада на этом пространстве без масштабного применения ядерного оружия при возможных разовых ударах заставит Запад отказаться от дальнейшей экспансии и встать в строй цивилизаций. Для США развязывание войны с Китаем чревато тем, что огромное количество товаров народного потребления уже не производится там, а ввозится из Китая. И самостоятельно утолить свои потребности в таких товарах будет проблематично. Для этого может быть упущено время. В США огромная китайская диаспора в 17 млн. Обеспечить оперативную изоляцию этой диаспоры, как США сделали с японцами перед вступлением во Вторую мировую войну, будет невозможно по причине слишком большой численности китайской диаспоры. Это грозит внутренней гражданской войной, потому что китайцы будут поддержаны латиносами и неграми. С этой точки зрения возникновение военного конфликта США и Китая маловероятно. В России идет повальное сокращение Вооруженных сил, что называют реформой. К чему же готовиться защитникам Родины на пороге колоссальных испытаний и ломки мировых границ и устоев? Сейчас каждый русский патриот должен найти свое место в будущем строю защитников Родины. В первую очередь, люди, которые когда-то служили и имеют опыт ведения боевых действий, должны подумать, что если не будет страны, то не будет ни их, ни их детей.
Дело в политической воле", - сказал Константин Сивков. Он добавил: "Мы можем поменять командование на очень жесткое. Но если стратегия поведения, стратегия операции не изменится, то ничего не поменяется. От того, что поменяется командующий и мы будем по-прежнему стоять на линии, проламывая оборону в лобовую, никто не уничтожит ВСУ в укрепрайоне.
Что еще почитать
- 📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой |
- Известные официальные данные
- Подписка на новости Политнавигатора
- К.Сивков: уже явная измена! АПН Северо-Запад: ЕР против МО РФ
- Другие статьи
- Поддержать канал
Подписка на новости Политнавигатора
- Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца ⋆ Листай.ру ✪
- Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
- Константин Сивков
- Константин Валентинович Сивков про ЗАЭС | Видео | Известия | 07.04.2024
- Зачем России нужны "Кинжалы" над Чёрным морем - Константин Сивков - ПОЛИТВЗГЛЯД.ру
- Константин Сивков
В России готовится попытка либерального реванша. Константин Сивков [06.05.2023] [День ТВ]
Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1 ранга Константин Сивков. Также Константин Валентинович использует по полной программе интернет, чтобы донести до людей свое авторитетное мнение о последних политических событиях. — Константин Валентинович, наш президент назвал распад СССР величайшей катастрофой ХХ века.