Парадокс для США –конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса. В обеих палатах Конгресса США достигнут двухпартийный консенсус о продолжении финансирования правительства США без привязки к финансированию Украины и Израиля, как на том настаивал Белый дом и Байден. В Государственном департаменте США заявили, что Вашингтон не может бесконечно долго платить за Украину. Принятый палатой представителей конгресса США законопроект фактически лишает Украину американского финансирования до середины января, отметил в эфире радио Sputnik эксперт Владимир Васильев. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс.
США заморозили помощь Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования
США может не предоставить следующий пакет помощи Украине. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - украина, финансирование, сша, реформы, имитация Жители Украины рассчитывают на финансовую помощь Запада. Марджори Тейлор Грин, член Палаты представителей Конгресса США, выразила свою позицию по конфликту на Украине, предложив прекратить финансирование страны до достижения дипломатического урегулирования.
У США почти закончились ресурсы для финансирования Украины
Спикер нижней палаты Конгресса США Майк Джонсон представил законопроект о выделении Украине помощи более чем на $60 млрд. "Группа консерваторов решительно выступает против нового финансирования Украины, и этот вопрос, несомненно, станет одним из факторов на выборах руководства Республиканской партии. Администрация США фактически заморозила контрактные проекты по оказанию помощи Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования.
The Hill: республиканцы жестко раскритиковали помощь Украине
В результате в нижней плате документ поддержало больше демократов, чем республиканцев, а затем его спешно утвердил Сенат и подписал президент Джо Байден. Америка ликует, но местные СМИ наперебой обращают внимание на то, что в документе не оказалось никаких денег на помощь Украине, хотя всего неделю назад ее президента Владимира Зеленского в Вашингтоне убеждали в обратном. Байден ранее запросил у конгресса на эти цели 24 миллиарда долларов. А законопроект о временном финансировании, который готовили в Сенате, выделял Киеву 6 миллиардов долларов. Однако в итоге была принята версия, в которой для Украины ничего нет. С одной стороны, не стоит трубить в фанфары по случаю прекращения поддержки Украины из США. В Вашингтоне сохраняется антироссийский консенсус, а противники выделения новых денег Киеву в меньшинстве около сотни конгрессменов из 435 в нижней палате. Поэтому, как отмечает газета The New York Times, с большой вероятностью, средства на это глава Белого дома в этот раз все же получит. Байден, который поставил на Украину успешность своего президентства, добровольно отступать явно не собирается.
Есть ещё и стратегический, возникающий на де-факто идеологическом и, я бы даже сказал, квазирелигиозном уровне, где поражение Запада в любой форме вообще не рассматривается, ибо после наступает тот самый «конец истории», о котором так любил разглагольствовать один из идеологов глобализма Фрэнсис Фукуяма, но только уже с жирнющим таким знаком «минус». Для того чтобы понять, о чём идёт речь, просто послушайте выдержки из выступлений некоторых американских политиков и депутатов парламента, объяснивших, почему выделение денег Украине носит без преувеличения судьбоносный характер для самих США.
Нам нужно сделать шаг в этот момент, послать оглушительный сигнал не только России и Владимиру Путину, но также нужно возобновить поддержку нашего союзника Израиля, поддержать Тайвань, послать четкий сигнал муллам в Тегеране и, честно говоря, председателю Си Цзиньпину в Пекине, что Америка будет твердо стоять за свободу». Мы — величайшая нация на земле, и мы должны вести себя так? Это базовый рейгановский республиканизм». Конгрессмен-республиканец Стив Вомак : «Сегодняшнее голосование кажется мне довольно простым: мы выбираем между силой и слабостью, между свободой и репрессиями, между процветанием и упадком. Поэтому я прошу моих коллег взглянуть дальше своего носа, принять во внимание контекст и серьезность ситуации, с которой сталкиваемся мы и с которой сталкиваются наши партнеры и союзники, и поддержать этот пакет помощи». Конгрессвумен-демократ Роза ДеЛаро, старушка-божий одуванчик, больше похожая на американскую версию Шапокляк: «Вторжение России представляет собой угрозу не только для безопасности Украины, но и для самого ядра украинской и глобальной демократии. Путин делает ставку на то, что он сможет сдержать волю и решимость Украины, США и наших западных союзников. Мы должны доказать, что он ошибается.
Если Украина думает, что она получит еще 60 миллиардов долларов от Конгресса, то это невозможно — выразил мнение сенатор Джей Ди Вэнс. Впрочем, анализ одобренного пакета показывает, что он принят в интересах Вашингтона, а не Украины. Из 61 миллиарда долларов Киев получит совсем небольшую долю в виде оружия.
Инициатива предусматривала выделение дополнительных бюджетных ассигнований в размере 106 миллиардов долларов, в том числе 61 миллиарда на помощь Украине Это пока не отказ от финансирования Украины, а, возможно, некоторая задержка до согласования позиций в конгрессе политических сил и элит США. При этом G7 в тот же день подтвердила свою позицию на всестороннюю, прежде всего военную поддержку Украины. Какова же цена на сегодня российско-украинского конфликта для Запада? Если более детально, военной помощи Украине предоставили на 128,7 млрд долларов, финансовой на 175,9 млрд долларов. Ещё 18 млрд долларов пришлись на гуманитарную помощь. И все эти деньги ушли в никуда, так как поддерживать Украину придётся на протяжении неопределённо долгого времени. Россия не побеждена, а перспектива завершения конфликта на приемлемых для коллективного Запада условиях не просматривается. Впрочем, коллективного Запада уже тоже нет. Весна 2022: вера в блицкриг Украины В начале СВО США удалось без особых проблем торпедировать прямые переговоры между Москвой и Киевом в Турции — Вашингтон не желал создать прецедент, позволяя кому-либо, кроме себя, силой менять геополитическую ориентацию страны. При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений. Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация.
Политолог: Европа сократит финансирование Украины после блокировки пакетов помощи в сенате США
Это связано с отсутствием долгосрочного финансирования, сообщил на брифинге глава пресс-службы госдепартамента США Мэттью Миллер. Принятие в США закона о финансировании правительства без помощи Украине. Конгресс США принял ежегодный закон об оборонной политике, который предусматривает рекордные расходы на сумму $886 млрд, в том числе по $300 млн в год финансирования в рамках инициативы содействия безопасности Украины до 2026 года.
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним
Президент Франции продолжает повышать уровень вовлеченности его страны в войну на Украине Президент Франции Эмманюэль Макрон на минувшей неделе встретился с лидерами французских оппозиционных партий и обсудил с ними украинский кризис. После встречи лидер французских коммунистов Фабьен Руссель и руководитель ультраправой партии "Национальное объединение" Жордан Барделла сообщили, что Макрон "не стал ставить какие бы то ни было границы" в том, что касается дальнейшей помощи Франции Украине. Оба подчеркнули, что не согласны с такой позицией. Павел Бедняков Споры Макрона с оппозиционными партиями начались после того, как президент предположил, что в будущем страны Запада могут направить войска на Украину. Экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер уточнял изданию, что идею взять на себя выполнение определенных задач на Украине — комплектовать личным составом системы обороны, тренировать военных на территории страны, проводить кибероперации, помогать с разминированием — озвучили за несколько недель до того, как о подобной возможности публично упомянул президент Франции.
Однако, получив отрицательный ответ, в Париже к отказу не прислушались, или, "возможно, он даже не волновал" французское руководство, после чего с аналогичной инициативой выступил Макрон, добавил Даалдер. Лидеры европейских стран и США отвергли предложения Макрона. Французские оппозиционные партии, которые удерживают большинство в Национальном собрании, тоже раскритиковали слова президента и предупредили, что ему не стоит делать подобные заявления, не проконсультировавшись с парламентом. В Кремле же указывают на то, что Париж продолжает повышать уровень вовлеченности его страны в войну на Украине, что вряд ли соответствует интересам французов.
Павел Бедняков "Безусловно, в целом, расширение дискуссии и настойчивая активность Парижа в попытках сколотить коалицию стран, которые заявляют о гипотетической готовности направить некие контингенты, являются не чем иным, как прямой линией на нагнетание напряженности", — также отмечает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Также в ведомстве обсуждают, как и где заранее разместить военную технику, чтобы ее можно было как можно быстрее отправить на Украину, как только одобрят дополнительные источники финансирования. Так, в Пентагоне отмечали, что изъятие какого-либо оборудования из арсеналов без планов его пополнения может повлиять на боеготовность США. С того времени Вашингтон не принимал решений о выделении новой помощи.
Вместе с тем он заявил, что американские военные не принимают и не будут принимать участие в боевых действиях на Украине.
В этой связи все труднее объяснять гражданам, что Украине нужно помогать. Поэтому стоит смотреть не на Европу, а на Штаты и их позицию. А Штатам куда важнее «разобраться» с Китаем — своим стратегическим противником. Поэтому туда, в Тихий океан, США и перебрасывают ресурсы. Россия же для них — противник тактический.
Да, Штатам было бы здорово победить на обоих фронтах, но вопрос в том, хватит ли на два фронта ресурсов. Как развивался украинский конфликт? Сначала те же европейцы — Польша, Чехия, Словакия и другие страны бывшего Варшавского договора — передали ВСУ свою старую советскую технику и снаряды к ней. Затем, когда все это кончилось, начали передавать оружие натовское. Проблема в том, что оно тоже было старым: все мы читали стенания украинских военных, что «джавелины» то не стреляют, то летят не туда. Затем, когда и это старье кончилось, встал вопрос о передаче техники новой — «Леопардов», «Брэдли», «Челленджеров».
И тут выяснилось, что эта техника есть, но половина, а то и больше, в ремонте. Перед тем как передать, ее нужно восстановить. Стали восстанавливать и передавать. Но и она довольно быстро закончилась. Тогда технику порою начали снимать уже с военного дежурства. Причем давали ее в таком контексте: это последнее, что у нас есть в наличии.
Остальное еще нужно произвести. Причем для производства еще нужно построить заводы, потому что многие из них закрылись: европейцы надеялись на защиту со стороны США, поэтому и вступали массово в НАТО. И украинцам сказали буквально следующее: вот мы даем вам технику, но не просто так, а, во-первых, в долг, а во-вторых, под будущее наступление. Причем победное. Потому что если вы не побеждаете Россию, нам самим будет нечем с ней воевать. Дальше, как пояснил эксперт, был крайне неудачный украинский «контрнаступ», в ходе которого западная техника стала гореть, как петарды в Новый год.
Через пару недель последовал приказ: технику беречь, наступайте без нее, как хотите. И начался этап «мясных штурмов». Штаты — смотрят в сторону Тайваня. И Украина, фактически, остается одна, — пояснил Андрей Земцев. Явственно замаячил финиш. Хотя, конечно, и не в тех объемах.
Задача США — сделать Россию слабой и контролируемой, вернуть в 1990-е. Ровно для этого они и создают на наших границах и окраинах очаги напряженности. Конфликты в Чечне и Грузии, НАТО в Прибалтике, попытки оранжевых революций в Белоруссии и Казахстане — американцы поддерживали все эти «проекты», потому что каждый из них создавал нам проблемы.
Эти запасы включают миллионы снарядов артиллерии и ракет, которые жизненно важны для контрнаступления Украины, говорится в письме. МакКорд написал, что без дополнительного финансирования сейчас США придется отложить или сократить поставки ПВО, боеприпасов, беспилотников, которые «критически важны и неотложны сейчас, когда Россия готовится к зимнему наступлению на Украине». В распоряжении Пентагона есть 5,2 миллиарда долларов для помощи Украине, при нынешних объемах затрат этого хватит еще примерно на шесть месяцев, сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванных представителей американского военного ведомства. Белый дом всячески пытается показать, что, несмотря на урезание финансирования, поддержка Украины со стороны США остается непоколебимой. И потому скоро мы объявим о еще одном пакете помощи для Украины, чтобы засвидетельствовать нашу постоянную поддержку храброго народа Украины», — сказала Жан-Пьер.
Он заявил, что Вашингтон «ни при каких обстоятельствах не может позволить, чтобы американская поддержка Украины была прервана» и призывает законодателей вынести на обсуждение отдельный законопроект о выделении денег Украине. При этом Bloomberg пишет, что решение Конгресса не выделять денег Украине стало ударом для Байдена и европейских союзников.
Это 40-50-60 млрд долларов, которые могут быть задействованы, если ситуация на фронте усложнится для Украины, если потребуются срочные вливания или какая-то помощь», — объяснил Николай Топорнин.
Они даже программу общей помощи где-то на 60 с лишним миллиардов долларов запланировали. Чтобы вы представляли: я смотрел бюджет Украины на этот год — это всего 166 млрд долларов. Из них уже 60 с лишним выделено.
Этих средств хватит, чтобы поддерживать финансовую систему на плаву, платить зарплату военным, контрактникам, приобретать вооружение, чтобы свои военные заводы работали», — подчеркнул Топорнин. Ранее представители Республиканской партии США обратились к Байдену с призывом прекратить «безудержно» помогать Украине. По их мнению, это угрожает дальнейшей эскалацией и не имеет стратегической ясности.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
| В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним | Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). |
| Американист объяснил, какую помощь получит Украина от США | Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. |
| Своих проблем хватает. В США кончились деньги на военную помощь Украине | Аргументы и Факты | в мире, сша, украина, финансирование, конгресс сша. |
| The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине Блокнот. | Военное обозрение. Новости. Американский журналист: Вложив 200 млрд в помощь Украине, у США до сих пор нет чёткой стратегии на этот счёт. |
| США согласовали законопроект о финансировании, но не стали включать в него помощь Украине | в мире, сша, украина, финансирование, конгресс сша. |
Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
Это против интересов США. Это просто неправильно», - цитирует его пресс-пул Белого дома. Вашингтон может считать себя ответственным за поражение Украины, если не будет принято решение о выделении Киеву новых средств, заявила глава минфина США Джанет Йеллен. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина». Соединенные Штаты достигли «дна бочки» в возможности оказывать военную поддержку Киеву, заявил официальный представитель Госдепартамента Мэттью Миллер. По его словам, помощь Украине на исходе, страну ждет «тяжелая зима», согласование нового пакета помощи признано критически важным для Киева. Зеленский неожиданно отменил свое выступление перед Конгрессом США!
Политолог добавил, что Украине хватит имеющихся запасов на период, пока в Вашингтоне решаются экономические противоречия. Однако, по его мнению, на фоне снижения западного финансирования в Киеве обострятся внутренние противоречия, а элиты рискуют «загрызть» друг друга, прежде чем поступят новые пакеты помощи. По теме:.
После этого демократическое большинство в верхней палате приняло решение отделить вопрос о предоставлении помощи своим союзникам от вопроса финансирования охраны границы США. Как заявил журналистам 7 февраля лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер, из-за того что республиканцы не согласны с редакцией законопроекта, предполагающей одобрение помощи Украине «вместе с положениями о границе», он решил «предоставить им выбор». Также по теме «Это серьёзная проблема»: почему Госдеп США заявил об отсутствии бесконечного источника денег для финансирования Украины У США нет «волшебного горшочка с деньгами», откуда можно было бы брать деньги для финансирования Украины без согласования запросов в... Впоследствии, 8 февраля, сенаторы в верхней палате преодолели разногласия и большинством голосов приняли решение рассмотреть отдельный документ, связанный с предоставлением средств Киеву и Тель-Авиву. Однако впереди ещё итоговое голосование в верхней палате, которое законопроект сможет пройти, если преодолеет протестные акции республиканцев, которые не согласны с нынешней редакцией документа и выступают против поддержки Украины, добавил эксперт. По его мнению, задача многих республиканцев и в верхней, и в нижней палате — показать, что проект поддержки Украины при Байдене на самом деле не оправдывает тех колоссальных финансовых средств, которые на это выделяются. В свою очередь, как отметил профессор Института медиа НИУ ВШЭ кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев, республиканцы чётко осознают, что вопрос финансирования Украины является самой уязвимой точкой нынешней демократической администрации, которая не откажется от поддержки Киева «ни при каких условиях». Кроме того, теперь акцент делается не только на теме коррупции на Украине, но и на аргументе об угрозе втягивания США в войну с Россией без соблюдения конституционных процедур. Фактически республиканцы выводят Белый дом на обсуждение конституционности принимаемых администрацией решений. Таким образом они подкладывают под процесс импичмента Байдена уже очень серьёзное основание», — выразил свою позицию Евстафьев в комментарии RT. Однако, как отметил эксперт, на итоговое голосование в сенате по законопроекту о выделении помощи Украине и Израилю повлияет не аргументация законодателей-республиканцев, а общая партийная дисциплина в верхней палате. Но если в сенате шансы на принятие «разорванного пакета» Байдена для помощи Украине имеются, то в нижней палате документ ждут «нерадужные перспективы», уверен Евстафьев.
Как заявил республиканский спикер палаты представителей Майк Джонсон, голосование по документу запланировано на эту субботу. При этом помощь Украине будет рассматриваться отдельно от пакетов для Израиля и Тайваня, как требовала часть Республиканской партии. Объем поддержки не изменился — речь идет о более чем 60 миллиардах долларов, 20 из которых пойдет на восполнение арсеналов Пентагона. Также к рассмотрению готовится так называемый REPO Act, который даст администрации Байдена право конфисковать замороженные суверенные активы России. Перспективы законопроектов анализирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Тот факт, что Майк Джонсон все же предложил на рассмотрение законопроекты, повышает их шансы на принятие, поскольку он до последнего упирался и не хотел идти на поводу у Белого дома, прежде всего под давлением правой части фракции республиканцев, твердых сторонников Трампа, которые бы хотели увязать любые деньги для Украины с выделением средств на границу с Мексикой. Этой увязки во внесенных законопроектах нет.
Наши проекты
- Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году
- Новости дня
- Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
- Большой переполох за океаном
- Госдеп: США не могут бесконечно долго платить за Украину
Ось очень зла
- США приостановили поддержку Украины из-за нехватки финансирования - Ведомости
- В Конгрессе США заявили, что денег на поддержку Украины не хватит надолго
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины