От себя добавлю,что сегодня в России авторитарная диктатура бывших или нынешних нквдешников.У которых в голове один экс!
В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ. В завершение лидер коммунистов дал характеристику современной России как государства диктатуры компрадорской буржуазии, отстранившего большинство населения от собственности и участия в управлении страной.
Либерально-фашистская диктатура в России
О диктатуре в России. Сергей Кургинян о политическом определении правящего режима. Итак, что стало вдруг ясно в предыдущей передаче – «Суд времени»? Устойчивость диктатуры обеспечивала тайная полиция ПИДЕ, за годы правления Салазара отправившая в тюрьмы и концлагеря более 30 тыс. политических противников режима. Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941–1945 гг. Он должен выехать из России в течение трех дней, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- «Россию, похоже, ждет цифровая диктатура: всех внесут в базу и каждому выставят счет»
- Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России – Правда RU
- Навигация по записям
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
Председатель ЦК КПРФ заявил, что успехи народного хозяйства должны достигаться не изъятием средств из социальной сферы, а путем справедливого распределения доходов. Геннадий Андреевич указал на пагубность либерального курса правительства для страны. Зюганов затронул вопрос борьбы за права трудящихся. Он высказал мнение, что сегодня профсоюзы не выполняют этой своей важнейшей функции, а спекулируют доставшейся в наследство от советской эпохи недвижимостью. Геннадий Андреевич заявил о необходимости усиления работы в трудовых коллективах и профессиональных организациях. В завершение лидер коммунистов дал характеристику современной России как государства диктатуры компрадорской буржуазии, отстранившего большинство населения от собственности и участия в управлении страной. Зюганов указал на необходимость установления диктатуры пролетариата.
Как отметили в МИД, на Украине ищут предателей и вымышленных российских шпионов.
Дипломаты заявили, что после прихода к власти в 2014 году нынешний режим подавляет права человека, оппозицию и инакомыслие на Украине. МИД обвинил киевские власти в борьбе со всем российским. В МИД указали, что текущая украинская власть стала неонацистской диктатурой.
Он отметил, что из шести прошедших в Раду партий пять имеют коричневый оттенок. Геннадий Андреевич заключил, что в условиях войны, открытой борьбы с инакомыслящими, низкой явки в юго-восточных регионах никаких нормальных выборов быть не могло. Также он высказал уверенность, что теперь у Америки появилась возможность манипуляции двумя ведущими партиями в парламенте в целях управления политическими процессами в стране. Говоря о Компартии Украины, впервые не прошедшей в Раду, Г. Зюганов отметил необходимость в сложившейся ситуации усиливать работу с массами. Геннадий Андреевич выразил сожаление, что возрождение фашизма на Украине происходит в преддверие празднования 70-летия изгнания фашистских захватчиков с земли братской республики. Лидер коммунистов выразил уверенность, что военное противостояние на юго-востоке Украины продолжится.
Фото: warfor. Месяц назад Ломоносовский районный суд Ленинградской области отправил активиста Дмитрия Скурихина в СИЗО по делу о дискредитации российской армии из-за одиночного пикета с плакатом. В сыктывкарском СИЗО-1 с декабря прошлого года находится бывший учитель истории Никита Тушканов за антивоенные высказывания. Допрашивали его даже сотрудники ФСБ. А на днях арестовали москвича Юрия Самойлова по доносу других пассажиров метро, которые увидели шеврон украинского полка «Азов» запрещённая в России организация на заставке его телефона. Опять возвращаемся в прошлое, в СССР? Такая тенденция вполне укладывается в логику, по которой власти напирают на ностальгию и пытаются заниматься идеологическим воспитанием молодёжи в советских традициях. Однако эксперты обращают внимание на ряд отличительных деталей, которые не позволяют провести прямую аналогию с тем, что происходит сейчас... Но, возможно, опасаться стоит как раз этих отличий. Причем в какой-то части это движение даже не в сторону брежневской эпохи, а в сторону сталинщины, в сторону тоталитаризма. Ведь чем отличается авторитаризм от тоталитаризма? При авторитаризме государство не интересуют твои личные мысли, что ты сам думаешь — даже если ты не согласен, главное, не высказывай их публично. Дома с друзьями, на кухне — это пожалуйста. А тоталитаризм как раз отличается тем, что государство пытается контролировать и личные мысли, и мы все чаще видим истории, когда наказываются люди за приватные разговоры. Где-то кому-то кто-то сказал, кто-то услышал, написал заяву - и все, у человека проблемы. Но президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков считает, что фундаментальные различия между Россией и СССР слишком сильны, и это сказывается на принципах работы силовиков, в частности — на практиках тотальной слежки за гражданами: - Советский союз был тоталитарным государством, а тоталитарная идеология подразумевает, что не должно быть никакой внутренней конкуренции. И поскольку идеология была очень продуманная и детальная, то слежка была повсеместной. Россия в этом плане отличается, поскольку это не тоталитарное государство, нет соответствующей идеологии. Нет даже полноценной авторитарной идеологии. Имеющаяся идеология очень странная, она косплеит очень многие эпохи, они часто пересекаются и противоречат друг другу. Следить за всем невозможно, поскольку само государство не понимает, что оно продуцирует. Государство у нас недостроенное, но внутри него есть конкретные люди с конкретными задачами. Врагами современной системы являются не диссиденты вообще, а конкретные люди. Реакция острая, но персональная. Кто кому-то перешёл дорогу, с тем и расправляются. Ведомство в феврале запустило систему автоматического поиска запрещённого контента фото- и видеоматериалы «Окулус». Запрещённые символы и противоправные сцены и действия пропаганда ЛГБТ, экстремистская тематика и т. А поставлять контент из сети «Окулусу» будет другая система Роскомнадзора — «Вепрь». Выглядит так, что все уже оказались под тотальным сетевым колпаком. Тотальной слежки у них не получается и, я думаю, не получится.
Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война…
Карательная медицина и «шарашки» могут вернуться То, что в современной России правоохранительные органы не борются с диссидентством как с явлением, не проводят массовых зачисток, ещё не означает, что они не вернутся к таким советским практикам, как направление неугодных, но талантливых людей, на работу в «шарашки», а менее талантливых - на принудительное лечение. С фактами «карательной психиатрии» мне в своей правозащитной практике уже доводилось сталкиваться. Тенденция к «затягиванию гаек», на мой взгляд, очевидна. Шарашки и прочие «прелести» советского периода, безусловно, социально опасны и экономически неэффективны в современных реалиях. Но рассчитывать на здравый смысл наших властей, а особенно властей в погонах, я лично не имею никаких оснований. Илья Гращенков тоже не исключает возможность реставрации советского опыта. Если это будет выгодно: - В частном порядке возможно применение и карательной медицины якутский шаман сейчас сидит в психиатрической лечебнице и на него оказывают влияние. В тюрьмах могут работать программисты. Направление заключённых в зону СВО — это тоже механизм взаимодействия осуждённых с задачами государства. Почему бы не взаимодействовать в формате шарашек. Если это будет выгодно и рынок так сложится, то могут и возродить их.
Им куда важнее собственные интересы. Любое громкое дело, даже такое как арест за детский рисунок, позволяет продемонстрировать начальству свою прыть и готовность исполнять любые поручения. Они уже не обещают ни коммунизма к 80-му году, ни квартир к 2000-му, ни удвоения ВВП… «Правовое государство», «диктатура закона» и прочие термины — исчезли из дискурса начисто. Права человека объявлены неприемлемой для России доктриной и вражеской идеологией. В советский период, который я застал, милиция или КГБ, безусловно, работали по шаблонам, далеким от общечеловеческих представлений о гуманизме. Но, тем не менее, эти шаблоны создавались и контролировались государством и его уполномоченными органами. Прокуратура достаточно эффективно боролась за «социалистическую законность». А чтобы народ не слишком распоясался без пристального наблюдения, пока силовики занимаются личными вопросами, в ход идёт банальное, но эффективное запугивание — дополняет Илья Гращенков: - Запугивание людей развивает самоцензуру. Точечные репрессии эффективно работают с помощью медиа. Если раньше вам нужно было арестовать 1000 человек, чтобы об этом узнали люди, то теперь достаточно арестовать одного, а остальное сделают соцсети.
А аресты за детские рисунки — это эксцессы, связанные с отдельными исполнителями. Кто-то искренне негодует, кто-то стремится выслужиться. Но система поощряет такие инциденты. И что очень важно — преследуют вовсе не самых опасных, не самых критически настроенных. Выборка весьма произвольная, благо российские очень размытые, пластилиновые законы и еще более произвольная судебная практика позволяют репрессировать кого попало и за что попало. Такие размытые критерии объектов репрессий, вовсе не случайны. Именно такая репрессивная практика, по замыслу властей, дает наибольший эффект запугивания наибольшего количества интернет-пользователей. Человек теряет представление о том, что реально можно, а что нельзя, что наказуемо в интернет-пространстве. И логично делает вывод: смотреть и читать буду всё что хочу, но выражать свое мнение, участвовать в обсуждении, даже в форме «лайков» или «подписок», не буду.
Запустили процессы, логичным завершением которых может быть глобальная цифровая диктатура", - заявил Медведев на заседании оргкомитета Форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Политик пояснил, что речь идет о формировании выгодной определенным странам информационной повестки дня.
Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома. Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства. Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем.
Кроме того, 9208 сайтов подверглись «цензуре», а всего было заблокировано более 210 тысяч ресурсов. За этот период практически все независимые СМИ были закрыты, заблокированы или подверглись иному давлению со стороны властей, при освещении мирных протестов было задержано 140 журналистов. Большая часть значимых негосударственных изданий сейчас закрыты. Многие граждане, организации и объединения были признаны «иноагентами». Давление со стороны правоохранительных органов испытывают многие политики практически со всего спектра политической оппозиции в разных частях страны.
Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
О трагедии армянского народа, укреплении диктатуры в Молдове и о саммите глав МИД ЕС в Киеве. В СССР официально считалось, что диктатура пролетариата обрела практическую форму в виде власти Советов. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года».
Диктатура Путина закончится катастрофой, считает бывший российский министр
В первый раз, напоминает «Независимая газета», оценка сравнительной вероятности этих сценариев проводилась в 2005 году, в период, который принято считать стабильным. Тогда среди сценариев не было ни явных лидеров, ни явных аутсайдеров. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». На четвертом и пятом местах также с небольшим разрывом оказались «Революция» и Smart Russia. В 2008 году наибольший шанс показала «Диктатура развития», а далее шли «Охранная диктатура» и «Революция». Вывод аналитиков: причина этих изменений — в прогнозируемом ухудшении экономической ситуации.
Назад в СССР? Оказаться в руках правоохранителей может каждый? Подробности — в заключительном материале «НИ» о советизации современной России. Сюжет Силовики Виктория Павлова Характерные цифры. И сидят там годами не только жестокие насильники, убийцы и наркоторговцы, но и люди, которые просто оказались в чем-то не согласны с властью. Новый страх как хорошо забытое старое? Многим все это напоминает тотальный контроль за гражданами, борьбу с инакомыслием и диссидентами во времена СССР. Тогда тоже нельзя было безнаказанно устроить уличную акцию протеста. Подобная активность пресекалась на корню, поэтому публичные акции если это не митинг в честь 1 мая и других идеологически правильных праздников можно пересчитать по пальцам. В декабре 1965 года в Москве на Пушкинской площади состоялся «митинг гласности», на котором 200 человек требовали соблюдать права, записанные в советской Конституции. Порядка 20 человек тогда задержали, но многих участников-студентов отчислили из ВУЗов. В январе 1967 года на Пушкинской площади собрались 20—30 человек и требовали прекратить преследование арестованных диссидентов. В августе 1968 года несогласие с вводом войск в Чехословакию на Красной площади выразили 8 диссидентов. Пятеро из них впоследствии получили тюремные сроки, а троих приговорили к принудительному лечению. Забастовка рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода в 1962 году и вовсе закончилось страшной трагедией. На заводе повысили норму выработки, снизили зарплаты, а цены на продукты выросли. Голодные рабочие вышли на центральную площадь города, требовали повысить зарплаты и сменить директора завода. При подавлении демонстрации было убито 25 человек, 70 получили тяжёлые огнестрельные ранения. Фото: warfor. Месяц назад Ломоносовский районный суд Ленинградской области отправил активиста Дмитрия Скурихина в СИЗО по делу о дискредитации российской армии из-за одиночного пикета с плакатом. В сыктывкарском СИЗО-1 с декабря прошлого года находится бывший учитель истории Никита Тушканов за антивоенные высказывания. Допрашивали его даже сотрудники ФСБ. А на днях арестовали москвича Юрия Самойлова по доносу других пассажиров метро, которые увидели шеврон украинского полка «Азов» запрещённая в России организация на заставке его телефона. Опять возвращаемся в прошлое, в СССР? Такая тенденция вполне укладывается в логику, по которой власти напирают на ностальгию и пытаются заниматься идеологическим воспитанием молодёжи в советских традициях. Однако эксперты обращают внимание на ряд отличительных деталей, которые не позволяют провести прямую аналогию с тем, что происходит сейчас... Но, возможно, опасаться стоит как раз этих отличий. Причем в какой-то части это движение даже не в сторону брежневской эпохи, а в сторону сталинщины, в сторону тоталитаризма. Ведь чем отличается авторитаризм от тоталитаризма? При авторитаризме государство не интересуют твои личные мысли, что ты сам думаешь — даже если ты не согласен, главное, не высказывай их публично.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Перебирая фигуры, Ельцин находился в поисках компромисса меж национальной диктатурой и ценностями демократии, и нашёл полковника КГБ ближайшего сподвижника либерала Собчака. В августе 1999 года происходит нападение на республику Дагестан, подрывы домов в городе Москва. Национальная диктатура выдвигала требование об отбросе хасавюртских отношений, и начале похода на г. Грозный, в целях завершения не завершенного в 1996 году. Правление В. Путина 31 декабря 1999 года В.
Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма
| Владимир Путин: Диктатуры в России не будет: Россия: | Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран. |
| Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры | Очень многие народы мира пострадали от диктатуры, но наша страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества. |
| Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| ВЗГЛЯД / Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма :: Новости дня | Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. |
| Россия все больше приобретает черты диктатуры | Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру». |
Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
| Путин - диктатор, Россия - диктатура - Почти как ЗСУ - НЕТ ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ! | А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). |
| Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление властей Латвии, которые пригрозили ответственностью за участие в выборах президента России. |
| О диктатуре в России | Суть времени | Еврейская опасность уже более не опасность, это уже свершившийся факт тотальной еврейской диктатуры, установленной над всем миром. |
| Диктатура Путина закончится катастрофой, считает бывший российский министр | От пост-демократии к диктатуре: консолидация электорального авторитаризма в россии. |
| Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры | Вот такая у нас "диктатура".НТВ стало иногентом полностью. |
Наиболее вероятные сценарии развития политической ситуации в России: диктатура или революция
| Красовский нашел виноватых в установлении «диктатуры» в России | Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру». |
| Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма | Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока. |
| Вот такая у нас в России «диктатура» | В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. |
| Вот такая у нас в России «диктатура» | Никакой диктатуры в России не было и быть не может, заявил сегодня и.о. президента России Владимир Путин журналистам в Госдуме. |
| ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой» | Бывший министр иностранных дел России отверг возможность ядерной войны, назвав ее «пустой угрозой» со стороны Владимира Козырев, служивший при предшественнике Путина Борисе Ельцине, также предположил, что эпоха Путина скоро. |
В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение. Об аресте студента из Одессы стало известно 26 апреля. Его задержали на 12 суток за нарушение статьи 20.
Вместо этого, он культивирует атмосферу террора и безысходности. Путин не вытерпел: он убил находящегося в тюрьме Навального, не дождавшись итогов выборов. Это говорит о том, что Россией — огромной страной с ядерным оружием, управляет параноик, который физически устраняет оппозицию. За время заключения, Навального 27 раз отправляли в штрафной изолятор, где он в общей сложности пробыл 308 дней. Власти долгое время искали возможности его убить, наконец сделав это непосредственно перед выборами — демонстративный плевок в народ.
Но по факту в стране сейчас живет 146 млн чел. При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 000 руб. Но при таких темпах ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г. Переход России от социализма к капитализму, то есть на более низкую ступень общественного развития, обернулся большими потерями, чем от гитлеровского нашествия.
Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата. Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений. Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды. Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер. Так считают политические активисты и штатные политики. В обществе возникает спрос на подобного лидера — спасителя нации. И он появляется. Народ не всегда понимает, откуда он взялся. Но будет его поддерживать до тех пор, пока не исчезнут иллюзии и надежда на справедливость. Мало кто осознает, что такие лидеры в нужный момент выдвигаются господствующим классом, чтобы не утратить свои позиции. При этом имитируются демократические принципы из теории, а не из исторической практики народов. Назначаемый лидер должен устранить те факторы, которые ведут к дестабилизации общества и деградации государства, сохраняя политическую систему. В качестве доказательных примеров можно привести приход к власти европейских диктаторов 30-х годов прошлого столетия. Они пришли к власти в годы жестокого мирового кризиса как спасители нации. Германия по результатам Первой мировой войны была разорена и унижена. И немцы, судя по кинохронике, с восторгом восприняли приход к власти Гитлера и его партии. Но нацистам захотелось большего, чем возрождение немецкого государства. Обделенная колониями, Германия двинулась на Восток для расширения жизненного пространства и подстрекаемая против России её европейскими недругами. Вторая мировая война была подготовлена как продолжение Первой мировой финансовой олигархией Европы и США. Немцев это привело не к процветанию, а к катастрофе. Олигархия же приумножила свое состояние, избирательно кредитуя сначала воюющие стороны и их военную промышленность, а затем восстановление их разрушенных городов и экономик. Но вернемся в буржуазную Россию. Авантюрная политика Ельцина за десять лет исчерпала себя. И к концу 1999 года РФ стояла на грани распада. Эмоционального Ельцина сменил более расчетливый и прагматичный политик В. Путин, тогда мало известный избирателям чиновник, незадолго до этого ставший председателем правительства. В обществе с первых его шагов появилась надежда. Надо отдать должное Владимиру Владимировичу. Он административной реформой приостановил тенденцию к распаду Федерации на самостоятельные республики. Но тут же прямо сказал, что возвращения в социализм не будет и пересмотра итогов приватизации тоже не планируется. Хотя люди на это надеялись и по-прежнему надеются. Спрос на справедливость только усилился. Особенно после пенсионной реформы.
Медведев обвинил Запад в стремлении к глобальной цифровой диктатуре
Мероприятия диктатуры, стабилизирующей ситуацию и выводящей Россию в новую эпоху в качестве жизнеспособного субъекта – это необходимое и достаточное условие установления конституционной монархии. Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941–1945 гг. РИА Новости. Президент России Владимир Путин пошутил, что на форуме Агентства стратегических инициатив фактически царит "диктатура" из-за строгого модерирования и назвал себя в этой ситуации "единственным гарантом". Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран.
Новости по теме: диктатура
В начале XXI в. российская демократия (которой, если уж совсем честно, и не было) окончательно и бесповоротно эволюционировала в диктатуру. Действия Путина по борьбе с терроризмом были поддержаны в России, что привело к стремительному росту его популярности. Устойчивость диктатуры обеспечивала тайная полиция ПИДЕ, за годы правления Салазара отправившая в тюрьмы и концлагеря более 30 тыс. политических противников режима. Мероприятия диктатуры, стабилизирующей ситуацию и выводящей Россию в новую эпоху в качестве жизнеспособного субъекта – это необходимое и достаточное условие установления конституционной монархии. Очень многие народы мира пострадали от диктатуры, но наша страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества. Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР.
5 диктаторов в истории России
Ельцин задумывался о том, как будет жить свои дни в старости, и Зюганов, и Рохлин задали ему неожиданный урок, два раза ему удавалось сдержать власть, но третьего раза он не смог бы выдержать. Перебирая фигуры, Ельцин находился в поисках компромисса меж национальной диктатурой и ценностями демократии, и нашёл полковника КГБ ближайшего сподвижника либерала Собчака. В августе 1999 года происходит нападение на республику Дагестан, подрывы домов в городе Москва. Национальная диктатура выдвигала требование об отбросе хасавюртских отношений, и начале похода на г. Грозный, в целях завершения не завершенного в 1996 году.
Правление В.
Когда интересы системы мировой сети становятся выше интересов её элементов — людей. Вместо законов для всех будут правила поведения для каждого в зависимости от степени лояльности каждого системе и мировому правителю. Если обратиться к законодательству, то правовое отношение может возникнуть только между субъектами права. Отличительной особенностью субъекта права является то, что он может приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности только от своего имени. Статья 17 Гражданского кодекса — это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть субъектом этих прав, и обязанность выступать в гражданском обороте от своего имени. Если субъекты права могут вступать в правовые отношения только от своего имени, а имени собственного для заключения сделки почему-то недостаточно, значит, то, что необходимо к нему добавить, является ничем иным, как новым именем. И здесь возможны два варианта: первое - это является новым именем человека как субъекта права. То есть произошло изменение этого имени.
Либо второе - это новое имя, которым человек, перестав быть субъектом права, сигнализирует некоему третьему лицу субъекта права. В данном случае юридическому или физическому, в том числе и лицу без гражданства даже, держателю этих файлов, которому человек передоверил свои права. Но в любом случае по существу происходит добровольная или по принуждению, сознательная или нет замена имени на идентификатор. А сам факт использования такого мандата является актом, добровольным или вынужденным, замены собственного имени на номер.
Андрей Козырев, служивший при предшественнике Путина Борисе Ельцине, также предположил, что эпоха Путина скоро закончится «катастрофой» на фоне украинского кризиса.
Путин усилил свою агрессию три недели назад, когда привел российские ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности после так называемой «недружественной» реакции Запада на его вторжение. По крайней мере, возникла вероятность того, что он рассматривает возможность применения ядерного оружия, хотя эксперты отклонили это как риторику. И Козырев, выступая в подкасте The Economic Asks , сказал, что согласен. Считается, что у России 4477 ядерных боеголовок.
По его мнению, демократию «надо отправить на помойку», а к власти обязаны прийти военные. Эта картинка пока ещё кажется фантастической. Однако уже сейчас можно наблюдать сворачивание демократии и одновременное увеличение расходов на военные нужды. Так что не исключено, что такой сценарий может стать реальностью. Нужно понимать: социальность бюджета обеспечивается тогда, когда законодательные органы власти подконтрольны не электорату, как они говорят, а гражданам.