Харькову приготовиться? Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Новости авиации. По словам первого спикера Новороссии Олега Царева, больше всего Пригожина и его команду вагнеровцев ждут именно в Харькове. Михаил ОНУФРИЕНКО, военный эксперт. - Марат БАШИРОВ, профессор НИУ ВШЭ Смотрите видео онлайн «Наступаем на. Всё больше тревожных сообщений приходит из-под Харькова, где ВСУ начали контрнаступление на позиции ВС РФ и позиции подразделений.
Политический конфликт
- Правила комментирования
- Экс-депутат Харькова: наступление России на город выгодно Киеву
- Сроки взятия Одессы и Харькова: Полный расклад СВО на 26 октября
- Курсы валюты:
- Власти Харькова рассказали о ситуации в энергетике: Украина: Бывший СССР:
Десант на Харьков: каким и когда будет штурм второй столицы Украины
Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. 39 км, до Белгорода - 71 км. Дело даже не в ракетах и беспилотниках. В сводке нашего Минобороны по состоянию на 26 апреля 2024 г. в числе прочих новостей сообщается, что подразделения группировки войск «Запад» заняли более выгодные рубежи и нанесли огневое. Украинский политолог Руслан Бортник, отмечает, что Харьков, это тыловая база ВСУ для ведения боя в Харьковской и Луганской областях на Купянском направлений. В случае с Харьковом речь может идти о крупномасштабном наступлении, которое позволит российским войскам продвинуться на территорию Харьковской области по меньшей мере на 15 километров и как минимум вытеснить украинскую артиллерию и реактивные системы залпового.
Контрнаступление ВСУ под Харьковом: что происходит и чего ожидать в будущем?
Это позволило нашим бойцам перехватить инициативу и быстро уничтожить противника, — пояснил глава Чечни. Другими словами, враг устанавливает своё оборудование даже на наших вышках. Чего уж говорить про свои. Тем более такие, как харьковская телебашня. Вот что рассказал о ней Царьграду харьковчанин Алексей Самойлов: Это был серьёзный объект. Там размещались средства связи и наблюдательный пункт. Высота башни — 241 метр, так она ещё стояла на возвышенности, что позволяло с помощью хорошей оптики следить за границей с Белгородской областью. Местность на север от Харькова — холмистая и с вышки видна как на ладони. Само собой, на ней были расположены и средства радиолокационного контроля. Чем выше точка наблюдения, тем дальше обзор и лучше возможности следить за полётами самолётов и дронов над территорией России.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Как восстанавливать потом? Или мы, или поляки Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев поясняет, что наступать все равно придется — другого выбора просто нет: — Причина первая — нужна стратегическая инициатива. Если она будет не у нас, то либо у ВСУ, либо у поляков. Польша обязательно вступит в войну, если увидит, что Россия ослабла и ее можно дожать, отхватив попутно в качестве оплаты за помощь Западную Украину. Второй резон — зримые, очевидные всему миру успехи на фронте нам нужны для усиления геополитического веса. Жизнь устроена просто: слабых бьют, а с сильными хотят дружить. Если мы демонстрируем слабость большая Россия долго не может победить маленькую Украину , от нас отворачиваются, поддерживают санкции — в общем, сливают. И наоборот. Побеждаем — нас уважают, на нас делают ставку. Третий важный момент: нам нужно лишить Украину двух наиболее промышленно развитых областей — Харьковской и Днепропетровской. Да, с экономикой у этой страны плохо. Но если мы берем Харьков и Днепропетровск, то будет совсем швах. По мнению эксперта, пока ситуация складывается благоприятно. Во-первых, она убедилась, что войска НАТО ее не поддержат и она будет воевать на условиях Украины — то есть сама за себя. Если учесть, что арсеналы альянса изрядно исчерпаны, что польская армия не воевала аж с 1939 года, то вступать в войну с Россией, которая как раз сейчас набирает форму, — опасно. Во-вторых, ВСУ явно посыпались. Одно дело — «открыть второй фронт», когда твой союзник на подъеме и бьет врага — как это сделали хитрые американцы и британцы в 1944 году, совсем другое — когда твой союзник измотан и не в состоянии ни прорвать русские укрепления, ни удержать свои, — рассуждает Андрей Земцев. Уж очень многим хочется доказать свою доблесть. Чтобы этот гонор сбить, России просто придется демонстрировать успехи на фронте. Продвигаемся успешно Telegram-канал «Купянск Наш» пишет об ужасном положении нацистов под Купянском, где трупы и раненых, которых огромное количество, не забирают из окопов. В донорских пунктах нет крови, вообще никакой. Мобилизованных кидают просто на убой, чтобы задержать продвижение войск РФ. Причем и очень молодых еще, и уже очень пожилых, старых, реальных пенсионеров. Военный блогер Юрий Подоляка пишет на своем сайте: «У противника — паника: некоторые рубежи оставляли без боев. Солдаты ВСУ отказывались идти вперед, поэтому опять начали использовать бронетехнику — вариантов нет. Падает и дух украинского населения: люди уже не верят в победу». Противник тоже признает, что дело плохо.
В ходе СВО внезапным броском был занят Херсон, но Мариуполь пришлось освобождать в тяжёлых боях со взявшими и город, и его жителей в заложники отрядами ВСУ. Поэтому готовых стопроцентных решений не существует. Причём многое зависит и от мотивации обороняющейся стороны. В целом перед русской армией, если перед ней будет поставлена задача по освобождению Харькова, встанет вопрос уничтожения сил противника ещё на подступах к городу. Разумеется, легче всего это можно осуществить, перерезав коммуникации ВСУ. В Авдеевке это удалось, и деморализованные украинские силы не смогли нанести тот урон городу, который они нанесли, например, в окружённом Мариуполе. Такое мнение Царьград высказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков: Кроме того, важную роль играет и обеспечение технического превосходства. В той же Авдеевке была нарушена связь по Starlink между украинскими подразделениями и командованием, велась активная работа беспилотной авиацией. Военное же превосходство было обеспечено и применением силами ВКС планирующих боеприпасов, и доблестью воинов, обеспечившей проведение нетривиальных операций по примеру захвата укрепрайона "Царская охота". Наступил переломный момент. Скрин страницы издания The Washington Post Наступил переломный момент. Скрин страницы издания The Washington Post Без Харькова демилитаризация невозможна Плацдарм Купянск - Изюм - Балаклея, который мы потеряли осенью 2023 года, изначально готовился для наступления на Славянско-Краматорскую агломерацию. Тогда у нас не было возможности наступать с юга, потому что эту дорогу прикрывали Бахмут и Авдеевка, которые ещё не были освобождены. Теперь этих преград нет, заметил политолог Дмитрий Родионов. Царьград: Нужно освобождать не только Харьков, но и всю область? Дмитрий Родионов: Это нужно из соображений безопасности. Они оттуда будут продолжать обстреливать Белгородскую, Курскую и Воронежскую области. Украина должна быть лишена этой территории. Кроме того, это достаточно серьёзный транспортный узел, научный, технический и промышленный центр. Там находится ряд достаточно серьёзных предприятий, в том числе танковый завод имени Малышева. Это абсолютно невозможно.
Что происходит в Харькове и правда ли он скоро может перейти под контроль России
Накануне Владимир Зеленский заявил, что Харьков занимает центральное место в совещаниях украинского верховного командования. «Но это вовсе не исключает, что мы Харьков, допустим, окружим и будем ждать, что будет дальше. Есть несколько вариантов, но, скорее всего, противник сам уйдет из Харькова до Днепра», — предположил собеседник издания. Накануне Владимир Зеленский заявил, что Харьков занимает центральное место в совещаниях украинского верховного командования. Иван Панкин об эвакуации Харькова, возможном наступлении на этот город, а также о ракетах ATACMS, которые США передали Украине. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. С каждым днем российская армия продвигается все дальше и дальше, а в экспертном сообществе все чаще звучит мысль об освобождении такого крупного региона как Харьков.
А был ли харьковский провал?
«План готов!»: будем ли брать Харьков и Одессу в ближайшее время – какие города Украины может освободить Россия в 2024 году. Бывший депутат Рады Луценко допустил освобождение армией России Харькова и Запорожья вслед за Авдеевкой. Украинские солдаты связывают усиление активности на линии Синьковка-Кисловка с ракетными и бомбовыми ударами по Харькову. Пусть украинцы и дальше штурмуют, разбиваются о наши укрепления.
Что происходит в Харькове и правда ли он скоро может перейти под контроль России
> Возможно, мы Харьков просто окружим и будем ждать, что будет дальше. Окружить Харьков и обстреливать его из катапульт чумными трупами. Парламентская газета. Новости: Политика. Сенатор Джабаров: Обстрелы Белгорода подталкивают нас к взятию Харькова. Дата публикации: 22.03.2024. Сейчас между белгородским приграничьем и самим Харьковом фактически «серая зона». Одна из основных задач — как можно дальше отодвинуть ее на юг.
Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
И дело тут не в стремлении наказать виновных, а в том, что шокированные этим поражением люди хотят понимать, как это стало возможным и что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию. Генштаб РФ сыграл в поддавки? Наступление ВСУ в Харьковской области началось 6 сентября, и в принципе оно было вполне ожидаемым: украинские источники трубили о нём с середины лета. Але, але есть кто дома?
Мы готовы сдержать удар на этом направлении? Потом в течение четырёх дней, с 6 по 9 сентября, российские источники сообщали о тяжёлых боях, угрозах окружения, а также о переброске в Харьковскую область российских резервов и тяжёлой техники были даже подтверждающие ролики от военного ведомства. Потому что если слова о перегруппировке соответствуют действительности, то всё, что было ранее, — ложь или операция прикрытия, проведённая так бездарно, что в ходе неё гибли российские военные, а по её итогам погибнут жители оставленных территорий, которые сотрудничали с Россией и не успели или по каким-то причинам не смогли эвакуироваться.
По данным на вечер 11 сентября, в Балаклее и Купянске задержано несколько сотен человек, в том числе преподавателей школ, перешедших на российские программы. В сухом остатке получается, что главное военное начальство де-факто повторило историю ухода из-под Киева и других северных районов с той разницей, что в апреле речь шла о «жесте доброй воли», а сегодня — о вынужденном отступлении, на ходу переименованном в «перегруппировку» за счёт ухода с большей части ранее освобождённой территории. Цена вопроса — жизни оставшихся там людей.
Вишенкой на этом позорном торте стали заявления пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова и министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что «Россия не отказывается от переговоров с Украиной, но чем больше откладывается процесс, тем сложнее будет договориться». Российская армия оказалась не готова к современной войне? Речь шла о разных видах вооружений, данных спутниковой разведки и выдаче целеуказаний, использовании РСЗО HIMARS для подавления российской артиллерии и нанесения ударов по командным пунктам и местам сосредоточения личного состава ВС РФ, а также мостам и другим объектам транспортной инфраструктуры.
Все эти досадные помехи играют роль пресловутых «чёрных лебедей», мешающих успешному ходу СВО. Между тем при внимательном рассмотрении примеров, приведённых в соответствующей книге Нассима Талеба, становится понятно, что «чёрные лебеди» появляются там, где плохо работает разведка и обобщающие её данные аналитические структуры. То есть сюрпризом для российского военного руководства роль США и их сателлитов стала только потому, что во время подготовки спецоперации всерьёз не рассматривались ни сценарии внешнего вмешательства, ни варианты асимметричных ответных мер.
Приняв решение воевать в «белых перчатках», воздерживаясь от атак на органы украинской власти и инфраструктурные объекты, не решаясь остановить прокачку углеводородов, оберегая украинские города и население, российские военные довели дело до обстрелов наших территорий, нападений украинских диверсионных групп на российских пограничников и ОМОН.
Об этом осенью прошлого года говорила и заместитель министра обороны Украины Анна Маляр. По её мнению, в боях за Харьков Россия задействует десантно-штурмовые бригады. Но войти в город штурмом вряд ли получится.
Нашей армии гораздо выгоднее действовать последовательно, придерживаясь манёвренных действий тактического характера. Мы с каждым днём улучшаем своё положение на Купянском направлении, на левом берегу. И судя по тому, как действуют наши в районе Сеньковки и Петропавловки, можно предположить, что левобережье мы будем брать манёвренными действиями, фланговыми ударами тактического плана», — заявил Царьграду Геннадий Алёхин, военный обозреватель, полковник запаса и ветеран боевых действий. Площадь Харькова — 350 квадратных километров.
Для сравнения: площадь Бахмута — 41 квадратный километр. Касательно участка между белгородским приграничьем и городом Харьковом, это так называемая серая зона. Фактически серая зона. Мы наносим удары точечные, но мощные.
И такая огневая активность с нашей стороны нарастает.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Согласно инсайдерским раскладам, Зеленский поручил главкому Сырскому бросить на «тушение пожара на фронте» все имеющиеся резервы, а также прибывающую западную военную технику, чтобы остановить продвижение ВС РФ, где бы оно ни происходило. Известный в незалежной милитари-блогер пишет, что «постоянное продвижение русских и захват новых населенных пунктов бьют очень сильно по моральному духу ВСУ, которые начнут чаще отступать и в какой-то момент, когда россияне ударят сразу со всех сторон, оборона на фронте может рухнуть. Крайне необходимо переломить тренд, пока ещё не поздно. Но для этого необходимо бросить большие силы в «мясорубку» для стабилизации ситуации». Другие жовто-блакитные аналитики утверждают, что прорыв в Кисловке является отголоском «очеретинского» зашквара ВСУ.
Стало известно, что на севере Авдеевки позиции бросила не только 115-я ОМБр, но и 104-я ОБрТРо, что рассматривается захисниками как обрушение фронта на минималке. ВСУшники из Кисловки жалуются побратимам, что именно от Сырского идут приказы удерживать населенный пункт по указу Банковой, не считаясь с потерями личного состава. Но сейчас из Генштаба ВСУ идут команды закрыть брешь «мясом», что только усиливает панические настроения на Купянском направлении.
Битва за Харьков неизбежна. Котёл уже закипает. Как будем брать?
Наступления ВСУ в северной части Харьковской области не было, российские войска отошли сами, по приказу командования. Этот эпизод остался в тени основных событий под Изюмом и Красным Лиманом, но если обратиться к картам и сводкам - отчетливо видно, что российские войска без боя оставили достаточно значительную часть Харьковской области у северных границ. Были оставлены населенные пункты, за которые до этого на протяжении длительного времени велись интенсивные бои. Поправьте, если я чего-то не понимаю, но всё это не очень похоже на обычные ошибки, недосмотр или результат плохо подготовленной обороны на отдельно взятом участке фронта, что можно было бы списать на бездарность отдельно взятого командира. Дефицитом личного состава это тоже объясняется с трудом. Как-то слишком резко наступил дефицит личного состава и почему-то батальон СОБР и два батальона БАРС держали оборону против пятикратно превосходящих сил противника, а 200-тысячный контингент ВС РФ куда-то рассосался и только сводная бригада 20 оа поддерживала оборону Красного Лимана.
И еще какое-то количество войск обеспечивали отход и эвакуацию на харьковском направлении. Объяснения харьковского провала дефицитом личного состава, ошибками командования, попустительством и головотяпством, очковтирательством и куриной слепотой разведки поначалу действительно выглядели правдоподобно. Однако после вывода войск из Херсона и с правого берега Днепра, совершенного скорее по политическим, чем по военным соображениям, потому что российские войска имели все возможности для успешной обороны Херсона - этому способствовали и особенности рельефа местности, и численность группировки позволяла, и резервы были уже на подходе, и запас "калибров" был будь здоров, но войска все равно были отведены, без боя, еще до того как ВСУ собрали достаточно сил для своего наступления - после этого сентябрьские события на харьковском направлении тоже начинают выглядеть несколько иначе, чем казалось поначалу. Отвод войск на харьковском направлении из Балаклеи, Изюма и Купянска, учитывая все вышесказанное, выглядит как результат заранее принятого политического решения по выходу из Харьковской области. Оборона Балаклеи, Изюма и Купянска не готовилась не потому, что ее нельзя было подготовить или для этого не хватало сил или командиры оказались так глупы и ленивы или разведка обманула - оборонять города Харьковской области во всей видимости не планировалось вообще.
Все указывает на то, что было принято политическое решение - выходить из Харьковской области. Было или нет оно как-то согласовано с Киевом, знали или нет в ВСУ, что российские войска готовятся отступать - об этом сложно судить. Может быть знали, а может быть и нет. Может быть никто и не предупреждал Киев об этом, просто ждали удобного момента, когда ВСУ пойдут в наступление. Знали, что рано или поздно это начнется и решили использовать чтобы вывести войска, назвав это "перегруппировкой с целью сохранения личного состава".
Почему в Херсоне не стали ждать начала наступления ВСУ, а вышли заранее - догадаться нетрудно. Из-за Днепра. Если бы началось большое наступление ВСУ, организованно вывести 30-тысячную группировку и переправить ее через Днепр под огнем противника было бы сложно. Возникли бы большие потери на переправе, начался бы бардак, пришлось бы бросать технику. Видимо учли особенности местности и ошибки харьковской перегруппировки и решили сделать все заранее и более организованно.
Но вывели войска не потому, что не могли защищать Херсон. Если даже Балаклею батальон СОБР защищал трое суток от десятикратно превосходящих сил противника, а Красный Лиман три недели защищали два батальона БАРС и сводная бригада 20 оа против пятикратно превосходящих сил - защищать Херсон при соотношении сил 1:1 можно было неограниченно долго и вполне успешно. Да и Балаклею можно было удержать, если бы ставилась такая задача, время и возможности для организации обороны были. Тем более были возможности для организации обороны Купянска и Изюма. Была возможность даже устроить ВСУ огромный котел и похоронить в нем 10-15 тысячную группировку вместе с наемниками.
Но было принято решение выходить. Решение сугубо политическое, продиктованное не военными соображениями и тем более не заботой о сохранении личного состава. Решение было продиктовано соображениями большой политики и ничем иным. Поэтому к военным претензий нет. Зря ругали генералов.
Как события будут развиваться дальше — «вам не скажет никто». Можно лишь предполагать. Не зря мы наносим такие мощные удары по военным, промышленным объектам и инфраструктуре в Харьковской области. Это, в первую очередь, Купянский участок, приграничье белгородское. Это говорит о том, что вполне допустима после активности в воздухе активность на земле. Возможно, в будущем следует ожидать каких-то прорывных ударов на линии фронта. Я не беру Харьков даже, я беру сразу всю линию фронта», — сообщил военный журналист.
При этом ранее Зеленский заявлял о сложной ситуации с защитой Харькова с воздуха. По его словам, "в мире есть системы ПВО", которые могут защитить Харьков, однако "нужна только политическая воля", чтобы передать эти системы Вооруженным силам Украины.
На это обращает внимание РИА Новости. Скотт Риттер отметил, что до недавнего времени Харьков был одним из тех мест, которые очень хорошо прикрывались украинской ПВО. Теперь же, утверждает Риттер, ситуация изменилась, Россия наносит удары планирующими бомбами по городу, уничтожая все необходимые цели.
Предприятия ВПК негласно эвакуируют оборудование из Харькова.
Сообщают о подготовке группы войск N "Север" ВС России для прорыва обороны противника, первоначальной задачей которых прогнозируется создание буферной зоны для минимизации обстрелов "старых" регионов России", - отмечают "Два майора". Слухи о переговорах Появляются слухи с политических полей. В своем материале "ЗеРада" разбирает сообщение от штатного сотрудника Главного управления украинской разведки Евгения Шевченко. Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". С точки зрения дипломатии России, заявление Шевченко звучит как вызов.
Однако "ЗеРада" указывает, что написать данный пост Шевченко вынудила ситуация на поле боя, которая явно складывается не в пользу Украины, что признают даже американские демократы. При этом политический специалист Михаил Павлив в беседе с Царьградом заявляет, что расценивать слова украинского разведчика как однозначный сигнал не следует. Но усматривать в этой публикации Шевченко мнение и позицию Буданова категорически невозможно. Во-первых, Буданов — это человек, абсолютно встроенный в международное разведсообщество, британское, американское.