Быковский районный суд Волгоградской области. Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя.
Быковский районный суд Волгоградской области
Утром 29 марта в Кущевском районном суде огласили приговор бывшему министру здравоохранения Ростовской области. Кущевский районный суд начал рассмотрение дела о сговоре бывшего министра здравоохранения РО Татьяны Быковской, ее заместителя Станислава Беседовского и компании «Центр 100 Ростов-на-Дону». Кущевский районный суд Краснодарского края арестовал экс-министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую по обвинению в превышении должностных полномочий. Быковский районный суд в Волгоградской области вынес приговор 29-летнему мужчине, который из мести поджёг 140 рулонов сена в домовладении бывшего работодателя. Кущевский районный суд Краснодарского края арестовал экс-министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую по обвинению в превышении должностных полномочий. Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского, обвиняемых в превышении должностных полномочий, сообщил РИА Новости.
С арбузного «короля» в Быково взыскали 309 млн рублей
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Быковский район — все новости по теме на сайте издания Шикарные заливы и арбузы — чем знаменит Быковский район Волгоградской области. Быковский районный суд Волгоградской области в составе.
Защита документов
Председатель Быковского районного суда Волгоградской области. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Сотрудники полиции Быковского района Волгоградской области выясняют обстоятельства смертельной аварии, произошедшей 15 сентября вечером на федеральной автодороге Р-229. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. «В ходе очередного заседания суда 20 октября. Новости по ключевому слову "быковский". В больнице скончался еще один пострадавший в ДТП в Быковском районе Волгоградской области.
В отставку отправили судью в Волгоградской области
Суд по делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и её заместителя Станислава Беседовского начался в Кущевской районном суде. биография Биография Татьяне Быковской было суждено строить карьеру в медицине, ведь она. Волгоградская область. Волгоградскому активисту запросили 8 лет колонии; он боролся с наркомафией в силовых структурах. Быковский район — все новости по теме на сайте издания Шикарные заливы и арбузы — чем знаменит Быковский район Волгоградской области. Уже сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Быковский районный суд Волгоградской области.
Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Быковского района Волгоградской области. В ходе судебного разбирательства установлено, что женщина 15. На 677-м км трассы она, не убедившись в безопасности маневра, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся по своей полосе во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21103.
Обвинение заявило и о других переговорах. В них чиновники также могли обсуждать, каким образом можно отсеять конкурентов бизнеса.
Защита не согласилась с данной интерпретацией переговоров. Адвокаты, видимо, будут настаивать на том, что чиновники обсуждали только детали инвестиционного проекта, сообщает издание «Блокнот». Гособвинение получило данные о том, что, находясь на новых руководящих должностях в здравоохранении региона, подсудимые продолжают оказывать давление на представителей больниц как на свидетелей, добавил источник. Быковской — на шесть месяцев, Беседовскому — на три месяца», — сказал собеседник. По информации источника, Быковская — топ-менеджер инвестиционной компании «МедИнвестГрупп», председатель ростовской областной общественной организации «Врачебная палата»; Беседовский — и.
Процесс против Быковской возобновлен после выздоровления ее заместителя Первое заседание Кущевского районного суда Краснодарского края было назначено на 7 июля 2022 года. Судебный процесс адвокаты затягивают под разными предлогами. Можно предположить, что если он продлится до 2024 года, то замминистра сможет претендовать на прекращение уголовного преследования по срокам давности. У экс-министра этот срок наступит в 2028 году. Добавим, Татьяна Быковская возглавляла областной минздрав более 15 лет.
На очередном заседании слово дали свидетелям со стороны УФАС. С их слов губернатор Голубев был в курсе того, что Миндрав продвигает конкретную фирму для участия в торгах. Он, якобы, лично приезжал в ФАС договариваться. Напомним Быковской и Беседовскому вменяют превышение полномочий при госзакупках. Конкурс на утилизацию медицинских отходов выиграла компания «Центр 100 Ростов-на-Дону».
Весьма нездорово, не так ли? На самом заседании суда прозвучали новые сенсационные подробности о том, как устанавливались тарифы на вывоз медотходов из местных больниц. И, верите ли, в это дело вмешался советник президента региональной Торгово-промышленной палаты. Да, да, советник — непредсказуемая штука! Согласно сообщению, этот влиятельный человек занимался подготовкой экспертных заключений для проведения тендеров.
Он утверждает, что никаких консультаций, указаний или даже обсуждений со сотрудниками Минздрава не было. Кажется, он считает себя экспертом-одиночкой, но на самом деле история гораздо интереснее! Вторым обоснованием взятия под стражу экс-министра стал довод обвинения о том, что подозреваемая могла скрыться от суда, а у ее семьи имеется квартира в Израиле. Хотя квартиру в Израиле дочь Татьяны Юрьевны продала два года назад, судя по ее социальным сетям. Да и направление это сейчас достаточно сложное в виду ситуации в Израиле.
При этом обвинение оставило неотвеченным вопрос о том, почему Быковская и Беседовский не покинули страну за весь период нахождения под подпиской о невыезде.
В 2020 году инцидент с участием Игоря Нагавкина упоминался в контексте нарушения прав журналистов: общественника, который в качестве специального корреспондента вёл репортаж с мусорного полигона, толкнул в яму с горящими отходами сотрудник ООО «Управление отходами — Волгоград». По словам Игоря Нагавкина, полиция отказалась возбуждать административное или уголовное дело по данному инциденту. Узнать подробнее А в феврале 2021 года сотрудники полиции в штатском задержали Игоря Нагавкина во время одиночного пикета у здания областной прокуратуры. Теперь же у Нагавкина проблемы посерьезней. Если приговор устоит в апелляции, ближайшие 6 лет он проведет за решеткой. Читайте также:.
Кроме того, он нашёл шаблон предыдущего сотрудника администрации Салавата, а также документы по предварительному согласованию предоставления земельного участка.
Данная процедура проводилась впервые. Для этого необходимо было написать заявление, а затем проведение аукциона. Предварительно информация о предоставлении земельного участка в аренду, либо о купле-продаже земельного участка размещается на торгах, в газете «Коммунар», на официальном сайте Быковского городского поселения. Цель процедуры заключалась в предоставлении земельного участка без торгов. Согласно ст. В последующем при осуществлении продажи земельного участка он руководствовался пп. Он занимался подготовкой данных документов. Так как от других граждан не поступило заявок о желании приобрести данный земельный участок, им было подготовлено постановление о предварительном согласовании земельного участка.
Данное постановление он положил в папку на подпись главе администрации Быковского городского поселения, который его подписал, при этом у главы не возникло никаких вопросов по данному поводу. Было вынесено постановление, в котором было указано о том, что имеются основания для утверждения схемы на кадастровом плане территории. Им совместно с сыном за услугу об утверждении схемы на кадастровом плане территории земельного участка было оплачено 4 900 руб. После этого земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый номер. Земельный участок мог быть приобретен для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду, либо в собственность. Им был составлен договор купли-продажи земельного участка. Считает, что его нарушение заключается в том, что он не оценил земельный участок по рыночной стоимости. Кроме того, прокуратурой Быковского района во время проверки данных документов не было выявлено нарушений, кроме конфликта интересов, так как он является муниципальным служащим, а земельный участок был приобретен его сыном.
На момент проведения проверки прокуратурой он уже был уволен из администрации, в связи с чем не мог быть привлечен к ответственности. К дисциплинарной ответственности был привлечен сотрудник администрации Дурко Д. После заключения договора купли-продажи земельного участка и постановки его на учет, документы через МФЦ были переданы в Росреестр. Каких-либо нарушений Росреестром также не было выявлено. Данный земельный участок им был приобретен примерно за 14 000 рублей, кроме того было проведено межевание земельного участка за 1400 рублей, оплачена госпошлина в размере 350 рублей, а также оформление договора купли-продажи земельного участка обошелся в 1500-2000 рублей. Каких-либо зданий и сооружений, коммуникаций на земельном участке не имелось, так как он предварительно согласовывался как вновь образованный земельный участок. На данном участке имелась свалка, ТБО и канализация. Начальная стоимость продажи данного участка составляла 50 000 руб.
Вину признает в части, в содеянном раскаивается. Не признает вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверия с использованием своего служебного положения. При этом пояснил, что в связи с поступившими угрозами в адрес его сына, а также давлением со стороны старшего оперуполномоченного Иванова, следователей Попова и Шулико о том, что его должны «закрыть» он оплатил 248 193 рубля 78 копеек. Кроме того, сообщил, что ему говорили, что судебное заседание будет рассматриваться в особом порядке, и если он подтвердит вину, то оплатит только штраф. Протокол допроса он читал частично, ему не разъяснялось о том, что данная категория дел не может быть рассмотрена в особом порядке. Предоставленный во время следствия адвокат также ему ничего не разъяснял, только говорил, что нужно писать и по его указаниям он написал явку с повинной. При этом ему пояснили, что если он не напишут явку с повинной, то его «закроют», то есть изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.
Примерно в начале октября 2018 года он решил незаконным способом получить земельный участок, расположенный на территории р. Быково Волгоградской области, чтобы в дальнейшее продать его по более высокой цене, таким образом получить дополнительный доход. Для этого он решил привлечь своего сына — Сотеля И. Он встретился с Сотелем И. Быково Волгоградской области, и сообщил, что планирует приобрести земельный участок, но не может сделать этого, так как является сотрудником администрации, и необходимо использовать его Сотеля И. Сотель И. Он предварительно посмотрел публичную кадастровую карту, и его заинтересовал земельный участок, на территории р. Быково, расположенный по адресу: ул.
К данному заявлению им были приложены копия паспорта сына и схема расположения земельного участка, подготовленного с использованием публичной кадастровой карты. Далее он отдал данное заявление главе Администрации городского поселения Сергиенко В. На следующий день 12. После подготовки данного извещения он подписал у главы администрации сопроводительное письмо, после чего направил извещение в местную районную газету — «Коммунар». Спустя месяц после публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду главой Быковского городского поселения Сергиенко В. Далее 16. Протокол заседания также был подготовлен им, так как он являлся секретарем данной комиссии. Протокол был подписан им членами комиссии.
В ходе подготовки вышеуказанного протокола он убедил членов комиссии, что земельный участок будет выделен для индивидуального жилищного строительства заявителю — Сотелю И. В, тем самым ввел их в заблуждение относительно его Сотеля И. Далее 11. Данное постановление было подготовлено им и подписано главой — Сергиенко В. После утверждения схемы расположения земельного участка, за личные денежные средства им был заказан межевой и кадастровый планы земельного участка. Быково Волгограсдкой области в здание Администрации было изготовлено и подписано заявление от имени Сотеля И. Он не ставил в известность своего сына относительно данных действий, и он Сотель И. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципальною района Волгоградской области Сергиенко В.
Данное постановление было подготовлено им в соответствии с его служебными обязанностями, и подписано Сергиенко В. Проект договора готовил он, так как это входит в его служебные обязанности. В договоре он указал запись о праве собственности на объект недвижимости якобы находящийся на этом земельном участке, что позволяло ему в дальнейшем значительно уменьшить стоимость приобретаемого участка. Также им к договору купли-продажи был подготовлен расчет выкупной цены земельного участка, в котором он указал недостоверные сведения, а именно о нахождении на земельном участке объекта строительства, что при расчете стоимости значительно снизило выкупную цену. Указанный договор купли-продажи земельного участка с приложениями и расчетом выкупной цены был передан им главе Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В момент передачи для подписи главе администрации он сообщил ему Сергиенко В. Сергиенко В. Далее, находясь в р.
Быково Волгоградской области, он передал на подпись данный договор купли-продажи своему сыну. При этом он не поставил Сотеля И. Денежные средства за приобретаемый участок были перечислены им лично. В конце августа 2020 года он попросил Сотеля И. При этом он не ставил Сотеля И. В начале сентября 2020 года он, действуя по нотариальной доверенности, продал данный земельный участок жителю Палласовского района Волгоградской области Кокунаеву Ш. Оглашенные показания подсудимый Сотель В. Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав показания свидетелей, данные на предварительном следствии, письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. В его должностные обязанности входит контроль водоснабжения и освещения. На основании проведенной проверки в отношении Сотель В. При ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало известно о том, что примерно в конце 2019г. Земельный участок выделялся на основании актов обследования, вынесенного постановления, договора о передаче земельного участка в аренду. Впоследствии данный земельный участок был продан без наличия на нём строений. При этом, условием предоставления данного земельного участка в аренду гражданину является наличие на нем жилого дома. Документы изготавливал Сотель В.
Решение о продаже земельного участка было оформлено постановлением, также был составлен договор купли-продажи земельного участка и договор о передаче земельного участка в собственность. В документах была указана общая площадь и кадастровый номер участка, отсутствие на нем строений. Стоимость проданного земельного участка составила 16 000 руб. Причиненный ущерб составляет 255 000 руб.
Быковская суд последние новости
Как сообщили V102. RU в районном суде, подсудимого признали виновным в совершении покушения на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога. Его приговорили к 2,5 годам лишения свободы условно. Установлено, что преступление было совершено 19 ноября 2023 года около 19:30 в поселке Катричев Быковского района.
Об этом сообщает «Кавказский Узел». Нагавкина отправили под арест в октябре 2016 года. Адвокаты заявляли о фальсификации в деле, а свидетели — о наличии у подсудимого алиби. Сам Нагавкин отрицает свою вину и считает преследование местью за попытки разоблачить наркомафию в силовых структурах.
Всем четверым мужчинам вменяют статьи о краже в особо крупном размере п. Вобленко, кроме этого, обвиняют в еще двух эпизодах кражи в крупном размере, совершенной с незаконным проникновением в жилище пп «а», «в» ч.
Нагавкина отправили под арест в октябре 2016 года. Адвокаты заявляли о фальсификации в деле, а свидетели — о наличии у подсудимого алиби. Сам Нагавкин отрицает свою вину и считает преследование местью за попытки разоблачить наркомафию в силовых структурах. Всем четверым мужчинам вменяют статьи о краже в особо крупном размере п. Вобленко, кроме этого, обвиняют в еще двух эпизодах кражи в крупном размере, совершенной с незаконным проникновением в жилище пп «а», «в» ч.
Дело одного из них выделено в отдельное производство, остальным суд также назначил по шесть лет колонии.
Рекомендательные технологии Сетевое издание "Волгоградская правда. Учредители: администрация Волгоградской области, комитет по делам территориальных образований, внутренней и информационной политики Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Волгоградская правда". Адрес электронной почты и телефон редакции: 8442 43-60-49, id-vpravda ya. Адрес редакции и издателя: 400131, Волгоград, ул.
В Волгоградской области завершили расследование ДТП с тремя погибшими
Они собрали достаточно доказательств вины подозреваемого, а прокуратура, утвердив обвинительное заключение по делу, перевела его в статус подсудимого. Теперь мужчине предстоит ответить по закону: приговор вынесет Быковский районный суд. Ему грозит до шести лет тюрьмы.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте volg. Использование материалов, опубликованных на сайте volg.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал volg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Адрес редакции и издателя: 400131, Волгоград, ул.
Краснознаменская, 7, 8442 43-60-49. Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются.
Его приговорили к 2,5 годам лишения свободы условно. Установлено, что преступление было совершено 19 ноября 2023 года около 19:30 в поселке Катричев Быковского района. Мотивом стала месть из-за невыплаченной зарплаты. Скотовод затаил злобу на бывшего работодателя.
Новости по теме: "быковский"
Лабораторные пробы показали, что в результате нарушения Гаджимагомедовым А. Экспертное заключение показало, что в исследованных пробах почвы выявлено содержание загрязняющих веществ «фосфат-ионы», «азот нитритный» в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения.
Сообщается, что смертельная авария произошла 29 марта прошлого года на 652 километре дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград». Фигурант уголовного дела, находясь за рулем легкового автомобиля, ехал со стороны Николаевска в р. Водитель, разогнавшись до 170 километров в час, серьезно превысив скорость, выехал на полосу встречного движения.
Последний ответил также за другие тяжкие преступления, пояснили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. Напомним, Игорь Нагавкин известен как представитель некоторых общественных организаций. Согласно публикациям некоторых СМИ, до начала правозащитной карьеры г-н Нагавкин «долгое время был членом криминальной группировки» и боролся с распространением наркотиков не всегда законными методами. В 2020 году инцидент с участием Игоря Нагавкина упоминался в контексте нарушения прав журналистов: общественника, который в качестве специального корреспондента вёл репортаж с мусорного полигона, толкнул в яму с горящими отходами сотрудник ООО «Управление отходами — Волгоград». По словам Игоря Нагавкина, полиция отказалась возбуждать административное или уголовное дело по данному инциденту.
Узнать подробнее А в феврале 2021 года сотрудники полиции в штатском задержали Игоря Нагавкина во время одиночного пикета у здания областной прокуратуры.
При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др. Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю.
В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст. В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И. Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул. Оценка земельного участка делалась на основании Земельного кодекса.
При этом продажа земельного участка возможна только при наличии на нем объекта недвижимости по рыночной стоимости, через аукцион. Показаниями свидетеля Гордеева К. В 2019 году он состоял в должности заместителя главы Быковского городского поселения. Ему известно о том, что Сотель В. Он занимался всей документацией, давал документы на подпись.
Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства. Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист. Показаниями свидетеля Кокунаева Ш.
Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности.
Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был. В настоящее время земельным участком он не пользуется.
Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п.
Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В.
Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В.
Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью.
Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.
Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В. Кроме того, Сотель В.
Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено. Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст. Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области.
Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В. Изложенное свидетельствует о наличии у Сотель В. Доводы адвоката Гура В. Наличие у подсудимого умысла на хищение имущества потерпевшего в форме мошенничества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, наличие корыстной цели подтверждается обстоятельствами совершённого преступления.
Анализ приведённых выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сотель В. Выводы о виновности Сотель В. Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Сотель В. Отрицание подсудимым Сотель В. Показания подсудимого о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления опровергаются показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу подсудимого, данных об умышленном искусственном создании доказательств его виновности, по делу не установлено и стороной защиты не представлено. Суд принимает во внимание показания свидетелей Сергиенко В. Оглашённые в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, подтверждены свидетелями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как при допросе в суде, а также на предварительном следствии им были разъяснены процессуальные права и обязанности, также они был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Показания данных свидетелей суд кладет в основу приговора. Убедительных доводов о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено. Из проведенного анализа показаний, данных в судебном заседании, свидетелем Сотель И. Кроме того, они не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и свидетельствуют об искусственном создании версии невиновности в совершении подсудимым в инкриминируемом им преступлении. Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.
В соответствии с ч.
В отставку отправили судью в Волгоградской области
Экспертное заключение показало, что в исследованных пробах почвы выявлено содержание загрязняющих веществ «фосфат-ионы», «азот нитритный» в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения. Размер вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, составил 309 645 180 рублей.
Обвинение заявило и о других переговорах. В них чиновники также могли обсуждать, каким образом можно отсеять конкурентов бизнеса. Защита не согласилась с данной интерпретацией переговоров. Адвокаты, видимо, будут настаивать на том, что чиновники обсуждали только детали инвестиционного проекта, сообщает издание «Блокнот». Гособвинение получило данные о том, что, находясь на новых руководящих должностях в здравоохранении региона, подсудимые продолжают оказывать давление на представителей больниц как на свидетелей, добавил источник. Быковской — на шесть месяцев, Беседовскому — на три месяца», — сказал собеседник. По информации источника, Быковская — топ-менеджер инвестиционной компании «МедИнвестГрупп», председатель ростовской областной общественной организации «Врачебная палата»; Беседовский — и. Процесс против Быковской возобновлен после выздоровления ее заместителя Первое заседание Кущевского районного суда Краснодарского края было назначено на 7 июля 2022 года. Судебный процесс адвокаты затягивают под разными предлогами.
Можно предположить, что если он продлится до 2024 года, то замминистра сможет претендовать на прекращение уголовного преследования по срокам давности. У экс-министра этот срок наступит в 2028 году. Добавим, Татьяна Быковская возглавляла областной минздрав более 15 лет. На очередном заседании слово дали свидетелям со стороны УФАС. С их слов губернатор Голубев был в курсе того, что Миндрав продвигает конкретную фирму для участия в торгах. Он, якобы, лично приезжал в ФАС договариваться. Напомним Быковской и Беседовскому вменяют превышение полномочий при госзакупках. Конкурс на утилизацию медицинских отходов выиграла компания «Центр 100 Ростов-на-Дону». Весьма нездорово, не так ли? На самом заседании суда прозвучали новые сенсационные подробности о том, как устанавливались тарифы на вывоз медотходов из местных больниц.
И, верите ли, в это дело вмешался советник президента региональной Торгово-промышленной палаты. Да, да, советник — непредсказуемая штука! Согласно сообщению, этот влиятельный человек занимался подготовкой экспертных заключений для проведения тендеров. Он утверждает, что никаких консультаций, указаний или даже обсуждений со сотрудниками Минздрава не было. Кажется, он считает себя экспертом-одиночкой, но на самом деле история гораздо интереснее! Вторым обоснованием взятия под стражу экс-министра стал довод обвинения о том, что подозреваемая могла скрыться от суда, а у ее семьи имеется квартира в Израиле. Хотя квартиру в Израиле дочь Татьяны Юрьевны продала два года назад, судя по ее социальным сетям. Да и направление это сейчас достаточно сложное в виду ситуации в Израиле. При этом обвинение оставило неотвеченным вопрос о том, почему Быковская и Беседовский не покинули страну за весь период нахождения под подпиской о невыезде.
Ранее сообщалось , что ущерб составил свыше 200 тысяч рублей.
При вынесении приговора суд учел, что подсудимый признал вину, раскаялся и активно помогал раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной. Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры, авария произошла 15 сентября 2023 года. В результате аварии скончались 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля. Свою вину женщина не признала. Суд назначил ей 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.