Коломна – помощь фронту В центре Коломны расположен вели-чественный мемориал памяти земляков, павших в боях с немецко-фашистскими за-хватчиками. Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи.
Битва под Коломной
Окончательный разгром Рязанского княжества состоялся в битве под Коломной и взятием самой Коломны в начале января 1238 года. Летописи сообщают, что кровопролитное сражение между русскими и монголо — татарами произошло на реке Сить, которое закончилась жестокой сечей. В воскресенье 09 февраля на базе МБУ МСК «Лидер» прошли соревнования по старинной русской борьбе «на ручку», посвященных битве под Коломной 1238 года. 2 years ago. Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г.
Соревнования по борьбе «На ручку», посвященные битве под Коломной 1238 года
Битва под Коломной «Бысть сеча велика», — указано в Суздальской летописи. Объединенное русское войско расположилось под стенами города под прикрытием частокола. Войско Батыя подошло к Коломне с юга, со стороны реки Оки. Часть русских войск вышла из укрытия и развернула боевой порядок на льду Оки. Монголы атаковали русских 1 января. В Лаврентьевской и Суздальской летописях сказано, что авангард русского войска под командованием владимирца Еремея Глебовича при появлении противника не успел отойти к главным силам, и был уничтожен атакой вражеской конницы. Монголы постепенно оттеснили русские войска под самые стены. Летописи не сохранили подробного описания сражения, кроме того, что было огромное количество погибших. Историки восстанавливали общую картину по косвенным данным.
Эту информацию подтверждают как российские военные корреспонденты, так и украинский военный аналитик Петренко. По его словам, российским войскам удалось закрепиться в восточной части Кисловки и вдоль железной дороги на участке шириной до 1. По некоторым данным, ВСУ перекинули для обороны новое артиллерийское направление, так как прежними силами сдерживать наступление ВС РФ становится сложнее. Об этом сообщил в своем телеграм-канале сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.
И вдруг такая прыть. Причем если это халха, то у них никаких знаний и опыта по штурму городов не было, в отличие от тюрков, которые этим занимались тысячи лет. Однозначный вывод - никакого нашествия Батыя на Русь не было!!!
Кыпчаки уже захватили города и к моменту прихода татар - просто сдавали города один за другим. Этому также свидетельствует путь отхода кыпчаков в Европу, который соответствовал пути мифических монголов якобы захватывавших города друг за другом. Известный путешественник Аль-Батута посетил Золотую орду во времена правления Бату хана и он описывал большие и процветающие города Руси, а также в точности описали бородатых славян, которые жили рядом с татарами. Не было никаких пепелищ и угнетенного игом народа user-jl7yx5nm8x Прочувствовал всё на себе. Это была настоящая катастрофа для моих предков-славян!
Раз в десятилетие у южных рубежей появлялся сам крымский хан с большим войском, грозя прорывом к богатым внутренним областям России, а то и к самой Москве. Крымское ханство не ограничивалось одним только Крымским полуостровом. В орбиту власти и влияния тамошних ханов входили земли и народы, пребывающие далеко за пределами собственно Крыма.
Эта мощная, до предела милитаризированная держава занималась массовой поставкой «товара» на рабовладельческие рынки. А при отсутствии регулярных «поставок» «бизнес» оказывался в убытке… Охрана рубежей от крымцев стоила Московскому государству невероятно дорого. Она мешала стране нормально развиваться, разоряла казну, предполагала ненормально высокую милитаризацию общества. С волками жить — по-волчьи выть. Но покой коренной России стоил того страшного напряжения, с которым государство обеспечивало оборону степных границ. Вот только... За каждую оплошку крымцы крепко наказывали. Так произошло в 1571 году.
Царь Иван IV слишком много сил бросил на войну в Ливонии. К тому же, русская армия не имела общего командования. Она делилась на «опричные» и «земские» полки. В итоге крымскому хану Девлет-Гирею удалось дойти до Москвы, спалить ее и благополучно вернуться домой с огромным «полоном». Это была настоящая военная катастрофа. На следующий год Девлет-Гирей вернулся с новой армией.
Битва у Коломны в 1238 г.
Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе". Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити. Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту". Как отметил А. Бородихин, в НПЛ "речь идет уже не о борьбе, не сопротивлении врагу, а только о бесславной, в глазах новгородца, гибели великого князя". Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили".
О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр. Между тем даже Лавр. Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной... Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр. Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А. Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг.
К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные. Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара. Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений. Как полагают современные исследователи, вполне вероятно, что "в дальнейшие планы Юрия вовсе не входило давать врагу генеральное сражение, во всяком случае, таким сражением нельзя считать стычку с одним из татарских отрядов на р. Сити, в которой Юрий бесславно погиб". При этом нужно учитывать, что отъезд Юрия Всеволодовича вполне вписывался в норму поведения значительной если не большей части известных нам правителей русских земель того нелегкого времени. По моим подсчетам, из 37 князей, упомянутых по именам в ранних источниках, повествующих о нашествии Батыя Лавр.
Среди бежавших князей были самые сильные и амбициозные правители: Даниил Романович Галицкий и будущий святой - Михаил Всеволодович Черниговский...
Возможно, именно при прорыве окружения и выходе к защитным сооружениям у Коломны этот чингизид был убит потрясенными гибелью своей земли рязанцами молодого князя Романа Игоревича. Рашид-ад-Дин написал об отмщении виновному в смерти Кулькана и особо отметил, что "Урмана", то есть Романа Игоревича, монголы "разбили и умертвили". Это произошло уже при штурме Коломны — ее оборона оказалась неспособной сдержать армию Бату , бывшую там в своем полном и сильнейшем составе. Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации й технике ведения боевых действии опередившей свое время. По числу участников и кровопролитности это сражение могло быть одним из крупнейших сражений средневековой Руси.
Часть русских войск вышла из-за частокола и развернула боевой порядок на льду Оки. Монголы атаковали 1 января 1238 года. По свидетельствам Лаврентьеской и Суздальской летописей, авангард русского войска под командованием Еремея Глебовича при появлении противника не успел отойти к главным силам и был уничтожен атакой вражеской конницы. Монголы постепенно оттеснили русские войска, и битва шла под самыми стенами города. Летописи не сохранили подробного описания сражения. Однако общую картину можно восстановить по косвенным данным. Учитывая, что монгольские военачальники никогда не вступали в схватку, а руководили из тыла, битва была действительно напряженной, полки смешались, а боевые порядки расстроились.
Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» пишет: «Смерть сына Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода». Такого никогда не происходило раньше в сражениях с русскими войсками.
На черном граните знака выгравирован рисунок в стиле летописной миниатюры и надпись: "Коломенским ратникам и воеводе Вельяминову Микуле Васильевичу, благодарные земляки", а на тыльной стороне - знаменитая цитата из "Задонщины". Помимо коломенской дружины памятных знаков были удостоены ратники всех российских губерний и волостей, принявшие участие в сражении Ярославль, Рязань, Владимир, Серпухов. Каждый из памятных знаков уникален по-своему. Кроме памятников, посвященных событиям на Куликовом поле, следует отметить и другие достопримечательности Коломны, которые нельзя не посетить, приехав в этот удивительный город, дышащий стариной.
Не менее уникальным монументом российской истории в Коломне является памятник Андрею Первозванному. Это первый монумент в России в честь покровителя отечественного флота, открытый 15 лет назад ко дню 300-летия образования флота. Нельзя обойти вниманием памятник Кириллу и Мефодию, который был открыт в Дни славянской письменности 23 мая 2007 года на Соборной площади кремля. Композиция памятника, выполненная архитектором Тихомировым и скульптором Рожниковым по благословлению митрополита Ювеналия, представляет нам фигуры Мефодия с православным Евангелием и Кирилла, держащего в руках славянский алфавит на свитке. А позади этих величественных семиметровых фигур, отлитых в бронзе, высится огромный крест.
Битва виртуозов в небе над Коломной
Правы те русские историки и образованные патриоты, которые ставят беспримерную Молодинскую баталию на один смысловой ряд с Куликовским, Полтавским, Бородинским сражениями, с битвами за Москву, Сталинград и под Прохоровкой в 1941-1943 годах. МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572, решающее сражение между рус. и тат. войсками во время набега крымского хана Девлет-Гирея I на Рус. гос-во. Летописи сообщают, что кровопролитное сражение между русскими и монголо — татарами произошло на реке Сить, которое закончилась жестокой сечей. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. Есть несколько причин, по которым битву под Коломной русская армия могла бы выиграть.
1 янв 1238 г. - Битва под Коломной
Битва на реке Пьяне — сражение ордынского войска под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединённого русского войска под предводительством князя Ивана Дмитриевича. Битва на реке Пьяне — сражение ордынского войска под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединённого русского войска под предводительством князя Ивана Дмитриевича. Продолжаются тяжелые встречные бои в н.п. Работино и северо-западнее Вербового. Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь.
Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя
В походе участвовали войска всех четырёх улусов Монгольской империи, хотя часть сил осталась задействована в Закавказье и Китае. Меньшая часть пришедших в Европу сил была оставлена монголами в степях во главе с Бучеком и, возможно, Мунке , кроме того, были понесены определённые потери в борьбе с Рязанским княжеством. Затем Коломна была осаждена, защитники предприняли вылазку, не смогли вернуться в крепость, а вместо этого были прижаты к неким защитным сооружениям города надолбам и уничтожены. Однако, в сообщении Новгородской летописи не упоминаются в числе попавших в окружение и погибших Всеволод Юрьевич, глава русских войск, и пришедший с ним из Владимира кюр Михайлович.
О существовании других подробностей сражения, помимо известных новгородскому летописцу, также свидетельствует факт гибели одного из чингизидов, младшего сына Чингисхана Кулькана: Cражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня Произошёл прорыв в тыл монгольского войска, что, однако, не привело к общему положительному результату из-за неудач на других участках. Также в битве погиб сын Михаила Всеволодовича. Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи.
По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Последствия «В пределах земли Суздальской» на монголов неожиданно напал отряд под предводительством рязанского боярина Евпатия Коловрата, вернувшегося из Чернигова «в малой дружине» и усилившегося за счёт остатков рязанских войск. Его отряд насчитывал около 1700 человек, в некоторых источниках упоминается 2000 человек.
Пьяна разгромил не московско-суздальское войско. Посланные против ордынцев воеводы проявили беспечность, за что и поплатились: «А князья их, и бояре, и вельможи, и воеводы, утешающеся и веселящеся, пиюще и ловы деюще, мнящеся дом суще»[2], а затем разорил Нижегородское и Рязанское княжества. В 1378 г. Мамай, стремясь заставить вновь платить дань, направил на Русь войско во главе с мурзой Бегичем. Выступившие навстречу русские полки вел сам Дмитрий Иванович. Сражение произошло 11 августа 1378 г. Ордынцы были наголову разбиты и бежали. Сражение на Воже показало возросшую мощь Русского государства, складывающегося вокруг Москвы. К участию в новом походе Мамай привлек вооруженные отряды из покоренных народов Поволжья и Северного Кавказа, в его войске были также тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму.
Союзниками Орды выступили великий литовский князь Ягайло и князь рязанский Олег Иванович. Однако союзники эти были себе на уме: Ягайло не хотел усиления ни ордынской, ни русской стороны, и в итоге на поле сражения его войска так и не появились; Олег Рязанский пошел на союз с Мамаем, опасаясь за судьбу своего пограничного княжества, но он же первым сообщил Дмитрию о продвижении ордынских войск и не участвовал в битве. Летом 1380 г. Мамай начал поход. Недалеко от места впадения реки Воронеж в Дон ордынцы разбили свои станы и, кочуя, ожидали вестей от Ягайло и Олега. В грозный час опасности, нависшей над русской землей, князь Дмитрий проявил исключительную энергию в организации отпора Золотой Орде. По его призыву стали собираться воинские отряды, ополчения крестьян и горожан. Вся Русь поднялась на борьбу с врагом. Сбор русских войск был назначен в Коломне, куда из Москвы выступило ядро русского войска.
По разным дорогам отдельно шёл двор самого Дмитрия, полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского и полки белозерских, ярославских и ростовских князей. В составе войска братьев находились литовцы, белорусы и украинцы; горожане Полоцка, Друцка, Брянска и Пскова. После прихода ратей в Коломну был проведен смотр. Собранное войско на Девичьем поле поражало своей многочисленностью. Сбор ратей в Коломне имел не только военное, но и политическое значение. Рязанский князь Олег окончательно избавился от колебаний и отказался от мысли присоединиться к войскам Мамая и Ягайло. В Коломне был сформирован походный боевой порядок: князь Дмитрий возглавил Большой полк; серпуховский князь Владимир Андреевич с ярославцами — полк Правой руки; в полк Левой руки был назначен командующим Глеб Брянский; Передовой полк составили коломенцы. Святой Сергий Радонежский благословляет святого князя Димитрия Донского. Художник С.
После беседы князь и игумен вышли к народу. Осенив князя крестным знамением, Сергий воскликнул: «Пойди, господине, на поганых половцев, призывая Бога, и Господь Бог будет ти помощник и заступник»[3]. Благословляя князя, Сергий предрек ему победу, хотя и дорогой ценой, и отпустил в поход двух своих иноков, Пересвета и Ослябю. Весь поход русской рати к Оке был проведен в относительно короткий срок. Расстояние от Москвы до Коломны, около 100 км, войска прошли за 4 дня. К устью Лопасни они прибыли 26 августа. Впереди находилось сторожевое охранение, которое имело задачу обезопасить главные силы от внезапного нападения врага. Окольничий Тимофей Вельяминов с отрядом осуществлял контроль за переправой, ожидая подход пешей рати. Еще раз было уточнено местонахождение ордынского войска, которое в ожидании подхода союзников кочевало у Кузьминой гати.
Движение русского войска от устья Лопасни на запад имело целью не дать возможности соединиться литовскому войску Ягайло с силами Мамая. В свою очередь Ягайло, узнав о маршруте и численности русских войск, не торопился на соединение с монголо-татарами, топтался в районе Одоева. Русское командование, получив эти сведения, решительно направило войска к Дону, стремясь упредить соединение частей противников и нанести удар по монголо-татарской орде. Чтобы выработать план дальнейших действий 6 сентября князь Дмитрий Иванович созвал военный совет. Голоса участников совета разделились. Одни предлагали идти за Дон и на южном берегу реки сразиться с противником. Другие советовали оставаться на северном берегу Дона и ждать нападения врага. Окончательное решение зависело от великого князя. Дмитрий Иванович произнес следующие знаменательные слова: «Братья!
Лучше честная смерть, чем злая жизнь. Лучше было не выходить против врага, чем, прийдя и ничего не сделав, возвратиться обратно. Перейдем сегодня все за Дон и там положим головы свои за православную веру и братью нашу»[4]. Великий князь Владимирский предпочел наступательные действия, которые позволяли удерживать инициативу, что имело важное значение не только в стратегии бить противника по частям , но и в тактике выбор места боя и неожиданность удара по войску врага.
Было несколько других родственников Чингисхана, которые тоже занимали командные должности, а численность войска составляла десятки тысяч человек.
Для средневековой Европы это было просто людское море. Первым русским крупным городом, на который напали, оказалась Рязань. Она ожесточенно сопротивлялась, но Орда сумела разбить рязанские полки, и 21 декабря 1237 года монголы взяли город, который больше никогда не восстановится на прежнем месте. Уцелевшие русские отступили на север. А за ними по пятам монголы до самой Коломны, сильного и стратегически важного города на северной границе Рязанского княжества.
Находясь на пересечении рек Оки и Москвы, на единственном московском тракте, Коломна была замком русского севера. Коломну еще называли ключом от дверей княжества Владимирского. Там им встретились остатки рязанцев, подошедшие полки великого князя Владимирского, как полагают новгородские ратники и монголы.
Во-вторых, во время сражения был смертельно ранен один из крупных ордынских военачальников, младший сын Чингисхана то есть родной дядя хана Батыя по имени Кулькан. Об этом сообщается в "Сборнике летописей" персидского историка и государственного деятеля Рашид ад-Дина, писавшего в начале XIV века: "... Кулькану была нанесена там рана, и он умер. Один из русских эмиров, по имени Урман [Роман], выступил с ратью против монголов , но его разбили и умертвили"3. Событие было явно неординарным: Кулькан оказался единственным погибшим в ходе "западного похода" монгольской армии царевичем-чингизидом: видимо, именно поэтому сражение под Коломной и попало в анналы персидского историка.
Нашествие Батыя на русскую землю. Лицевое Житие Евфимии Суздальской. XVI в. Вообще рассказ Рашид ад-Дина о завоевании Руси весьма лаконичен и содержит сведения лишь о нескольких эпизодах нашествия. Интересно, что при этом автор упоминает по имени и сообщает о действиях только трех русских князей, остальные имена используя лишь как топонимические ориентиры. Об одном из этих князей говорится, что он был убит некто "Улайтимур" - если судить по созвучию, то это, вероятно, правивший в Москве князь Владимир Юрьевич , о другом "Ванке-Юрку", вероятно, великий князь Юрий Всеволодович - что он бежал в лес, а затем был пойман и умерщвлен. И лишь о князе Романе в "Сборнике летописей он назван "Урман" сообщается, что тот выступил против монголов и бился с ними. Пожалуй, сложно придумать лучший памятник храброму воину", - справедливо отмечал по этому поводу современный исследователь Д.
Князь Юрий Всеволодович в ожидании подмоги. Лицевой летописный свод XVI в. Фигура исторического умолчания Казалось бы, подвиг защитников рязанской земли и, прежде всего, главного героя битвы под Коломной - князя Романа Ингваревича - должен был занять достойное место и в русской исторической памяти. Однако в ранних летописных источниках, легших в основу всех последующих рассказов о нашествии и составленных не намного раньше 70-е гг. XIII в. И если о смертельном ранении царевича-чингизида русские книжники вполне могли не знать, то уж имя князя, героически сражавшегося под стенами Коломны, им должно было быть известно наверняка. Однако князь Роман Ингваревич упоминался только в одном из трех ранних летописных рассказов о нашествии Батыя - в статье Новгородской первой летописи старшего извода далее - НПЛ , которая, судя по всему, передавала информацию своего рязанского источника5. Две другие летописи - Ипатьевская далее - Ипат.
Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич. Однако при всех симпатиях к "своему" князю превратить его в подлинного героя сражения было затруднительно, ведь он, в отличие от героически погибшего в бою Романа, спасся бегством. В итоге рассказ о коломенской битве в изложении Лавр. В более поздних летописных сводах картина сражения под Коломной претерпевала существенные изменения, однако все они также были "не в пользу" Романа Игнваревича. А в Московском своде 1479 г. Эта же трактовка впоследствии оказалась и в Никоновской летописи7, составленной в 1520-1530-е гг. В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович.
Князь Юрий Всеволодович. Крышка раки. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей"11, традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею. И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей... Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте?