Кандидатура оператора была одна – Юрий Селиванов. Выпуск программы «Время от времени» посвящен столетию со дня рождения замечательного мастера. Юрий Селиванов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Юрий Бррисович Селиванов родился 24 октября 1955 года в Черновцах.
Юрий СЕЛИВАНОВ
Все публикации за 2017 год. После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать. Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах.
Юрий Селиванов
Лента новостей. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы “Мнение” прокомментировал террористический акт Киева на Крымском мосту. Обозреватель ИА News Front, военный эксперт.
Юрий Селиванов: Скрижали профессии
Вопрос, как вы понимаете, риторический. Потому что нормальным, адекватным поведением здесь даже не пахнет. Вместо смирительной рубашки И это уже не говоря о совершенно бредовых обвинениях России в неких «нарушениях режима нераспространения» ядерного оружия. И это имеет наглость заявлять не кто-нибудь, а президент государства.
Подвергая совершенно идиотским сомнениям абсолютно законное право любой страны, в том числе и России, защищаться от агрессии Запада любыми доступными средствами, этот предводитель западного дурдома «забыл» сообщить всему миру, что именно США самым наглым образом нарушают этот договор. В том числе передавая технологии использования ядерного оружия так называемым «неядерным» государствам блока НАТО и обучая их военный персонал практическому применению такого оружия. Причем, творят это беззаконие совершенно открыто, не стесняясь проводить даже совместные учения с ВВС той же Германии и ряда других стран по нанесению ударов американскими термоядерными бомбами В61, которые уже заранее складированы на европейских аэродромах.
Правительство России, еще задолго до нынешних событий на Украине, многократно обращало внимание властей США и всего мира на то, что Вашингтон сознательно разрушает ДНЯО и способствует распространению ядерного оружия о всему миру. Ответом была только гробовая тишина и «гул шагов командора». Плевать они хотели на все договоры и международные нормы.
Они, по мнению Запада, существуют только для того, чтобы держать в узде всех остальных. А для истинных хозяев этого мира существует только «порядок, основанный на правилах», которые они сами же и выдумали. И держат в секрете, просто потому, что основной сутью этих секретных «правил» является абсолютное беззаконие и тотальный беспредел Запада в отношении всего остального мира.
Это и есть окончательный диагноз западного сумасшествия. Или того самого маразма высшего уровня, который им позволяет быть «альтернативно гениальными» ровно в той степени, в которой это несовместимо с их собственной жизнью. И в этом смысле Запад уже обречен.
Одно только неудобство.
О якобы неслыханных зверствах, творимых в далекой африканской стране ЦАР «российскими наемниками». Данное обвинение для пущей убедительности было подкреплено ссылкой на некое «расследование ООН». Когда я прочитал эту дурно пахнущую «новость» первый раз на сайте одного из местных «общечеловеских» порталов, то привычно подумал, что это обычная безграмотная перепечатка, автор которой «слышал звон, да не знает, где он». Решил проверить первоисточник, коим был указан «Коммерсант».
Удивился еще больше, потому что это, обычно претендующее на респектабельность издание, опубликовало ровно тот же безграмотный и бездоказательный текст. Что, вообще говоря, для его «продвинутого» пропагандистского стандарта не вполне характерно. Но зато, благодаря «Коммерсанту», я, наконец, добрался до оригинала. Коим оказалась публикация американской газеты «Нью-Йорк таймс». Той самой, которую на местных журфаках до сих пор преподносят не иначе, как непревзойденную вершину мировой журналистики, об уровне и качестве которой, нам, «сирым и убогим» остается только мечтать.
И хотя автор этих строк всегда и сильно сомневался в правдоподобии таких аттестаций, как и в качестве вообще всей так называемой «демократической прессы» Запада, но то, что на сей раз предстало перед моими глазами, превзошло все ожидания. Это нельзя назвать даже дном, скорее какое-то бездонное заднищевое пространство. Достаточно будет показать вам две «разоблачительные» фотографии о «зверствах русских наемников», которыми это якобы авторитетное издание сопроводило свой материал. Видимо, в качестве «убедительного доказательства». Скажите, уважаемые читатели, вы видите на этом фото хотя бы малейший намек на доказательство того, что этот мужик со снимка был подготовлен именно так называемой «группой Вагнера», то есть Россией?
Может быть таковым доказательством с точки зрения «Нью-Йорк таймс» являются красные шапочки местных школьниц?
А вот найти того мужика еще раз, чтобы спросить его самого, каким образом он лишился своего пальца, у вас уже не получится. Потому что ушлый репортер, которому, видать, не впервой предъявлять такие «обвинения», попросил «жертву России» прикрыть свою личность в целях сохранения инкогнито. В общем — ищи ветра в поле! Честно говоря, одних только этих «фоток» мне вполне хватило для того, чтобы оценить общий уровень «доказательности» данного «разоблачения». А точнее, тот уровень беспардонной наглости, до которого докатился этот рупор «свободной прессы». Все остальное ровно в том же духе самой низкопробной пропагандистской дешевки, рассчитанной на безнадежных даунов. Даже бесконечные ссылки на некое «расследование ООН», которое, якобы, стало источником творческого вдохновения «Нью-Йорк таймс», выглядят, как примитивная попытка прикрыться авторитетом этой уважаемой международной организации. Потому, что не надо быть специалистом, чтобы понимать элементарные вещи. А именно то, что подобным «расследованием», если оно вообще было, занималась не вся ООН, а какая-то специальная группа, в которой работают совершенно конкретные люди, у коих наверняка есть имена и фамилии.
Почему бы все это не указать такому претендующему на объективность и беспристрастность изданию? А потому, что в таком случае пришлось бы признать, что в составе этой группы работали и представители Российской Федерации. Потому что иначе и быть не может, поскольку Россия — один из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН. И понятно, что российские представители никогда бы не подписались под таким хулиганским и голословным обвинением в адрес собственной страны. И тут вся эта сложносочиненная конструкция начала бы явно проседать и откровенно плыть. Немедленно возникли бы законные вопросы: А что это за группа такая?
Нетрудно догадаться, что в рамках сценария накручивания ажиотажа вокруг этих «Х-файлов» американские спецслужбы именно так и должны себя вести — молчать как рыба об лёд, делать круглые глаза и надувать щеки, изображая всем своим видом крайнюю степень серьезности и важности происходящего. Между тем, сделанный ««Вашингтон пост» основной вывод, мягко говоря, не блещет новизной. Названная «совершенно секретной», мрачная оценка начала февраля предупреждает о значительном «дефиците силовых установок и обеспечения», а также о вероятности того, что такая операция приведет лишь к «скромным территориальным приобретениям».
Это заметный отход от публичных заявлений администрации Байдена о жизнеспособности украинских военных и, вероятно, придаст смелости критикам, которые считают, что Соединенные Штаты и НАТО должны сделать больше, чтобы добиться урегулирования конфликта путем переговоров… Документ, прогнозирующий лишь скромный успех в предстоящем контрнаступлении Украины, указывает на то, что стратегия Киева вращается вокруг возвращения спорных районов на востоке, одновременно продвигаясь на юг в попытке разорвать сухопутный мост России в Крым, полуостров, который Москва незаконно аннексировала в 2014 году и теперь использует в качестве маршрута снабжения своих сил внутри Украины. Потенциал укоренившейся российской обороны в сочетании с «устойчивыми украинскими недостатками в обучении и поставках боеприпасов, вероятно, будет напрягать прогресс и усугублять потери во время наступления», говорится в документе». Трудно найти в этих секретных материалах хотя бы одно слово или факт, которые расходились бы с тем, что и без них было давно известно. Например, российское руководство постоянно указывает на то, что только западные поставки оружия удерживают «на плаву» давно готовую потонуть так называемую «украинскую армию», которая на самом деле является наемным формированием США. Что касается «секретных данных» о направлениях главных ударов грядущих украинских «контрнаступов», то об этом в Киеве не болтает только ленивый. Мы не станем перечислять эти киевские «откровения» ибо они общеизвестны. Кстати и сам этот материал для американской «центральной» газеты готовили журналисты с такими исконно англосаксонскими фамилиями, как Хуршудян и Моргунов, работающие, разумеется, по чисто случайному совпадению, в городе Киеве. Не удивлюсь, если выяснится, что эти хлопцы трудятся под началом небезызвестного киевского провокатора — начальника ГУР Буданова, который давно известен своими «секретными» вбросами на ту же тему. Вот, например: 4 января 2023 г.
Юрий Селиванов: Русофобия в аргументах не нуждается
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. > Юрий Селиванов. Юрий Селиванов. Читательский рейтинг: 126. Все статьи автора. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы “Мнение” прокомментировал террористический акт Киева на Крымском мосту. ГлавноеТегиЮрий Селиванов. Юрий Селиванов. Аналитика. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы “Мнение” прокомментировал террористический акт Киева на Крымском мосту.
Над пропастью во лжи. Юрий Селиванов
Однако, в действительности, все вышло несколько иначе. Проект «стелс-невидимки», несмотря на 15-лет титанических усилий по его доводке до полноценных боевых кондиций, американцам так и не удалось завершить так мажорно, как это было задумано. Самолет оказался хронически сырым, чрезвычайно технически сложным, подверженным всевозможным непредсказуемым дефектам и, к тому же, запредельно дорогостоящим. Какое-то время эта хромающая на обе ноги программа поддерживалась за счет опять же, безотказных американских вассалов — от Польши до Японии и тех же нефтяных эмиратов, которых не нужно было дважды просить, чтобы всучить им этого «кота в мешке» по баснословной цене. Но и этот «выбор» без вариантов, сегодня практически исчерпан. Тем более, что Турция нашла таки альтернативу в виде российского ЗРК С-400, который, что весьма вероятно, видит якобы «невидимый» F-35 как у себя на ладони.
И фактически обесценивает его в глазах всего мира. Неслучайно американцы так нервно отреагировали на приобретение Турцией российских «Триумфов». А таким сверхценным союзникам, как Израиль, эти самолеты приходится, фактически, дарить и оплачивать из бюджета США. Между тем, военно-воздушные силы самих США отнюдь не торопятся выполнять свои обязательства по закупке изначально запланированных тысяч самолетов этого проблемного типа. И причины тому более чем основательные.
При одинаковом диагнозе и клиническая картина сходная. Ну и, конечно, как же в таком случае обойтись без Джозефа Байдена, который уже давно и прочно занял первое место в мировом хит-параде западных маразматиков от политики. Новым ярким тому подтверждением стала его абсолютно девиантная речь на заседании генеральной ассамблеи ООН: «США рассматривают заявление президента РФ Владимира Путина о том, что Россия готова будет использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для защиты своей территориальной целостности и своего народа, как угрозу в адрес Европы в нарушение режима нераспространения ядерного оружия. Но никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту. На самом деле мы предупреждали о его приближении.
И вместе со многими из вас мы работали над тем, чтобы попытаться его предотвратить», — утверждал Байден». В порядке политико-психиатрической характеристики этого горячечного бреда, напомним несколько его ключевых моментов. Заявление о том, что «никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту», мягко говоря, не подтверждается историческими фактами. В том числе пятью волнами так называемого «расширения» НАТО на Восток, а также фактическим силовым захватом Западом Украины и попыткой превратить ее в военный плацдарм против России. Президент США использовал трибуну ООН для того, чтобы сообщить всему миру, что Россия, по его мнению, не имеет права защищать свою безопасность и само существование любым способом и видом оружия, которыми располагает.
То есть, если какие-то средства и методы не устраивают США, то они автоматически становятся незаконными. И если, например, у России не хватит обычных вооружений для того, чтобы остановить нашествие на нашу страну целого миллиарда западных агрессоров, то она должна, по мнению Байдена, просто безропотно умереть. Но, ни в коем случае не применять против Запада ядерное оружие, от которого самому Западу может сильно поплохеть. Примерно по той же логике Гитлер мог потребовать у Сталина запретить боевое применение танка Т-34, поскольку он причиняет слишком много неудобств германским войскам. Но Гитлер этого не потребовал, потому что до нынешних маразматических «высот» президента США просто не дотянул.
Для полноты картины поясним, что сами США абсолютно никак не ограничивают себя в праве на применение ядерного оружия, в том числе и первыми, если сочтут это нужным. В связи со всем этим у нас только один вопрос — если, в случае с Байденом, это логика нравственно и психически здорового политика и человека, то как же тогда выглядит «логика» конченого психопата и параноика?
Между тем, вывод из строя системы космической разведки, позволяющей своевременно обнаружить подготовку противника к нанесению массированного ракетно-ядерного удара, является ключевым условием успеха быстротечной ракетно-ядерной войны. В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что беспрецедентная активность США с проталкиванием через СБ ООН резолюции, фактически допускающей размещение неядерного оружия в космосе, стала нарастать одновременно с усилиями России по укреплению своей разведывательной спутниковой группировки, в том числе с целью гарантированного вскрытия подготовки США к нападению на РФ.
Вывод из строя наших орбитальных «глаз» и ослепление ВС РФ в самый подходящий момент является важнейшей составляющей успеха этого агрессивного замысла США. Из выступления Постоянного представителя В. Небензи при голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме — неразмещению оружия массового уничтожения в космосе.
Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей. Хочу напомнить, что запрет на размещение в космосе ОМУ уже закреплен в Договоре о космосе и действует уже 57 лет с 1967 года. В чем же тогда реальная подоплека американо-японской идеи переподтвердить его в 2024 году? Выдергивая из всех видов оружия именно ОМУ, Вашингтон, Токио и их союзники пытаются тем самым закамуфлировать свою незаинтересованность в том, чтобы в космосе в принципе не размещались любые виды вооружений, на чем Россия и Китай настаивают как минимум с 2008 г.
Об это прямо указано в ряде космических стратегий западных государств, которые, можно легко найти в открытом доступе. Все предшествующие годы США активно сопротивлялись любым инициативам, нацеленным на предотвращение гонки вооружений в космосе. Яркий пример — многолетнее блокирования Соединенными Штатами российско-китайского предложения по поводу проекта договора о предотвращении размещения оружия в космосе ДПРОК , который был подготовлен еще в 2008 году».
И это был не только огромный демографический ущерб, но и тяжелейшая морально-психологическая травма для всего народа. Военно-экономический потенциал Советский Союз в 1941-42 гг. И хотя часть предприятий была с колоссальными трудностями вывезена на Восток, все равно экономические потери были огромными. А для восстановления предвоенных объемов выпуска хотя бы самой важной военной продукции о гражданской тогда никто и не думал , понадобились многие месяцы. Тем не менее даже в таких невероятно сложных условиях страна справилась с этой задачей и развила такой военно-промышленный потенциал, который на голову превзошел возможности врага, в распоряжении которого были ресурсы всей Европы.
Современная Россия в плане своих военно-промышленных возможностей находится в несравнимо более выгодном положении. Она располагает совершенно непострадавшим от военных действий высокоразвитым оборонным комплексом. Основные предприятия российского ОПК, выпускающие самую современную военную технику, рассредоточены по всей огромной территории страны и могут ритмично работать на значительном удалении от районов боевых действий. Никаких массовых эвакуаций людей и предприятий для этого не требуется. Таким образом, РФ и по этому ключевому параметру имеет очень существенные преимущества над Советским Союзом образца осени 1942 года. Сырьевые ресурсы Достаточно напомнить о том, что практически единственным источником получения нефтепродуктов, без которых наша армия просто не смогла бы воевать, а промышленность работать, были в прошлую войну бакинские нефтепромыслы. Именно поэтому шла такая ожесточенная битва за Сталинград и Кавказ, от которой зависела судьба всей страны. Сегодня энергетические ресурсы России на порядки превосходят потенциал СССР того времени, располагаются равномерно по всей территории страны, что практически исключает их потерю и утрату возможности функционирования армии и промышленности.
И здесь мы в большом плюсе по сравнению с нашими героическими предками. И это только некоторые ключевые моменты, которые далеко не полностью описывают всю картину. Достаточно сравнить морально-психологическое состояние Западного агрессора в разгар Второй мировой войны, когда немцы со своими сателлитами буквально рвались вперед и не жалели сил чтобы покорить СССР, с нынешним Западом. Который настолько вял, дряхл и утратил волю к борьбе, что даже сравнительно небольшая российская Специальная военная операция на Украине поставила его на грань экономической и социально-политической катастрофы. Что особенно характерно для положения Евросоюза, который правители Запада явно безуспешно пытаются бросить в огонь войны с Россией. Союзники Досужие скептики наверняка скажут, что в прошлой войне на нашей стороне были могущественные западные державы. И это, дескать, очень облегчило нам достижение Победы. А теперь они все против нас и, стало быть, наше дело труба.
Мы не станем сейчас вдаваться в детали вклада тогдашних «союзников» в нашу Победу. Скажем только, что они воевали исключительно за свои собственные интересы и никогда не учитывали наши. Мы могли не понести тех огромных дополнительных потерь на полях сражений, если бы англосаксы не тянули три года, три самых решающих и кровопролитных года, с открытием второго фронта в Европе. Что же касается современного мира, то считать, что Россия наглухо изолирована от него, может только слепоглухой Байден или невменяемый Боррель. В действительности, Россия — неотъемлемая составная часть мирового геополитического уравнения. И в этом качестве она всегда будет иметь ровно столько союзников, сколько необходимо для того, чтобы это уравнение существовало.
Thirteen billion on Judgment Day – Yuri Selivanov
Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента.
Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится.
Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой.
Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и... Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме.
Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя?
Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло. И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению».
Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом. А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил. Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24. Член КПСС с 1981 г. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ». Политическая деятельность: В 1992 г.
Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе 1996 г. Обошел мэра города А. Чернегу и редактора «Вечерней Одессы Б. Деревянко позднееубитого. Военный журналист. Одновременно - внештатный корр. Спецкор по Балканам.
Главный редактор и гендиректор ТРК «Академия» г. Одесса За указанный период подготовил порядка 5 тысяч статей, теле- и радиорепортажей,выпустил в роли ведущего и автора около 400 еженедельных аналитических программ и провел несколько сотен полуторачасовых прямых эфиров. Обучил практически с нуля целое поколение - несколько десятков молодых одесских тележурналистов. Школа, полученная в «Академии» была лучшим «пропуском» в другие ТРК в т. Мои выпускники обучались по системе «три в одном» - каждый былодновременно - оператором, корреспондентом и монтажером своих сюжетов. У каждого был свой ТЖК и рабочее место с двумя компами. Таким образом, из 15 человек творческого состава - формировалось 15 съемочных групп.
Которые без боя сдали противнику крупнейший стратегический аэродром Казахстана, расположенный в районе Алма-Аты. Логично предположить, что на освобожденный аэродром тут же стали приземляться силы самого быстрого, точнее мгновенного, реагирования Российской армии — Воздушно-десантные войска. Которые наверняка, как минимум за сутки до этого, уже сидели в самолетах в полной готовности к вылету. Так что, когда они оказались на алма-атинском аэродроме, где уже действовал передовой отряд не очень вежливых людей, до исхода ночи оставалось еще вполне достаточно времени, чтобы «порешать» все остальные вопросы. И сегодня можно уже с полной уверенностью констатировать, что все уроки нами выучены полностью и все решения для таких случаев найдены. И то, что некая пресса упорно продолжает изображать травоядными «протестами», пытаясь убаюкать общественное сознание, исподволь готовя его к тому, что в будущем точно такие же «мирные протестующие» подпалят московский Кремль, в серьезных государственных инстанциях квалифицируют совершенно иначе. Именно так, как оно того заслуживает — гибридной войной и внешней агрессией. И реагируют на них так, как и положено реагировать на такую агрессию. То есть отражают её всеми возможными силами и средствами в полном соответствии с Договором о коллективной безопасности стран СНГ. Президент РФ Владимир Путин не раз и не два предупреждал Запад о том, чем могут закончиться его гибридные «забавы» под видом «цветных революций» на нашей исторической территории.
Сначала это было в Белоруссии, когда было сказано, что в случае необходимости Минск получит все необходимую силовую поддержку для пресечения антиконституционного мятежа. И судя по тому, как этот мятеж быстренько сдулся после этого предупреждения Москвы, такая поддержка была оказана. Но западные «партнеры» решили, что это была просто досадная осечка и что можно дальше продолжать в том же разбойном духе. Только зайти, так сказать, с другого фланга. Вот и зашли… на свою голову. Сдается мне, что больше таких попыток не будет. Ибо даже самые дубовые головы начинают соображать, когда у них начинает пылать задница. Остается только горько пожалеть о том, что мы не усвоили эти уроки истории раньше.
Это России не нужно, это понимают везде и на Западе, и в Киеве. Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки. Именно эта сделка служит прикрытием для диверсионных акций, потому что морские беспилотники, которые используют и для нападения на инфраструктуру в Крыму, и для удара по Крымскому мосту, настолько не мореходные и для того, чтобы добраться до места провокации, их сбрасывают гражданские суда, которые используют для зерновой сделки.
Никаких массовых эвакуаций людей и предприятий для этого не требуется. Таким образом, РФ и по этому ключевому параметру имеет очень существенные преимущества над Советским Союзом образца осени 1942 года. Сырьевые ресурсы Достаточно напомнить о том, что практически единственным источником получения нефтепродуктов, без которых наша армия просто не смогла бы воевать, а промышленность работать, были в прошлую войну бакинские нефтепромыслы. Именно поэтому шла такая ожесточенная битва за Сталинград и Кавказ, от которой зависела судьба всей страны. Сегодня энергетические ресурсы России на порядки превосходят потенциал СССР того времени, располагаются равномерно по всей территории страны, что практически исключает их потерю и утрату возможности функционирования армии и промышленности. И здесь мы в большом плюсе по сравнению с нашими героическими предками. И это только некоторые ключевые моменты, которые далеко не полностью описывают всю картину. Достаточно сравнить морально-психологическое состояние Западного агрессора в разгар Второй мировой войны, когда немцы со своими сателлитами буквально рвались вперед и не жалели сил чтобы покорить СССР, с нынешним Западом. Который настолько вял, дряхл и утратил волю к борьбе, что даже сравнительно небольшая российская Специальная военная операция на Украине поставила его на грань экономической и социально-политической катастрофы. Что особенно характерно для положения Евросоюза, который правители Запада явно безуспешно пытаются бросить в огонь войны с Россией. Союзники Досужие скептики наверняка скажут, что в прошлой войне на нашей стороне были могущественные западные державы. И это, дескать, очень облегчило нам достижение Победы. А теперь они все против нас и, стало быть, наше дело труба. Мы не станем сейчас вдаваться в детали вклада тогдашних «союзников» в нашу Победу. Скажем только, что они воевали исключительно за свои собственные интересы и никогда не учитывали наши. Мы могли не понести тех огромных дополнительных потерь на полях сражений, если бы англосаксы не тянули три года, три самых решающих и кровопролитных года, с открытием второго фронта в Европе. Что же касается современного мира, то считать, что Россия наглухо изолирована от него, может только слепоглухой Байден или невменяемый Боррель. В действительности, Россия — неотъемлемая составная часть мирового геополитического уравнения. И в этом качестве она всегда будет иметь ровно столько союзников, сколько необходимо для того, чтобы это уравнение существовало. Не будет одних, будут другие, причем, возможно, даже более могущественные. В заключение подчеркнем самое важное: Советский Союз, находившийся к концу 1942 года в несравнимо более тяжелом положении, чем нынешняя Россия, сумел найти в себе силы, мобилизоваться и нанести врагу сокрушительное поражение, изменившее облик всего земного шара. И сегодня я хорошо понимаю Владимира Путина, который в своем высказывании 2010 года именно это имел в виду. Действительно, Советский Союз, лишенный в самый тяжелый период войны множества разных ресурсов и территорий, в том числе и целиком всей Украины, фактически и был по своим масштабам нынешней Российской Федерацией, но находился в куда более сложных условиях. И потому Победа над фашизмом была именно и прежде всего победой России. В том смысле, что оставшейся непокоренной врагом российской земли, ресурсов и населения вполне хватило для того, чтобы дойти до Берлина. И это действительно историческая реальность и обижаться тут нечего. С учетом этого фундаментального и бесспорного факта всякие разговоры о мнимой немощи современной России и об её, якобы, неспособности противостоять очередной западной агрессии выглядят лишенными каких-либо оснований и совершенно абсурдными.
Юрий селиванов
И вообще, что может быть проще и дешевле, чем найти в центре Африки человека с отрезанным пальцем и приписать ему слова о зверствах российских наемников? Думаю, что десять долларов — красная цена такому «доказательству». А вот найти того мужика еще раз, чтобы спросить его самого, каким образом он лишился своего пальца, у вас уже не получится. Потому что ушлый репортер, которому, видать, не впервой предъявлять такие «обвинения», попросил «жертву России» прикрыть свою личность в целях сохранения инкогнито. В общем — ищи ветра в поле! Честно говоря, одних только этих «фоток» мне вполне хватило для того, чтобы оценить общий уровень «доказательности» данного «разоблачения». А точнее, тот уровень беспардонной наглости, до которого докатился этот рупор «свободной прессы». Все остальное ровно в том же духе самой низкопробной пропагандистской дешевки, рассчитанной на безнадежных даунов. Даже бесконечные ссылки на некое «расследование ООН», которое, якобы, стало источником творческого вдохновения «Нью-Йорк таймс», выглядят, как примитивная попытка прикрыться авторитетом этой уважаемой международной организации.
Потому, что не надо быть специалистом, чтобы понимать элементарные вещи. А именно то, что подобным «расследованием», если оно вообще было, занималась не вся ООН, а какая-то специальная группа, в которой работают совершенно конкретные люди, у коих наверняка есть имена и фамилии. Почему бы все это не указать такому претендующему на объективность и беспристрастность изданию? А потому, что в таком случае пришлось бы признать, что в составе этой группы работали и представители Российской Федерации. Потому что иначе и быть не может, поскольку Россия — один из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН. И понятно, что российские представители никогда бы не подписались под таким хулиганским и голословным обвинением в адрес собственной страны.
Просто как очередное «доказательство» нашей фатальной немощи и неспособности тягаться с «превосходным Западом». Недаром же «огромные потери Красной армии» вынесены в заголовок, а информация о том, что дело было на Курской дуге, где наша армия одержала величайшую, переломную победу во всей второй мировой войне, задвинуты в самый зад, до которого вряд ли многие доберутся. Впрочем, даже там про всемирно-историческое значение этой победы нет ни единого слова.
Разбили 30 немецких дивизий и продвинулись на 150 км — вот и вся оценка, достойная, разве что, задрипанного колхозного счетовода. Толку от которой для нынешнего массового читателя, не отличающего дивизию от контузии, ровно ноль. Вместо того, чтобы донести до детей главное — что в Курской битве однозначно победили именно наши войска, а Германия потерпела стратегическое поражение, от которого уже не смогла оправиться, и что это, в конечном счете, самое главное, смакуют и пережевывают давно известные, ничего не доказывающие и плохо мотивированные цифры наших танковых потерь.
Боевой блок, используемый системой, как ожидается, будет представлять собой маневрирующий блок массой порядка 2 тонн, включая полезную нагрузку. С тех пор прошло еще 14 лет. Более того, появились сведения о проведении на околоземной орбите неких экспериментов с секретными космическими аппаратами, которые запускались в космос по программам министерства обороны США. В СМИ даже стало циркулировать такое понятие, как «космический истребитель» или «бомбардировщик». Boeing X-37 также известный как X-37B Orbital Test Vehicle OTV — орбитальный испытательный корабль — экспериментальный орбитальный самолет, созданный для испытания будущих технологий. Это беспилотный космический корабль многоразового использования.
Самолёт предназначен для функционирования на высотах 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять и возвращать небольшие грузы в космос. На сегодняшний день полеты данного шаттла окружены непроницаемым туманом секретности, что позволяет предположить наличие на его борту любых систем вооружения, в том числе как для нанесения обезоруживающего неядерного удара по наземным стартовым позициям российских РВСН, так и по космическим объектам РФ, имеющим первостепенное оборонное значение: «По мнению российского писателя-историка А. Широкорада, высказанному в 2010 году, …наиболее правдоподобным предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. Между тем, вывод из строя системы космической разведки, позволяющей своевременно обнаружить подготовку противника к нанесению массированного ракетно-ядерного удара, является ключевым условием успеха быстротечной ракетно-ядерной войны. В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что беспрецедентная активность США с проталкиванием через СБ ООН резолюции, фактически допускающей размещение неядерного оружия в космосе, стала нарастать одновременно с усилиями России по укреплению своей разведывательной спутниковой группировки, в том числе с целью гарантированного вскрытия подготовки США к нападению на РФ. Вывод из строя наших орбитальных «глаз» и ослепление ВС РФ в самый подходящий момент является важнейшей составляющей успеха этого агрессивного замысла США.
Именно поэтому, в отличие от многих обласканных властью «заслуженных» коллег, всегда гладко расчесанных на правильный, приятный вышестоящему глазу пробор, о которых, как правило, забывают на следующий день после кончины, о нем говорят, как о живом, даже сегодня, спустя больше года после ухода из жизни. Не хочу быть голословным.
Поэтому сразу перейду к высказываниям одесситов на моей странице в ФБ. Которая наверняка была не единственным местом, где не хворые на голову люди отдавали дань памяти своему незабвенному земляку. Сергей Бучков Вспоминая о Григории Витальевиче, убеждаешься, что настоящий одессит — это не миф.
Юрий Селиванов: Обратная дорога есть!
| Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов | фантомная ядерная держава - Юрий Селиванов. |
| Юрий Селиванов: Сами себя капут — Новости | Авторская программа Юрия Селиванова. Юрий СЕЛИВАНОВ. подробнее. |
Юрий Селиванов: Скрижали профессии
| Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней | Авторская программа Юрия Селиванова. Юрий СЕЛИВАНОВ. подробнее. |
| Вброс не засчитан! Юрий Селиванов | | • Новости планеты и технологий» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии. |
| Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды | Заявление замминистра обороны РФ Юрия Борисова о планах строительства для ВМФ РФ вертолетоносцев, первый из которых должен быть передан флоту уже в 2022 году. |
| Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии | Они высказали товарищу Селиванову своё мнение, и Юрий Борисович принял участие в полемике, настаивая на своём. |
| Не одним Приднестровьем жива Молдавия! – Юрий Селиванов | Следующяя Новость Ирина Алкснис: Есть ли повод сомневаться в информации о российских потерях? |