Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2015 № 44-у-107. Документ открыт для зарегистрированных пользователей. 8 сентября апелляционная коллегия Верховного суда Якутии вынесла решение по апелляции на приговор Ринату Абсалихову, передает корреспондент «КП – Якутия» из зала суда. Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха (Якутия) по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.С., решение Якутского. Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
| Верховный суд Республики Саха (Якутия) \ КонсультантПлюс | Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения. |
| Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района | решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца, ответчика – без удовлетворения. |
| Верховный суд РС (Я) - Якутия.Инфо | Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Асророва Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении. |
| Что проверяли правоохранительные органы в Верховном суде Якутии? | Сегодня, 14 апреля в Верховном суде Якутии рассмотрели апелляционную жалобу на оправдательный приговор руководителю "Утум-Инвест+" Георгию Карамзину и сотруднице компании Татьяне Самсоновой. |
| Верховный суд рассматривает апелляцию по делу бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я) | решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца, ответчика – без удовлетворения. |
В Якутске оправдательный приговор мужчине, обвиненному в педофилии, оставлен без изменений
- Ресурсы России
- Официальный интернет-портал Республики Карелия
- Требовательный начальник
- Защита документов
- Верховный суд Коми выдворил гражданина Азербайджана из страны « БНК
Требовательный начальник
Данное уголовное дело было возбуждено в 2019 году. По результатам его расследования Следственным комитетом Якутии было установлено, что при подстрекательстве и пособничестве Карамзина и Самсоновой бывший соратник мэра Якутска Сарданы Авксентьевой - заместитель Василий Гоголев оказал давление на руководство строительной компании ООО "Строй-Академия", в результате чего его действиями, а также действиями обвиняемых указанной фирме был причинен ущерб в размере свыше 165 млн рублей. Более подробно обстоятельства этого дела изложены в приговоре, вынесенном 27 июля 2020 года Василию Гоголеву, в котором изложены его признательные показания. Приведем их в кратком изложении: "Будучи заместителем мэра Якутска, курировавшим строительство, в конце 2018 года к Гоголеву обратился Карамзин, который попросил оказать содействие в склонении директора ООО «Строй-Академия» произвести оплату за проданный 23 мая 2018 года земельный участок. В ноябре 2018 года Гоголев пригласил руководство ООО «Стро-Академия» к себе в служебный кабинет в мэрии Якутска, где сказал им, что Карамзин не доволен их позицией. Однако дальнейшие переговоры между предпринимателями все равно шли трудно, о чем ему сообщали Карамзин и Самсонова. В начале 2019 года Гоголев узнал, что ООО «Строй-Академия» обратилось в структурные подразделения мэрии Якутска, которые он курировал Департамент градостроительства и МБУ «Главное архитектурно-планировочное учреждение» с заявлениями о выдаче разрешения на строительство многоэтажного дома и получении разрешения на отклонение от предельных параметров при строительстве данного дома. Данный факт Гоголев стал использовать в качестве рычага давления на руководство этой компании, объясняя ее руководству на различных встречах, что они не получат необходимых разрешений, если не согласятся на условия ООО «Утум-Инвест». В период с января по май 2019 года по инициативе Карамзина и Самсоновой было принято решение, что погашение задолженности перед ООО «Утум-Инвест» будет оформлено дополнительным соглашением к договору купли-продажи земельного участка с ООО "Строй-Академия" от 23 мая 2018 года, в котором будут необоснованно увеличены на 165 066 846 рублей объемы передаваемых площадей коммерческих помещений в планируемом к строительству доме от ООО «Строй-Академия» к ООО «Утум-Инвест». При этом, Гоголев понимал, что эта сделка будет противоречить интересам ООО «Строй-Академия» [так как стоимость проданного земельного участка фактически увеличивается на 165 млн до 365 млн в обмен на подписание документов - SN].
Приговором суда первой инстанции подсудимая была осуждена по ч.
На приговор адвокатом и осужденной были поданы апелляционные жалобы, заместителем прокурора города Якутска внесено апелляционное представление.
Впрочем, если жиганские власти решат пройти всю процедуру, в селе опять смогут закрыть точки по продаже алкоголя. ООО «Артик» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемый нормативный акт, устанавливая полный запрет на продажу алкогольной продукции и пива на территории с. Жиганск, нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку ограничивает его экономическую деятельность в виде розничной торговли алкогольными напитками в специализированных магазинах с 01 декабря 2018 г. По мнению заявителя, нормативный акт принят представительным органом местного самоуправления с превышением полномочий, установленных федеральным законодательством. Действующее региональное законодательство, не содержит положений предусматривающих возможность органам местного самоуправления устанавливать полный запрет на продажу алкогольной продукции, отсутствует региональный закон, устанавливающий такой запрет. Определением судьи в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика привлечено Государственное Собрание Ил Тумэн Республики, поскольку в соответствии с ч.
Татьяну Самсонову и Георгия Карамзина обвиняли в подстрекательстве экс-заммэра Якутска Василия Гоголева к вымогательству «отступных» у строительной фирмы «СтройАкадемии» в виде доли в построенной жилплощади в обмен на разрешение на увеличение этажности объекта «СтройАкадемии».
Судья Лена Егорова вынесла оправдательный приговор в связи с тем, что ранее Арбитражным судом было расторгнуто дополнительное соглашение между сторонами. Важно отметить, что суд по делу Василия Гоголев уже давно состоялся, так как оно было выделено в отдельное производство.
Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф
В порядке уточнения требований административного искового заявления прокурор просит возложить обязанность по созданию приюта для безнадзорных животных на Департамент ветеринарии Республики Саха Якутия и Окружную администрацию городского округа «Жатай». В апелляционном представлении и в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене судебного постановления по основаниям неправильного применения норм материального права, неправильного определения обстоятельств дела, существенного нарушения норм материального и процессуального права и принятии по делу нового решения. В обоснование представления приведены доводы о том, что обязанность по отлову безнадзорных животных может быть отнесена субъектом РФ к полномочиям органов местного самоуправления, что организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливает взаимодействие Окружной администрации городского округа «Жатай» и Департамента ветеринарии РС Я. В жалобе административного ответчика указано, что в Законе РС Я «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха Якутия отдельными государственными полномочиями Республики Саха Якутия по обращению с животными без владельцев» не предусмотрена обязанность Департамента ветеринарии по созданию приютов на территории муниципальных образований республики, что нарушение требований законодательства допущено органом местного самоуправления, которым вопросы местного значения, связанные с осуществлением мероприятий по охране жизни и здоровья людей, решаются ненадлежащим образом, при этом муниципальное образование ежегодно получает субвенции из государственного бюджета Республики Саха Якутия для осуществления переданных полномочий. В 2014 году на строительство пункта передержки было выделено ГО «Жатай» 250 000 рублей, однако до настоящего времени на территории городского округа пункт передержки и приют не создан. В судебном заседании прокурор и представитель административного ответчика поддержали в полном объеме апелляционное представление и апелляционную жалобу. Представитель административного ответчика — Окружной администрации городского округа «Жатай» с представлением прокурора и жалобой соответчика не согласился, полагает решение суда законным и обоснованным.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГАУ Республики Саха Якутия «Управление ветеринарии города Якутска», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, причины неявки суду не сообщены. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В рамках второго круглого стола участники мероприятия обсудили принципы публично-правовой ответственности и их реализацию в практике судов общей юрисдикции. Завтра представители судейского сообщества и науки продолжат дискуссии, касающиеся генезиса и развития принципов правосудия в России, а также актуальных проблем гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Материалы предоставлены пресс-службой Верховного суда Республики Карелия. Фото: Сергей Юдин.
Следствие вскоре сделало его главным подозреваемым. Неожиданно нашлись свидетели, которые якобы видели, как нетрезвый Исхаков пытался влезть в дом соседей, причём среди «очевидцев» был и настоящий преступник — Наиль Саитбаталов, которому на тот момент было 18 лет. Несмотря на то что потерпевшие не запомнили внешность преступника и не дали показаний против Исхакова, суд признал его виновным в покушении на убийство. Негативную роль сыграла и прошлая судимость мужчины за кражу — он досрочно вышел на свободу летом 1958 года. В итоге Исхаков был осуждён на 15 лет, из которых провёл за решёткой 13.
Пока он отбывал срок, умерла его жена. Тем не менее мужчина не опустил руки. Он создал новую семью, добился успехов на профессиональном поприще, но все последующие годы не оставлял надежды на реабилитацию. Ещё в 1990-м он смог добиться возобновления производства по своему делу, но спустя три года оно было прекращено без каких-либо существенных результатов. Тем не менее удалось установить, что ранения у пострадавших не могли считаться тяжким вредом здоровью, как их в своё время трактовал суд.
Кроме того, выяснилось, что порезы были нанесены не топором, а лезвием. Кардинальный поворот в деле произошёл в 2013 году, когда Исхаков получил письмо от Наиля Саитбаталова.
Как сейчас помню, на скамье подсудимых оказался военнослужащий срочной службы, выходец из Узбекистана.
Обвинялся он в самовольном оставлении воинской части. Хотя заседание было, как говорят в таких случаях, рядовое и статья обвинения не тяжкая, и я в качестве секретаря судебного заседания не раз участвовал в рассмотрении более серьезных и сложных дел, однако осознание того, что решаешь судьбу другого человека, заставило испытать особое волнение. В то же время пришло понимание, какая колоссальная ответственность за решения, которые должны быть законными и справедливыми, лежит на мне.
Эти ощущения и в дальнейшем, я уверен, не покидают каждого судью в его профессиональной деятельности. Разумеется, я требовательный начальник, но также требователен в первую очередь и к себе. Для меня важно, чтобы коллектив исполнял свои служебные обязанности на высоком профессиональном уровне, постоянно развивался, был целеустремленным, дисциплинированным и преданным своему делу.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)). К 100-летию Верховного Суда Республики Саха (Якутия). Верховный Суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел в апелляционном порядке представление гособвинителя и жалобу защиты в интересах осужденного, который Мегино-Кангаласским районным судом был признан виновным в совершении преступления. Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE. Главная Меню Новости Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка. 6 апреля 2023 г. Верховный суд Российской Федерации (далее – «ВС РФ») опубликовал текст определения по делу № А40‑139499/2021, в котором указал условия для соблюдения баланса интересов участников ООО и самого ООО.
Комментарии
- Верховный суд РС (Я)
- Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
- Объединенная пресс-служба судов РС(Я) – Telegram
- Все комментарии
Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения оправдательный приговор Якутского городского суда, в отношении Николая и Светланы Жестковых в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Верховный Суд Якутии изменил постановления Якутского городского суда о приостановление работы двух филиалов АО «Саханефтегазсбыт» на 90 суток из-за экологических нарушений на административный штраф. сообщили ТАСС в суде.
Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии
Главная» Новости» Новости саха якутия сегодня последние новости. 1. Представление Врио председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Удаловой Л.В. о проведении квалификационной аттестации и. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения. апелляционная инстанция - Верховный суд РС (Я).
Верховный суд Коми выдворил гражданина Азербайджана из страны
- Коммунистической партии Российской Федерации
- Дело № 7/1-144/2023
- верховный суд | SakhaDay | Новости Якутии
- Что еще почитать
- Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката «якутского шамана»
- Верховный суд Республики Саха (Якутия) \ КонсультантПлюс
Верховный суд Якутии сменил статью Игорю Никитину и освободил из-под стражи
Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения. сообщает сегодня, 14 декабря пресс-служба суда. Сегодня, 20 июля в Верховном суде РС(Я) рассматривается апелляционная жалоба бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я) Василия Афанасьева.