Криминал - 18 июня 2023 - Новости Перми -
СК прекратил дело ученого, арестованного на основе данных ИИ
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Перми - 18 июня 2023 - Новости Салехарда - Ученый-гидролог Александр Цветков, которого подозревают в совершении серии убийств, был освобожден из-под стражи в зале суда.
Ярославский ученый Александр Цветков освобожден в зале суда
18 июня 2023 - Новости Салехарда - Ученый-гидролог Александр Цветков, которого подозревают в совершении серии убийств, был освобожден из-под стражи в зале суда. На какую компенсацию может рассчитывать ученый Александр Цветков. Прокуратура официально извинилась перед ученым за ложное обвинение в убийствах. Александр Цветков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Прокуратура извинилась перед ошибочно осужденным ученым, почти год просидевшим в СИЗО. Последние новости о персоне Александр Цветков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Ярославского ученого задержали по подозрению в серии убийств двадцатилетней давности
Криминал - 15 февраля 2024 - Новости Волгограда - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Перми - Ученый-гидролог Александр Цветков отпущен из СИЗО.
СК прекратил дело ученого, арестованного на основе данных ИИ
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Рязани - Александр Цветков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Прокуратура извинилась перед ошибочно осужденным ученым, почти год просидевшим в СИЗО. Главные новости о персоне Александр Цветков на Будьте в курсе последних новостей: Замоскворецкий суд Москвы отменил арест российского ученого-гидролога Александра Цветкова, задержанного по подозрению в серии расправ 20-летней давности. Последние новости о персоне Александр Цветков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
Она требовала, чтобы ей сказали, кто и почему меня задержал и где я нахожусь. В итоге уже вечером я смог позвонить ей на 20 секунд и сказать, что прохожу свидетелем по делу об убийстве. Я зашел и поздоровался с двумя мрачными мужчинами, которые очень нехорошо на меня посмотрели. В камере было сильно накурено — стоял синий дым.
Я теперь понимаю, что это были так называемые подсадные — уголовники, которые помогают следствию. Один сказал, что он с юга — назвался представителем печально известной банды Цапков. Любопытно, что позже, в СИЗО «Матросская Тишина», мне встретился человек, который знал настоящих Цапков, тогда-то и выяснилось, что мой сосед из ИВС не имел к этой банде никакого отношения.
Однако и тот самозванец, и второй сокамерник произвели на меня серьезное впечатление — на них не было живого места от татуировок Тот, который якобы был из Цапков, пытался меня цеплять и угрожал физической расправой. Конечно, они меня спросили, как я к ним попал, — я сказал, что по ошибке. И те уголовники стали давить: мол, просто так тут не оказываются, заключай досудебное соглашение и бери вину на себя, иначе будет хуже.
Им удалось вас убедить? Фактически они меня додавили: заявление о том, что я хочу сделать признательные показания, писал под их диктовку. Потом ко мне пришел тот самый начальник следователей, который был на допросе, и сказал подробно описывать преступления.
Я ответил, что могу лишь пересказать показания Алешина, поскольку больше ничего не знаю. Их это устроило. Я пересказал им слова Алешина, толком не понимая, что оговариваю себя.
К слову, назначенный адвокат не общалась со мной до допроса, она пришла непосредственно на допрос вместе со следователем. Может, пообщайся она со мной заранее, признательных показаний в деле вообще не было бы, я посмотрел бы на происходящее по-другому А тут я был буквально раздавлен безысходностью и боялся за семью. Между допросами был перерыв, в который я успел сказать адвокату, что ничего этого не совершал.
И она сказала, что нужно говорить только то, что было, и не признаваться в чем-то, если я не виноват. После этого вы отказались от своих показаний? Да, это случилось на второй очной ставке с Алешиным.
После этого начальник следователей, который советовал мне сознаться, сказал: зря ты отказываешься, теперь тебе будет хуже. А другой сотрудник пригрозил: ты же у нас много ездил по стране — значит, мы посмотрим твои экспедиции, поищем «ничейные» трупы по твоим маршрутам, и все они будут приписаны тебе. За эти полтора месяца ко мне несколько раз приходили оперативники, просили пояснить, какое отношение я имею к делу.
В ответ я объяснял, что я ученый-гидролог и никакого отношения к делу иметь не могу. Карты» Причем всякий раз меня посещали разные люди, но вопросы у них были одни. Они пытались уговорить меня на полиграф, но адвокат мне пояснила, что это уловка: такое исследование не было бы объективным, поскольку мне известны детали дела.
Все это время я сидел в камере на 14 человек площадью около 70 квадратных метров. Со мной сидели «первоходы» со схожими статьями, проблем с ними не было. Зато настоящей проблемой для меня как с психологической, так и с физической точки зрения на первых порах стал постоянно включенный свет, из-за которого даже ночью можно было спокойно читать.
Вы общались с сокамерниками? Конечно, ведь человек ко всему адаптируется, важно сохранить себя. Мы находили какие-то общие темы для разговоров, точки соприкосновения, узнавали, кто за что сидит и кем был на свободе.
Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись.
Потом действие переносится в наши дни. В этот момент раздаётся приказ «Всем оставаться на местах!
Задержанным, а потом и арестованным по обвинению в убийствах 20-летней давности оказался Александр Цветков — житель посёлка Борок Ярославской области и научный сотрудник расположенного там Института биологии внутренних вод РАН. Он родился в 1973 году в Рыбинске. Ещё школьником стал заниматься на станции юных натуралистов. Окончил биологический факультет Ярославского университета и с 1996 года работает в Институте биологии внутренних вод.
Более 26 лет Цветков занимается гидрологией, организацией экспедиций и научных конференций, читает просветительские лекции о живой природе в местной школе про бобров, грунтовые воды и прочее. Кроме того, он постоянный участник межрегиональной экспедиции «Дети Волги», нацеленной на привлечение подрастающего поколения к изучению естественных наук в полевых условиях. И вместе с женой Мариной растит трёх дочерей, старшей из которых сегодня 19, средней 16 и младшей 10 лет. Знакомые и коллеги называют его безотказным, отзывчивым, спокойным, доброжелательным, очень хорошим человеком или нормальным мужиком — из тех, на ком держится наука и жизнь в российской глубинке.
Настоящий мужик. Таких вообще мало осталось, — говорит один из его коллег. Все эти характеристики очень плохо монтируются с образом жестокого убийцы, который во время полевых работ в лесах расположенного за Волгой Сусанинского района Костромской области совершал в первую декаду августа 2002 года дерзкие налёты на столицу и область, убивал людей и как ни в чём не бывало возвращался к гидрологическим исследованиям и подготовке научной конференции, на которой всего через месяц после кровавых преступлений познакомился со своей будущей женой. Такой сюжет может лечь в основу детектива с элементами триллера учитывая особую жестокость преступлений вроде засовывания головы одной из жертв в горящую печку.
Возможны ли такие перевоплощения человека в реальной жизни? А находились они всё это время в отдалённых, плохо проходимых районах, из которых не выбраться без специального транспорта. До Москвы в общей сложности более 450 километров, и как минимум треть пути проходит по очень плохим дорогам. Такого же мнения придерживаются, судя по всему, и следователи СК, которые на практике сталкивались с обладавшими способностью мимикрировать преступниками.
Более того, скептики ещё и не поверят, что преступник мог остановиться «на достигнутом», и экстраполируют ситуацию на предыдущие и последующие годы. Поэтому опасения друзей Цветкова, как бы на него не повесили другие преступления, выглядят вполне обоснованными. Факт постоянного присутствия Цветкова в экспедиции подтверждается не только показаниями её участников были ли они должным образом запротоколированы следствием? Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова.
Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области.
А мы не раз были свидетелями того, как совершались ошибки. Я помню, такие извинения приносили лет 10 назад самый последний раз, потом как будто бы это стало немодным — признавать свои ошибки, вообще говорить про то, что пострадавшие люди нуждаются в таких извинениях. Очень хотелось бы, чтобы было такое начало положено, — не считать зазорным извиняться в случаях, когда где-то перегибали палку, слишком длительно было следствие, произошли ошибки не только у следствия, но и у суда. Мне кажется, это очень бы сейчас поддержало всех нас. Случилось то, что случилось, а вот произнести слово, написать его на бумаге. Цветков еще эту бумагу будет хранить как доказательство того, что он прошел сложный путь, но перед ним государство извинилось».
Почти год Цветков оставался в изоляторе, арест ему неоднократно продлевали. В СИЗО его здоровье сильно ухудшилось. Его жена Марина Цветкова писала, что у него был инфаркт. Она опубликовала в соцсетях пост, в котором поблагодарила всех неравнодушных, кто помогал их семье.
Помощь ИИ В августе 2002 года в Москве и Московской области произошла серия жестоких убийств: 2-го числа неизвестные расправились с мужчиной в селе Воскресенское Троицкого района ныне Новая Москва. Потерпевшего не просто убили, но и обезглавили. По горячим следам задержать злоумышленника не смогли, из-за чего дело отправилось в долгий ящик. В 2022 году в рамках расследования преступлений прошлых лет следователи вновь обратили внимание на загадочные убийства 20-летней давности.
Изучив материалы дела, правоохранители обратили внимание на фоторобот, составленный в те времена. На помощь сыщикам пришла нейросеть. В нее загрузили изображение и попросили найти сходства. Изначально стражи порядка вышли на Андрея Алешина, имеющего четыре судимости. Осознав, что в этот раз ему грозит пожизненное заключение, задержанный заключил сделку со следствием. При этом были сомнения в том, что подозреваемый мог учинить расправы в одиночку. Параллельно с этим искусственный интеллект вынес свой вердикт: фоторобот на 55 процентов совпадает с фотографией ученого-геодезиста из Ярославской области Александра Цветкова.
Названа причина задержания гидролога Цветкова: в убийцы “записала» видеокамера аэропорта
Конечно, они меня спросили, как я к ним попал, — я сказал, что по ошибке. И те уголовники стали давить: мол, просто так тут не оказываются, заключай досудебное соглашение и бери вину на себя, иначе будет хуже. Им удалось вас убедить? Фактически они меня додавили: заявление о том, что я хочу сделать признательные показания, писал под их диктовку.
Потом ко мне пришел тот самый начальник следователей, который был на допросе, и сказал подробно описывать преступления. Я ответил, что могу лишь пересказать показания Алешина, поскольку больше ничего не знаю. Их это устроило.
Я пересказал им слова Алешина, толком не понимая, что оговариваю себя. К слову, назначенный адвокат не общалась со мной до допроса, она пришла непосредственно на допрос вместе со следователем. Может, пообщайся она со мной заранее, признательных показаний в деле вообще не было бы, я посмотрел бы на происходящее по-другому А тут я был буквально раздавлен безысходностью и боялся за семью.
Между допросами был перерыв, в который я успел сказать адвокату, что ничего этого не совершал. И она сказала, что нужно говорить только то, что было, и не признаваться в чем-то, если я не виноват. После этого вы отказались от своих показаний?
Да, это случилось на второй очной ставке с Алешиным. После этого начальник следователей, который советовал мне сознаться, сказал: зря ты отказываешься, теперь тебе будет хуже. А другой сотрудник пригрозил: ты же у нас много ездил по стране — значит, мы посмотрим твои экспедиции, поищем «ничейные» трупы по твоим маршрутам, и все они будут приписаны тебе.
За эти полтора месяца ко мне несколько раз приходили оперативники, просили пояснить, какое отношение я имею к делу. В ответ я объяснял, что я ученый-гидролог и никакого отношения к делу иметь не могу. Карты» Причем всякий раз меня посещали разные люди, но вопросы у них были одни.
Они пытались уговорить меня на полиграф, но адвокат мне пояснила, что это уловка: такое исследование не было бы объективным, поскольку мне известны детали дела. Все это время я сидел в камере на 14 человек площадью около 70 квадратных метров. Со мной сидели «первоходы» со схожими статьями, проблем с ними не было.
Зато настоящей проблемой для меня как с психологической, так и с физической точки зрения на первых порах стал постоянно включенный свет, из-за которого даже ночью можно было спокойно читать. Вы общались с сокамерниками? Конечно, ведь человек ко всему адаптируется, важно сохранить себя.
Мы находили какие-то общие темы для разговоров, точки соприкосновения, узнавали, кто за что сидит и кем был на свободе. Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись.
Оказалось, что экология и состояние наших внутренних водоемов волновало людей, это помогало нам сблизиться. Некоторым сокамерникам я даже читал лекции по водной проблематике и цветению водоемов Сокамерники интересовались, что будет, если выпить зацветшей воды или съесть рыбу из того или иного водоема. Я в ответ рассказывал интересные вещи — например, как рыба, питающаяся сине-зелеными водорослями, выделяет токсины.
Пригодилось и то, что в прошлом я был паразитологом. Рассказывал о сильном фоновом загрязнении морских рыб, у которых внутри всегда есть какие-то паразиты. В итоге многие мои сокамерники перестали есть селедку.
Кто из сокамерников запомнился вам больше других? По делу о разбое сидел 72-летний авторитетный дедушка.
Правозащитник Валентин Богдан так описывает modus operandi СКР: — Если дана команда возбудить уголовное дело, следствие будет эту команду выполнять. Ни служебный долг, ничего их не волнует — арестовать вот этого или застращать вот этого. Конкретно он — ничем. Человеку не повезло быть похожим на настоящего преступника. Есть у людей сходство друг с другом. Ученые института, в котором работает Александр Цветков, до сих пор не могут поверить, как следствие и суд игнорировали не только их мнение о коллеге, но и факты, которые подтверждались не одним человеком. Юрий Герасимов с гневом вспоминает, как работники СКР приезжали к ним на работу, и как они себя при этом вели: — Это какая-то система… 30-е годы, даже не тридцатые, потому что следствие брало на веру слова отморозка, который уже сидит по этому делу — Алёшина?
И игнорировали те сведения, которые предоставлял институт. Они приезжали в институт, и складывалось такое впечатление, что они искали доказательства того, что институт подтасовывает доказательства, пытаясь выгородить своего сотрудника. Маразм был полный. Дело рассыпалось на глазах. Сотрудники рассказали, что в то время, когда эти люди отрезали другим людям головы за пару тысяч рублей, Александр Цветков был в Костромской области. Там же был нынешний директор института и еще несколько сотрудников: — Это такая тьмутаракань, из которой просто так не выбраться. Он физически не мог в это время добраться до Москвы и вернуться назад незамеченным. Мы туда ездим на вездеходе, которая еле-еле туда проезжает. Это самые дебри Костромской области, где ни автобуса, ни такси, там ничего не ходит.
И все доказательства — фотографии, документы, командировочные — всё было предоставлено. И вместо того, чтобы взять это в качестве доказательства его невиновности, они начали рыть в институте, чтобы найти доказательства подтасовки. Полный бред. Вот так работает «правоохранительная» система. После этого ему подсунули бумагу «с признательными показаниями», которую Цветков подмахнул, чтобы прекратить пытки, а потом отказался от них. С учетом перелета из Красноярска, он не спал больше двух суток. Он сказал, что его должны были отвезти в изолятор вечером, где он бы выспался. А его катали по Москве, » — рассказал он позже адвокату. Вот скажите!
Что нужно было с ним делать? Уже прошло 10 месяцев, а у Юрия Герасимова произошедшее так и не укладывается в голове. Коллеги убеждены, что если бы не жена и работа, сидеть бы Александру Цветкову пожизненно, так того требует буква закона. Правозащитник Богдан называет происходящее «репрессивным колесом»: — В российском правосудии говорят: у нас нет ошибок. Если мы дело довели до суда, то ошибок нет, и при этом, у нас очень низкий процент оправдательных приговоров.
Во многих случаях будет помогать ближнему вопреки своим собственным интересам. У нас сложилась научная компания, мы все примерно одного возраста хотели доказать что-то в научном мире , многие экспедиции вместе прошли.
Но давайте дальше по датам. В составе были водитель, я, моя супруга, Цветков и Крылов сейчас он директор института. Утром 10 числа мы переправились из Волгореченска в заброшенный район Ивановской области на пароме. Потом мы перебрались в усадьбу Островского Костромской области, где еще одну контрольную сьемку сделали 11 и 12 числа. У нас даже книга вышла по этой работе, куда включены фотографии. Снимки делал я, потому что занимался фотографией с первого класса. У меня все пленки подписаны снимал на «Зенит 122».
И вот, смотрите, одно из фото: машина, паром, мы. Снимок сделан 10 августа! Предположить, что Цветков в этот день исчез для совершения убийств, невозможно. Оттуда выбраться нельзя — это была граница Костромской и Ивановской областей, общественного транспорта нет, моста нет. Мы тогда жили все в одной большой машине. Все эти дни в экспедиции Цветков спал в 30 см от меня. Такие же свидетельства дают водитель и супруга Боброва научный сотрудник.
Пожалуй, особенно ценны показания директора института. Он мой воспитанник. Это добрейший человек, настоящий ученый по своему духу. Понимаю, что в жизни всякое бывает, но вот почему я еще уверен, что произошла нелепая ошибка. Я участвовал в этих экспедициях в 2002 году сам. Мы работали по малым рекам, включая реки Музея-заповедника Островского. Направить экспедицию на автомашине ГАЗ-66 «Лаборатория».
Цель экспедиции: исследование растительного покрова малых рек Ярославской, Ивановской и Костромской областей. Сроки — с 5 по 13 августа. Но следствие почему-то не спешит документировать их показания. Ни один из сотрудников института, с которыми Цветков был в экспедиции 10 августа, до сих пор не был допрошен. Я приехала туда как участник в тот момент жила в Твери, работала в университете, училась в аспирантуре , а он был в оргкомитете. Стали общаться. Саша был одним из завидных женихов Борока: перспективный молодой ученый, очень симпатичный, культурный, из хорошей семьи.
Аккуратно одет, ухожен. Я его идентифицировала как романтичного ботаника. По специализации он тогда был паразитолог, что не сильно романтично, но меня это не смущало. Я его спросила, почему решил изучать именно паразитов рыб? Он сказал, что ему нравились те преподаватели, которые были на кафедре паразитологии. Потом он переквалифицировался в гидрологи. В 2003 году состоялась наша свадьба, я переехала из Твери в Борок и стала работать в той же лаборатории, где и он.
То есть мы с ним были рядом круглые сутки, за исключением того времени, что он проводил в экспедициях. Меня умиляло многое в нем, в том числе отношение к животным. К людям он вообще очень внимательный был, его потому-то и звали Цветочек, ласково. В общем, все эти 20 лет мы жили душа в душу.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Ярославле» yar.
Ярославль, ул.
В деле о причастности гидролога Цветкова к убийствам появились новые улики
Цветкова часами пыталась прояснить судьбу супруга, и наконец ей сообщили, что среди задержанных он не зарегистрирован. Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Однако позже дежурная все же проговорилась, что задержанный находится в одном из территориальных управлений МВД, а не зарегистрирован потому, что с ним «работают в кабинете». Меня допрашивают как свидетеля. Разберутся — отпустят Александр Цветков — жене Марине Правда, уже тогда оставалось непонятным, зачем «свидетеля» нужно заковывать в наручники и задерживать. Странно и то, что, по словам Марины Цветковой, у ее мужа прямо в аэропорту взяли пробу ДНК — причем протокола об этом в деле нет. Первые два дня, 16-17 февраля, Александра защищала дежурный адвокат. Позже ученый рассказал, что после задержания его без верхней одежды она осталась в самолете несколько часов возили по городу, допрашивали до поздней ночи и только к утру доставили в изолятор временного содержания ИВС. Признание под давлением 17 февраля вернувшийся из ИВС Цветков внезапно дал признательные показания. Позже он расскажет своему защитнику Давиду Афяну, что это произошло в присутствии дежурного адвоката после пребывания в ИВС.
А происходило там следующее: когда не спавший почти двое суток ученый добрался до койки, сокамерники устроили с ним «разговор по душам». По словам Цветкова, они очень грубо и очень доступно объяснили ему, что со следствием лучше сотрудничать — так будет безопаснее для его жизни и здоровья. Впрочем, встает вопрос: как вообще гидролог мог рассказать об убийствах, про которые ничего не знал? На ставке Алешин опознал Цветкова как Сашу Чуваша. Тот в свою очередь сказал, что никогда не видел Алешина. Потом Цветкова доставили в ИВС. После ночи там он решил дать признательные показания, которые зеркальны показаниям Алешина. При этом Александр не мог пояснить, как именно добирался до мест преступлений, — говорил, что не помнит этого Давид Афян, адвокат Александра Цветкова Но уже на следующей очной ставке обвиняемый Цветков заявил, что дал предыдущие показания под давлением, и отказался от них.
Супруга ученого отмечает, что в разговоре с ней следователь и оперативник говорили о неких очень серьезных доказательствах вины ее мужа. Вместе с тем защита Александра указывает на то, что у следствия есть лишь признательные показания Цветкова, от которых он отказался, и показания Алешина. При этом описания Саши Чуваша плохо вяжутся и с поведением, и с внешностью ученого-гидролога. Во-первых, из-за проблем с легкими Цветков никогда не курил — это отмечают все его коллеги. В то время как Саша Чуваш, согласно показаниям свидетелей и Алешина, был заядлым курильщиком. Во-вторых, рост ученого — 174 сантиметра, а не больше 180, как у Саши Чуваша. Никаких наколок в виде воровского перстня или кельтских узоров у гидролога тоже нет. Когда я принес ходатайство об освидетельствовании наличия наколок или следов от них, то следователь в устной беседе сказала мне, что Алешин уже отказался от тех показаний про татуировки Саши Чуваша — прим.
Не было пропусков в будние дни. Если бы уехал, заболел, больничный, отгул, что угодно — у него бы оклад был неполным. Если бы в экспедицию не поехал — был бы не полный оклад. Если бы он 2 августа не явился на работу — был бы не полный оклад», — пояснил логику алиби Александра Цветкова адвокат. Вызывают вопросы и описание якобы Александра Цветкова в 2002 году в Москве. Свидетель, привлечённый к делу, описывал его как мужчину 40-45 лет, выкуривавшего по пачке сигарет в день. Но ярославскому учёному в те годы было 27-28 лет. И он никогда не курил, что подтверждают в обращении к президенту его коллеги из института.
Также у защиты есть версия, почему в ярославском учёном признали «рецидивиста». Два варианта, либо ошибается, либо преследует свои цели — Алешину грозит пожизненное заключение, с учетом его биографии, он заключил досудебное соглашение. Он должен изобличить своего сообщника, поэтому он будет опознавать кого угодно, кто мало-мальски похож, для выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве», — пояснил адвокат Давид Афян. Коллеги Александра Цветкова отзываются о нем как о добром и мягком, отзывчивом человеке, не повышающим голоса ни при каких обстоятельствах, всегда готовым прийти на помощь в решении как научных, так и чисто житейских проблем. Сотрудники нашего института в настоящее время уже боятся выезжать в научные экспедиции, дабы не попасть в такую же ситуацию. Коллектив института, конечно, надеется на справедливость, но пока все говорит об обратном. Если уже обвиняют в четырех убийствах, которых он не совершал, то запрос о местопребывании Цветкова за 2001 и 2003 год навевает на нас ужас и подозрения, а нет ли еще нераскрытых убийств, которые можно взвалить на плечи нашего сотрудника», — пишут они в обращении. Круг биологов достаточно узкий.
Вместе с ним по делу проходит неоднократно судимый Андрей Алешин, который и заявил о причастности ученого к преступлениям, сообщает НТВ. Цветкова задержали пару недель назад в Москве в аэропорту Домодедово, когда он возвращался с коллегами из очередной экспедиции. Для группы биологов это стало шоком. Все отвлечены. И вдруг Александра волокут, просто выволакивают из самолета в наручниках. Я онемел, я ему крикнул: "Саша, в чем дело?
Выяснилось, что ученого повезли на допрос в Следственный комитет, так как Алешин, с которым биолог познакомился еще 20 лет назад, дал против него показания. По его словам, он вместе с Цветковым убил мужчину и двух женщин. При этом знакомые ученого и руководство института не верят, что он мог пойти на такое преступление. Для нас это полная нелепица, которая, как мы надеемся, как можно скорее разрешится", — директор Института биологии внутренних вод РАН Александр Крылов.
Камера сочла его похожим на фоторобот подозреваемого в четырех убийствах, совершенных в Москве и Подмосковье в 2002 году. Ученому предъявили обвинение по ч. Дело при этом оставалось открытым.
О том, что с ученого, который провел под стражей около 10 месяцев, сняли обвинения, сообщила в конце февраля его жена Марина Цветкова. В мартовском интервью «Коммерсанту» Цветков рассказал , что намерен взыскать с государства компенсацию за незаконный арест. В декабре Меркачева в интервью RTVI назвала историю Цветкова примером того, как использование искусственного интеллекта для повышения раскрываемости преступлений может приводить к нарушению прав человека. Причем внешность ничем не примечательна, совершенно обычная, не было каких-то родинок, шрамов, ничего подобного. И этого оказалось достаточно», — сказала Меркачева.
Ученого подозревают в серии убийств, которые случились 20 лет назад
Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова. Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет.
Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе.
При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось.
Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний.
Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение.
Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек.
Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях».
Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя.
Задержание мужчины происходило в аэропорту Домодедово, информирует "Московский комсомолец". Подозрения в серии жестоких убийств 20-летней давности предъявлены гидрологу Цветкову из-за показаний, которые против него предъявил осужденный ранее заключенный Андрей Алешин. По словам заключенного, он узнал в научном сотруднике своего подельника с которым он совершал преступления 2 и 10-11 августа 2002 года. При этом коллеги научного сотрудника не верят обвинениям и заявляют об алиби, которое можно доказать.
Когда Цветкова арестовали, жители поселка были шокированы. Но больше всех, безусловно, поражены сотрудники института. Мы начали особенно активную работу по оценке состояния рек с конца мая. Раз в 10 дней были двухдневные экспедиции на контрольные станции на две речки. В июле большая экспедиция в Вологодскую область. В августе — в Ивановскую и Костромскую. Вернулись и сразу занялись молодежной конференцией, которая была поддержана фондом фундаментальных исследований. Мы и особенно Цветков, который являлся секретарем конференции и на котором была вся переписка постоянно были в контакте с сотнями людей. Исчезновение из поля зрения даже на сутки было бы заметно. Цветков, повторюсь, был ключевой фигурой. А вообще, мы с ним вдвоем были главными организаторами конференции. Но вернемся к конкретным датам. Плюс мы в этот день получали экспедиционные деньги в кассе и должны были припасти оборудование, снаряжение для следующей большой экспедиции. Цветков не мог в этот день взять и исчезнуть. Он все время был на виду. Мы с ним общались постоянно плюс он у нас ужинал. Да и не заметить его не могли. Записи свидетельствуют, что он был в институте. Усомниться в его адекватности тоже невозможно. Человек абсолютно добрейший, безобидный. Во многих случаях будет помогать ближнему вопреки своим собственным интересам. У нас сложилась научная компания, мы все примерно одного возраста хотели доказать что-то в научном мире , многие экспедиции вместе прошли. Но давайте дальше по датам. В составе были водитель, я, моя супруга, Цветков и Крылов сейчас он директор института. Утром 10 числа мы переправились из Волгореченска в заброшенный район Ивановской области на пароме. Потом мы перебрались в усадьбу Островского Костромской области, где еще одну контрольную сьемку сделали 11 и 12 числа. У нас даже книга вышла по этой работе, куда включены фотографии. Снимки делал я, потому что занимался фотографией с первого класса. У меня все пленки подписаны снимал на «Зенит 122». И вот, смотрите, одно из фото: машина, паром, мы. Снимок сделан 10 августа! Предположить, что Цветков в этот день исчез для совершения убийств, невозможно. Оттуда выбраться нельзя — это была граница Костромской и Ивановской областей, общественного транспорта нет, моста нет. Мы тогда жили все в одной большой машине. Все эти дни в экспедиции Цветков спал в 30 см от меня. Такие же свидетельства дают водитель и супруга Боброва научный сотрудник. Пожалуй, особенно ценны показания директора института. Он мой воспитанник. Это добрейший человек, настоящий ученый по своему духу. Понимаю, что в жизни всякое бывает, но вот почему я еще уверен, что произошла нелепая ошибка. Я участвовал в этих экспедициях в 2002 году сам.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Сотрудника РАН подозревают в серии убийств 20-летней давности
Все контраргументы на силовиков не произвели никакого впечатления. Ни то, что учёный никогда не имел криминального прошлого и связей в уголовной среде. Ни ходатайства знакомых и коллег, которые как один утверждали, что учёный отличается доброжелательным характером и неконфликтен. Откровенно дико выглядело само знакомство с рецидивистом Андреем Алешиным, который указал на Александра Цветкова как на сообщника. Многие специалисты и родные жертв также указывают на странности в деле об убийстве и роли в нём Александра Цветкова. В частности, вызывает вопрос то, что к месту первого убийства он сумел добраться, якобы, всего за два часа, а также даже успел за это время сходить за пивом в магазин с товарищем. Наконец, в 2002 году, когда были совершены преступления, учёный находился в экспедиции с коллегами, что было подтверждено показаниями и документами.
На местах преступлений не было найдено ни отпечатков пальцев подозреваемого, ни каких-либо других его следов. Ситуация разрешилась только благодаря тому, что друзья учёного смогли добиться рассмотрения дела в Совете при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, а после член СПЧ Ева Маркачёва рассказала о случае при встрече с Владимиром Путиным. Президент в ответ пообещал детально изучить вопрос. Сама правозащитница отреагировала на решение эмоциональной записью в соцсетях: Учёный Александр Цветков, о котором я рассказала Президенту, на свободе! Суд постановил «освободить из-под стражи в зале суда». Ура троекратное!
Людям нужна вера в справедливость.
Причиной послужил фоторобот, составленный с помощью искусственного интеллекта. При этом институт, где ученый работает с 1996 года, сообщил следствию сведения, по которым обвиняемый находился в командировках в Вологодской и Костромской областях в тот момент, когда произошли убийства. Цветков также вину не признавал.
Все отвлечены. И вдруг Александра волокут, просто выволакивают из самолета в наручниках. Я онемел, я ему крикнул: "Саша, в чем дело? Выяснилось, что ученого повезли на допрос в Следственный комитет, так как Алешин, с которым биолог познакомился еще 20 лет назад, дал против него показания. По его словам, он вместе с Цветковым убил мужчину и двух женщин.
При этом знакомые ученого и руководство института не верят, что он мог пойти на такое преступление. Для нас это полная нелепица, которая, как мы надеемся, как можно скорее разрешится", — директор Института биологии внутренних вод РАН Александр Крылов. Цветков с 1996 года работает в Институте биологии внутренних вод. Он часто уезжает в командировки к различным водоемам и ведет наблюдения. Так как он специализируется на изучении паразитов, живущих в рыбах, ему приходится препарировать водных обитателей.
По словам заключенного, он узнал в научном сотруднике своего подельника с которым он совершал преступления 2 и 10-11 августа 2002 года. При этом коллеги научного сотрудника не верят обвинениям и заявляют об алиби, которое можно доказать. По их словам, в предполагаемый период Цветков не мог совершить убийства, потому что был с группой коллег в экспедиции в Вологодской и Костромской областях. Экспедиция проходила на ГАЗ-66 по труднодоступным местам, подальше от населённых пунктов.