Во время 51-й сессии Госсовета республики Татарстан избрали пять новых мировых судей. Официальная страница Арбитражного суда Республики Татарстан в социальной сети ВКонтакте. Здесь вы сможете узнать последние новости о работе суда, а также найти полезную для себя информацию.
Минюст напоминает: документы в мировые суды Татарстана можно подать электронно!
В суде Раиль Ахметшин не признал свою вину. Он указал, что действительно 6 мая 2021 г. После изъятия топлива, по словам обвиняемого, Рамиль Халиков запросил у него и Г. Поскольку денег у них при себе не было, Рамиль Халиков направил их к работающему в поле трактористу, у которого они заняли 21 тыс. Затем, как указал подсудимый, Рамиль Халиков проинструктировал его о передаче денег ему в машине, сказав, что они предназначены для «решения проблемы». В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку. При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон. После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел.
Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л.
Представитель общества С. Адвокат Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории.
В ведомстве пояснили, что для подачи документов в электронной форме необходимо: зайти на портал мировых судей РТ; перейти во вкладку «Личный кабинет»; пройти верификацию через единую систему идентификации и аутентификации для дальнейшей работы с системой. Система имеет широкий функционал. В личном кабинете татарстанцы могут подавать жалобы, ходатайства и заявления, а также узнать сведения о судебных делах с участием пользователя.
В ряде судов статистические сведения о соблюдении сроков не соответствуют реальному положению вещей. Изучение дел свидетельствует о недобросовестности отдельных судей, которые с целью создания видимого благополучия использовали различные процессуальные возможности для незаконного обоснования длительности рассмотрения дел», — заявил Гилазов. На борьбу с непрозрачностью и закрытостью судебной системы в республике решено применить наиболее сильное оружие — информационные технологии. Как рассказал Гилазов, в Татарстане будет создана единая электронная система судов. Глава Верховного суда РТ предупредил, что наиболее консервативные в этом вопросе сотрудники, в случае противостояния, могут лишиться собственных постов. Нужно подчеркнуть, что отношение руководителей к приоритетным направлениям работы судебной системы будет учитываться и при решении кадровых вопросов», — пообещал Гилазов. Примечательно, что система будет включать в себя и полноценный call-центр, аналогов которому в России пока что не существует.
Ульянова-Ленина», присуждена квалификация юрист по специальности «юриспруденция». С октября 1999 года по июль 2000 год работал помощником Бугульминского городского прокурора. С июля 2000 года по сентябрь 2011 года замещал различные должности в прокуратуре Республики Татарстан.
Оставляйте реакции
- Информация для пользователей
- Читайте также
- Арбитражный суд Республики Татарстан
- Новости Казани
В Татарстане избрали новых мировых судей
На заседании Госсовета Татарстана, который проходил сегодня, 8 июня, были выбраны 11 новых мировых судей. Мировая судья в Татарстане два года назад попыталась подкупить своих коллег из Верховного суда. Во время 51-й сессии Госсовета республики Татарстан избрали пять новых мировых судей. В Татарстане во время 49 заседания Государственного совета избрали нового мирового судью.
В Татарстане мировой судья в отставке со знакомым пытались сбыть наркотики
По информации прокуратуры, экс-полицейский также досрочно выплатил ипотеку на квартиру и купил машину бизнес-класса за более чем девять миллионов рублей. Мужчину ранее уволили с работы из-за утраты доверия, добавили в пресс-службе.
Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г.
Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона.
Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х.
Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц.
Такую статистику озвучил в пятницу, 21 февраля на совещании мировых судей председатель Верховного суда РТ Илгиз Гилазов.
В 2013 году сразу в 2,5 раза увеличилось количество осужденных за преступления экстремистской направленности, а за заведомо ложные сведения о террористических актах — в 1,5 раза. К уголовной ответственности из 20,5 тысяч человек, представших перед судом, было привлечено 16,6 тысяч человек. А внутри некоторых районов Казани — в 15 раз. Случается, что судьи затягивают процессы и «дорисовывают» статистику. По словам Гилазова, жители республики стали чаще жаловаться на длительное рассмотрение дел, их затягивание и волокиту, а внутренний анализ судебного аппарата выявил многочисленные нарушения. В ряде судов статистические сведения о соблюдении сроков не соответствуют реальному положению вещей.
Под вашим руководством коллектив Верховного Суда РТ продолжал динамично развиваться и зарекомендовал себя как слаженная команда профессионалов», - сказал Рустам Минниханов. Он особо подчеркнул, что неравнодушное отношение Ильгиза Гилазова к проблемам людей снискало ему всеобщее уважение. Раис Татарстана выразил уверенность в том, что опыт и знания Ильгиза Гилазова получат новое применение. По поручению полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Игоря Комарова, Главный федеральный инспектор по Республике Татарстан Виктор Демидов вручил Почетную грамоту полномочного представителя Президента РФ в ПФО Ильгизу Гилазову «за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и большой личный вклад в развитие судебной системы, укрепление законности и правопорядка на территории Республики Татарстан». Желаю Вам крепкого здоровья, благополучия и новых успехов в работе на благо Отечества! Выступая с ответным словом, Ильгиз Гилазов сказал: «Я благодарен судьбе за то, что живу и работаю в Татарстане. Благодарен судьбе за то, что всю жизнь занимался ответственным и интересным делом.
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
Организационное обеспечение деятельности мировых судей осуществляет Министерство юстиции Республики Татарстан. На 53-м заседании Государственного Совета Татарстана избраны мировые судьи. Кандидатов представил исполняющий обязанности председателя Верховного суда РТ Эдуард Каминский. На днях исполняется 20 лет со дня создания мировой юстиции в Республике Татарстан. Новости Татарстана и новости Казани представляют Бизнес онлайн, Комсомольская правда, Реальное время, Татар информ, Коммерсант, Казанские ведомости. – к исполнению обязанностей судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан привлечена судья в отставке Миннуллина Г.Р.
Женившегося на 14-летней девочке «имама» отправили в колонию
Тукмакову избрали меру в виде запрета на определенные действия. Фаил Камаев время до заседания провел в переговорах со своими адвокатами — Евгением Котовым и Станиславом Хораськиным. К слову, оба защитника имеют серьезную репутацию в правоохранительных кругах, об их достижениях часто пишет пресса. Так, Евгений Котов, кроме прочего, известен тем, что дважды выиграл суд присяжных по одному уголовному делу — его подопечного обвиняли в убийстве соседа.
После второго выигранного суда Евгений Владимирович признался, что тяжелее процесса у него не было. Станислав Хораськин в 2017-2019 годах участвовал в громких «земельных» делах в Челнах. Будучи следователем, он надевал наручники на предшественника Камаева на посту главы Тукаевского района — Василя Хазеева.
Отметим, что попытки журналистов задать вопросы главе района не увенчались успехом — их пресекали судебные приставы. В начале судебного заседания с участием Камаева следователь Марат Хадеев вновь предложил проводить представителей СМИ за дверь. Однако судья принял иное решение — оставил журналистов в зале, но ограничил их возможности, позволив пользоваться для фиксации происходящего только бумагой и ручкой.
При оглашении данных подсудимого было озвучено, что Фаилу Камаеву 54 года, имеет высшее педагогическое образование, проживает в поселке Новый, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, в 2020 году избран депутатом райсовета сроком на пять лет, последние шесть лет возглавляет Тукаевский район.
Суть требований: 21 июля 2020 года между Горбачёвой В. Не согласившись с размером задолженности, предъявленной к взысканию, а также ввиду того, что уведомление кредитора о необходимости погашения задолженности было направлено по неверному адресу, ошибочные сведения о котором были внесены в документы сотрудником банка, должница обратилась в суд за оспариванием исполнительной надписи. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены все установленные законодательством требования, предъявляемые как к документам, на основании которых совершается исполнительная надпись, так и к порядку совершения исполнительной надписи. Суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда первой инстанции и пришёл к выводу, что «при совершении оспариваемого нотариального действия был нарушен установленный законом порядок уведомления».
О ее увольнении официально не сообщалось. Как стало известно представителям прессы, родственница гимнастки покинула пост по собственному желанию. Не пропустите Победы, горькие разочарования и добрые дела. История успеха Алины Кабаевой Лейсан Кабаева является троюродной сестрой знаменитости. Отцы Лейсан и Алины были двоюродными братьями и дружили на протяжении многих лет.
В период с 2018-го по 2022 год он приобрел и использовал цифровую валюту на сумму почти 50 миллионов рублей", - говорится в сообщении. По информации прокуратуры, экс-полицейский также досрочно выплатил ипотеку на квартиру и купил машину бизнес-класса за более чем девять миллионов рублей.
Татарстанский мировой судья, стрелявший в отделе полиции, подал в отставку
Результаты заседания аттестационной комиссии аппаратов мировых судей Республики Татарстан. она отсидела 1,5 года за причинение тяжкого вреда здоровью. Экс-председателя Лениногорского суда Татарстана Эрика Шайдуллина могут привлечь к уголовному делу об убийстве, сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах, знакомый с ходом следствия.
Защита документов
16 ноября 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан рассмотрела апелляционную жалобу Горбачёвой В.Д. на решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2023 года, которым было отказано в. Перед судом в ближайшее время должна предстать скандально известная жительница Набережных Челнов Агина Алтынбаева. Женщине предъявлены обвинения сразу по нескольким статьям — это угрозы убийством, клевета, порча имущества и побои. В 2022 году в Татарстане все судебные участки мировых судей выстроили электронное взаимодействие с Федеральной службой судебных приставов России. В Татарстане мировой суд Вахитовского судебного района Казани не стал рассматривать дело в отношении блогера Гелы Гогишвили, который обвинялся по ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП. Мировой суд Спасского района рассмотрел гражданское дело о разводе. 16 ноября 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан рассмотрела апелляционную жалобу Горбачёвой В.Д. на решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2023 года, которым было отказано в.
Аппарат мирового судьи
- Главные новости
- Новости дня
- Главный федеральный инспектор по Республике Татарстан
- Главный федеральный инспектор по Республике Татарстан
- Правила комментирования
Представлен новый председатель Лаишевского районного суда
Мировой судьей судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району Казани стал Валентин Вахрамеев. город Агрыз, Республика Татарстан 17 апреля 2023 года. Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственных обвинителей Непомнящего А.С., Полякова А.В. В результате мировой суд (туда дело направили по подсудности спустя семь лет судебных тяжб) в ходе рассмотрения вынес оправдательный приговор. Мировой суд Спасского района рассмотрел гражданское дело о разводе. Следствием и судом установлено, что мужчины решили незаконно сбывать наркотические средства.