Через год встала во главе Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Ирина Подносова возглавила Верховный суд России.
Россия. Органы власти. Судебная власть
В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции, а в июле 2020 года назначена на должность заместителя Председателя Верховного суда России — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». Напомним, что должность руководителя облсуда была вакантной с августа 2022 года в связи с тем, что его председатель Владимир Ананьев возглавил Первый апелляционный суд общей юрисдикции (Москва). Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции после недолгой работы главой Арбитражного суда Самарской области, в который пришел из среды военных. Многие ошибочно считают, что систему судов общей юрисдикции возглавляет Верховный Суд РФ.
Арестован создатель ГАС «Правосудие», бывший топовый ИТ-шник Верховного суда
Председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции (с дислокацией в Самаре) Александра Ефанова досрочно лишили полномочий судьи. Podkopaev Указом президента РФ Владимира Путина от 23 сентября назначены председатели Саратовского областного суда и Первого кассационного суда общей юрисдикции. Как отмечает председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александр Ефанов, за непродолжительный период деятельности Шестого кассационного суда общей Стажировка председателей судебных коллегий кассационных судов общей юрисдикции. Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) досрочно прекратила полномочия председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова.
Равноудаленный: Владимир Путин назначил председателя Первого кассационного суда в Саратове
Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Создание 16 апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции полностью себя оправдало, обновление законодательства о статусе и организационном обеспечении деятельности мировых судей также стало важным шагом в развитии судебной системы в РФ. Напомним, что должность руководителя облсуда была вакантной с августа 2022 года в связи с тем, что его председатель Владимир Ананьев возглавил Первый апелляционный суд общей юрисдикции (Москва). Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в сентябре 2018 года. Она также возглавляла Ленинградский облсуд и Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Cуды общей юрисдикции Российской Федерации
Апелляционные суды общей юрисдикции [примечание 6]. Создание 16 апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции полностью себя оправдало, обновление законодательства о статусе и организационном обеспечении деятельности мировых судей также стало важным шагом в развитии судебной системы в РФ. — организует деятельность Верховного суда, судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов; — изучает и обобщает судебную статистику, созывает Пленум Верховного суда. Изменения позволят усовершенствовать систему судов общей юрисдикции и оптимизировать судебную нагрузку.
Судебная система перегружена своей закрытостью
Дел о расторжении брака также стало больше на 54 тысячи. Глава Верховного суда также признал, что несмотря на то, что система досудебного банкротства доступна для россиян, в настоящее время она не является популярной. Для того, чтобы это исправить, Верховный суд предлагает повысить сумму задолженности для внесудебного банкротства до полутора миллионов рублей. Так, количество заключенных за 2021 год сократилось почти на 17 тысяч человек. Однако число оправдательных приговоров по-прежнему крайне низко — меньше одного процента. Еще по теме Вячеслав Лебедев отметил, что сейчас остается актуальным вопрос внесения в законодательство понятия «уголовный проступок». Глава Верховного суда пояснил, что соответствующее предложение не может получить законодательной реализации уже несколько лет.
Сергей Шараев известен в Саратове как бывший председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Он возглавлял суд более 10 лет, с 2011 года, срок полномочий истекал в 2018 году и его продлевали еще на шесть лет. До этого Сергей Шараев долгое время работал в Калужской области. С 1989 по 1994 год был следователем военной прокуратуры Калужского гарнизона, затем шесть лет служил в правовом подразделении калужской налоговой полиции.
С 1990 года была судьёй Лужского городского суда Ленинградской области, а в 2003 году возглавила этот суд. С 2017 года — председатель Ленинградского областного суда. В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. В конце марта сообщалось, что Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит кандидатуру Ирины Подносовой на пост главы Верховного суда РФ 1 апреля. Вячеслав Лебедев, занимавший пост председателя ВС РФ с 1991 года, скончался в конце февраля в возрасте 80 лет.
Ростове-на-Дону состоялись I Конференции судей Херсонской области 23 апреля , Запорожской области 24 апреля , Луганской Народной Республики 25 апреля и Донецкой Народной Республики 26 апреля , которые прошли под председательством Момотова В. В конференциях также приняли участие председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.
Верховный Суд Российской Федерации
Пленум издаёт разъяснения по судебной практике и практике применения судами законодательства, являющиеся обязательными для всех судов общей юрисдикции в России. Президиум Верховного суда Российской Федерации[ править править код ] Президиум Верховного суда Российской Федерации состоит из 13 судей, часть из которых входит в него по должности Председатель Верховного суда и его заместители , а часть — утверждается из числа судей Верховного суда Российской Федерации Советом Федерации Федерального собрания РФ по представлению Президента Российской Федерации, основанному на представлении председателя Верховного суда Российской Федерации. Утверждение Президиума Верховного суда Российской Федерации производится при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации [14] [10]. Президиум возглавляется председателем Верховного суда Российской Федерации или заместителем председателя — в случае временного исполнения им обязанностей Председателя. Заседания Президиума Верховного суда Российской Федерации проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума. Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации принимается большинством голосов членов Президиума, участвующих в заседании, и подписывается Председателем Верховного суда Российской Федерации [10]. Президиум Верховного суда Российской Федерации обладает следующими полномочиями: в пределах своих полномочий рассматривает по надзорным жалобам и представлениям судебные дела в порядке надзора, а уже рассматривавшийся в порядке надзора — рассматривает по вновь открывшимся обстоятельствам; рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики; рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата Верховного суда Российской Федерации; оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства, координируя эту деятельность с Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации; осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством [14] [10]. Апелляционная коллегия[ править править код ] Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной коллегии, заместителя председателя Апелляционной коллегии и 10 членов из числа судей Верховного суда. Председатель и заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного суда назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Члены Апелляционной коллегии Верховного суда избираются из числа судей Верховного суда Пленумом Верховного суда по представлению Председателя Верховного суда сроком на пять лет.
Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей. Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия. В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы. За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества. Всероссийским съездом судей и Советом судей Российской Федерации неоднократно отмечалась необходимость укрепления кадрового обеспечения судов исходя из того, что штат судей и работников аппаратов судов должен определяться на основе научно обоснованных норм нагрузки. Разработанные в 2022 году нормы судебной нагрузки выполнены на высоком научном уровне, адаптированы к современным реалиям и отражают актуальное положение дел в судебной системе, вследствие чего получили положительную оценку судейского сообщества и Российского государственного университета правосудия. Теперь стоит задача нормативного закрепления разработанных норм судебной нагрузки, в связи с чем Х Всероссийским съездом судей поручено Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом и Российским государственным университетом правосудия подготовить проект федерального закона о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и нормативные правовые акты по его реализации.
Крашенинников отметил, что во многих странах давно существует и активно используется такая возможность. В нашей стране возможность обращения в суд с групповыми искам до сих пор существовала только в арбитражном судопроизводстве в АПК РФ , но теперь она появится и у граждан при обращении в суд общей юрисдикции», — сказал он. Граждане смогут подать группой иск, если к нему присоединилось не менее 20 участников, при наличие общих или однородных требований, при схожих обстоятельствах и в отношении общего ответчика. Кроме того, всеми членами группы должен использоваться одинаковый способ защиты своих прав. Так как если у участников группы будут разные способы защиты — один будет требовать признания, другой замены товара, третий компенсации, четвертый денежных выплат, то на практике могут возникнуть трудности. Кроме того, эти изменения будут способствовать формированию единообразной судебной практики».
Верховный Суд РФ изучает и обобщает опыт судебной практики, анализирует судебную статистику, дает разъяснения по вопросам судебной практики. По вопросам своего ведения Верховный Суд РФ обладает правом законодательной инициативы.
Что такое суды общей юрисдикции и какие иски им подведомственны
Зампредседателя Второго кассационного суда общей юрисдикции Сергей Кузьмичев из Орла работает в должности судьи с 2003 года. Он рассказал, что специализируется на административных делах. По словам Кузьмичева, более половины дел - об оспаривании действий либо бездействия органов власти, решений должностных лиц, значительная часть дел - оспаривание нормативно-правовых актов, а также результатов кадастровой оценки.
И Верховный суд им, конечно, всегда помогает — теми же постановлениями пленумов. И все же… - Нам иногда кажется, что не все в порядке в этой сфере. Мы попросим вашего внимания, - сказал он и был моментально услышан Подносовой.
Хронический триггер для парламентариев — обвиняемые в экономических преступлениях, которые как сидели под стражей, так часто и продолжают сидеть, несмотря на тренд на гуманизацию. Об этой проблеме регулярно говорит Владимир Путин, а Валентина Матвиенко не менее регулярно напоминает комитету Клишаса. В общем, так по цепочке долетело напоминание о проблеме и до будущей главы ВС. Сама Ирина Леонидовна проблему признала, но, обратившись к светлой памяти Вячеслава Лебедева, напомнила выдержки из его докладов. В них он не раз отмечал, что число заключенных у нас упало с миллиона до 400 тысяч человек.
Ирина Подносова в долгу не осталась и намекнула законодателям, что пора бы уже принять новый КоАП. Административных дел у судей ежегодно насчитывается порядка 5 млн. Но работать приходится по старому закону. Он весь в «заплатках»: с 2002 года в КоАПе набралось более 500 новых редакций. Во времена студенческой юности вернула кандидата в председатели ВС Людмила Нарусова.
И она, и Ирина Подносова учились в одни годы в Ленинградском госуниверситете.
На месте Егоровой Птицыну придется непросто, считает адвокат коллегии «Благушина и партнеры», экс-судья с 20-летним стажем Любовь Благушина. Любовь Благушина адвокат коллегии «Благушина и партнеры» «Человек довольно жесткий, но справедливый. Для него это будет, конечно, очень сложно, потому что органы следствия, мэрия, администрация уже привыкли к определенному подходу председателя Мосгорсуда. Придется пережить очень много и перебороть сложившиеся тенденции. Это болезненно воспринимается, естественно. Я могу только сказать, что мы надеемся на то, что что-то изменится. Мы все бурно обсуждаем происходящие события, и все считают, что хуже, чем сейчас, в любом случае уже не будет». Конкурс на должность председателя Мосгорсуда объявлялся три раза. В предыдущие два не нашлось соискателей.
На третий раз, после того как Ольга Егорова встретила сопротивление Верховного суда, Михаил Птицын остался единственным кандидатом. Именно опыт работы в военных судах позволит Птицыну оставаться в стороне от разных сфер влияния, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов.
Каждый из них является юридическим лицом. Юрисдикция кассационного и апелляционного судов не совпадает. Каждый из них объединяет разные регионы.
Постоянное месторасположение закреплено ст. Возможно открытие судебного присутствия в населенных пунктах вне постоянного месторасположения инстанции. Апелляционные СОЮ рассматривают: жалобы на постановления по всем видам дел, которые вынесены по первой инстанции судебным органом субъекта РФ и не вступили в законную силу; дела по новым обстоятельствам; дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляцию возглавляет председатель, имеющий заместителей. Действует апелляционный СОЮ в составе президиума и коллегий, специализирующихся на рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел, по аналогии с кассационными СОЮ.
Может пригодиться: как подать апелляционную жалобу Суды субъектов РФ В каждом регионе действует региональный суд, который выступает вышестоящей инстанцией по отношению к районным судебным органам региона. Его юрисдикция распространяется на территорию региона. В их названии включается название и вид региона например, Владимирский областной суд, Краснодарский краевой суд. К названию республиканских региональных судебных органов добавляется слово «Верховный» например, Верховный Суд Республики Татарстан. Региональный судебный орган городов федерального значения именуются «городским» например, Севастопольский городской суд.
Верховный Суд Российской Федерации
| Опубликован Указ Президента России о назначении судей федеральных судов | С 2013 года Подносова работала зампредседателя Ленинградского областного суда, потом с 2017-го его главой, а после возглавила вновь созданный Второй апелляционный суд общей юрисдикции. |
| Судебная система перегружена своей закрытостью / Политика / Независимая газета | Правовой статус Верховного Суда Российской Федерации, существовавший с момента принятия Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, когда он был высшей инстанцией в системе федеральных судов общей юрисдикции. |
| Верховный суд – последние новости – | В разные годы она занимала должности главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции и Ленинградского областного суда. |
Равноудаленный: Владимир Путин назначил председателя Первого кассационного суда в Саратове
Окончила вуз в 1975 году. Ленинграда; с 1978 - юрист Вольского завода строительных изделий Саратовской области; с 1979 года - юрисконсульт, старший юрисконсульт, начальник юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области; с 1990 года - судья Лужского городского суда Ленинградской области; с 2002 - 2012 гг.
По результатам кампании по приему документов заявления о рекомендации на должность поступили от Николая Подкопаева, а также двух его коллег — Оксаны Зарицкой, судьи ВС ДНР состав по гражданским делам и Юрия Сироватко, который на тот момент был председателем ВС ДНР, а ранее возглавлял республиканский минюст. Справка Николай Николаевич родился в 1968 году в деревне Просторное Горшеченского района Курской области. В 1991 окончил Харьковскую юридическую академию. С 1991 по апрель 1992 — стажер народного судьи Промышленного районного суда Курска. С апреля 1992 — судебный исполнитель этого же суда.
Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев Поделиться новостью: Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев. Такое решение принял Президент России Владимир Путин. Указ главы государства опубликовали сегодня.
Вводятся новые суды и на должности судей уже назначены новые люди, что, возможно, будет влиять на судебную практику.
В кассационном порядке обжалования появятся более существенные и важные нововведения с точки зрения процесса. Теперь судья суда кассационной инстанции лишен права единолично разрешать вопрос о наличии либо отсутствии оснований для передачи кассационной жалобы на итоговые решения судов первой инстанции и апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. Для указанных решений вводится так называемая сплошная кассация. Однако для «промежуточных» решений судов например, решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу остается прежний порядок «выборочной» кассации. Созданные кассационные суды общей юрисдикции будут наделены возможностью пересматривать как приговоры мировых и районных судов, так и апелляционные решения судов субъектов РФ. Аналогичные решения нижестоящих гарнизонных и окружных военных флотских судов будут пересматриваться кассационными военными судами. Таким образом, верховные суды субъектов полностью лишаются полномочий по кассационному рассмотрению жалоб. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ будет вправе пересматривать итоговые решения верховных судов субъектов РФ, принятых ими по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также апелляционные решения апелляционных судов общей юрисдикции. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ будет наделена аналогичными полномочиями в отношении приговоров и иных судебных решений окружных флотских военных судов, а также решений апелляционных военных судов. По мнению эксперта, нововведениями все же не решена проблема, на которую указывала Федеральная палата адвокатов РФ в своей правовой позиции : «законопроект, хотя и увеличивает возможности правосудия, не решает острых хронических проблем российского правосудия — нерассмотрения по существу доводов апелляционных и кассационных жалоб».
Валерия Аршинова пояснила, что действительно в законе не предусмотрены санкции за неисполнение судьями обязанности по указанию конкретных мотивов, по которым они отказывают в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по «промежуточным» решениям. Очевидно, что из-за отсутствия ответственности судьи продолжат произвольно не исполнять вышеуказанные обязанности, а это явное препятствие доступа к правосудию. В связи с чем актуально мнение ФПА РФ, отраженное в правовой позиции о том, что «высокая стабильность решений» во многом достигается за счет массового «засиливания» незаконных и необоснованных решений.