«На Украину прибыли следующие типы вооружений: система ПВО Patriot и ракеты, 76 грузовиков Mercedes-Benz Zetros (ранее — 60), 124 транспортных средства для охраны границ (ранее — 122)», — сказано в сообщении немецкого Минобороны. Испания приняла решение передать ракеты для систем ПВО Patriot Украине под давлением НАТО и Евросоюза, сообщил обозреватель газеты El Pais Мигель Гонсалес, ссылаясь на свои источники.
Уничтожение американского ЗРК Patriot в Киеве вероятно попало на видео
И ещё. Некоторые обозреватели утверждают, будто ЗРК Patriot для стрельбы по баллистическим целям обязательно должен получать информацию от спутника, причём не менее, чем за 90 секунд до пуска ЗУР. Якобы иначе поражение таких целей невозможно. Но это заблуждение, которое идёт от печального опыта стрельбы по баллистическим ракетам во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году. На самом деле у ЗРК Patriot нет собственной станции космической связи. Целеуказания он в любом случае получает перечисленными выше способами - через батальон, в том числе и со спутника. Кстати, у неё очень маленькая «мёртвая воронка». Угол обзора в вертикальной угломестной плоскости составляет 89 градусов.
А теперь главный вопрос: «Ну что, сынку? Помогут тебе твои Patriots? На его счету практически нет боевых заслуг. Особенно наглядно это проявилось в действиях в Ираке в ходе операции «Буря в пустыне», когда из 158 пусков по 88 ракетам «Скад» советская Р-17 «Эльбрус» результативными оказались менее четверти. Помимо существенных промахов, здесь сказалась ещё и «ошибка единого времени» в аппаратуре - в результате неправильно использованной процедуры деления частоты прерываний таймера, через несколько часов работы получалось так, что радар видел цель в одном месте, а следящие системы пытались захватывать нечто в стороне на сотню метров. То есть комплекс просто не мог выполнять свои функции. Сказалось и плохое согласование области срабатывания радиовзрывателя и области разлёта осколков.
Да и прочность «Скадов» требовала более плотного потока более тяжёлых осколков. Даже когда баллистическая ракета получала множество попаданий, она не разрушалась - осколки отскакивали от обшивки. В то время американцы применяли очень лёгкие поражающие элементы - всего лишь 2 грамма. Но даже при близком подрыве БЧ, получив множество дырок, «Скад» продолжал лететь. Это и стало одной из причин разработки новой концепции «Hit-to-kill» - «удара смерти», когда используется поражение прямым попаданием кинетического перехватчика в цель. Такой кинетический перехватчик установлен на самой новой ракете комплекса Erint. От удара «Скада» там погибли 28 американских солдат и более ста были ранены.
Повторим: не способна. В первую очередь потому, что зона поражения воздушных целей у комплекса совсем невелика. Так что заявлять, что Patriot ЗРК большой дальности, значит плохо знать матчасть. По низколетящим целям, как, например, БПЛА и крылатые ракеты, для ЗРК любого типа дальняя граница зоны поражения, без использования схемы активного самонаведения ЗУР, составляет не более 25-35 км - поскольку Земля «кривая», то ниже горизонта стрельбовые РЛС видеть цель не могут. Зона поражения по баллистическим ракетам и вовсе смешная - по разным данным, от 10 до 30 км по дальности и до 15 км по высоте. Так что в «сухом остатке»? Одна батарея не справится.
А вот потренироваться нашим лётчикам засекать работу такой батареи, научиться обходить её и, наконец, уничтожать, испытав отечественные противорадиолокационные ракеты, будет очень даже полезно. И ещё: почему-то никто в Вашингтоне не даёт себе отчёта в том, что поставка на Украину оружия такого класса автоматически делает США участником вооружённого конфликта. Это к тому, что бесконечно отодвигать «красные линии» - занятие опасное.
Согласно газете, давление оказывалось и на недавнем саммите ЕС. Оппозиция потребовала немедленно ответить, является ли правдой сообщение Financial Times о том, что на Грецию оказывалось давление, и предоставить полную информацию обо всех обязательствах, взятых на себя Афинами. Читайте также.
На фоне столь впечатляющих характеристик возможности ЗРК «Patriot» выглядит весьма скромно. Последние версии ракет оснащены БЧ весом 91 кг, максимальная дальность стрельбы ограничена 100 км, а по баллистическим целям — 20 км при высоте поражения от 100 м до 25 км. Не в пользу «американца» и то, что он старше российского визави более чем на 15 лет. О его сомнительной эффективности лишний раз напомнил скандальный эпизод, когда несколько беспилотников йеменских повстанцев-хуситов беспрепятственно атаковали НПЗ компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии, которые охраняла батарея ЗРК «Patriot». Очевидно, что против новейших российских стратегических ракетных комплексов и гиперзвуковых ракет «Кинжал» и «Циркон» «Patriot» абсолютно бессилен. И тем более он не идет ни в какое сравнение с новейшим российским ЗРК С-500. Понравился пост? Есть что сказать?
Израиля попытка перехвата двумя ракетами «Пэтриот» не удалась [68] 3 февраля 1991 Вс — 2:30 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, упала в Иордании; 1:00 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата удалась частично, боевая часть отклонилась от исходной траектории, но попала по Тель-Авиву [72] 10 февраля 1991 Вс — пусков не зарегистрировано [72] 11 февраля 1991 Пн — 11:54 — 1 ракета по терр. Израиля; Y 14:21 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась [73] 12—13 февраля 1991 Вт-Ср — пусков не зарегистрировано [74] 14 февраля 1991 Чт — 11:45 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии недолёт в жилом районе Хафар-эль-Батина , попыток перехвата не предпринималось [75] 15 февраля 1991 Пт — пусков не зарегистрировано [76] 16 февраля 1991 Сб — 2:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по цели в Эль-Джубайле , попыток перехвата не предпринималось [77] 17 февраля 1991 Вс — 2 ракеты по терр. Израиля, по пунктам базирования истребительной авиации коалиционных сил в Хайфе и Тель-Авиве, попытки перехвата не удались [78] 18 февраля 1991 Пн — пусков не зарегистрировано [79] 19 февраля 1991 Вт — 19:52 — 1 ракета Тель-Авиву, попытка перехвата не удалась [80] 20 февраля 1991.
Зеленский заявил, что Украине нужны как минимум семь комплексов Patriot
Особняком стоят новейшие и современные системы ПВО Patriot, которые должны изменить перевес в воздухе в пользу Украины. «Американские системы Patriot развернуты по всему миру, в том числе на Ближнем Востоке, чтобы обеспечивать безопасность американских сил. Если мы сможем высвободить американские батареи Patriot, то направим их. США предоставят Украине ракеты Patriot в рамках нового пакета помощи в размере 6 миллиардов долларов. Министр обороны США объявил о помощи Киеву, в то время как Зеленский умоляет Запад предоставить больше систем Patriot для защиты от России. Владимир Зеленский заявил, что Украине нужны минимум семь систем ПВО Patriot, при этом месяц назад он говорил о пяти системах. «Патриотов» у самих США не так уж много. А ведь до начала боевых действий Киев располагал самым большим арсеналом систем ПВО в Европе, унаследовав от Советского Союза, в частности, значительное количество комплексов С-300.
Зеленский поднял для Запада требование в системах Patriot с пяти до семи
Расчеты противовоздушной обороны отмечают профессиональный праздник. Правда ли, что системы ПВО Пэтриот насколько бестолковые, какими их рисуют в патриотичных СМИ? Чем эта система отличается от С-300, которые изначально были в ВСУ, и что представляет собой в сравнении. Владимир Зеленский заявил, что Украине нужны минимум семь систем ПВО Patriot, при этом месяц назад он говорил о пяти системах. На самом деле специальных вариантов ЗРК Patriot для ПРО и ПВО не существует.
ЗРК Patriot и F-16 на Украине: гибель американской мифологии
Что такое ЗРК Patriot Patriot — это мобильный зенитный ракетный комплекс ЗРК и система противоракетной обороны, которая позволяет сбивать ракеты до того, как они поразят цель. Батареи Patriot также способны наносить удары по воздушным целям, например, по самолетам. Название комплекса Patriot расшифровывается как Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target «Радар слежения с фазированной решеткой для перехвата цели». Patriot состоит из ракеты, пусковой установки, радиолокационной установки, станции управления, блока электрогенератора и мачты высокочастотной антенны. При этом радиолокационные системы Patriot позволяют эффективнее определять, кто «друг», а кто «враг». Сама ЗРК перемещается на грузовиках. В документах НАТО говорится , что Patriot способна оборонять от ударов баллистических ракет район радиусом от 15 до 20 километров.
Ее стали развертывать в 1980-е, после чего система претерпела значительное количество усовершенствований. Например, раньше Patriot использовал ракеты-перехватчики PAC-1 и PAC-2, в которых применяют осколочно-фугасный механизм поражения, отмечает американский Центр стратегических и международных исследований. В более новых ракетах PAC-3 используется технология hit-to-kill, которая не предполагает использования взрывчатого вещества, — то есть вражеский снаряд сбивается посредством столкновения перехватчика с ракетой противника, после чего кинетическая энергия уничтожает цель. За последние 30 лет американские военные использовали ЗРК Patriot во множестве военных конфликтов, например, во время войны в Персидском заливе в 1991 году, а также во время вторжения США в Ирак в 2003 году.
В новой системе одна пусковая получала четыре транспортно-пусковых контейнера ТПК по одной ракете в каждом. Для приведения в боевое положение нужно просто горизонтировать пусковую и поднять блок с ТПК. Сначала ракета выстреливается зарядом на некоторую высоту, потом, получив координаты цели — запускается маршевый двигатель, а элероны перед этим задают направление и склоняют ракету в нужном направлении. Это намного ускоряло процесс перевода из походного положения в боевое — скорость реакции на интенсивную воздушную обстановку сократилась, а дивизионы стали заметно мобильнее и им теперь хватало меньшего количества транспорта при том, что общая огневая мощь увеличилась. Разом же они и заменили целый ряд систем предыдущих поколений, так как могли работать и по сверхмалым высотам, и глубоко в стратосфере, в режиме противовоздушной и противоракетной обороны. Но есть и различия — они, в основном, в характеристиках. Тут мы могли бы завалить вас таблицами или списками сравнительных характеристик, но такое будет мучительно читать. Важно понимать, что и та и другая система имеют множество модернизаций. По дальности поздние С-300ПМУ2 и С-400 по сути, глубокая модернизация прежнего ЗРК, нежели новое поколение превосходят Патриота почти на четверть — российские системы дотягивают на 200 км, а американские на 160 км и, разумеется, это не совсем так… ниже объясню, почему. Во-первых, довольно скоро эти ЗРК успели повоевать в Ираке Буря в пустыне , и получить много полезных отзывов — систему дорабатывали и улучшали. Комплексы MIM-104 модернизировали для большого числа стран и их специфических театров военных действий, ЗРК становился более универсальным и способным решать очень разные задачи. Чем на самом деле хорош Patriot Когда пишут о российских системах, упор больше делается на радиолокационные станции, увеличение высоты и дальности, увеличение возможностей по перехвату высокоскоростных или маневренных целей. А вот в разговоре о Пэтриот нам важны ракеты. Российские системы практикуют поражение цели двумя ракетами, так как основной поражающий элемент — осколки а их бывает недостаточно для полного поражения , американская ракета делает больно иначе стремится максимизировать урон в сторону и фугасного поражения.
Причем базы расположены так, чтобы в системе ПВО не было дыр для пролета самолетов, а особенно беспилотников. Однако, ни разу американцы или их союзники не сообщали о том, что они засекли Су-57. Комплекс "Патриот" может и не верх противовоздушной обороны, но с обнаружением летящего самолета справится легко, однако здесь не смог. Американский журнал The National Interest в свое время сравнивал боевую эффективность F-35 и Су-57, исходя из открытых данных по обоим самолетам. Американцы также подвергли критике малозаметность истребителя, но при этом упомянули о том, что система РЭБ на самолете превосходит американскую. Но они не связали между собой малозаметность истребителя и работу системы РЭБ, акцентировав внимание только на том, что наше РЭБ может легко обманывать головки самонаведения американских ракет. Все привыкли к тому, что обычно система РЭБ создает помехи в радиодиапазоне, которые и препятствуют распознаванию цели, но сам факт того, что помехи переходят от батареи к батарее ПВО уже наводит на мысль, что в зоне их действия что-то перемещается и позволяет отследить приблизительный маршрут. Несомненно такое заинтересовало бы американцев и они бы направили парочку своих истребителей проверить, что же там летает такое непонятное.
Только вот у современные модификаций ракет этой системы имеют очень впечатляющая дальность, а это уже может позволить, при серьёзном количестве батарей таких ЗРК, очень стремительно завоевать господство в воздухе, да ещё и доставать наземные цели глубоко в тылу да, ЗРК можно использовать и как тактические ракеты. Сегодня мы расскажем вам об этой системе, её новых возможностях. И, конечно, оценим, как это всё может повлиять на боевые действия. Помимо возможностей РЛС, дальности и потолка, расширения спектра потенциальных целей и новых ракет, изменения коснулись и самих принципов работы. До этого пусковая оснащалась одной ракетой на подвижной платформе, а перед самим пуском ракету приходилось разворачивать в сторону цели. В новой системе одна пусковая получала четыре транспортно-пусковых контейнера ТПК по одной ракете в каждом. Для приведения в боевое положение нужно просто горизонтировать пусковую и поднять блок с ТПК. Сначала ракета выстреливается зарядом на некоторую высоту, потом, получив координаты цели — запускается маршевый двигатель, а элероны перед этим задают направление и склоняют ракету в нужном направлении. Это намного ускоряло процесс перевода из походного положения в боевое — скорость реакции на интенсивную воздушную обстановку сократилась, а дивизионы стали заметно мобильнее и им теперь хватало меньшего количества транспорта при том, что общая огневая мощь увеличилась. Разом же они и заменили целый ряд систем предыдущих поколений, так как могли работать и по сверхмалым высотам, и глубоко в стратосфере, в режиме противовоздушной и противоракетной обороны. Но есть и различия — они, в основном, в характеристиках. Тут мы могли бы завалить вас таблицами или списками сравнительных характеристик, но такое будет мучительно читать. Важно понимать, что и та и другая система имеют множество модернизаций. По дальности поздние С-300ПМУ2 и С-400 по сути, глубокая модернизация прежнего ЗРК, нежели новое поколение превосходят Патриота почти на четверть — российские системы дотягивают на 200 км, а американские на 160 км и, разумеется, это не совсем так… ниже объясню, почему.
Зеленский заявил, что Украине нужны как минимум семь комплексов Patriot
ПВО как таковое эффективно, когда представляет из себя систему, потому что всю двухтысячную границу "Патриотами" не закроешь. Они могут закрыть несколько объектов. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подтвердил, что государство не намерено отправлять системы ПВО С-300 или Patriot в Украину, несмотря на запросы союзников. Об этом сообщает РИА Новости. Он поблагодарил западных партнеров, которые уже помогли Киеву с ПВО, отметив, что сейчас важна каждая система для защиты неба, каждая противоракета. По словам Зеленского, для отражения ракетных ударов Украине требуются минимум семь систем Patriot. Правда ли, что системы ПВО Пэтриот насколько бестолковые, какими их рисуют в патриотичных СМИ? Чем эта система отличается от С-300, которые изначально были в ВСУ, и что представляет собой в сравнении. ТТХ ЗРК «Patriot» ТТХ ЗРК «Patriot». В NORAD (Объединенное американо-канадское командование ПВО) первая батарея ЗРК «Patriot» вошла лишь в 1984 году. Patriot — самая дорогая система ПВО, которая есть у Украины.