В 2019 году общий коэффициент рождаемости в США составил 1,71 — самый низкий уровень с 1970-х годов. Я думаю, что тенденция с тем, что в странах, где женщины больше работают, рождаемость выше, связана с изменением традиционных ценностей.
16 фактов о населении Земли, заставляющих задуматься
| Total Fertility Rate by Country in 2023 (World Map) | Эксперты Объединенных Наций указывают, что корнем едва ли не всех социально-экономических бед стран третьего мира является бесконтрольная рождаемость. |
| На Земле теперь живет 8 млрд человек: грозит ли планете перенаселение | Самую высокую рождаемость в 2023 году имеет страна Йемен. |
| Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость | Вот топ-10 стран, в которых ожидается наивысшая рождаемость в 2023 году: Нигерия: Нигерия остается одной из стран с самым высоким уровнем рождаемости в мире. |
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
Страны с самым высоким уровнем рождаемости, как правило, являются странами с самым низким доходом на душу населения. По мнению миллиардера низкий и быстро снижающийся уровень рождаемости (в развитых странах) является «одним из самых больших рисков для цивилизации». Нигер также считается одной из самых бедных и наименее развитых стран мира. На втором месте по рождаемости – Майотта, на третьем – Уганда. Смертность уже снизилась, однако рождаемость оставалась высокой, у людей появилась возможность прокормить больше детей. Смертность уже снизилась, однако рождаемость оставалась высокой, у людей появилась возможность прокормить больше детей.
Как это было на практике
- Что еще почитать
- Total Fertility Rate by Country in 2023
- Исследование: в мире рождается больше близнецов, чем когда-либо прежде
- Присоединяйтесь!
- Население Земли
Африкано-азиатский беби-бум и закат Европы: в ООН рассказали о глобальных демографических трендах
Численность постоянного населения России на 1 января 2022 года составила 145,478 млн человек, снизившись за год почти на 693 тыс. Рождаемость в России сокращается с 2014 года, хотя темпы этого сокращения замедляются. Между тем в июле демографы российской Высшей школы экономики ВШЭ подготовили долгосрочный прогноз численности населения России, который включает в себя 30 различных сценариев - от резкого спада до 67,4 млн человек и до роста свыше 215 млн человек. В то же время, по данным ученых, наиболее вероятный сценарий - снижение численности к концу XXI века до 137,5 млн граждан. Убыль населения в среднем будет составлять 353 тыс.
Как связаны численность населения и урбанизация Как отметил социолог Юмагузин, городской образ жизни — это комфорт, а развитие транспортных сетей увеличивает доступность пригородных зон, и комфорт выходит за пределы города, при этом сохраняются все преимущества загородной жизни, в том числе чистый воздух. Развивается так называемая ложная урбанизация, когда растет только численность городского населения, но не городского образа жизни", — пояснил социолог.
Предел продолжительности жизни Как рассказал социолог, зарубежные математики посчитали, что возможный предел продолжительности жизни — около 130 лет. Максимальная документально зафиксированная продолжительность жизни человека в настоящее время — 122 года. По его словам, рост продолжительности жизни несколько увеличивает численность населения. Вместе с тем эксперт указал на то, что вопросы глобального потепления, истощения природных ресурсов, возвращения забытых болезней и возникновение новых пандемий никуда не делись. По его словам, необходимо развивать зеленую экономику, использовать возобновляемые источники, эффективнее использовать имеющиеся ресурсы, перерабатывать, снижать потребление и развивать науку и технологии в поисках совершенно новых источников. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Подпишитесь на канал, и мы обещаем ещё много интересного. Те страны которые перешли в урбанизм, там сокращается население. Потому что в человейниках сложно много завести детей. Даже одного ребёнка в городе сложно прокормить. Смесь для кормления стоит 3000 тысячи, а в деревне свои продукт, натуральные, молоко свое, парное и не надо смеси покупать. Город был всегда в основном для работы, а не для жизни, а деревня была для жизни.
Город был во все времена дорогим и городское население было маленьким и состояло в основном из взрослого населения. Поэтому чтобы поднять рождаемость нужно людей вернуть в деревни. Тогда это спасёт страну от сокращения рождаемости.
А запреты уже применяют на пассажирские лайнеры и овечьи пастбища — и всё ради углекислого газа.
Климатический экстремизм До начала 1990-х годов считалось, что периоды колебания температуры Земли совпадали с солнечными циклами. Сравнительно тёплое 30-летие соответствовало активному солнцу, а холодное — спокойному. Гитлеровское нашествие совпало с холодами, при которых бензин замерзал в баках танков, а по льду Ладоги прокладывали железнодорожные рельсы. Что вряд ли пришло бы в голову сегодня, когда МЧС умоляет рыбаков не выходить на лёд.
До 1970-х учёные даже пугали человечество глобальным похолоданием, но тогда в моде были другие страхи: коммунизм, ядерная война и т. В 1990-е советская угроза обанкротилась, а левый истеблишмент обнаружил, что никому не интересно бороться против капиталистической эксплуатации. Тут очень кстати выяснилось, что «климат сошёл с ума». В 1999 г.
Утверждалось, что никакого следования за солнечными циклами больше нет. И если человечество срочно не примет экстренных мер, апокалипсис станет необратим. Соратники Манна, организовавшиеся вокруг IPCC, объявлялись «независимыми учёными», а все, кто с ними не согласен, — дезинформаторами и наймитами сырьевого бизнеса. Мало-помалу теория «глобального потепления» стала походить на Евангелие.
И только в октябре 2019 г. Один только исландский вулкан Эйяфьятлайокудль за 4 дня «начадил» больше, чем всё человечество за пять лет. Но ничего страшного не произошло, потому что климат на Земле менялся всегда. А сам по себе углекислый газ не загрязняет окружающую среду — наоборот, на его круговороте основана жизнь на Земле.
И если бы его было в 4—5 раз больше, леса и урожаи росли бы намного быстрее. В 2009 г. Палеоклиматолог Кейт Бриффа с коллегами обсуждают, как лучше подделать научные данные. Хотя публично он горячо доказывает, что климат резко отклонился от некоей «нормы».
Во времена Эйнштейна и Резерфорда открытия учёных обращались к просвещённой прослойке, а нынче исследователям приходится искать популярности в массах, поскольку путь к высокому статусу и грантам лежит через телевидение и обложки журналов. Эффективнее всего напугать обывателя какой-нибудь разновидностью апокалипсиса. Надо только умолчать, что исчезновение Арала связано с забором вод из питающих его рек, а шапка Килиманджаро исчезает из-за вырубки окрестных лесов. И встроить эти картинки в свои теории.
Из этого не следует, что вся теория «глобального потепления» — фейк. Вполне возможно, что нефтяники тоже заказывают научные исследования и публикации в СМИ. А чадящие заводы и выхлопные трубы авто когда-нибудь вызовут серьёзный коллапс. Но недоверие к науке обойдётся человечеству дороже любого парникового эффекта.
Цена — одичание. Короли научпопа Джаред Даймонд и Юваль Харари продвигают «зелёную» мысль, что величайшей ошибкой является сам переход человечества от охоты и собирательства к сельскому хозяйству. Именно это событие позволило нам создавать излишки продовольствия и расплодиться до нынешних 8 млрд особей. А жили бы сбором ягод и охотой на бизонов — глядишь, были бы счастливее и здоровее.
Вместе с земледелием в нашу жизнь пришли неравенство, налоги и тяжёлый изнурительный труд. Даймонд цитирует бушмена, который не хочет пахать землю по примеру соседнего племени: «А почему мы должны это делать, ведь в мире так много орехов монгонго? Но какой может быть всеобщий голод даже при населении в 10—12 млрд человек? Ежегодно в мире выбрасывают около миллиарда тонн продовольствия, которое слишком дёшево, чтобы его беречь.
При этом возможности роста сельского хозяйства огромны: в Ирландии собирают 95 центнеров пшеницы с гектара, в Латвии — 43, а в Казахстане — 12 центнеров. Ничего подобного не произошло, ассортимент магазинов кардинально не изменился ни в одной стране мира.
Самая высокая рождаемость в мире
И это серьезно — по данным неправительственной организации Global Footprint Network, если бы уровень жизни во всех странах мира был таким же, как у среднестатистического американца, нам понадобилось бы целых пять планет! Это более чем вдвое превышает выбросы беднейших стран, которые наиболее уязвимы к изменению климата, — отмечают специалисты. Но вот что особенно интересно: изменение климата происходит не потому, что на планете стало слишком много людей. Проблемы начались из-за того, как именно мы используем земные ресурсы.
И если мы сможем не допустить рекордного подъема температур и вступим в новую эпоху процветания, вопрос о перенаселении решится сам собой. Вопрос лишь в том, примет ли вызов наша цивилизация. К слову, решить проблему глобального потепления сложно — согласно данным World Energy Outlook 2021, к 2030 году нам потребуется 30,3 триллиона долларов инвестиций в зеленую энергетику.
Изменение климата затронет все континенты без исключения Нельзя не отметить менее очевидные последствия роста населения, например, старение: так как каждый год пожилых людей будет становиться все больше, спрос на медицинские услуги и услуги по уходу за пожилыми людьми также возрастет. О необходимости снижения рождаемости также говорится в докладах о состоянии окружающей среды. И даже если мальтузианская ловушка не работает на практике, борьба с климатическими изменениями выводит демографические проблемы на передний план, а следом проблемы неравенства в вопросах распределения и равного доступа к ресурсам.
Вам будет интересно: Глобальные риски: что угрожает нашей цивилизации? Проблема вымирания Сегодня все больше исследователей обеспокоены неизбежным вымиранием человечества из-за… снижения темпов рождаемости. Такого мнения придерживается новый глава Twitter Илон Маск, утверждая, что наблюдаемый спад рождаемости может привести к исчезновению Homo sapiens.
По мнению миллиардера низкий и быстро снижающийся уровень рождаемости в развитых странах является «одним из самых больших рисков для цивилизации». Слишком много «хороших, умных людей» думают, что в мире слишком много людей и что их население выходит из-под контроля, — заявил Маск. Причиной подобного беспокойства является изменение климата, из-за которого многие люди отказываются заводить детей.
Как показали ранее проведенные исследования, изменение климата прямо или косвенно ускоряет снижение уровня рождаемости. И, как показали результаты недавнего исследования, климатический кризис и загрязнение окружающей среды, приводит к бесплодию.
Но когда трудящиеся достигнут преклонного возраста, произойдет резкий скачок доли пожилого населения. Поэтому государствам нужно подготовить почву для увеличения финансирования пенсионного фонда и медицины. С подобной проблемой уже столкнулся Китай, где существовавшая на протяжении трех десятилетий политика "одна семья - один ребенок" мощно ударила по рождаемости и привела к сокращению рабочей силы. По прогнозам, к 2037 году население Земли достигнет уже 9 миллиардов и будет расти и далее. Но это сулит развивающимся странам социальные вызовы в медицинской и пенсионной сферах К слову, уже в следующем году Индия подвинет КНР с вершины пьедестала стран с самой высокой численностью населения, а к концу столетия китайцев будет меньше миллиарда - всего 771 миллион, утверждают в ООН. США с привычной третьей позиции в топе сместит Нигерия сейчас она занимает 6-е место.
Видео, фото рекорды гиннеса онлайн Самая высокая рождаемость в мире В африканской стране Нигерии зафиксирована самая высокая рождаемость в мире. На одну нигерскую женщину от пятнадцати до сорока лет здесь приходится почти семь детей. Африка после Азии является вторым по численности континентом, население которого, за последние несколько лет, увеличилось в несколько раз благодаря высокому уровню рождаемости.
Что происходит сейчас: спад или повышение рождаемости? Нострадамусы 1970-х годов боялись слишком большого количества детей. Сегодня Илон Маск и многие другие страшатся слишком малого. Но глобальный рост населения был обычной демографической историей на протяжении десятилетий и останется преобладающей тенденцией на многие годы вперед.
Тогда при чем тут демографический спад? Между регионами существуют важные различия. Рост населения на самом деле сконцентрирован в беднейших странах мира, которые остаются на относительно ранней стадии демографического перехода, в то время как в богатых странах начинается сокращение численности. Чистая иммиграция позволила избежать убыль в некоторых странах Западной Европы, но она же усугубила сокращения в части восточноевропейских соседей. Мы должны признать, что понятие стабильного населения нереалистично. У каждой страны свой кризис Растущее демографическое разнообразие означает разные опасения по поводу демографических изменений: в то время как одни из самых бедных стран обеспокоены тем, как они могут удовлетворить потребности увеличивающегося населения, некоторые из самых богатых размышляют над тем, как поспособствовать рождаемости. Соответственно, государственные деятели все чаще проводят демографическую политику с противоположными целями.
Так, уровень рождаемости в Китае в 2021 году упал в пятый раз подряд, приближая самую густонаселенную страну мира к моменту, когда ее население начнет сокращаться. Это ускорило демографический кризис, который в конечном итоге может подорвать экономику. Падение рождаемости в сочетании с увеличением продолжительности жизни, которое сопровождало экономическую трансформацию Китая за последние 40 лет, означает, что число людей трудоспособного возраста продолжает сокращаться. Это способно привести к нехватке рабочей силы, что затормозит экономический рост и уменьшит налоговые поступления, необходимые для поддержки стареющего общества.
Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году:
| Население Земли достигло 8 млрд: какие страны внесли самый большой вклад | В таблице 7 указаны страны с самыми высокими темпами рождаемости в мире. |
| Мировые новости | Средняя рождаемость по миру – 2,3 ребенка (92 место в рейтинге). |
| Население Земли приближается к 8 миллиардам: это много или мало? | Сегодня рождаемость выше трех детей на женщину, помимо Африки, сохраняется лишь в 9 странах Азии и таком же количестве островных государств Океании. |
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
Учитывая очень высокие темпы роста, неудивительно, что это третья по величине страна с самым высоким уровнем рождаемости не только в Африке, но и во всем мире. Самое крупное в мире государство по численности населения — Индия, которая обогнала Китай в первой половине 2024 года. Хотя рождаемость в Индии пока остаётся выше, чем в перечисленных нами макрорегионах, но и там она опустилась ниже простого воспроизводства. Коэффициент рождаемости в Сингапуре – самый низкий в мире, всего 0,83. How does the number of children vary across the world and over time? What is driving the rapid global change? Пожалуй, единственный регион мира, где еще держится крайне высокая рождаемость – страны Тропической Африки и несколько наиболее отсталых в социально-экономическом отношении стран Азии.
Рекордная рождаемость: мир бьет новые рекорды в 2023 году
Страны с самым высоким уровнем рождаемости, как правило, являются странами с самым низким доходом на душу населения. В африканской стране Нигерии зафиксирована самая высокая рождаемость в мире. Так, уровень рождаемости в Китае в 2021 году упал в пятый раз подряд, приближая самую густонаселенную страну мира к моменту, когда ее население начнет сокращаться.
На пути к восьми миллиардам: как растет население Земли
Все человечество поместилось бы на трети площади Москвы Действительно ли в мире слишком много людей? Если представить, что можно собрать все население нашей планеты и поставить людей бок о бок, то они выстроятся в линию больше 3,5 миллиона км, а если выстроить их в квадрат, то площадь квадрата составит около 700 миллионов кв. Это значит, что все люди Земли заняли бы около трети всей площади Москвы. Разумеется, все данные взятые для такого расчета, усредненные. Кто стал 7-ми миллиардным ребенком Официально титул 5-миллиардного жителя Земли носит Матей Гашпар из Загреба Хорватии, родившийся 11 июля 1987 года, а 6-миллиардный человек родился 12 октября 1999 года, и это звание символически присуждено Аднану Мевичу из Боснии и Герцеговины. Средняя продолжительность жизни в разных странах Разница в средней продолжительности жизни между жителями развитых и бедных стран составляет около 20-ти лет.
Но почему все твердят о демографическом спаде? Рассказываем на примере России и Китая «Если у людей не будет больше детей, цивилизация рухнет», — заявил Илон Маск.
По его словам, только армия роботов может удовлетворить корпоративную потребность в сотрудниках, готовых работать без отдыха, еды и жалоб. Но пока роботов нет, Маску по-прежнему нужен живой труд: людей не хватает, а один из самых больших рисков для цивилизации — это низкая рождаемость. Разбираемся в сути нынешнего демографического кризиса. Что происходит сейчас: спад или повышение рождаемости? Нострадамусы 1970-х годов боялись слишком большого количества детей. Сегодня Илон Маск и многие другие страшатся слишком малого. Но глобальный рост населения был обычной демографической историей на протяжении десятилетий и останется преобладающей тенденцией на многие годы вперед.
Тогда при чем тут демографический спад? Между регионами существуют важные различия. Рост населения на самом деле сконцентрирован в беднейших странах мира, которые остаются на относительно ранней стадии демографического перехода, в то время как в богатых странах начинается сокращение численности. Чистая иммиграция позволила избежать убыль в некоторых странах Западной Европы, но она же усугубила сокращения в части восточноевропейских соседей. Мы должны признать, что понятие стабильного населения нереалистично. У каждой страны свой кризис Растущее демографическое разнообразие означает разные опасения по поводу демографических изменений: в то время как одни из самых бедных стран обеспокоены тем, как они могут удовлетворить потребности увеличивающегося населения, некоторые из самых богатых размышляют над тем, как поспособствовать рождаемости.
Да мы видим развитые европейские, азиатские государства с минимальным рейтингом, но так же и Северная Корея имеет рейтинг даже ниже многих стран Европы. А её точно не назовёшь развитым и богатым государством, причём в сельской местности уровень медицины, доходов и социального лифта сравним с африканским, не говоря уж, что существенно ниже чем в странах БРИКС или других среднего уровня, аналогичная ситуация на Кубе.
Или Бангладеш, который, не поверите, по коэффициенту рождаемости ниже Гренландии, Турции, Грузии, а Таиланд ниже Норвегии. Но при этом, берём Израиль, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, которые вполне в верхнесредних уровнях по рождаемости при не сказать, что совсем уж низкой развитости и доступности медицины, обеспечения и урбанизации. Даже те же США и Канада, тут многое зависит от выборки, и поверьте, многие классические реднеки и горожане США и Канады, заставят плакать африканских многодетных от сожаления о малом количестве детей, при не в пример более дорогом обеспечении и социальных обязательствах родителей. Не говоря про мормонов и амишей. И это речь именно про белых. Цветных богатых с кучей детей не меньше. Дальше больше. Если взять доходы на семью и уровень рождаемости, то шаблон вообще будет рваться, Илон Маск и клан Кенеди говорят вам привет.
Да, и Россия, как бы не льстила себе, находясь по коэффициенту рождаемости рядом с Германией и Лихтенштейном, но сравнение уровня доходов и медицины быстро отрезвит. То ли умнее немцев, то ли развитие, то ли непонятно что. Конечно, если вырывать из общей картины коэффициента рождаемости только края-экстремумы, то будет картинка - ох, богачи вымирают, а бедные плодятся, а вот и нетушки. Идём дальше: Развитие урбанизации города и села - к этому сегодня уровень рождаемости наименее привязан, поскольку в развитых странах, сейчас, фермер может быть малодетным, а горожанин наоборот, а жители котеджных посёлков, вообще, размывают этот фактор. Аналогично, как ни странно, и с другого полюса, в Африке жители городов по коэффициенту рождаемости не намного отстают от деревни. Доступность жилья - тут сильная зависимость, но только в Японии с их микрометрами, дорогих Европах, и то не везде, ведь во многих странах жилье доступное и большое, как и льготы для многодетных, но рождаемость мала, в США с их практически абсолютной доступностью жилья и ипотекой, так что этот фактор влияет не везде. И нет прямой зависимости от развитости государства, например, в СССР, с учетом неприхотливости жителей по метражу, он был обеспечен жильём, но рождаемость была ниже средней. И наоборот, принцип в тесноте, да не в обиде, десятилетиями ранее в СССР, опять же, говорит о слабой общей корреляции либо частных случаях.
Развитие здравоохранения - снова только частное влияние, в СССР был поголовный педиатрический охват, но рождаемость низкая, в США медицина дорога, но не препятствует рождаемости, в Евпопах доступна, но уровень педиатрии и докучливости по сравнению с СССР и Россией на отвалите, лечим только серьезное, а чих и сопли нет. Неужели смертность низка, а жизнь долга? Итак, мы видим, что в целом концепция развитого и малодетного, имеет много дыр. И крупные весовые игроки зачастую выпадают и соответственно отражают скорее иную пусть и параллельную тенденцию снижения рождаемости. Уровень образования и образованности. Но люди не животные, точнее особенные социальные. И тут нет строгой объективной зависимости: В среднем и общем население развитых странах не особо умнее и образованнее в жизненно прикладных моментах, чем жители отсталых экономически, социально стран.
Он сбудется, и вопрос только в том, произойдет это на несколько лет раньше или позже. Даже при приложении больших усилий демография в 2050 году не сможет сильно отличаться от прогнозируемой, поскольку тенденции уже заданы существующей возрастной структурой на десятки лет вперед.
Так, в случае России даже при существенном повышении рождаемости и вне зависимости от миграции население будет продолжать стареть, а работоспособное население — сокращаться еще минимум лет 15-20. Изменение же смертности в любую сторону вообще не способно это остановить при ее снижении старение ускорится, при увеличении — тоже продолжится, разница лишь в темпах. Такова инерция демографических процессов. В известной мере демография — это судьба. И каждой страны, и всего мира. Так каким же будет мир через 30 лет? Одной из главных тенденций в демографии является продолжающаяся урбанизация, то есть перетекание людей из сельской местности в города. При общем увеличении населения Земли почти в 4 раза за 100 лет городское население вырастет в 9 раз. Далее, в мире в целом многие десятки лет снижается смертность и растет ожидаемая продолжительность жизни при рождении ОПЖ.
Этот процесс продолжится. Еще в начале 1950-х среднемировая ОПЖ была всего 47 лет. Сегодня она достигла 72 лет, а к 2050 году будет 77 лет. Причем быстрый рост ОПЖ был обусловлен в большей степени развивающимися и наименее развитыми странами по классификации ООН. Например, в 1950 году развитые страны имели ОПЖ 65 лет, а наименее развитые — всего 36. Сегодня они выросли до 79 и 65 лет соответственно. Как видно, быстрое увеличение ОПЖ произошло в основном за счет самых бедных стран. Этот процесс продолжится и дальше, но будет замедляться. Снижение смертности и рост ОПЖ связаны с урбанизацией и улучшением условий жизни все новых масс населения, их доступом к здравоохранению и сопутствующими им явлениями.
Однако он имеет два неприятных следствия, которые придают глобальным демографическим прогнозам довольно тревожный характер. Первое — снижение рождаемости. В тех странах, где она довольно высока, она стабильно снижается уже десятки лет и продолжит дальнейшее снижение. Этот процесс начался в конце 1960-х с мирового показателя 5 детей на женщину. Уже в середине 1990-х он снизился до 3 детей. Сегодня он равен 2,4, но разница в рождаемости по странам и континентам очень велика. Суммарный коэффициент рождаемости, 2015-2020, данные ООН Можно заметить, что уже сегодня население "внутренне растет" то есть не по инерции, когда рождаемость выше уровня воспроизводства — 2,1 детей женщину только в Африке, а также ряде стране Латинской Америки и Азии. Остальной мир уже не воспроизводится. Почти половина стран мира уже имеют рождаемость ниже двух детей на женщину.
Наибольшая она в Африке — 4,4. Интересно, что развитые страны имеют рождаемость 1,6, а наименее развитые — 4,0, в том числе страны с низким уровнем дохода — 4,5. Это является основанием для проведения в глобальном масштабе идеологической кампании, отождествляющей высокую рождаемость с нищетой и требующей дальнейшего снижения рождаемости для снижения бедности, хотя бедности при этом меньше не становится.
Рождаемость в Европе – статистика за 2022 год
Потребляй, меняй, бери новое, но сделай сам очень редко. Культура и традиции, - туда же, почти полная глобализация, утрата родовых, клановых зависимостей, упадок патриархата и биологической и социальной взаимозависимости полов. Пока что для размножения осталась чистая биохимия влечения, и всё менее её социальная привлекательность. Это на опыте наблюдения развитых стран, или стран наиболее подверженных глобализации, и тенденциям. А также сравнения с другим поколением по роли, влияния участия, мужей, жен и матерей. Современные женщины и мужчины руководствуются иными принципами влечения в браке, взаимокооперации, чем их родители. И это только тенденции последних десятилетий, они идут ускоренным темпом. Это, несомненно, влияет и на биологию нашего вида при отборе, причем за счет массовости, выросшей популяции, скорости тотальной глобализации отбор ускоряется. Делая еще шаг назад, далее идём логарифмически, - от 20го века к неолиту - до 20го века есть принципиальная унификация производящих методов и снижение зависимости от природы, тенденция социальной общности на большее индивидуальное, чем родовое действо, превращение племен в народы и нации, утрата клановых зависимостей.
Создание обществ не требующих индивидуальных талантов. Снижение патриархальности и родовых принципов. И наконец, Первобытная группа, - первая ступень социальной и биологической эволюции человека - коренным образом отличается от первых двух этапов, мозг увеличен по сравнению с современным, потому что нужны таланты, эвристики универсалы, жизнь заставляет знать и уметь многое, серым посредственностям тяжело, социум прост и упорядочен, мотивация семьи однозначная, взаимовыручка полов, взаимная радость детьми и жизнью. О смерти и рациоциальном выборе именно многодетности, как хеджироваться от детской смертности за счет увеличенной плодовитости, скорее всего, речи и не шло, было проще - плодитесь и размножайтесь, вот принцип, а там видно будет. Группа первобытных людей выживает, если имеет часть активных лидеров, группу подчинённых ведомых, верящих ведущим, но не примитивных солдафонов, а сметливых спецназовцев, иначе не выжить. Любые конфликты между слоями вертикально или горизонтально несут огромный риск для группы. Несплоченность, недоверие, неискренность, тут вопрос жизни и смерти. И наоборот, современному правителю эгоизм, алчность и презрение к собственному народу и кидняк, гиперэксплуатация народа, никаких угроз не несёт, как и также нигилизм, скептицизм и фига в кармане у народа в ответ правителю.
Резюмируя, как по мне, то я вижу коренной причину снижения рождаемости в утрате родовой общности, практической необходимости в многодетной семье, как социальном требовании. И человек через это далее входит и в биологический и половой отбор, в утрате клановости и переходу общества к индивидуально потребительскому поведению, пока что объединяемых на уровне наций, но и то с нарастающей взаимной диффузией между странами, нациями и расами, даже полами. Где группы более длительно сохраняют родовые, клановые черты там более многодетные, показательны в США кланы ирландцев, Кеннеди, Рокфеллеров, а там, где более индивидуальны, эмансипированы, то там снижение. И даже религиозность не играет руководящей роли, вот отличный пример, рассмотрим Иран, абсолютно один из сильнейших в приверженности в Исламе, догматированный, вроде полностью направленный на увеличение рождаемости, при прочих иных факторах, регион. Тут и женись на 4х женах, низкий уровень доходов, сравнительно низкий уровень расходов на обеспечение семьи, большой процент сельского населения, уровень образования и медицины далек от идеала, полная антипатия к ЛГБТ и что мы видим? Уровень рождаемости на грани воспроизводства, недалеко от Франции и Швеции. Напрашивается ответ, Персия древнейшая транснациональная империя мира, с космополитичной средой, с одной из старейших абстрактных систем идеологии и религии зороастрийцев, котел общенациональных интересов прежде всего и давнишний отход от родоприоритетной структуры, в бюрократическую. Так же Непал, вроде до сих пор средневековый, но с абсолютным догматом буддийского космополитизма и равной храмовости для граждан, но без сильной зависимости от местечковых родоплеменных структур.
По одному из них, к 2086-му популяция «дорастет» до отметки в 10,4 млрд и продержится примерно на таком уровне до конца века. Этот вариант считается «средним» и наиболее вероятным. Два других предполагают либо пиковое увеличение популяции к середине века до 8,9 млрд и последующее снижение численности населения до 7 млрд к его концу, либо неуклонное возрастание до 14,8 млрд к 2100 году. Несмотря на такие разбросы в прогнозах, все они сделаны с учетом тенденции к замедлению темпов прироста населения. В докладе говорится и о тенденции к территориальной неравномерности прироста численности людей. Индия переживет наибольший прирост населения: ожидается, что страна станет самой густонаселенной в мире, опередив Китай, который, в то же время, «просядет по демографии». Среди Азиатских стран депопуляция ожидается также в Японии и Южной Корее. В Европе прогнозируется наиболее более заметное «проседание» естественного прироста.
США и Российская Федерация также станут менее населенными. Насколько верны прогнозы ООН? Их можно считать вполне надежными. Доклад, опубликованный в 1980 году, точно сообщил, сколько человек будет жить на Земле к 2020-му. Тогда были предложены три варианта оценки. Минимальный предполагал численность населения, равную 7,3 млрд. Согласно средней оценке, популяция могла достигнуть 8 млрд. Чем обусловлены тренды?
The data and statistics collected will be used in future decisions and development plans. The general distribution of government funds, as well as their importance in academic research and commercial markets. Contribute to the understanding of statistics in other countries. Helps increase the number of people receiving private assistance. The census helps with the equitable distribution of funds.
У нас число родившихся с 1992 года до настоящего времени значительно меньше числа умерших, а миграционный прирост компенсирует только часть естественной убыли. Рост населения мира скоро остановится сам собой» Александр Синельников Я думаю, что это может произойти раньше, чем по сценариям ООН, потому что каждый следующий их прогноз предусматривает более быстрое снижение рождаемости, чем предыдущий. Объяснялся тем, что в большей части мира, в тех странах, которые мы называем развивающимися, была действительно высокая рождаемость и высокая смертность, особенно детская. Родители понимали, что некоторые из детей могли умереть, и поэтому старались произвести на свет как можно больше потомков.
При этом основной причиной смерти были инфекционные заболевания. Потом они быстро распространились по всему миру, стали применяться в странах Азии, Африки, Латинской Америки, и там очень быстро снизилась смертность от этих заболеваний. Больше всего при этом снизилась детская смертность. Но уровень рождаемости еще долгое время оставался высоким: он стал намного превышать уровень смертности, и население стало быстро увеличиваться. Но со временем рождаемость тоже начала снижаться. Если это крестьянские, причем не очень богатые, семьи, то они, например, не могут разделить между детьми свой земельный участок, дом, в котором живут, когда дети становятся взрослыми. Из-за этого многие взрослые дети — опять же речь идет о развивающихся странах, в основном азиатских и африканских — уходят из деревень в города. Но и там далеко не все из них могут найти работу, и поэтому начинается их массовая миграция. Из Азии и Африки — в Западную Европу.
Из стран Латинской Америки — в Соединенные Штаты. Миграция, особенно в Западной Европе, создает много проблем в плане отношений между мигрантами и местным населением. Проблемы возникают из-за различия в менталитете, в образе жизни, в системе ценностей между коренным населением и мигрантами. Но большая часть населения этих развивающихся стран никуда не уезжает — страны Западной Европы, США и Россия не могут принять всех желающих. Оставшиеся люди у себя дома сталкиваются с нехваткой жилья, рабочих мест, доходов, земельных участков. Поэтому молодые люди, которые сами выросли в многодетных семьях, сами создают семьи гораздо меньшего размера. Рождаемость снижается во всем мире. Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится.
Население Земли – онлайн счетчик населения мира
| Обширный демографический сдвиг, который изменит мир | Динамика рождаемости в 2023-м году по странам мира относительно тех же показателей в 2022-м году и ранее. |
| Список стран по уровню рождаемости | Высокая рождаемость в Италии наблюдалась до 1970-х годов. |
| Обширный демографический сдвиг, который изменит мир | При этом самые высокие уровни рождаемости наблюдаются в странах Африки. |
| В каких странах самый высокий уровень рождаемости в мире | Рождаемость в России сокращается с 2014 года, хотя темпы этого сокращения замедляются. |
| Рождаемость в мире по данным IHME на 2023 год: jaredfisher — LiveJournal | Средняя рождаемость населения мира снизилась примерно с пяти рождений на женщину в 1950 году до 2,3 рождений на женщину за всю жизнь в 2021 году. |
Similar Population Metrics for 2023
- Главные новости
- 10 стран, под которые заложены демографические бомбы замедленного действия
- Рейтинг стран мира по общему уровню рождаемости
- «У нас разрушен институт семьи»
- У каждой страны свой кризис
- Similar Population Metrics for 2023
Предварительный СКР по основным странам мира на 2023 год
Как отмечают власти КНР, снижение рождаемости происходит из-за сокращения числа женщин детородного возраста, изменения отношения к рождаемости, а также отсрочки вступления в брак. Больше по теме: Что такое мальтузианская ловушка? И причем тут Мстители? Демографические прогнозы Учитывая рекордное количество жителей на планете, многие исследователи обеспокоены будущим человечества. С одной стороны речь идет о перенаселении и нехватке ресурсов, с другой — о неизбежном вымирании из-за падения уровня рождаемости.
Так, несмотря на прогноз ООН о том, что к 2100 году на Земле будет проживать порядка 11 миллиардов человек, исследователи из Вашингтонского университета приводят совсем другие цифры, заявляя, что к 2100 году население планеты составит от 6,3 до 8,8 млрд человек. Так кто же прав? По статистике ООН, население планеты выросло с семи до восьми миллиардов человек за 12 лет. Начнем с перенаселения, страх которого появился в далеком в 1798 году.
Именно тогда преподобный Томас Мальтус предупредил, что население растет, а запасы продовольствия — нет. Беспокойство усилилось в 1968 году после выхода книги Пола и Анны Эрлих под названием «Демографическая бомба». Авторы утверждали, что резкий рост численности населения неизбежно приведет к нехватке ресурсов, голоду и последующим войнам. Мальтузианская ловушка — ситуация, при которой рост населения обгоняет производство продуктов питания.
Чаще всего с проблемой перенаселения сталкиваются бедные страны, но стоит им стать богаче как рождаемость начинает падать. Подробнее об этом феномене читайте в статье моего коллеги Артема Сутягина! Предположения Мальтуса и Эрлих оказали огромное влияние на развитие мирового сообщества — чтобы избавиться от трущоб, правительство Индии в 1970-х годах ввело принудительную стерилизацию, а власти Китая — запрет на многодетные семьи. И хотя с тех пор многое изменилось, проблема перенаселения по-прежнему актуальна , особенно на фоне стремительного изменения климата.
Проблемы перенаселения Рост средней температуры на планете, как, вероятно, знают наши постоянные читатели, является огромной проблемой для человечества.
Стоит ли говорить, что все они за исключением одной расположены в Африке. Эти данные были получены благодаря последней переписи населения. Статистически уровень рождаемости классифицируется для тысячи человек. Согласно этим данным, в первую десятку с самым большим количеством детей, которые рождаются ежегодно, попали следующие страны. Афганистан Исламская Республика Афганистан расположена на юго-востоке Азии.
Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос. Но я думаю дело не только в этом. Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу. Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет. И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса. Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества. Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить. Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет. Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11. Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться. Попробуем разобраться в ситуации, есть ли нам вообще смысл переживать об этом, ведь к 2100 году нас скорее всего уже и в живых не будет. В странах Европы, России, Китае, Японии, Корее, Северной Америке смертность превышает рождаемость, а прирост или сохранение численности обеспечивается за счет миграции. Основной прирост мирового населения обеспечивается за счет средней Азии, Индии, Африки и южной Америки. И рост населения в этих странах происходит по той причине, что они отстают в развитии от остального мира. Но уже сейчас они начинают догонять и рост населения в них замедляется. Происходящее можно назвать «кризисом депопуляции». Пока ещё эту проблему недооценивают, но в некоторых странах последствия уже ощущаются, а скоро их почувствует весь мир. И даже если начать бороться с кризисом сейчас, "малой кровью" уже не обойтись. Важно понимать такой ситуации в истории человечества ещё не было. Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир. Кризис депопуляции затронул уже все развитые страны мира. Прирост населения, или правильнее сказать, снижение скорости вымирания, обеспечивается за счет притока мигрантов либо за счет рождаемости мигрантов первых поколений. И уже сейчас можно отследить две тенденции. Первая это снижение рождаемости мигрантов второго и последующих поколений в развитых странах. И второе постепенное изменение демографического поведения населения в развивающихся странах. Другими словами, люди на планете Земля стали меньше рожать и достаточно скоро на планете умирать будет больше людей чем рождаться. С этим прогнозом согласен и Илон Маск. Что изменилось в сравнении с началом 20 века? Давайте рассмотрим причины почему люди сейчас рожают меньше детей.
Согласно данным Central Intelligence Agency, на которых основана инфографика, среднее количество детей в Грузии составляет 1,75, что в целом достаточно высокий показатель. В большинстве регионов мира женщины рожают все меньше детей — снижается, в частности, показатель среднего числа детей у одной женщины.