Про камус группы Дятлова 27.10.2023 11:25, Тор. Неподтвержденные свидетельства. В марте 2019 года группа прокуратуры побывала на перевале Дятлова для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проводимой проверки.
«Трагедию превращают в шоу». Близкий друг Дятлова рассказал свою версию
При этом все якобы идут по сугробам и холоду вниз 1,5 километра, и в таких условиях самые жестко покалеченные добегают дальше всех, а потом у них хватает сил срезать одежду с замерзших, заготовить дрова, соорудить настил из 14 пихт и даже устроить костер. Все это в состоянии ледяного шторма. В стране таинственных знаков — Мне это кажется сомнительным, — комментирует Минаев. Он как раз и говорил, что этот настил, который в мае нашли, — это и было местом палатки. Объяснение простое — это действительно самое удобное место, чтобы поставить палатку. Дятлов это знал — поставили палатку внизу у ручья. Лес — как естественная защита. Там и заночевали. Дальше — произошло нечто, в результате чего группа погибла.
Это нечто — вероятно, какая-то техногенная катастрофа. По версии Кунцевича, туристическую группу могли найти военные. После чего просто поменяли расположение палатки. К тому же поисковики говорят о том, что на перевале было место, где садился вертолет.
Комментарий: версия представляется наиболее циничной, тем не менее, теоретически она вполне состоятельна, потому тоже внесена в список и получает высокий процент. Однако все знавшие Игоря Дятлова и туристов из его группы с негодованием отвергают такую возможность. Подобное могло случиться с кем угодно, кроме них. Кроме того, версия не объясняет загрязнение одежды радиоактивной пылью, и так далее. Вакуумное оружие Разработчик, источник: И. Царев, книга «Энциклопедия чудес» 1998 г.
Суть: причина гибели дятловцев в том, что они оказались в районе испытаний «вакуумного оружия». Буквально по тексту: «По странному стечению обстоятельств именно на склоне Горы Мертвецов 2 февраля 1959 года при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов, руководимая Игорем Дятловым из Уральского политехнического института. Дело в том, что у погибших отмечался странный красноватый оттенок кожи, наличие внутренних повреждений и кровотечений.
Больше их никто не видел.
Экспертиза показала, что эти трое погибли от переохлаждения. У костра остались Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко. Сегодня многие полагают, что эти двое потеряли рассудок, в беспамятстве сняли мокрую одежду и погибли, пытаясь согреться прямо в костре. Кто-то утверждал, что на туристов напали американские террористы, другие уверяли, что речь идет о советских спецназовцах, которые убрали случайных свидетелей секретных испытаний.
А еще под подозрение тогда попали местные жители из племени манси. Почему именно они? В этих краях все еще хорошо помнили, с каким отчаяньем боролись против советской власти северные племена. Периодически происходили восстания ханты и манси.
Другие сибирские народы вели партизанскую войну в течение десятилетий. У этой войны было свое особое название «мандалада», - рассказывает эксперт по выживанию Виталий Алешкин. Возможно, незабытая еще вражда сделала свое дело. Известно, что уральская милиция не просто допрашивала, а буквально пытала старейшин племени манси, но эти люди до последнего отрицали причастие соплеменников к убийству.
В конце концов, в 1959 году версия нападения у следователей отпала. С другой стороны, судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов не исключает криминал. Он напоминает, что на трупе Кривонищенко обожжена нога снизу вверх, сильнее всего пострадала ступня, словно человек лез на дерево, а его поджигали снизу. У Кривонищенко во рту был обнаружен кусочек кожи, который он откусил с фаланги пальца.
Если бы он остался жив, то проглотил бы кусочек кожи или выплюнул ее. Он, видимо, сразу получил удар в голову, от которого скончался», - говорит исследователь Наталья Варсегова.
Мы решили восстановить хронологию событий и разобраться, что на самом деле произошло в 1959 году на горе Холатчахль, и есть ли в многочисленных альтернативных теориях правда. Тургруппа на пути к Холатчахлю, 1959 год Гибель туристической группы под руководством Игоря Дятлова стала одним из наиболее загадочных происшествий советского пространства, которое до сих пор будоражит умы людей по всему миру. Масса выдвинутых версий от нападения беглых преступников до вмешательства злых духов , засекреченность материалов дела, отсутсвие точных фактов относительно случившегося — трагедия, произошедшая с тургруппой Дятлова во время лыжного похода по Северному Уралу, обрела статус наиболее обсуждаемого и таинственного дела, расследование которого продолжалось вплоть до июля 2020 года и превратилось в настоящий культурный феномен, привлекающий все большее количество представителей самых разных профессий — от историков до кинематографистов, желающих разобраться в том, что на самом деле произошло в 1959 году на горе Холатчахль. Одновременно с этим трагедия, случившаяся более 60 лет назад, притягивает немало тех, кто не гнушается использовать страшные страницы истории ради собственной выгоды — так, еще в 2000-х годах перевал на Северном Урале, где погибло девять участников экспедиции, стал излюбленным местом для туристов, которые за внушительную сумму получали возможность пройти по маршруту участников экспедиции и послушать жуткие легенды о том, что с ними случилось. Большинство историков сходится во мнении, что именно с этим связано возникновение все новых конспирологических теорий относительно событий 1959 года — «подробности» трагедии, не имеющие ничего общего с правдой, обеспечивают недобросовестным гидам существенный приток туристов и подогревают интерес публики.
Собрав воедино все факты, а также изучив все предложенные исследователями теории, мы расскажем правдивую историю тайны перевала Дятлова, которая, к сожалению, вряд ли когда-либо обретет однозначный финал. Николай Тибо-Бриньоль, Людмила Дубинина, Семен Золотарев и Зинаида Колмогорова во время привала, 1959 год 8 января 1959 года Городская маршрутная комиссия при Свердловском комитете по физической культуре и спорту приняла решение об утверждении лыжного похода группы туристов под руководством Игоря Дятлова, студента 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, по Северному Уралу. В амбициозных планах значилось преодоление более 300 километров горного маршрута, а также восхождение на вершины Отортен и Ойка-Чакур — по существующей в то время классификации, степень трудности похода оценивалась как высшая, а потому подготовка к лыжному маршруту велась не одну неделю. По словам Евгения Валерьевича Буянова, мастера спорта по туризму и автора книги «Тайна гибели группы Дятлова», участники лыжного похода были хорошо подготовлены к маршруту и имели все необходимые навыки, чтобы преодолеть его, а локация, которая была выбрана тургруппой, не считалась опасной. Тем не менее уже на этапе подготовки многие выступали против запланированного похода — родственники участников проекта считали, что лыжный маршрут через безлюдные горные тропы Северного Урала представляет большую опасность, а тяжелые погодные условия в зимнее время года и недостаточный уровень экипировки могут стать причиной трагедии. К сожалению, слова членов семей участников похода оказались пророческими. Руководитель группы Игорь Дятлов Зинаида Колмогорова По словам свидетелей, в частности, одного из студентов Уральского государственного технического университета и опытного альпиниста Сергея Соргина, туристическая группа под руководством Дятлова не обладала всем необходимым снаряжением — ввиду недоступности некоторых необходимых элементов экипировки в то время в СССР невозможно было купить некоторые предметы, необходимые для преодоления маршрута , дятловцы самостоятельно собирали свои походные наборы, в результате чего их палаточный лагерь был не полностью приспособлен к защите от суровых погодных условий, что являлось одним из важнейших факторов успеха в их деле, а, кроме того, в их арсенале не было курток-штормовок и других ключевых элементов экипировки, а, главное — средств связи.
Тем не менее группа все же приняла решение отправиться в запланированный поход, и 23 января туристы выдвинулись на север Свердловской области поездом. Преодолев еще несколько промежуточных точек, 26 января дятловцы прибыли в начало маршрута и на следующий день начали восхождение. Добравшись до поселка 2-го Северного рудника, один из участников экспедиции, студент 4-го курса УПИ Юрий Юдин, сообщил группе о сильной боли в ноге, в результате чего ему пришлось отказаться от похода — перед тем, как вернуться обратно, Юдин отдал тургруппе свои теплые вещи и запасы продовольствия, а также взял несколько камней из кернохранилища, расположенного в поселке, для дальнейшего исследования в университете. Безусловно, Юдин был крайне огорчен тем, что ему не удалось отправиться в долгожданное путешествие с остальными участниками группы — позже он говорил, что до последнего надеялся на то, что боль уйдет, но чуда не произошло. И именно это впоследствии спасло его жизнь. Группа прощается с Юрием Юдиным, который выбыл из похода, благодаря чему единственный смог остаться в живых После этого события группа из девяти человек вступила в активную фазу маршрута — в планах значилось преодоление пути в 300 километров по тропе манси коренного народа Ханты-Мансийского автономного округа , которая проходила по берегу реки Лозьвы и ее притока Ауспии. Согласно записям в дневниках туристов, они выбрали этот маршрут именно из-за того, что его использовали коренные народы этих мест — проторенная санями манси дорога позволяла преодолеть большое расстояние в сжатые сроки.
Пройдя запланированный участок пути, 31 января туристы прибыли к подножию горы Холатчахль, однако не смогли совершить восхождение из-за поднявшегося ветра, метели и позднего времени суток, а потому дятловцы приняли решение вернуться к устью реки и переночевать там.
Лента новостей
- «В такую погоду выходить выше уровня леса очень экстремально»
- 65 лет со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова
- Каков маршрут и кто пропал?
- Каков маршрут и кто пропал?
- «Я должен был пойти с ними»
Гибель группы Дятлова. Всех убила Люда Дубинина
Дальнейшие поиски, несмотря на все приложенные усилия, не давали никаких результатов вплоть до мая — когда начал сходить снег, представители народа манси обнаружили некоторые следы пребывания группы в отдаленных от палаточного лагеря местах. Сосредоточившись на находках, манси обнаружили деревянное сооружение в устье ручья, на котором, предположительно, находились участники экспедиции, а чуть дальше, примерно в десяти метрах от него, были обнаружены остальные погибшие члены группы — Людмила Дубинина, Семен Золотарев, Александр Колеватов и Николай Тибо-Бриньоль. Осмотр тел показал, что перед смертью и после нее участники экспедиции получили ряд травм, начиная от небольших ссадин, и заканчивая ожогами, полученными от костра, закрытыми травмами черепа, переломами костей и внутренними кровотечениями. Группа Дятлова за несколько дней до гибели Официальная версия следствия и теория о причастности манси Обнаруженные улики и положение тел указывало на то, что дятловцам по какой-то причине пришлось спешно покинуть свою палатку, установленную по всем правилам. В спешке большинство членов группы не успело взять необходимую экипировку и теплые вещи, в результате чего все участники экспедиции умерли от обморожения — так звучала изначальная версия следствия.
Однако что стало причиной побега группы из лагеря? Вначале эксперты посчитали, что повреждения, обнаруженные на скате палатки, были сделаны снаружи. Это навело следователей на мысль, что к гибели туристов причастны охотники-манси, в частности, члены следующих семей: Анямовы, Бахтияровы и Куриковы. Однако после допроса подозреваемых и повторного осмотра палатки участники расследования пришли к выводу, что народы манси не виновны в произошедшем, а разрезы укрытия дятловцев были сделаны самими членами группы изнутри.
Официальной датой трагедии стала считаться ночь с 1 на 2 февраля. Поиски пропавших туристов, февраль 1959 года Однако версия следствия категорически не устраивала общественность, родственников погибших и некоторых представителей власти, в том числе работника прокуратуры Сергея Шкрябача, который изучал материалы дела в 2015 году и охарактеризовал ход расследования как «дилетантский». Главными открытыми вопросами оставались следующие: зачем группе туристов понадобилось покидать надежное укрытие, не забрав с собой теплую одежду и необходимый инвентарь, почему тела были найдены в совершенно разных локациях, и как объяснить многочисленные травмы и раны, обнаруженные при осмотре тел? Примечательно, что в 2018 году семьи погибших инициировали повторную проверку дела о гибели отряда Игоря Дятлова, результаты которой подтвердили версию, выдвинутую следователями в 1959 году — все туристы, отправившиеся в лыжный поход по Северному Уралу, погибли в результате природного явления, а именно лавины.
По мнению следствия, Игорь Дятлов покинул палатку первым и увидел массовый сход снега с горы, о чем успел предупредить свою группу. После этого туристы покинули укрытие, но позже не смогли найти палатку из-за обилия снега и плохой видимости и умерли от обморожения. К слову, многие исследователи поддерживают официальную версию, полагая, что тургруппа действительно могла стать жертвой суровых и непредсказуемых природных условий, а полученные травмы некоторых участников экспедиции обусловлены их последующими передвижениями при низкой видимости и отсутствии необходимого снаряжения. Группа Дятлова на привале Нападение заключенных Тот факт, что следствие было признано неполным рядом экспертов, вызвал массу обсуждений и, как следствие, спровоцировал появление многочисленных теорий относительно случившегося.
Наиболее популярной версией криминального характера считается нападение на тургруппу беглых преступников. Известно, что система Ивдельлага, через которую проходил маршрут путников, является бывшей территорией исправительно-трудовых лагерей — в 1959 году там все еще находились заключенные, которые, по мнению сторонников конспирологической теории, могли убить дятловцев, скрываясь от погони. Другой вариант версии — тургруппа погибла от рук сотрудников МВД, которые, преследуя беглецов, приняли участников похода за преступников и по ошибке убили их.
Впоследствии, при наружном осмотре найденных трупов туристов было установлено: ребята выбрались из палатки, в большинстве своём, без тёплых курток, штанов и головных уборов, без обуви и рукавиц; каждый участник похода был одет в то, что успел надеть перед самым началом катастрофы. Покинувшие палатку ребята, безусловно, находились в состоянии аффекта. В результате стресса, выброшенный в кровь адреналин блокировал на время реакцию организма на погодные условия. Они пока не чувствовали ветра, дующего с вершины склона.
Минусовая температура окружающей среды в первый момент трагедии также пока сильно не беспокоила. Но гибельную силу холода все члены группы Дятлова почувствуют уже очень скоро. После выхода из палатки ребята оценили создавшуюся обстановку правильно: палатка серьёзно пострадала и существенно деформировалась, особенно в том месте, где располагались тёплые вещи. Попытаться вытащить их оттуда немедленно — члены группы посчитали делом опасным. Не вызовут ли их попытки добраться до тёплых вещей новый снежный обвал и, в результате этого, гибель людей или их серьёзные ранения? Единственно, что им удалось вытащить — это лёгкую накидку типа пледа. Накидка почти наполовину торчала из разрезанной палатки, поэтому достать её опасности не представляло эту накидку позже обнаружили поисковики.
Возбуждённое состояние у членов группы стало проходить, на смену ему пришло ощущение жуткого холода, и каждый турист группы понял — дальнейшее пребывание около палатки в таком практически беззащитном виде грозит им всем неминуемой гибелью от переохлаждения. Группой было принято решение — отходить от палатки в направлении высокого кедра, виднеющегося ниже по склону. Кедр этот существует до сих пор, и расстояние от него до места нахождения палатки отряда Дятлова составляло тогда 1500 метров. У кедра ребята планировали сделать костёр и обогреться; оттуда можно было вполне безопасно контролировать развитие ситуации в районе палатки, затем на основании наблюдений предпринять адекватные действия по спасению. Группа Дятлова начала отход от палатки вниз по склону, ориентируясь на высокий кедр. В предрассветных сумерках положение кедра было различимо. Пока ещё слабый ветер с вершины злополучного склона дул ребятам в спину, тем самым облегчал им движение по пересечённой местности, а небольшая позёмка, поднятая этим ветром, не мешала придерживаться выбранного направления.
Впоследствии поисковики обнаружили на поверхности склона следы людей, шедших к кедру. Следы располагались на местности почти параллельно, достаточно близко друг от друга, и были оставлены отступающей группой людей, насчитывающей девять человек. На основании этого можно сделать следующие выводы: — ребята шли к кедру фронтальной цепью; возможно, держали друг друга за руки, чтобы никто при отходе не потерялся, а при необходимости, можно было бы оказать своевременно помощь ослабевшему товарищу; — при отступлении от палатки к кедру члены группы Дятлова никого не поддерживали, никого не несли, то есть, все ребята были способны двигаться самостоятельно. В противном случае, следы отступающих людей имели бы местами характер типа «шатания из стороны в сторону», как если бы несли на себе или поддерживали пострадавшего члена группы, были бы следы падений людей, неизбежных в таких случаях на заснеженной и пересечённой местности. Но таких следов поисковики не обнаружили. Чтобы отметить положение палатки на склоне для облегчения наблюдения за ней со стороны кедра, Дятлов положил на её верхнюю часть зажжённый фонарик его там потом обнаружили поисковики, конечно, потухшим. Однако у кого-то был ещё один фонарик, которым будут подсвечивать путь при отходе группы.
Отступление от палатки началось и прошло, в основном, без приключений; вот только второй фонарик группе пришлось всё-таки бросить у третьей гряды его там нашли поисковики — он погас, скорее всего, батарейка в нём отказала. Но до кедра оставалось уже не далеко. В общем, добрались. Очевидное решение — нужен костёр. У кого есть спички? Все начинают их искать, расстёгивая карманы на одежде. Спички нашлись, а вот застегнуть карманы одежды обратно ребята, может быть, и пытались, но не смогли.
А чтобы лучше понять ту ситуацию, попробуйте на морозе да ещё при ветре, замёрзшими или уже частично отмороженными пальцами, застегнуть карман или другую часть одежды на пуговицу, при этом от холода трясёт так, что зуб на зуб не попадает. Ну что, получилось? У ребят не получилось. Вот и ответ на вопрос «Почему были расстёгнуты карманы и элементы одежды погибших, и кто это сделал? Костёр был разожжён поисковики обнаружили место его расположения. Судя по размерам потухшего костра, он был сначала достаточно большим, чтобы обеспечить теплом туристическую группу. Было установлено, что для костра использовались кедровые ветви.
Следы их обломов на стволе кедра были обнаружены поисковиками на высоте до 5 метров.
Они убегали, оставив в палатке тёплые вещи и обувь, им было так страшно, что они потеряли рассудок. Откуда такие умозаключения? Именно из-за этого штампа родилось много абсурдных версий. Смотрим на карту и видим, что до горы Отортен можно идти несколькими путями. Один - идти по Лозьве, от неё свернуть на приток Ауспия и идти по горам, другой — дойти по Ауспии до горы Холатчахль, перейти перевал Дятлова к 4-му притоку Лозьвы и по притоку Лозьвы идти до озера Лунтхусаптур. Ещё интересно то, что от второго Северного можно идти по Лозьве прямо к Отортену, не сворачивая на Ауспию. Почему нужно идти по рекам около рек?
Потому, что там есть вода и дрова для печки и ветра меньше, да и теплее. Река - это дорога. И из показаний Анямова выясняется, что в феврале видели следы группы в верховьях реки Лозьвы. Но и по Лозьве был нелёгкий путь. Она плохо замёрзла и можно было провалиться. Некоторые Дятловеды считают, что Дятловцы проскочили мимо поворота на Ауспию и ещё два км шли по Лозьве, потом вернулись и пошли по Ауспии сделали крюк. В дневнике Дятлова за 31 января написано, что в этот день предприняли попытку подняться на гору Холатчахль Отдаляемся от Ауспии, начался пологий подъём, вышли за границу леса, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъёме самолёта, очень устали, спустились к Ауспии и остановились на ночлег. При этом скорее всего Дятловцы поняли, что идти по верху гор невозможно и тогда должны были принять единственно правильное решение - возвращаться к Лозьве и идти по ней, как советовали местные жители.
А не пытаться перейти перевал и искать в глубоком снегу приток Лозьвы на другой стороне, или, хотя и сдувает, идти по горам. И, скорее всего, вернулись 1 февраля к Лозьве, а 2 февраля их вещи подвозил местный житель и все были ещё живы. И лыжным следам туристов по Лозьве тогда есть объяснение. Однако, и следы в верховьях Лозьвы и рассказ проводника могут относиться не к группе Дятлова, а ко второй группе туристов. Пишут, что И. Ремпель уговаривал Дятлова не ходить по этому маршруту, уговаривал его Геннадий Патрушев не ходить по хребту и назвал его "твердолобым", потому, что Дятлов не изменил выбранный маршрут, а ещё, судя по дневниковой записи, уговаривал их не ходить Огнев. Думаю, он рассказал туристам разные страшилки про место, куда они собирались идти, может поэтому у девушек было плохое настроение. Не просто же так их отговаривали идти по этому маршруту.
Сильный холод и ураганный ветер в горах и плохо замёрзшая река Лозьва. Попробуем на минутку попасть в то время. Закончилась Ауспия и начался пологий подъём на склон горы Холатчахль. Склон - чистый лёд, ветер - сбивает с ног. Туристы не смогли подняться и спустились к Ауспии. Днём вырабатывали, как пишет в дневнике Дятлов, новый метод ходьбы два шага вперёд, один назад. Вечером были очень усталые. А теперь представьте состояние духа туристов на этот момент.
Выяснилось, что подъём невозможен и идти этим маршрутом невозможно. Что второй вариант - перейти через перевал и идти по притоку Лозьвы, тоже почти невозможен. Приток этот - канава, а снег глубиной 2 метра и наст там не держит. Дятлов писал, что за час проходили 1-2км. Так же стало понятно, что вес поклажи превосходит возможности людей. А ещё, на вершине гор выяснилось, что одета группа для мороза и ветра плохо, а палатка на ветру рвётся и продувается. Из общего дневника: "Договорились и едем до 41 участка на машине. Выехали только в 13-10, а в 41-м были около 16-30.
Намерзлись здорово, ехали на ГАЗ-63 наверху". Замёрзли ещё, когда ехали в машине. Ещё нет шквального ветра и мороза в горах. Судя по дневниковым записям, моральная обстановка в группе была напряжённой. Думаю, что причиной этому было появление в группе Золотарёва. Он был взрослый, уверенный в себе мужчина, инструктор турбазы, был общительным, знал много новых песен. Конечно, две девушки Дубинина и Колмогорова обратили на него внимание. Естественно, молодые мужчины из группы Дятлова ревновали, когда Зина Колмогорова кем-то интересовалась.
Игорю Дятлову нравилась Зина, Зина ещё окончательно не определилась с выбором и была открыта для любых новых впечатлений судя по записям из её дневника. Там, куда туристы шли было мало женщин и любая свободная женщина была предметом увлечения и желания мужчин. А Зина была так хороша собой, так весела и общительна, что в неё влюблялись все, кто её видел. Представьте, что чувствовал Дятлов, когда выяснилось, что он выбрал и настоял на маршруте, который оказался непроходимым. А рядом с ним был Золотарёв, который скорее всего понял быстее Дятлова, что маршрут не проходим и сказал ему об этом. Представьте, как Дятлову было в тот момент стыдно перед Зиной, которую он любил и как низко он упал в её глазах как опытный руководитель походов, как стыдно было возвращаться домой к товарищам, не пройдя маршрут. Дятловцы не могли отказаться от продолжения похода даже когда поняли, что маршрут не проходим. Что они скажут своим товарищам комсомольцам и коммунистам?
Как посмотрят партии в лицо? Представьте, что чувствовал Золотарёв, который пошёл с Дятловым только потому, что хотел затратить на поход меньше дней. А они уже и так задерживались, пытаясь подняться на хребет и потеряли день, потом ещё потеряли день на устройство лабаза. Я думаю, что Золотарёв должен был быть сильно недоволен Игорем Дятловым потому, что он не пошёл по Лозьве вдоль реки до Отортена. Это был момент наивысшего морального напряжения в группе. Нужно было принимать решение возвращаться и идти по Лозьве, а может и не идти вообще. Такой вариант не мог устраивать Дятлова. Тогда полностью анулировался его авторитет.
Возможно, он настаивал на том, чтобы пройти по хребту гор, хотя, скорее всего понял, что ошибался. В этот момент любое происшествие может стать механизмом, который запустит цепь нелепых смертей. Если всё не инсценировка и палатка действительно стояла там, где её нашли, то ветер был такой силы, что рвал и трепал старый скат и он треснул. В палатке сразу стало нестерпимо холодно. Кто-то Тибо или Слободин вышел скрепить полотно ската палатки, сорвался с уклона, ударился головой о камень и почти сразу умер. У девушек началась истерика. Туристы, которые до тех пор еле сдерживали недовольство Дятловым, стали на него кричать, что он во всём виноват. Дятлов выскочил из палатки и пошёл прочь очень скоро у него остановилось сердце.
Кто-то из туристов пошёл искать Дятлова и замёрз. Часто упоминают о следах от палатки. Знаете, от моего дома к автобусной остановке есть короткая дорога, зимой - следы по снегу. Только глядя на эти следы никто не подумает, что люди выскочили из дома одновременно по неведомой причине. Я читала о других группах. Тяжёлое моральное состояние людей, сильный мороз, ураганный шквалистый ветер, который усилил мороз и восприятие организмом мороза,отсутствие одного лидера, рваная палатка, всё это вполне достаточное основание для того, чтобы погибнуть на таком удалении от людей и помощи. Почему дело получилось таким громким? Я думаю, что наложились ещё какие-то обстоятельства.
Я думаю, что если бы не пошёл с ними Золотарёв, то Дятлов, возможно, признал бы свою ошибку, вернуся на Лозьву и с успехом окончил маршрут. В других случаях гибели туристов, когда становилось об этом известно, никто не спешил сразу идти к месту трагедии, собирать тела, выяснять причины гибели группы. В случае с группой Коровиной, тела лежали месяц. Так же пропала обувь и тела погрызли дикие животные. А обувь сняли с них, обувь дорогая. Были случаи пропажи обуви при гибели других групп. Сняли, а потом вернули, потому, что дело стало очень громким. Глаза и язык съели мелкие грызуны, которые активизировались к маю.
Никакой мистики нет, если мыслить здраво. Я думаю, что Дятлов не передумал идти к Отортену по верху гор, именно поэтому решил устроить лабаз на таком удалении от Отортена. Иначе этот лабаз вообще никак объяснить невозможно. От Отортена Дятлов хотел идти по другому склону гор и возвращаться к верховьям Ауспии не собирался. Ещё, вероятно, кто-то чувствовал себя неважно. Я думаю, что Люда. Все забывают, что у женщин случаются месячные и тогда: болит голова, нельзя поднимать тяжести и вообще состояние плохое. Как женщины чувствовали себя среди мужчин в такие дни я не представляю.
Помыться негде, прокладок нет. Когда я понимаю, что туристы могли банально переругаться без всякой выпивки , то другие версии бледнеют на фоне этого факта. Почитайте записи в дневниках! Где вы видите схоженную группу? Записи из дневников из интернета: «Затем снова и снова возобновляется дискуссия, причем все наши дискуссии, которые были за это время, преимущественно про любовь». Коля Тибо. Инициатор этих дискуссий - Зина Колмогорова. Пишут о том, что любовные страсти были неведомы туристам того времени и они шли в поход не различая полов, как товарищи.
И спали в одной палатке, не чувствуя страсти, они, пишут, вообще не знали, что такое секс. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5 - 2 км. Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега.
Дров мало. Хилые сырые ели». Сырые ели в печке не горят, значит дров нет, согреть палатку нечем, и не высушить одежду. Все усталые и измученные. День прошёл впустую.
Бывший военный Хамза Синюкаев, участвовавший в поисках группы Дятлова, выдвинул новую версию трагедии. По его словам, на роковом перевале туристов могли убить. Позже к ним присоединился инструктор турбазы Семен Золотарев. Экспедиция была приурочена к 21 съезду КПСС. Туристы планировали пройти 350 километров на лыжах и подняться на вершины гор Отортен и Ойко-Чакур. Перевал Дятлова. Фото спасателя Вадима Брусницына от 26 или 28 февраля 1959 г. Soviet investigators, СС0, commons.
Трудно поверить, что тайна перевала Дятлова действительно раскрыта
Зато сейчас Интернет гудит: "Холодная ночёвка. Печка не работает. Все разделись, ха-ха, до носков, готовясь ко сну. Зимой, на перевале? А чё не до трусов? Потом, выбравшись, не пытаясь найти обувь, побежали вниз. Развели костёр. Разбились на группы. Одна пошла наверх за вещами.
Почему раздетых людей отправили за вещами в палатку? А не тех, кто обут был, как тот же Золотарёв? Короче, бред, а не версия! А у нас что? Палатка стоит, деревья тоже не валяются, одни наши дятловцы валяются где попало... С самого начала чувствовалась тенденциозность и подгонка к готовой версии. Вещдоки -- такие, как пропажа палатки Дятлова, сшитой из двух разных по цвету кусков, пропавшие фотоаппараты, дневники, исправленные в них зачем- то задним числом даты, не брались во внимание. Такое преступление убийство девяти человек могло покрыть только очень влиятельное лицо, следователи дрожали, как осенний листок.
За вот такое дело -- без номера и путаницей во всём, с грубыми ошибками и нестыковками -- самому следователю можно было загреметь на Колыму! Если бы эта трагедия произошла по причине банального обрушения снега на палатку, зачем бы тогда надо было так круто засекречивать это дело, что и после 60-и лет его не открывают, хоть уже и страны даже нет, в которой свершилось это преступление! Значит, было что-то такое, что и сейчас опасно для власти! Потому что военные, которые читают архивные документы, давали подписку о неразглашении служебных документов. Военные ничего не скрывают. Они исполняют приказы. Дадут им приказ -- они скажут "есть". Нет приказа -- нет разговора.
Все секретные архивы и военные, и связанные с политическими решениями СССР полностью не открыты ещё со времён Отечественной и Гражданской войн, не говоря уже о более поздних событиях". Высказываются и такие, по-своему, вполне здравые мнения: "Да зачем было таскаться со всем этим? Пропали бы туристы без вести -- да и всё. Сколько пропадает! И никто бы никогда не нашёл". В том-то и дело, что в таком случае ребят бы искали и всеми правдами и неправдами лезли именно в район горы Отортен. А так -- все найдены, похоронены, чего же боле? Ходите к ним на могилки, а не на поиски.
При расследовании в 1959 году о лавине и речи не было. Неужели бы тогда не поняли, что лавина сошла? Но то, что не увидели сразу, разглядели в подробностях через десятилетия.
Это подтверждает рассказ уральского жителя Алексея Команева. Он заявил, что его дядя был непосредственным свидетелем гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году. В ночь на 2 февраля родственник Алексея Команева увидел следы недалеко от горы Холатчахль. Пойдя по ним, он заметил группу мужчин странного вида с тяжелыми предметами в руках, которыми они наносили удары.
Из-за инстинкта самосохранения ближе он подходить не стал, за что себя потом часто укорял», — признался Алексей Команев, а также подчеркнул: возможные убийцы действовали организованно, их было пятеро. Команев также сообщил, что его дядя-очевидец скончался всего год назад и расспросить об увиденном подробнее его, к сожалению, уже нельзя. Позже он повторил свои слова на детекторе лжи, и система показала — Алексей не врет. Секретные вещества Иной версии придерживается руководитель экспедиции Александр Митрошенков. Он уверен, что группа могла участвовать в экспериментах, которые широко проводили в конце 50-х. Просто в один момент что-то пошло не так. Но что?
Настроенный скептически судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов после выезда на место трагедии изменил свое мнение относительно происходящего. И не он один. Однозначно, что они покинули палатку в результате какого-то измененного сознания или стрессового суперфактора. Что-то явно было», — судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов. Врач Николай Тарасов, занимающийся расследованием тайны гибели группы Игоря Дятлова, призвал к срочной эксгумации тел. Кроме того, эксперт выдвинул собственную версию произошедшего — по его мнению, смерть советских туристов произошла в результате выброса токсичных паров и капель серной кислоты, образовавшейся в результате температурной инверсии от выбросов. По словам врача, погибшие, в панике покидая палатку, осознавали, что не смогут выжить, однако природный инстинкт самосохранения не оставил им выбора.
В качестве подтверждения собственной теории Николай Тарасов напомнил, что в числе первых погибших членов группы был Юрий Дорошенко, самый крепкий парень в отряде Дятлова.
Но компоненты ракетного топлива попали в дыхательные пути и в кровь. От холода и токсичных газов у них случилось помутнение рассудка, именно поэтому люди пытались согреться прямо в костре и погибли от холода и ожогов», - предполагает Сергей Сагрин. Но и у этой версии немало противников. Они утверждают, что огненный шар - это сигнальная ракета или испытания зенитных установок, которые никак не могли быть связаны с гибелью группы Дятлова. Интересно то, что за десятилетия никто из исследователей не смог получить официальные подтверждения этих исторических данных, хотя архивы Министерства обороны давно открыты.
Или никто не захотел этого сделать? Поэтому итогов расследования Свердловской прокуратуры все спорщики ждут с особым волнением. Именно вердикт следователей должен поставить точку в этой загадочной истории. Инженер-физик Евгений Буянов предполагает, что группу Дятлова могла погубить чрезмерная солнечная активность. В своем исследовании эксперт опирается на знаменитую работу русского физика Александра Чижевского «Физические факторы исторического процесса». Этот ученый еще в начале прошлого века утверждал, что войны, кризисы и революции происходили именно в самые пиковые по активности Солнца годы.
Звезда испускает нерегистрируемое физическими приборами биоактивное излучение, которое, воздействуя на центральную нервную систему, может вызвать массовый психоз, побудить к бунту или войне. Цикл от одного пика активности до другого составляет примерно 11-12 лет. Физик Евгений Буянов указывает, что на стыке 1950-1960-х годов в туризме наблюдался мощный скачок аварийности. В то время в горах погибало немало людей - примерно 50 человек в год. Но именно в период гибели группы Дятлова число погибших увеличилось почти вдвое. Буянов видит причину массовой гибели туристов в аномальных явлениях.
Сейчас стало понятно, что скачок смертельных случаев был вызван и прохождением мощнейшего и очень длительного пика солнечной активности 1957-1959 годов - такого не было за все время наблюдений за Солнцем в течение 400 лет. Этот пик вызвал обострение всех природно-климатических и стихийных явлений, в том числе он неблагоприятно влиял и на поведение людей», - утверждает ученый.
Исследователи вопроса будут год за годом предлагать версии, ни одна из которых не сможет объяснить всей полноты картины и примирить с ужасом и болью потери девяти молодых жизней. Перевал Дятлова станет особым узлом в мистической картографии Свердловска-Екатеринбурга. Стелла на Михайловском кладбище в Екатеринбурге Удивительно теплая для среднеуральского края зима почти лишает забот, которые полвека назад неотступно преследовали любого, кто осмеливался высунуть нос за городскую черту. Этот самый нос можно было тогда с легкостью необычайной отморозить и в самом городе, скажем, в ожидании трамвая. И не было никаких гарантий, что в этом трамвае найдется хотя-бы стоячее место, и что нос будет спасен! Свердловск был городом молодым, совсем недавно выскочившим из колыбели Екатеринбурга 1. К 1959 году только-только сложился облик его главных уличных артерий — парадного перекрестья проспектов Ленина и Свердлова.
В молодом городе и горожане были — куда моложе нынешних. Переполненные школы ломились от плодов послевоенного бэби-бума, а важные старшие братья и сестры этой школоты, пережившие со своими матерями во всевозможных тыловых отнорьях страшные годы войны, постигали инженерные тайны в институтах и техникумах. Более половины из них сосредоточилось в восточной части нынешнего Центра, так называемом ВТУЗ-городке, который всего за 20 лет вырос на огромном, продуваемом злыми тюменскими ветрами пустыре между Транссибом и озером Шарташ. Казалось, мир прогнулся под легионы младых. Для них возвели прекрасные классические здания, спорящие с итальянскими палаццо, для них организовали чудесные лаборатории, оснащенные по последнему слову техники, для них летал по танцевальной зале серпантин и ситро лилось в бокалы на новогодних ёлках в УПИ. Подобно героям сказки Баума, они «побеждали злую колдунью Запада», завоевывая в ночных битвах с формулами и приборами научно-технический паритет с США. Уже второй год совершал свои обороты вокруг сумасшедшей планеты Sputnik, кое-где по радио звучал jazz, становящийся все более советским, а в кино можно было увидеть чудесные австрийские мюзиклы. В оттаявшую страну возвращалась мода.
"Второй перевал Дятлова". Загадочные подробности страшной гибели экспедиции
Но у нас есть самиздат, есть книги, изданные по краудфандинговым проектам, есть серьёзные исследования по этой теме. По всему видно, что реальную историю похода некоторые силы, которые имеют выход и на центральные СМИ и на телевидение, превращают в некую долгоиграющий сериал на тему "удиви меня новой версией причин гибели", хотя вопрос давно уже должен стоять, "А так ли на самом деле всё происходило, как зафиксировано в деле без номера, которое широкой общественности представляют как некое "Дело о гибели туристов в районе горы Отортен" прокурора - криминалиста Льва Никитича Иванова? Но разве можно говорить об этом? Тем более сегодня, когда вводятся меры разного рода ответственности за оскорбление власти? Именно сегодня все подобные рассуждения будут приравнены чуть ли не к попытке подорвать авторитет и власти и её защищающей правоохранительной системы. Поэтому убивающая туристов ракета - это нормально. Военные причастны - это, видимо, нормально. Это отвлекает. А о "третьей силе", что пока остаётся за кадром, нам остаётся только предполагать. И, скорее всего, вот такие вот источники из атомных ЗАТО , нам и будут потихоньку приоткрывать свет в конце этого Перевала Дятлова.
О том, какой это был поход, в котором Игорь Дятлов, скорее всего, выполнял роль дозиметриста, ведутся исследования в Озерске. И тут два варианта. Либо замеры уровня радиации выполнялись действительно по заданию КГБ, выполняя которое Игорь Дятлов как мог знать о настоящем заказчике, так мог и не знать, считая, что он всего лишь выполняет задание кафедры УПИ. Либо Игорь Дятлов использовался вслепую и послан был вовсе не по заданию КГБ, а как раз наоборот, а узнав об оной тайной миссии, КГБ внедрила в группу своего человека. Но тогда мы вовсе рискуем не узнать всей правды о походе. Такие провалы тем более не предаются огласке. И тогда еще очень долго каждая новая нелепица про причины гибели ГД будут начинаться со слов «До сих пор нет ни одной правдоподобной версии…» И в головы даже самых стойких будет втемяшиваться мысль о том, что уже ничего нового и толкового не может появиться, а всё что появляется, очередной хайп и попытка пропиариться. Отчасти так оно и есть. Но есть и другой подтекст.
Огромное число самых противоречивых версий забрасывается в Инет вполне сознательно как отвлекающие маневры. Схема по управлению хаосом работает. И как можно заметить, основную нагрузку по вбрасыванию выполняет, как ни странно, «УПИ» через свой фонд, который и не фонд вовсе, хотя некоторым из авторов он помог издать свои исследования в виде книг, в которых абсолютно взаимоисключающие противоречивые версии. Но время меняется. По крупицам будем учиться отделять зёрна от плевел.
Студенческое братство забило тревогу.
Начались поиски. Спустя месяц, тела всех членов команды были найдены спасателями на расстоянии полутора километров от палатки. Все девять тел были страшно изуродованы. Уголовное дело по факту смерти девяти участников экспедиции спешно закрыли со следующей формулировкой: «Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». А дальше - гриф секретности и вопросы, оставшиеся без ответов. Как получили травмы, несовместимые с жизнью?
И что это за стихийная сила, преодолеть которую студенты не смогли? Руководитель регионального отделения «Космопоиск - Казань» Мария Петрова считает, что в этой истории есть только один неопровержимый факт - люди чего-то жутко испугались и пытались спастись, разрезая стенку палатки. И произошло это внезапно. Белых пятен в этой истории предостаточно. Мне бы хотелось остановиться на некоторых из них. И первое, на что я обратил внимание, это фотографии, сделанные участниками роковой экспедиции.
Если основная часть фотопленок дает более-менее ясное представление о походе, то так называемый «33-ий кадр» из фотоаппарата Юрия Кривонищенко, вызывает бесконечные споры. Версий о том, что изображено на этой фотографии, великое множество. Одни исследователи утверждают, что дятловцы сняли НЛО, другие видят в нечетком кадре падающую ракету. Есть и те, кто признает это фото всего лишь браком при проявке пленки. Свое мнение на этот счет есть и у зеленодольских экспертов. Помощь в расшифровке таинственного кадра нам оказал фотограф Марат Хаялутдинов и специалист по компьютерной технике Александр Андреев.
Неожиданную версию о происхождении кадра выдвинул автор книги «Перевал Дятлова» Алексей Ракитин. Он считает, что фотография является «работой» эксперта-криминалиста, который, прежде чем извлечь плёнку, предварительно нажал на затвор, чтобы узнать, не взведён ли он и перемотал её обратно в кассету. Фотограф Марат Хаялутдинов на этот счет дал иное заключение: «Когда заряжаешь пленку в фотоаппарат, нужно «прощелкнуть» два-три кадра, которые в дальнейшем оказываются засвеченными. А в конце съемки такой необходимости нет. Более того, если этот кадр последний, значит, он именно снят, а не «прошелкнут».
Дятлов это знал — поставили палатку внизу у ручья. Лес — как естественная защита. Там и заночевали. Дальше — произошло нечто, в результате чего группа погибла. Это нечто — вероятно, какая-то техногенная катастрофа.
По версии Кунцевича, туристическую группу могли найти военные. После чего просто поменяли расположение палатки. К тому же поисковики говорят о том, что на перевале было место, где садился вертолет. Оставался его след. Винт разбросал снег. Прибыли и, увидев группу, подняли тела на вертолете и сбросили в хаотичном расположении. А палатку переставили наверх, где якобы сошла лавина. Не верится.
У оставшихся на склоне ситуация была не лучше.
По мнению Шереметьева, ветер порвал и повалил палатку. Группа решила присоединиться к Кривонищенко и Дорошенко. Участникам экспедиции пришлось снять одежду с погибших и начать копать укрытие в снегу. Одни были на глубине, а другие отгребали снег в сторону. В какой-то момент произошло "лавинное обрушение", люди упали. Было много раненых. Здоровые члены группы должны были двинуться к палатке, обратно на склон — срочно требовалось много теплых вещей и медикаменты. Дальнейшее развитие событий вполне очевидно — из-за общего утомления и встречного ветра люди не смогли добраться до палатки и это определило судьбу четверки, оставшейся у ручья. Группа Дятлова вовсе не была сплоченной - Несмотря на общее мнение о том, что группа Дятлова была опытной и спаянной, это очевидным образом не совсем так.
Члены группы действительно знали друг друга и даже совместно ходили в походы, но к моменту трагедии не являлись командой в полном понимании этого слова. Признаки этого видны в дневниках участников группы.
Курсы валюты:
- Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка
- Перевал Дятлова. Дневники открывают страшную тайну | Пикабу
- Что произошло в 1959 году?
- «Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века - Афиша Daily
- «Дело мутное»
- Полувековая тайна перевала Дятлова раскрыта! |
Последние новости о расследовании гибели группы Дятлова
«Спазм и страх»: озвучена новая версия гибели туристов на перевале Дятлова. Не все лыжи были найдены около палатки / Фото из группы во ВКонтакте Перевал Дятлова. какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного. Новую версию гибели туристической группы на перевале Дятлова в 1959 году назвал уральский ученый. На днях с перевала Дятлова вернулась экспедиция, в которой участвовали сотрудники Свердловской прокуратуры. Факты для разгадки тайны трагедии группы Дятлова на перевале у «Горы мертвых».
Гибель группы Дятлова. Всех убила Люда Дубинина
Свежие новости расследования трагедии на перевале Дятлова в 1959 году. Его скопировал нынешний председатель Центрального районного суда города Читы (тогда он был прокурором), который увидел в нем сходство со знаменитым делом о гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году. Официальную версию гибели туристической группы под руководством Игоря Дятлова оспаривают не только сторонники теорий заговора, но и учёные. Согласно заявлению заместителя руководителя управления Генеральной прокуратуры в УФО, туристы из группы Дятлова, погибшие на северо-уральском перевале в 1959 году, стали жертвой снежной лавины. Обнаружение банки: участники Экспедиции "Перевал Дятлова-2022" Алексей Королёв, Олег Таймень с супругой Ольгой, Теодора Хаджийска. В книге Перевал Дятлова (2006г.) на стр. 24 читаем: «Общая глубина залегания».
2. Эксперимент спецслужб и работа на КГБ
- Тайны перевала Дятлова
- Новая версия загадочной истории. Что произошло на перевале Дятлова
- Рекомендации
- Следствие завершено, но вопросы остались
- Раскрыта тайна перевала Дятлова
Зеленодольские эксперты разгадали тайну перевала Дятлова [фото]
Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале – первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. Гибель группы Дятлова, последние новости: Президент фонда «Памяти группы Дятлова» не верит в расследование Генпрокуратуры. Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале – первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич.