Миллиард человек останутся без связи – адмирал НАТО заявил, какого удара от Русских боятся больше всего. Новости России. Он отметил, что участие России в СВО связано с защитой интересов российских граждан на исторических территориях и никак не связано с актом агрессии, пишет РИА Новости. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский объявил, что Путин должен бояться войны с НАТО, поскольку-де она закончится поражением России.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
Новости России. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что у России нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО. На встрече глав внешнеполитических ведомств стран Североатлантического альянса были слышны исключительно прежние мантры, главная из них – государства-члены НАТО больше всего опасаются "стать стороной в конфликте России и Украины". На встрече глав внешнеполитических ведомств стран Североатлантического альянса были слышны исключительно прежние мантры, главная из них – государства-члены НАТО больше всего опасаются "стать стороной в конфликте России и Украины". Почему путиноиды так боятся НАТО? Действия НАТО в Восточной Европе, в частности расширение авиабазы в Румынии, могут быть направлены на столкновение России и альянса.
НАТО должна избегать провокаций в отношении России — президент Польши
Сенатор Цеков: Белоруссия соединится с Калининградом при нападении на нее НАТО. Сенатор подчеркнул, что члены НАТО гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте. Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. Спецоперации, которые были проведены против России специалистами НАТО вчера и сегодня, не оставляют сомнений в переходе конфликта на Украине в новую стадию, хоть и по прежнему гибридного, но прямого столкновения ВС РФ с вооруженными силами НАТО.
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имеет интересов нападать на страны блока
Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных советников», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. Вторжение войск НАТО в Белоруссию приведёт к соединению территорий республики и Калининградской области, предупредил сенатор от Крыма Сергей Цеков. У России никогда не было геополитических или военных интересов в нападении на страны НАТО, заявил министр обороны России Сергей Шойгу.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
Сенатор Цеков: Белоруссия соединится с Калининградом при нападении на нее НАТО. НАТО вплотную приблизилась к границам России, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Это хорошая новость для сербов: их в руководстве НАТО не считают единственными виновниками случившегося.
Шойгу заявил о новых угрозах для России из-за НАТО
Сенатор Цеков: Белоруссия соединится с Калининградом при нападении на нее НАТО. Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию. Командующий сухопутными войсками НАТО Дэррил Уильямс заявил, что крупнейшие учения блока в Европе проводятся против России. Политолог Виталий Колпашников считает, что прямое столкновение России и НАТО может стать реальностью в случае, если силы альянса проведут широкомасштабную атаку на российские соединения, развернутые на Украине. Ранее председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил о том, что «странам альянса в любой момент нужно быть готовыми к конфликту с Россией.
InfoBrics: Россия вызвала панику в НАТО, схитрив с системами С-400
В Брюсселе перестали скрывать очевидное. Раньше сценарии прямого вооруженного конфликта НАТО и России разрабатывались в штабах и держались в сейфах. И хотя ни для кого это не было секретом, дипломаты и официальные лица тем не менее старались использовать более мягкие формулировки: "сдерживание", "содействие коллективной обороне", "имитация конфликта". Теперь маски сброшены. Изменилось и информационное сопровождение военных приготовлений. Раньше подробности маневров можно было узнать из пресс-релизов на натовских сайтах и соцсетях, да и то они ограничивались красивыми картинками с бравыми военными в модной форме и общими словами о военном сотрудничестве. Теперь же крупнейшие западные СМИ, например, The New York Times, отправляют своих корреспондентов прямо в войска, чтобы подробно описать, как солдаты преодолевают "все тяготы и лишения". И все ради того, чтобы дать отпор России.
Приятно, что чуть ли не впервые на моей памяти наши захватили в ней инициативу и действуют наступательно. Американцы отбиваются и догоняют. Началось все это еще с виртуального саммита президентов, состоявшегося 7 декабря, но продолжается и по сей день.
Так, к большой пресс-конференции Путина был приурочен целый встречный "залп" публичных заявлений американских официальных лиц: в Вашингтоне состоялись брифинги, в Москве посол США дал интервью одному из российских изданий. Отчасти, кстати, тактика сработала: то же интервью было растиражировано у нас достаточно широко. Но хотя бы на самой пресс-конференции американцы в этот раз остались без вопросов; в итоге их роль пришлось играть тем, кто их "обслуживает". Стратегически инициатива остается на нашей стороне. В воскресенье в центре внимания оказались слова Путина о том, что в случае отклонения российских предложений ответ Москвы "может быть самым разным" и будет зависеть "от тех предложений, которые сделают… наши военные эксперты". Возможно, поэтому никто за океаном и не заводил речи об отказе от переговоров. Но при этом тот же Блинкен указывал, что "среди положенного Россией на стол есть и совершенно очевидно непроходные вещи" very obvious nonstarters. Да и вообще в официальных откликах США и их союзников всегда звучала и звучит и воинственная риторика: обвинения России в вынашивании агрессивных замыслов, угрозы какими-то "небывалыми" новыми санкциями, заверения в неготовности поступаться "коренными" принципами, интересами и ценностями западного альянса. Песков назвал тему гарантий безопасности от НАТО для России "вопросом жизни и смерти" Москва со своей стороны отвергает подозрения в агрессивных намерениях и подчеркивает, что заботится исключительно о надежном обеспечении собственной безопасности. Рябков мне говорил, что наши новые предложения — это "не ультиматум, [а] приглашение к серьезному разговору", продиктованное прежде всего "потребностью назвать вещи своими именами".
При этом он признал, что не припоминает прецедентов столь прямой постановки наболевших вопросов; на его взгляд, это "новое слово в международных отношениях". За океаном, однако, новация оценивается зачастую критически. Надеюсь, эти станут первыми". С другой стороны, историк и политолог из Американского университета в Вашингтоне Антон Федяшин ничего необычного в подходе Москвы не усматривает. И назвал "шагом в правильном направлении" тот факт, что "со стороны Запада в первый раз публично прозвучало признание, что у России есть интересы в сфере безопасности, которые и ее соседям, и США необходимо учитывать". Схожее настроение и у Иэна Бреммера, основателя и руководителя авторитетной нью-йоркской прогнозно-аналитической компании Eurasia Group.
Какое невежество западных политиков!
Данный пост был посвящен статье основателя Гаагского центра стратегических исследований HCSS , профессора международных отношений Лейденского университета Роба де Вейка, где автор утверждает, что Киев не может выиграть в конфликте с Москвой, но это и не входило в намерения президента США Джо Байдена. Она отметила, что РФ "гораздо быстрее, чем ожидало большинство экспертов", удалось оправиться от понесенных ею "потерь" в этом конфликте.
Ну, надо действовать мелкими группами...
Так нас сложнее найти... И уничтожить". На фоне баек из армейского быта корреспонденты аккуратно приоткрывают завесу "тайны" и "совершенно случайно" раскрывают боевые планы.
Натовская колонна усиленным маршем направляется к Сувалкскому коридору - территории между Литвой и Польшей, через которую проходит кратчайший путь из Беларуси в Калининградскую область. Здесь собрано почти пять тысяч натовских военнослужащих, которые в эти дни проводят боевые стрельбы. А с воздуха своими авиаударами их прикрывают американские вертолеты "Апач", польские и итальянские истребители.
В рамках учений Steadfast Defender 24, которые завершатся в мае, запланированы десятки связанных друг с другом маневров.
Официально: НАТО разрешает удары Украины вглубь России
По снимкам с точностью до каждого танка и до сотни солдат натовские специалисты определяли силу наших войск на границе с Украиной, но на территории России. У НАТО получалось очень хорошо следить за тем, отвели ли мы технику от границы или не отвели. Было бы странно, если бы на территории Украины была наша техника, а спутники ее бы не заметили. Так что никаких российских войск на Украине нет. Другое дело, что статья указывает, какие войны могут ждать нас в будущем. И армии, которые были готовы к старым войнам, сегодня могут адекватно действовать в новой обстановке без больших потерь среди мирного населения. У многих солдат и офицеров украинской армии нет желания воевать против мирного населения. Поэтому они действуют больше партизанскими методами. И их преимущество в военной технике не оказывает решающего значения.
Это надо для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в процесс военного строительства в рамках самого НАТО. Европейского обывателя сейчас больше беспокоят проблемы с экономикой, социальным обеспечением, нежели военные угрозы. А публикации должны показать людям, что главная опасность исходит от возможной войны, а потому надо больше уделять внимание обороне и безопасности. В том числе, можно дать новое объяснение, зачем вообще нужно НАТО. А так можно сказать, что организация находится на страже европейских ценностей, защищает демократию, и члены альянса должны больше тратить средств на оборону. Сопредседатель Ассоциации военных политологов Василий Белозеров считает, что в событиях на Украине надо искать не российский след, а натовский: — Мне заявления западных экспертов кажутся совершенно ангажированными. На юго-востоке Украины нет российских войск и быть не может. Другой вопрос, что Россия не может не замечать того, что там происходит.
Мы должны быть готовы к эскалации конфликта и выхода его за пределы Украины. Не стоит забывать, что уже тысячи беженцев оттуда находятся на нашей территории. Это всего один признак, по которому Россия не может не готовиться к худшему. Что касается профессионализма наших войск, то ныне спектр применяемых вооружений в конфликтах очень широк. Используют и киберпространство, и роботизированные системы, и даже самое примитивное оружие. Государство, которое хочет быть готовым защитить своих граждан и предполагает, что ему придется отражать какие-то угрозы, готовится к противостоянию. России тоже приходится наращивать обычные вооружения, и готовить спецподразделения, и учиться действовать в киберпространстве. Но таким путем идут и другие страны, в том числе, США и Великобритания.
Я не исключаю, что там есть добровольцы и из России. Но такая практика не может быть целенаправленной политикой российского государства.
РИА Новости Как он отметил в беседе, деятели Североатлантического альянса активно формируют террористические ячейки на территории России и Белоруссии. Сенатор подчеркнул, что члены НАТО гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте.
Завершатся учения 31 мая. Путин исключал нападение России на какую-либо страну блока. Он говорил, что у страны нет «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного» воевать с членами НАТО. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков отмечал , что масштабные учения альянса — это угроза для России, и Москва принимает соответствующие меры для противостояния ей.
Читайте также:.
Причиной издание назвало незащищенность танков от русских беспилотников. Позже эту информацию подтвердили и на Украине. В частности, об этом заявил украинский нардеп Максим Бужанский.
Россия vs НАТО. Иллюзия бессилия
| Шойгу: Россия не имеет никаких интересов нападать на страны НАТО - Ведомости | Почему путиноиды так боятся НАТО? |
| Россия против НАТО. Прямое военное столкновение уже не за горами? | Он отметил, что участие России в СВО связано с защитой интересов российских граждан на исторических территориях и никак не связано с актом агрессии, пишет РИА Новости. |
| Шойгу заявил о возросшей угрозе из-за нахождения войск НАТО у границ России | Находящиеся вплотную с российскими границами войска стран Североатлантического альянса (НАТО) создали дополнительные угрозы военной безопасности. |
| Шойгу заявил о возросшей угрозе из-за нахождения войск НАТО у границ России | НАТО вплотную приблизилась к границам России, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. |
| В НАТО назвали Россию своим противником на крупнейших учениях в Европе | РБК | Дзен | Приближение совместных ядерных миссий стран Североатлантического альянса к российским границам обостряет угрозы для России, поэтому "соответствующие объекты точно станут целью", цитирует предупреждение Рябкова ТАСС. |
Шойгу заявил о возросшей угрозе из-за нахождения войск НАТО у границ России
| Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО | Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. |
| Шойгу заявил о новых угрозах для России из-за НАТО | В случае, если войска НАТО вторгнутся на территорию Белоруссии, можно предположить, что ответом на это станет соединение ее территории с Калининградской областью. |
| «Шутки закончились». Почему НАТО не начнет войну с РФ из-за Приднестровья | В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. |