Также стало известно, что Пашинян и Алиев обсудили мирный процесс между Ереваном и Баку на полях саммита СНГ. 18 марта 1856 года был подписан Парижский мирный договор, который фиксировал поражение России в Крымской войне. Безусловно, тема дня: в Госдуме предложили инициировать выход России из парижского договора, имеющего ключевое значение во всей климатической повестке современности. Пашинян: Ереван готов на мирный договор с Баку в рамках согласованных принципов.
30 марта 1856 г был подписан завершивший Крымскую войну Парижский мирный договор
ПАРИЖСКИЕ МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ 1947, между государствами – участниками антигитлеровской коалиции («Союзные и Соединённые державы») и быв. союзниками гитлеровской Германии (Италией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Финляндией). Что тебе известно о Парижском мирном договоре, который был подписал 31 мая 1814 года? 1 (13) февраля 1856 г. в Вене состоялась предварительная договорённость об условиях заключения мирного договора, а 18 (30) марта 1856 г. на Парижском конгрессе произошло его подписание. В течение десятилетий после подписания Парижского мирного договора Фридрих II осуждал его как британское предательство.[цитата необходима].
В Кремле заявили, что Алиев и Пашинян готовы к выходу на мирный договор
Президент РФ Владимир Путин впервые показал подписанный Украиной проект мирного договора — тот документ, который стал итогом переговоров в прошлом году, но в итоге утверждён не был. Что тебе известно о Парижском мирном договоре, который был подписал 31 мая 1814 года? Новости Новости.
31 мая 1814 года – памятная дата военной истории России. Подписан Парижский мирный договор
Идея президента Бразилии состоит в том, что коллективные усилия «группы миролюбивых стран», в конце концов, поспособствуют окончанию военных действий. Он выступает за немедленное прекращение огня, а также продвигает обязательство всех вовлеченных сторон работать над «справедливым и прочным мирным планом». Тогда же, в начале апреля 2023-го, Лула да Силва заявил , что Украина должна «уступить Крымский полуостров России», чтобы достичь мира. План Индонезии: демилитаризованная зона «по-корейски» В июне 2023 года поступил мирный план и от Индонезии. Его озвучил министр обороны страны Прабово Субианто на конференции по безопасности «Диалог Шангри-Ла» — ее еще называют «азиатской Мюнхенской конференцией», куда приезжают руководители оборонных ведомств и разведслужб полусотни стран, включая США, Китай и ЕС. Последние два года Россия пропускает мероприятия. План Индонезии подразумевает: Прекращение огня «на нынешних позициях»; Создание демилитаризованной зоны путем отвода сил России и Украины на 15 км от передовых позиций; Переход демилитаризованной зоны под наблюдение миротворцев ООН; Проведение референдума под эгидой ООН, который позволит «объективно выяснить волю большинства жителей различных спорных территорий» каких именно — не уточняется.
Сам Субианто дал понять, что предлагает урегулировать конфликт во многом по корейскому сценарию. По его словам, такие идеи «продемонстрировали свою эффективность в ходе истории» — прежде всего, на Корейском полуострове. Однако на протяжении 50 лет мы имеем там хотя бы какой-то мир, что намного лучше, чем массовые разрушения и убийства невинных людей»,— говорил военный. Кто поддержал На Смоленской площади сравнили мирные инициативы по Украине, предложенные Индонезией, с Минскими соглашениями. Предложенные им шаги перекликаются с Минскими соглашениями, которые, как известно, Киев при поддержке Запада саботировал на протяжении восьми лет. Речь идет о прекращении огня, отведении сил и средств от линии соприкосновения», — прокомментировала его официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Представитель МИД Украины Олег Николенко, свою очередь, заявил, что между Украиной и Россией нет никаких «спорных территорий», где нужно было бы проводить референдумы. А украинский министр обороны Алексей Резников назвал план «странным», который «звучит как российский, а не индонезийский». Подробнее всего Трамп высказался об этом 16 июля в интервью Fox News. У меня были хорошие, очень хорошие отношения с ними обоими», — заявил политик. И пообещал усадить двух лидеров за стол переговоров. Это был, пожалуй, единственный раз, когда Дональд Трамп раскрыл хотя бы некоторые подробности своей «формулы мира».
По сути республиканец пообещал задействовать методы «челночной дипломатии». Мы собираемся дать им больше, чем они когда-либо получали». О том, что у Трампа есть свой план, говорил венгерский премьер Виктор Орбан. Как ранее предполагали эксперты RTVI, Трамп подразумевал под ним не что иное, как прекращение помощи Украине и склонение Киева к переговорам на тех условиях, которые украинские власти до сих пор считали неприемлемыми. Впрочем, после того как республиканцы в палате представителей все же разблокировали выделение помощи Украине, вовсе не очевидно, что Трамп в случае победы непременно перестанет помогать Киеву. Тем временем в Кремле подтвердили, что слышали разговоры про планы Трампа, но не представляют, в чем они заключаются.
Непонятно, что это может быть за план, поэтому чего-то конкретного здесь сказать не представляется возможным», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в марте 2024-го. План Маска: как вам такое? В октябре 2022 года неожиданно высказался Илон Маск — и тут же вступил в пикировку с Владимиром Зеленским на просторах своей соцсети Twitter теперь X. Вот что написал Маск. Украино-российский мир из твита Маска : Провести повторные выборы в [отошедших к России] регионах под наблюдением ООН. Россия уйдет, если на то будет воля народа.
Крым формально является частью России, как это было с 1783 года до ошибки Хрущева. Водоснабжение Крыма гарантировано. Украина сохраняет нейтралитет. Под этим постом Маск вывесил «голосовалку». В ней поучаствовали 2 748 378 подписчиков американского миллиардера.
Суммы, которые наша страна могла потребовать со стран-членов фашистского блока, достигали бы десятков, если не сотен миллиарды долларов.
В нынешних суммах, это, наверное, триллионы долларов. Но Советский Союз потребовал минимальные суммы, которые позволяли хоть как-то способствовать восстановлению экономики, не губя при этом экономики этих стран. При этом мы были заинтересованы в развитии производства, чтобы выплаты шли сырьем или продукцией, а не долларами или фунтами стерлингов, - подчеркнул Михаил Мягков. Историк отметил, что Советский Союз старался не допустить реваншистских настроений в Германии и странах-союзниках, поэтому не только не требовал больших сумм, но, напротив, оказывал помощь в их экономическом развитии. Тогда на Германию были наложены огромные контрибуции, что способствовало взрыву реваншизма, и в конечном итоге, приходе к власти Гитлера. Советская дипломатия заботилась, чтобы такого не повторилось в Европе после Второй мировой войны, - сказал Михаил Мягков.
К сожалению, сегодня в Европе недалекие политики забывают о том, что Советский Союз ценой сотен тысяч жителей солдат Красной Армии освободил их страны от нацизма и пытаются политизировать историю в угоду своим заокеанским партнерам. Недавно в Финляндии демонстрировались карты, где в границы страны были включены некоторые карельские города, в частности, Сортавала.
Историческая политики в этих странах сильно политизирована и управляется теми, кто стремится видеть Россию как вражескую державу, - отметил Михаил Мягков. Научный директор Российского военно-исторического общества подчеркнул, что за последние годы в Европе развернулась настоящая война против памятников советским воинам-освободителям.
Но сегодня он стал агрессором и врагом. Цель этой войны против памятников — зачистить территорию европейских стран, чтобы не напоминать собственным жителям, кто освободил их от нацизма. К власти пришли пронационалистические силы, которые более 30 лет ведут политику по созданию из России образа врага, - отметил историк. Михаил Мягков добавил, что попытка пересмотра договоренностей, заключенных 75 лет назад, чревата угрозой новых мировых конфликтов.
Если отказаться от основ миропорядка, заложенного 75 лет назад, мир опять погрузится в пучину нового глобального конфликта. Так или иначе, сегодняшний мир держится на победе над нацизмом и тех договорах Ялты, Потсдама, Сан-Франциско о создании Объединенных Наций. Это константа современных европейских порядков.
Кроме того, по требованию России количество миномётов должно было быть сокращено до 147 единиц, а противотанковых ракет — до 333 единиц, в то время как Украина настаивала на 1080 и 2000 единицах соответственно. Украинские военные продолжают наносить удары по регионам России Ещё одни расхождения касались украинской авиации.
Россия соглашалась на 102 истребителя и 35 вертолётов, которые останутся у Украины, но последняя требовала оставить 160 самолётов и 144 вертолёта. Были расхождения и по флоту: Россия требовала, чтобы у Украины осталось два корабля, в то время как Украина хотела оставить восемь. Также Россия требовала сделать русский язык вторым государственным на Украине, отменить взаимные санкции и прекратить иски в международных судах, а также запрещения на законодательном уровне на Украине фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Несмотря на все расхождения, подчёркивали немецкие журналисты, сам проект договора показывает, насколько Украина и Россия были близки к возможному мирному соглашению в апреле 2022 года. Более того, по мнению Die Welt, этот проект выглядит выгодным и сегодня.
Оглядываясь назад, можно сказать, что тогда Украина была в более сильной переговорной позиции, чем сейчас. Если бы война была закончена примерно через два месяца после её начала, это спасло бы бесчисленное количество человеческих жизней", — писало издание. По информации Die Welt, предполагалось, что Путин и Зеленский подпишут договор в апреле 2022 года. Ранее, 26 апреля, член российской делегации на переговорах в Стамбуле, помощник президента России Владимир Мединский в интервью Наталье Литовко заявил, что Украина отказалась от выгодного ей договора под давлением союзников. Мы понимаем, что Украина — это люди, а всё остальное: деньги, ресурсы, оружие, боеприпасы, технологии, связь — это всё НАТО.
Жаль, это большая трагедия для украинского народа", — отметил Мединский. Стало известно о поисках французских наёмников для боев на Украине. Украина отвела "Абрамсы" с передовой по требованию США Он указал на то, что российская и украинская делегации хотели договориться.
Этот день в истории: 1856 год — Парижский трактат по итогам Крымской войны
Издание приводит проект стамбульского российского-украинского мирного договора от 15 апреля 2022 года. В Париже подписан мирный договор, который подводил итог неудачной для России Крымской войны. Также стало известно, что Пашинян и Алиев обсудили мирный процесс между Ереваном и Баку на полях саммита СНГ. Парижский мирный договор (Парижский трактат[1]) — международный договор, подписанный 18 (30) марта 1856 года на Парижском конгрессе, открывшемся 13 (25) февраля 1856 года в столице Франции. Новости Новости.
Финляндия хочет пересмотра границ
Соглашение по климату было принято 12 декабря 2015 года по итогам конференции в Париже. Договор должен прийти на смену Киотскому протоколу после 2020 года. Условием для его вступления в силу является ратификация документа другими странами.
Вопреки ожиданиям союзников Александр II несколько месяцев отказывался пойти навстречу их требованиям. Наполеон III, воодушевленный взятием Севастополя, попытался поднять вопрос о Польше, точнее, Привисленском крае, входившем в состав России. В сентябре 1855 г. Лорд Пальмерстон не прочь был еще более ослабить Россию, но он быстро сообразил, что даже разговоры о восстановлении Польши серьезно затронут интересы Австро-Венгрии и Пруссии.
К тому же британец не желал значительного усиления роли Франции в Европе. Поэтому Наполеон III получил категорический отказ. Лишь к концу 1855 г. Александр II, в принципе, согласился со всеми требованиями союзников. Сам же мирный конгресс открылся в Париже 13 февраля. Это был самый грандиозный европейский форум после 1815 г.
Со стороны России в конгрессе принимали участие граф А. Орлов и барон Ф. Барон Бруннов, бывший посланник в Лондоне, а затем при Германском союзе, был назначен вторым уполномоченным. Позднее были приглашены и представители Пруссии. Первым актом Парижского конгресса было заключение перемирия с прекращением военных действий. Восстанавливается довоенный территориальный «status quo».
Султан издает фирман, подтверждающий права и преимущества его христианских подданных и сообщает его для сведения державам. Последние не имеют права вмешиваться в отношения султана к его подданным и во внутреннее управление Османской империей. В мирное время Турция закрывает Проливы для всех военных судов, независимо от их принадлежности, за исключением стационеров в Стамбуле. Черное море объявляется нейтральным и открытым для торговых судов всех наций. Россия и Турция обязуются не иметь на его берегах военно-морских арсеналов. Им разрешается держать на Черном море для береговой службы не более 10 легких военных судов каждой.
Дунай и его устья объявлены открытыми для речных судов всех наций, причем регулирование судоходства по Дунаю передано в ведение международной концессии. Сербия, Молдова и Валахия остались в вассальной зависимости от Турции и сохранили все имеющиеся у них права по самоуправлению. Россия отказывается от части своей береговой полосы у устья Дуная, которая переходит к Молдове. Граница России и Турции в Азии восстанавливается в том виде, в котором она существовала до войны. Россия обязуется не укреплять Аландские острова и не держать на них военных сухопутных и морских сил. Отдельная русско-турецкая конвенция конкретизировала типы судов на Черном море.
Каждая из черноморских держав могла иметь для береговой службы по 6 паровых судов длиной до 50 метров по ватерлинии и водоизмещением до 800 тонн и по 4 легких паровых или парусных судна водоизмещением до 200 тонн. Самым важным следствием Парижского мира стало падение влияния России в Западной и Центральной Европе. Запрещение же иметь военные корабли на Черном море и арсеналы на его берегах было оскорбительно для великой державы и делало ее беззащитной с юга. Однако на самом деле все было не так страшно. Во-первых, ситуация в 1856 г. Наполеон III, наоборот, стремился к капитальному переделу границ в Европе, что автоматически развязывало руки России.
Во-вторых, технический прогресс практически сводил к нулю военные ограничения Парижского мира. К примеру, никто не запрещал России строить на Черном море большие, быстроходные грузовые и пассажирские пароходы, создавать развитую железнодорожную сеть в Крыму и в районе Одессы и т. Другой вопрос, что Россия использовала лишь незначительную часть таких возможностей. Сразу после окончания Крымской войны князь Горчаков пообещал царю отменить унизительные для России статьи Парижского договора 1856 года, причем средствами дипломатии. Надо ли говорить, что Александру II импонировало такое развитие событий, и Горчаков становится вначале главой Министерства иностранных дел, затем вице-канцлером, 15 июня 1867 г. Фраза Горчакова — «Россия не сердится, Россия сосредотачивается» — стала хрестоматийной.
К месту и не к месту приводит ее каждый автор, пишущий о России 60-х годов XIX века. Но, увы, никто не объясняет, по какому поводу была сказана сия фраза, вырванная нашими историками из контекста. На самом деле 21 августа 1856 г. Говорят, Россия дуется. Нет, Россия не дуется, а сосредоточивает себя La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille.
Что же касается до молчания, в котором нас обвиняют, то мы могли бы напомнить, что еще недавно искусственная коалиция была организована против нас, потому что голос наш возвышался каждый раз, когда мы считали это нужным для поддержания права. Деятельность эта, спасительная для многих правительств, но из которой Россия не извлекла для себя никакой выгоды, послужила лишь поводом к обвинению нас невесть в каких замыслах всемирного господства»[177]. Дело в том, что после заключения Парижского мира ряд государств начали готовиться к перекройке границ в Европе, определенных Венским конгрессом 1815 года, и государства, которые боялись перекройки границ, стали обращаться к России за помощью. Более ясно Горчаков сформулировал свою политику в беседе с русским послом в Париже Киселевым. Он заявил, что «ищет человека, который помог бы ему уничтожить параграфы Парижского трактата, касающиеся Черноморского флота и границы Бессарабии, что он его ищет и найдет»[178]. Это была очередная ошибка князя.
Искать следовало не человека, а ситуацию, при которой Россия могла сама аннулировать статьи Парижского мира. А Горчаков искал доброго дядю, которого можно было бы задобрить и уговорить, чтобы он сам предложил изменить статьи договора. Таким человеком Горчаков считал французского императора. Наполеон III ни умом, ни полководческим дарованием не пошел в своего дядю, но ему постоянно удавалось надувать Горчакова. Я вовсе не хочу сказать, что Горчаков был глуп, он был достаточно умен, но чрезмерно верил в свои химерические проекты и отметал все аргументы, не согласующиеся с ними. В середине декабря 1858 г.
Наполеон III воспользовался проездом через Париж генерал-адмирала, великого князя Константина Николаевича, чтобы в доверительной беседе с ним подробно развить программу своей политики. Император выставил Австрию заклятым, непримиримым врагом как Франции, так и России. Пока Франция будет вытеснять Австрию из Италии, Россия должна поднять против нее подвластных ей славян, а затем при заключении мира получить Галицию, независимо от пересмотра в ее пользу Парижского трактата. Тогда, по мнению Наполеона III, всесильной стала бы в Европе коалиция, состоявшая из Франции и России — на окраинах, а Пруссии с германскими государствами — в центре.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Освободившиеся с восточного театра военных действий русские войска были переброшены на Северный Кавказ, где Российской империи четверть века противостоял лидер сопротивления имам Шамиль, объединивший под своей властью Дагестан, Чечню, часть Черкесии. Правда ли, что несмотря на значительное численное превосходство, русским войскам удалось взять Шамиля только хитростью? Действительно ли воевавший 25 лет против России гордый имам предпочёл смерть плену?
Politico: у детища Макрона — Парижского мирного форума — мало перспектив
Для неё условия послевоенного урегулирования и мира сформулированы в Парижском мирном договоре 1947 года. Попытка Финляндии вступить в НАТО станет попыткой нарушить этот договор, которым предусмотрено, в частности, что задачи сил обороны Финляндии ограничиваются защитой собственно территории этой страны. Понятно, что даже взаимодействие с НАТО вне границ Финляндии и тем более вступление в этот агрессивный военный блок станет нарушением данного международного обязательства. Как наша страна будет реагировать на этот реваншистский выпад Хельсинки, сейчас сказать трудно, но то, что реакция будет, я не сомневаюсь. Мне думается, с ней нельзя затягивать.
Президент отметил, что документ носит название «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Он как бы ставит точку в том, желала ли Россия мирных переговоров или не желала. Все нам предлагают свои услуги в заключении мира на Украине. Вот видите, приехала делегация даже из Африки тоже уговаривать нас провести мирные переговоры, и вот президент положил наконец всем этим домыслам, таким заговорщическим версиям, что же там было», — сказал Светов. Политолог отметил, что в договоре тогда были подписаны и оговорены гарантии для Российской Федерации.
Этот механизм частично напоминал "положение о помощи НАТО" — все пять стран должны были бы в течение трёх дней поддержать право Киева на самооборону в случае нападения. Камень преткновения РФ требовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Также запретить на законодательном уровне "фашизм, нацизм и агрессивный национализм". Англичанка гадит.
Летом пал Севастополь, но осенью русские взяли большую турецкую крепость Карс. Оставалось слово за дипломатами. Но тут неожиданно министр иностранных дел России Нессельроде отодвинул от тайных переговоров Горчакова. И тут же сам допустил ошибку. Он видимо рассказал о сепаратных переговорах австрийцам. Те, казалось, ничего кроме любви не должны были испытывать к России. Менее десяти лет назад Россия помогла австрийцам справиться со страшной венгерской революцией. Но уже тогда их вельможа Феликс Шварценберг заявил: «Мы еще удивим мир своей неблагодарностью». И вот этот момент настал. Узнав о переговорах Франции и России, венский двор подготовил ноту: если Петербург отказывается от принятия нескольких известных пунктов мирного договора, Австрия объявляет войну. Россия тут же согласилась.
Перемирие на двадцать лет
Россия, сражавшаяся с Англией, Францией, Турцией и Сардинией, в совокупности потеряла около 256 тысяч человек, Франция - 100 тысяч Британия —22,7 тысяч Турция 30 — тысяч. Сами солдаты, несмотря на ужасающие условия, сражались исключительно мужественно. Новыми тенденциями этой войны можно считать пробуждение интереса общества к состоянию армии. В Англии под впечатлением репортажей военных корреспондентов был организован первый добровольческий полевой госпиталь, укомплектованный сестрами милосердия.
Военные действия между русской армии и войсками союзников к концу 1855 года практически прекратились, и в начале 1856 года между обеими воюющими сторонами было заключено перемирие. Окончательная ратификация мирного договора произошла на Парижском конгрессе. Договор подписали представители России с одной стороны, Англии, Франции, Турции, Сардинии, а также участвовавших в переговорах Австрии и Пруссии - с другой.
Россия была вынуждена подписать мир на тяжелых для себя условиях.
В результате Россия и Франция подписали Парижский мирный договор, по которому Российская империя отказывалась от укрепления Бомарсунда, соглашалась на свободу судоходства по Дунаю. Также Россия отказывалась от протектората над Валахией, Молдавским княжеством и Сербией и возвращала занятые у Турции город и цитадель Карс вместе с «прочими частями оттоманских владений, занятых российскими войсками». При этом Российская империя вернула себе Балаклаву, Севастополь, Керчь, Камыш, Еникале, Кинбурн, «а равно и все прочие места, занятые союзными войсками». Парижский мирный договор 1856 года полностью изменил международную обстановку в Европе.
Тарле о Буоле Со стороны Франции присутствовал граф Александр Валевский, который по настоянию Наполеона III, вопреки ожиданиям англичан, оказывал умеренную поддержку русским послам и всякий раз смягчал чрезмерные требования австрияков и британцев. Присутствовали представители Сардинии, Османской империи и Пруссии, но серьезной роли они не играли, занимали в целом соглашательскую с мнением англичан позицию. От неприемлемых условий — к договору Англия, первоначально вообще не желавшая столь скорого мира, теперь откровенно стремилась к ослаблению России в бассейне Чёрного моря и подрыву её позиций на Кавказе, настаивала на демилитаризации Аландских островов. При поддержке австрийцев англичане требовали даже полного срытия русских укреплений по черноморскому побережью. Но Орлову при поддержке французов удалось вычеркнуть эти требования из договора. Принципиальным был и отказ от уплаты какой-либо контрибуции со стороны России. Австрия требовала отторжения от России всей Бессарабии и рассчитывала на присоединение к своим владениям Дунайских княжеств, но, не получив поддержки англичан, осталась ни с чем. Османская империя покорно выполняла требования английских послов. Участники конференции. России пришлось пойти на серьезные уступки, главной из которых была даже не потеря территории, а пункт о запрете иметь Черноморский флот. Он больно ударил по обороноспособности страны. В то же время турки свой флот сохраняли, что ещё больше усугубляло положение. Помимо этого проливы Босфор и Дарданеллы закрывались для военных кораблей в мирное время своего рода второй «замок» к черноморским дверям для России. Кроме того, Россия отказывалась от укрепления Аландских островов; соглашалась на свободу судоходства по Дунаю; отказывалась от протектората над Валахией, Молдавским княжеством и Сербией, уступала Молдавскому княжеству свои владения в устьях Дуная и часть Южной Бессарабии, по ст.
В течение 60 дней с территории Южного Вьетнама должны быть выведены все присутствующие там иностранные войска, а военные базы США в стране подлежат ликвидации. Одновременно стороны должны произвести обмен военнопленными. Правительства США и Северного Вьетнама обязались уважать право южновьетнамского народа на самоопределение, и согласились, что будущее Южного Вьетнама будет проведено на основе свободных и демократических выборов под международным контролем. Для организации выборов должен был быть создан Национальный совет примирения и согласия. Подтверждено положение Женевских соглашений 1954 года о временном характере демаркационной линии между Северным и Южным Вьетнамами и нейтралитете обеих стран.
Читайте также:
- Politico: у детища Макрона — Парижского мирного форума — мало перспектив — ИноТВ
- Читайте также
- Стамбульские соглашения: «рука Джонсона»
- Главная навигация
- Содержание
- Парижский мир
Этот день в истории: 1856 год — Парижский трактат по итогам Крымской войны
В соответствии со статьёй 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; государственные символы и знаки флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное , а также символы и знаки муниципальных образований; произведения народного творчества фольклор , не имеющие конкретных авторов; сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное.
Недавно в Финляндии демонстрировались карты, где в границы страны были включены некоторые карельские города, в частности, Сортавала. Если мы посмотрим южнее и рассмотрим Венгрию, то там еще остаются те, кто помнит, как вели себя венгерские войска. Многие отмечали, что они вели себя порой даже более жестоко, чем немцы. Но об этом сегодня не найти в венгерских учебниках и популярной литературе. Сегодня вступает в жизнь молодое поколение, которое вступает жизнь, но которое не знает этих событий. Венгрия, Румыния, Финляндия формируют образ России как оккупанта, агрессора и врага.
Историческая политики в этих странах сильно политизирована и управляется теми, кто стремится видеть Россию как вражескую державу, - отметил Михаил Мягков. Научный директор Российского военно-исторического общества подчеркнул, что за последние годы в Европе развернулась настоящая война против памятников советским воинам-освободителям. Но сегодня он стал агрессором и врагом.
Чуть позднее на эту тему высказался и глава комитета Дмитрий Кобылкин, до недавнего времени глава Минприроды - правда, более обтекаемо, не опровергая однозначно возможность выхода. В Минэкономразвития в свою очередь выступили более однозначно: как заявил первый замминистра Илья Торосов, Россия "по-прежнему должна придерживаться взятых на себя обязательств в рамках этих соглашений [Парижское и Киотское. По его словам, вне зависимости от политической конъюнктуры климатические цели - "общие для всех стран, потому что атмосфера политических границ не имеет". С этим, конечно, трудно не согласиться, хотя последние события показывают, что климатическая тематика далеко не свободна от политики. Главный лоббистский орган крупного бизнеса, Российский союз промышленников и предпринимателей, также выступил против выхода России из Парижа.
По словам вице-президента объединения Александра Варварина, санкций за невыполнение целей нет, и обрубать себе возможности международного сотрудничества и продвижения интересов - "представляется преждевременным".
Во всех русско-турецких войнах XIX века соотношение потерь для русской армии было хуже, чем в войне 1812 года, но никто не называет армию Наполеона второсортной. Русско-турецкие бои Крымской войны производят такое же впечатление. На европейском театре русским не удалось одержать ни одной победы над турками. И в Закавказье турки показали себя чрезвычайно боеспособным противником: две крупнейшие победы над ними обошлись русским войскам в 15 и 17 процентов личного состава. Такой же процент потерь понесла от европейцев армия Меншикова в разгроме при Альме. Превосходство в вооружении как причина победы союзников Европейские армии были вооружены прогрессивной нарезной артиллерией и штуцерами, а отсталая русская промышленность их производить не могла, отчего у нас все было гладкоствольным. Вдобавок винтовки союзников стреляли на 1,2 километра и несколько раз в минуту, а русские лишь на 300 шагов и раз в минуту.
Немногочисленные нарезные пушки союзников после серии разрывов стволов не использовались. Нарезное стрелковое оружие было технологически доступно еще в XV веке, и ничего прогрессивного в нем не было: один выстрел занимал минуту, поскольку пули забивались в ствол молотком. Гладкоствольное же стреляло четыре раза в минуту, что и делало его выбором большинства. Четверть англичан и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. Промышленно отсталая Россия за войну дала своей армии существенно больше винтовок, чем передовые Англия и Франция. Причины просты: Тульский завод был мощнейшим в Евразии, и еще при Александре I первым в мире перешел на взаимозаменяемость. К тому же его станки работали от паровых машин, а английская Королевская фабрика в Ли лишь после окончания боевых действий запустила первые паровые машины, ликвидировав технологическое отставание от Тульского завода. Союзники под Севастополем израсходовали более 28 миллионов пуль, убив и ранив 85 тысяч русских.
Даже не учитывая, что за часть потерь отвечают 1 350 000 снарядов англо-французской артиллерии, легко заметить: «точные» штуцера англичан и французов требовали десятков тысяч выстрелов на одно попадание. Русская пехота в Крыму выпустила 16,5 миллионов пуль, нанеся противнику сравнимые потери в живой силе. Тезис о штуцере как главной причине победы союзников весьма непросто подкрепить конкретными цифрами. Увы, все это не помогло России выиграть войну, да и не могло помочь. В западных флотах доминировали пароходы, что вынудило Черноморский флот самозатопиться Лишь меньшая часть союзного флота в Черном море была паровой, да и пароход того времени вовсе не являлся супероружием: примитивные двигатели требовали десятки тонн угля и воды в сутки, оставляя меньше места для пушек. Одиночная труба была не менее уязвима, чем паруса, сбить которые полностью удавалось лишь после десятков залпов. Русский фрегат «Флора», в ту войну отбившийся от трех турецких пароходов, как и парусники мексиканского флота десятилетием ранее, вполне доказали способность эффективно противостоять пароходам. В 1830-е годы в России изобрели морские мины, как ударные, так и дистанционно активируемые.
В Крымскую войну их заряд достигал 0,16 тонны — вполне достаточно для тогдашних деревянных кораблей без переборок. Даже столкновение с легкими минами заставило союзников отказаться от попытки высадки на Балтике. К тому же для перевозки мин и плавсредств для их установки хватало обычных телег. Минировать союзные порты снабжения можно было даже очень ограниченными силами Однако флот в Крыму возглавлял адмирал Александр Меншиков, не считавший такие действия разумными. Министру показалось, что 160 килограммов пороха могут и не повредить корабль, а потребную на поставку мин сумму 27 тысяч рублей 3 процента суточных военных расходов того времени он признал чрезмерной. Еще до 1830 года Меншиков отличился эффективностью в расходовании бюджетных средств, остановив испытания первой в мире цельнометаллической подлодки с ракетным и подрывным вооружением. В результате удалось избежать и напрасных трат на внедрение уже испытанных на Неве судовых электродвигателей и аккумуляторов. Впрочем, Меншиков сдержанно относился и к паровому двигателю, публично заявляя, что поездка по железной дороге столь же опасна, как дуэль на пистолетах.
Экономя бюджетные средства, он с 1840-х годов отклонял и требования Черноморского флота о принятии на вооружение винтовых линейных кораблей.