Экономист, выдающийся прогнозист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система России и всего мира.
Скоро Путин проведет величайшую экономическую реформу — Хазин
Смотрите видео канала Хазин Говорит! (26562383) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть онлайн все 737 видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Экономист Михаил Хазин положительно отзывается о политике президента России Владимира Путина, с которым был знаком лично. Экономист Михаил Хазин в эфире "Соловьев LIVE" предположил, что решение о смене вектора может быть уже принято. Так экономист Михаил Хазин прокомментировал в эфире радио Sputnik утвержденный пакет санкций против России.
Хазин Михаил Леонидович
Экономист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система мира и какое место займет Россия в мировой экономике. Фонд экономических исследований Михаила Хазина Сайт Михаила Хазина. Кроме того, Михаил Хазин высказался о вероятной договорённости России и Запада, приводя свои доказательства. Выступая в эфире радио «Говорит Москва», экономист Михаил Хазин выразил мнение, что в своей речи Путин скажет то, о чем 30 лет назад нельзя было говорить.
Содержание
- Михаил Хазин 16-12-2023 Последнее выступление сегодня смотреть онлайн -
- Хазин: Президент Путин заставляет США мучиться тем, что не торопит события
- Подписка на новости Политнавигатора
- Чего ждать в России
Экономист Хазин: инструменты, которыми Запад управляет экономикой, больше не работают
В 90-х годах, когда был подписан приказ о роспуске правительства, Чубайс поспешил обвинить во всех неудачах своих коллег Именно на них он возложил ответственность за провальные реформа. Об этом рассказал российский экономист Михаил Хазин. Он тогда сказал: ничего вам нельзя поручить, у вас все рушится. Ну и тому подобное.
Та логика, которую я излагал на конференции 2014 года, наконец, победила, и, более того, уже говорят, что надо сбрасывать мировую долларовую систему, потому что она слишком дорого стоит США", — заявил Хазин. Экономист подчеркнул, что в прошлые десятилетия зависимость мировой экономики от американского доллара приносила свои плоды и позволяла Вашингтону достичь глобального доминирования. В настоящее время, однако, ориентированная на доллар финансовая система является "чистой обузой". Тезис о грядущей "дедолларизации", отмечает Хазин, подтверждают последние решения высшего руководства Китая: Си Цзиньпин якобы в курсе планов США.
И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего.
Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин. И первое, что Путин сделал после разрыва соглашения с либералами, — начал запускать в экономику бюджетные деньги. Хазин уверен, что до последнего времени у Путина не было возможности пойти на такой шаг. Начав такой курс раньше, он неизбежно столкнулся бы с мощным противодействием со стороны денежных властей России в лице Центробанка и их кураторами из-за рубежа в лице МВФ, Мирового банка и прочих структур. В настоящий момент ситуация совсем иная.
Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50].
В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти. В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами. Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52].
В статье 2013 года в Forbes экономический обозреватель Борис Грозовский оценивает Хазина, как автора «катастрофических прогнозов», с которыми смешно спорить, и сравнивает их с тезисами американского экономиста Котликоффа , которые полагает «безумными» [53]. В декабре 2016 года Союз журналистов Казахстана вручил Михаилу Хазину золотую медаль этой организации [54]. Санкции В августе 2015 года СБУ внесла Хазина в список деятелей культуры, действия которых создают угрозу национальной безопасности Украины [55]. Предполагается блокировка активов на территории страны, приостановка выполнения экономических и финансовых обязательств, прекращение культурных обменов и сотрудничества, лишение украинских госнаград [56]. Основные работы Книги Закат империи доллара и конец «Pax Americana».
Восемь столетий финансового безрассудства» — Кармен М. Рейнхарт , Кеннет С. Рогофф [пер.
Михаил Хазин 10.11.2023 «Экономика» — Говорит Москва | Последнее видео сегодня
В этом рассуждении правда то, что в 1970-х мировая экономика пережила затяжную стагнацию, но в первой половине 1980-х начался устойчивый рост. До 1990-х производительность труда в американской экономике действительно увеличивалась медленно, но этот период закончился. Да и вообще без особого углубления в анализ, очевидно, что источник роста находится не столько в разделении труда и специализации как таковых, сколько в замене старых технологий новыми, в изобретении новых товаров, в улучшении организации труда и в автоматизации. Все это требует новых инвестиций, но совсем не обязательно связано с необходимостью специализироваться и работать на постоянно увеличивающийся рынок. Для того, чтобы примирить упрямую реальность с привлекательной теорией Михаилу Хазину пришлось построить конспирологическое объяснение, которое по большому счету состоит из двух пунктов. Во-первых, весь рост с начала 1980-х годов стимулируется постоянным снижением процентных ставок в экономике.
ФРС все время выдает более дешевые кредиты на погашение старых. Низкие ставки стимулируют долговой спрос. Однако рано или поздно пузырь долгов должен будет лопнуть. Здесь неверно примерно все. Начиная с того, что он рассматривает ставку ФРС, с 1980-х, когда она была аномально высокой, и до сегодняшнего дня, когда она заметно ниже.
Это падает. Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то. Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка.
Картинка следующая. Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г. И у всех было ощущение: вот спад, а дальше пойдет вверх.
Ну, надежда была по крайней мере. Оно действительно вверх пошло, чуть-чуть, и осенью 2020 года возникло ощущение, что оно сейчас выйдет на уровень начала 2020 года, и все будет хорошо. А картина оказалась следующая.
К началу 2021 года всё пошло опять вниз, не дойдя до уровня начала 2020 года. Иными словами, мы вошли в совершенно классическую такую ступенчатую колею, когда на каждом следующем шаге следующий локальный максимум ниже, чем максимум предыдущий, а каждый следующий минимум ниже, чем минимум предыдущий. Всё ниже, ниже и ниже.
Это будет длится какое-то время. Это вопрос сложный... Ну вот, посмотрите на новое правительство Германии.
У них есть ресурсы, в отличие от США, у которых ресурсы тоже есть, но эти ресурсы нужно "размазать" по такому количеству дел, что можно считать, что их и нет. У Франции и у Англии вообще нет ресурсов. А вот у Германии ресурсы есть.
У них и промышленность есть, и экспорт есть, вообще как бы жить можно, но они весь этот ресурс сейчас "вбухают" в абсолютно провальную идею "зеленых реформ". В результате они обрушат свою энергетику, они обрушат свою промышленность, "сожгут" все резервы, и дальше я не знаю, что там будет. Я понимаю, что в Лондоне все потирают руки.
И я не исключаю, что люди, которые это делают - это, во многом, британская агентура, чего уж греха таить. Мы-то понимаем, насколько влияние разных агентур превосходит представление обывателя на эту тему. Но в данном конкретном случае могут вообще все порушить...
При этом всё уже было описано. Да, надо отдать должное, Игорь Иванович Сечин в Вероне произнес речь, которая в части энергетики уточняет всю конструкцию Путина. Действительно, очень хорошая речь.
С точки зрения стратегичности. Видно, что человек, во-первых, разбирается в теме, которой занимается, а во-вторых, у него есть системное мышление, в отличие от большинства западных политиков. Я рекомендую эту речь всем прочитать.
Он там четко объяснил, что будет, в энергетике. А у нас недоинвестированная экономика. Небольшие изменения.
Ну, разумеется, с увольнением либеральной команды, изменения в законодательстве, менять надо и налоговую систему, и бюджетную систему, и антимонопольную политику. Но, прежде всего, кредитно-денежную. Сейчас, напомню, у нас девять лет спад идет.
Но конкретно сейчас имеет место восстановительный рост небольшой, но его очень легко загнуть. Кстати, нужно отдать должное нашему правительству и Мишустину. Давайте уж смотреть правде в глаза, не Набиуллиной с Силуановым.
У нас восстановительный рост есть. А в США, как мы видим, он не пошел, и в Германии не пошел. Чтобы было понятно, приведу одну цифру из последнего обзора.
Ну и по этой причине у нас происходит кадровая революция, ну и, соответственно, идеологическая. Потому что кадровую можно провести только под идеологию. Кто-то скажет, что у нас нет людей, но это неправда.
Дело в том, что да, у нас нет массового количества людей, но их не было и в конце 20-х - начале 30-х годов, когда была объявлена индустриализация, коллективизация. Но у нас есть люди, которые могут их выучить. Что, между прочим, не так мало.
В 20-е годы их практически не было. Инженеров, - так не было практически вообще. При этом для проведения правильной бюджетной политики, денежно-кредитной политики реально нужно 2-3 человека, которые понимают.
У нас больше. Ну и дальше всё понятно. Нужно одновременно менять денежно-кредитную политику, бюджетную политику, ну и всё остальное, что я сказал, и создавать систему обучения кадров.
Вот это вот ключевое место, которым нужно заниматься. И это будет длиться лет двадцать. Кстати, я напомню, что начали мы экономический рост, условно говоря, в начале 30-х годов, а он стал замедляться в начале 60-х годов.
Ну, теоретически, тридцать лет, но практически война. По этой причине - 20-25 лет устойчивого экономического роста.
И по этой причине нам ни в коем случае нельзя спешить. Это будет стратегически неправильным ходом с нашей стороны.
Они должны принять стратегическое решение. Если мы их вынудим принять стратегическое решение, то в этом случае потенциал спада, который у них есть, уменьшится. Не надо им помогать — пускай мучаются», — сказал Хазин в эфире радио «Говорит Москва». По мнению эксперта, у Запада практически нет шансов победить Россию и Китай.
Зато сейчас оно движется быстрее, чем мы ожидали год назад. С чем это связано? Дело в том, что у нас было ощущение, что у людей, которые принимают ключевые решения, есть внутреннее чувство ответственности, поэтому они не допустят, чтобы оказались сожжены все резервы.
Но мы ошиблись, они были сожжены все! США резко увеличивают госдолг и за счет этого стимулируют частный спрос, но последний идет на покупку не американских товаров, а китайских. В России он шел на покупку ГКО государственные краткосрочные облигации — прим.
Долг США бешено растет, и при этом федеральный резерв, Центробанк проводят рестрикционную денежную политику, когда деньги граждан, которые те заплатили за покупку, попадают в экономику, но они эти деньги изымают. В результате денежная масса падает, долг растет, а это всегда заканчивается одним и тем же. Разумеется, суверенный дефолт они объявлять не будут.
Это только в России возможно — людьми, которые вообще не ассоциируют себя со страной, объявлять суверенный дефолт в национальной валюте, которую можно было напечатать. Да, конечно, случилась бы инфляция, но она и так имела место. Бреттон-Вудская система подходит к своему логическому завершению, а дальше начинается самое интересное, потому что вылезает даже не геополитика, а экономическая география.
Во всех странах мира разные природные условия. И если хотят, чтобы у них была единая экономическая модель, то необходимо у одних отбирать излишки, которые у них образуются выше средней доходности, и отдавать тем странам, у которых доходность ниже средней. Если этого не делают, если начинает разрушаться система управления, то богатые страны объясняют: «Мы всех кормим, нам это надоело, и мы выходим».
Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту». В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных. Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники».
А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы. Аналогичная ситуация сейчас началась во всем мире. Плюс к тому ту модель, которая была последние 30 лет по всему миру и 50 лет на Западе, они все-таки ввели, но это модель, при которой центры прибыли — финансовые институты.
Как следствие, уже два года идет СВО, американцы поняли, что нужно усиливать свою оборонную промышленность. Результат в США такой: за два года рост оборонной промышленности на нуле, вся остальная, по официальным данным, падает на 2 процента в год, а в реальности, если посчитать честно, минус 5—6 процентов. В Евросоюзе официальные данные — минус 6—7 процентов, в реальности, скорее всего, минус 10—12 процентов.
Это деиндустриализация, катастрофа. Уровень жизни они пока поддерживают дотационными механизмами, но поскольку наращивать госдолг до бесконечности нельзя, то в какой-то момент этот механизм перестанет работать, и тогда произойдет резкое падение уровня жизни. А поскольку в большинстве стран в этой модели 70—80 процентов ВВП — это внутренний частный спрос, то сразу ВВП упадет.
Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки. Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать. Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать.
Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки. Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар. Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать.
В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку. Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает.
А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность.
При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта. И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное. Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят.
Так было в СССР в середине и конце 80-х. Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года.
С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией. При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала.
Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов.
Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»?
В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные.
Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов.
Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус.
После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб.
И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза.
Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию.
В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии.
Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо.
Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило.
Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США.
На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема.
Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают. Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут.
По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро.
Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия.
Хазин: Путин вышел на финальную стадию сделки с США
Экономист Михаил Хазин заявил, что экономика Соединенных Штатов начала сыпаться. Фото: ЭС Михаил Хазин: Коллективный Запад перешел от действий к провокациям против России из-за нарастающих внутренних проблем По мнению эксперта, западные страны равномерно и устойчиво идут к финансово-экономическому краху. Официальный канал Михаила Хазина. Мировой экономический кризис. Экономист Михаил Хазин прокомментировал заявление главы Европейской комиссии о российских активах.
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар
Михаил Хазин замечает, что логика происходящих сегодня событий была описана еще около 20 лет назад, но, как подчеркивает эксперт, теория ничего не говорит о времени. Если поначалу описанные в литературе процессы шли намного медленнее, чем хотелось, то сегодня они развиваются очень быстро. Почему изменение границ в Восточной Европе является объективной необходимостью, объяснил эксперт "Если вы посмотрите на историю крупных мировых войн, то увидите, что они всегда завершались международными конференциями, на которых принималось решение, как жить дальше. Подобная конференция будет точно.
Он отметил, что многие страны в 1960-1970 годах тяготели к Западу, потому что Запад в те годы выполнял свои обещания.
Но сегодня, как утверждает Хазин, "эмиссия приносит больше негатива, чем позитива, по этой причине вся эта система рассыпается". Он отметил, что многие страны в 1960-1970 годах тяготели к Западу, потому что Запад в те годы выполнял свои обещания.
Хазин: доллар скоро подкинет миллионам большую неприятность 24. Причём речь идёт именно о гражданах Соединённых Штатов Америки. К такому выводу пришёл российский экономист Михаил Хазин.
Прогноз Михаила Хазина По мнению специалиста, ситуация в США может дойти до того, что уровень жизни нового поколения жителей страны будет ниже уровня жизни предыдущего.
Михаил Хазин: Мировой кризис
| Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе Блокнот. | Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. В данном разделе публикуются еженедельные макроэкономические обзоры фонда экономических исследований Михаила Хазина. |
| Михаил Хазин - Российская газета | В 1997 году Михаил Хазин ушел из Минэкономики, занял пост заместителя начальника в экономическом управлении администрации президента. |
Подписка на новости Политнавигатора
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Интересное в РСН
- Последние новости
- «Скоро полыхнёт!» — Михаил Хазин предрёк массовую смену политических лидеров в Европе
- «Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
- Михаил Хазин: Путин разорвал все негласные договоры с российской элитой
Экономист Хазин предрёк мировой экономике судьбу российской
| «Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки | Падение мировой долларовой системы станет проблемой для России, поскольку ее экономика в эту систему. |
| Михаил Хазин - последние новости - | Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики. |
| Экономист Хазин сравнил экономику США с Россией перед дефолтом 1998 года | Об этом в эфире радио «Говорит Москва» заявил экономист Михаил Хазин. |
Экономист Хазин предупредил о скорой долларовой катастрофе
| Экономист Хазин предрек обвал мировых рынков | Отсутствие резкого продвижения в СВО, а также активных действий Кремля в мировой политике объясняется планами противостояния с Вашингтоном. Об этом заявил политолог и экономист Михаил Хазин. |
| Михаил Хазин. Интервью БИЗНЕС Online от 31.12.2022: alexandr_palkin — LiveJournal | Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин. |
| Михаил Хазин: Прибалтика и Финляндия перестанут существовать без помощи США | Эти и другие новости экономики и финансов разбирает в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин. |
| Запад управляет экономикой неработающими инструментами, заявил экономист - 27.06.2023, ПРАЙМ | Аналитик и экономист Михаил Хазин стал одним из акцентов последних десятилетий, в своем неутомимом стремлении раскрывать "грязные" секреты мировых элит. |
Михаил Хазин: в этом году Путин может объявить о конце либерализма в экономике
Если экономические данные противоречат политической конъюнктуре, то тем хуже для экономики. Экономист Михаил Хазин заявил, что экономика Соединенных Штатов начала сыпаться. По этой причине Хазин рекомендовал россиянам закупать драгоценным металлом только начнётся кризис, который уже на подходе, цена золота взлетит в небо.
Состоялся переворот: Хазин объяснил, кого выбрали новой властью
Российский экономист Михаил Хазин объяснил, каким образом Россия заставляет США "мучиться тем, что не спешит" в глобальном противостоянии. Российский экономист Михаил Хазин объяснил, каким образом Россия заставляет США "мучиться тем, что не спешит" в глобальном противостоянии. Дорогие участники наших мероприятий, мы, Фонд Хазина, проведём 2 последних воскресных бранча: 21 апреля и 9 июня. Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики. Окончательным сломом долларовой системы мировой экономики эксперт считает появление биржи, где в рублях будет торговаться нефть – один из основных биржевых товаров на глобальных рынках. Фонд экономических исследований Михаила Хазина Сайт Михаила Хазина.
Хазин Михаил 27-04-2024 | «Экономика» Говорит Москва | Последнее выступление сегодня | Видео
Сегодня у всех присутствующих есть уникальная возможность послушать и узнать мнение известного спикера и большого профессионала в своем деле. Мы выражаем Михаилу благодарность за то, что он согласился поделиться своими уникальными знаниями и опытом. Уверен, что его выступление станет незабываемым и полезным для всех нас». Михаил Хазин начал свое выступление с обзора текущей ситуации в стране. Одной из ключевых тем стали перспективы развития российской экономики. Он подчеркнул, что Россия имеет все возможности для оптимизации экономических процессов и укрепления своего места в мировой экономике.
Мы точно не обладаем такой же мощью, как наша страна-предшественник и мы не строим планов по покорению всей Европы. Никаких бросков до Ла-Манша мы предпринимать не будем. У нас нет таких амбиций и мы в гораздо большей степени заинтересованы в чисто хозяйственной интеграции восточноевропейских земель, чем их в их присвоении. Владимир Путин. Фото: mk. Эксперт объяснил, что в данный момент американцев больше всего волнует не то, что происходит в Европе, а бурное развитие Китая и большие претензии Поднебесной на обретение статуса второго полюса глобальной силы, равного по рангу самим США.
Уже понятно, что Евросоюза в числе участников не будет", - обращает внимание российский экономист. Прежде Михаил Хазин склонялся к тому, что международная конференция, на которой решится вопрос мира, могла бы произойти еще в 2023 году. Так бы и случилось, утверждает эксперт, если бы президентские выборы в США в 2020 году выиграл Дональд Трамп. Вам их жалко?
Теория строится на том, что основным источником роста является углубление специализации, для которого нужно расширение рынков сбыта. Под эту теорию в качестве авторитетного мнения подводится рассуждение Адама Смита о выгодах специализации на примере производства английской булавки. По мнению Хазина, чтобы инвестиции во все более специализированные виды деятельности не были слишком рискованными и окупались, надо чтобы рынки сбыта были больше. Так как экономика стала глобальной, то примерно с 1970-х годов рост остановился. А уж с распадом советского блока и полноценным включением бывших социалистических стран в мировую экономику и подавно. В этом рассуждении правда то, что в 1970-х мировая экономика пережила затяжную стагнацию, но в первой половине 1980-х начался устойчивый рост. До 1990-х производительность труда в американской экономике действительно увеличивалась медленно, но этот период закончился. Да и вообще без особого углубления в анализ, очевидно, что источник роста находится не столько в разделении труда и специализации как таковых, сколько в замене старых технологий новыми, в изобретении новых товаров, в улучшении организации труда и в автоматизации. Все это требует новых инвестиций, но совсем не обязательно связано с необходимостью специализироваться и работать на постоянно увеличивающийся рынок. Для того, чтобы примирить упрямую реальность с привлекательной теорией Михаилу Хазину пришлось построить конспирологическое объяснение, которое по большому счету состоит из двух пунктов. Во-первых, весь рост с начала 1980-х годов стимулируется постоянным снижением процентных ставок в экономике.