СВО и не думает завершаться, а между тем всё больше политологов спорит о том, какой будет Украина после того, как Россия объявит о достижении всех целей спецоперации. Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог. и телеведущий Сергей Михеев.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Политолог Ищенко Ростислав и его последнее выступление на канале "", где Ищенко отвечает на исторические и политические. На этот компромисс Запад, возможно, будет готов пойти после того, как исчерпает все возможности для ведения боевых действий на Юго-востоке Украины, считает эксперт. На этот компромисс Запад, возможно, будет готов пойти после того, как исчерпает все возможности для ведения боевых действий на Юго-востоке Украины, считает эксперт. Мэр столицы Украины Виталий Кличко предупредил об одном действии, которое приведет к окончательному развалу Украины, поэтому его ни в коем случае нельзя допустить. С одной стороны, лавровское «мы продолжаем вести переговоры с Украиной» говорит о том, что в Москве не оставляют надежд на какой-то более-менее приемлемый договорняк с Зеленским и компанией. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов.
Ищенко Ростислав — Украины не будет, и в США это уже понимают | Последнее видео сегодня
Которые разбегутся в случае военного поражения киевского режима. Не приголубят ли их в этом случае разные поляки с венграми? Только не будем забывать, что Польша, Румыния и вообще Евросоюз, абсолютно несубъектны. Они начнут рвать «незалежную» только по приказу главного нынешнего хищника — США. Как в эпоху «Мюнхенского сговора» — только после того, как Германия урвала себе кусок Чехии, и только потом Польша под шумок «отгрызла» себе у чехов Тешинскую область.
То есть нынешнюю Украину всякие мелкотравчатые начнут растаскивать только тогда, когда Америка потеряет к происходящему на Украине интерес. А до этого момента будут только сидеть и ждать команды «фас». Например, Польша имеет исторические претензии на Галицию, но там же сейчас практически не осталось поляков. Нужны ли Польше земли, населенные укронационалистами — большой вопрос.
Поляки, конечно, могут из насильно заставить их принять польскую идентичность, тем более Польша — страна Евросоюза. Но это очень большой риск. Читайте также Лукашенко путь в Абхазию прокладывает В Грузии возмущены визитом Батьки в Пицунду «СП»: — Однако наряду с оголтелыми укронационалистами во всех регионах «незалежной» живет и немало русских.
В них заключаются те условия, при которых и граждане, и представляющие их местные элиты соглашаются жить под одной крышей. Когда же эти писаные и неписаные правила не просто нарушаются локально, но перечеркиваются нормативной базой и повседневной практикой, государство как единое целое теряет право на существование. Что же это за правила? В декларации о суверенитете четко написано: «Украинская ССР обеспечивает равенство перед законом всех граждан Республики, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств». И далее там же: «Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территории Республики, право их свободного национально-культурного развития». На базе этих постулатов создавалась, пусть и непоследовательно, система законов и нормативных актов, а в 1996 году была принята Конституция Украины. Гражданский мир, построенный на балансе ценностей и интересов, в целом сохранялся.
Киеву приходилось мириться с историческими и этнокультурными особенностями подчиненных ему регионов и сохранять баланс между ними. В 2014 году власть в стране захватила коалиция группировок, которая не просто отрицала эти постулаты, но показала свою готовность уничтожить их вооруженным путем и свершить геноцид всех, кто не подпадает под их идеал «настоящего украинца».
В этом случае, заявил Медведев, «конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе». При этом Медведев заявил, что «других вариантов просто нет», и подчеркнул, что «это уже всем понятно». По словам Медведева, Москву «может временно устроить второй вариант, но нужен третий». Картина дня.
Так что неопубликованные выводы The Wall Street Journal о Зеленском — это не ноу-хау газеты, не секрет Полишинеля и даже не бином Ньютона в исполнении булгаковского Коровьева с глумливым взглядом, подчеркнутым треснутым пенсне. Все сказанное Путиным сводится к тому, что Украина скоро может прекратить свое существование на карте мира. И отнюдь не только в результате спецвоенной операции СВО по приведению Украины в адекватное состояние и обеспечению безопасности России. Слова российского президента — это фактически приговор украинской государственности.
Украина, растаскиваемая недоброжелателями извне, взорвется изнутри навстречу этим внешним поползновениям. Польша спит и видит, как бы вернуть западные территории Украины. История расставит все по своим местам, мы мешать не будем, но и своего не отдадим. Россия своего не отдаст: вот что все должны понять", — заявил Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны России. Больше всего на Западе аппетиты, разумеется, у Польши. До 1772 года пик территориального могущества речи Посполитой до первого раздела ей принадлежала даже нынешняя Винницкая область, до которой сегодня геополитически шаловливые польские ручонки не дотягиваются. После восстановления Польши и ее победы над советскими Россией и Украиной в 1920 году под Варшавой до 1939 года находились Галичина Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области, а также юг Подкарпатского и Малопольского воеводств собственно Польши , а также Волынь Волынская и Ровенская области, запад Житомирской, север Тернопольской и Хмельницкой областей, восточная часть Люблинского воеводства Польши и юг Брестской области Белоруссии. Точно так же, как в 1940 году передал, а в июне 1945 года оформил в Черновицкую область Северную Буковину, а потом в Аккерманскую, до 1954 года в Измаильскую, а потом в Одесскую области — Южную Бессарабию, отобранные у Румынии. По мнению многих, рассуждая обо всех этих землях, Путин фактически послал сигнал Европе о том, что Россия готова к разделу Украины, если Запад готов взять на себя ответственность за новые полученные земли. Точнее — Евросоюз, ибо все новые бенефициары украинских земель — его члены.
Равно как и члены НАТО. При этом о спасительной роли России в деле существования украинской государственности Путин уже говорил в прошедшем времени: "Единственным гарантом суверенитета и территориальной целостности Украины — всегда была Россия". Ключевое слово тут БЫЛА выделено мною. Глагол в прошедшем времени. Из Украины без России -- такое же государство, как из Зеленского ее президент: термин есть, а вот смыслом он не наполнен. Фактически Украинской квази-государство начало складываться в процессе национально-освободительной войны под предводительством Богдана Хмельницкого с 1648 по 1654 год, до вхождения казацкой державы под скипетр династии московских царей Романовых. Ничего не получилось, ибо утонуло в дрязгах и толкотне у корыта.
Курсы валюты:
- Обсуждение (2)
- Правила комментирования
- КОГДА ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ?
- Какой будет Украина после завершения СВО – кто получит Одессу и Львов, и что останется Киеву
- Медведев описал три сценария распада Украины
Медведчук: следующего президента после Зеленского Украина уже не выдержит
Украина будет разделена между соседними странами в случае обострения мировой обстановки, заявил бывший депутат Верховной рады от «Партии регионов» Евгений Мураев 1 октября в эфире телеканала «Украина 24». Глава парламента Крыма Владимир Константинов заявил РИА Новости, что в ближайшее время случится развал Украины. Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств. Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и перестать существовать? Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями.
Медведев заявил, что Украина исчезнет, так как эта страна никому не нужна
Российская армия доминирует на украинском ТВД и с боями продвигается вперед западнее Авдеевки, на восточной окраине Часова Яра и на марьинском участке фронта 16.04.2024, Sputnik Беларусь. Историк подчеркнул, что Украина может развалиться по границам Новороссии и Донецко-Криворожской республики. Глава парламента Крыма Владимир Константинов заявил РИА Новости, что в ближайшее время случится развал Украины. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. Глава партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива заявил, что через три года Украина может перестать существовать. Эта, «вторая Украина», в Союзное государство не войдёт, но, как ожидается, будет лояльна Москве.
Экс-аналитик ЦРУ: экономика Украины уже разрушена, а через несколько лет не станет и самой страны
Подобные заявления стали уже тенденцией», — отметил эксперт. Он также обратил внимание на то, что бывшие украинские политики тоже начали четко заявлять о необходимости договариваться с Россией и пытаться решить вопрос миром на фоне отсутствия успехов у украинской армии и уменьшения западной поддержки. С каждым днем тают и надежды Киева на поддержку Вашингтона. Ближний Восток накаляется, у США не получается стабилизировать там обстановку, поэтому они все больше будут отвлекаться от Украины, заключил Михайлов. Ранее 5-tv.
Почему же не остается никаких оснований для сохранения на политической карте мира этого государственного образования? Всякое государство существует до тех пор, пока действует хотя бы одно из трех условий: - традиция длительного совместного существования под одной властью, базовые основы которой не меняются на протяжении поколений; - общественный договор, то есть свод писаных и неписаных правил, которые должны соблюдаться на всех территориях и всеми проживающими там сообществами людей; - все без исключения соседние государства и великие державы не возражают против того, чтобы то или иное государственное образование существовало и управляло своим населением.
В случае Украины о государствообразующей традиции говорить не приходится. Из прошлого мало что подходит: ни сомнительное происхождение Центральной рады, ни столь же спорное во всех отношениях избрание гетмана Скоропадского, ни петлюровская Директория с ее погромами и национальными экспериментами не могут стать оправданием для существования государства. Бандеровщина не только сама по себе деструктивна и преступна в своей основе, но и тесно связана со служением Гитлеру, которого, как известно, история отвергла вместе с нацизмом, что видно по материалам Нюрнбергского и других судебных процессов. Что же тогда остается? Общественный договор, на базе которого Украина получила право на независимую государственность, базируется на двух декларациях: Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года и Акте провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. В них заключаются те условия, при которых и граждане, и представляющие их местные элиты соглашаются жить под одной крышей. Когда же эти писаные и неписаные правила не просто нарушаются локально, но перечеркиваются нормативной базой и повседневной практикой, государство как единое целое теряет право на существование.
Санкции повлекли за собой скачок цен на энергоносители, в результате чего Москва собрала более чем достаточно средств для финансирования своих военных усилий. Надежды на то, что большинство незападных стран прекратят торговлю с Россией, также оказались несбыточными: Россия увеличила товарооборот с Индией, Турцией и Китаем, тогда как ее ближайшие соседи незаметно наживаются на перепродаже подсанкционных товаров Москве. Святая уверенность в том, что в России царит клептократия, привела к личным санкциям против богатых россиян. Ожидалось, что это приведет к политическим последствиям: лишившись доступа к активам и предметам роскоши на Западе, российские толстосумы наверняка ополчатся против Путина. Однако вместо этого санкции пробудили во многих лояльность существующему режиму и желание вкладываться в собственную страну. Таким образом, западные санкции провалились дважды: они не только не разрушили российскую экономику, но и не расшатали сложившуюся вокруг властного ядра коалицию элит. Другой набор ложных предпосылок касается собственно военной сферы.
Неубедительное применение жесткой силы Москвы в первые два месяца специальной военной операции было воспринято как свидетельство вопиющего непрофессионализма. Сообщения о высоких потерях российской техники и личного состава увязали с коррупцией, низким боевым духом и общей дезорганизацией. Большинство комментаторов и репортеров приняли за чистую монету оценки российских потерь личного состава, озвученные Украиной, США и Великобританией, а также данные о потерях техники от разведывательной компании на основе открытых источников Oryx. Утверждения об астрономическом уроне, понесенном Россией, усилили давний стереотип о военном превосходстве НАТО, породив на Западе неоправданный военный оптимизм. Запад предоставил Украине свое передовое оружие, помог с разработкой тактики и подготовкой военнослужащих — с прицелом на то, что это позволит разгромить Россию. Однако "чудо-оружие", якобы способное в коре изменить правила игры, НАТО приберегла на тот случай, если Украине потребуется совсем уж крайняя помощь. Зеленский уступил и хочет переговоров?
Лян Юнчунь: он намерен оказать давление на США и Европу в попытке получить военную помощьЗеленский допустил возможность переговоров с Россией до выхода на границы 1991 года. Однако это всего лишь уловка, направленная на то, чтобы выпросить у Запада помощь, рассказал в интервью CNR военный эксперт Лян Юнчунь. По его мнению, США ответят на этот призыв, но делать все, что хочет Украина, не станут. Страны НАТО предоставили лишь разрозненные виды вооружений и не удовлетворили основные потребности Украины в производстве или закупках боеприпасов до 2024 года. Вообще, НАТО оказалась неудовлетворительно подготовлена к конфликту на Украине: ее военные доктрины предусматривают вмешательство в гражданские войны либо конфликты с более слабыми державами, а не опосредованную войну на истощение с сопоставимым по силе противником. Россия же не только была лучше подготовлена к долгосрочному военному производству, но и успешно внедрила новшества после пережитых неудач. Российские военные адаптировались к условиям почти полной "прозрачности" поля боя, массового использования беспилотников и значительного снижения роли танков и самолетов.
Россия внедряет передовую тактику пехотного штурма, новые методы применения беспилотников и противодействия им, а с некоторых пор — и разрушительные планирующие бомбы, которые позволяют использовать авиацию вне зоны поражения зенитного огня противника. На тактическом и оперативном уровне Россия наступает по нескольким участкам фронта одновременно, вынуждая Украину проводить изнурительную и непрерывную передислокацию войск. Подавать военные успехи России как "психические атаки" и "мясорубку" — в корне неверно.
Избиратели им верили, но в итоге ожидания не оправдывались. Согласно приведенной автором оценке, исключение было лишь одно - Виктор Ющенко, которые победил нелегитимно, путем проведения третьего тура. Читайте ПРАЙМ в нашем канале в Telegram Медведчук утверждает, что украинский народ всегда хотел дружбы и единства с Россией, это обещал каждый президент Украины, но в итоге проводил прямо противоположную политику. После шестого такого фокусника страна разрушена до основания, а седьмого не выдержит", — подчеркнул Медведчук. Зеленский стал приговором для украинского народа, заявил Медведчук 10 апреля, 13:37 Он сослался на мнение социальных психологов, полагающих, что украинские избиратели "перестали серьезно относится к своей государственности, когда выбрали президентом клоуна".