Новости когда россия захватит украину

По словам Александра Лукашенко, радикалы планируют захватить один из районов на границе с Украиной, а затем обратиться за помощью к НАТО.

«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года

Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна.
Карта боевых действий на Украине на 26 апреля 2024: оперативная военная сводка По оценкам западной разведки, с начала вторжения Россия потеряла убитыми и раненными не менее 315 тысяч человек, тогда как начинала войну с группировкой численностью 360 тысяч.
Белоруссия перебросила часть войск на западную границу. Новости. Первый канал Россия начнет наносить анонсированные удары по «центрам принятия решений» в Киеве – офису президента.
Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить.

Для чего Путин бережет Украину

Предполагается, что обстрел проводился с использованием снарядов калибром 155 мм, осколки которых были обнаружены на месте происшествия. Украинская армия продолжает обстрелы территории ДНР За последние сутки украинские военные провели 18 обстрелов территории Донецкой Народной Республики, выпустив 57 снарядов, сообщило представительство республики в Совместном центре по контролю и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины СЦКК. По данным представительства, общее количество выпущенных украинскими войсками боеприпасов составило 57 единиц различного вида. Бойцы ВСУ атаковали два детских сада в Запорожской области По информации сопредседателя координационного совета по интеграции новых регионов Общественной палаты РФ и главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова, украинские военные предприняли попытку атаки дронами-камикадзе по двум детским садам в поселке Приазовское Запорожской области. Благодаря действиям сил радиоэлектронной борьбы атака была предотвращена. Рогов отметил, что дроны были ликвидированы еще до того, как они достигли территории детских садов. Взрыв произошел в некотором удалении от учреждений, на несколько десятков метров от них. Карта боевых действий на Украине 27 апреля 2024 года Карта боевых действий на Украине Рогов сообщил об успехе российской армии в зоне спецоперации По сообщению главы общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова, российская армия продвинулась северо-западнее села Работино на Ореховском направлении и захватила важный опорный пункт Вооруженных сил Украины ВСУ. Рогов отметил, что предварительно российские подразделения были закреплены в южной и центральной части села, однако теперь северо-западнее Работино был захвачен важный объект противника.

Он добавил, что бои за полное освобождение Работино продолжаются. Украинские боевики обстреляли несколько населенных пунктов Белгородской области Сегодня в МЧС оповестили о ракетном обстреле, произведенном Вооруженными силами Украины ВСУ , нескольких сел в Грайворонском районе Белгородской области и призвали жителей спуститься в подвалы или другие укрытия. Глотово, с.

Однако этот вариант признается маловероятным. Третий вариант — это продолжение боевых действий с целью истощения противника, с выходом на границы новых регионов, чтобы склонить Киев и Запад к переговорам с последующей заморозкой статус-кво. В то же время в среде украинских политических деятелей обсуждается также и четвертый сценарий, предусматривающий подрыв киевской власти изнутри, — новый госпереворот с последующим достижением компромисса с Москвой. Так, украинский политик Виктор Медведчук сообщил, чт о новый переворо т возможен, но только в случае, если его устроят военные. По мнению Медведчука, большое количество уволенных из рядов ВСУ — особенно тех, кто демобилизован по ранению и плохому состоянию здоровья — «недовольно всем», в частности медицинским обслуживанием и неоказанием медпомощи из-за отсутствия у страны денег. И эти люди могут восстать от безысходности, считает Медведчук. Что делать с Ук раиной по сле СВО Михаил Онуфриенко допускает, что после победы Рос сии на украинских территориях наступит переходный период, во время которого пройдет люстрация наиболее ярых русофобов.

Можно будет провести на этой территории голосование и после этого присоединить южнорусские земли к РФ», — предполагает Онуфриенко. При этом, по его с ловам, ост альная территория Украины должна остаться под контролем российских войск на неопределенный период. Нужно связать их договором без возможности его пересмотра. Ведь все территории, которые мы не возьмем в свой состав, без нашего силового присутствия останутся теплицей для антироссийских настроений», — пояснил Онуфриенко.

Если раньше эффект от их применения был ограниченным, то сейчас тяжелые авиабомбы применяются многими десятками в сутки. Выправляется и ситуация с дронами, российская сторона преодолела то кардинальное отставание от противника, которое у нее было в этом ключевом виде техники, и в чем-то даже его превосходит. Произошел резкий рост применения современных барражирующих боеприпасов и ряда других систем, включая высокоточные боеприпасы. Все чаще видны на поле боя танки Т-90М , новые виды легкой бронетехники. Ну и качество управления в Вооруженных силах России очевидным образом растет. Особо тяжелые инциденты, которыми изобиловал прошлый год, сведены к минимуму Мы можем наблюдать процесс трансформации Российской армии и рост российской военной экономики. Нет, не произошло. Вооруженные силы Украины сейчас теряют свой потенциал, прежде всего человеческий. Но и западные поставки подошли к пику, после которого начали снижаться: партнеры Украины не справились с наращиванием достаточно высокими темпами своего военного производства. Кроме того, закрылось временное окно, когда в мире не было других крупных кризисов и все можно было отдавать Украине Теперь есть Израиль , обостряется ситуация вокруг Тайваня, и Украина уже не сможет получать то, что получала раньше. Что ждет западную военную помощь в будущем? Здесь есть несколько составляющих. Поставки оружия ограниченны производственными мощностями и системой регулирования оборонного производства в западных странах, в том числе и бюджетной. Проблема в том, что резкое наращивание производственных мощностей по выпуску военных изделий прежде всего — снарядов должно происходить за счет компаний-производителей, а они не пойдут на него, пока не будут иметь четкого долгосрочного прогноза спроса. Никто не хочет вложить огромные средства в расширение производства сейчас, а через пару лет обнаружить, что война на Украине закончилась и вы остались лицом к лицу с кредиторами. Для того чтобы обеспечить устойчивый рост производства, нужно гарантировать спрос Кроме того, западные страны деиндустриализировались, последние десятилетия они развивали сервисную экономику. Представителей традиционных рабочих специальностей попросту мало, быстро их не обучить, да и желающих найти не так-то просто. Эта проблема будет сохраняться в течение длительного срока, пожалуй, в течение всего следующего года. Будут делаться попытки ее обойти за счет наращивания производств в странах Восточной Европы и на самой Украине. Финансовая ситуация на Украине такова, что даже после начала боевых действий государство не могло самостоятельно функционировать без внешних вливаний. Сейчас им нужно около пяти миллиардов долларов в месяц, иначе все рухнет. Они пытались до определенного момента закрывать свои бюджетные проблемы эмиссией гривны, но эти возможности ограничены из-за угрозы гиперинфляции. Сейчас Украина состоит на внешнем содержании, как Афганистан под властью Ашрафа Гани, которого выгнали талибы «Талибан» — запрещенная в России террористическая организация Но ставки высоки, повторюсь, Украина для Запада — важный геополитический проект. Поэтому содержание будет обеспечиваться. Да, мы видим, что американские внутриполитические дрязги и поляризация политической жизни в США ведут к тому, что некоторые конкретные решения могут срываться и возникать дыры в финансировании. Это может быть очень неприятно, но угрозы критического обвала украинской системы не создает Все же есть еще Европейский союз , который готов предоставлять средства хотя и там есть оппозиция. Да, поддержка Украины стоит дороже, чем, например, война в Ираке , но тут финансовое бремя примерно поровну распределено между союзниками. Поэтому чем-то непреодолимым расходы на Украину не являются. Какие вообще задачи сейчас стоят перед сторонами, если говорить о фронте? Задача Вооруженных сил Украины сейчас — подготовиться к крупному оборонительному сражению, где они должны будут нанести России максимально возможные потери при минимальных потерях территории. Это должно привести к реализации главной политической цели Украины и западных стран — навязать России перемирие по существующей линии боевого соприкосновения без каких-либо обязательств в отношении будущего Украины с последующим мощным перевооружением армии и вступлением Украины в НАТО. Это позволит продолжать использовать Украину для антироссийской политики, а при необходимости через сколько-то лет начать новую войну, которая будет очень тяжелой и опасной для России. Для России главная задача — продолжать загонять Украину в стратегический тупик, избегая рискованных и тяжелых шагов, которые могли бы изменить нынешнюю благоприятную тенденцию По всей видимости, задачи будут сводиться к тактическому улучшению своего положения на разных участках фронта, подрыву украинского экономического потенциала, нанесению потерь и наращиванию собственного военного производства, чтобы прийти к такому соотношению сил, чтобы завершить нынешний конфликт. Думаю, что на фронте кардинальных перемен не произойдет. Россия будет продолжать пытаться постепенно давить на приоритетных для себя направлениях, прежде всего — в районе Авдеевки.

Насилие усилилось после того, как полиция разогнала демонстрацию сторонников евромайдана. Ситуация в Украине действительно стала смертельно опасной 18 февраля, когда парламент принял антипротестное законодательство которое позже было отменено. Президент Украины, Виктор Янукович, не подписал соглашения с Европой и впоследствии, ради сохранения жизни, был вынужден бежать в Россию. В Донецкой и Луганской областях Украины, которые обычно называют «Донбасс», развернулись протесты против госпереворота. Эти демонстрации переросли в вооруженный конфликт между силами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик ДНР и ЛНР соответственно и украинским правительством. Военный конфликт начался 20 февраля 2014 года, когда граждане Донбасса, протестуя против незаконной смены власти, захватили здания областной государственной администрации в Донецке. Через несколько дней они сделали то же самое в Луганске ЛНР. Донецкая и Луганская области объявили себя независимыми от Украины и теперь известны как Новороссия Новая Россия. Это движение зародилось благодаря этническим русским, проживающим в этих регионах, которые выразили заинтересованность в присоединении к России и получении гражданства РФ. В марте 2014 года Крым был присоединен к России. Таким образом, Россия защитила русское население в Крыму, которому угрожали киевские власти. В результате 8-летней войны и постоянных обстрелов на Донбассе 2014-2022 гг. Многие потеряли свои дома и имущество. Донецк, как и другие части восточной Украины, пережил значительное количество насилия и разрушений, множество жертв среди мирного населения, включая детей. Мирное соглашение 2015 года , известное как Минск II, не смогло остановить военный конфликт, или предоставить Киеву контроль над востоком Украины. Другие причины, стоящие за бедственным положением Украины Украина также борется с глубоким экономическим кризисом, вызванным огромным долгом и многолетней бесхозяйственностью, коррупцией и отсутствием реформ. Ситуация осложняется резким падением стоимости украинской гривны, которая с начала 2014 года потеряла более половины своей цены. Последние опросы показали, что большинство украинцев выступают против членства в НАТО. Тем не менее украинские президенты заявляли, что Украина будет стремиться вступить в НАТО в какой-то момент в будущем. Европейский Союз, США, Канада, Австралия и Япония ввели экономические санкции против России, которые первоначально были направлены против отдельных лиц, но затем расширились и стали охватывать целые сектора российской экономики. Восьмилетний конфликт в Украине привел к новой эре противостояния между Востоком и Западом. США и Россия были противниками на протяжении большей части прошлого века, но последние события в Украине уникальны тем, что они могут привести к прямому военному столкновению между двумя великими державами. Более того, это, по сути, только ухудшит ситуацию. В свое время может произойти нечто, что спровоцирует более масштабный конфликт.

Как украинцы пытаются спастись от вездесущей Родины. Эксперты о дальнейших перспективах конфликта

Украина: свежие новости, последние события на сегодня - Новости Европе выгодней отдать Украину на содержание России и Китая, чем финансировать самой геополитическую бомбу, которая легко может взорвать и ее.
Военная операция на Украине Вероятно, ресурсов, чтобы форсировать Днепр, захватить Херсон и пойти дальше, у России нет.
Ракетный удар по Украине: неожиданно быстрое и громкое начало Четыре бразильских наёмника, отправившихся воевать против России в составе ВСУ, погибли или пропали без вести на Украине.

Запад в шаге от отправки военных в Украину - Виктор Орбан

Украину могут разделить между Россией, Белоруссией, Польшей и Венгрией, после краха Киева начнутся дискуссии с Москвой о территориях, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. В ближайших планах Украины атаковать Кобринский район республики, объявить там новую власть и потребовать ввода войск НАТО. ВВС РФ не смогли захватить господство и нанести Украине поражение с воздуха не из-за нехватки современных боевых и вспомогательных самолётов, БПЛА и высокоточных боеприпасов. И только превентивный удар ВКС РФ и заход россиян на Украину через Белоруссию спас страну. Что будет если Россия захватит Украину и страны НАТО и ЕС будут признавать своё поражение? "50 тысяч погибших: что нам известно о потерях России в Украине к апрелю 2024 года".

Если завтра война. Удастся ли России захватить всю Украину (Еспресо, Украина)

Оружие рано или поздно на Украине появится, считает редактор отдела политики журнала "Монокль" Петр Скоробогатый. В интервью изданию Украина. В то же время, по его словам, "Вашингтон сознательно посадил Киев на сухой паек и до президентских выборов будет сознательно его на этом сухом пайке держать". При этом Скоробогатый отметил, что его удивляет небольшое количество денег, которое дали Киеву, так как фронт с их помощью удержать невозможно. По его мнению, если к оказанию помощи не подключится Европа, то "они США. Для выполнения планов российского руководства "надо устроить все таким образом, чтобы не дать оппонентам перевооружить остатки Украины и сохранить ее в качестве плацдарма", считает эксперт. Но события могут пойти и по негативному сценарию, поскольку на Западе есть силы, которые пытаются сломать тактику РФ по Украине, постоянно эскалируя конфликт. Украинские эксперты с удивлением о финпомощи СШАВ украинском экспертном сообществе обсуждают возможные последствия предоставления Украине пакета западной помощи и думают над тем, что в итоге останется от Украины.

И сколько останется украинцев Чего добиваются эти силы? По его мнению, изложенному в статье для РИА "Новости", таким образом Запад хочет устранить со своего пути опасного конкурента.

Более того, были сообщения, что депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая , которая сейчас ругает главкома, тогда была направлена президентом в Северодонецк в качестве своего рода политического комиссара, чтобы разобраться в ситуации на месте. Об этом, в частности, писал близкий к [пятому президенту Украины] Петру Порошенко националистический журналист Юрий Бутусов.

Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить. А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся.

Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс.

Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем?

Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей». Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет.

Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия?

Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно. Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени.

По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам.

Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля.

То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно.

По его словам, европейские лидеры "уже ввязались" в конфликт в Украине, называют его "своей войной", Европа уже потратила на Украину около 100 миллиардов евро. Орбан отметил, что "провоенные правительства" и "созданная Джорджем Соросом сеть брюссельских бюрократов" отправляют миллионы долларов в поддержку венгерской оппозиции, поскольку "хотят марионеточное правительство, подчиненное Брюсселю и Вашингтону", однако, пока в Венгрии национально ориентированное правительство, Будапешт не вступит в конфликт в Украине "ни на чьей стороне". Ранее глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что НАТО хочет увеличить свою координационную роль в поставках оружия Украине и подготовке ее солдат, 31 страна поддерживает это решение, а Венгрия не хочет и не будет участвовать в этом.

Будет ли это Киев? Да, наверное, это должен быть и Киев. Если не сейчас, то через какое-то время, может быть, в какую-то другую фазу развития этого конфликта». По его словам, взять под контроль столицу Украины следует по двум причинам: Киев — русский город, из которого, однако, сейчас исходит угроза существованию России. Медвед ев отмет ил, что город управляется «интернациональной бригадой противников», во главе которой стоят США. Русским городом он также назвал Одессу, призвав ее «вернуться домой» и войти в состав Российской Федерации. Причем обстоятельства показывают, что речь ведь не идет только об Украине — мы также уничтожаем и западных нацистов, которые стаями потянулись в ВСУ, и западную технику. Если для этого нужно будет дойти до Киева — не сомневайтесь, непременно дойдем, а если до границы с Польшей — то и туда доберемся», — подчеркнул Журавлев. И готовы делать это столько, сколько будет необходимо, чтобы все цели были достигнуты», — сказал Журавлев. Чтобы обезопасить Херсон, нужно взять Николаев.

То есть каждый раз вопрос безопасности приграничных регионов упирается в то, что нужно освободить и соседние.

"Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России

Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ. Новости России и мира. ВВС РФ не смогли захватить господство и нанести Украине поражение с воздуха не из-за нехватки современных боевых и вспомогательных самолётов, БПЛА и высокоточных боеприпасов. Чешское издание Seznam zprávy привело мнение ряда экспертов, которые раскрыли сценарии возможного большого наступления России на Украине, которое ожидают в Киеве и на Западе. Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ.

Когда закончится война и спецоперация на Украине — 5 шагов к Победе без мобилизации

И только превентивный удар ВКС РФ и заход россиян на Украину через Белоруссию спас страну. Россия и Запад заключат сделку, после которой возможны три варианта развития событий. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Сегодня стало известно, что Украина вернула себе часть захваченных Россией земель.

Россия и Украина — Война и Мир 2024

Авиабилеты Вы здесь Главная » Блог » Авторские статьи » "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков 2024-04-26 "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков Новая группировка войск России "N" продвигается к Харькову, вызывая серьезную озабоченность украинского руководства и потенциально подтолкнув Украину к переговорам от имени Буданова, внесённого в список экстремистов и террористов, и даже Залужного. Политический конфликт Украинские линии обороны рушатся, и русские войска приближаются к Харькову, в том числе и новая группировка "Север" N. Паника, по всей видимости, охватила всех, в том числе и высшее командование Украины, которое запрашивает переговоры. Например, украинские журналисты сообщают, что договориться хочет руководитель Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов, от его лица к Москве обращается подопечный. Если в случае с Будановым все может быть довольно просто, и переговоры могут вестись за возобновление стамбульских соглашений 2022 года, то в случае с Залужным все не так просто. Генерала воспринимают скорее как мощную оппозицию Зеленскому, и, следовательно, у него могут быть свои интересы. В то время как нынешний украинский президент полностью отвергает возможность договориться с Москвой, Залужный перед своей отставкой не исключал вероятности диалога.

Вероятно, от своего мнения он не отказался и сейчас. Провалы обороны Киева Украинская оборона разваливается на части, и взятие села Очеретино ставит под угрозу всю оборону ВСУ на этом направлении.

Из публикации The Global Times: «Общественное мнение Европы также сформировало свое мнение по этому вопросу. Только один из десяти европейцев верит, что Украина сможет победить Россию». Автор статьи считает, что для Запада лучшим вариантом действий было бы обращение к дипломатии. По его мнению, всеобъемлющая мирная конференция с участием представителей Глобального Юга могла бы стать для Украины «спасательным кругом».

Как и когда мог бы завершиться конфликт Журавлев напомни л, что к онкретные сроки разрешения конфликта предсказать невозможно, так как они определяются планами Минобороны РФ, к оторые, естес твенно, секретны. В свою очередь портал «Военное обозрение» недавно предложил в качестве гипотезы три варианта завершения СВО. Первый предусматривает изменение правового статуса специальной военной операции, введение в стране военного положения, еще одну волну мобилизации, мобилизацию тыла, то есть экономики, с целью нового масштабного наступления на Украину — «чтобы разгромить ВСУ и взять страну под контроль — либо полностью, либо практически полностью».

Второй сценарий, по мнению авторов портала, предусматривает применение тактического ядерного оружия и оружия массового поражения — чтобы уничтожить опорные пункты и укрепрайоны ВСУ, переломить ситуацию на фронтах в свою пользу и затем склонить Запад и Украину к заключению мира на условиях Москвы. В качестве условий авторы прогноза указали признание новых границ РФ, нейтральный статус Украины и так далее. Однако этот вариант признается маловероятным. Третий вариант — это продолжение боевых действий с целью истощения противника, с выходом на границы новых регионов, чтобы склонить Киев и Запад к переговорам с последующей заморозкой статус-кво. В то же время в среде украинских политических деятелей обсуждается также и четвертый сценарий, предусматривающий подрыв киевской власти изнутри, — новый госпереворот с последующим достижением компромисса с Москвой. Так, украинский политик Виктор Медведчук сообщил, чт о новый переворо т возможен, но только в случае, если его устроят военные. По мнению Медведчука, большое количество уволенных из рядов ВСУ — особенно тех, кто демобилизован по ранению и плохому состоянию здоровья — «недовольно всем», в частности медицинским обслуживанием и неоказанием медпомощи из-за отсутствия у страны денег. И эти люди могут восстать от безысходности, считает Медведчук.

Все самые последние новости из зоны СВО - читайте в новом материале сайта N4k. На Запорожском направлении российские военные немного продвинулись восточнее Работино, на этом участке наши уничтожили несколько единиц бронетехники, включая очередной немецкий БМП Marder. На Южно-Донецком участке заметно усилились бои на окраине Урожайного. За сутки российские войска продвинулись на несколько сотен метров. Возможно, пришло время активизировать бои на этом участке, с прицелом на выравнивание фронта до Великой Новоселки. Сейчас до нее по прямой около 7 км. На Донецком фронте идут отчаянные бои за Красногоровке. Информация относительно штурма нашей армией завода огнеупоров противоречива, информации с мест практически нет. Дождемся более полной информации, но однозначно наши активно расширяют зону контроля на юге и востоке города. Активность артиллерии зашкаливает с обеих сторон, работает наша авиация. В Невельском и Победе бои местного значения, новостей нет. Со стороны Новомихайловки наши продвигаются в сторону Константиновки, обходя Парасковиевку с фланга. Вполне возможно, что и этот хутор армия возьмет в клещи и выдавит гарнизон еще дальше на запад, сообщает в Telegram-канале Олег Царёв. На Авдеевском направлении все внимание на очеретинский участок. В самом Очеретино идет зачистка окраин и частного сектора.

Как украинцы пытаются спастись от вездесущей Родины. Эксперты о дальнейших перспективах конфликта

Приплюсуем к этому верное продвижение наших войск и более чем вероятную победу Трампа на предстоящих выборах в США — и получим кошмарный сон брюссельских бюрократов. Так что договариваться с Москвой рано или поздно придется, но на каких условиях? La Repubblica утверждает: сценарий отказа Украиной от освобожденных Россией территорий в обмен на безопасность активно обсуждали на последней встрече Североатлантического совета в Брюсселе. Хотя официально на публику тему, конечно, не вынесли. Как это произошло с Германией после Второй мировой - восточная часть страны осталась под контролем Советского Союза, западная была включена в Атлантический военный альянс в 1955 году.

Россия сразу заявила, что все освобожденные территории входят в состав нашей страны. Мы не хотим играть в эту старую и дурацкую игру. Да, главное, Россия согласна с переговорами, но только на своих условиях. А вот какие это условия? Запад понимает только силу Давайте подумаем. Возьмем визит нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова: в Китае он встречался со Си Цзиньпином и своим коллегой Ван И, на встрече с которым прозвучали главные слова. Лавров сказал, что Россия, как и Китай, подтвердили глупость каких-либо международных конференций, которые игнорируют позицию Москвы. И, главное, что проект Китая по окончании военных действий требует учитывать "первопричины этого конфликта" и добиваться их устранения. А причины конфликта — вспомним осень 2021-го года. Одни называли этот документ ультиматумом, другие — приглашением к переговорам. Но Китай уже тогда поддержал требования России, а Запад уже тогда их отверг, потому что Россия до этого воспринималась там как страна-бензоколонка, и всё. И вот мы видим, что Запад понимает только силу.

В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать. РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов. Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов! В настоящее время на востоке Украины по-прежнему проживает много этнических русских, которые считают, что их регион должен принадлежать России, а не Украине. Что касается Крыма, то Россия не вторгалась в него. Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным. Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором? Россия или США и их союзники? Путин пытается напомнить Соединенным Штатам и Европе, что Россия по-прежнему является крупным игроком в мировых делах, и что ее нельзя игнорировать или помыкать ею. Цель Российской Федерации — держать своих соседей слабыми и разделенными и не дать им стать достаточно сильными, чтобы противостоять российской агрессии. Например, российские военные провели несколько крупномасштабных учений и внезапных тренировок в ответ на политическую напряженность вокруг Украины. Итак, что же задумал Путин? Самое очевидное объяснение — силовое, он хочет показать миру, что Россия сильна, что он добился успеха в ее укреплении. Гражданская война в Украине это на самом деле агрессия иностранных держав, которые хотят ослабить страну, принудив ее к финансовому разорению. Украинское правительство коррумпировано, неолиберально, и США намерены сохранить свое влияние в регионе, используя Украину как плацдарм и площадку для будущих военных действий против РФ. США намерены эксплуатировать богатые минеральные ресурсы Украины, и они используют Россию в качестве козла отпущения виновного за все грехи в своей экономической войне. Украинское правительство стремится сохранить власть любой ценой, в том числе совершая зверства против своего же народа. А США, в свою очередь, финансируют эти зверства, давая деньги и оружие, чтобы они продолжались бесконечно, пока они не достигнут своей цели — полностью захватить Украину. Штаты хотят использовать Украину как БАЗУ, с которой они в будущем могут оказывать давление, а то и вовсе напасть на Россию и эксплуатировать ее обширные ресурсы. Украина нужна США как пешка в их игре против России, и эта игра продолжается с 2014 года, когда против России были введены санкции за якобы «вторжение в Крым».

Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau. Перебои в подаче электроэнергии, угрозы обстрелов истощают моральный потенциал украинцев. Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения». Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели. Уничтожение инфраструктуры является результатом точного военного расчета Кремля и может проложить путь к новому наземному наступлению, говорит Сюзанна Шаттенберг.

"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков

Новости и события Украины В понедельник телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что 9 мая президент России Владимир Путин может официально объявить войну Украине.
Запад переживает: Россия нацелилась на центральный столп обороны Украины - 25.04.2024, ПРАЙМ Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял: Россия не будет нападать на Украину.
«Быстро ничего не кончится». Может ли Россия победить Украину Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию.
Война на Украине Спецоперация на Украине, РОССИЯ, УКРАИНА, оборона, прорыв.
Россия планирует захватить всю Украину | Военное дело Согласно версии журналистов, директор ЦРУ Уильям Бёрнс предлагал передать России 20% территории Украины для завершения конфликта.

Россия планирует захватить всю Украину

Россия и Запад заключат сделку, после которой возможны три варианта развития событий. «» начинает онлайн-трансляцию 793-го дня специальной военной операции России на Украине. Зачем ВС РФ идти на Киев, на каких рубежах может остановиться СВО и какие есть сценарии развития конфликта? Европе выгодней отдать Украину на содержание России и Китая, чем финансировать самой геополитическую бомбу, которая легко может взорвать и ее. Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году.

Когда закончится война и спецоперация на Украине — 5 шагов к Победе без мобилизации

Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.

Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов.

Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год.

Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены.

Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно.

Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война.

Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут.

Либо Путину все-таки зачем-то нужна бесконечная война, либо он все-таки готовится к перемирию с Вашингтоном при каких-то непонятных, но видимо очень серьезных гарантиях с той стороны. Либо Путин не самостоятелен и оказался под влиянием каких-то сил, которым не в состоянии противодействовать и которые тянут в разные стороны — одни к победе, а другие к перемирию. И президент из последних сил пытается балансировать между ними, стараясь угодить всем, и нашим и вашим.

Но если посмотреть на поведение Путина в последнее время — он выглядит вполне спокойным и уверенным, даже немного отстраненным от происходящего на полях войны. Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе. Путин действительно собирается победить. Только не совсем так, как это представляют другие.

И не прямо сейчас, а чуть позже. Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени. Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла. Она должна проиграть в строго определенный момент. Но когда это должно случиться и почему именно тогда?

Сейчас конец 2022-го года. Следующий — 2023-й. Какой будет потом? Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени? Весной 2024 года состоятся очередные выборы президента России.

Победа на Украине должна состояться либо незадолго до выборов, максимум за полгода, осенью 2023-го, чтобы обеспечить максимальный рейтинг и гарантированное переизбрание на новый срок. Либо вскоре после выборов, чтобы выборы проходили на волне ожиданий близкой победы. Перенос победы на конец 2023-го и начало 2024 года оставляет для Кремля возможность маневра исходя из внешнеполитической и экономической ситуации, которую сегодня довольно сложно предсказать, принимая во внимание экономическую санкционную войну, развязанную Западом. Возможно в Кремле рассматривают еще и сценарий с преемником, при котором Путин передаст власть новому президенту примерно таким же образом, каким сам получил ее от Ельцина, будучи назначен и. И для его реализации нужно чтобы войну на Украине завершал тот самый преемник — либо незадолго до выборов, либо сразу после.

Но для этого Украина должна прожить еще около года. Киев не должен проиграть раньше времени. ВСУ не должны быть разгромлены досрочно. Что будет если Украина проиграет раньше времени? Распад, раздел и переустройство Украины вероятнее всего запустят, вернее резко ускорят процесс глобальной трансформации всего миропорядка с трудно предсказуемыми последствиями.

Вплоть до распада Евросоюза, переустройства Европы и начала полноценной Третьей мировой.

По его словам, европейские лидеры "уже ввязались" в конфликт в Украине, называют его "своей войной", Европа уже потратила на Украину около 100 миллиардов евро. Орбан отметил, что "провоенные правительства" и "созданная Джорджем Соросом сеть брюссельских бюрократов" отправляют миллионы долларов в поддержку венгерской оппозиции, поскольку "хотят марионеточное правительство, подчиненное Брюсселю и Вашингтону", однако, пока в Венгрии национально ориентированное правительство, Будапешт не вступит в конфликт в Украине "ни на чьей стороне". Ранее глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что НАТО хочет увеличить свою координационную роль в поставках оружия Украине и подготовке ее солдат, 31 страна поддерживает это решение, а Венгрия не хочет и не будет участвовать в этом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий