Несмотря на то что обстрелы стали зеркальным ответом на иранские пуски, турецкий МИД заявил, что обе стороны не хотят эскалации, а Китай предложил выступить посредником в урегулировании ирано-пакистанского конфликта.
Пакистан сообщил, что не будет достраивать газопровод с Ираном
Сначала США ввели запрет для международных организаций выдавать кредиты Ирану, позже также запретили всем странам продавать ему оружие и оказывать любую военную помощь. А с середины 2000-х годов характер санкционной политики США в отношении Ирана изменился в связи с актуализацией его ядерной программы. В 2018 году США при экс-президенте Дональде Трампе вышли из сделки, обвинив Иран в нарушении соглашения, и ввели против него санкции. Иран в ответ отказался от некоторых взятых на себя обязательств и продолжил обогащение урана сверх дозволенного уровня. В декабре того же года в Вене состоялся новый раунд переговоров по ядерной программе Ирана, на которых присутствовали представители всех стран по СВПД. Когда позиции сходятся… Важно отметить, что в вопросе ядерной сделки Ирана позиция Пакистана однозначна. Исламабад поддерживает мирную ядерную программу Тегерана и продолжение Венских переговоров.
Это подтвердила в том числе и встреча посла ИРИ в Пакистане Мохаммада Али Хоссейни и премьер-министра Пакистана Шехбаза Шарифа в июне текущего года, по итогам которой последний выразил благодарность Ирану за поддержку народа Кашмира. Если раньше иранская сторона ограничивалась нейтралитетом в этом вопросе, не поддерживала ни одну из сторон, то теперь заявления Шехбаза Шарифа равнозначны месседжу о том, что с иранской стороны появились определенные подвижки в пользу позиции Пакистана. Вывод из всего изложенного в том, что на данном этапе сближения в приоритетных для Пакистана и Ирана вопросах обе стороны в равной степени способны поддерживать другу друга, создавая двойной союз вопреки интересам США и Индии.
Дипломат подчеркнула, что ракетный удар по Пакистану является нарушением суверенитета республики и "идет вразрез с международным правом, а также с целями и принципами Устава ООН". Пакистан оставляет за собой право отреагировать на этот незаконный акт", — заявила официальный представитель пакистанского МИД.
По словам Балоч, Пакистан направил соответствующую ноту протеста кабмину Ирана, а также приостановил все визиты на высоком уровне между Исламабадом и Тегераном. Ответный удар Пакистана Ответ Пакистана не заставил себя ждать. Затем последовали атаки беспилотников и ракет в районе населенного пункта Шамесар области Сераван. По данным СМИ, пакистанская армия уничтожила ряд иранских баз.
Ничего не понятно, но очень интересно Поздним вечером 16 января 2024 г. Исламабад отреагировал незамедлительно: министерство иностранных дел выпустило пресс-релиз, в котором осуждало нарушение суверенитета страны, а также удар по ее территории, результатом которого стали ранение и гибель нескольких человек, включая детей. Разумеется, внешнеполитическое ведомство Пакистана обещало не оставить такой шаг без ответа. Эскалация конфликта по дипломатической линии продолжалась на протяжении всего последующего дня — стороны отозвали послов и отменили ближайшие встречи на высоком уровне. Такая реакция гражданских чиновников была предсказуемой.
Но в воздухе повис закономерный вопрос, касающийся важного нюанса пакистанской политики: как на инцидент отреагируют военные элиты страны, хранившие молчание на протяжении суток после удара? Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика. Доклад РСМД Ответ не заставил себя долго ждать: ранним утром 18 января Объединенное управление по связям с общественностью Inter-Services Public Relations, ISPR вооруженных сил Пакистана [ 1 ] сообщило о нанесении ударов по боевикам террористических сепаратистских организаций «Армия освобождения Белуджистана» и «Фронт освобождения Белуджистана», которые дислоцировались на территории иранской провинции Систан и Белуджистан. Помимо нарочитой «зеркальности» действий ВС Пакистана, в пресс-релизе подчеркивался тот факт, что военными «были предприняты все усилия для минимизации сопутствующих потерь». Заканчивался текст словами о «непоколебимой решимости обеспечивать суверенитет и территориальную целостность Пакистана», а также о «необходимости диалога и сотрудничества для разрешения двусторонних проблем между братскими соседними странами». Ирония заключается в том, что еще 14 января один из высокопоставленных дипломатов в отставке и директор ведущего аналитического центра Пакистана писал о дружеских отношениях между странами, которым нужно решить лишь несколько проблем — в том числе установить контроль над границей для противодействия трансграничному терроризму. Можно отметить прозорливость эксперта, но от себя также добавить, что эта проблема в отношениях кажется не самой острой. Геостратегическое положение обеих стран было значимым активом в глазах Вашингтона, а Тегеран и Исламабад рассчитывали на гарантии безопасности в случае столкновения с более могущественными соседями. И хотя отношения с американцами у двух стран выстраивались по-разному, динамика ирано-пакистанских отношений в целом оставалась стабильной и поступательной.
Значительные изменения произошли уже после Исламской революции 1979 г. Кардинальная перестройка политической системы на принципах шиитского ислама совпала по времени с проводимой генералом М. Зия уль-Хаком исламизацией в Пакистане. В преимущественно суннитской стране началась радикализация шиитских группировок — это бросало тень на Иран, руководство которого в лице аятоллы Хомейни не скрывало своих намерений по «экспорту принципов революции на весь мир». Суннитские группировки к ним относится в том числе атакованная КСИР «Армия справедливости» отвечали взаимностью. Как следствие, вооруженное противостояние двух общин стало одной из «нежелательных» тем для дискуссии.
В частном порядке иранские официальные лица говорят, что хотят избежать разрастания конфликта, но при этом публично заявляют о важности вооруженных группировок в регионе для оказания давления на Израиль и его союзников. В частности, Иран поддерживает йеменских хуситов, из-за которых возникла напряженность в Красном море. Также стало известно, что власти США намерены вновь внести движение хуситов «Ансар Алла» в список террористических организаций: ранее его исключали, чтобы облегчить доставку гуманитарной помощи в Йемен. О причинах внезапной военной активности Ирана рассуждает политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Это можно прочесть как довольно лаконичный сигнал, что не только всяким иудеям и англосаксам распоряжаться в нашем регионе, мы тоже сами с усами и можем быть сильным игроком.
В Сирии Иран поддерживает режим Башара Асада, сражается с тамошними исламистами, там есть очевидные цели, которые требуют иранского внимания. Курдов иракских Иран давно обвиняет в том, что они агенты «Моссада», марионетки США, почему бы по ним тоже не ударить заодно? С Пакистаном вроде как отношения были более-менее нормальные, но на территории Пакистана, в общем, еще с афганских времен, со времен афганских войн базируются те исламисты, которые преследуют антииранские цели. Потому что существенную часть населения Ирана составляют вовсе не персы, персов там, по-моему, процентов 60, что ли, поэтому надо и им напомнить, чтобы они тут не копали под иранский режим. Мало того что под него дядя Сэм копает, еще тут будут под боком всякие исламисты копать.
"Не имеет никакого оправдания": заявление пакистанского МИД
- Пакистан начал стягивать боевые подразделения к иранской границе
- Иран И Пакистан - последние новости и главные события - Вестник Кавказа
- Ирано пакистанские отношения
- Иран, Пакистан и Афганистан – Telegram
- Конфликт между Пакистаном и Ираном: главное — Московские новости
Война разгорелась: Пакистан нанес ответные удары по территории Ирана
Они согласились, что ирано-пакистанское сотрудничество следует развивать во всех областях, особенно в торговле, энергетике и безопасности. Как следствие, соперничество двух портов на Макранском побережье стало еще одной из не проговариваемых проблем ирано-пакистанских отношений. Об этом сообщил пакистанский Dunya News со ссылкой на источники в министерстве нефти и природных ресурсов Пакистана. По его словам, пакистанские и иранские дипломаты намерены приложить усилия для дипломатического разрешения конфликта. Несмотря на то что обстрелы стали зеркальным ответом на иранские пуски, турецкий МИД заявил, что обе стороны не хотят эскалации, а Китай предложил выступить посредником в урегулировании ирано-пакистанского конфликта.
На границе Ирана и Пакистана произошли боестолкновения
Ссылаясь на прочные отношения между двумя странами в политической области, сфере обороны и безопасности, Вахиди подчеркнул необходимость развития взаимного экономического сотрудничества. Он заявил, что Тегеран и Исламабад обладают необходимым потенциалом для укрепления экономических отношений и готовы использовать его для обеспечения взаимной выгоды. Министр внутренних дел Исламской Республики Иран также отметил важность укрепления экономических отношений с Пакистаном посредством новых пограничных терминалов, а также строительства и эксплуатации пограничных рынков.
При этом, как и МИД, армия Пакистана выразила уверенность, что в дальнейшем будет строить отношения с «братским» Тегераном на основе диалога и сотрудничества. Заместитель губернатора иранской провинции Систан и Белуджистан по вопросам безопасности Алирезу Мархамати заявил, что в результате удара Пакистана по приграничным деревням погибли три женщины и четыре ребенка. Все они иностранцы, передает агентство Tasnim. Иран осуждает удар Пакистана по своей территории, заявил на брифинге днем 18 января пресс-секретарь иранского МИДа Нассер Канани.
Он также сообщил, что МИД Ирана вызвал временного поверенного в делах Пакистана чтобы официально уведомить о протесте и запросить разъяснения у правительства Пакистана. Временный премьер-министр Пакистана Анваар-уль-Хак Какар вернется со Всемирного экономического форума в Давосе раньше срока на фоне обострения отношений с Ираном, сообщает пакистанское издание The News International со ссылкой на источники. Пока что можно говорить о том, что Пакистан выполняет обещанную «пропорциональность» реакции на иранский удар — такой же или сопоставимый по силе удар ракетами и дронами, при этом с заверениями в уважении суверенитета и территориальных границ, отмечает научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Глеб Макаревич. При этом заявлено, что удары нанесены по самым «неприятным» террористическим белуджским организациям, которые как кость в горле пакистанцам при реализации китайско-пакистанского экономического коридора, ключевым пунктом которого является порт Гвадар в Белуджистане.
В период Холодной войны страны старались развивать отношения: Иран поддержал Пакистан в его конфликте с Индией , а Пакистан, в свою очередь, оказал военную помощь Ирану во время Ирано-иракской войны. В 2000-х годах ирано-пакистанские отношения продолжили укрепляться в экономическом и военном плане. Иранские и пакистанские войска совместно участвуют в борьбе с наркотрафиком , белуджскими сепаратистами и талибами вдоль их общей границы [4].
Это делает Пакистан наиболее проиранской страной в мире [5]. Удар по территории Пакистана 16 января 2024 года Корпус стражей исламской революции впервые нанёс удар баллистическими ракетами и беспилотниками по целям в Пакистане [6]. По сообщениям СМИ, были атакованы два штаба террористической группировки «Джейш аль-Адль» «Армия справедливости» , которая поддерживает белуджийских сепаратистов [7]. МИД Пакистана заявил о жертвах среди гражданских и предупредил власти Ирана о серьезных последствиях [8].
Как следствие, соперничество двух портов на Макранском побережье стало еще одной из не проговариваемых проблем ирано-пакистанских отношений. Казалось бы, даже такого небольшого набора противоречий должно быть достаточно для того, чтобы отношения Исламабада и Тегерана выстраивались на конфронтационной основе. Но нет, характеристика «соседских и братских» связей не выпадала из повестки, хотя крупных прорывов в сотрудничестве не наблюдалось и не предвиделось. До недавних пор.
За круглым столом позабудьте обиды Катализатором возможных изменений стала КНР, проявившая интерес к Ирану. Такая тенденция обеспокоила Пакистан: долгое время «всепогодное партнерство» Пекина и Исламабада не подвергалось сомнению, а его олицетворением служил Китайско-пакистанский экономический коридор КПЭК — пилотный проект китайской инициативы «Один пояс, один путь» ОПОП. Однако дефицит финансовых ресурсов, низкая квалификация управляющих проектами и рабочих, политические кризисы на самом высоком уровне, протесты населения в районах КПЭК и неспособность обеспечить безопасность значительно снизили темпы строительства коридора. Со временем о необходимости поиска альтернативных партнеров в регионе говорили все громче, и первым кандидатом на эту роль значился Иран. В январе 2016 г. В нем объявлялось о присоединении Ирана к ОПОП: стороны заявляли о сотрудничестве в сферах транспорта, строительстве железных дорог и портов, энергетике, промышленном развитии, торговле и сфере услуг. В документе подчеркивались конкурентные преимущества каждой из сторон — Пекин проявлял заинтересованность в доступе к иранским углеводородам и выражал готовность в содействии развитию необходимой инфраструктуры. Спустя пять лет, во время очередного визита китайского лидера в Тегеран в марте 2021 г.
Поскольку военно-гражданское руководство Пакистана вряд ли в силах изменить приоритеты своих партнеров, Исламабад не стал возражать против укрепления китайско-иранских связей. Наоборот, такое развитие событий стало рассматриваться в качестве стимула как для ирано-пакистанских отношений, так и для трехстороннего сотрудничества. Как раз трехсторонний формат и проявил себя в последние дни. Вот и все. Ну и что? Китай стал одной из первых стран, призвавших Иран и Пакистан «проявить сдержанность и избегать действий, которые приведут к эскалации конфликта».
Шаги к ядерной войне? Иран и Пакистан обменялись ракетными ударами
Статья автора «РИАМО» в Дзене: В январе 2024 года внезапно произошло обострение отношений между соседями, Ираном и Пакистаном. Сегодня рано утром снова произошли ракетные удары в ирано-пакистанском приграничье. Накануне визита в Исламабад президент Раиси призвал прекратить разлад в ирано-пакистанских отношениях, который, по его словам, вносят внешние силы.
Иран и Пакистан были в полушаге от войны. Из-за белуджей
В конце концов Пакистан окончательно сдался — страна не стала портить отношения со Штатами. Упомянутый проект предусматривает строительство газопровода, по которому газ с месторождений на территории Ирана будет поставляться потребителям в Пакистане и Индии. Здесь активно участвует Россия — ранее были подписа ны меморандумы о взаимопонимании с Ираном и Пакистаном и обсужда лся аналогичный документ с Индией. Не секрет, что Индия, так же как и Пакистан, очень нуждается в газе, однако отношение страны к проекту по-прежнему довольно скептическое. Автор: Н.
Кто такие сармачары, из-за которых конфликтуют Иран и Пакистан Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Данила Крылов в разговоре с «Известиями» отметил, что это не первая эскалация конфликта на пакистано-иранской границе, она происходила и в предыдущие годы — в 2017 и в 2021 году. Конфликт фактически начался еще в 1947 году, когда Пакистан обрел независимость. Часть белуджи вошли в состав Пакистана, а часть осталась на территории Ирана и Афганистана, — пояснил политолог. По его словам, как и у курдов, у сармачар есть сепаратистские настроения — сформировать собственное независимое государство. Боевики постоянно нападают на пограничные территории.
Правда, с другой стороны белуджи часто сталкиваются с притеснением и дискриминацией. В Пакистане провинция Белуджистан — одна из самых крупных и при этом крайне бедная и наименее развитая, — отметил эксперт. В данном случае Тегеран первым произвел ракетные удары, продемонстрировав свою решительность и направленность борьбы против всех террористов и всех угроз, внешних и внутренних, — считает специалист. Череда обострений на Ближнем Востоке грозит перманентным кризисом Он добавил, что после удара по территории Сирии и Ирака, в частности по Идлибу и Эрбилю, такой шаг — демонстрация готовности применять силу, несмотря на то, что эта сила может приводить к эскалации. Исламабад можно понять: в стране 8 февраля должны пройти выборы, у них очень сложная внутриполитическая обстановка: бывший премьер Имран Хан сейчас в тюрьме, в стране серьезная инфляция, что ведет к общественному недовольству и внутреннему обострению, — считает аналитик. По мнению Данилы Крылова, сейчас пакистанским властям нужно демонстрировать свою силу.
Даже на индо-пакистанской границе случались вооруженные столкновения, которые никогда не перерастали в масштабные военные действия.
С тех пор как началась горячая фаза старой войны между Израилем и ХАМАС, Иран посылает противоречивые сигналы о своих намерениях в регионе. В частном порядке иранские официальные лица говорят, что хотят избежать разрастания конфликта, но при этом публично заявляют о важности вооруженных группировок в регионе для оказания давления на Израиль и его союзников. В частности, Иран поддерживает йеменских хуситов, из-за которых возникла напряженность в Красном море. Также стало известно, что власти США намерены вновь внести движение хуситов «Ансар Алла» в список террористических организаций: ранее его исключали, чтобы облегчить доставку гуманитарной помощи в Йемен. О причинах внезапной военной активности Ирана рассуждает политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Это можно прочесть как довольно лаконичный сигнал, что не только всяким иудеям и англосаксам распоряжаться в нашем регионе, мы тоже сами с усами и можем быть сильным игроком. В Сирии Иран поддерживает режим Башара Асада, сражается с тамошними исламистами, там есть очевидные цели, которые требуют иранского внимания. Курдов иракских Иран давно обвиняет в том, что они агенты «Моссада», марионетки США, почему бы по ним тоже не ударить заодно?
С Пакистаном вроде как отношения были более-менее нормальные, но на территории Пакистана, в общем, еще с афганских времен, со времен афганских войн базируются те исламисты, которые преследуют антииранские цели. Потому что существенную часть населения Ирана составляют вовсе не персы, персов там, по-моему, процентов 60, что ли, поэтому надо и им напомнить, чтобы они тут не копали под иранский режим.
Однако полная зависимость Ирана от Соединенных Штатов в то время в его экономическом развитии и наращивании военного потенциала выиграла у него враждебность со стороны арабского мира, более ориентированного на Советский Союз. Кратковременная напряженность между Ираном и Пакистаном возникла в 1974 году, когда Мохаммад Реза Пехлеви отказался присутствовать на Исламской конференции в Лахоре, потому что ливийский лидер Муаммар Каддафи был - несмотря на известную враждебность между двумя странами - был приглашен на нее Пакистаном. Позже, в 1976 году, Иран снова сыграл жизненно важную и влиятельную роль, способствуя сближению между Пакистаном и Афганистаном. Реакция Ирана на неожиданный взрыв в Индии в 1974 году ядерного испытания кодовое название « Улыбающийся Будда» была приглушенной. Во время государственного визита в Иран в 1977 году премьер-министр Пакистана Бхутто пытался убедить Пехлеви поддержать собственный секретный проект Пакистана по созданию атомной бомбы. Хотя ответ шаха официально не известен, есть признаки того, что он отказался подчинить Бхутто. В июле 1977 года после политической агитации оппозиционного альянса Бхутто был вынужден покинуть свой пост в результате военного государственного переворота.
Новое правительство военной диктатуры под руководством генерала Мухаммада Зия-уль-Хака было идеологически ультраконсервативным и религиозно ориентированным по своей природе и подходам в отличие от более светского Ирана того времени. Отношения после иранской революции 1979 года 1979 Иранская революция привела прогрессивные ирано-пакистанского отношения ухудшаться , в отличие от процветающих , как они делали во время правления шаха. За изгнанием Бхутто через полгода последовала иранская революция и последующее свержение шаха Ирана. Военная диктатура Зия-уль-Хака под религиозным влиянием и Исламская революция в Иране достаточно хорошо подходили друг другу, и поэтому между ними не было серьезных дипломатических и политических разногласий. В 1979 году Пакистан был одной из первых стран в мире, признавших новый революционный режим в Иране. Быстро отреагировав на это революционное изменение, министр иностранных дел Пакистана Ага Шахи немедленно совершил государственный визит в Тегеран, где 10 марта 1979 года встретился со своим иранским коллегой Каримом Санджаби. Оба они выразили уверенность в том, что Иран и Пакистан вместе идут к светлому будущему. На следующий день Ага Шахи провел переговоры с аятоллой Рухоллой Хомейни, на которых обсуждались события в регионе. В ответ на чувства Зия-уль-Хака Хомейни в письме призвал к единству мусульман.
Он заявил: «Связи с Пакистаном основаны на исламе». Несмотря на разногласия между шиитами и суннитами Иран является государством с преобладанием шиитов, а Пакистан - государством с большинством суннитов , общее стремление к панисламской идентичности стало важным фактором в формировании новых ирано-пакистанских отношений. К 1981 году, однако, Пакистан Зия-уль-Хака снова установил тесные связи с Соединенными Штатами, и в этом положении он в основном оставался в течение многих последующих десятилетий. Иранское влияние на шиитское население Пакистана Иранские лидеры стремились расширить сферу своего влияния на Пакистан и противостоять влиянию Саудовской Аравии. Таким образом, проиранская позиция среди многих политизированных пакистанских шиитов остается широко распространенной. Многие пакистанские шиитские веб-сайты и книги заполнены произведениями, защищающими режим Хомейни. Пакистанская поддержка Ирана во время ирано-иракской войны Основные статьи: ирано-иракская война и Пакистан и ирано-иракская война Новая революция в Иране в 1979 году застала мир врасплох, и угрозы аятоллы экспортировать ультраконсервативное шиитское революционное влияние на соседние с Ираном регионы в конечном итоге привели к тому, что Саддам Хусейн контролировал суннитский и светский Ирак , поддерживаемый Соединенными Штатами и остальным арабским миром. Вторжение ознаменовало начало смертоносной ирано-иракской войны , которая продлилась восемь лет до 1988 года. Хотя Пакистан оставался в основном нейтральным, продолжающиеся угрозы Рухоллы Хомейни экспортировать иранские революционные настроения усилили напряженность между суннитами и шиитами Пакистана.
Растущая воинственность среди мусульман-шиитов в соседних странах, таких как Ирак и Пакистан, вдохновленная революционным Ираном, заставила многих мусульман-суннитов в Пакистане почувствовать глубокую угрозу. Президент Пакистана Зия-уль-Хак, несмотря на его просаудовские, просуннитские и антишиитские настроения, должен был тщательно управлять безопасностью своей страны, зная, что Пакистан из-за его союза с Соединенными Штатами рискует быть втянутым в война со своим западным соседом, которую он, скорее всего, не мог себе позволить из-за своей озабоченности Индией на востоке. В поддержку Совета сотрудничества стран Персидского залива, который был сформирован в 1981 году, около 40 000 военнослужащих вооруженных сил Пакистана были размещены в Саудовской Аравии для укрепления внутренней и внешней безопасности региона. Убийство шиитских паломников во время инцидента в Мекке 1987 года в Саудовской Аравии вызвало массовые волнения и осуждение по всему Пакистану, но Зия-уль-Хак оставался твердо нейтральным и строго отдавал приказы не привлекать какие-либо стороны к пакистанским военным, дислоцированным в Пакистане. Многие « Стингеры» американского производства, а также различное китайское оружие и боеприпасы, отправленные в Пакистан в первую очередь для использования афганскими моджахедами против Советов, были вместо этого проданы Ирану, что оказалось определяющим фактором для Ирана в танкерной войне против Ирака. Советское вторжение в Афганистан и гражданская война в Афганистане Основные статьи: Советское вторжение в Афганистан и война в Афганистане 1978 — настоящее время. В 1980 году вторжение Ирака в Иран при поддержке обеих сверхдержав США и Советский Союз и других крупных держав улучшило дисфункциональные связи изолированного в международном масштабе Ирана с Пакистаном. Во время советско-афганской войны Пакистан вместе с другими крупными державами, такими как США и Китай, сосредоточил свою тайную поддержку на суннитских пуштунских группах большинство в Афганистане , в то время как Иран в значительной степени поддерживал таджикские шиитские группы , хотя все они были едины. После вывода советских войск из Афганистана и последующей победы афганских моджахедов соперничество между Ираном и Пакистаном усилилось, поскольку моджахеды распались на несколько фракций, которым больше не нужен союз против иностранных захватчиков.
После 1989 года политика Ирана и Пакистана в Афганистане стала еще более расходящейся, поскольку Пакистан при Беназир Бхутто открыто поддерживал силы Талибана в Афганистане во время гражданских войн, разразившихся после окончания советско-афганской войны. Это привело к серьезному прорыву, когда Иран стал ближе к сопернику Пакистана, Индии. Непоколебимая и постоянная поддержка Пакистаном суннитской организации «Талибан» в Афганистане после вывода советских войск стала проблемой для шиитского Ирана, который выступал против контролируемого талибами Афганистана. Талибан основал Исламский Эмират Афганистан и начал устанавливать ультраконсервативное и радикальное правление ваххабитов. Как отметил офицер дипломатической службы Пакистана, было трудно поддерживать хорошие отношения с Израилем, Саудовской Аравией, США и Ираном одновременно, учитывая постоянное соперничество каждого государства с другим, и в частности с Ираном. В 1995 году Бхутто нанес длительный государственный визит в Иран, что значительно ослабило отношения. На публичном собрании она высоко оценила Иран и иранское общество. Однако рост активности шиитских боевиков в Пакистане еще больше обострил отношения. За этим последовал захват талибами города Мазари-Шариф в 1998 году, в результате которого, по данным Amnesty International, были убиты тысячи мусульман-шиитов.
Самый серьезный разрыв в отношениях произошел в 1998 году, когда Иран обвинил силы правительства Талибана в том, что они взяли в заложники 11 иранских дипломатов, 35 иранских водителей грузовиков и иранского журналиста , а затем казнили их всех. Иран массированные более 300 000 солдат на афганской - иранской границе и угрожал вторжением в Афганистан , чтобы свергнуть талибов, правительство , которое он никогда не признавалось. Это обострило отношения Ирана с Пакистаном, который продолжал поддерживать правительство Талибана. В мае 1998 года Пакистан провел первые в истории испытания ядерного оружия под кодовым названием Чагай-I , взорвав пять ядерных боеприпасов на контролируемом объекте в своей провинции Белуджистан в ответ на индийские испытания под кодовым названием Покхран-II несколькими днями ранее, оба события позже привело к санкциям ООН против Пакистана и Индии, но не помешало ни одной из стран продолжать проводить дополнительные испытания. Премьер-министр Пакистана Наваз Шариф признал ядерный потенциал и испытания Пакистана 7 сентября 1997 года. Иран поздравил Пакистан с его ядерными испытаниями. Двусторонние и многосторонние визиты в конце 1990-х гг. В 1995 году премьер-министр Пакистана Беназир Бхутто нанесла государственный визит в Иран, чтобы заложить основу для меморандума по энергетике и начать работу над соглашением об энергетической безопасности между двумя странами. За этим последовал визит премьер-министра Наваза Шарифа в Тегеран на 8-ю конференцию ОИК на высшем уровне 9—11 декабря 1997 года.
Находясь там, Шариф провел переговоры с президентом Ирана Мохаммадом Хатами с целью улучшения двусторонних отношений, а также решение кризиса в Афганистане. Исполнительный директор Пакистана в условиях военной диктатуры генерал Первез Мушарраф посетил Тегеран с двухдневным визитом 8—9 декабря 1999 года. Это был его первый визит в Иран и третья международная поездка после военного переворота 12 октября.
Сближение Турции и Ирана на фоне конфликта в Газе
Иранским и пакистанским политикам казалось, что они стоят спиной к спине: Индия в это время как раз усиленно налаживала связи с прогрессивными арабскими режимами, и ирано-пакистанскому блоку грозило стратегическое окружение. Амир Абдоллахиян в беседе с премьер-министром временного правительства Пакистана: ирано-пакистанские отношения глубоки и исторически значимы. Однако 2022 год не стал прорывным в ирано-саудовских отношениях, и диалог сошел на нет.
Почему обмен ударами между Ираном и Пакистаном не перерос в войну
Иранское Министерство иностранных дел вызвало пакистанского временного поверенного в делах, передает агентство IRNA. «Я все еще не ожидаю эскалации именно в ирано-пакистанских отношениях. Президент Ирана Эбрахим Раиси провел телефонный разговор с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом, в ходе которого предложил расширить ирано-пакистанские отношения. МИД Пакистана заявил по поводу иранской атаки: «Это нарушение суверенитета, оно совершенно неприемлемо и может иметь серьезные последствия». Накануне визита в Исламабад президент Раиси призвал прекратить разлад в ирано-пакистанских отношениях, который, по его словам, вносят внешние силы. Иран выступал в поддержку противостоящего талибам «Северного альянса», что не могло положительно сказаться на ирано-пакистанских отношениях.
Курсы валюты:
- Пакистан сообщил, что не будет достраивать газопровод с Ираном
- В МИД РФ призвали Иран и Пакистан к максимальной сдержанности
- Иран И Пакистан - последние новости и главные события - Вестник Кавказа
- Пакистан желает, чтобы IP заработал как можно скорее
- Регистрация
Пакистан начал стягивать боевые подразделения к иранской границе
Несмотря на то что обстрелы стали зеркальным ответом на иранские пуски, турецкий МИД заявил, что обе стороны не хотят эскалации, а Китай предложил выступить посредником в урегулировании ирано-пакистанского конфликта. Однако 2022 год не стал прорывным в ирано-саудовских отношениях, и диалог сошел на нет. Ирано-пакистанский конфликт. Январь 2024. Растущая роль Азии в мировой геополитике толкает мировое сообщество пристальнее вглядываться в региональную систему отношений и острее реагировать на местные новости.