Здоровье - 23 октября 2023 - Новости Москвы. Исходный вариант «Спутника V» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет, но с появлением новых штаммов его эффективность начала падать и сегодня вакцина совсем не. Новый штамм коронавируса «омикрон» может выступить как живая вакцина из-за сниженной патогенности и появления у пациента. В гражданский оборот новый вариант вакцины может поступить к марту 2024 года. Очевидно, что имелся в виду пропуск ряда обязательных стадий проверки вакцины на безопасность и эффективность.
Обсуждение (10)
- Гинцбург о детской COVID-вакцинации: Если не хотим, чтобы умирали, надо прививать
- «„Спутник V“ больше не защищает от ковида»: Гинцбург признал неэффективность российской вакцины
- Ученый Гинцбург заявил, что "Спутник V" перестал защищать от коронавируса - Российская газета
- Гинцбург рассказал, как россияне переносят третью прививку «Спутником V»
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет после прививки «Спутником V»
Вакцина от Covid-19 "Спутник V" потеряла эффективность в борьбе с новым штаммом, но сейчас разрабатывается новая, заявил директор НИЦ эпидемиологии и РИА Новости, 23.10.2023. Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V»» Актуальные новости. Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург считает, что российская вакцина "Спутник. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. Пока обновленная прививка пройдет все проверки и регистрационные процедуры, возбудитель ковида успевает измениться так, что свежая вакцина становится неактуальной, заявил Гинцбург. Клинические испытания обновленной вакцины против коронавируса «Спутник Лайт» завершились, подтвердил «Известиям» 15 ноября директор Научно-исследовательского центра.
Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
Также он рассказал, что к моменту, когда в Москве был объявлен локдаун, 28 апреля 2020 года, в Институте Гамалея уже был готов первый «Спутник V». И если… мы могли бы сделать вакцину за 40-45 дней, то действительно уже в апреле можно было бы начать всеобщую вакцинацию. В этом случае локдаун можно было бы не объявлять, сэкономили бы много денег. Академик уверен, что «время доведения до гражданского оборота вакцины можно сократить до 40-45 дней» без ущерба для безопасности и эффективности препарата. Что касается вакцины «Конвасэл» от ФМБА, сделанной на основе N-белка коронавируса, то академик так оценил ее эффективность: - N-белок коронавируса сейчас хорошо изучен, о нем написано тысячи статей в мире, но ни в одной вы не найдете, что антитела, которые образуются на N-белок коронавируса, являются вирусонейтрализующими. Да, антитела образуются, но они никакого отношения к защите не имеют.
А в соавторах «Спутника V»...
Уж как там Собянин эту вакцину выдумывал и клепал, не то что сказать, даже представить не могу. Компанию ему в соавторстве составила компания Crocus Medical, занимающаяся клиническими исследованиями и основанная в... Занятное сотрудничество, не правда, ли? Вопросов-то куча. Почему вакцину разрабатывало правительство Москвы, а не люди со специальным образованием? Кто этот загадочный Некто, штампующий для Гинцбурга оптовые партии «Спутника V»?
А эта тема вакцинации в России гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Сейчас впору говорить уже не о том, что людей принуждают к вакцинации, а о том, что вакцинироваться можно, только приложив определённые усилия. В сентябре 2023 года стало известно, что во многих регионах России переходят на платную вакцинацию или вовсе вакцинацию от ковида приостанавливают. Стоимость платной вакцинации от ковида, естественно, различается от региона к региону, а также в зависимости от того, приходит пациент в государственное или в частное медицинское учреждение.
Только «Лайт».
Это однозначный ответ. Что касается того случая, когда человек до этого прививался другой вакциной, то я бы не хотел говорить на эту тему. Свою точку зрения по этому поводу я изложил министерству здравоохранения. Я могу отвечать только за «Спутник V». Про остальные вакцины я комментировать не буду.
Глава центра имени Гамалеи пообещал новую вакцину за 1,5 месяца
Гинзбург уверен, что вакцина «Спутник V» не нуждается в модификации под штамм «омикрон». А он будет отвечать за вакцинированных с острыми рецидивами их заболеваний после прививки?!» — пишет Nataliya G. Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинзбург заявил, что западная вакцина AstraZeneca могла вызвать образование тромбов из-за её ненадлежащей очистки. Мурашко также добавил, что "хорошей новостью в отношении эффективности вакцины "Спутник V" и "Спутник Лайт" стало в том числе российско-итальянское исследование.
Гинцбург рассказал, как россияне переносят третью прививку «Спутником V»
В Москве проходят испытания нового варианта вакцины «Спутник V», адаптированного по новый штамм коронавируса XBB-1.5 «кракен». Ученый заявил о бесполезности вакцины против новых штаммов, сообщает ИА ик РАН, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии. О том, почему вакцинация от коронавируса должна стать обязательной для всех, рассказал 47news разработчик вакцины "Спутник V" Александр Гинцбург. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V»» Актуальные новости.
Гинцбург о детской COVID-вакцинации: Если не хотим, чтобы умирали, надо прививать
Самая популярная российская вакцина «Спутник V» оказалась в 3,5 раза более эффективной от омикрона, чем западные вакцины. Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург допустил, что вакцинация российским препаратом «Спутник V» может гарантировать пожизненный иммунитет от коронавируса. Вакцина «Спутник V» утратила защитные свойства от коронавируса, а прививаться россиянам пока нечем. Он сообщил, что для эффективной борьбы с новыми модификациями коронавируса необходимо менять антигенный состав вакцины. В Москве проходят испытания нового варианта вакцины «Спутник V», адаптированного по новый штамм коронавируса XBB-1.5 «кракен».
Александр Гинцбург: «Моя вакцина поможет от всего, и от оспы обезьян тоже»
В сентябре 2020 года Гинцбург говорил , что «Спутник V» может дать иммунитет от коронавируса не меньше, чем на два года. Центр имени Гамалеи также разрабатывает облегченный вариант «Спутника V» под названием «Спутник Лайт». По словам Гинцбурга, в этом случае иммунитет может продержаться 4-5 месяцев. Еще одну вакцину от коронавируса, которая может обеспечить многолетний иммунитет, создают в Федеральном медико-биологическом агентстве.
Учреждение названо в честь микробиолога Николая Гамалеи. В связи с этим в Москве начали клинические исследования новых вакцин от коронавируса. Обновленный препарат будет защищать от нового штамма вируса XBB-1. Однокомпонентная вакцина будет создана на базе «Спутника Лайт», а двухкомпонентная — на основе «Спутника V». Набор добровольцев уже завершили.
Новую вакцину будут тестировать 50 человек, за которыми будут наблюдать в течение 90 дней. Также исследования пройдут на базе Первого московского государственного медицинского университета имени И. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1. RU и нашей группы во « ВКонтакте ».
Что за бред? И почему не публикуют статистику побочных реакций? Прямо всё ровно и гладко?
Отдельные комментаторы отметили, что мнение Гинцбурга в данном вопросе следует подвергать критике по той лишь причине, что он является заинтересованным лицом во всей этой истории с вакцинацией. На приеме у врача «По-моему, о противопоказаниях должен судить лечащий врач-специалист, а не микробиолог, который к тому же, будучи членом совета директоров компании «Алиум Групп», финансово заинтересован в распространении вакцины», — отметил пользователь под псевдонимом «Пониматель сложного». Напомним, 19 июня директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил РИА Новости, что пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, бронхиальной астмой, гепатитом С, онкозаболеваниями в ремиссии можно прививаться от коронавируса «Спутником V», а при крапивнице и конъюнктивите нельзя, если болезнь в острой фазе, так же, как и при остром состоянии любого другого заболевания.
Несмотря на почётную государственную награду, прежнего доверия к Гинцбургу нет, уверен собеседник ForPost. Сначала шла речь о том, что «Спутник V» может действовать в течение двух лет. Затем эту планку снизили до года, затем до полугода, а сейчас вообще говорят: «Прививайтесь почаще». У людей во власти возникают вопросы: «Почему нам обещали два года, а по факту речь идёт о полугоде. Это как?
Александр Гинцбург: «Моя вакцина поможет от всего, и от оспы обезьян тоже»
Поэтому надо было ещё летом прошлого года менять антигенный состав. Важно создавать новые вакцины, которые были бы эффективны против новых вариантов инфекции», — сказал Гинцбург в интервью «Газете ру». По словам академика, регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря. А «запускать в массы», согласно федеральному закону, сразу не получится: «11 декабря мы начнём нарабатывать серии, а потом их проверять, тем самым отодвигая срок ввода в гражданский оборот новой вакцины еще на 2,5 месяца. Гинзбург высказался, что новая вакцина будет доступной для всех.
Ее выпускает фирма, находящаяся в Дании. Считаю, и нам надо интенсифицировать работы по созданию более совершенного штамма, который подходил бы для всех категорий населения. Для тех, которые иммунодефицитны. Например, беременные, маленькие дети. Для них нельзя использовать существующую вакцину.
Вакцина, разработанная в Германии, подходит для всех категорий населения. Да, мы будем ее разрабатывать. Но… Натуральная оспа и оспа обезьян — ближайшие родственники. А вирус натуральной оспы — это первая группа патогенности, то есть, это очень опасный возбудитель. Поэтому требования к условиям для работы с этим патогеном нам в настоящее время не позволяют ею заняться. Но надеюсь, мы с нашими традиционными коллегами из 48-го института Минобороны, с членом-корреспондентом РАН Сергеем Владимировичем Борисевичем, продолжим работы по созданию более оптимальной вакцины против этого возбудителя. Судя по такому уверенному ответу Александр Леонидович не оставит в покое россиян и тоже готов участвовать в новой волне делания денег на вакцинах вместе с мировыми фарм-гигантами. Ведь за 2021 год директор Центра им.
Многие говорили: «Мы ничего не знаем о российской вакцине, нет ни одной публикации в мировых журналах». И вот публикация появилась, но международная группа ученых сразу обнародовала вопросы по этой публикации и усомнилась в результатах. Это удар по вашей репутации? Это волнует людей в социальных сетях, тема-то горячая. Я попросил посмотреть, кто там подписывал эти якобы научные претензии. Особенно меня интересовали россияне. Не знаю из них никого! Один кандидат биологических наук, который то ли в 2000-м, то ли в 2003 году защитил диссертацию на тему влияния инфракрасного излучения на размножение кишечной палочки. И другие — такие же. Ни одного человека, который имел бы отношение к иммунологическим препаратам или вакцинным препаратам, мы там не нашли. А если ты работаешь в США, то гранты на исследования тебе обычно платит «большая фарма» — то есть те самые производители вакцины против COVID-19, которые на эти разработки потратили уже несколько миллиардов прямых инвестиций. А тут Логунов, я, еще полтора десятка сотрудников российских НИИ прибежали и зачем-то путаются под ногами у серьезного, крупного бизнеса. Можно было обойтись. Но все же думали, что мы не сможем опубликоваться в Lancet, и кричали, что публикаций нет. Теперь есть. Но все равно кричат. Кстати, Lancet ничего не кричит. Потому что нашими рецензентами были люди, которые всерьез занимаются этой проблемой, и у них претензий, как я понимаю, не было. И вы не найдете ни одного серьезного специалиста — а специалистами я считаю тех, кто хоть когда-нибудь в жизни имел непосредственное отношение к созданию иммунобиологического препарата и его выведению на рынок, — так вот, ни у одного из таких людей нет претензий к тому, что мы опубликовали. И еще опубликуем. Это только начало. Сейчас будет статья по доклинике, потом по пострегистрационным исследованиям на 40 тысяч человек. Разве не третья? Есть необходимость доказать определенные свойства препарата. Если речь идет о вакцинном препарате, то это безопасность и иммуногенность. Тем не менее, для удобства рассмотрения мы продолжаем делить на фазы. Мы наш вакцинный препарат вводили в оборот и разрабатывали согласно этому постановлению, то есть по ускоренной схеме. Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии. И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?.. Я думаю, ответ очевиден. Что тут неэтичного? Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла. Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет.
Я не гарантирую, что я проштудировал или запомнил всю инструкцию — она достаточно большая, то, насколько я помню, там то же самое написано и про переболевших. Время для тех, кто болел, и рассчитывается с того момента, как ПЦР стал отрицательным», - отметил Гинцбург. Пройти ревакцинацию можно в одном из восьми павильонов «Здоровая Москва». Но сегодня — с учетом напряженной эпидемиологической обстановки, врачи рекомендуют сделать повторную прививку через 6 месяцев. Причем сделать это нужно независимо от наличия и уровня антител», - написал глава столицы.