Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. Proteins extracted from a roughly 1.9-million-year-old tooth of the aptly named Gigantopithecus blacki peg it as a close relative of modern orangutans and their direct ancestors, say bioarchaeologist Frido.
Гигантопитеки
Из-за чего вымерли гигантопитеки, неизвестно. Гигантопитеки были достаточно неуклюжими и медлительными существами, убить их группе охотников, вооруженных камнями и копьями, не было сложной задачей. Крупнейшие гигантопитеки весили до 550 кг и самые крупные современные гориллы смотрелись бы на их фоне как орангутаны рядом с человеком. Ученые впервые открыли гигантопитеков лишь в 1935 году, когда палеонтолог Густав фон Кенигсвальд купил на рынке в Гонконге странную челюсть примата, которая была куда больше челюсти гориллы. Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата. Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров. Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне. Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука.
На это указало, в частности, смещенное вперед затылочное отверстие. По многим признакам сахелантроп, объем мозга которого достигал 340—360 кубических сантиметров, был похож на более позднего ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus. Помимо черепа палеонтологи обнаружили два фрагмента нижних челюстей, три изолированных зуба, а также несколько костей посткраниального скелета. Среди этих находок была и бедренная кость TM-266-01-063, вызвавшая в научных кругах полемику. Эту плохо сохранившуюся кость, которую не сразу приняли за останки примата, описали лишь в 2020 году — спустя 19 лет после обнаружения, причем сделала это другая научная группа. Тогда исследователи пришли к выводу, что бедренная кость принадлежала особи, которая не передвигалась на двух ногах. Однако этот вывод приняли далеко не все ученые. Возможно, мозаичность признаков свидетельствует о том, что сахелантроп часто передвигался на четвереньках, но при этом периодически поднимался на две ноги. Фрэнк Гай Frank Guy из Университета Пуатье совместно с коллегами из Франции, Чада и Эфиопии провел новое исследование костей, обнаруженных в 2001 году в местонахождении Торос-Меналла вместе с черепом сахелантропа.
Анализ этих образцов позволил ученым воссоздать картину экологии данного региона. Выяснилось, что около 2,3 миллиона лет назад регион был покрыт густыми лесами и был идеальной средой обитания для гигантопитеков. Однако около 600 000 лет назад климат резко изменился, начались сезонные засухи и фруктов становилось все меньше. Ученые считают, что это стало фатальным для Gigantopithecus blacki, так как он не смог адаптироваться к новым условиям.
Конкретно самку. Ухитрились запечатлеть ее даже не фотоаппаратом, а кинокамерой. Ученые считают, что самка йети, попавшаяся на глаза ковбоям, настоящая. Снимал Паттерсон. Существо, по его словам, прошло в 7 метрах. Пока он доставал камеру, йети удалился метров на 40. Роджер, снимая, побежал следом. Остановился примерно в 20 метрах, когда существо обернулось. Выражение на его лице оператор описал как презрение и отвращение contempt and disgust. Патерсон и Гимлин поскакали за существом. Но оно скрылось в зарослях. Историческая встреча произошла днем - около 15. И в общей сложности длилась примерно 2 минуты. Вопрос: поддельный фильм или нет? И серьезные ученые, и просто обыватели до сих пор спорят об этом. Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то нашлась правда. То есть, вскрылась чудовищная ложь. Тогда скончался "отец" йети, как его поспешили окрестить, - некто Рей Уоллес Raymond L. Ray Wallace , владелец строительной компании. Якобы именно он, начитавшись газетных статей про "снежных людей" организовал мистификацию. А именно нарядил в костюм гориллы свою жену. Об этом рассказал сын Уолесса. И поведал, что его отец консультировал Паттерсона для того, чтобы йети на кадрах выглядел правдоподобно. Сам же Паттерсон, который умер от рака в 1972 году, клялся перед смертью, что никакой мистификации не было. И он видел реального йети.
Гигантопитек, самая большая обезьяна в истории человечества
Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. The Gigantopithecus was not the only enormous beast walking the Earth during this period. Первый такой человек, если судить по источникам которые я нашел был найден в 1899 году шахтёрами в Германии, но рост этого скелета был не велик от 210 до 240 сантиметров!
Где обитали пятисоткилограммовые гигантопитеки
- Кинг Конги существовали на самом деле?
- Тысячи гигантских скелетов людей были уничтожены для защиты господствующей теории эволюции человека
- Где обитали пятисоткилограммовые гигантопитеки
- Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков - ВФокусе
Удивительные находки
- Удивительные находки
- Ученые исследовали скелет гигантского динозавра в Антарктиде
- Выставка останков гигантского человека
- Другие картинки
Снежный человек попал в руки ученых
Использовали и наглядное пособие — огромное волосатое существо, снятое на кинопленку 20 октября 1967 года в лесистых и диких горах Калифорнии. Исследователи из Айдахо не сомневаются в реальности бигфутов, так как в 1996 году впервые нашли их следы. Они считают, что существо — реликтовый гоминоид.
Сами клыки по своим размерам не больше, чем остальные зубы и не выходят за кромку зубов. Это сближает зубы гигантопитека гигантуса с человеком. У него также отсутствует обезьяний уступ в передней части нижней челюсти. Каждая половинка челюсти внизу имеет по одному небольшому отверстию, что является характерной чертой человека, а не человекообразных обезьян. Сама зубная аркада имеет более параболическую форму, что сближает ее с человеческими челюстями. У человекообразных обезьян отмечается более выраженная «П» образная форма челюстей. Однако челюстной ряд гигантопитеков, несмотря на эти человеческие особенности, по сравнению с человеком сильно вытянут вперед. Иными словами у гигантопитеков в отличие от людей наблюдается сильно выраженный челюстной прогнатизм.
Между тем сопоставляя время существования разных видов гигантопитеков можно сделать иной вывод. У разных видов гигантопитеков неуклонно от 6, 3 млн лет до 100 тысяч нарастают признаки человекообразных. При этом рост гигантопитеков также неуклонно увеличивается. К самому древнему виду гигантопитека гигантуса ученые относят и окаменевший обломок плечевой кости, обнаруженный в районе Сиваликских холмов. Морфология этого дистального отдела плеча близка к самке гориллы. Однако это не может являться надежным свидетельством того, что гигантопитеки передвигались подобно гориллам на четырех конечностях, опираясь для поддержки тела на согнутые костяшки пальцев руки. К сожалению иных частей посткраниального скелета гигантопитеков обоих выявленных видов не найдено — только обломки челюстей и зубы, которых на сегодняшний день насчитывается уже несколько тысяч. Поэтому судить о том, как могли передвигаться гигантопитеки — на двух ногах или на четырех пока не будут найдены их новые останки можно лишь исходя из умозрительных построений. Гигантопитеки передвигались на двух ногах в отличие от обезьян Если расчеты верны, то вес гигантопитеков 400-500 кг и их рост свыше 3 метров не позволял этим гигантам забираться на деревья. Не одна ветка не выдержит такой вес!
Предполагать, что такие гиганты передвигались на двух ногах, имея ступни обезьян с отведенным в сторону большим пальцем также нельзя. Двуногая позиция человекообразных обезьян при ходьбе крайне ненадежна. Человекообразные имеют плоскую ступню и деформированные суставы стопы. При этом головка плюсневой кости большого пальца не может выполнять опорную роль при ходьбе, как это происходит у человека. У обезьян большой палец отведен в сторону, а метатарзальная связка, соединяющая все пять пальцев стопы в виде фиброзного тяжа в единую структуру, у обезьян порвана и объединяет лишь оставшиеся четыре пальца, кроме большого. Когда крупным человекообразным обезьянам надо пройтись на двух ногах, то они делают это крайне неуклюже, веля тазом из стороны в сторону. Предполагать нечто похожее у гигантопитеков не приходится. Вес тела не позволит им передвигаться на двух ногах, имея ступню обезьяны. Гигантопитеки были гигантами? Таким образом, мы приходим к возможному выводу, что гигантопитеки были прямоходящими приматами по пропорциям тела сходными с человеком, либо, вопреки этому, они должны были бы передвигаться как гориллы и шимпанзе, опираясь на суставы пальцев руки.
Что также затруднительно, учитывая вес гигантов.
Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов.
После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян.
У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Что же касается совместного залегания многочисленных остатков гигантопитеков и других крупных "непещерных" млекопитающих, то скорее всего присутствующие здесь остатки слонов, носорогов и других животных - остатки добычи хищников например, гиен , приносивших части трупов и кости в "пещеру гигантопитека". Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны.
Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше.
Они тщательно обследовали 22 пещеры и собрали из них образцы. В 11 из этих объектов ранее были обнаружены останки Gigantopithecus blacki, другие 11 — просто относились к периоду, когда, по расчетам ученых, обитали гиганты. Они использовали шесть различных методов для анализа пещерных отложений и окаменелостей. Историю вида собирали буквально по крупицам, и в итоге смогли смоделировать условия, в которых процветали, а затем пытались выжить Gigantopithecus blacki. Когда начался «золотой век» этих обезьян 2,3 млн лет назад, Восточная Азия представляла собой густые субтропические леса, с редкими вкраплениями лугов. Химический анализ эмали зубов Gigantopithecus blacki показал несколько отчетливых полос различных микроэлементов. Чем четче и отчетливее эти полосы, тем больше микроэлементов содержат зубы, то есть, их обладатель получал разнообразную пищу и пил много воды. Анализ пыльцы из пещер показал, что около 700 тысяч лет назад ландшафт и климат начали меняться: леса становились более разреженными, а времена года — более контрастными. Полосы отложений на зубах Gigantopithecus blacki становились все более размытыми.
Хищник или вегетарианец?
- Следующая статья
- Смитсоновский институт признал уничтожение тысяч скелетов людей-гигантов.
- Уникальная находка из китайской аптеки
- Ведантист. Мифы и факты о великанах - История Земли и человечества
Выставка останков гигантского человека. Александр Белов
| Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы? | Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. |
| Gigantic Apes Coexisted with Early Humans, Study Finds | Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. |
| Кто такие гигантопитеки и что их убило? | Чем пристальнее гигантопитек смотрит вокруг себя, тем больше глупых людей он видит. |
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
Человек в сравнении с гигантопитеком, орангутаном, гориллой и шимпанзе. В своей работе мы пришли к выводу, что линии орангутана и гигантопитека разошлись около 12 миллионов лет назад», — говорит Энрико Каппеллини. Человек в сравнении с Gigantopithecus blacki и Gigantopithecus giganteus. Ископаемые свидетельства, приписываемые гигантопитеку, были впервые обнаружены в южном Китае в 1935 году, и в настоящее время они ограничены несколькими нижними челюстями и множеством зубов.
Никакой полный череп и никакая другая кость от остальной части скелета не были найдены до сих пор. В результате было высказано много предположений о внешности этого загадочного животного.
Они считают, что существо — реликтовый гоминоид. То есть, доживший до наших дней прямоходящий примат ростом 2,5 -2,6 метра. Ученые полагают, что полноразмерный скелет бигфута поможет разобраться в особенностях биомеханики этих существ.
Результаты научных исследований обнародованы в издании Nature. По новым итогам исследования, население приматов G. Вековое изменение климатических условий южной Азии повлияло на пищевые привычки древних обезьян и среду их обитания. Так, понемногу географический след животных стал уменьшаться, и от вида остались лишь закаменевшие зубы и кости.
The fossil record suggests that the Gigantopithecus species were the largest apes that ever lived. It was a quadruped and an herbivore and probably had a diet that consisted primarily of bamboo.
Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации
Там удостоверили: даже сечас нет столь реалистичных костюмов горилл. Не говоря уж о 1967 годе. Эксперт указывает и на соотношение длины рук существа к его росту. Оно гораздо выше, чем у людей. По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом.
По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями. Конечно, у жены Уоллеса были груди. Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек. И стало быть, Уоллес никакой ему не отец. А в кадр попал некий гоминоид. Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях.
Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес. Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций". Потом к экспертизе подключились и известные гоминологи - Дмитрий Баянов и Игорь Бурцев, которые целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный. Нашли десятки отличий снятого существа от человека. И тоже пришли к выводу, что "волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног.
Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают йети от человека". Очевидно, что и прежние исследования, и нынешние не убедят скептиков.
Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1]. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему.
Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов.
После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс.
Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Изображение возможного столкновения группы древних людей - азиатских представителей человека прямоходящего с гигантопитеком. Художник З. Буриан Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей. Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны.
Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека.
У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами.
Это был самый крупный из когда-либо существовавших на Земле приматов и один из крупнейших видов мегафауны Юго-Восточной Азии. До сих пор было известно, что гигантопитеки обитали на территории современного Китая на протяжении примерно двух миллионов лет. Новое исследование уточняет, что данный вид появился около 2,3 миллиона лет назад. В те времена окружающая среда представляла собой "мозаику", состоявшую из лесов и лугов.
По мнению ученых, такие условия для гигантопитеков были идеальными.
Это существо мельче гигантопитека, его размеры оценивают примерно в 1,9—2,5 м по высоте и 150—350 кг по весу. Возраст — приблизительно 0,8—1,7 млн. Более точная датировка затруднена из-за неопределенных условий захоронения и обнаружения останков. Реконструкция мегантропа.
Жаль, что это только муляж Ф. Вейденрейх полагал, что мегантроп был потомком гигантопитека и стал предком для питекантропа, ныне — Homo erectus, а через него — предком монголоидной расы. Другая теория, южноафриканского палеоантрополога Дж. Робинсона, гласит, что мегантроп — это громадный азиатский австралопитек. Высказывались мнения, что это особый вид, близкий к эректусу.
Если и так, то не родственник. Эректус и мегантроп образовывали граду — но при том это разные клады.
Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
Дело осложняется еще и тем, что гигантопитеки жили давно, да еще в жарком климате, где ДНК сохраняется плохо, а чаще — не сохраняется никак. Гигантопитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Some scientists believe that an appetite focused on bamboo combined with increasing competition from more nimble humans eventually led to the extinction of Gigantopithecus.
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
Гигантопитеки и мегантропы — существа не очень определенного геологического возраста. Причины вымирания гигантопитеков до сих пор оставались одной из самых больших загадок в палеонтологии. К сожалению, поскольку от гигантопитека не сохранилось ни одного полного скелета, при оценке его размеров ученым приходится опираться на промеры зубов и челюстных костей. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. Самыми крупными приматами в истории считаются гигантопитеки (Gigantopithecus), обитавшие несколько сот тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии.
Ученые создали скелет «снежного человека»
| Ответы : Скелеты гигантов правда или ложь? | фото и описание самых больших останков древних людей. |
| А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации | В конце этого периода гигантопитеки могли сосуществовать с людьми вида Homo erectus, которые начали проникать в Южную и Восточную Азию из Африки через Ближний Восток. |
Гигантопитеки скелет
Гигантопитек Gigantopithecus blacki набегает на тигра Panthera tigris acutidens. Ученые предприняли новые попытки раскрыть тайну исчезновения огромного примата Gigantopithecus blacki. Гигантопитек стал популярен в криптозоологических кругах как аналог тибетского йети или американского снежного человека, обезьяноподобных существ из местного фольклора. «Орангутан мог лазить по деревьям в поисках еды, которая была недоступна для Gigantopithecus blacki. Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Ученые предприняли новые попытки раскрыть тайну исчезновения огромного примата Gigantopithecus blacki.
Первобытный человек миллион лет существовал рядом с гигантской обезьяной
Портретная реконструкция гигантопитека. Хотя вес крупного самца калимантанского орангутана может достигать 90—100 килограммов, это как минимум вдвое меньше минимального веса гигантопитека, так что последний по образу жизни скорее напоминал гориллу и большую часть времени находился на земле. Зубы у него были широкие и плоские, а челюсти — чрезвычайно массивные и способные выдерживать большие нагрузки при жевании: обычно такие анатомические особенности связываются с питанием твердой и грубой пищей — однако современные приматы с похожим строением челюстей могут питаться в основном листьями колобусы или фруктами и семенами орангутаны. Толстая эмаль зубов, казалось бы, тоже поддерживает гипотезу о питании чем-то жестким и волокнистым, но при этом бугры коронок зубов у гигантопитека относительно низкие, слабо адаптированные для потребления листьев и травы, а наличие следов кариеса на коренных зубах предполагает присутствие в рационе фруктов, богатых ферментируемыми углеводами.
Впрочем, наиболее интересные данные о питании гигантопитеков были получены при изучении фитолитов см. Phytolith , сохранившихся на эмали зубов. Поскольку эти микроскопические кремниевые образования они широко распространены среди современных групп растений и служат для поддержания клеточной структуры тканей, а также могут защищать растение от некоторых неблагоприятных факторов среды — например, повышенных температур или вредоносных грибков довольно сильно отличаются у представителей различных таксономических групп, ученым удалось определить, что незадолго до гибели один из гигантопитеков поел зеленой травы, а другой лакомился плодами растения из семейства тутовых — сегодня в него входит множество деревьев и кустарников со съедобными ягодами и фруктами, например шелковица и джекфрут.
Позже был проведен анализ состава зубного камня гигантопитеков: выяснилось, что в нем содержались крахмальные зерна, то есть при жизни эти приматы также могли употреблять в пищу различные клубни и корневища. Реконструкция сцены охоты тигра на гигантопитеков: большая кошка, скрываясь в зарослях, ждет удобного момента для нападения. Возможно, до появления в Юго-Восточной Азии первых людей тигры были единственными хищниками, способными представлять угрозу для этих могучих приматов.
Изучив изотопный состав углерода эмали древних животных, ученые выяснили , что гигантопитек был строго лесным жителем: в его зубах происходило накопление углерода из растений, использующих C3—фотосинтез и растущих в относительно прохладных, изобилующих влагой местах с умеренной интенсивностью солнечного света.
Такой вывод делается из строения их зубов, которые демонстрируют приспособление к пережёвыванию растительной пищи, а также того факта, что рядом с остатками гигантопитеков находили окаменелости панд, известных своей привычкой питаться исключительно побегами бамбука. Ближайшими родственниками гигантопитеков считаются значительно меньшие размером сивапитеки , которые жили на северо-востоке Европы , в Азии и Африке. Ближайшим родственником из ныне существующих видов является орангутан , хотя некоторые специалисты считают гигантопитеков более близкими к гориллам. Первые останки гигантопитека нашёл немецкий палеонтолог Густав фон Кенигсвальд , который в 1935 году купил в Гонконге в китайском магазине, торговавшем средствами традиционной медицины, обезьяньи зубы, вдвое большие чем зубы гориллы. Китайские торговцы называли их «драконовыми зубами». Эти зубы, хотя и очень большие, имели некоторые общие черты с зубами людей, на основании чего среди палеоантропологов возникла гипотеза о гигантских предках человека.
Мысль интересная, но практически несостоятельная. Во-первых, будучи большими, хищные гигантопитеки не могли бы действовать стаей. Не нашли бы достаточно пищи. Подобно прочим крупным хищникам, они стали бы животными одиночными, или живущими семьями. И это уже очень серьёзный минус именно к выживаемости потомства, которое вынужденно оставляется без присмотра, пока взрослые охотятся. Представители отряда хищных решают эту проблему за счёт высокой плодовитости. У приматов же с плодовитостью всё не просто. Во-вторых, если гигантопитек охотился, не совсем ясно, как он это делал. Как не слишком быстрое и очень заметное существо могло поймать добычу? При этом, прямохождение сделало бы великана ещё более заметным и медлительным. Тогда как дубина ничего не дала бы. Очевидно, убить оленя гигантопитек вполне мог бы и голыми руками. Но лишь оленя глухого, слепого и частично парализованного.
И, что удивительно, нарисовали целого обезьяна. Придумали, каким было общество этих обезьян и т. Зуб нашел лет сто назад, в Китае, у торговцев, один мужик, который занимался палеонтологией , а Китайцы всякие костяхи продавали в качестве основ для приготовления снадобий. И вот тот мужик по зубу , сто с гаком лет назад понял, что это обезьяна, дал ей название. За прошедшие сто лет смогли найти только целую нижнюю челюсть. Но, по прежнему, считают, что это обезьяна и , рисуют ее и целое общество этих обезьян.
Археологи скрывают "могилу великана"?
| Причиной вымирания гигантопитеков признали хронический стресс | Говорят, что гигантопитеки были травоядными, но я думаю что они часто жрали и животную пищу. |
| В руках ученых оказался скелет «снежного человека» — Физика (Николай Зуб) — NewsLand | Гигантопитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. |
| Издательство "Поли Медиа Пресс" | Томский Обзор, новости, Мировые новости Первобытный человек миллион лет сосуществовал рядом с гигантской обезьяной. |