Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). Татарстан Сегодня.
Лента новостей
- Фаррух Ташбаев подал апелляцию в Верховный суд РФ
- Насильник и убийца восьмилетней Василисы Галицыной остаток жизни проведет за решеткой
- Фаррух Ташбаев подал апелляцию в Верховный суд РФ
- Фаррух ташбаев последние новости
Чтобы избежать наказания Фарух Ташбаев придумал неизвестного похитителя 8-летней Василисы?
30-летний уроженец Узбекистана Фарух Ташбаев осуждён по статьям «Убийство малолетнего, сопряжённое с его похищением, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями. Его признали виновным в изнасиловании и уби. последние новости сегодня на Адвокат Фарруха Ташбаева уверен, что добьется отмены приговора в Верховном суде РФ подозреваемый передвигался на Chevrolet Niva темного цвета с тонированным стеклами. Фаррух ташбаев находится в знаменитой чистопольской тюрьме, где в свое время содержались шпионы, 15.02.2013. У меня до сих пор нет уверенности, что именно Фаррух Ташбаев совершил убийство Василисы Галициной. В Татарстане подсудимый Фарух Ташбаев признан виновным в совершении преступлений сексуального характера в отношении восьмилетней Василисы Галицыной и ее убийстве. Главная» Новости» Фаррух ташбаев последние новости.
Экспресс-новости
- Смотрите также:
- Наши контакты
- Ташбаев, Фаррух Хакимжанович — Википедия
- Фаррух Ташбаев заявил,что его пичкали таблетками и пытали - YouTube
Никто не помог избитой Василисе Галициной, которую увозил неадекватный азиат
Фаррух Хакимжанович Ташбаев (р. 1983) — российский рекламный агент, мигрант из Узбекистана. «Просто зверь»: что известно об убийстве Василисы Галицыной 10 лет спустя? Сегодня Верховный суд Татарстана вынес приговор похитителю, насильнику и убийце восьмилетней девочки из Набережных Челнов Фарруху Ташбаеву. Ташбаев, Фаррух Хакимжанович. Обвиняемого в убийстве восьмилетней Василисы Галицыной Фарруха Ташбаева из челнинского изолятора временного содержания перевели в следственный изолятор №5 в Чистополе. Главная» Новости» Фаррух ташбаев последние новости. Фарух Ташбаев обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. Приговором суда Ташбаеву назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером»
30-летний уроженец Узбекистана Фарух Ташбаев осуждён по статьям «Убийство малолетнего, сопряжённое с его похищением, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями. В качестве подозреваемого за совершение данного преступления 05 февраля 2013 года был задержан мой сын Ташбаев Фаррух Хакимжанович 1982 г.р. зарегистрированный по адресу жные Челны. На допросе у следователя задержанный Фарух Ташбаев рассказал, что расправился с ребенком в тот же день. Главная» Новости» Фаррух ташбаев последние новости. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет).
Фаррух ташбаев последние новости
Оригинал взят у gerbertspb в Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером». Фаррух ташбаев последние новости. Автор admin На чтение 5 мин Просмотров 5108 Опубликовано 27.04.2024. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). На допросе у следователя задержанный Фарух Ташбаев рассказал, что расправился с ребенком в тот же день. фарух ташбаев. Проведенная экспертиза показала, что отпечатки пальцев Фарруха Ташбаева совпадают с отпечатками, обнаруженными на вещах школьницы. Когда гражданин Узбекистана Фарух Ташбаев в итоге был задержан, он во всем сознался и показал место, где спрятал тело.
Никто не помог избитой Василисе Галициной, которую увозил неадекватный азиат
Когда я шел, я остановился, и дождался её, после чего мы пошли вдвоём. В деревне я нашёл тракториста по имени Ринат. Гимазетдинов Р. Затем в трактор самостоятельно залезла девочка. Затем я начал залезать в трактор, в это время Гимазетдинов Р. Затем девочка встала, и я сел на сиденье трактора, а девочка села на мои колени. Затем мы поехали к моей машине. Мы подъехали к моей машине. Девочка сразу же села на заднее сиденье. Я прицепил трос, к трактору и вытащили мой автомобиль из снега. Когда Ринат спросил у меня, как меня зовут, я ему ответил «Фаррух».
Затем я попрощался с ними и уехал в сторону Сармановской трассы. Когда доехал до поворота на Октябрь-Буляк, я встретил парня, который раньше вышел на трассу. Он также стоял с поднятой рукой. Хочу дополнить, что парень находился в состоянии алкогольного опьянения. У девочки на лице в области левого глаза была припухлость, в виде небольшого синяка, одежда на ней не была порвана, вещи у нее были целые, углы куртки были грязноватые. Парень сел на заднее сиденье и сказал, что надо ехать в сторону д. Когда доехали до поворота на д. Суровка, он сказал, чтобы мы продолжили движение до г. Когда мы доехали до ларька, который находится сразу же при повороте с Сармановской трассы направо, парень сказал, чтобы я остановился и высадил их. Они мне передали 1200-1300 рублей с мелочью.
После этого я по 1-й дороге через Сармановский тракт доехал до ост. Дом обуви. И так далее…» Свою причастность к преступлению совершённому в отношении несовершеннолетней Галициной, мой сын в ходе проведённого допроса категорически отрицал. Того же числа, то есть 07. И буквально через 15 минут мой сын даёт признательные показания в совершении им преступления. Согласно его показаниям - «02 февраля 2013 год около 14 часов 15 минут, я поехал с гаража 500 в сторону Орловского кольца. Я остановился возле магазина «Эссен» рядом с пос. Двери машины были открыты. В это время ко мне подошла девочка, на вид около 8-9 лет, рост около 1м-1. Цвета волос я вначале не видел, Лицо светлое, с левой стороны глаза у нее был синяк, куртка у нее было в нижней части испачкано.
Впоследствии оказалось, что её звали Галицыной Василисой. Она начала интересоваться моей машиной. Я перекинулся с ней парой слов. Я спросил, не хочет ли она, чтобы я ее прокатил. Галицына В. Согласилась и села ко мне в автомобиль. После этого я решил поехать в деревню, которая находится напротив д. Октябрь-Буляк, думая, что туда приедут парни, которые не заплатили мне за проезд. Галицина В. Я не знаю, почему я решил так далеко увезти девочку.
Когда я уезжал с пос. Сидоровка вместе с Галицыной В. Я с ней ничего не делал. Я поехал в сторону д. Октябрь-Буляк для того, чтобы развернуться, так как на том месте, где я стоял я не мог никак развернуться. Я развернулся, после чего я левым колесом выехал на обочину дороги и застрял в снегу. Я подошел к ней и помог ей собрать их, которые отдал ей и руки. Куда она засунула данные вещи, я не видел, так как он складывала их, повернувшись к заднему пассажирскому сидению. После того как я вытащил машину, я проехал д. Алан, до дорожного знака «Мустафино».
Увидел впереди какой-то знак и развернул автомобиль. Автодорога находилась посередине лесополосы. Я остановил машину передней частью сторону д. Мустафино и г. Я остановил машину с целью вступить в половую связь с Галицыной В. Умысел у меня возник внезапно. Сколько было времени я не помню, было уже темно. Мимо проезжали автомобили, какие именно не помню, проехало около 1 или 2 машин. Из-за этого с полки упал кухонный нож, длина лезвия около 10 см. Толщина лезвия около 5 см.
Лезвие ножа без зазубрин. Каких-либо заклепок на ноже не было. Нож был кухонный и им пользовались, когда нарезали еду и много раз точили, поэтому лезвие у него не блестело. Я потрогал Галицыну В.
По презумпции невиновности любые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. У меня были убедительные доводы, но суд эти доводы посчитал не процессуальными — не учел их. Но из моего окружения меня никто не осуждал и не упрекал. Поставим себя на место невиновного Ташбаева и его родственников. Повторю, 100-процентной уверенности в его вине нет. Например, у меня было дело, когда человек умер от травм, причинённых двумя ударами в голову. Следствие установило, что мой подзащитный нанёс один удар, после чего потерпевший временно потерял сознание. Однако очнувшись, самостоятельно ушёл с места драки. Ходатайства зашиты о необходимости установить, кто нанес вторую травму, следствие и суд оставили без удовлетворения. В итоге моего подзащитного приговорили к 10 годам лишения свободы. Верховный суд Татарстана счёл приговор законным. Готов поспорить с тем, что церковь не отпевает самоубийц - Были ли случаи, когда вы брались защищать человека, а он был таким циничным и безжалостным негодяем, что даже вам с вашей позицией не хотелось представлять его интересы и вы отказывались? Но адвокат не вправе отказаться от защиты клиента - не может в силу закона оставить его. Также как врач не смотрит на моральные качества пациента, не осуждает его, а делает только лишь свое — лечит. И священники тоже исповедают всех. Но вот с тем, что они не отпевают самоубийц, я, например, не согласен. Думаю, можно было бы очень долго порассуждать, почему человек покончил с собой и вообще самоубийство ли это. Ведь клеймить всегда проще, чем понять.
Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство. Он рассматривал громкие дела в отношении предполагаемых участников группировки «Перваки» и членов преступной группы «Севастопольские», когда оно рассматривалось во 2-й раз. По версии следствия, 2 февраля 2013 года в 16 часов Ташбаев, управляя автомобилем «Шевроле Нива», на Казанском проспекте г. Набережные Челны увидел шедшую по обочине дороги 8-летюю Василису Галицыну. Выйдя из машины, Ташбаев, как полагает следствие, ударил девочку по лицу, затем схватил и усадил ее в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. После того, как Ташбаев вывез малолетнюю в Заинский район Республики Татарстан, по мнению следствия, недалеко от дер. Мустафино он избил девочку, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.
Его признали виновным в изнасиловании и убийстве школьницы из Челнов Василисы Галицыной. Девочку искали 6 дней, в спасательной операции приняли участие 6 тыс. Именно они нашли главную зацепку — отпечаток большого пальца Ташбаева на тетради.
Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
В его автомобиле были найдены образцы волос, принадлежавшие убитой девочке [4] [6]. Преступник сознался в убийстве и 6 февраля показал место, где спрятал труп [6]. В это время он отказался от показаний, данных ранее, заявив, что следователи его запугивали, в том числе угрожали убийством, и заставили указать на заранее установленное место преступления, отказали в просьбе пройти детектор лжи , а сотрудники СИЗО давали ему психотропные таблетки и делали уколы. Адвокат Ташбаева Юрий Удовенко заявлял, что некоторые улики в деле были добыты незаконным путём [7] [8]. Общественный резонанс[ править править код ] Убийство вызвало шок и возмущение жителей Набережных Челнов. Вечером 7 февраля 2013 года несколько тысяч жителей города организовали митинг в память о Василисе Галицыной, требуя смертной казни для убийцы, а также выражая лозунги националистического характера с претензиями к гастарбайтерам. Инициативная группа намеревалась подписать петицию президенту России , с требованием возвращения смертной казни для таких преступников, как Ташбаев. Некоторые выражали своё намерение совершить убийство родственников Ташбаева [1] [11]. Мэр Набережных Челнов Василь Шайхразиев написал по этому поводу в своём « Твиттере »: «Девочка была убита в тот же вечер, 2 февраля!
Мы надеялись, искали, молились! Чудо не свершилось! Многие жители города требовали отставки целого ряда чиновников, в том числе — главы городской полиции, министра внутренних дел Татарстана и мэра города Василя Шайхразиева.
Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом. В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России. Некоторые свидетели видели Ташбаева вместе с Василисой и запомнили марку и цвет его автомобиля. В частности, колеся по сельским дорогам в поисках удобного для преступления места, Ташбаев не справился с управлением и застрял в снегу в деревне Октябрь-Буляк. Взяв с собой девочку, предварительно её запугав, он обратился за помощью к местным жителям, которые обратили внимание на синяк под глазом девочки. На что изувер пояснил, что девочка подралась в школе. Данное объяснение сельчан устроило, а девочка воззвать о помощи не решилась.
Так шанс спасти ребёнка был упущен.
Учитывая, что в своих показаниях он довольно подробно описывает ее внешность, то вполне мог бы сообщить о «случайных попутчиках». Но об этом и встрече с трактористом из Октябрь Буляк Ташбаев рассказал уже после того, как был опознан Ринатом Гамзитдиновым и его матерью. Также в жалобе указывается, что Ташбаев представился им своим именем — Фаррух. Это не так. Он представился Фаритом. Их общение длилось около часа и за это время тракторист не видел никакого постороннего человека, Ташбаев тоже о нем ни разу не упомянул. Более того, когда мать Гамзитдинова спросила, откуда у девочки синяк, он ответил: «Да в школе что-то».
Он же не сказал, что ребенок не его, и он понятия не имеет, откуда синяк. Подробные протоколы опроса Гамзитдиновых есть в уголовном деле, все зафиксировано». Также обращаю Ваше внимание, что мой сын Ташбаев Фаррух был задержан 05 февраля 2013 года, давал первичные показания в качестве подозреваемого 07. Тем не менее, в материалах уголовного дела имеется Протокол осмотра места происшествия и осмотр трупа Галицыной В. Осмотр начат в 8 часов 40 минут, окончен в 9 часов 05 минут. Данная Экспертиза была проведена на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного следователем по особо важным делам СО по г. В связи с этим возникает довольно логичный вопрос — почему гражданин, задержанный, согласно официальным документам 05 февраля, 06 февраля показывает место совершения преступления, именно с помощью Фарруха, сотрудники полиции отыскивают тело Галициной В. Причём, после того, как Фаррух днём ранее уже указал место совершения преступления, тем самым фактически признаваясь в совершённом преступлении, он допрашивается не в качестве обвиняемого, что, вполне логично, а даёт показания о полной своей непричастности к преступлению в отношении Галицыной В.?
Ульянченко: "Что касается того, что в качестве обвиняемого Ташбаева допрашивали 7 февраля, хотя задержан был 5-го, то никаких противоречий тут нет: два дня 5-го и 6-го все допросы Ташбаева велись в качестве подозреваемого. Вечером 6 февраля он указал нахождение тела Василисы Галицыной. Естественно, найти тело было первоочередной задачей. На следующий день, после того, как были проведены следственные мероприятия, Ташбаеву предъявили обвинения. Это предусмотренный законом порядок, и не вижу логики утверждать, будто это говорит «о полной непричастности к преступлению в отношение Галицыной». Согласно «признательным» показаниям Фарруха — «Она Галицына лежала животом на земле, поперек дороги, возле заднего правого колеса автомобиля. В какой руке у меня в это время был нож, я не помню. После чего я нанес ей один удар ножом в область спины, слева или справа я не помню.
Удар был колющий, нож при этом был ориентирован лезвием к большом пальцу, как была ориентирована заточенная часть лезвия, я не помню. Ширина погруженной в рану части травмирующего предмета была не более 4 см, длина - не менее 5,5 см. О параметрах травмирующего предмета, направлении травмирующего воздействия свидетельствуют локализация, форма, размеры, состояние краев, концов раны, состояние стенок, глубина и направление раневого канала, результаты медико-криминалистической экспертизы. В области спины по околопозвоночной линии справа рана с ровными краями, острыми концами, верхний край П- образный размерами около 3 см. Прижизненный рост Фарруха примерно 180 см. Если взять за основу показания Фарруха, Галицына лежала на земле, то есть находилась в горизонтальном положении. Нож находился в руке Фарруха в положении, как например, режут хлеб, то есть параллельно руке и кисти, рукоятка охватывалась снизу 4-мя пальцами, большой палец руки был расположен рядом с концом рукоятки - начале лезвия. Исходя из Заключения эксперта, нож вошёл в спину Галицыной под углом 90 градусов.
Исходя из роста Фарруха и Галицыной, а также длины рук Фарруха, положения тела Галицыной в момент нанесения ей удара согласно показаний Фарруха вполне логично предположить, что нанести удар ножом было бы удобнее держа нож лезвием вниз, то есть нож должен был находиться в руке перпендикулярно кисти руки и руки, то есть сверху-вниз. В положении в котором находился нож в руке Фарруха согласно его показаниям нанести удар в лежащую жертву крайне затруднительно, пришлось бы вывернуть кисть, стать на колени или склониться над жертвой, что весьма было бы затруднительно при росте 180 см. Учитывая стрессовую ситуацию после совершения преступлений, а также наличие естественного страха быть застигнутым на месте преступления, не думаю, что нападавший был столь изобретателен и осторожен. Полагаю, что исходя из выше высказанных версий, жертва должна была находиться в вертикальном положении относительно нападавшего перед нанесением ей удара ножом в спину. Исходя из примерного расчёта соотношения роста Галицыной, места ранения, возможной длины руки, возможность её согнуть, чтобы нож вошёл в спину Галицыной под углом именно 90 градусов, полагаю, что нападавший имел рост не более 170-175 см. Не смотря на проведённые довольно детальные экспертизы, отсутствуют вопросы следователя, и естественно заключение эксперта, относительно и возможного положения тел нападавшего и жертвы, а также какой именно рукой был нанесён удар ножом, хотя имеется подробное описание раневого канала. Ульянченко: "Ташбаев сам утверждает, что «нанес один удар ножом в область спины, слева или справа не помню». Однако во время следственного эксперимента он нанес удар именно справа, куда и была ранена Галицына.
Утверждения о том, что что его рост и положение тела не соответствует характеру удара, просто нелепы. Во-первых,во время следственных экспериментов устанавливается в основном механизм нанесения травмы. Во-вторых, позднее выяснилось, что тело Василисы не лежало на земле, а было прислонено к машине. Но об этом в своей жалобе Ташбаевы предпочли не вспоминать". И как следствие - Острая кровопотеря, подтверждённая отсутствием трупных пятен и малокровием внутренних органов. В ходе осмотра места происшествия, о чём был составлен протокол от 06. С целью сбора, как объективных данных, так и неоспоримых доказательств вины обвиняемого. Ульянченко: "Опять-таки, если приводить мнение экспертов полностью, надо сказать, что из тела девочки не могло вылиться много крови: после ранения положение тела было спиной кверху, кровь не вытекала из тела, а почти вся скопилась в брюшной полости.
На обочину,где произошло убийство много крови не попало. Учитывая снегопады и то, что дорога чистилась тракторами, найти несколько капель в снегу было невозможно". Исходя из «признательных» показаний Фарруха, он, перед совершении насильственных действий слегка придавливал к сидению голову Галицыной В. Полагаю, что, будучи в сознании, Галицина имела возможность пытаться оказывать хоть какое-либо сопротивление, сопровождаемое как минимум слезами и слюновыделениями. Возникает вопрос, что же тогда могло обездвижить Галицыну до такой степени, что она, несмотря на довольно сильные болевые ощущения, была фактически лишена возможности сопротивляться? Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют. Также отсутствует и этиловый спирт. Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья.
Ульянченко: "Если взять за основу результаты экспертизы, то картина складывается следующая: сначала Василиса была задушена до потери сознания, после чего Ташбаев насиловал ребенка в бессознательном состоянии, затем убил. О какой попытке сопротивления может идти речь? В ходе осмотра трупа Галициной — «На передней поверхности грудной клетки, слева от срединной линии тела, свободно лежат два коротких, изогнутых волоса, темного цвета. Луковицы волос неразличимы». Согласно Заключения судебно-биологической экспертизе, указанные волосы не принадлежат ни Галициной В. Ульянченко: "Когда нашли девочку, вокруг тела находилась следственная бригада, криминалисты, эксперты. Не исключено, что чьи-то волосы могли оказаться на теле девочки, учитывая что она была почти раздета". Согласно показаний Фарруха — [описание насильственных действий].
На судебно-биологическую экспертизу у Галицыной взяты: образец крови для определения групповой принадлежности; мазки на марлевых салфетках из заднего прохода, ротовой полости, влагалища на наличие спермы; смыв на марлевой салфетке с кожи спины, ягодиц, задней поверхности бедер; смыв на марлевой салфетке с живота промежности, внутренней поверхности бедер на наличие спермы. На фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В.
Перед судом предстал обвиняемый в совершении этого преступления — 30-летний гражданин Республики Узбекистан, житель Набережных Челнов Фарух Ташбаев. До судебного заседания обвиняемый заявил, что виновным себя не считает. Он утверждает, что его заставили признаться в совершении этого преступления, угрожая насилием ему и его семье, а также заявил, что его «пичкали» таблетками. По его словам, огромное количество доказательств по данному делу получено с нарушением требований закона, поэтому он намерен заявить ходатайство об исключении их из дела. Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство. Он рассматривал громкие дела в отношении предполагаемых участников группировки «Перваки» и членов преступной группы «Севастопольские», когда оно рассматривалось во 2-й раз.
По версии следствия, 2 февраля 2013 года в 16 часов Ташбаев, управляя автомобилем «Шевроле Нива», на Казанском проспекте г.